Проект:Наполеоновские войны/Вопросы

Просьба перечислить места основных сражений наполеоновской армии с 1800 по 1815 год

--Arachn0 15:32, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

Дык туды его, в Бородино :). Красивая врезка получается, если конечно путём пристроить --MaratL^? 05:22, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

Я на себя взял смелость прихватить в проект кроме собственно Наполеоновских войн ещё большой пласт революционных войн а также других войн стран коалиции. Ни у кого нет возражений против такого широкого трактования темы? --MaratL^? 13:04, 13 ноября 2006 (UTC)[ответить]

На данный момент имеются категории

Наполеоновские войны
     [–] Войны революционной Франции
     [–] Незавершённые статьи об участниках наполеоновских войн
     [–] Отечественная война 1812 года

У англичан, например, по-больше. Какие будут мнения на этот счёт? --MaratL^? 13:04, 13 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Пока я тут тусуюсь один - переставил категории персоналии. Никто не против? --MaratL^? 11:52, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Объединение Революционных войн с наполеоновскими полностью поддерживаю! Во французской Википедии они идут в связке, поскольку подавляющее большинство офицеров (в том числе и высших) Империи начинали свою карьеру именно в эпоху Вальми и Жемаппа. Что касается категорий, то, имхо, чем больше, тем лучше - это поможет упорядочить статьи. --Филипп Сергеевич]^? 21:40, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Там ты добавил фразу из статьи Борташевича про то, что все столпились в одном дефиле. Я бы её не стал ставить, ход боя в его изложении не совсем соответствует описанию других авторов. Австрийцы нормально прошли через Фрейберг, см. дневник одного из штабистов [1]. Может все потом и пришли в Теплиц, но РАЗНЫМИ дорогами. Жаль нет у меня 2-го тома Богдановича по 1813 году. В общем, не всему можно доверять, в ссылках Борташевича нет фамилии Богдановича, так что его источники не вполне надёжны.--Vissarion 10:32, 28 марта 2007 (UTC)[ответить]

ОК, что сомнительно - можешь выкинуть. Хотелось только оставить про политическое значение - стало ясно, чего Фридрих так возбудился--Arachn0 10:35, 28 марта 2007 (UTC)[ответить]

Кстати мой источник (Орлов ?.?. ) тоже говорит про столпотворение на одной дороге. Я потом подгоню данные источника. --MaratL^? 09:36, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Не стоит спешить подгонять, если сведения противоречат. Я безусловно доверяю критическому и задокументированному изложению Богдановича, но раз его 2 тома по 1813 году нет, имеет смысл подождать. Я встретил в мемуарах лорда George Cathcart (1850 г.), что типа дорога через Фрайбург была перехвачена Мюратом, но тут же позднее он сообщает об отступлении по ней австрийцев. Столпотворение могло быть, раз Барклай вместо Пирнской дороги пошел цантральной дорогой. ----Vissarion 09:59, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

"Подгоню" - я имел в виду подробнее достану инициалы/издание и проч :)). Постараюсь также привести цитату --MaratL^? 10:17, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Мой источник - Исследование г-л Н.А.Орлова из сборника статей "История Русской армии" ЭКСМО. Скорее всего исследование взято из "Истории войн России от Петра до наших дней" изданной Николаевской академией Генштаба в 1895 году. Оттуда же и мой Михневич. --MaratL^? 04:07, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

И Керсновский туда же: Движение Вандамма угрожало гибелью союзной армии, столпившейся на одной дороге, пролегавшей горными дефиле Богемского леса.--Arachn0 07:39, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Да, а Кэткарт - источник интересный, информированный. У Тарле в Нашествии... ему посвящено много тёплых слов.--Arachn0 14:32, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

А куда будем пристраивать Поход в Египет (Ещё не Вторая коалиция, а заводить шаблон на отдельную кампанию - жирно будет)? --Arachn0 18:09, 9 января 2008 (UTC)[ответить]