А можно заменить во включениях название шаблона регби-7 на регби? Чтобы удалить потом. Я считаю что перенаправления для шаблонов не нужны, ну для статей пускай, а для файлов, категорий и обсуждений думаю это лишнее. Bogolub (обс.) 08:04, 14 июля 2018 (UTC)
Не вижу смысла плодить шаблоны предназначенные для одного и того же. Выбрали бы 1 какой-нибудь из этих 5 который подходит для всех, остальные перенаправлениями станут. Не понимаю логики тех кто против объединения этих одинаковых по назначению шаблонов. Bogolub (обс.) 17:18, 11 июля 2018 (UTC)
Займусь по замене карточек. Но по оформлению по статьям личностей я слаб, может кто-т сделает другой, я боюсь облажаться просто. Я могу лишь по оформлению статей связанных с комиксами (персонажи комиксов, расы комиксов, локации комиксов, артефакты комиксов, сами комиксы и авторы комиксов). Bogolub (обс.) 17:18, 11 июля 2018 (UTC)
Можно заменить второй шаблон на первый в единственном включении и выставить 2 шаблона без включений на быстрое удаление (либо по одному из критериев О, либо Ш, но только если примут критерии КБУ для шаблонов). Ну это мое мнение. Bogolub (обс.) 19:42, 24 июля 2018 (UTC)
Это вообще не карточки, а вставки в статьи, кода — полстрочки. Тут лучше не мудрствовать с переписыванием друг через друга. Викизавр (обс.) 21:38, 1 октября 2018 (UTC)
@Shamanoid: А чем воинские формирования СССР отличаются от обычных? И если другие участники будут согласны с тем что можно объединить все шаблоны в один кроме первого тут в запросе, то я изменю тут подраздел убрав из списка только первый шаблон с которым по моему мнению нужно будет обьединение остальных. Bogolub (обс.) 09:18, 18 июля 2018 (UTC)
@Bogolub: в принципе ничем не отличаются. Если посмотреть на эти шаблоны, то тут примерно 5000 просто формирований (разных стран и времен) и около 3000 формирований СССР, т.е. соотносимое количество. СССР больше не существует, поэтому и его формирований новых не появится. Т.е. можно их как-то особо оформить (серп, молот, звезда...). Соответственно можно сразу к шаблонам СССР привесить категоризацию по времени, географии и т.п. Сделать же это для всех формирований бессмысленно, т.к. общих категорий для армии Эфиопии и Уланского полка найти не получится. Shamanoid (обс.) 11:45, 18 июля 2018 (UTC)
Там куча шаблонов — обёртки ВФ-СССР, а некоторые были, но их изуродовали (я потом аккуратно откачу). Вообще лучше такие вопросы обсуждать на КОБ, а не здесь — надо бы вынести туда все из Служебная:Указатель по началу названия/Шаблон:Воинское формирование СССР, кроме документации и перенаправлений, уточнив, что вопрос оформления заголовка, наличия отдельных параметров «род войск» и «род сил» и что-там-ещё-блин-встретится можно решить. Вермахт и просто ВС лучше пока не трогать, имхо. Викизавр (обс.) 13:46, 18 июля 2018 (UTC)
Лучше при объединениии потом названия включений в статьях переименовать в название первого то есть просто в Воинское формирование. Считаю что перенаправлениям на Шаблоны-карточки без включений в том числе объединеных не место, как-то глупо выглядит ия предвижу ваш ответ стоя не прав и якобы перенаправления это защита от создани форком, но их же потом можно вынест на КБУ по О8 (на форуме правил решили пока от критерия Ш3 для форковый шаблон отказаться), а вот если перенаправления сокращенные названия, то пусть им жить. Я к примеру шаблонам ш:не переведено и другим которые используют очень часто. И я вот еще заметил некоторые карточки военных формирований которые я не указал в этом подзаголовке ибо не заметил. Я могу их вынести тоже на КОБ? Bogolub (обс.) 22:20, 18 июля 2018 (UTC)
