Надо бы не показывать пометку "показать" при их отсутствии - похоже это будет не тривиально ... если у кого есть идеи - предлагайте. S.J.08:52, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да это нетривиально, для начала придётся использовать „костыль“, отключающий (или лучше включающий) NavFrame. --Chan13:50, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Вообще-то, в нормальном состоянии промежуточные ранги должны быть так или иначе. Собственно их скрытие мы и делаем для того, чтобы информацию о них можно было вводить наиболее полно. Поэтому думаю этот оформительский вопрос совершенно не принципиальный. S.J.18:58, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Ну оформительские вопросы тоже заслуживают внимания. Предлагаю кнопку «показать/скрыть» перенести вниз:
Потом можно будет подумать о том как передать сведения о наличии/отсутствии промежуточных рангов в классификации. Только с экспериментами попрошу в „песочницу“:)) К вашим услугам {{Таксон2}}. --Chan01:22, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Внизу - очень не естественно. Да, и не сколько это не приближает к решению. оформительские вопросы тоже заслуживают внимания - ни такой ценной ! S.J.01:29, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуй, это дело вкуса. Мне кажется неестественным подзаголовок «промежуточные ранги», а на самом деле это только описание кнопочки:)) --Chan02:04, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
ну, главное не воспринимать текст как подзаголовок :). Вообще - это кажется так мелко, что не стоит и дискуссии .. S.J.02:19, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Есть подозрение, что в Taxpth-е прячется ошибка. Похоже, где то что то незакрыто, или закрыто лишний раз. Это только подозрения, найти не смог. --Chan02:09, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не-а, проблема держится (см. Шаблон:Taxpath), пример использования в документации шаблона выезжает из страницы документации. Надо дорабатывать. Иначе при следующих модификациях так разбросает, что костей не соберёшь:)) --Chan03:29, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Перенос строки сделал, но ломается структура. Пока буду искать рецепт правильной разметки, откатить или оставить так? --Chan 11:40, 12 июня 2010 (UTC) В разметке ещё имеются глубокие проблемы. Как бы не пришлось всё переписывать заново. --Chan12:22, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Похоже зависит от абсолютных размеров карточки. В рисунке убрать проблематично, пока лишь расширил до 300px. Хорошо бы как то перейти к относительным размерам. S.J.12:38, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Теоретически проблема осталась, но для подавляющего большинства думаю убрана (макс. ширина 300px + пропорции 30/70). S.J.12:45, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Размеры лучше вернуть назад. Есть тупое решение, в каждой строке классификации рисовать свою отдельную таблицу из одной строки и двумя столбцами фиксированной ширины 40 и 60%. И всё будет ок. Строки будут переносится, нижние строки смещаться как надо. Div-ы слишком сложно выстроить в правильную иерархию, наверное можно, но я не смог:((--Chan13:44, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
В примере не отключило. Да, конструкция не слишком изящная, но должна быть надёжная. Надо попробовать. Постараюсь найти время и внести изменения. --Chan00:55, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]
Над структурой Taxpath надо ещё подумать. Его функции и функции шаблона {{RangExt}} частично пересекаются. Выглядит не слишком оптимально.--Chan06:40, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, в том числе, что не сильно ругались :) ... если какие-то ошибки исправлены перенесите из раздела Проблемы -> разрешенные проблемы. S.J.17:43, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Поздравляю всех с новым обновлением, думаю теперь получен более-менее стабильный вариант. Спасибо всем за содействие и всестороннию помощь. Было приятно работать в компании компетентных и знающих людей. Приношу извинения за предоставленные неудобства в связи с отладкой. S.J.22:22, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я не нашёл в обсуждении ничего о том, что следует показывать на экране по умолчанию: вариант таксобокса с промежуточными рангами или без них? Проходило ли такое обсуждение? Просто я сейчас посмотрел, как всё это выглядит в случае со статьёй Цитрон и понял, что лично меня бы больше устроил вариант, чтобы по умолчанию показывались все ранги, но при желании промежуточные ранги можно было бы скрыть. --Bff10:26, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
