Данная страница создана для обсуждения публикации недавно умерших значимых персон в строке «Недавно умершие» в шаблоне {{Текущие события на заглавной странице}}.
Перед добавлением должна быть открыта тема, статья о персоне должна быть в основном пространстве Википедии и не находиться на удалении.
Советская балерина. Народная артистка СССР. Солистка Киевского театра опера и балеты, большое количество главных партий. Если решат «нет», то ладно. А интервик, по просьбе нашего коллеги, всего три)) — RetroRave (обс.) 17:58, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Не эксперт в теме, но для крымских татар это достаточно знаковый персонаж. уровень узнаваемости и известности в мире оценить не берусь. — Акутагава (обс.) 09:43, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Это объективная метрика примерно понять известность. Так же как мы прикидывали значимость события на заглавной и если событие подавалось как нечто чрезвычайно значимое, а интервики мало, ты сам был против публикации. BilboBeggins (обс.) 18:55, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Но тут проблема в том, что посещаемость у Паши Техника больше, чем у Нобелевского лауреата. Точно также как посещаемость статей о мультсериале больше посещаемости статьи о научном понятии. И посещаемость только в одном разделе? Тогда это не говорит ничего о глобальной известности. Но в каком-то плане этой метрикой можно пользоваться. BilboBeggins (обс.) 19:53, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Я никому не хамил, а обсуждал значимость кандидатуры, вынесенной на обсуждение. А вот вы переходите на личности из-за того, что я высказался против предложенной вами кандидатуры. Kazhanov (обс.) 12:25, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Против, неясно, что конкретно должно обеспечить значимость. Да, человек много выступал, много сделал, но на ЗС надо размещать только явных лидеров крупных общественных движений. This is Andy↔13:14, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Вот актриса из Отчаянных домохозяек, известного сериала. Лауреатка премии Эмми за другой известный сериал. Фильм Французский выход генерировал ей и Мишель Пфайфер оскаровскую шумиху. В итоге Махаффей номинировали на премию Независимый дух. Играла и в других сериалах, например Бескрайнее небо, Детство Шелдона. BilboBeggins (обс.) 05:35, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Давайте насчет Эмми все же акцент на премии за главную роль, а не второго плана. Если второго плана, то хотя бы несколько. Актриса такая второго ряда в целом — Акутагава (обс.) 09:41, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
А премия за роль в драме престижная, пусть и второго плана. Еще есть премия за гостевую роль. И можно назвать много известных актеров, которые даже за гостевую роль не получили премии, когда номинировались. "насчет Эмми все же акцент на премии за главную роль, а не второго плана" акцент можно на чем угодно, а засчитывать премии в любой категории. BilboBeggins (обс.) 10:48, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Тоже не понимаю все эти придирок по категориям. Эмми является самой престижной в области телевидения, эквивалент Оскара (или и там второплановым тоже только от двух и больше штук в строку добавлять?). Немало и известных актёров не то что выиграть, а даже номинацию на неё получить не могут. В общем, Акутагава, давайте без "давайте") RetroRave (обс.) 12:01, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Давайте обсуждать. Эмми не ровня Оскару в целом, даже Золотой глобус поболе весит. условно посмотрите режиссерские номинации, много там известных людей в Эмми? опять же кол-во премий там сильно раздуто - только лучших актеров 3+3 вместо 1+1 на Оскаре. то что нет у кого-то известного номинаций это все понятно, надо смотреть всегда. речь о формальной стороне, что премия не дает автоматом включение, тем более не в основной номинации. премии учитывать надо, но премия уровня Эмми в "любой категории" за какую-нить хореографию должна рассматриваться соответственно Акутагава (обс.) 13:49, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Так мы лауреатов "Эмми" автоматом и не включаем. Идёт обсуждение Махаффей, включать её или нет. Вы лично за или против конкретно её кандидатуры? Kazhanov (обс.) 13:56, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
нет, это не достаточно известная актриса, премия Эмми за роль второго плана этого мало. думаю, далеко не всякий даже киноман про нее знает. актеров американских с премиями слишком много. в «Домохозяйках» у нее всего 8 эпизодов, этого мало, даже не второго плана роль. Акутагава (обс.) 14:00, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Эта премия не за хореографию. Вот, например, даже такой известный актер, как Чарльз Дарнинг, не получал ни разу премию, ни во второплановой категории, ни в гостевой. Получить премию не просто. BilboBeggins (обс.) 14:41, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Если брать только премии Эмми второго плана, то там было по актерам под 200 вручений и по актрисам под 200 (по три категории на каждого, две с 1954 года и одна с 1975). еще есть лучшие актеры с таким же кол-вом вручений, ну и гостевые еще номинации. даже если учитывать повторные награждения, в общем там обладателей премии Эмми в актерских номинаций в районе 1000 будет, что явно многовато. и это еще другие премии значимые есть. в общем, если так брать Эмми, то тут почти постоянно кто-то с этой премиией будет висеть Акутагава (обс.) 13:57, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
Мне надоела эта куча ноунеймов, извините. Против, у этой премии слишком много лауреатов, никому не известных. Роли тут второго плана. Размещено слишком быстро и ошибочно. This is Andy↔13:12, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Наконец-то нормальный кандидат (я надеюсь). Одна из главных актрис одного из самых популярных сериалов в истории — МЭШ (известного и на постсоветском пространстве). Обладательница двух Эмми.— RetroRave (обс.) 19:46, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
За. Если сравнивать контраргументы по Джорджу Вендту - есть Эмми, сериал на русский переводился и показывался на постсоветском пространстве. Были и другие роли. BilboBeggins (обс.) 20:19, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
Кенийский писатель, один из самых известных писателей Африки, был кандидатом на крупные премии. Русскоязычная статья более-менее подробная, плюс 60 интервик. — 109.252.189.5609:29, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]
60 интервик у него видимо из-за того, что статья входит в расширенный список необходимых статей. Мне сложно оценить его известность и значимость. я смотрю его там в СССР переводили как писателя про угнетенных рабочих, после 1991 года я так понимаю интерес поугас. кандидатство на крупные премии это хорошо, но вообще оно сильно переоценивается. На ту же Нобелевку даже во времена Толстого по 20 номинантов было, а в 1970-е годы вообще по 100 человек, так вроде просто выдвигается человек и он уже номинант. хз сколько сейчас номинантов бывает, но подозреваю тоже не 5 человек. — Акутагава (обс.) 17:21, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
Если бы он был чемпионом олимпийских игр, то победы на чемпионатах мира пошли бы в плюс, а сами по себе нет. Это не чемпионат мира по футболу, шахматам или Формуле-1. Борьбу мало кто смотрит и, соответственно, знает кто там победил. Да и весовых категорий там много и проходят каждый год, соответственно, и чемпионов много. Поэтому Против. Kazhanov (обс.) 15:56, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
ну вы даете, вам уже 4-кратный чемпион мира в олимпийском виде спорта в личной дисциплине не нравится. За всю историю борьбы с такими регалиями на ЧМ человек 30 наберется, не больше. да еще и в престижной весовой категории. плюс в рестлинге пояс в советское время имел! там кстати про 1992 год как-то скомкано написано, там возможно тоже роль заметная была. — Акутагава (обс.) 17:15, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
На протяжении почти шести лет был мэром Парижа, одного из важнейших городов мира и столицы одной из крупнейших держав. Проходит или нет в строку — решайте сами.— RetroRave (обс.) 11:38, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
Мэр всё-таки не президент и не премьер-министр. Городов много, мэров ещё больше, даже если это мэр столицы. Если ничем больше, кроме работы мэром не примечателен, то Против. Kazhanov (обс.) 16:00, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Член Конгресса в течение 46 лет. Казалось бы, просто локальный тип, но с другой стороны с таким непрерывным стажем там не так много. Ogastos (обс.) 10:29, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
У них там в Конгрессе и Сенат, и Палата представителей. В общей сложности одномоментно свыше 500 человек. И перевыборы каждые 2 года. Всё-таки не президент, не вице-президент и не госсекретарь. Если ничем больше, кроме работы в Конгрессе не примечателен, то Против. Kazhanov (обс.) 16:10, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Если вы не можете самостоятельно ограничить свои позывы оскорблять и троллить меня, придётся снова попросить администраторов сделать это. — Полиционер (обс.) 20:22, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
"Также Питер Дэвид является автором серии книг о вселенной «Вавилона-5», признанных автором вселенной Джозефом Майклом Стражински каноническими" BilboBeggins (обс.) 20:11, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Со статьёй-пустышкой я точно против размещения. Считаю, что должно быть хотя бы 2 тысячи символов связного текста, а тут втрое меньше. This is Andy↔13:09, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Я ллучший фильм тоже Оскары получают вместе. Коппола вот и Иствуд были не единственными продюсерами своих оскароносных фильмов. А тут постановщик фильмов, в которых декорации и проектирование мира важная составляющая - "Звёздные войны" и "Индиана Джонс". BilboBeggins (обс.) 18:19, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
чем больше людей получили скопом, тем ниже вес вклада каждого. тем более в технических категориях вроде этой. продюсеры там канеш тоже далеко не все заслуживают оскароносные, хотя продюсеры повесомее будут. Акутагава (обс.) 19:54, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Это не так происходит. Это люди, которые в титрах, которые сделали дизайн. Премию гильдии актеров за Властелин колец 3 получили и Элайджа Вуд, и Шон Бин, это не деление в пропорциональных частях. Кого ты тогда предлагаешь из кинодеятелей публиковать? Тут не опубликовали актера из самого известного кинофранчайза и главного актера сериала на 300 серий. BilboBeggins (обс.) 20:01, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
В производстве медиаконтента (обобщим это так) сие не так работает. Главное — это то, что по итогу. Учитывая, что это большие проекты, то и работы сделано огромное количество. Один человек (именно как главный по декорациям) сделал бы эту работу, но за гораздо большее количество времени, что не устроило бы студию. И не забываем про такую вещь как синергия — ох не факт, что всё получилось бы на столь высоком уровне, не работая они вместе. RetroRave (обс.) 22:06, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Давайте уже глобально решим, иначе это будет тянуться каждый раз. Любой лауреат Оскара идет по умолчанию (а что по остальным премиям)? или только скажем личные награды или не менее 3 или 5 технических, где люди скопом получают? Среди поклонников кино (я уж не говорю о ширнармассах) известны актеры, режиссеры, меньше сценаристы, операторы, композиторы, продюсеры на худой конец. Остальные это прям большое исключение, если гример известен или тот же художник-постановщик. здесь очевидно полный нонейм, которого среди русскоязычных не знает вообще никто, но у нонейма есть Оскар, и поэтому давай по формальному признаку его двигают. Но тогда надо этот формальный признак прописать, чтобы впустую не обсуждать. в каких-то совсем особенных случаях, когда не соответствует формальному признаку, но есть некие доп обстоятельство, можно обсдуить. А так решать автоматически. — Акутагава (обс.) 20:04, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Выиграть чемпионат мира, организованный Международной ассоциацией любительского бокса, для боксёра не слишком большое достижение. Если бы он олимпийским чемпионом был, то этот дополнительный титул пошёл бы в плюс, а сам по себе нет. Поэтому Против. Kazhanov (обс.) 12:40, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
Против, тут множество категорий, каждый год этих чемпионов мира много (и он из довольно лёгкого веса, а больше внимания к тяжеловесам). This is Andy↔13:12, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Если оценивать его значимость по критерию "последний в своей группе", то как последний человек снимавшийся до войны может быть значим. Но последний ли он? Kazhanov (обс.) 15:03, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
я так понимаю, он один из ключевых авторов на тему неозяычества. так сказать, подлинные традиционные ценности, а не вот это вот всё навязанное нам из стран НАТО православие. он канеш известен только русскоязычным, но против размещения не буду, в своей нише писатель заметный. Кстати, надо бы решить вопрос с названием статьи. Акутагава (обс.) 12:36, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
Алжирский кинорежиссёр, с одной стороны — не особо известный, с другой — обладатель «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля, главного приза главного кинофестиваля в мире.— RetroRave (обс.) 05:20, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
В арабском кино считается одним из наиболее выдающихся режиссёров, а то, что он стал первым арабским режиссёром получившим "Золотую пальмовую ветвь" Каннского кинофестиваля 1975 года (плюс у него уже был приз Каннского кинофестиваля 1967 года за лучшую дебютную работу) говорит о мировом признании его заслуг. Поэтому За. Kazhanov (обс.) 06:39, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
Ну ЗПВ это ЗПВ. Тем более он там ее получил между Копполой и Скорсезе на секунду. Хотя, я так подрозреваю, что там было не без политической составляющей награждения фильма. — Акутагава (обс.) 12:38, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
Насколько мне известно самая престижная премия для фотографа это Премия «Хассельблад» (аналог Нобелевской для учёных). Присуждается один раз в год одному фотографу. Салгаду получил эту премию в 1989 году. Это значимо. Поэтому За. Kazhanov (обс.) 19:23, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
Хотелось бы напомнить, что кол-во интервик само по себе не говорит вообще ни о чем, надо бы всем (и мне тоже) убрать этот аргумент. Некий фанат персоны или понятия может нафигачить стабов при желании и на 100 языках. Этот товарищ хоть и известен русскоязычным только в журнале «Логос», но похоже действительно вес имел в своей области. Но по таким персонам (где ни премий, ни титулов, ни наград (кстати, почему не сэр итп?), ни формальных должностей, кроме список профессуры) неплохо бы индекс цитируемости или нечто подобное добавлять в подтверждение. — Акутагава (обс.) 00:01, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
как раз сейчас четверо стоят из тех, которых никто не знает из русскоязычных фактически. тупо по статусу и регалиям, а не известности. Акутагава (обс.) 17:29, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
За. Видный эквадорский политик, глава государства на протяжении 2 лет, до этого вице-президент, до этого министр здравоохранения. Kazhanov (обс.) 16:27, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
Тут влияние намного шире его формальных должностей, фактически он был теневым куратором всей правоохранительной и судебной системы Украины во времена Януковича и частично сохранял своё влияние во времена Зеленского через Татарова. — Alex fand11:19, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
Известный американский актёр, наиболее известен по 11 сезонам культового сериала Весёлая компания (Cheers), за который он получил 6 номинаций на Эмми. Также снялся в фильмах Флетч, Вечно молодой, Спайс Уорлд, Виновен по подозрению, Энтузиаст (фильм), Кто в доме хозяин. Часто появлялся в качестве приглашенной звезды в сериалах. BilboBeggins (обс.) 21:38, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
Почти 300 Эпизодов в одном из самых известных сериалов это малозначительная роль? Cheers - лауреат 28 Эмми, финал посмотрело 93 миллиона человек только в США. Он там был во всех эпизодах. Аргументация же просто не соответствует действительности. Вендт, кстати, еще сыграл папу Макколея Калкина в клипе Джексона. BilboBeggins (обс.) 17:13, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
Нет, Весёлая компания более значителен для истории сериалов чем первые два уж точно. Сколько актеров из Беверли Хиллз и Баффи номинировались на премию Эмми? 1, у Беверли Хиллз всего одна премия Эмми. Так можно дойти до того, что Сумерки поизвестнее Великолепной семерки просто потому что вышли позже. " "Баффи — истребительница вампиров", "Беверли-Хиллз, 90210", "Отчаянные домохозяйки", "Секс в большом городе", "Друзья". "Санта-Барбара" в конце концов" - это не заломинированный список всех известных сериалов.
У Друзей 6 Эмми, у Секса в Большом городе 7 Эмми, у Отчаянных домохозяек 7 Эмми. У сериала Вендта - 28 Эмми, и 117 номинаций, что рекорд. Если вам не известен сериал, это не значит, что это какой-то неизвестный сериал. С него началась популярность Теда Дэнсона, Кирсти Элли и Вуди Харрельсона. BilboBeggins (обс.) 19:18, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
ну скажем так для русскоязыячных данный сериал неизвестен, он вообще на русский переводился? а так да, премий нагреб, в разных рейтингах высоко. кстати, неплохо бы хотя бы пару предложений о сюжете сериала добавить в русскую статью. но актер неизвестен фактически (хотя у него аж 40 интервик), кроме сериала остальное у него там проходное весьма. Акутагава (обс.) 19:50, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
Я думаю, дело в том, что он начал идти еще при союзе, в отличие от Друзей. Даже если русскоязычному зрителю он не известен по этому сериалу, он должен быть известен по этому клипу Black Or White. BilboBeggins (обс.) 20:02, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
У него 6 номинаций на премию, что я писал, это не одна случайная победа.
"Так что американцы сами оценили его значимость как сериального актёра" - это не американцы, а кинокритики, и столько номинаций - это действительно высокая оценка. BilboBeggins (обс.) 15:41, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
Номинации это вообще ни о чём. Всех спортсменов, которые поехали на Олимпийские игры можно считать номинантами на золотую медаль. Но чемпионом становится только один. Kazhanov (обс.) 16:02, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
Номинация на Оскар или Эмми это не поездка на Олимпиаду, номинантов 5, и престижно уже удостоиться номинации. "Номинации это вообще ни о чём" Сколько я медали соревнуется людей. Вы это скажите Ричарду Бертону, Питеру О Тулу, Майклу Кеннету Уильямсу. И Хью Лори. И из актеров сериалов, которые вы перечислили, Эмми есть только у Энистон, Сары Джессики Паркер, Синтии Никсон, Лизы Кудроу. Остальные, получается, неизвестные что ли, потому что "Номинации это вообще ни о чём"? BilboBeggins (обс.) 17:11, 23 мая 2025 (UTC)[ответить]
Шведская актриса (еще одна, и еще одна, которой было 100 лет), 13 интервик. Снималась в фильмах, которые участвовали в различных фестивалях. BilboBeggins (обс.) 13:56, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
Против Актёров и актрис, которые снимались в фильмах, которые участвовали в различных фестивалях, тысячи и тысячи. Про каждого писать?— RetroRave (обс.) 06:38, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
За Григоровича, всё же руководитель балета Большого, и фамилия на слуху. У второго не увидел ничего прямо уж выдающегося в биографии, статья из одних списков, и вообще народных артистов много. This is Andy↔11:23, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
Григорович один из самых выдающихся хореографов XX века. На протяжении 30 лет (1964—1995) главный балетмейстер Большого театра. За свою карьеру поставил множество спектаклей. Отмечен званиями Народного артиста СССР и Героя Социалистического Труда. Носителей и того, и другого звания уже почти не осталось, т.к. их не дают уже 33 года, а здесь оба звания у одного человека сразу. Владимиров на протяжении 25 лет (1962—1987) ведущий солист Большого театра. За свою карьеру исполнил множество партий. Отмечен званием Народного артиста СССР. Это два человека ставшие олицетворением советского балета в общем и Большого театра в частности, благодаря которым СССР был "в области балета впереди планеты всей". Поэтому За обоих. Kazhanov (обс.) 13:16, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
Там тысячи и близько нет, просто судьба (дата смерти) многих неизвестна. Разные доярки/слесаря тихо жили в своих сёлах/городах и так же тихо умерли. ГСТ, которые реально живут и ведут активную деятельность мало. Kazhanov (обс.) 13:21, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
За по Владимирову (Григорович уже добавлен). Солист Большого театра (одного из ведущих и известнейших в мире в области балета) в течение четверти века, обладатель звания Народного артиста СССР, высшего признания среди работников именно искусства (ГСТ мог и заводской рабочий получить). Как писали по похожему случаю с художником Ткачёвым — это международная значимость для бывших 15 союзных республик.— RetroRave (обс.) 06:36, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
.jpg)
