На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ссылка на рецензирование. Тема, кажется, говорит сама за себя. Изначально я планировал написать небольшую статью и ее предмет был немного другим — речь шла о так называемых «демократах», рок-группах из восточноевропейских социалистических стран. Но позже добавился раздел про СССР (и отдельно Прибалтику), потмоу что это тесно связанная тема, и в источниках эти страны рассматриваютс вместе. Так же другой участник настаивал на разделе «Преследования», но я на рецензировании пояснил, почему такой раздел, во-первых, нельзя написать в предложенном ключем, если опираться на источники, во-вторых, он в этой статье в предложенном виде кажется лишним, потому что статья не про «русский рок» (и вообще использованные истоники термин рок трактуют шире, туда попадает и «биг-бит» и ВИА). Так же как было замечено, «В статье ещё очень много опечаток и проблем с оформлением. Много несоответствий ВП:МУЛАТ и ВП:ОС» — это пока поправлено не вполне, поэтому буду рад, если по ходу чтения коллеги найдут возможность что-то поправить. Рождествин (обс.) 13:18, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо за вычитку, но ваш инструмент ошибается. Сколько вы там насчитали процент заимствований? Тем более тексты Синеокого распространяются под свободной лицензией часто. Рождествин (обс.) 17:29, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
А зачем этот шаблон сверху Вы поставили? В обсуждении ничего не нарушается, его ставят в статьях. Я бы его не ставил. Полагаю по ВП:ПДН Вы просто оперативно исправите нарушения. Трифонов Андрей (обс.) 17:47, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Вы сначала покажите, что исправить. Если вы уверены, что у меня 90% копивио — выставьте на КУ. Я могу сам без проблем выставить на КУ, только вам потом придется извиняться. Потому что меня и 10% не наберется. А то, что наберется — это либо под свободной лицензией публиковалось, либо там нет охраняемых АП элементов. Вам самому-то не смешно, утверждать, что в статье с таким количеством источников, которую я пишу месяц, 90% копивио. Рождествин (обс.) 19:00, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
90% это подозрение с силой 90% , что там копивио. А не 90% копивио, там 5% максимум. Всё таки надо корректнее к автору быть. Тем не менее вопрос-то остаётся. Рулин (обс.) 11:54, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Против Копивио с отозванной из научного журнала статьи. Отозванные из научных журналов статьи авторитетными источниками не являются, так что даже переработка текста не решит проблему.--Reprarina (обс.) 21:12, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Небольшой комментарий: в п.3 ВП:ТХС сказано: «Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё». Если большая часть статьи заимствована (вне зависимости от того, есть копивио или нет), она не может получить статус ХС, ибо нарушает п.3 требований. Vladimir Solovjevобс07:09, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Комментарии
Есть информация без источников:
«В 1971 году бывшие участники группы создали новый коллетив Lokomotiv GT.»
Сделано
«В 1962 году возникают первые словацкие самодеятельные битпроекты — Gattch (Али Беладич, Томаш Редей, Тоно Ланчарич, Юрай Штефул) и The blue fives (Петер Липа, Расто Вакха, Петер Корень, Федор Летняны, Мирослав Шебо). Уже в следующем году только в Братиславе действовало свыше 35 бигабитовых самодеятельных коллективов.»
Сделано
«В 1965 году была создана бит-группа The Matadors долгое время соперничавшая по популярности с Olympic. Музыканты исполняли преимущественно свой авторский материал и кавер-версии известных биг-бит-хитов на английском языке. Под лейблом «Супрафон» эта группа с 1966 по 1969 год записала два сингла и два EP (в версиях «моно» и «стерео»), материал которых представляет в основном синтез немного переиначенного британского бита и американского рок-н-ролла.»
Сделано
«В 1965 году Чехословакию посетила группа Manfred Mann.»
Сделано
«В 1987 году в Софии состоялся первый болгарский рок-фестиваль.»
Сделано
«В 1950-е годы модными направлениями в румынской музыке были латинский джаз и танго. Первые рок-группы, известные на тот момент под обобщающим названием «электрические гитарные группы»: Uranus (образована в 1961 году в Тимишоара) Cometele («Кометы») (образована в 1962 году в Бухаресте), Sfinţii («Святые») (образована в 1962 году в Тимишоара), Entuziaştii («Энтузиасты») (образована в 1963 году в Бухаресте). Эти группы просуществовали несколько лет, исключение составляет лишь Sfinţii, впоследствии преобразовавшейся в Phoenix (а затем в Transsylvania Phoenix). В отличие от других социалистических стран Восточной Европы в Румынии по началау не было никаких идеологических ограничений относительно исполнения песен на английском языке.»
Сделано
«В 1976 году Клифф Ричард дал 12 концертов в Ленинграде и Москве. В 1977 году СССР посетила американская рок-группа — Nitty Gritty Dirt Band — коллектив выступил в РСФСР, Армении, Грузии и Латвии. Так же в 70-х годах СССР в качестве туриста несколько раз посетил Дэвид Боуи, второй раз он приезжал вместе с Игги Попом. В 1979 году в Ленинграде начались советские гастроли Элтона Джона.»
Сделано
«Алексей Козлов писал в третьем издании книги «Рок. Истоки и развитие»: «В 80-е годы рок-музыка в СССР претерпела колоссальные изменения. Сперва произошел заметный взлет активности в рок-андеграунде. Затем, во второй половине 80-х начались послабления, коммерциализация наиболее известных групп и, как следствие постепенное перерождение отечественной рок-музыки в обычную „попсу“».»
Ну тут источник указан в самом тексте, а страницу я указать все равно не смогу — третье издание у меня в электронном виде, там нет номеров страниц. Кроме того, в списке литературы у меня уже стоит второе издание. Оно, кстати, есть на гугл букс, но там нет этого текста. Можно указать номер главы — одиннадцатая. Рождествин (обс.) 12:17, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
«Кроме того, латышские коллективы появлялись и за пределами СССР, например в Швеции была оздана группа Dundurs (латыш. Овод), где барабанщиком был поэт Юрис Кронбергс, родившийся в семье латышских эмигрантов. В 1980 году группы Tip-Top и Sipoli выступили на фестивале Тбилиси-80.»
Сделано
«В РСФСР основными центрами рок-музыки стали Москва, Ленинград и Свердловск. Согласно списку, приведенному Алексеем Козловым, «наиболее широко» в середине 80-х русский рок был представлен на уровне андеграунда, где сформировалось много высокопрофессиональных коллективов, не ставивших своей задачей выход на официальную сцену: «Горизонт», «Урфин Джюс», «Настя», «Наутилус Помпилиус», «Чайф», «Калинов мост», «Аквариум», «Кино», «Алиса», «ДДТ», «Странные игры», «Телевизор», «Зоопарк», «Поп-механика», «Ва-банк», «Крематорий», «Звуки Му», «Николай Коперник», «Динамик».»
Сделано
«В Югославии о рок-культуре активно писал журналист Велко Деспот[англ.]. Его интервью с Битлз[Прим. 25] появилось в Plavi vjesnik[хорв.] 17 апреля 1967 году. В конце 60-х публикации Деспота появились в ряде хорватских изданий, включая Arena, Studio, and Vjesnik, где печатались его интервью с Pink Floyd, The Hollies, Bee Gees, The Rolling Stones, Led Zeppelin, Марком Боланом, и The Who. Деспот посещал записи Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (1967), Let It Bleed (1969), Ummagumma 1969) and Homo volans (Загреб, 1973). В 1968 году основал фан-клуб Битлз в Загребе[Прим. 26]. Стал сооснователем загребского журнала «Pop Express[англ.]» (1969—1970). С 1971 году печатался в New Musical Express.»
У Вас очень много групп и персоналий не викифицировано. Сейчас даже не нужен специально вставленный шаблон не переведено, просто даёте ссылку на иновики и она отображается как внутренняя викификация. Одну сделал сами решите как лучше оформлять— Трифонов Андрей (обс.) 16:46, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Кстати да. Например на объединение рок-музыки соцстран в одну группу по признакам чисто музыковедческим, а не политико-географическим. Пока шикарно показана вторичность этого направления культуры по отношению к образцам Западной Европы и Америки. Надо бы теперь получше раскрыть и оригинальность, и, вероятно, по странам. Пока это дано на уровне пели на родном языке, исполняли свои тексты. Трифонов Андрей (обс.) 21:35, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Касательно ВП:Преамбула. Читаю пассаж диски «демократов» можно разделить на три класса где это раскрыто в основном тексте? Аналогично молодёжная музыка в странах социализма прошла три этапа. Где раздел с рассмотрением трёх этапов? Либо это нужно убирать из преамбулы, либо рассмотреть в основном тексте статьи.— Трифонов Андрей (обс.) 22:00, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Формально, избрание статьи, которая находится на удалении — нонсенс. Если в течение разумного времени не будет подведен итог, то номинацию придётся закрывать. — Ibidem (обс.) 22:14, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
