На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Вторая статья из цикла про Тель-Авив, которую выдвигаю на статус (в прошлом году была История Тель-Авива). Тель-Авив имеет в Израиле особый статус, и про него написано, наверное, не меньше, чем про Иерусалим. К сожалению, не смог найти ничего про то, как Тель-Авив представлен в мировой культуре, поэтому написал только про израильскую. В статье использовал серьёзные академические источники, вышедшие в XXI веке. Написана полностью мной, выделилась из основной статьи после разбухания раздела до неприличного размера. Понимаю, что навряд ли тема интересна кому-либо, кроме израилитян, но надеюсь, что вышло неплохо. P.S. Скоро закончу и тоже подам в хорошие зеркальную статью - Культура и искусство в Тель-Авиве. Rijikk (обс.) 22:32, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Меня смущает только отсутствие сносок в преамбуле, и то, что сноски по статье распределены неравномерно: в одних предложениях сносок нет, в других может быть аж десять сразу. — Ostrovsky Gregory (обс.) 17:42, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Так в преамбуле сноски и не положены. Это, по сути, вся статья, сконспектированная моими словами. Все сноски в теле статьи.
Вероятно, он посчитал, что кроме данной статьи, туда ничего не пойдёт. Хотя многие из произведений, упомянутых в статье, можно в эту категорию, но большинство ссылок красные, и я не уверен, что эти статьи вообще появятся. Rijikk (обс.) 10:21, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Раздел "в музыке" фактически заканчивается 1991 годом. Может, для дополнения можно использовать источники и идеи из he:שירי תל אביב-יפו? Еще на 100-летие Тель-Авива был специальный рейтинг песен (2009), песни с первого места нет даже в ивровики, но третье Я иду![ивр.] можно добавить (вот уж где тема сравнения с Иерусалимом разработана! к сожалению, по конкретно этой песне источники пишут про Иерусалим, а не ТА). — Шуфель (обс.) 15:06, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
О, спасибо! Mea culpa, как-то несерьёзно отнёсся к этому разделу, поищу и дополню. А про הנה אני בא читал недавно в статье про архитектуру, сейчас добавлю. Rijikk (обс.) 15:10, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
За ссылку спасибо, я взял оттуда пару строчек. Кроме этого пока что быстрый поиск не дал ничего существенного. Буду смотреть дальше, только не вижу смысла добавлять по одной информацию о каждой песне, если не будет некого обобщения в источнике. Rijikk (обс.) 18:50, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, сегодня как-то медленно читаю. Ещё обратите внимание " В фильмах того периода («Йеменская свадьба» («חתונה תימנית»), 1929; «Авива» («אביבה»), 1932, и другие)" и "(«Очень узкий мост[ивр.]» (גשר צר מאד, 1985); «Улыбка козлёнка[ивр.]» (חיוך הגדי, 1986))". Оформление желательно сделать однотипным. — Zanka (обс.) 12:19, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
Как вы думаете, можно название в оригинале оставить без кавычек, если оно находится в скобках вместе с годом выпуска? Я пытался закавычить название "Бар 51" на иврите, так из-за изменения направления шрифта они улетают не в ту сторону... Если не решу эту проблему, придётся у всех удалять кавычки. Rijikk (обс.) 12:51, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
Наконец-то смог решить проблему, обернув все названия на иврите в шаблоны. До этого кавычки так плясали, что за ними трудно было уследить. Теперь унифицировал все названия произведений. «Город, родивший государство» - выражение на иврите тоже закавычить, или только названия оставить в кавычках? Rijikk (обс.) 22:00, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
"Постепенно в происходящих там фильмах всё больше показывали быт и развлечения его жителей, в отличие от фильмов предыдущего периода, главной темой которых были национальная идея сионизм или политика; город часто был показан свободным от идеологии местом" - я конечно понимаю, что точка с запятой намекают, но лучше переформулировать, иначе национальная политика и свободное от идеологии место как будто относятся к одному периоду. — Zanka (обс.) 12:21, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
"Если их профессии упоминаются, обычно они были связаны с масс-медиа" - первая часть в настроящем времени, а вторая в прошедшем. Надо обе в прошедшем. — Zanka (обс.) 12:34, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
"Одним из таких фильмов является «Подсматривающие[ивр.]» («מציצים») 1972 года, чьи главные герои проводят время на городском пляже" - во-первых, тут третий вариант описания фильма, во-вторых к чему относится чьи? по-моему лучше главные герои которого проводят время на городском пляже. — Zanka (обс.) 12:34, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
" Фильмы, чей сюжет происходит в прошлом" - опять чей, фильм же неодушевленный. фильмы, сюжет которых происходит в прошлом. — Zanka (обс.) 12:34, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
" «Эскимо лимон» ("אסקימו לימון"), выпущенного в 1977 году и рассказывающего об эротических похождениях старшеклассников" - снова другое оформление названия фильма. — Zanka (обс.) 12:34, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
"(«Лучшие подруги» (ивр. חברות הכי טובות), «Подходящий возраст для любви» (ивр. הגיל הנכון לאהבה))" - я понимаю, что это спектакли, а не фильмы, но почему опять по-другому-то? — Zanka (обс.) 12:34, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
"В других пьесах, как «Семейная история» (ивр. סיפור משפחתי, 1996), «Жена. Муж. Дом» (ивр. אשה. בעל. בית, 2003) город представлен антиромантически и антиутопически" - видимо, пропущено слово и запятая. — Zanka (обс.) 12:34, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
Очень извиняюсь, перечитывал несколько раз, но не заметил. Попрошу нормального русскоязычного взглянуть на статью и исправлю. Rijikk (обс.) 12:47, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
"В том числе благодаря наличию такого крупного центра ивритоязычная культура на Святой земле смогла быстро развиваться и стала преобладать." - запятая пропущена. — Zanka (обс.) 14:07, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
"Кроме того, практическое отсутствие религиозных и идеологических ограничений привело к развитию и аспектов универсальной западной культуры" - зачем здесь и? — Zanka (обс.) 14:07, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
Так в предыдущем предложении написано про особую еврейскую культуру на иврите. А тут "европейская культура", наверное. Но убрал, чтобы не сбивать с толку читателей. Rijikk (обс.) 14:19, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
"Очень часто воспевались его первые годы[54]. Необычным является то, что многие описания Тель-Авива как большого города в литературе появились ещё в его первые годы и предвосхищали реальность[49]." - первое предложение какое-то сильно короткое. Хочется его просто убрать. Во втором предложении бросается в глаза необычность. Кажется, что будет лучше просто убрать первую часть предложения "Многие описания Тель-Авива как большого города в литературе появились ещё в его первые годы и предвосхищали реальность[49]." — Zanka (обс.) 14:07, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
