Просто типизированное лямбда-исчисление (простое типизированное лямбда-исчисление, лямбда-исчисление с простыми типами, система
) — система типизированного лямбда-исчисления, в которой лямбда-абстракции приписывается специальный «стрелочный» тип. Эта система была предложена Алонзо Чёрчем в 1940 году[1]. Для близкого к лямбда-исчислению формализма комбинаторной логики похожая система рассматривалась Хаскеллом Карри в 1934 году[2].
Формальное описание
Синтаксис типов и термов
В базовой версии системы
типы конструируются из набора переменных с помощью единственного бинарного инфиксного конструктора
. По традиции для переменных типа используют греческие буквы, а оператор
считают правоассоциативным, то есть
является сокращением для
. Буквы из второй половины греческого алфавита (
,
, и т.д.) часто используются для обозначения произвольных типов, а не только переменных типа.
Различают две версии просто типизированной системы. Если в качестве термов используются те же термы, что и в бестиповом лямбда-исчислении, то систему называют неявно типизированной или типизированной по Карри. Если же переменные в лямбда-абстракции аннотируются типами, то систему называют явно типизированной или типизированной по Чёрчу. В качестве примера приведём тождественную функцию в стиле Карри:
, и в стиле Чёрча:
.
Правила редукции
Правила редукции не отличаются от правил для бестипового лямбда-исчисления.
-редукция определяется через подстановку
.
-редукция определяется так
.
Для
-редукции требуется, чтобы переменная
не была свободной в терме
.
Контексты типизации и утверждения типизации
Контекстом называется множество утверждений о типизации переменных, разделённых запятой, например,

Контексты обычно обозначают прописными греческими буквами:
. В контекст можно добавить «свежую» для этого контекста переменную: если
— допустимый контекст, не содержащий переменной
, то
— тоже допустимый контекст.
Общий вид утверждения о типизации таков:

Это читается следующим образом: в контексте
терм
имеет тип
.
Правила типизации (по Чёрчу)
В просто типизированном лямбда-исчислении приписывание типов термам осуществляется по приведённым ниже правилам.
Аксиома. Если переменной
присвоен в контексте тип
, то в этом контексте
имеет тип
. В виде правила вывода:
|
Правило введения
. Если в некотором контексте, расширенном утверждением, что
имеет тип
, терм
имеет тип
, то в упомянутом контексте (без
), лямбда-абстракция
имеет тип
. В виде правила вывода:
|
Правило удаления
. Если в некотором контексте терм
имеет тип
, а терм
имеет тип
, то применение
имеет тип
. В виде правила вывода:
|
Первое правило позволяет приписать тип свободным переменным, задав их в контексте. Второе правило позволяет типизировать лямбда-абстракцию стрелочным типом, убирая из контекста связываемую этой абстракцией переменную. Третье правило позволяет типизировать аппликацию (применение) при условии, что левый аппликант имеет подходящий стрелочный тип.
Примеры утверждений о типизации в стиле Чёрча:
(аксиома)
(введение
)
(удаление
)
Свойства
- Просто типизированная система обладает свойством типовой безопасности: при
-редукциях тип лямбда-терма остаётся неизменным, а сама типизация не мешает продвижению вычислений.
- В 1967 году Уильям Тэйт доказал[3], что
-редукция для просто типизированной системы обладает свойством сильной нормализации: любой допустимый терм за конечное число
-редукций приводится к единственной нормальной форме. Как следствие
-эквивалентность термов оказывается разрешимой в этой системе.
- Изоморфизм Карри — Ховарда связывает просто типизированное лямбда-исчисление с так называемой «минимальной логикой» (фрагментом интуиционистской логики высказываний, включающим только импликацию): населённые типы являются в точности тавтологиями этой логики, а термы соответствуют доказательствам, записанным в форме естественного вывода.
Примечания
- ↑
A. Church. A Formulation of the Simple Theory of Types // J. Symbolic Logic. — 1940. — С. 56-68.
- ↑
H. B. Curry. Functionality in Combinatory Logic // Proc Natl Acad Sci USA. — 1934. — С. 584–590.
- ↑
W. W. Tait. Intensional Interpretations of Functionals of Finite Type I // J. Symbolic Logic. — 1967. — Т. 32(2).
Литература