Участник:Евгений Мирошниченко/Архив 2019

Коллега, обратите внимание пожалуйста, что понятие война правок - справедливо для обоих отменяющих сторон. Вы можете обратится в посредничество (или ко мне на СОУ) , но не стоит продолжать войну правок, если её кто то начал. TenBaseT (обс.) 05:59, 3 февраля 2019 (UTC)

Коллега, извольте объяснить, что это за молчаливый и необоснованный откат [1] моей правки, устраняющей очевидное нарушение по иску АК:535 в виде декларации каких-то там "зверств", к которым, кроме ссылки на первоисточник (восмоминания самого Краснова?!), ничего нет. Ну и орфография. В словосочетании "советская власть" первая литера не должна капитализироваться, это простые правила русского языка. В чем проблема? — MPowerDrive (обс.) 11:59, 16 декабря 2019 (UTC)

Проблема в устранении атрибуции "По словам Краснова". Ссылка стоит на его мемуары. Евгений Мирошниченко 13:52, 16 декабря 2019 (UTC)

Наткнулся на старую тему к объединению и с огорчением вижу, что содержательно обе эти статьи с 2016 года не изменились в лучшую сторону, так и оставаясь "недостатьями". Нет, я не предлагаю их объединять. :) Qkowlew (обс.) 23:40, 26 марта 2019 (UTC)

Да, летом я всё-таки возьмусь и перепишу статью о системотехнике. Евгений Мирошниченко 07:07, 27 марта 2019 (UTC)

Ответ ГРАМОТЫ.РУ № 258989. Burzuchius (обс.) 17:18, 30 марта 2019 (UTC)

Да, я вижу там слова "подходить с максимальной осторожностью". Но я не вижу там слов "поддельный словарь". Что касается ударения обеспечЕние, то такая норма на практике действительно широко встречается, что и фиксируют источники. Язык не может не сдвинуться в сторону нормы ударения во всех подобных словах: учение, лечение, мучение, заключение, значение, заточение, вручение, излучение, сечение, кровотечение, увлечение, верчение, кручение, исключение, волочение и т.д. Ударение обеспЕчение выбивается из общего шаблона, оно неестественно, и потому неминуемо со временем превратится в устаревший вариант. Евгений Мирошниченко 11:44, 31 марта 2019 (UTC)

Для бота: 18:43, 4 апреля 2019 (UTC)

Коллега Евгений Мирошниченко! Вы вносите неконсенсусные правки и игнорируете обсуждение, при этом угрожая мне ЗКА. С таким же успехом я могу адресовать это вам. Я предложил вам обсуждение на СО, но вы игнорируете. Будьте любезны прекратить отменять конструктивные изменения в статье. --- Eleazar ^{-+{user talk}+-} 08:46, 19 мая 2019 (UTC)

Коллега. В качестве первого шага к исправлению ситуации со статьёй, я переименовал её в соответствии с предложенным Вами вариантом перевода. Возможно, Вы сумеете добавить в неё источники и как-то доработать ещё? С уважением. Zergeist2 (обс.) 07:00, 8 июня 2019 (UTC)

Выдвинул вашу кандидатуру. --Neolexx (обс.) 18:42, 24 июля 2019 (UTC)

Благодарю, это делает мне честь (кроме шуток). Вынужден отказаться, так как совершенно точно не смогу уделять работе в АК необходимое время. Но спасибо. Евгений Мирошниченко 11:51, 25 июля 2019 (UTC)

Удивляет Ваше категорическая отмена. Я двадцать лет занимаюсь теорией дизайна и не один, а в контакте с теоретиками и практиками Москвы и Петербурга. Я намеревался дать еще предложения по улучшению текста. В статье много ошибок и недопустимых провалов. Все перечислять не буду. К примеру, отсутствует имя главного теоретика дизайна Е. Н. Лазарева, первым защитившим докторскую диссертацию в этой области, влиятельного арбитра В. Р. Аронова, не говоря о других. Неправильно изложена история появления термина в специальном значении и его семантика (см. работы Г. Н. Лолы, А. В. Иконникова, Ю. В. Назарова и других). Неправильно дана цитата из Т. Мальдонадо и ошибочна дата. Морфология дизайна также дана по устаревшим источникам. Библиографию также желательно улучшить. В общем обидно за такую статью. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 13:11, 4 августа 2019 (UTC)

Обсуждение содержимого статей ведётся на страницах обсуждения, где к обсуждению могут присоединиться другие редакторы.. Личная страница обсуждения участника предназначена для сугубо персональных вопросов. Прошу вести обсуждение на СО статьи. Евгений Мирошниченко 04:36, 5 августа 2019 (UTC)

Статья "дизайн" - позорная, она написана на уровне 50-х годов прошлого века. Я всего лишь хотел помочь и только начал вносить дополнения (заметьте: сохраняя прежний текст), но Вы без обсуждения просто все удалили. Я не привык к таким отношениям. Не хотите - не надо. Жаль только, что дело от этого страдает.

• Ну и чем Вас не устроила моя правка, потрудитесь объяснить? Denrnr (обс.) 11:21, 2 сентября 2019 (UTC)

  Тем, что это очень спорный вопрос. И статья Вечер богатырства киевского была переименована совершенно второпях, создана тема о переименовании и сразу, через полтора часа (что ни в какие рамки не лезет) подведён итог без обсуждения. При том, что множество источников, в том числе и исторических, показывают название «Вечер богатырства Киевского». Впрочем, это вопрос не принципиальный, поэтому я уже вернул вашу правку. Евгений Мирошниченко 15:08, 2 сентября 2019 (UTC)

• Спасибо. Denrnr (обс.) 16:07, 2 сентября 2019 (UTC)

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Информационная_безопасность_(значения)&oldid=prev&diff=101976406

??? — Эта реплика добавлена участником Roma.rr (о • в) 16:12, 4 сентября 2019 (UTC)

!!! Евгений Мирошниченко 16:36, 4 сентября 2019 (UTC)

ПРИЧИНА отката? Roma.rr (обс.) 16:53, 4 сентября 2019 (UTC)

Устранение вандальной правки. Евгений Мирошниченко 16:59, 4 сентября 2019 (UTC)

при чём здесь вандализм? Roma.rr (обс.) 17:08, 4 сентября 2019 (UTC)

Как при чём? Нормальный связный текст удалён, заменён невнятным бессмысленным огрызком. Это вандализм. Евгений Мирошниченко 17:22, 4 сентября 2019 (UTC)

удивляюсь уровню смотрящих тут, я просто сократил а он заявляет что оно стало несвязным, при том что оно, очевидно, остаось понятным (но видимо не для данного индивидуума, мда). Исправил для вашего уровня, надеюсь хоть так вам понятней https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Информационная_безопасность_(значения)&oldid=101981237 Roma.rr (обс.) 17:40, 4 сентября 2019 (UTC)

Ну мы с нашим низким уровнем останемся писать энциклопедию. А вы с вашим высочайшим уровнем можете продолжить на заборах. Успехов. Евгений Мирошниченко 16:08, 5 сентября 2019 (UTC)

Здесь - вы уже неоднократно вставляете нерелевантные источники, и игнорируете предложенное обсуждение на СО. Я пытался вызвать вас на диалог. Однако все тщетно. В следующий раз, если вы отмените правку, или удалите запросы источников без обсуждения, я подам запрос на ЗКА. --- Eleazar ^{-+{user talk}+-} 00:00, 15 сентября 2019 (UTC) Впрочем, я передумал. Вы с мая игнорируете любые приглашения к обсуждению, просто ждете недели, месяцы, чтобы не подпасть под нарушение 3-ех откатов и все без обсуждений, без оснований и аргументации удаляете, не пытаясь искать консенсус. Поэтому запрос на ЗКА я подам на вас сразу. --- Eleazar ^{-+{user talk}+-} 00:23, 15 сентября 2019 (UTC)

Здравствуйте, Евгений Мирошниченко!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 02:22, 3 ноября 2019 (UTC)

• Евгений, приходите, если у Вас будет такая возможность на собрание Викимедиа РУ 16 ноября 2019 года в Граблях на Пятницкой (метро Новокузнецкая). Рад буду личному знакомству с Вами! — Niklitov (обс.) 13:24, 6 ноября 2019 (UTC)

Добрый вечер. Поскольку Вы начали активно откатывать внесённые мной небольшие правки к статье, то я могу сказать, что готов отчитаться по смыслу всех внесённых правок. Они не направлены на опровержение или подтверждение какой-либо из точек зрения, а лишь призваны сделать статью более нейтральной. Никто не вносит данные замечания в основную статью о болезни, но в статье, которая описывает именно это явление правки должны быть, потому что на данный момент статья выглядит крайне однобоко - есть аргументы сторонников движения и есть контраргументы учёных, которые одним своим заявлением (без логического анализа и нейтральных исследований) их якобы опровергают. Но это не так. Точек зрений есть очень много в том числе и по этой проблеме. И в той же самой приведённой в статье передаче Гордона многие из точек зрения как раз были представлены. Итог в статье тоже указан - число диссидентов начало расти. И, видимо, совсем не на пустом месте. Однако Вы предложили правки вынести на СО, но СО к этой странице уже забита шаблонами, а в когда на СО стоят шаблоны - обсуждения там не допускаются, а те что есть старые - давно архивированы. Где можно всё это описать для придания нейтральности? Спасибо. 176.192.185.148 17:18, 26 ноября 2019 (UTC)

а в когда на СО стоят шаблоны - обсуждения там не допускаются С чего вы это взяли? Создавайте тему и пишите. Евгений Мирошниченко 08:28, 27 ноября 2019 (UTC)