Википедия:Википедия не для дискриминации

• ВП:ДИСКР

Эта страница — эссе о Википедии Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.

Вкратце: Продвижение дискриминационных взглядов противоречит правилам Википедии.

Данное эссе не пытается ввести новые правила или изменить существующие, но, напротив, опирается на существующие правила. Данное эссе не является попыткой продвижения либеральной или какой-либо иной идеологии; не является попыткой борьбы с какими-либо взглядами или идеями. Эссе описывает один из аспектов, связанных с сохранением и поддержанием принципов нейтральности и энциклопедичности.

Википедия — свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый. Википедия — не политическая трибуна и не площадка для пушинга дискриминационных взглядов и идей. Любая дискриминационная идеология, пропаганда ненависти или вражды несовместима с принципами и правилами Википедии.

В то же время необоснованные обвинения в продвижении таких взглядов сами по себе являются нарушением правил.

Сказанное не означает, что дискриминационные взгляды и идеологии ненависти не могут быть описаны в Википедии, если это изложение соответствует правилам и руководствам.

Дискриминационные взгляды и идеи включают различные формы шовинизма, ксенофобии, дискриминации по отношению к детям, женщинам, мужчинам, людям по признаку половой, сексуальной или гендерной ориентации или самоидентификации, людям с особенностями здоровья, иммигрантам, представителям этнических, национальных, религиозных, расовых, социальных и профессиональных групп и др. Дискриминационные идеи связаны также с отрицанием геноцида, факт которого научно установлен и признаётся в рамках научного консенсуса, например с отрицанием Холокоста.

Значительная часть дискриминационных взглядов связаны с ультраправыми (радикальными правыми, крайне правыми) идеологиями, включая расизм и культурный расизм, фашизм и неофашизм (в том числе нацизм и неонацизм), ультранационализм, религиозный фундаментализм и др.

Эти идеи либо вовсе не подкреплены доказательствами, либо являются полностью нефальсифицируемыми, а также зачастую деструктивными для сообщества.

Неприемлема любая форма, которая переносит неприязнь на абстрактных представителей какой-либо группы по какому-либо признаку, не зависящему от человека. Неприемлемыми и деструктивными для Википедии являются формы радикализма с любой из сторон: и «все женщины дуры», и «все мужчины дураки»; «все представители одной национальности — [национальный пейоратив]», и «все представители другой национальности — [национальный пейоратив]» и т. п.

Неприемлемо возложение коллективной вины на членов группы за какие-либо правонарушение или проступок, реальные или воображаемые.

Пропаганда превосходства одной группы дискриминирует другие группы.

Википедия основана на концепции, что каждый человек имеет право получать знания, независимо от расы, этнической принадлежности, класса, вероисповедания или любой другой принадлежности, и каждый имеет право делиться этими знаниями и участвовать в написании Википедии, если он не нарушает её правил. Эта концепция вступает в противоречие с любыми дискриминационными взглядами и идеями.

Существует мнение, что нейтральность Википедии означает возможность представить абсолютно любые точки зрения. Этот взгляд ошибочный. Продвижение дискриминационных взглядов несовместимо с написанием и обсуждением Википедии.

Сторонники этих взглядов, стремящиеся к их продвижению, почти неизбежно сами не придерживаются нейтральной точки зрения, занимаются политическим пушингом и в целом деструктивны для Википедии, как для пространств обсуждения, так и для контента самих энциклопедических статей.

Согласно руководству о взвешенности изложения, имеющиеся точки зрения следует представлять пропорционально их распространению в авторитетных источниках. Дискриминационные позиции представляют крайний случай нарушения взвешенности изложения. Сторонники этих взглядов занимают такие позиции относительно веса определённых источников, которые противоречат научному консенсусу (см. Википедия:Наука).

Продвижение дискриминационных взглядов часто опирается на маргинальные источники (вплоть до явно псевдонаучных или конспирологических), представляя их как равные по значимости источникам, отражающим общепринятый подход, или как наиболее авторитетные, что не соответствует действительности. Другими словами, деятельность сторонников таких взглядов почти наверняка представляет собой марг-пушинг. Дискриминационные взгляды по сути представляют собой частный случай маргинальности.

Сторонники дискриминационных взглядов также искажают информацию из авторитетных источников или осуществляют подлог источников, чтобы эти источники не противоречили их взглядам или подтверждали их.

Ввиду того, что дискриминационные и ультраправые взгляды являются неприемлемыми или просто неприятными для большинства людей, взаимодействие с их сторонниками и факт продвижения этих взглядов отталкивает других участников от конкретных тем или в целом от Википедии, способствует конфликтам, препятствует достижению консенсуса и в целом развитию Википедии. Член определённой группы ожидаемо будет чувствовать себя некомфортно, редактируя вместе с тем, кто считает его «недочеловеком», «вырожденцем» и т. п., даже если эти понятия не озвучивались прямо, но их включают продвигаемые дискриминационные взгляды.

Любое дискриминационное утверждение против группы также является дискриминационным утверждением против отдельных лиц, потому что группы состоят из отдельных лиц. Википедия не допускает дискриминационных утверждений против отдельных лиц, поэтому она также не допускает дискриминационных утверждений против групп.

Продвижение дискриминационных взглядов представляет собой частный случай деструктивного поведения и идеологического вандализма.

В случае успешного продвижения таких взглядов качество Википедии как энциклопедии существенно падает.

Имейте в виду, что сторонники дискриминационных взглядов могут как прямо и открыто выражать их, так и действовать завуалированно, пытаясь использовать действующие правила или ссылаясь на принцип нейтральности, чтобы уравнять продвигаемые идеи с общепринятыми (пример).

Использование и демонстрация символов ненависти (включая изображения, фигуры, лозунги, фразы, кодовые символы) в одобрительном ключе является деструктивным для Википедии и её атмосферы и может рассматриваться как нарушение правила Википедия — не трибуна. В то же время участники могут использовать эти символы в познавательных или иных целях, не связанных с политическим пушингом, что не противоречит правилам.

Однозначно определить дискриминационные взгляды и идеи и их продвижение (пушинг) не всегда просто. Продвижением в данном случае является сознательная деятельность, направленная на распространение и закрепление дискриминационных взглядов и идей в статьях Википедии; пропаганда этих взглядов в метапедии. Наиболее простой случай — открытое выражение таких взглядов: декларирование их на личной странице, на страницах обсуждений, в комментариях к правкам, в пространстве статей; указание участником, что он принадлежит или относит себя к какой-либо группе ненависти. К продвижению данных взглядов относится также написание и правка статей на основе пропагандирующих такие взгляды источников, равно как и добавление в статьи дискриминационной пропаганды без источников.

Можно выделить три основных стратегии поведения, которые обычно используются для пушинга дискриминационных взглядов: продвижение такого подхода как единственного (с полным игнорированием прочих); как основного (с приданием ему большего веса, чем другим); как равного, равноценного другим. Все три хотя и в разной степени, но нарушают взвешенность изложения.

В Википедии нет ограничений на участие для людей с теми или иными взглядами. В то же время Википедия не может использоваться как площадка для продвижения каких-либо политических взглядов, особенно радикальных или дискриминационных. Другими словами, вы можете придерживаться любых взглядов, но вы не можете их продвигать. Поскольку Википедия — коллективный проект, для неё актуален принцип «ваше право размахивать кулаками заканчивается там, где начинается мой нос». К примеру, в Википедии вполне может участвовать человек, который разделяет идею о «пособничестве» сионистов в уничтожении евреев, но не продвигает своих взглядов, а пишет статьи о породах собак.

Если участник нарушает правило не трибуна, осуществляет идеологический вандализм, систематически нарушает правило о недопустимости продвижения маргинальных теорий, занимается подлогом источников, осуществляет нападки на других участников по определённому их признаку (ВП:ГНЭ, пункт 2; ВП:НАПАДКИ, пункт 1; ВП:УГРОЗЫ, пункт 3), его участие в Википедии может быть ограничено вплоть до бессрочной блокировки. Продвижение дискриминационных взглядов является разновидностью политического пушинга в его наиболее радикальной форме и часто связано с перечисленными выше типами нарушений.

Продвижение дискриминационных взглядов также противоречит Универсальному кодексу поведения Фонда Викимедиа, в котором это продвижение подходит под большинство пунктов раздела о неприемлемом поведении, в частности:

Оскорбления: это включает в себя обзывания, использование оскорбительных наименований расы и этноса, равно как и стереотипов о них, а также любые нападки, основанные на личных характеристиках. Оскорбления могут относиться к воспринимаемым характеристикам, таким как интеллект, внешний вид, этническая принадлежность, раса, религия (или отсутствие таковой), культура, каста, сексуальная ориентация, гендер, пол, инвалидность, возраст, национальность, политическая принадлежность или другие характеристики…

Систематическое манипулирование контентом в пользу конкретных интерпретаций фактов или точек зрения…

Ненавистнические высказывания в любой форме или дискриминационные выражения, направленные на оскорбление, унижение, разжигание ненависти в отношении отдельных лиц или групп на основании их личности или их личных убеждений.

Обратной стороной принципа ограничения редактирования за действия, а не за взгляды, является ситуация, когда участник размещает контент, способствующий продвижению дискриминационных взглядов, потому что считает это смешным или в качестве «социального эксперимента». Даже если участник не разделяет этих взглядов, его действия являются деструктивными и его участие в Википедии может быть ограничено.

Не следует выдвигать обвинения участника в продвижении дискриминационных взглядов и идей, если для этого нет веских оснований. Мнение о том, что участник придерживается дискриминационных взглядов или продвигает их, не является основанием для ограничительных мер, если нельзя показать нарушение конкретных принципов, правил и руководств Википедии. Не используйте такие обвинения как средство борьбы против кого-то или чего-то. Помните, что необоснованные обвинения являются нарушением правил: см. ВП:ЭП/ТИП, пункт 5.

Никогда не называйте никакого участника «расистом», «фашистом», «фундаменталистом» и т. п.; «сторонником расизма», «…фашизма», «…фундаментализма» и т. п. Подобное может быть расценено как оскорбление (ВП:ЭП/ТИП, пункт 2) или трибунная реплика. Вместо этого, если вы имеете основания утверждать, что участник продвигает такие взгляды, характеризуйте его действия, а не его самого («участник, продвигающий такие-то взгляды», «…идеи», «…маргинальные теории» и т. п.).

Всегда есть шанс ошибиться, поэтому избегайте таких обвинений и характеристик, если вы полностью в них не уверены.

Сказанное выше не означает, что дискриминационные взгляды и идеологии ненависти не могут быть описаны в Википедии. Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Если вы сторонник того, что названо здесь дискриминационными взглядами, вам может не понравится, что эти взгляды не описаны с положительной точки зрения, даны недостаточно подробно, а во многих ключевых статьях ничего не говорится о таких взглядах. Но даже если вы противник дискриминационных взглядов, вас может оскорбить само наличие описания этих взглядов или связанной с ними жестокости. Однако любая энциклопедия может содержать статьи о расизме, фашизме, ультранационализме или фундаментализме. Даже Большая советская энциклопедия, несмотря на цензуру, описывала такие понятия, как расизм или фашизм. Википедия описывает любые аспекты окружающего мира, которые достаточно подробно освещены в авторитетных источниках. Дискриминационные взгляды и идеологии являются частью окружающей действительности, нравится нам это или нет.

Однако правила и руководства Википедия накладывают ограничения на описание данных тем. В их описании нежелательно использовать первичные источники, то есть публикации и высказывания самих сторонников этих взглядов. Данные темы должны быть описаны на основе авторитетных источников. При наличии профильных научных источников, предпочтение следует отдавать последним. Темы, которые подпадают под критерии маргинальных теорий, следует описывать преимущественно в специальных посвящённых им статьях и только в том случае, если эти темы достаточно подробно рассмотрены в авторитетных источниках. Согласно требованию о взвешенности изложения, не следует уделять маргинальным теории внимание, несоразмерное их весу, в общих статьях, посвящённых темам, которые затрагивают эти теории. Например, статья Славяне не должна уделять внимание тому факту, что в расовой теории нацизма славяне считались недочеловеками. С другой стороны, это положение может быть кратко упомянуто в описании истории славян, в части, посвящённой Второй мировой войне, но только по причине того, что нацистская идеология оставила реальный след в истории славянских народов. В то же время изложение маргинальных идей об «арийстве» и «расовом превосходстве» славян, не имевших никакого значимого исторического выражения, является для общей статьи о славянах совершенно лишней.

На самом деле, цель энциклопедии — собрать знания, рассеянные по свету, привести их в систему, понятную для людей ныне живущих, и передать тем, кто придёт после нас, с тем, чтобы труд предшествующих веков не стал бесполезным для веков последующих, и чтобы наши потомки, обогащённые знаниями, стали добрее и счастливее, и чтобы мы не канули в вечность, не сумев послужить грядущим поколениям.

Оригинальный текст (фр.)

En effet, le but d’une Encyclopédie est de rassembler les connoissances éparses sur la surface de la terre ; d’en exposer le système général aux hommes avec qui nous vivons, & de le transmettre aux hommes qui viendront après nous ; afin que les travaux des siecles passés n’aient pas été des travaux inutiles pour les siecles qui succéderont ; que nos neveux, devenant plus instruits, deviennent en même tems plus vertueux & plus heureux, & que nous ne mourions pas sans avoir bien mérité du genre humain. // L’Encyclopédie^[фр.], 1re éd., 1751, статья Encyclopédie (Tome 5, pp. 635-648A)

— Дени Дидро^[1]

Независимо от степени согласия с великим энциклопедистом сложно представить, что продвижение дискриминационных и ненавистнических взглядов способно с пользой послужить будущим поколениям и сделать их «добрее и счастливее».

• Арбитраж:Арбуз:

…участник довольно откровенно изложил свои идеологические воззрения, которые находятся в полном соответствии с его правками в статьях и комментариями в обсуждениях («вера в гений Гитлера и его пророческую миссию»). Исходя из поведения участника Арбуз в ходе обсуждения, АК считает очевидным, что участник не намерен прекращать пропаганду своих взглядов, которые кратко можно охарактеризовать как человеконенавистнические, основанные на претензиях на исключительность и презрении к тем, кто не разделяет его убеждения. По мнению АК, такие взгляды никоим образом не могут быть согласованы с фундаментальными принципами Википедии, предполагающими нейтральность, уважение к различным значимым точкам зрения и стремление к их согласованию в рамках совместной работы участников. В связи с этим Арбитражный комитет считает, что продолжение деятельности участника Арбуз в РуВП противоречит здравому смыслу и будет наносить ущерб атмосфере конструктивного сотрудничества в РуВП, поддержание которой является одной из основных функций АК.

• Арбитраж:Об этичности прославления тоталитаризма
• Википедия:Раса
• Википедия:Патриотическая точка зрения
• Wikipedia:No Nazis
• Wikipedia:No racists
• Wikipedia:Hate is disruptive
• Wikipedia:Don’t be a WikiBigot