Господин Никто против Путина
«Господи́н Никто́ про́тив Пу́тина»[1][2][3] (англ. Mr. Nobody Against Putin[4], другой вариант перевода — «Ми́стер Никто́ про́тив Пу́тина»[5][6]) — датско-чешский документальный фильм 2025 года, снятый сорежиссёрами Павлом Таланкиным и Дэвидом Боренштейном. Спродюсирован Хелле Фабер, Боренштейн также выступил автором сценария[5]. Картина повествует об изменениях в российской школе, произошедших после начала вторжения России на Украину под воздействием государственной пропаганды и милитаризации[6][7][8][9]. Павел Таланкин работал педагогом-организатором в одной из школ города Карабаша в Челябинской области[9]. В его обязанности входила съёмка таких мероприятий как линейки, конкурсы и открытые уроки[10]. После начала вторжения на Украину в феврале 2022 года он совместно с американским режиссёром Дэвидом Боренштейном втайне начал разработку документального фильма, отслеживающего усиление пропаганды в учебном заведении[5]. Летом 2024 года Таланкин покинул Россию с отснятым в течение двух лет материалом, из которого был смонтирован конечный продукт[1][11]. Ученики и преподаватели не давали согласия на использование снятых кадров в ленте «Господин Никто против Путина»[7]. Премьера фильма состоялась 25 января 2025 года на фестивале независимого кино «Сандэнс»[9], где он удостоился специального приза жюри[12][13]. Кинокартина получила положительные отзывы западных критиков[14], в то время как на родине Таланкина провластные средства массовой информации (СМИ) назвали её «антироссийской»[9], а самого педагога — «предателем»[10]. СюжетПавел Таланкин работает педагогом-организатором и по совместительству видеографом в школе №1 в небольшом российском городе Карабаше с населением в 10 тысяч человек[15][16]. Фильм начинается с того, как Таланкин покидает страну[17]. После этого повествование возвращается к предшествующим событиям, и Таланкин рассказывает о родном городе. По словам педагога, Карабаш, известный как одна из самых загрязнённых точек планеты, является лучшим местом в мире[18]. Ученики любят Таланкина за то, что он творческий, прогрессивный и не такой жёсткий, как его коллеги[19]. Кажущаяся идиллия нарушается, когда президент России Владимир Путин начинает вторжение на Украину в 2022 году[17]. Вскоре вводится новая политика патриотического воспитания[15]. Шокированный Таланкин узнаёт, что он вынужден участвовать в организации пропагандистских мероприятий в соответствии с новой учебной программой и снимать их на камеру[15][19]. На церемониях поднятия флага от детей требуют маршировать подобно военным, проводятся лекции о необходимости «демилитаризации и денацификации» Украины, младшим школьникам предлагается присоединиться к новой «патриотической» группе, уходящей корнями в советскую пионерию[20]. Педагог сначала задумывается об увольнении в знак протеста, но связывается через интернет с иностранным режиссёром, который заинтересован увидеть кадры о том, как в России рассказывают о войне. Таланкин решает остаться работать в школе и документировать происходящее в ней[16][20]. Пользуясь своей должностью школьного видеографа, он записывает сотни часов видеоматериала[15]. Так, однажды в школу с лекцией приезжают наёмники ЧВК «Вагнер»[16]. В другой раз педагог срывает церемонию поднятия флага, включив вместо государственного гимна России исполнение Леди Гагой «Знамени, усыпанного звёздами»[20]. Когда Таланкин понимает, что вскоре может быть разоблачён, он начинает планировать эмиграцию[19]. История создания По словам Таланкина, он увидел в Instagram пост продюсеров неназванного российского шоу, которые искали людей, на чью работу повлияло российское вторжение на Украину. Таланкин оставил заявку, и с ним связался американский режиссёр Дэвид Боренштейн[21]. Как рассказывал Боренштейн, работа над фильмом началась в марте 2022 года. Он и Таланкин установили конфиденциальную линию общения и безопасный способ передачи видеофайлов[5]. Таланкин отвечал за съёмки, в то время как Дэвид работал над сценарием, монтажом и постпродакшном[1]. Как утверждал Боренштейн, в процессе создания он давал «обратную связь»: «за какими историями стоит следить, что подснять, чтобы сделать их более выпуклыми», однако такого было немного, и Таланкин «снимал то, что хотел снять». Режиссёр влиял только на общую сюжетную линию, закадровый текст и изображение личности Павла[10]. По заявлению Таланкина, 90 % материалов фильма снималось для отчётности перед Министерством просвещения Российской Федерации[10]. Согласно его словам, он выполнял свою работу, ведь его «заставили снимать» школьные мероприятия, чтобы потом отчитаться. Съёмка велась на две камеры: кадры с одной отправлялись в министерство, с другой — откладывались на жёсткий диск. Все герои фильма знали, что их снимают, но не знали, что записи войдут в документальный фильм, а не будут использованы для отчётов. Как прокомментировал Боренштейн, они с Таланкиным обсуждали этичность отснятого материала с создателями документальной программы Storyville[англ.] на «Би-би-си», при поддержке которой вышел фильм и которая одобрила финальный монтаж картины. Использование съёмок детей, согласно его словам, «обосновано редакционными соображениями и общественной значимостью», а «любая форма согласия на съёмки создавала бы для людей гораздо больше угроз»[1]. В июне 2024 года Таланкин покинул Россию, забрав с собой отснятый материал[21]. О своём отъезде он никого не предупредил[22]. В общей сложности к этому моменту у него накопилось семь жёстких дисков со съёмками[1]. Таланкин рассказывал, что помимо него и Боренштейна с ними работала «целая экспертная комиссия», которая внимательно изучала материал, чтобы показанное не навредило никому из педагогов и школьников. В окончательную версию не вошёл эпизод, где в школу прислали список вещей, которые нужно купить для отправки на фронт. Нет кадров с похорон военных, так как Таланкину запретили их снимать[5]. Тем не менее в фильме звучит аудиозапись с похорон друга Таланкина Артёма Глухова[10]. Премьера киноленты состоялась 25 января 2025 года на фестивале независимого кино «Сандэнс» в США[1]. Затем она была показана на Гётеборгском кинофестивале[23]. Приём критиков«Господин Никто против Путина» получил в целом положительные отзывы критиков[14]. На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм получил рейтинг одобрения 100 % на основе 15 отзывов[15]. Другой агрегатор, Metacritic, присвоил фильму средневзвешенную оценку в 79 баллов из 100 на основании семи отзывов критиков, что указывает на «в целом благоприятные» отклики[24]. Журналист сайта IndieWire Кристиан Бловелт дал фильму положительную оценку «A-», охарактеризовав его как «интересное исследование характера независимого мыслителя, внезапно столкнувшегося с тоталитаризмом»[20]. Критик издания The Daily Beast Ник Шагер назвал картину «поразительным произведением бунтарского кино»[25]. Адриан Хортон из The Guardian присвоила фильму оценку в четыре звезды из пяти. Она написала, что лента документирует идеологическую войну и вызывает отклик далеко за пределами России[26]. Карлос Агилар в статье для Variety отозвался о фильме как об «устрашающем, откровенном и пронзительном разоблачении»[27]. Джейсон Горбер[англ.] в рецензии для POV Magazine так высказался о проекте: «Это блестящий фильм, доступный, но глубокий, и без сомнений уже один из лучших в этом году»[28]. Тереза Лаксон из Collider присвоила рейтинг в восемь из десяти. По её словам, фильм «представляет собой интимный взгляд на небольшой городок, который заставляет зрителя почувствовать себя частью сообщества», и аудитории ясно видны на экране «страсть и любовь» Таланкина. Из негативных аспектов журналистка выделила, что создатели могли уделить больше внимания обсуждению «украинской стороны вторжения»[29]. Более смешанное мнение о фильме выразил Джейкоб Ольер из The A.V. Club, который дал работе оценку «C+». Он отметил, что кинолента «может ощущаться ограниченной в масштабе», а «стремительные нити повествования могут казаться натянутыми или полусырыми»[30]. Критик Джон Негрони, присвоивший фильму рейтинг семь из десяти, высказал мнение, что «Господин Никто против Путина» — «несовершенный, но жизненно важный документальный фильм». Хотя Негрони отметил мужество Таланкина, он обратил внимание на проблемы с темпом и неровную структуру, которые, по его мнению, не позволяют картине раскрыть весь свой потенциал[31]. На фестивале «Сандэнс» «Господин Никто против Путина» удостоился специальной премии жюри в секции мирового документального кино. Жюри была отмечена «храбрость при документировании интенсивной пропаганды в российских школах и одновременно лёгкости, с какой там манипулируют дезинформацией»[5]. Реакция в России По данным челябинского интернет-портала 74.ru, премьера фильма вызвала в Карабаше «эффект разорвавшейся бомбы»[1][32]. Издание сообщило, что «протестные активности» за Таланкиным никогда не замечались, он, напротив, часто сам являлся соорганизатором патриотических мероприятий и занимался их съёмкой[1]. В публикации 74.ru картина характеризуется как «антироссийская», а также отмечается, что «родители учеников оказались не в восторге» от участия детей в ней[32]. Один из местных жителей рассказал журналистам, что в школу № 1 приезжали «сотрудники силовых структур», проводилось закрытое совещание по поводу Таланкина[1][32]. В министерстве образования Челябинской области заявили, что «оценкой действий педагога и ситуации в целом занимаются компетентные органы», и прокомментировали: «Данный эпизод — ещё одно напоминание о том, что в условиях идеологического противостояния любые события, происходящие в нашей стране, могут преподноситься недостоверно»[1]. Кроме того, чиновники пообещали «сохранить государственные ценности» и усилить контроль[32]. СМИ запросило комментарии у региональных ФСБ и Следственного комитета, но не получило от органов развёрнутых комментариев[9][32]. Согласно источнику 74.ru, мать Таланкина, ранее работавшая в фигурирующей в фильме школе библиотекарем, а также заменявшая педагогов по обществознанию, географии и истории, вынуждена была уволиться. Она опасается, что «недоброжелатели сожгут ей дом»[1]. Таланкин заявил, что получал от жителей Карабаша сообщения как со словами поддержки, так и с угрозами[22]. В публикации агентства «Ура.ру» лента также называется «антироссийской». Неназванный источник издания в силовых структурах не исключил, что Таланкин «развернул протестную акцию» ради политического убежища в США[33]. «Урал-пресс» писало, что «Карабаш пребывает в шоке»[10]. Как писала Meduza, в «Z-каналах Таланкина назвали предателем»[1]. «Медиазона» сообщала о начавшейся накануне премьеры организованной травле сорежиссёра в социальных сетях. На релиз картины обратил внимание Telegram-канал «НИИ Медиапром». После этого пост педагогу посвятила блогер Наталия Осс, которая назвала его «учителем-предателем, продавшим своих учеников» и снявшим фильм «по заказу западного продакшна». Похожий пост написал анонимный автор «РИА КАТЮША». Публикации набрали множество репостов в Telegram, их перепечатывали в провластных пабликах во «ВКонтакте»[10]. Авторы статьи ИА «Новороссия» обратили внимание на «зашкаливающий антироссийский пафос» в анонсах и рецензиях, а также обвинили бывшего педагога в предательстве своих учеников[7]. Meduza привела слова Таланкина, который ответил на обвинения в предательстве так: «С чьих слов я предатель Родины? Со слов Владимира Путина? Для себя я не предатель Родины. Я люблю свою страну, люблю людей, люблю свой город. Надеюсь туда вернуться рано или поздно»[1]. Награды
Примечания
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
