Левый антисемитизмЛевый антисемитизм — термин, используемый для описания форм антисемитизма, встречающихся на левом фланге политического спектра. Обычно им обозначают враждебность к евреям или еврейским общинам, исходящую из идеологий, традиционно считающихся левыми, включая социализм, коммунизм, антиколониализм и прогрессивизм. В наиболее радикальных проявлениях выражается в отрицании Холокоста[1][2], призывах к уничтожению Израиля, а также в трактовке сионизма как колониализма[3][4][5]. Термин является предметом научных и общественных дискуссий, в которых исследователи пытаются различить правомерную критику политики Израиля и проявления антисемитизма. После террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года и последовавшей войны в Газе исследователи и правозащитные организации фиксируют резкий рост антисемитских проявлений в риторике левых и прогрессивных движений[6][7][8]. Особое внимание обращают на тенденцию представлять боевиков ХАМАС как «жертв колониализма»[7], что сопровождается оправданием насилия и демонизацией Израиля. Эти нарративы нередко описываются как форма левого антисемитизма, маскирующаяся под антиколониализм и антисионизм. В европейских странах после 7 октября 2023 года прошли многотысячные пропалестинские митинги[9], на которых звучали призывы к уничтожению Израиля и антисемитские лозунги, включая угрозы в адрес еврейских общин Европы[10][11][12]. При этом правительства некоторых стран, в частности Испании[13][14] и Ирландии[15][16], подверглись критике за риторику и решения, которые, по мнению исследователей, способствуют росту антисемитизма[17][18]. Термин и определениеТермин левый антисемитизм как устойчивое словосочетание впервые начал активно употребляться в конце XX века для анализа новых форм антисемитизма, которые проявлялись в левом политическом дискурсе. В англоязычной публицистике он стал заметным в 1970-80‑е годы, особенно после событий 1967 и 1973 годов, когда часть левых движений начала рассматривать Израиль как империалистическую или колониалистскую силу. В научной литературе понятие системно закрепилось благодаря исследованиям британского специалиста в области левого антисемитизма Дэйва Рича The Left’s Jewish Problem (2016)[4], британского социолога Дэвида Хирша в области изучения антисемитизма Contemporary Left Antisemitism (2017)[3], британского социолога Роберта Файна и профессора в области изучения Холокоста Филиппа Спенсера Antisemitism and the Left: On the Return of the Jewish Question (2017) из каталога Библиотеки Конгресса США[19]. Исследователи подчёркивают, что термин не имеет единого строго академического определения и остаётся предметом научных и общественных дискуссий. Сторонники концепции утверждают, что левый антисемитизм проявляется в систематическом применении двойных стандартов к Израилю, демонизации сионизма[20] и отрицании права евреев на национальное самоопределение, нередко маскируясь под антиколониализм и антиимпериализм[5]. Критики концепции утверждают, что этот термин используется для дискредитации любой критики политики Израиля и подавления солидарности с палестинцами[21]. Активизация употребления термина особенно заметна в конце XX — начале XXI века на фоне обострения ближневосточного конфликта, Второй интифады и появления глобальных кампаний бойкота Израиля (BDS). Эти процессы способствовали росту риторики, которая критикует Израиль как государство и отрицает его легитимность, что, по мнению ряда исследователей и еврейских организаций, представляет собой современную форму антисемитизма[1]. В эпоху построения новых форм левого антисемитизма интеллектуалы, такие как австрийский писатель и мыслитель Жан Амери, писали, что антисионизм выставляется как морально «добродетельный», но скрывает старые антисемитские клише. Амери вводит понятие «добродетельного антисемитизма» (virtuous antisemitism), когда под видом борьбы с колониализмом оправдывается ненависть к евреям[22]. Филипп Спенсер и Роберт Файн в сборнике Antisemitism and the Left анализируют, как критика Израиля часто сопрягается с интеллектуальной риторикой, маскирующей враждебность к евреям[19]. Исследователи предлагают различные определения и критерии левого антисемитизма. Например, британский социолог Дэвид Хирш описывает его как форму «расистского антиизраилизма», который отрицает право евреев на коллективное самоопределение[3]. Книга Israelophobia: The Newest Version of the Oldest Hatred and What to Do About It (2023) авторства Джейка Уоллиса Саймонса[23], обсуждает левый антисемитизм, рассматривая его как одну из форм современного антисемитизма, замаскированного под антисионизм или критику Израиля. Она напрямую связывает «израилефобию» — термин, придуманный автором для обозначения ненависти к Израилю, — с левыми идеологиями, утверждая, что такая риторика часто переходит в антисемитские стереотипы и демонизацию евреев. Джейк Уоллис Саймонс описывает это как «новую версию древней ненависти», связывая её с левыми движениями, включая активизм в медиа, университетах и социальных движениях[24][25]. Также интеллектуалы обращают внимание, что левый антисемитизм часто проявляется через пересказ историй Холокоста: язык привилегий используется, но отказ обсуждать еврейскую травму встречает сопротивление. Книга Рэйчел Шаби Off‑White подчёркивает, что левый дискурс склонен минимизировать антисемитизм, подменяя опыт евреев универсальными понятиями угнетения[26]. Бенджамин Гинсберг в The New American Anti‑Semitism предупреждает, что антиизраильские позиции и «воукизм» порождают новые формы антисемитизма внутри леворасположенных сообществ[27]. История концепцииXIX—XX век![]() Некоторые элементы левого антисемитизма прослеживаются уже в XIX веке, когда часть социалистов и анархистов критиковала «еврейский капитал» и связывала еврейские предпринимательские круги с эксплуатацией рабочего класса. Израильский историк политической философии Шломо Авинери подробно анализирует марксовскую критику, включая знаменитую работу «К еврейскому вопросу», где Карл Маркс использует образ «еврейского капитала» как символ алчности и эксплуатации[28]. Британский историк и писатель Пол Джонсон отмечает, что во второй половине XIX века европейский социализм нередко обвинял евреев в скупости и эксплуатации рабочего класса[29]. Роберт Вистрих, заведующий кафедрой современной европейской и еврейской истории Еврейского университета в Иерусалиме, директор Международного центра Видала Сассуна по изучению антисемитизма (SICSA) исследовал немецкие и австрийские социал-демократические движения XIX века, которые зачастую использовали антисемитскую риторику против «еврейских капиталистов», несмотря на официальное осуждение антисемитизма как формы буржуазной пропаганды[30]. Послевоенный периодПосле Второй мировой войны и раскрытия масштабов Катастрофы европейского еврейства открыто выраженный антисемитизм оказался дискредитирован в общественном дискурсе большинства европейских стран. Однако на фоне деколонизации, Холодной войны и арабо-израильских конфликтов в левом политическом поле возникли новые формы антиизраильской риторики, которые исследователи связывают с левым антисемитизмом. Израиль всё чаще рассматривался левыми как союзник западного империализма и «колониальный проект» на Ближнем Востоке. Эта риторика укрепилась в советской пропаганде, где сионизм характеризовался как форма расизма и колониализма. Как пишет Дэвид Хирш, «Израиль представляется как исключительно злое, колониальное, апартеидное государство, которое необходимо демонтировать»[31]. В 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 3379, приравнивающую сионизм к расизму, что отразило распространение подобного взгляда на международном уровне[3]. В Западной Европе левые и ультралевые группы в 1960-70‑е годы часто выражали солидарность с антиколониальными движениями в Азии и Африке, включая палестинские организации[4]. Это сопровождалось романтизацией палестинского терроризма[32]. «Европейские ультралевые нередко романтизировали палестинский терроризм как героическое антиколониальное сопротивление» — пишет Роберт Вистрих в своей книге «Смертельная одержимость: антисемитизм — от древности до глобального джихада»[32]. Дэйв Рич отмечает: «Идея сионизма как колониального предприятия стала обыденной на крайне левом фланге, а Израиль изображался как поселенческо-колониальное государство, угнетающее коренное палестинское население»[33]. Данная риторика закрепилась в университетских и активистских кругах, что, по мнению исследователей, стало одним из источников формирования левого антисемитизма в послевоенный период[3]. Современность![]() В XXI веке термин «левый антисемитизм» получил более широкое распространение на фоне усиления антиизраильской риторики и глобальных кампаний бойкота, таких как движение BDS (Boycott, Divestment, Sanctions). Эти кампании обвиняют Израиль в апартеиде и колониализме, призывают к изоляции страны в международных организациях и университетах. Подобная риторика, по мнению исследователей, нередко сопровождается демонизацией Израиля, применением двойных стандартов и отрицанием права евреев на национальное самоопределение, что рассматривается как признаки современного антисемитизма[1][3][4][34]. Важной точкой дискуссий стало принятие Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA) рабочей дефиниции антисемитизма, включающей пример отрицания права Израиля на существование и сравнения его политики с нацистской Германией[35]. Противники утверждают, что такое определение используется для подавления законной критики израильской политики и поддержки палестинских прав[36][37][38][39]. Особенно заметным стало усиление подобных проявлений после террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года и начала войны в Газе. Во многих странах Европы и мира прошли многотысячные пропалестинские митинги с призывами к уничтожению Израиля и антисемитскими лозунгами[7][8]. Часть левых и прогрессивных активистов оправдывала насилие, изображая боевиков ХАМАС как «жертв колониализма»[7] и игнорируя массовые убийства израильских мирных жителей. Эти события усилили дебаты о границах между правомерной критикой израильской политики и проявлениями антисемитизма в левом политическом дискурсе[40][41][42][43][44]. Распространение по странамВеликобританияЛевый антисемитизм в Великобритании стал заметным явлением в XXI веке, особенно в период руководства Лейбористской партии Джереми Корбином (2015–2020), когда партия столкнулась с крупным скандалом из-за обвинений в антисемитизме[45]. Этот кризис, подробно описанный в книге Дэйва Рича The Left’s Jewish Problem, привёл к оттоку еврейских избирателей и вызвал дискуссии о связи антисионизма с антисемитизмом в левых кругах[4]. После избрания Корбина лидером в 2015 году Лейбористская партия столкнулась с волной критики за неспособность эффективно реагировать на антисемитские инциденты среди членов, что привело к оттоку еврейских избирателей[46]. В 2019 году Комиссия по равенству и правам человека (EHRC) начала расследование, которое в 2020 году установило, что партия нарушила Закон о равенстве 2010 года, допустив «незаконные акты преследования и дискриминации» в отношении евреев, включая 23 случая вмешательства офиса Корбина в расследования жалоб и использование антисемитских стереотипов, таких как обвинения в «фальшивых» жалобах[47]. Корбин был отстранён в 2020 году после заявления, что масштабы антисемитизма были «значительно преувеличены» по политическим причинам, что вызвало протесты его сторонников, включая левые еврейские группы, такие как Jewish Voice for Labour (JVL), утверждавшие, что обвинения использовались для подавления критики Израиля[48][49]. После террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года в Великобритании, особенно в Лондоне, прошли массовые пропалестинские митинги, некоторые из которых сопровождались антисемитскими лозунгами, граффити на еврейских объектах и нападениями на студентов, что привело к росту антисемитских инцидентов на 147% в 2023 году (4,103 случая) по данным Community Security Trust (CST)[50][51][52][53]. С избранием Кира Стармера лидером Лейбористской партии в апреле 2020 года борьба с антисемитизмом стала приоритетом: он извинился перед еврейской общиной, внедрил рекомендации EHRC и отстранил Корбина и других членов, включая Ребекку Лонг-Бейли, за антисемитские высказывания[54][55]. Эти меры вернули поддержку еврейских избирателей: в 2024 году около половины британских евреев проголосовали за лейбористов, по сравнению с 11% в 2019 году[56]. Однако под премьерством Стармера (с июля 2024 года) Великобритания ввела ограниченные санкции против Израиля, приостановив некоторые экспортные лицензии на вооружения в сентябре 2024 года в ответ на гуманитарный кризис в Газе, ставший ответом Израиля на вторжение боевиков ХАМАС 7 октября 2023 года, что вызвало критику произраильских групп и поддержку со стороны JVL, видящих в этом шаг к справедливости[57][49]. Стармер настаивает, что его политика направлена на поддержку двухгосударственного решения и соблюдение международного права[57]. Несмотря на прогресс, Jewish Labour Movement приветствует усилия Стармера, тогда как Labour Against Antisemitism и Джонатан Фридланд отмечают, что антисемитизм сохраняется в местных отделениях партии и среди сторонников BDS, а пропалестинские митинги продолжают усиливать напряжённость между произраильскими и пропалестинскими фракциями[58][56]. Ирландия![]() ![]() В Ирландии левый антисемитизм часто связан с антиизраильскими настроениями, которые поддерживаются левонационалистическими партиями, такими как «Шинн Фейн», и молодёжными движениями[59]. Согласно отчёту британского исследователя Дэвида Коллиера (2021), антисемитизм в Ирландии нередко маскируется под антисионизм, особенно в академических и политических кругах, где критика Израиля иногда переходит в антисемитские стереотипы[59]. Бывший министр юстиции Ирландии Алан Шаттер отмечал, что после террористического нападения ХАМАС 7 октября 2023 года антисемитизм стал более явным, особенно в риторике «Шинн Фейн», которая активно поддерживает палестинскую борьбу, но, по его мнению, игнорирует право евреев на национальное самоопределение[60]. Ирландия традиционно занимает одну из наиболее критичных позиций в Западной Европе по отношению к Израилю, ежегодно направляя помощь палестинским организациям через UNRWA[61] и часто осуждая израильскую политику как «аннексию» или «оккупацию» в парламентских резолюциях[60]. На фоне эскалации конфликта после резни 7 октября 2023 года в Ирландии прошли массовые пропалестинские митинги, на которых звучали лозунги, обвинявшие Израиль в геноциде и оправдывавшие насилие. Израильские дипломаты обвиняли ирландских политиков и левых активистов в риторике, которая, по их мнению, способствовала росту антисемитских настроений в стране[62]. В конце октября 2023 года Израиль временно закрыл своё посольство в Дублине, ссылаясь на угрозы безопасности и дипломатическую эскалацию[61]. В ноябре 2023 года девятилетняя девочка с двойным ирландско-израильским гражданством была освобождена из плена ХАМАС. Комментарий премьер-министра Ирландии о том, что «потерявшийся ребёнок нашёлся», вызвал критику со стороны израильских властей, которые напомнили, что она была похищена[60]. В мае 2024 года Ирландия стала одной из первых стран Западной Европы, официально признавших Палестину государством. Этот шаг вызвал новую волну дипломатической напряжённости, а израильское правительство отозвало своего посла из Дублина в знак протеста[61]. Израильские и международные еврейские организации критиковали этот шаг как легитимацию насилия ХАМАС и пример односторонней антиизраильской политики[63]. Ирландские профсоюзы и политические партии левого спектра, включая «Шинн Фейн», активно поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions)[64]. В апреле 2018 года городской совет Дублина стал первой европейской столицей, поддержавшей движение BDS и призвавшей к высылке израильского посла[65]. По мнению исследователей, таких как Дэвид Коллиер, подобная риторика иногда сопровождается антисемитскими стереотипами, представленными как антиколониальная риторика[59]. 15 декабря 2024 года Израиль объявил о закрытии своего посольства в Ирландии, заявив о «крайне антиизраильской политике ирландского правительства», что было охарактеризовано как «антисемитизм»[15][61]. В мае 2025 года Ирландия предприняла шаги к тому, чтобы стать первой страной ЕС, которая законодательно запретит торговлю с израильскими поселениями. Законопроект, рассматриваемый парламентом, вводит полный запрет на импорт товаров с Западного берега, Восточного Иерусалима и Голанских высот. Организация «The Ireland Israel Alliance» назвала закон антисемитским[66], тогда как ирландские правозащитники считали его шагом к соблюдению международного права[67]. Испания![]() В Испании левый антисемитизм тесно связан с антиизраильскими настроениями, поддерживаемыми левыми партиями, такими как Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) во главе с действующим премьер-министром Педро Санчесом, и радикальной партией «Подемос»[62]. Согласно отчёту 2011 года, Испания считается одной из самых антисемитских стран Европы, с 58,4% опрошенных, полагающих, что «евреи контролируют экономику и СМИ»[69]. Антисемитизм в Испании уходит корнями в изгнание евреев в 1492 году и католические предрассудки, которые в XX веке переплелись с левыми антисионистскими нарративами, особенно в период Второй интифады (2000–2005)[70]. Левые группы, включая «Подемос», поддерживают движение BDS[71]. В 2018 году муниципалитет Сагунто, несмотря на судебные решения о неконституционности таких мер, объявил себя «зоной, свободной от израильского апартеида», поддержав BDS[72]. Еврейские организации назвали такие действия антисемитскими[62][72]. На фоне эскалации конфликта после террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года в Испании участились антисемитские инциденты, включая осквернение синагог и нападения на еврейские магазины[62][73]. В 2024 году зафиксировано 193 антисемитских инцидента, что на 321% больше, чем в 2023 году, включая граффити, угрозы и нападения на еврейские объекты, что является самым высоким показателем антисемитизма за всю современную историю Испании[74]. В 2025 году в Виго владелец ресторана выгнал израильских туристов с антисемитскими оскорблениями, что вызвало расследование[75]. Еврейские организации связывают рост антисемитизма с риторикой левых, включая PSOE и «Подемос», тогда как их представители утверждают, что их действия направлены на защиту прав палестинцев[76]. В мае 2024 года Испания под руководством генерального секретаря Испанской социалистической рабочей партии Санчеса признала Палестину государством, что вызвало протесты Израиля и обвинения в антиизраильской политике[76]. Педро Санчес называл действия Израиля после террористического нападения ХАМАС 7 октября 2023 года «геноцидом» и призывал ЕС приостановить соглашение с Израилем[77]. Левый антисемитизм в университетских кампусах![]() ![]() В университетских кампусах многих стран проявления левого антисемитизма стали предметом серьёзных исследований и общественных дискуссий[78][79][80][81]. Антисемитизм в университетской среде часто связывают с активизмом против Израиля, бойкотными движениями и риторикой, маскирующейся под антиколониализм[78][79]. После 1960-х годов университетские движения во многих странах всё больше поддерживали антиколониальные и интернационалистские идеологии, что способствовало формированию антисионистской риторики[4][34]. В XXI веке это выразилось в кампаниях за бойкот Израиля, таких как BDS (Boycott, Divestment, Sanctions), а также в проведении мероприятий вроде Israeli Apartheid Week[41]. Исследователи отмечают, что подобная риторика нередко переходит от критики израильской политики к демонизации Израиля как государства, отрицанию его права на существование и применению двойных стандартов. Такие проявления рассматриваются как признаки современного антисемитизма[34][41]. После террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года и последовавшей войны в Газе, в университетах США, Великобритании, Канады и ряда европейских стран еврейские студенческие организации и правозащитные группы, такие как «Антидиффамационная лига»[78][79] и CST[82], фиксировали рост антисемитских инцидентов на кампусах, связанных с пропалестинскими протестами[83][84][85]. Аналитические центры, включая Институт стратегического диалога (англ. Institute for Strategic Dialogue), также выделяют кампусный активизм как важное поле распространения левого антисемитизма[41]. Примеры включают оскорбительные лозунги, срыв лекций израильских учёных, угрозы студентам-евреям, а также кампании по исключению еврейских студенческих организаций из коалиций меньшинств[83][84][85]. Наибольшим насилием сопровождались протесты в Колумбийском университете и Университете штата Орегон в Портленде, а также в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, где произошли стычки между пропалестинскими и произраильскими протестующими[86]. В частности, в Колумбийском университете отмечалась поддержка протестующими террористической организации ХАМАС и её боевого крыла, Бригад «Изз ад-Дин аль-Кассам», с призывами к ним «убить ещё солдата» израильской армии и «сжечь Тель-Авив дотла», а также характеристика участников произраильской контрдемонстрации как «евреев» и призыв к ним «возвращаться обратно в Европу» или «обратно в Польшу»[87][88][89][90]. НКО «Антидиффамационная лига» отметила оправдание насилия и угрожающую риторику со стороны протестующих, направленные как на Израиль и его граждан, так и на его американских сторонников (к которым, в той или иной мере, относится большинство американских евреев)[91]. Гарвардский университет![]() С 2022 года занимает первое место по показателям проявлений антисемитизма в кампусах среди университетов по всем США[92][93]. Причинами нынешнего антисемитизма в Гарвардском университете видят в том, что «учебная программа Гарварда стала сильно перекошена в сторону последних модных тенденций прогрессивных левых»[94]. Профессор Гарри Льюис в попытке анализа антисемитского кризиса отмечает, что он случился «не потому, что Гарвард принимает студентов-антисемитов или нанимает преподавателей-антисемитов»[94]. Он вводит термин англ. Unapologetic antisemitism («Непримиримый антисемитизм» или «Неизвиняющийся антисемитизм»), который, по его мнению, «независимо от того, мало ли таких случаев или много — является феноменом колледжей из-за того, чему мы учим, и того, как наши учения используются злоумышленниками»[94]. Он предлагает ввести в окне поиска каталога онлайн-курсов Гарварда слово «деколонизировать» и увидеть, что оно есть в названиях семи и описаниях 18 курсов, термины «угнетение» и «освобождение» в описаниях более чем 80 курсов, а «социальная справедливость» в более чем 100[94]. Такой подход формирует специфическую оптику, в которой международные конфликты рассматриваются как борьба угнетателей и угнетённых, а Израиль автоматически изображается как «колониальное и угнетающее государство»[94]. На этом фоне тема антисемитизма в Гарварде стала предметом острой дискуссии после террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года и последовавшей войны в Газе[95]. Споры разгорелись вокруг открытого письма студенческих организаций, в котором Израиль назывался единственным ответственным за эскалацию конфликта[96]. Этот документ подписали более 30 студенческих групп, что вызвало резкую критику со стороны администрации, преподавателей, политиков и общественности, обвинивших его авторов в оправдании террора[96][97][98]. На кампусе прошли массовые пропалестинские акции, некоторые из которых сопровождались антисемитской риторикой, оскорбительными лозунгами и угрозами в адрес еврейских студентов[99]. Сообщалось о случаях запугивания, срыва мероприятий, организованных еврейскими организациями, а также о требованиях исключить еврейские студенческие объединения из коалиций меньшинств. В ответ университетская администрация заявила о недопустимости ненавистнической риторики и необходимости обеспечения безопасности всех студентов[99]. В январе 2024 года президент Гарварда Клодин Гей ушла в отставку на фоне общественного давления и обвинений в недостаточной реакции на антисемитизм после её выступления в Конгрессе США, где она уклонилась от прямого осуждения призывов к геноциду евреев[100][101]. Ситуация в Гарварде стала символом более широкой дискуссии о границах свободы слова, антисионизме и антисемитизме в университетской среде[96][97][98][102]. В медиа и журналистикеЛоготипы СМИ, обвинённых в левом антисемитизме за антисионистскую риторику и двойные стандарты в освещении палестино-израильского конфликта Британская корпорация BBC
Американская ежедневная газета The New York Times
Британская леволиберальная газета The Guardian
Левый антисемитизм в медиа и журналистике проявляется через антисионистскую риторику, которая, по мнению критиков, демонизирует Израиль или евреев, маскируясь под критику израильской политики[103]. После террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года западные СМИ, такие как BBC и The New York Times, подверглись критике за освещение конфликта, которое еврейские организации сочли пристрастным, с двойными стандартами к Израилю и недостаточным акцентом на военных преступлениях ХАМАС[104]. В частности, организации Board of Deputies of British Jews, Jewish Leadership Council и Community Security Trust, поддержали отчёт, составленный бывшим исполнительным директором BBC Дэнни Коэном и бывшим членом совета управляющих BBC Рут Дич[104]. Отчёт обвиняет BBC в систематической предвзятости против Израиля в освещении конфликта в Газе[104]. Организации заявили, что BBC «институционально враждебна Израилю», что подрывает доверие еврейской общины и способствует росту антисемитизма[104]. Они ссылаются на анализ 9 миллионов слов, проведённый Тревором Ассерсоном, который выявил 1553 нарушения редакционных стандартов BBC[105]. Согласно отчету, BBC ассоциировала Израиль с военными преступлениями в 4 раза чаще, чем ХАМАС, и с геноцидом в 14 раз чаще[106]. Дэнни Коэн и еврейские группы, такие как Campaign Against Antisemitism, призвали к независимому расследованию[106]. Также упоминается случай 2021 года с нападением на еврейских подростков в Лондоне, где BBC ошибочно сообщила об антимусульманских оскорблениях со стороны жертв[105][107]. В октябре 2023 года BBC получила свыше 1500 жалоб за использование термина «террористы» для ХАМАС в кавычках, что воспринималось как смягчение их действий[108]. Более 200 сотрудников, подрядчиков и поставщиков BBC, в основном евреев, подписали письмо, обвиняющее корпорацию в «институциональном антисемитизме» из-за освещения конфликта Израиль-ХАМАС и нарушений правил использования социальных сетей[109]. Письмо, поддержанное Дэнни Коэном и Клаудией Розенкранц, вызвало ответ от председателя BBC Самира Шаха, который выразил обеспокоенность, но был раскритикован за «газлайтинг»[110]. Левые еврейские группы, такие как Jewish Voice for Labour, настаивают, что критика Израиля основана на защите прав человека, а обвинения в антисемитизме используются для подавления дискуссий[111]. Тим Ллевеллин, бывший корреспондент BBC, ссылается на отчёт Малкольма Балена (2003), который не нашёл систематической антиизраильской предвзятости в BBC[111]. JVL утверждает, что обвинения в антисемитизме используются для подавления критики Израиля, и BBC находится под давлением произраильских групп[111]. The New York Times подвергалась критике со стороны еврейских организаций за освещение палестино-израильского конфликта, которое, по их мнению, отражает левый антисемитизм через антисионистскую риторику и двойные стандарты к Израилю[112][113]. В 2019 году издание опубликовало карикатуру, изображавшую Биньямина Нетаньяху в виде собаки-поводыря, ведущей Дональда Трампа, что Anti-Defamation League сочла антисемитским за использование стереотипов о «еврейском контроле». NYT извинилась и прекратила публикацию карикатур в международном издании[114]. В 2022 году исследование Лилак Сиган и Эйтана Гильбоа показало, что NYT публиковала непропорционально негативные материалы об Израиле, используя термины «апартеид» и «колониализм» в 39 и 16 случаях соответственно, против 13 упоминаний ХАМАС как террористической организации[113]. В 2024 году American Jewish Committee раскритиковал статью NYT Antisemitism Is Back, From the Left, Right and Islamist Extremes за преуменьшение левого антисемитизма, указав, что издание недостаточно осветило антисионистскую риторику Лейбористской партии Великобритании и конгрессвумен Ильхан Омар, которая, по их мнению, маскирует антисемитизм[112]. В 2025 году репортаж NYT о «голоде» в Газе, где ребёнок, Мохаммед Закария аль-Мутавак, был представлен как жертва недоедания, вызвал протесты после того, как израильские власти указали на ошибку: ребёнок страдал от церебрального паралича и генетических заболеваний, а не голода. Исправление было опубликовано[115][116], но израильские чиновники и отдельные журналисты обвинили NYT в поспешных публикациях, усиливающих антиизраильские нарративы[117]. Израильский консул в Нью-Йорке Офир Акунис обвинил NYT в следовании «пропаганде ХАМАС», утверждая, что издание публикует материалы без проверки[117]. МИД Израиля обвинил NYT, BBC, CNN и Daily Express в использовании образа больного ребёнка для продвижения нарратива о массовом голоде без медицинского контекста и журналистской этики[117]. The Guardian также часто обвиняют в антисионистской предвзятости, в частности в 2006 году корреспондент Крис МакГрил опубликовал материал, сравнивающий Израиль с Южной Африкой времён апартеида, что Британский центр коммуникаций и исследований Израиля (BICOM) назвал попыткой делегитимации Израиля[118]. В 2023 году The Guardian критиковали за статью, выпущенную через две недели после террористической атаки ХАМАС на Израиль, которая называет действия Израиля «оружием Холокоста», что Совет депутатов британских евреев (Board of Deputies of British Jews) назвал «грубым» и антисемитским[118]. The Times of Israel (2024) критиковала The Guardian за заголовки и редакционные статьи, утверждающие, что израильские силы «убивают безнаказанно» на границе с Газой или нацелены на безоружных протестующих[118]. В Швейцарии левое издание WOZ Die Wochenzeitung критиковали за сравнение политики Израиля с политикой «окончательного решения» — нацистским понятием, обозначавшим курс на полное истребление евреев в Европе[119]. Левый антисемитизм в экоактивизме![]() Левый антисемитизм среди экоактивистов стал предметом обсуждения в XXI веке, особенно после того, как некоторые климатические движения начали активно поддерживать пропалестинские инициативы, что привело к обвинениям в антиизраильской риторике, переходящей в антисемитизм[120]. Шведская экоактивистка Грета Тунберг, лидер движения Fridays for Future (FFF), оказалась в центре споров из-за её высказываний и действий в поддержку Палестины, которые вызвали раскол в климатическом движении и критику со стороны еврейских организаций. После террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Тунберг призвала к «забастовке солидарности с Палестиной и Газой» в социальной сети X, опубликовав фото с плакатом «Поддерживаю Газу»[121]. Эти действия привели к тому, что Министерство образования Израиля исключило упоминания о Тунберг из школьных программ, заявив, что она «не может служить примером для подражания»[121]. Около ста израильских экоактивистов осудили её за недостаточное осуждение атак ХАМАС, в результате которых погибло около 1200 человек[120]. В Германии уполномоченный по вопросам антисемитизма Феликс Кляйн раскритиковал Тунберг за её заявления на климатической демонстрации в Амстердаме в ноябре 2023 года, обвинив её в нанесении ущерба репутации климатического движения[122]. Американская организация StopAntisemitism в сентябре 2024 года назвала Тунберг «антисемиткой недели» за участие в пропалестинском митинге в Копенгагене, где она скандировала лозунг «сокрушим сионизм» и призывала к разрыву связей с Израилем, включая программы по климатическому сотрудничеству[123]. Эти события вызвали раскол в движении Fridays for Future: немецкое отделение во главе с Луизой Нойбауэр дистанцировалось от Тунберг, обвиняя её в радикализации и недостаточном осуждении жертв ХАМАС[121][124]. Критики, такие как эксперт по радикальным движениям Беттина Рель, утверждают, что Тунберг и подобные активисты стали инструментом манипуляции для антиизраильских сил, включая Иран, усиливая левый антисемитизм под видом климатической справедливости[124]. Несмотря на споры, Тунберг продолжает связывать климатическую справедливость с палестинским вопросом, заявляя, что «без прав человека нет климатической справедливости»[123]. В июне 2025 года Тунберг была депортирована из Израиля после попытки доставить гуманитарную помощь в сектор Газа на яхте «Мадлин» в рамках «Флотилии свободы», что она назвала «похищением» израильскими военными в международных водах[125]. Приравнивание войны Израиля с ХАМАС к войне в Украине![]() ![]() В публичной риторике многих западных левых и прогрессивных активистов после начала полномасштабной войны России против Украины и особенно после вторжения ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года стала появляться практика связывать поддержку Украины и Палестины как часть единой «антиимпериалистической» борьбы[126][127]. На митингах и в социальных сетях встречались лозунги вроде «From Ukraine to Palestine — Occupation is a Crime»[128][129][130][131]. Критики такой риторики подчёркивают принципиальное отличие между конфликтами: украинское сопротивление направлено против иностранного военного вторжения и оккупации, при этом украинские вооружённые силы не устраивали террористических атак и массовой резни мирных российских граждан[132][133]. В противоположность этому, террористическая атака ХАМАС 7 октября 2023 года сопровождалась целенаправленным убийством мирных израильтян. По мнению аналитиков, приравнивание этих конфликтов упрощает и искажает их суть, что может рассматриваться как форма демонизации Израиля и проявление современного антисемитского нарратива[132][133]. Так, организация StopAntisemitism заявила, что подобные посты «тривиализируют страдания украинцев, одновременно подвергая опасности еврейский народ через распространение обвинений и демонизацию Израиля»[133]. Израильская активистка и специальный посланник по вопросам борьбы с антисемитизмом и делегитимизации Израиля Ноа Тишби назвала такие параллели «вредящими настоящим жертвам — украинцам — и разжигающими антиизраильские и антисемитские настроения»[134]. Канадская группа Hasbara Fellows отмечала, что «антиизраильские послания напрямую ведут к антисемитским атакам по всему миру»[133]. В культуреКинематограф и визуальные медиаВ 1970–1980-х годах в кинематографе стран социалистического блока (СССР, ГДР, Куба) формировалась антисионистская традиция, где Израиль изображался орудием западного империализма, а палестинские движения — прогрессивными борцами за свободу[135]. Фильм «Тайное и явное: цели и деяния сионистов» (1973), который обвиняет сионизм в сговоре с нацизмом, был назван критиками вершиной «оголтелой антисионистской, а на самом деле антисемитской пропаганды», развернувшейся в СССР после окончания Шестидневной войны[135]. Государственная кинокомпания ГДР Deutsche Film AG производила документальные фильмы внешней пропаганды (Auslandsinformation) для зарубежной аудитории, включая страны Африки и Ближнего Востока[136]. В 1970–80‑е годы ГДР позиционировала себя как борца против империализма, в том числе изображая Израиль как американского союзника и противника освободительных движений. В частности, в 1980 году DEFA выпустила документальный фильм «Дети Палестины» (нем. Die Kinder Palästinas), отражающий антисионистскую риторику, характерную для стран социалистического блока[136] [137]. В фильме рассказывается о судьбах палестинских детей, выросших в ливанских лагерях для беженцев, таких как Бейта-ас-Сумуд, Бурдж-аль-Бараджне и Рашидийе. Особое внимание уделяется молодёжной военной подготовке в организации ФАТХ, которая подаётся как форма национально-освободительной борьбы[136]. Израиль изображён как причина изгнания и страданий палестинского народа, что соответствует общему нарративу социалистических стран, представивших сионизм как орудие западного империализма[136]. Карикатуры Карлоса Латуффа, которые сравнивают Израиль с нацистской Германией, как проявление левого антисемитизма Современную критику вызывает бразильский карикатурист Карлос Латуфф, чьи левые антиглобалистские иллюстрации по палестино-израильскому конфликту обвиняются в антисемитской символике[138][139][140]. Карикатуры Латуффа, сравнивающие Израиль с нацистской Германией[141], были названы антисемитскими некоторыми правозащитными организациями и учеными[142], включая Дэвида Хирша[143]. В заявлении организации Community Security Trust отмечается, что «Латуфф изображает Израиль, израильских политиков и армию как чудовищ, «рожденных убивать», что неизбежно демонизирует всех израильтян»[144]. В 2013 году Центр Симона Визенталя поместил Карлоса Латуффа третьим в списке «десяти самых ярых антисемитов» 2012 года[145]. В ГолливудеПроявления левого антисемитизма в Голливуде часто связаны с антиизраильской риторикой, особенно в контексте палестино-израильского конфликта. Террористическая атака ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года привела к беспрецедентному росту антисемитизма и обострению ненависти к Израилю по всему миру[146][147]. Кто-то из голливудских знаменитостей стал более открыто выражать свои антиеврейские взгляды, кто-то наоборот, усилил поддержку евреев и Израиля, а кто-то поддался давлению в поддержку пропалестинских настроений и старался не задевать группы, подобные BDS, что могло бы нанести ущерб карьере. Это нашло яркое выражение на церемонии вручения премии «Оскар» в марте 2024 года. Знаменитостям пришлось продираться к сцене через пропалестинскую демонстрацию[148]. Режиссёр Джонатан Глейзер при вручении ему награды за лучший фильм на иностранном языке «Зона интересов» обвинил евреев в войне с Газой, что было встречено бурными аплодисментами присутствующих, при этом ни разу не упомянув о еврейских заложниках и изнасилованиях жертв[149][150]. Жёлтые значки-ленты, напоминающие об этих заложниках, некоторые участники шоу из-за враждебности окружающих были вынуждены снять по пути в театр. Более того — многие знаменитости, среди которых были Билли Айлиш, Рами Юсеф, Марк Руффало, Финнеас О’Коннелл, Ава Дюверней, Риз Ахмед и Махершала Али, прикрепили к груди значки с ладонями красного цвета в рамках кампании Artists4Ceasefire[151] как знак одобрения одного из самых ужасных событий в истории Израиля: линчевания в Рамалле двух евреев в 2000 году[152][153][154][155]. После этого многие осудили речь Глейзера[156], а Амихай Шикли, израильский министр по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом, обвинил Глейзера в дегуманизации жертв 7 октября и назвал режиссёра «очередным полезным идиотом, который воткнул нож в спину своего народа и в спины женщинам, которых изнасиловали, а затем выстрелили им в голову, и детям, зарезанным в своих кроватях, и целым семьям, сожженным заживо»[157]. В ноябре 2023 года актриса Сьюзан Сарандон была исключена из агентства United Talent Agency после участия в пропалестинском митинге, где она поддержала лозунг, призывающий к уничтожению Израиля «От реки до моря»[158][159]. Спустя более года после массовой резни 7 октября, осуществленной ХАМАСом, и ставшей крупнейшим массовым убийством евреев со времён Холокоста и крупнейшим в истории актом палестинского терроризма[160][161][162][163], оба фильма на тему нынешнего антиизраильского терроризма — «Октябрьская ненависть» об антисемитизме в американских кампусах, и «Мы снова будем танцевать» о выживших после резни на музыкальном фестивале «Нова» — не попали в список номинантов Академии на «Оскар» 2025 года. Эти два фильма были отклонены ещё на уровне отбора, а Международная ассоциация документального кино (IDA) отказалась показывать даже платную рекламу в поддержку «Мы будем танцевать снова» [164]. Съёмки фильма «Белоснежка» (2025) с Галь Гадот в роли Злой Королевы сопровождались спорами, связанными с её произраильской позицией. Гадот, служившая в Армии обороны Израиля и публично поддерживавшая Израиль после террористической атаки ХАМАС 7 октября 2023 года, столкнулась с критикой со стороны пропалестинских активистов, включая коллегу по фильму Рэйчел Зеглер, которая открыто выступала за «свободную Палестину»[165]. 18 марта 2025 года во время церемонии открытия именной звезды актрисы Галь Гадот на Аллее славы в Лос-Анджелесе произошли столкновения между произраильскими и пропалестинскими демонстрантами. Некоторые участники акции держали плакаты с лозунгами «Heroes fight like Palestinians» (рус. Герои сражаются, как палестинцы) и скандировали «Shame on Gal Gadot» (рус. Позор Галь Гадот)[166]. Полиция вмешалась после попытки вырвать израильский флаг у одного из участников[167][168]. Многие голливудские деятели — в их числе Эми Шумер, Ноа Шнапп, Сара Сильверман, — были так запуганы многочисленными угрозами из-за поддержки Израиля и борьбы с антисемитизмом, что были вынуждены удалить свои посты на эти темы в социальных сетях[169]. Но некоторые — такие как Маим Бялик, несмотря на угрозы, продолжили публично высказывать свой протест против антисемитизма[170]. Музыка и сценическое искусствоПроявления левого антисемитизма в музыкальной среде фиксируются как на уровне символики и риторики отдельных артистов, так и в институциональных практиках музыкальной индустрии. Исследователи отмечают, что антиизраильская позиция некоторых представителей музыкального сообщества, ассоциирующих себя с антиимпериалистической, антиколониальной и антисистемной риторикой, часто сопровождается использованием антисемитских образов, переходя от критики государственной политики к демонизации еврейской идентичности[171]. Один из наиболее известных примеров — фронтмен группы Pink Floyd Роджер Уотерс, активный сторонник движения BDS[172]. Он неоднократно сравнивал политику Израиля с режимом нацистской Германии, утверждая, что «параллели… поразительно очевидны» (англ. The parallels… are so crushingly obvious)[172]. Во время концертного тура The Wall (2010–2013) на сцене появлялась гигантская надувная свинья, украшенная в том числе звездой Давида наряду с символами валют, корпораций и идеологий[173][174]. Антидиффамационная лига и Центр Симона Визенталя осудили использование этого символа как антисемитскую визуальную метафору[175]. В мае 2023 года Роджер Уотерс выступил на концертах в Берлине и Франкфурте в костюме, напоминающем форму СС‑офицера, и с имитацией стрельбы из пулемёта, что вызвало расследования полиции Германии[176]. В ходе шоу были показаны имена жертв насилия разных эпох, включая Анну Франк, что вызвало критику за «отрицание Холокоста»[176]. 14 еврейских организаций (включая Community Security Trust, American Jewish Committee, Anti-Defamation League, Simon Wiesenthal Center и другие) в открытом письме попросили музыкальный лейбл BMG разорвать контракт с артистом[177]. Они заявили: «Уотерс распространяет антисемитизм и использует свою платформу для разжигания ненависти»[177]. Министерство иностранных дел Израиля осудило его шоу в Берлине, назвав использование образов «оскорбительным по отношению к памяти Анны Франк и шести миллионам погибших евреев»[178]. В 2025 году широкую огласку получило выступление британской панк-рэп группы Bob Vylan на фестивале Glastonbury[179]. Во время концерта фронтмен призвал публику скандировать лозунг «Death, death to the IDF» (рус. Смерть, смерть Армии обороны Израиля), что вызвало осуждение со стороны премьер-министра Великобритании Кира Стармера, расследование полиции и извинения со стороны BBC за трансляцию выступления[179][180][181]. Согласно статье The Jewish Chronicle от 6 мая 2025 года, левый антисемитизм стал «нормой» в музыкальной индустрии Великобритании[171]. В качестве примера приводится история израильского музыкального продюсера Итая Кашти, которого заманили в дом в Уэльсе, где подвергли физическому насилию. В переписке нападавшие обсуждали его как «не просто продюсера, а еврея» (англ. He’s not just a producer, he’s a Jew). Сам Кашти заявил, что стал для них «воплощением всего, что они ненавидят»[171]. В той же статье рассматривается деятельность ирландской группы Kneecap, участники которой выражали публичную поддержку ХАМАС и Хезболлы после террористической атаки на Израиль 7 октября 2023 года[171]. Несмотря на это, коллектив получил государственное финансирование и продолжает выступать на крупных площадках[171]. Заявления группы были восприняты критиками как пример легитимации терроризма в рамках левой музыкальной сцены[171]. На «Евровидении»Кампания BDS с обвинением в «артвошинге» и призывом бойкотировать Евровидение-2019 в Тель-Авиве, как пример левого антисемитизма Участие Израиля в конкурсе песни «Евровидение» неоднократно становилось объектом политических протестов и призывов к бойкоту, особенно со стороны левых и прогрессивных движений[182][183]. В 2019 году, когда конкурс проходил в Тель-Авиве после победы Нетты Барзилай в 2018 году, ряд левых и пропалестинских активистов, включая сторонников BDS[184], призывали к бойкоту мероприятия, обвиняя Израиль в «оккупации» и «пинквошинге» (использовании ЛГБТ-культуры для отвлечения внимания от конфликта)[185][186]. Эти призывы сопровождались лозунгами, которые критики сочли антисемитскими, такими как обвинения Израиля в «геноциде»[187][188]. Известным примером стало выступление исландской группы Hatari на Евровидении-2019 с демонстрацией палестинских флагов во время объявления результатов зрительского голосования[189][190][191]. ![]() В 2024 году в шведском Мальмё протесты против участия Израиля, представленного Эден Голан с песней «Hurricane», достигли пика на фоне войны в Газе, начавшейся после террористической атаки ХАМАС 7 октября 2023 года[192][193]. Пропалестинские активисты, включая левые группы и экоактивистку Грету Тунберг, организовали демонстрации, призывая к исключению Израиля из конкурса[192]. В протестах также принимали участие ЛГБТ-организации Queers in Palestine, Queers for Palestine и Queer Coalition for Palestine, по их мнению участие Израиля в конкурсе было попыткой «пинквошинга», «вайтвошинга» и «артвошинга» его политики «апартеида» и якобы «геноцида» против палестинцев[194][195][196]. Некоторые лозунги, такие как «От реки до моря», интерпретировались как антисемитские по определению IHRA, вызвав осуждение со стороны еврейских организаций[197][198][199]. Европейский вещательный союз сохранил участие Израиля, подчеркнув аполитичность конкурса, но протесты сопровождались усилением мер безопасности[200][201][202]. ![]() Во время Евровидения-2025, проходившего в швейцарском Базеле, участие израильской певицы Юваль Рафаэль также вызвало протесты пропалестинских активистов[203][204]. При входе на арену один из участников митинга сделал певице угрожающий жест «перерезания горла», что было зафиксировано на видео[205]. Израильская делегация сообщила об этом организаторам, которые осудили угрозы и призвали все стороны к уважению и деэскалации[206]. Пропалестинские протестующие дважды пытались сорвать её выступление, а испанские и бельгийские вещатели сопровождали её номер враждебными комментариями[207]. Премьер-министр Испании Педро Санчес, лидер Испанской социалистической рабочей партии, 14 мая 2025 года обвинил Израиль в «геноциде», а через пять дней после этого призвал к исключению страны из конкурса Евровидение, заявив о «солидарности с палестинским народом»[208]. Эти заявления, по мнению критиков, включая Combat Antisemitism Movement, усилили антисемитские настроения[209][210]. См. такжеПримечания
Литература
|
Portal di Ensiklopedia Dunia