Обсуждение участника:Gaujmalnieks

за смайлик. Стиль правки конечно не профи) но смайлик всётаки получил.--Rqasd 11:56, 17 января 2014 (UTC)[ответить]

Не считаю данную вашу правку очень удачной, однако, что-то доказывать нет ни желания ни времени. Но статья и так в плачевном состоянии, так что - смайлик:) -- Gaujmalnieks 02:30, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

1) там нет дубля, я удалил этот текст там откуда его перенёс, 2 это не норвости, почему, а) вся статья это новости б) это не новости это внутренняя политика Латвии, политика апартеида, 79 ограничений эта таже южная африка. 109 школ на сотни тысяч населения и при том что там 2 языка а не 1 это уничтожение языка --Rqasd 04:40, 30 января 2014 (UTC)[ответить]

Оданако вы ведёте войну правок, при том прикрывая её якобы переносом в другой раздел. --Rqasd 07:46, 9 марта 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Флаг Латвии был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:52, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье События января 1991 года в Риге был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:19, 9 марта 2014 (UTC)[ответить]

Если хотите — я могу удалить вашу страницу участника и тогда её история будет доступна только администраторам.--Pessimist 10:11, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, буду благодарен! Это только у меня создаётся впечатление, что рувики постепенно катится к.., ну скажем, тридцатым годам прошлого века:( -- Gaujmalnieks 10:26, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

Сделано. Я последние 4 месяца менее активен, но пока такого не заметил. «Набеганцы» всегда обостряются по весне и в связи с какими-то громкими событиями. А уж кто может преследовать вас на родине — ума не приложу. Пишите в личку, обсудим. Pessimist 10:50, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

:) Ну возможно я и слишком крепкое выражение употребил, однако "непонятливость" и "близорукость" некоторых админов навеяло. -- Gaujmalnieks 10:55, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

А вот это наблюдается. Но терпение и труд все перетрут. --Pessimist 10:58, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

Это та да. Мы ведь на "ты" были?! -- Gaujmalnieks 11:06, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье События января 1991 года в Риге был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:02, 16 марта 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рижский ОМОН был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 13:11, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ваши правки несколько изменили логику повествования, создавая впечатление, что решение об использовании войск предшествовало протестам. Предлагаю записать "В Крыму в результате дальнейшего развития кризиса, сопровождавшегося разрешённым Советом Федерации[сноски на постановление СФ] 1 марта военным вмешательством России..." так, на мой взгляд, будет логичнее с т.з. хронологии. Seryo93 (о.) 19:05, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Не думаю, что решение СФ надо логически связывать только с Крымом. Может продолжим на со статьи?! --Gaujmalnieks 19:13, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot 10:19, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]

Думаю, что Ваша правка правильная. Впечатление такое, что предыдущие правки сделал вандал, склонный демонизировать лютеранство, либо человек вообще слабо разбирающийся в теме. К примеру, если у баптистов нет таинств вообще, это отнюдь не значит, что пресвитеров не рукополагают. --Dr Jorgen (обс) 11:46, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

В вольном переводе, по источникам, сабжа посвятили, но имхо наиболее верный термин - возвели в сан, однако без источников я бы не рискнул добавлять отсебятину. При случае поищу русскоязычные источники. --Gaujmalnieks (обс) 12:25, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, взглядите на ударение в имени Виктора Арайса - я не ошибся? --Pessimist 20:45, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Да, всё верно. ----Gaujmalnieks 20:51, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждение:Саласпилсский концлагерь --Pessimist 18:43, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. По возможности постараюсь подключится к этой непростой статье.--Gaujmalnieks 21:14, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]