Ведение войны правок в условиях конфликта интересов недопустимо. А поскольку вы заодно сбиваете викификацию, сносите ссылки на другие статьи, то такая деятельность будет рассматриваться как вандализм со всеми вытекающими последствиями. --Ghirla-трёп-09:45, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Мой учёный друг, которого не надо учить, я не веду войны правок. Просто даже совсем. У меня ни с кем нет конфликта интересов по причине отсутствия этих самых интересов - не считать же интересом размещение фотографий к статье про полузабытую, но красивую усадьбу XVIII века. И уж ссылки на другие статьи я точно нигде не сносил. Какие последствия из этого вытекают, не имею ни малейшего представления. А ещё я где-то слышал или читал о "перекладывании с больной головы на здоровую", и по-моему, это как раз твой случай. Ua11:21, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, Вы откатили правки участника Леонид Григорьевич. Позвольте напомнить Вам, что откат -- действие, направленное на борьбу против вандализма и спама. Правки Леонида Григорьевича никак нельзя принять за вандализм или спам. Они, возможно, ошибочны или излишни, но никак не вандальны. Если Вы против добавленной информации, отмените её, но не откатывайте. Надеюсь, Вы понимаете разницу. В противном случае Вы можете быть лишены флага откатывающего. С уважением, --Daphne mesereum19:32, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Почтеннейший, а как расценивать размещение фотографий себя - как саморекламу? Так она подлежит откату также, как вандализм или спам. И кто ты такой, что лишать флагов? Ua19:36, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А чего так мало? Другой админ обещал, что следующая блокировка будет бессрочной см. сообщение наверху. Цацкаться нечего, пациент безнадёжен. Sinappi21:08, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]
Блокировка перезапущена в связи с новым нарушением ВП:НО. Напоминаю, что подобные реплики являются неприемлемыми; в случае новых нарушений Вы будете заблокированы без определённого срока.--Draa_kultalk14:40, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Добавлю от себя. Я считаю, что можно дать последний шанс участнику. Думаю, можно открыть участнику доступ к его СО и дать ему высказаться по поводу его прошлых нарушений. Например, это признание своих ошибок и обещание так больше не делать. После этого подать заявку в АК с поисками наставника для этого участника. Потом пусть участник будет около месяца под наставничеством. Если за месяц ничего плохого не произойдет, просто завершить наставничество и пусть участник спокойно дальше правит. Если в период наставничества снова будут обнаружены оскорбления и переходы на личности, можно восстановить бессрочную блокировку. Если даже при блокировке участник начнёт писать оскорбления на своей СО, можно и доступ к СО закрыть. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:19, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Шанс-то конечно можно дать, но я напоминаю участнику Ua, что в случае разблокировки, если он продолжит заниматься оскорблениями и переходами на личности, возврат бессрочной блокировки будет вполне справедливым действием. Однако я надеюсь, что участник понял, что был не прав и я надеюсь, такого не повторится в будущем. Желаю участнику удачи в дальнейших правках. Коллеги Draa kul, GAndy и другие админы, а вы как считаете? Стоит ли участнику Ua давать шанс? -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 19:52, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]
И правда, я и забыл. В общем, обещаю исправиться и вести честный образ вики-жизни. Никого не оскорблять и даже ни с кем не спорить. Ua (обс.) 12:08, 22 ноября 2019 (UTC)[ответить]
