Обсуждение участника:Любовь Юрьевна Бирюкова

Этот участник заблокирован бессрочно, подробнее см. журнал блокировок.

Пожалуйста, не используйте Ваши личную страницу и страницу обсуждения для размещения энциклопедических статей и черновиков. Эти две страницы должны служить Вашим средством общения с другими участниками по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией (подробнее с их назначением и допустимым содержимым можно ознакомиться в разделе правил ВП:Личная страница участника). Энциклопедические статьи следует размещать в основном пространстве имён Википедии, то есть, например, статья про ООО «Рога и копыта» должна называться «Рога и копыта (контора)», а не «Участник:Рога и копыта (контора)» и не «Обсуждение участника:Рога и копыта (контора)». Для размещения черновиков можно использовать подстраницы участника вида Участник:Имя/название. Например, перейдя по специальной ссылке Участник:Любовь Юрьевна Бирюкова/Черновик, Вы сможете создать у себя подстраницу /Черновик. Кроме того, начинающие авторы могут воспользоваться Инкубатором — проектом, предназначенным для помощи новичкам в написании их первых статей и ознакомления с основными принципами Википедии.

Обратите внимание, что статьи в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости и не содержать рекламы. Страницы, не соответствующие этим требованиям, будут предложены к удалению или даже удалены без обсуждения.

Мы рады приветствовать Вас в нашем проекте, где Вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Как создать статью
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Личная страница участника

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 21:29, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Bopsulai (обс.) 21:04, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, обращаю Ваше внимание на то, что недопустимо самовольно удалять шаблон {{К удалению}}, как Вы это сделали здесь. Делать это могут только администраторы, подводящие итоги, а также участник, номинировавший статью на удаление. Sashatrk (обс.) 13:16, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Обращаю ваше внимание на то, что разобраться в правилах написания статьи сразу не совсем просто. Но повторюсь, это не умаляет заслуг данной артистки перед Россией. А вот "лихость" удаления статьи вводит в недоумение.— Любовь Юрьевна Бирюкова (обс.) 10:47, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Коллега Любовь Юрьевна Бирюкова, я заметил, что Вы совсем новый участник в Википедии и попробую помочь Вам с написанной Вами статьёй о Заслуженной артистке РФ Л. Ю. Бирюковой, которая была удалена из основного пространства, но сохранена в вашем пространстве инкубатора как черновик. После чего, мы подадим заявку на ВОССТАНОВЛЕНИЕ удалённой статьи. В этой связи, у меня к Вам есть два первых основных вопроса:
(1) Учитывая Ваше имя участника Википедии, совпадающее с названием статьи, скажите: Вы имеете какое-то отношение к личности о которой Вами написана данная статья!?
(2) Есть ли в сети ссылка на доказательство того, что Л. Ю. Бирюкова имеет награждение званием Заслуженного артиста РФ, которую можно было бы использовать в качестве ВП:АИ для статьи!?

Также, позволю себе здесь тоже написать пару строк к опытным участникам Википедии, за автора данной статьи! Коллеги, автору данной статьи требуется наша помощь в работе над статьёй, как от опытных участников ВИКИПЕДИИ))) — Wiky Miky (обс.) 04:27, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Я независимое лицо. Если не напишу статью я, то ее должен написать кто-то другой, но это не умаляет заслуг Заслуженной Артистки перед Россией.

Кстати, спасибо за то, что помогаете восстановить страницу, не заслуженно удаленную. Да, вы правы - раньше статей в Википедии не писал, поэтому удивлен, что вместо помощи в оформлении, кто-то ее удалил. Я просто пишу статью и не обязан быть "Гуру" Википедии, рассчитывая, что мне помогут донести информацию о заслуженном человеке. Здесь объективно описаны, независимыми источниками заслуги Любови Юрьевны перед Родиной. По второму вопросу скажу так: эту информацию посмотрите здесь.— Любовь Юрьевна Бирюкова (обс.) 09:40, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Так же хотел обратить внимание на то, что многие заслуги данной артистки были вручены на " восходящей заре" Интернета в России. Многие печатные издания к сожалению, закрылись. Но все же, есть серьезные сайты - например, здесь. Где прописана премия ФСБ РФ за 2006 врученная данной артистке, в номинации «Музыкальное искусство». Я знаю, что подобные премии "просто так" не раздают. У этой артистки много заслуг. Просьба помочь восстановить статью. Пресса.— Любовь Юрьевна Бирюкова (обс.) 10:40, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• Если поможете, буду благодарен! Я писал о том, что многие данные архивные и я ищу ссылки.— Любовь Юрьевна Бирюкова (обс.) 14:31, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

В связи с Вашими репликами на форумах Википедии и обсуждениях хочу поставить Вас в известность относительно двух очень важных фактов, которых Вы, похоже, совсем не знаете.

Во-первых, интернет-проект "Википедия на русском языке" принадлежит американской (sic!) некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована в штате Флорида, штаб-квартиру держит в штате Калифорния, а сервера держит в штате Виргиния и в Нидерландах. В силу этих обстоятельств Википедия подчиняется исключительно федеральному законодательству США и законодательству упомянутых штатов, а из законов всех остальных стран (в том числе России) признает только законы об авторских правах, да и то только потому, что создатели Википедии так захотели. Никакие другие законы и нормативные акты России в Википедии не действуют. И решения должностных лиц России на Википедию не распространяются.

Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких-либо исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Запрещена независимо от того, кто этим занимается, в отношении кого или чего, с какой целью и мотивацией и ожидает ли за это вознаграждения или нет. Запрет абсолютный, терпимость к нарушениям нулевая. В частности, за пересечение Вашего имени участника с именем персоны, о которой Вы так хотите написать статью, Вам полагается бессрочная блокировка без права на апелляцию - просто за обнаружение этого пересечения. Да и вообще Вы наговорили в Википедии уже достаточно для того, чтобы заблокировать Вас за нарушение этого запрета.

Настоятельно прошу Вас учитывать эти факты при продолжении разговоров о возможности существования статьи, которую Вы так настойчиво пытаетесь протолкнуть в Википедию. — Grig_siren (обс.) 14:33, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Здесь нет желания "протолкнуть", "пропиарить" человека. То, что написано в статье, это реальные заслуги артиста. С публикацией статьи в Википедии я столкнулся впервые, поэтому возможны ошибки - в частности, по пересечению участника, т.к. заполнял поля впервые и здесь нет умысла ввести в заблуждение. Википедия предлагает писать статью уверенно, несмотря на возможные ошибки, что и было сделано. Слово "пиар" я бы заменил на слова "честное и правдивое описание заслуг артиста." Я обратился за помощью в написании статьи. Но не находите ли Вы, что человеку, который пишет статью впервые, больше нужна поддержка, чем блокировка? Я с уважением отношусь к Википедии и проверкам, так как считаю, что это действительно, необходимо. Только так человек должен оказаться на страницах Википедии, поэтому приношу свои извинения за допущенные нарушения. Удивлен, но ваш подход правильный и я без сомнения с ним согласен!— Любовь Юрьевна Бирюкова (обс.) 15:27, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Здесь нет желания "протолкнуть", "пропиарить" человека - извините, не верю. Уж слишком большую активность Вы развили для создания этой статьи. В особенности после того, как Вам подробно и доходчиво объяснили, почему статья об этом человеке в Википедии существовать не может, и почему предъявляемые Вами аргументы с точки зрения Википедии не значат совсем ничего. Почему и зачем Вы так сильно хотите, чтобы в Википедии появилась статья об этой певице, - этого я не знаю и знать не хочу. Это Ваше личное дело. А вот то, что при реализации этого желания Вы нарушили целую кучу правил Википедии, - это уже не Ваше личное дело, а проблема Викисообщества. То, что написано в статье, это реальные заслуги артиста - да, это заслуги. И с этим никто не спорит. Только вот далеко не любые заслуги могут быть основанием для создания статьи в Википедии. И заслуги этой певицы на статью в Википедии не тянут. Даже все в совокупности. Для Википедии нужны заслуги еще более высокого порядка. Но не находите ли Вы, что человеку, который пишет статью впервые, больше нужна поддержка, чем блокировка? - вообще-то это Вы пришли в Википедию, а не Википедия к Вам. Но, как хорошо известно из народной мудрости, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если новичок своими словами и поступками показывает, что он понимает, что оказался в незнакомом месте с уже сложившимися правилами и традициями, и готов воспринимать информацию об этих правилах и традициях и следовать ей, - то он получит поддержку в том количестве, какое сам захочет, и даже больше. А если человек вместо этого начинает возмущаться тем, что Википедия оказалась совсем не такой, какой он себе ее представлял, то поддержки не будет. Точнее, поддержка будет (в форме указаний на допущенные ошибки и заблуждения и разъяснений того, как все обстоит на самом деле), но человек просто не поймет, что это именно поддержка. А если этот человек дополнительно к тому начинает очень громко шуметь и в ультимативном порядке и безо всяких оснований требовать того, на что никакого права не имеет, - то тут и до блокировки недалеко. В общем, если Вы хотите писать статьи в Википедии - то надо подходить к этому делу с позиции "я ничего не знаю и ничего не умею - научите меня", а не с позиции "я все знаю и все умею, и кто вы тут такие, чтобы мешать мне делать Самое Важное Дело На Свете?". — Grig_siren (обс.) 16:37, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Я уже услышал Вас и мне такой подход нравится. Но я связан с некоторыми нашими "порядками", где приходится решать вопросы, пробивая тьму хладнокровия и безучастия. Поэтому действовал по привычной схеме. Свободный дух, независимость Википедии мне по душе и я принимаю Ваши правила. — Любовь Юрьевна Бирюкова (обс.) 14:30, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вы заблокированы бессрочно по следующим причинам:

1. в Википедии запрещено выдавать себя за какого-либо известного человека — а вы, создав учётную запись с таким названием, сделали именно это;
2. весь ваш вклад — PR-активность по проталкиванию статьи о Бирюковой.

NBS (обс.) 20:44, 3 января 2021 (UTC)[ответить]