Этот участник обращается с просьбой ко всем господам энциклопедистам ничего не писать ему. А то он уйдет и будет плакать. --Лаврентия14:02, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]
Поскольку я не «господин энциклопедист», рискну поздравить Вас с весной. Мои Вам наилучшие пожелания. И не надо плакать, оно того не стоит. С уважением Юрий Забиякин14:39, 8 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вы славно поработали прошлой ночью. Да ещё успели такую красоту создать на СО. А 32 статьи в месяц - это не рекорд? Рад за Вас. С уважением Юрий Забиякин22:05, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ой, как здорово, что вы сюда мне написали. А я думала, что я такой заслон устроила своим огородом, что никто не пройдет. А оказывается, заслона не получилось. У меня сделалось 36 статей, пока местное руководство меня не успело заблокировать - оно давно порывается. Мне надо чуть-чуть поправить, поэтому я опять явилась к ним. А захотят удалять - пусть удаляют, это все равно на их совести будет. А вам спасибо за поддержку. --Лаврентия00:21, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ой, спасибо, что вы сюда проникли! Сейчас объясню. Это давняя история размером с год. Меня обидели местные администраторы: одни открыто грубят и запрещают исправлять ошибки (зенитом совершенства было, когда он запретил делать статьи о московском балете - статьи о московском балете появились незамедлительно - т.е. положительный результат налицо), другие пишут на меня доносы и подсылают на мою страницу местных мачо - до статей им дела нет никакого, у них свои тут идеи по сохранению собственной власти. Но потом нашлась одна (единственная!!!) из администраторв, которой было дело до статей, а не до местной власти - и исправила ошибки. После такого ясно было, что местные руководители все равно не дадут мне работать, так оно, естественно, и получилось, по-другому и быть не могло. И я решила обидеться - ну совсем-совсем, так чтобы воду возили. У вас есть вода? У Зимина регулярно выключают, а он все живет. Я ему объясняю, что это неправильно, без воды жить нельзя, это любой человек к разделе Биология подтвердит. А у нас воду отключили только на Новый год вместе с отоплением. И брат велел вместо шампанского пить водку. Я очень послушная. Поэтому у меня стало очень хорошее настроение и я стала всех поздравлять с Новым годом, даже местных мачо. Может, поэтому они не стали меня сразу боокировать - ну чего связыться с дурой, которую гонят, а она поздравлят. Но ясно было, что извиняться они не умеют, чтобы уметь извиняться - надо быть душой и помыслами великими, этих хватает только на месть. Поэтому я в ожидании, что все мои статьи они все равно удалят. Вот так у нас здесь. И когда я решила опять в очередной раз обидеться, я как раз обнаружила еще массу ошибок, и многих статей нету - вот решила пока сделать, пусть будут, пока не блоканули. Их сделалось 36 штук. Я их собрала в список и поставила в 15 статей - с математикой у меня с детства было плохо: по мне что 15, что 36 - одно и то же. Но в 15 нужен отбор, там жесткие правила, и несколько статей под эти правила, оказывается, не подошли. А я давно не играла в 15 статей - и забыла. Поэтому Зимин частично удалил. Но в простраенстве статей они все еще стоят. Пока полностью не удалили, можете посмотреть и даже почитать. Но учтите, что я местный диссидент и со мной опасно иметь дело, я на заметке в местных органах. Лаврентия03:13, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Зрелые плоды Аронии черноплодной
Можно и мне пару строчек оставить? За создание статей о балете в рамках проекта 15 статей в месяц. Zanka 16:06, 3 апреля 2011 (UTC)Заночка пробралась! Ура Заночке! Все, приходите все! Тут хорошо! В огороде среди цветов. А меня с утра забанили, и я сделала себе другой адрес, а теперь отбанили, и я опять Лаврентьюшка. Они чего-то отключили, и все в компьютере плохо работало - у всех. Они же могли только мой ник отключить, а остальных членов компьютерной семьи не трогать. Не у всех же индивидуальные компьютеры. Но сейчас все вернули. Ура Заночке! --Лаврентия01:36, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
А вы знаете, в википедии что-то делают с так называемым движком (самим устройством работы википедии) и время от времени что-то плохо работает, то картинки не рисуются, то статьи не сохраняются, то ещё что-нибудь. У меня в последнее время в выходные русская википедия отключается часов на 7-8 и никак. В самое моё википедийное время, так обидно. Статьи-то можно и в текстовые файлики писать чтобы потом перенести, а вот проверить статьи в проекте, награды вручить, посмотреть новые статьи по моим проектам (Канада и ЮНЕСКО) никак. Обидно... Zanka00:50, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Так это, может быть, не по мою душу персонально, а по всем сразу - это у них что-то не сработало. Как все, оказывается, просто. А я решила, что меня наконец тоже прикончили и сделала новый ник. И опять оклеветала Блантера, а он опять не виноват. Я в ожидании, когда меня заблокируют за излишнюю смелость (она же глупость) и независимость во взглядах - независимость всегда одинаково заканчивается в любых эмиратах. --Лаврентия13:57, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я посмотрел, сколько успел, №№6 — 14 и по глубоко въевшейся привычке чуть-чуть поправил. Надеюсь, Вы не против. Обратите внимание на статью — там «ошибка в цитировании». По-моему, Вы делаете большое дело, пополняя Википедию многими почти забытыми актерскими именами. Так что, пожалуйста, не уходите. С уважением Юрий Забиякин21:19, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Все очень хорошо. Вы, главное, не стесняйтесь править. С Моновым одна штучка была не так. Я поначалу тоже очень стестялась исправлять чужие ошибки: вроде люди старались - а я пришла вся из себя такая умная, чужое править всегда легче, чем свое создать. Надо исправлять. Если сделаете что-то не так - вас тоже поправят. Это нестрашно, любой нормальный человек ошибается. Нельзя же все знать. Или опечатки. Или просто мозга за мозгу заходит - вполне нормальное состояние. Хуже оставлять ошибки. А исправить - это нормально, процесс работы. Я по профессии редактор, и уж столько ошибок вылавливалось, да такие - сами себе удивляемся, как такое прошло. Но ведь всякое же бывает. Так что исправляйте и даже не волнуйтесь. --Лаврентия01:50, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо на добром слове. Но это действительно мелочи на фоне хороших статей, особенно после куда более тщательных правок В. Зимина. Вот только не сообразил, как заменить неудачное (или устаревшее) «возлюбляет». И даже будучи, по сути, новичком, всё же позволю совет -не переживайте так, не обижайтесь всерьёз на возможно несправедливое отношение. Я смотрю на Википедию как на маленькую часть жизни, а в ней что только не случается - и хорошее, и плохое. И люди нас окружают разные. Тем более, в отличие от реальной жизни, из Википедии всегда можно уйти. Ну потеряет она активного участника - кому от этого будет хуже? Простите, если что не так. С уважением Юрий Забиякин22:09, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
ПодберёзовикНевен
Спасибо вам большое - правда, очень приятно, когда кто-то поддерживает. Но как же я могу не уходить, если гонят, вы же сами видите. По поводу «возлюбляет» - не гоните так, я это специально сделала, добавила капельку иронии - совсем чуть-чуть, но зато убрана чрезмерная серьезность, невозможно по такому романтическому сюжету в наше практично-циничное время писать на полном серьезе. Оно как бы и незаметно - но отдаляет читателя от действия. Это правильно, потому что впрямую писать - т.е. с соучастием - сюжет будет выглядеть уж слишком примитивным. Это у меня профессиональный навык (опыт) сказывается. Если хотите - можете исправить. Вы не стесняйтесь исправлять. Но вообще это ерунда. Тут вы правы. Мы с Википедией больше тридцати лет прожили друг без друга - и ничего. Выгонят - так выгонят, все равно выгонят. Это давнишняя история. Они уже мне устраивали тут на моей странице поле боя - сюда все приходили, как в телевизор: посмотреть, что еще дают. И удалять все это мне категорически запретили. И пока добрый Зимин все эти игрища не убрал к чертовой матери, так в течение полугода я у них и служила телевизором. Теперь мне все это надоело - я в конце концов взрослый человек, выросла из 5А и играть с местными администраторами в интриги мне просто неинтересно - и сама все удалила к той же самой матери. Я в конце концов не телевизор. Пусть играются сами: пусть все удаляют, хоть все статьи, пусть всех блокируют до седьмого колена и пишут свою Википедию сами с чистого лица. В конце концов я всегда могу гордо уйти плакать. Тем более в другие места приглашали и готовы оказывать содействие. --Лаврентия13:57, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
А что, уже шесть статей удалили?! Уже сразу шесть! Какие молодцы! Как продуктивно работают! Вот «надо делать жизнь с кого, - как у Маяковского: - с товарища Дзержинского!» Это тут есть бригада по удалению и блокировке до седьмого колена со всеми чадами и домочадцами. Какие молодцы! Люди работают в поте лица своего, настоящие труженики! Герои википедийного труда! А вот надо было сразу читать все, что из-под моего компьютерного пера выходит. Теперь - всё. Одни цветочки остались. Сейчас посмотрю, чего они сделали. А вообще - нет, не буду смотреть. Противно это, как и все, что они делают. Тут один Рожков уже запрещал делать статьи про московский балет - статьи появились незамедлительно. Ну пусть удаляет. --Лаврентия23:23, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемая Лаврентия, добрый, надеюсь, вечер. Мне жаль, что простой вопрос о статьях неожиданно вызвал непростой, хотя и подробный ответ уважаемого В. Г. Зимина. Чтобы не продолжать полемику среди цветов, я объяснился на его СО. Не стоит подбрасывать дровишки и негатив угаснет сам собой. Вы правильно сделали, что удалили ответ. Главное, статьи в ВП остались, и Вы сможете их поправить в соответствии с отмеченными В. Г. недостатками, за что его можно только поблагодарить. С наилучшими пожеланиями Юрий Забиякин21:41, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый Юрий, объясните хоть вы, что происходит. У меня ощущение, что я отсюда никогда не уйду. Василий мне написал, что я его обидела, назвала в одной компании с местными хамоватыми высокопоставленными администраторами. Я ничего не понимаю. Я не могла так ему сказать. Тут вот в чем дело. Еще в прошлом году Василию из-за меня нахамил местный начальник Рожков, я потребовала, чтобы он извинился, за что была им же так же послана. Сказать Василию, что они в одной компании, я не могла никак. Там, по всей видимости, свои какие-то давние дела – я их не знаю и знать не желаю, я пришла статьи писать, а не влезать в их интриги. Тут какая-то своя групповщина и борьба за власть. Но Василий и сам туда к ним лезет, это ему не надо, у него своя работа, он ведет несколько сайтов. Но Василий очень знающий человек, с обширным кругозором – кому-то мешает. А за Блантера Василий сам постоянно заступается, я и не лезу – их дела и их отношения. Лично у меня по поводу этого человека вполне определенное мнение, но это опять же мое личное дело.
У меня ни с Рожковым, ни с Блантером ничего общего нету, кроме города рождения – если верить справочнику Москвы. У нас с Блантером чувства вполне взаимные, но надо отдать ему должное: после того, как он накатал на меня донос (у меня есть мое личное отношение к тем, кто вместо нормальных выяснений пишет доносы) и подослал каких-то своих мачо на мою страницу с какими-то непонятными угрозами заблокировать (ну ужас как страшно, я и так сто раз уже отсюда уходила) – он в общем-то больше на моем пути не вставал. Конечно, у него тут свой аппарат, конечно, у него тут свои друзья-приятели, но мне это все равно, главное, что он мне сам действительно на глаза не попадается. А то, что они все равно меня со всеми моими статьями выпроводят – так кто ж сомневается; не сами Блантер с Рожковым – у них тут своих удалителей полно. Удалили мои статьи – значит, они им не нужны. Пусть так. Что ж тут бури такие - в стакане водки, делов-то: выпить да закусить. Ну давайте не ссориться, пожалуйста. Пойду-ка я лучше плакать. А то мой уход отсюда напоминает шутку Марка Твена по поводу курения: бросить курить – да это элементарно, я сто раз бросал. Лаврентия00:34, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Крапива полезная
Щас скажу! Никто статьи не удалял. Они как были в википедии так и есть. Просто у проекта 15 статей есть обязательные дополнительные условия: размер статей и наличие источников. Василий сделал то, что должна была сделать я: прошёлся по статьям и убрал из списка те, которые не удовлетворяют условиям проекта 15 статей, а не условиям википедии. После того как все занервничали он в шутливой форме написал почему он это сделал. Там же всё написано было: какие-то статьи хорошие, но меньше 6 кб, какие-то статьи без источников. Посмотрите внимательно: каждый раз когда кто-то дописывает 15 статей, я их проверяю. Я смотрю размер, бегло читаю статьи, смотрю источники. Часто я оставляю замечания (где-то неудачная формулировка которую мне тяжело поправить, где-то очень нетривиальный факт без источников, где-то не совсем дописанный кусок). Если проблема на одной-двух статьях, я обычно всё равно даю заслуженную награду, вместе с замечаниями. Если проблем много, я выкатываю их списком и говорю, что награда будет только после доведения статей. Здесь было так много статей, и Василий на них уже краем глаза глянул, что я решила не тратить своё время на подробную проверку и вручить награду. Честный Василий провёл проверку и удалил из списка статьи, которые не подходили под условия проекта 15 статей в месяц, то что обычно делаю я. А вам дал подробные объяснения почему он это сделал. Так что никто не виноват, все статьи на месте и не надо печалиться и обижать Василия. Zanka01:42, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемая Лаврентия, вроде все всё поняли и инцидент можно считать исчерпанным? На ночь глядя я посмотрел список актёров, о которых Вы написали - впечатляет. Там представители самых разных жанров, пожалуй, за исключением циркового - а как Вы их отбираете, интересно. Есть система или предпочтения? Личные знакомства? Хотел ещё спросить о Хлебном переулке, ну да в другой раз. Доброй ночи.Юрий Забиякин22:51, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Да, это я все перепутала. Я такая. Зато очень хорошая. Отбираю - чего попадается. Я про знакомых не пишу. При личных отношениях трудно писать. Вдруг опять обижусь - и напишу плохое. А потом помирюсь. И что тогда делать. --Лаврентия23:53, 13 апреля 2011 (UTC)
Поплакали и хватит. Пора огородом заняться - прополоть, подсадить, полить. Что же Вы его бросили, такой весёлый? Юрий Забиякин 20:41,13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Vernonia cinerea
Огород запускать нельзя, а то урожая не будет. Это вы правы. Но они все равно не дают мне работать - вы же сами видите. Ну будем посмотреть, что дальше. Пока ошибочки подправлю. --Лаврентия23:53, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
А что, эта крокодилица даже не объявилась? Она у вас не кошка, а прости-господи, настоящая сучка. Если грызут пальцы, значит - хотят есть. Там так написано. Кормите дальше. И не забудьте вылизывать мокрой чистой тряпочкой, обязательно прокипятите: и тряпочку, и водичку для намокания, и шприц для кормления, и блюдечко. У них еще иммунитета нет. --Лаврентия18:38, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Уже в четвёртый раз подряд новая Ваша статья появляется на заглавной странице в разделе «Знаете дли Вы…». А Вы об этом знаете?:-) GAndy00:53, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Не так — это у тех, кто пишет статьи, которые попадают на удаление. А когда статья написана так, что её ставят на Заглавную страницу — это хорошо! А если четыре новые статьи одного автора четыре раза подряд попадают на Заглавную страницу, то его надо хвалить и чесать за ушком. Примите, пожалуйста, один из моих любимых цветков GAndy01:07, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо огромное! Какой красивый! Ой, какой красивый! Раз вы меня так похвалили - я, может быть, еще чего-нибудь хорошее напишу. Но у меня по оформлению статей двойка. Так что - если что-то не так - исправляйте и не стесняйтесь. Спасибо большое. --Лаврентия01:15, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я не предполагал, что мои маленькие исправления повторений и ошибок возвращают статью к первоисточникам, которыми в данное время не располагаю. Прошу прощения. Больше вмешиваться не буду. Юрий Забиякин19:19, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
P.S. Но всё-таки прочтите внимательно текст:
Первоначально здание театра находилось по адресу…
Получается, что потом здание переместилось на Малую Бронную?
Последовал перевод главного режиссёра в Театр Ленинского комсомола и снятие директора. Вскоре вслед за этим без лишнего шума убрали директора, а Майоров был переведен в Театр Ленинского комсомола.
Разве это не одно и то же?
Осенью 1957 года в театр был назначен главным режиссёром театра был назначен Илья Яковлевич Судаков…
Был назначен дважды – это для усиления?
Сосна на правом берегу р. Томь
Эфрос в сотрудничестве с Дунаевым превратил в один из самых интересных и посещаемым(х) театров Москвы. Что превратил?
Конечно, мелкие ошибки не так бросаются в глаза, и я исправил их только по привычке. Ю.З.
Я чуть-чуть отредактировала по-своему. И клонировала постановки Эфроса. Но - конечно, стало совсем другое дело. Хоть на статью похоже. Но вообще средний уровень статей - весьма средний. Весьма-весьма. Это ко всем статьям относится. Но что делать, если местные администраторы ставят статью на удаление, если там четыре запятые нарушают авторские права, а все остальное - не волнует: правильно - неправильно, ошибки - не ощибки. Откуда они, кто их назначает, почему я как автор сотни статей, не могу их поставить на место. Ах да - у них же место так высоко, что не достать. Как там про рыбу и голову? Васечка - молодец. Юрий, а вы тоже не стесняйтесь править статьи, вы никого не слушайте, а просто правьте, как вы считаете нужным. Будет что-то не так - поправят, тут народ не стесняется. Лаврентия01:52, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, как говорится, на добром слове. И мне неприятно, когда находят ошибки в моих текстах, поэтому, если есть возможность, даю им вылежаться – час-другой, а если текст большой и не срочный, то и дольше. Тогда ошибки или погрешности замечаются лучше. А уж в чужом тексте они ещё более заметны и читателю неустойчивому, вроде меня, удержаться от исправлений трудно. Успеха Вам. Юрий Забиякин21:04, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Да и правьте себе нормально, исправляйте ошибки, мои точно можно исправлять. Когда исправляют ошибки - это правильно и хорошо. Правьте, пока не нахамят - местные администраторы в этом не стесняются. Мое все точно можно править - я не нахамлю, я не администратор, я в их игры не играю, я статьи пишу - а они удаляют и хамят. Лаврентия22:59, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Вас нет в саду уже 10 дней. Не иначе как готовите новый майский пакет назло возможным недоброжелателям и на радость друзьям? Если так - удачи и поздравления с праздником. Юрий Забиякин23:33, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
Жаль, но из-за хамства некоторых админов уходят более достойные чем админы участники. Удачи Вам Лаврентия, и не обращайте внимания. Уверен, у Вас жизнь цветет как красивый цветок, в отличии от хамов ))) 93.88.48.11519:33, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, читаешь ли ты свою страницу, но надеюсь - да. Просто вспомнил Тебя. Надеюсь, что самые злые люди Тебе в жизни попадались лишь в Википедии. А в реальной жизни Твою доброту и чуткость окружает тепло, внимание и забота. Обнимаю сердечно. 102RB, aka --94.41.24.14417:07, 1 октября 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
.JPG)
.jpg)
_in_Talakona_forest,_AP_W_IMG_8323.jpg)
_in_Talakona_forest,_AP_W_IMG_8552.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_Rumex_acetosa_-_Habit.jpg)
.JPG)
