Обсуждение шаблона:Russia-geo-stub

Предлагаю заменить на аналог с прозрачным фоном (Image:Flag-map of Russia-edit.svg). -- Ж^ж! 13:06, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

А где Курилы?? --Insider ⁵¹ 13:28, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

На текущей тоже кстати нет. А смысл есть в этом? Может заменим когда приведем использование шаблона к минимуму. Заодно я и документацию напишу, погда какой шаблон использовать. --Insider ⁵¹ 14:15, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Курилы есть на Image:Russia Flag Map.svg. Только сомневаюсь, что в таком размере это принципиально, а на Image:Flag-map of Russia-edit.svg цвета флага лучше расположены. -- Ж^ж! 15:04, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Сменить на Категория:Шаблоны:Незавершённые статьи по географии России -- Ж^ж! 20:18, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Опять же лучше поменять после расстановки шаблонов. Может запросить бота хотябы по населённым пунктам и административынм единицам пройтись?--Insider ⁵¹ 20:58, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Можно. А изменение категории шаблона на связные статьи разве повлияет? Она ж в noinclude. -- Ж^ж! 22:17, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Внешне нет, но любое изменение шаблона приводит к обновлению всех статей его содержащих. А так как таких статей тысячи, то лучше не стоит. Я же Вам писал уже про НП-Россия, тут приблизительно тоже самое. --Insider ⁵¹ 22:30, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Дык я понял. Просто подумал, что может все обновляется только если редактируешь includeonly. -- Ж^ж! 23:52, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Подал заявку на замену шаблона в {{НП-Россия}}. -- Ж^ж! 21:05, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]

Отлично осталось около 700 статей, с ботом или нет скоро разберем ;) --Insider ⁵¹ 17:54, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Как посмотреть сколько стаетей используют шаблон? -- Ж^ж! 19:30, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Что если ввести дополнительные параметры шаблона например автокоды регионов или префиксов геошаблонов. Таким образом можно будет показывать единый шаблон, а раскидывать статьи по соотв подкатегориям, а головную категорию оставить для статей типа Список островов России. Например для реки Олёкма будет выглядеть так:

{{russia-geo-stub|14|28|75}}

а выглядеть одним шаблоном.--Insider ⁵¹ 17:54, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я за. Тогда и вместо двух можно Russia использовать. А то в российской категории было б много мелких рек, что текут по границам регионов. -- Ж^ж! 19:54, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Вместо двух не думаю что стоит, но можно будет использовать. Перебрал ДФО, СФО, ЮФО, УФО. Там таких статей немного (где по 3 и более), остались СЗФО, ЦФО и ПФО. Ну и статьи не входящие в вышеперичисленные округа. --Insider ⁵¹ 23:03, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Остался ПВО и невключенные --Insider ⁵¹ 03:20, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Сделано, остались только стать и на общие темы и по трансрегионным объектам. --Insider ⁵¹ 19:42, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

{{Editprotected}} Заменить текст шаблона на нижеследующий:

<includeonly>{{Stub-meta
 | article   = по географии [[Россия|России]]
 | category  = по географии России
 | image     = Flag-map of Russia-edit.svg
 | size      = 
 | alt       = Россия
 }}</includeonly><noinclude>{{doc}}[[Категория:Шаблоны:Незавершённые статьи по географии|{{PAGENAME}}]][[Категория:Шаблоны:Незавершённые статьи по географии России|*]]</noinclude>

И вообще можно защиту снять шаглон разгружен, всего 42 включения сейчас. --Insider ⁵¹ 21:29, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Чем этот текст отличается от нынешнего? И где тут доп. параметры? -- Ж^ж! 01:13, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

А стоит ли? В большинстве случаев остались крупные объекты, которые надо срочно дорабатывать, также придется отойти от стандартов Stub-meta. В случае увеличения статей разгрузим быстро и в два счета. Я буду присматривать за появлением новых статей в категории. --Insider ⁵¹ 11:32, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

• (а) Защита снята.
• (б) Запрос частично выполнен. (1) Документацию добавите сами. (2) Не ставьте, пожалуйста, излишние <includeonly>. Alex Spade 19:10, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]

Это примечание следует заменить более точным.

Разве этот шаблон обязательно надо заменять более точным? -- Ж^ж! 08:14, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Мне тоже фрмулировка не очень понравиласть, но так стоит например и в {{geo-stub}}, а там тоже не всегда нужно заменять. Это скорее на обсуждение шаблона {{Stub-meta}} --Insider ⁵¹ 22:00, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Может убрать из {{Russia-geo-stub}} specification, а про региональные шаблоны в документации написать? По-моему, всегда лучше так делать. -- Ж^ж! 22:59, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

убрал изображения шаблонов, так компактней и к тому же они все равно не попадают на главную страницу из-за тега <noinclude></noinclude> --Insider ⁵¹ 19:22, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]