У Синьчжи наиболее известен своей критикой общепринятой теории африканского происхождения человека[2]. В 1984 году У Синьчжи, Милфорд Х. Вулпофф[англ.] и Алан Торн[англ.] развили альтернативную гипотезу мультирегионального происхождения человека. У Синьчжи ограничивает свои палеоантропологические исследования исключительно Китаем, предложив «преемственность с гибридизацией» как многорегиональную модель для Китая. Согласно работам У Синьчжи[3][4], родословная человека началась в Африке в раннем плейстоцене, и с тех пор эволюция происходила в пределах одного непрерывного вида, в частности, он считает Homo erectus самым ранним ископаемым образцом вида Homo sapiens. Вопреки теории африканского происхождения, согласно которой Homo sapiens возник как вид около 200 тысяч лет назад в Африке, У Синьчжи утверждает, что ранние миграции человека за пределы Африки, не заменили человеческое население, уже поселившееся в Китае. Он считает, что есть доказательства региональной преемственности в Китае с точки зрения монголоидной морфологии черепа, хотя всегда существовал обмен генами между коренными жителями Китая и мигрантами из Африки. Теория У Синьчжи популярна среди китайских учёных[5], однако вне Китая она не пользуется поддержкой[6] и даже может считаться проявлением китайского национализма[7].
↑Wu, X. Origin of modern humans of China viewed from cranio-dental characteristics of late Homo sapiens (англ.) // Acta Anthropologica Sinica. — 1998. — Vol. 17. — P. 276–282.
↑Rosenberg, K. R., Wu, X.A River Runs through It: Modern Human Origins in East Asia // The Origins of Modern Humans: Biology Reconsidered (англ.) / Smith, F. H (ed). — 2013. — P. 89–122.
↑Liu, L., Chen, X. The Archaeology of China: From the Late Paleolithic to the Early Bronze Age. — Cambridge University Press, 2012. — С. 14.: The majority of Chinese archaeologists and palaeontologists support[s] the multiregional development model, proposing a hypothesis of regional continuity with hybridization between immigrants and indigenous populations in the evolution from H. erectus to H. sapiens in East Asia
↑Begun, D. R.The Past, Present and Future of Palaeoanthropology // A Companion to Paleoanthropology (англ.). — Wiley-Blackwell, 2013. — P. 8.: It needs to be noted, however, that this [Multiregional model] is a minority view among paleoanthropologists, most of whom support the African replacement model
↑Leibold, J.Filling in the Nation: The Spatial Trajectory of Prehistoric Archaeology in Twentieth-Century China // Transforming History: The Making of a Modern Academic Discipline in Twentieth Century China (англ.) / eds. Brian Moloughney and Peter Zarrow. — Hong Kong: Chinese University Press, 2012. — P. 333–371.
