Мин санаабар сотор наадата суох, ол гынан баран анал сирэйгэ ситэтэ суох ыстатыйалар ыйынньыктара тахсара бэрт буолуо этэ. Ол онно болдьох кэм иһигэр ситэриллиэхтээх, ол эрэ кэннэ сотуллар гына (чистилище слов :) ). --Сур Бөрө (ырытыы) 03:58, 30 Балаҕан ыйын 2014 (UTC)Хоруй
Уважаемые википедисты. Поскольку в Саха википедии (далее СВ) нет активных участников, и, как я поняла, в СВ правила/руководства википедии не совсем действуют или не указ, с целью привлечения к разговору участников других проектов пишу на понятном для многих языке. А проблема, одна из многих, такая: мною, начиная с прошлого года, выносились на удаление, быстрое удаление КБУ статьи, редиректы. Все это игнорировалось/игнорируется. На многочисленные запросы по поводу бездействия админов год назад получила ответ: админы СВ - это занятые в миру уважаемые люди, и не обязаны/не будут выполнять мои задания (т. е. что-либо удалять). На этом пришлось самой удалиться с проекта. С начала этого года опять же редактирую, пытаюсь развить проект, очистить от неэнц/мусора, результат - грабли на том самом месте как лежали так и лежат, и я еще раз на них наступила. В этот раз, надеюсь узнать главную причину, это энциклопедия или что, и чей это проект, а может быть энциклопедия конкретного улуса, села, школы (←в этом случае присутствие в СВ персоналий/педсостава Хоринской школы будет понятно).
PS/Эта же тема обсуждается в рассылке бюрократа СВ здесь .--Ykt www (ырытыы) 11:50, 5 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
Я думаю, что нужно оставить даже самые простые статьи, которые, возможно, понадобятся для дальнейшей работы. То есть правилам "большой википедии" нужно следовать, все-таки, принимая во внимание, что и простые статьи саха википедии должны быть. Не думаю, что нужно удалять статью, только из-за неправильного оформления или недостаточности статьи. После набора "критической массы" википедистов стоит уже задуматься о качестве и глубине статьи. --Egerman (ырытыы) 15:29, 6 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
По статьям. Существует простое правило - энциклопедия пишет о понятиях, а не о словах. Согласно ему нужно оставлять статьи, к примеру, о городах, о том же Тадж Махале, несмотря на их краткость. Возможно, стоит объединить статьи, относящиеся к одному и тому же понятию или явлению, или вещи, когда-то написанные с расчетом на то, чтобы перенести в викисловарь. Но, иногда, эти слова имеют, как правильно кто-то отметил, свою, отличающуюся от основного понятия окраску, обусловленную местными, национальными или иными особенностями. В таких случаях статья может иметь энциклопедическое значение. Давайте решать в каждом отдельном случае индивидуально, и если отмечать статью как сомнительную, то не ставить шаблон "К быстрому удалению", не предусматривающий обсуждения. Ведь автор статьи, убежденный в своей правоте, может посчитать наши действия вандализмом. И, по крайней мере, в части случаев будет прав. --HalanTul (ырытыы) 01:16, 8 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
По перенаправлениям
По перенаправлениям. Да, существуют перенаправления с некорректных названий. Я считаю, что их можно оставить по двум причинам: первое, если кто-то создал такую статью, значит, этот кто-то и возможно, с ним согласны другие, считает, что так правильно и будет искать именно этот вариант. Перенаправление покажет этим людям их ошибку. Вторая причина - нужно относиться с уважением к вкладу человека. Перенаправление - наиболее простой способ оставить историю правок. --HalanTul (ырытыы) 01:04, 8 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
С аргументами оппонента я в корне не согласна. С историей правок в данном случае вообще проблем не должно быть.
Немного истории. Критерии быстрого удаления в СВ были списаны с рувики еще в 2009 году (версия от 21.04.2009), с тех пор особых изменений в КБУ не внесено, страница до сих пор до ума не доведена. В частности, критерий П3/У3, согласно которому статьи выставлены на БУ, остался в старом варианте: «А также со смесью алфавитов в одном слове. Не касается перенаправлений с самых типичных ошибок или опечаток, перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот)». Последний вариант, изложенный в рувики «А также со смесью алфавитов в одном слове. Не касается перенаправлений с устаревших форм написания при наличии авторитетных источников, подтверждающих их наличие; перенаправлений со множественного числа на единственное (и наоборот).», по-моему, самый оптимальный, понятный и соответствует "здравому смыслу.
Начиная с прошлого года, мной на быстрое удаление по причине П3/У3 выставлялись перенаправления с некорректным названием, орфографическими ошибками: Категория:Бикипиэдьийэ:ТС:У3. Некорректные названия выставленных на БУ перенаправлений не являются самыми типичными ошибками или опечатками, потому соответствуют критериям быстрого удаления.
Кроме того, Ааһыма, Аллаҥа, Баппаҕай, Бөкчөҥө, Иккис Ньөрүктээйи, Иккис Тыллымы, Иккис Ньөрүктээйи, Күөрдөм, Маҕырас, Малтааны, Маҕаны, Солоҕоон — населённых пунктов/топонимов с таким названием не было и нет. Авторитетных источников, ссылающихся на них, тоже нет. Потому не должно быть и редиректов с некорректным названием. Существование (оставление) подобных редиректов — есть искажение исторических названий, неуважение к языку. Одна из главных целей сахавики — это сохранение языка и истории саха, а не коверкание. Читателей тоже надо уважать и не вводить их в заблуждение.
На днях одним из участников были созданы, на мой взгляд, некорректные перенаправления: Мирнай, Ленскай, АИ на них нет. А на название статьи Алроса хампанньа Мирнайдааҕы көтөр предприятиета без слёз не взглянешь, извините. Здесь, мало того, что куча орф/ошибок, но, судя по названию, статья о «птицеферме», хотя автором статьи подразумевалось авиапредприятие. Кто-нибудь удалит эти недоразумения, или в память об авторе оставят.--Ykt www (ырытыы) 18:09, 7 Ахсынньы 2014 (UTC)Хоруй
Статьи, выставленные на удаление
Чтобы было понятно, что же было выставлено к удалению, для не сахаязычных вивипедистов подготовила перевод содержания статей:
По статьям, если каким-то образом эти статьи окажутся значимыми, соответственно должны быть отредактированы/дополнены и страницы о критериях значимости, в т. ч. для персоналий. Если в СВ есть почти весь педсостав Х. школы, почему не должно быть статей о таких же учителях других школ, чем отличается Х. школа? Так же, если есть статьи об обычном дет/саде, школьном ансамбле, значит дверь в СВ должна быть открыта для тысяч подобных организаций, почему нет. Тоже надо прописать в критериях отдельной строкой. Это нужно не мне, а будущим редакторам. Раз такие непонятки, в критериях все должно быть четко прописано, это мое мнение.--Ykt www (ырытыы) 11:32, 8 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
Содержание статей, выставленных к быстрому удалению
Илин уонна аргаа. Без содержания. Содержание повторяет название статьи.
Кычкиннар. Самый многочисленный фамильный род в Якутии, насчитывает 60 тысяч человек, живут в 132 странах. Источник не указан. Бред, имхо.
Мүлүккэй. Средняя температура воды?. На этом статья заканчивается, как видно ни источников/ни категорий.
Мэҥэ. Сделано перенаправление с целью удаления, далее переименования статьи Мэнэ.
Сана 2011 сыл. В переводе статья наз. «Новый 2011 год». Наступающий 2011 год - год железного кролика. Вроде так, плюс ошибка в названии статьи.
Саҥасибиирск. Редирект с некорректным названием Новосибирска.
Хотугу Форум. Тут оставлена запись с просьбой дополнить. То есть дополнить пустую статью.
Шалахай. спойлер:Это орган, болтающийся между ног. Ни источников, ни картинок нету.
Ыбылах. Контур (вырезка)? стопы человека. Без энц/содержания.
Эдэр булчукка. Название статьи: «Молодому охотнику». Тут источников нет и быть не может, поскольку это советы самого автора статьи, какое ружье выбрать для охоты, приведены краткие характеристики ружей. В конце главный совет, перед выбором проконсультироваться со спецом.
Эмэээхсин. После редактирования статья немножечко улучшилась, текст статьи такой: эмээхсин - это старая женщина. Во-первых, в названии статьи есть ошибка. Во-вторых, это нельзя назвать статьей, пусто, ни содержания/ни источников/ни категорий нет.
Эр киhи. В названии этой статьи присутствует латиница. Есть другая аналогичная статья Эр киһи.
Далее, почему создавались словарные статьи? я думаю, с целью увеличения количества статей. Как штамповались такие статьи - открывался толковый словарик, или учебник географии для 9? класса, много времени это не занимает, 1/2 строчки и статья готова. Это даже не стабы.
Что касается терминов, шаговой доступности. В трёх шагах в интернете есть очень даже нормальный сайт «Саха тыла», электронный словарь. Есть вики?сайт. Также пояснение терминов можно организовать в примечаниях/сносках, ну и сунуть читателю под нос - например, с помощью шаблона {{Comment}}.--Ykt www (ырытыы) 12:40, 5 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
Пять столпов Википедии или СВ - не словарь
Мне сообщили, что Википедия основана на пяти столпах, эти столпы тут. Поскольку СВ - раздел рувики, я полагаю на этих принципах должна базироваться и Саха Википедия. Приведу первый принцип, в кот. есть ответ почему СВ не словарь, добавить к этому мне нечего, внимательно прочитавший поймет.--Ykt www (ырытыы) 13:58, 5 Алтынньы 2014 (UTC)Хоруй
Дойдулар ааттарын хантан ылаҕытый? Холобур "Аустралиа" диэн. Ханна эмэт список баара ду? Тот же вопрос про языки (ааҥыл/аҥылычаан/английскай). Всё это упорядочить надо бы, не?... Timiriliev (ырытыы) 07:52, 11 Сэтинньи 2012 (UTC)Хоруй
Попробовать можно. Почему бы и нет, всё-таки новая фича в движке МидиаВики. С другой стороны (даже судя по [отсутствию] активности в данном обсуждении), нам сложности и запутанности системы и так хватает, кажись. Kyraha17:23, 21 От ыйын 2009 (UTC)Хоруй
В общем-то основных посылов было два. Первое - улучшить качество википедии посредством формализации проверки статей (флаг проверяющего налагает определенные обязанности), второе - не отвлекаться на проверку заведомо не вандальных статей, которые пишут постоянные, проверенные временем участники. Ведь в специальном окне новых правок все правки кроме правок админов высвечиваются желтым цветом. Если используем институт проверяющих - их правки тоже не будут выделяться как и админские.--HalanTul23:23, 21 От ыйын 2009 (UTC)Хоруй
Речь идёт о развлечении. Не о роботе, который правит статьи;-). Вот по этому адресу находится т.н. Виртуальный админ Саха Википедии: http://sakhawikipedia.iii.ru/ Проэкзаменуйте его. Все диалоги записываются. Так что можете задать те вопросы, которые считаете важными для такого рода робота. Хоть и несерьезная вещь, но если привлечет внимание к нашей вики хотя бы одного человека - честь ему и хвала! --HalanTul22:13, 28 Кулун тутар 2009 (UTC)Хоруй
"уер" ейдебулгэ сыhыаннаах туктуйэ туhунан Сэhэн Боло (313стр.) суруйар:" Туктуйэ5э тап- тыыр киhилэрин уерун хаайтаран, олорор дьиэлэрин иhигэр туталлара уhу.Куустээх абаа- hы уердэрин ойуунунан туттаран куескэ хаайалларын " куес туктуйэ" диэн ааттыыллара. Ону сиргэ кемеллере уhу". Итини таhынан урун кун аннынаа5ы олохтон букатын барыан ба5арбатах эдэр киhи елле5унэ уер буолар диэн ейдебул саха5а инпит.Ол ейдебул бы- hыытынан, уер ханнык эрэ чопчу биир сиргэ-уокка баар буолар.Бэйэтин санаатын-оноотун мэнэрик ненуе этэр.Сорох тугэннэ илэ да кестуен сеп.Ексекулээх уер туhунан бу курдук суруйбут:" Если принять за основу положение тот факт, что "туктуйэ" служило тюрьмой для уер откуда он не имел возможности выходит то чем же обьяснить заботливость яку- тов к уер? .По-моему: запертый уер был кут-ом одного из предков или родственников, следовательно, уер есть кут,а не абаасы".
уер ейдебул Орто(Киин) Азияттан инньэ Индия5а тиийэ тар5аммыт былыргы Иран пари (пери) ейдебулун кытта удьуордуулар.
Напишите название существующей страницы по-русски в первой строке
Напишите название будущей страницы на вашем языке во второй строке
Нажмите "Start translation"
Пишите перевод во втором столбике
Когда перевод готов, нажмите "Publish" сверху
Страница будет опубликована на сайте http://ru.wikipedia.beta.wmflabs.org . Можно переписать её сюда. Когда инструмент будет установлен здесь, то страницы будут публиковаться прямо здесь.
Инструмент будет включен в Саха Википедии 21 апреля. Будет работать только ручной перевод, а не машинный. Пожалуйста, сообщите нам, если вы находите в нём проблемы через страницу отзывов или через Фабрикатор.
Инструмент Content Translation был включен как бета-функция в Саха Википедии. Чтобы переводить, включите бета-функцию и пройдите на страницу вашего вклада или прямо на страницу перевода, выберите язык, с которого вы переводите, и напишите название статьи, которую вы хотите перевести. Если такая статья уже есть на вашем языке, будет показано предупреждение. Когда вы закончите писать перевод, вы можете опубликовать её как полноценную страницу в Саха Википедии. Если страница с таким же названием будет создана пока вы переводите, вам будет предложено сохранить ваш перевод как черновик в вашем пространстве пользователя. Количество созданных статей показано на странице статистики.
Это первая проба этого инструмента на вашем языке, и возможно, что вы обнаружите неисправности, о которых мы ещё не знаем. Мы будем отслеживать как инструмент используется здесь, но мы просим вас сообщать нам о найденных вами неисправностях на странице обсуждения, или через Фабрикатор. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания проекта.
Спасибо! Попробовал, работает хорошо. Единственное, что можно было бы добавить - добавление функции, чтобы сразу привязывалось к викиданным, чтобы та же статья на других языках показывалась сразу. Еще раз спасибо за удобный инструмент!--Egerman (ырытыы) 08:09, 6 Ыам ыйын 2015 (UTC)Хоруй
В Рувики возник вопрос по наименованию одного из притоков Лены — реки Туругу/Туручу. Проблема в том, что на современных картах река оказалась Туругу, а соседнее озеро и урочище — Туручу. На исторических картах в этом плане разнобой. Также имеем название «Тууручу», вероятно близкое к якутскому.
Коллеги, пытаюсь найти реку на местности. Помогло бы название на русском языке или город/посёлок на ней. От координат тоже не откажусь. Advisor02:22, 24 Бэс ыйын 2016 (UTC)Хоруй
Что должно направлять нашу совместную работу в ближайшие 15 лет?
Как мы хотим повлиять на мир в ближайшие 15 лет?
Какова самая важная цель в ближайшие 15 лет?
Что может направлять и вдохновлять наше движение в ближайшие 15 лет?
Как мы могли бы ускорить наше развитие в ближайшие 15 лет?
Чем мы будем известны в ближайшие 15 лет?
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
За последние 16 лет участники проектов Викимедиа создали крупнейшую свободную базу знаний в истории человечества. За это время мы превратились из небольшой группы редакторов в огромное разнообразное сообщество, к которому принадлежат как редакторы, так и разработчики, организаторы, читатели, жертвователи и партнёры.
«Фонд Викимедиа» организует опрос среди участников с целью понять, к чему нам как движению стоит стремиться в ближайшие 15 лет. Чего мы достигнем через 15 лет? Какую роль мы хотели бы играть в мире в 2030 году? Кто присоединится к нашему движению? Какие нам предстоят свершения? Ваше мнение по этому поводу важно и им можно поделиться уже сегодня (в русскоязычной Википедии). Вы также можете высказать своё мнение здесь на любом удобном вам языке (но учтите, что мне наиболее понятны русский и английский) или организовать собственное обсуждение на добровольных началах.
В результате первого цикла обсуждения стратегии движения Викимедиа, проходившего по всему движению с 15 марта по 18 апреля 2017 года, на основании 1800 сообщений от участников было выделено пять основных тем, затронутых в большинстве сообщений:
К 2030 году движение Викимедиа значительно улучшит качество, многообразие и доступность свободных знаний по всему миру.
К каждой теме задаётся по пять вопросов, чтобы понять их значение для участников русскоязычных проектов, потенциальные ограничения и найти необходимые компромиссы. Если вам это удобно, вы можете высказать своё мнение в русскоязычных опросах, проходящих в русской Википедии и на Мета-вики, или напрямую в своём проекте на любом удобном вам языке (но учтите, что мне полностью понятны только русский и английский).
Обсуждение будет проходить с 11 мая по 12 июня 2017 года. Если у вас будут какие-то вопросы по поводу процесса, их можно оставить на моей странице обсуждения — я являюсь координатором русскоязычных сообществ (и добровольно помогаю в проектах на языках России и Центральной Азии) и обязательно постараюсь ответить на них. (Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.)stjn (WMF) [Saint Johann] 17:39, 12 Ыам ыйын 2017 (UTC)Хоруй
В сентябре 2017 года начался 3-й этап масштабного многомесячного мультиязыкового конкурса «Башҡортостан 100», посвящённого вековому юбилею республики в составе Российской Федерации. О нём можно узнать на его официальной странице: «Башҡортостан 100», а также ознакомиться с итогами 1-го (БСТ) и 2-го этапов (Башинформ). Принимаются статьи на саха языке о Башкортостане. Ryanag (ырытыы) 09:50, 26 Балаҕан ыйын 2017 (UTC)Хоруй
Здравствуйте, коллеги! Есть статья о системе озёр в Якутии, совсем без источников. Не хотите ли дополнить? Может, есть какие-то источники на якутском. Сейчас даже не ясно, насколько верны топонимы приведённые в статье.
Друзья. Информирую о начале процедуры создания юзер-группы Wikimedians_of_Turkic_Languages_User_Group. Создана страница на Мете и подана заявка в Аффилийшен Комитет. Заинтересованных волонтеров приглашают записаться в юзер-группу. --Рөстәм Нурыев (ырытыы) 07:13, 16 Алтынньы 2019 (UTC)Хоруй
Dear fellow Wikimedia enthusiasts, we are excited to introduce the Adiutor Project, an initiative aimed at enhancing the Wikipedia editing experience! Adiutor is a user-friendly gadget designed to simplify various tasks for Wikipedia editors, making editing easier, faster, and more enjoyable. From creating deletion requests to conducting copyright checks, Adiutor streamlines repetitive processes, giving you more time to focus on creating valuable content for the community. If you're interested in using Adiutor on your local wiki, we'd love to hear from you! Drop us a message here or reach out to us with your Wikimedia community details. Let's collaborate to bring Adiutor to your language and wiki! Join the Adiutor Project, and together, let's make Wikipedia editing a more efficient and rewarding experience! For any questions or to express your interest in bringing Adiutor to your local wiki, feel free to contact us, you can also join our telegram group - we're here to support and work together with you! Looking forward to your enthusiastic participation! Vikipolimer (ырытыы) 10:11, 6 Атырдьах ыйын 2023 (UTC)Хоруй
Глобальные тенденции: чему мы можем научиться у меняющегося Интернета? Марьяна Пинчук
CEE Hub представляет запись первого русскоязычного мероприятия — презентации с последующими вопросами и ответами на тему «Как искусственный интеллект может помочь вам в вашей жизни в Википедии?».
Встречи будут записываться, поэтому вы можете найти записи встреч здесь, код в скобках:
Следующее мероприятие — «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяна Пинчук, состоится в пятницу, 25 апреля, в 16:00 UTC, вы можете подписаться на уведомления здесь.
We want to announce the ninth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Foundation Annual Planning Workshop focused on global trends that are affecting our movement. The session will take place on 23rd of April 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time here).
Together (the CEE Communities and the Wikimedia Foundation staff) we will discuss the trends related to our projects, our readers and editors. We will explore how those trends show up in the CEE context and discuss what our projects need to address those trends, and how we can support them.
You will also have the opportunity to ask questions to the Wikimedia Foundation staff about the work being planned as part of the annual plan that runs from July 2025 to June 2026.
CEE Hub представляет запись второго русскоязычного мероприятия, презентацию «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяны Пинчук.
CEE Hub приглашет вас принять участие в семинаре в среду, 25 июня 2025 года, 16:00 UTC. Анна Продрому, лауреат премии "Женщины в сфере технологий" по версии журнала FORBES 2023, сделает презентацию и ответит на вопросы на тему «ИИ: друг, враг или что-то среднее?». Регистрация открыта здесь. --TRistovski-CEEhub (ырытыы) 13:17, 16 Бэс ыйын 2025 (UTC)Хоруй
Фонд Викимедиа проводит публичные консультации относительно будущего Wikispore и Wikinews. В рамках консультаций запланировано обсуждение в ходе видеозвонка. Пожалуйста, рассмотрите возможность принять участие и поделиться своими мыслями.
Hello everyone, The Wikimedia Foundation is holding a public consultation on the future of Wikispore and Wikinews. As part of the consultation, a video call discussion is planned. Please consider participating and sharing your thoughts.