Варлик вергиси (тур.Varlık Vergisi; „порез на богатство” или „порез на капитал”) је био порез усмерен углавном према немуслиманима који су живели у Турској 1942, са декларисаним циљем да се прикупе средства за одбрану земље у случају евентуалног уласка у Други светски рат. Стварни разлог је био економско уништење мањинског немуслиманског становништва земље,[1] окончање њихове истакнутости у привреди државе[2][3][4][5][6][7][8][9][10] и трансфер имовине немуслимана у руке муслиманске буржоазије.[11] Радило се о дискриминаторној мери која је опорезивала немуслимане и до десет пута више и довела је до преноса значајне количине богатства и имовине од немуслимана ка муслиманима.[12]
Позадина
Фазил Ахмет Ајкач, један од поборника Варлик вергисија.Нешет Озерчан, један од противника пореза.Немуслимани распродају свој намештај да би платили порез.
Предлог закона о једнократном порезу је предложила влада Шукруа Сараџоглуа, а усвојен је у Парламенту 11. новембра 1942. Порез се тицао фиксне имовине попут некретнина, предузећа и индустријских постројења свих грађана, али је посебно таргетирао мањине. Најтеже су били погођени немуслимани попут Јевреја, Грка, Јермена и левантинаца,[13] који су управљали великим делом привреде,[14] али Јермени су опорезовани највишом стопом.[15]
Порески обвезници су били сви грађани Турске, али изузетно високе стопе су наметнуте немуслиманском становништву на произвољан и предаторски начин.[16] Пошто су највећи део пореза плаћали искључиво немуслимани,[17][18] у јавности је закон виђен као „џизија - каурски порез” против њих.[18] Овај порез је довео до нестанка преостале немуслиманске трговачке класе у Турској,[17][19][20] а животи и имовина многих немуслиманских породица су уништени.[21][22] Пореске стопе су биле толико високе да је порез понекад био већи од вредности целокупне имовине особе.[23]
Додатно, закон се примењивао и на многе сиромашне немуслимане попут возача, радника па чак и просјака, док сиромашни муслимани нису морали да плаћају овај порез.[24]
Варлик вергиси је довео до самоубистава одређеног броја становника Истанбула из редова етничких мањина.[25][26]
Током Другог светског рата, Турска је остала неутрална све до фебруара 1945. Званично, порез је уведен да би се попунила државна благајна средствима потребним уколико би Нацистичка Немачка или Совјетски Савез извршили инвазију на Турску. Међутим, главни разлог за увођење овог пореза је био да се национализује турска економија и смањи утицај и контрола мањинског становништва над трговином, финансијама и индустријом.[30]
На порез се није могла поднети жалба суду. Немуслимани су морали да плате порез у року од 15 дана у готовини.[31] Многи људи који нису могли да приуште да плате порез су позајмљивали новац од родбине и пријатеља, или су продавали своју имовину на јавним аукцијама, или су продавали своје радње како би прикупили неопходан новац.[32][33] Они који нису били у стању да плате су били послати у радне логоре у источној Анадолији.[34][35][36][37]
Радници су били плаћени за свој рад али половина њихове плате је задржавана у сврху отплате дуга.[38] Због тешког орачког рада неки старији дужници су се договарали са младим сељацима из Ашкалеа како би они радили уместо њих, а заузврат су дужници давали сељацима своје дневнице.[39]
Пет хиљада људи је послато тамо а сви су били немуслимани,[40] јер су муслимански обвезници који нису платили порез добијали блаже казне.[41] Такође, постојале су олакшице за плаћање и попусти за муслимане. Иако је закон прописивао да су људи старији од педесет и пет година изузети од принудног рада, старији, па чак и болесни људи су такође слати у радне логоре.[42]
Двадесет и једна особа послата у радне логоре је тамо умрла[43] а турска влада је отела њихову имовину и продала је турским муслиманима по изузетно ниским ценама, што је утабало пут стварању неких од савремених турских конгломерата.[44]
Држава је такође конфисковала имовину дужникових рођака (укључујући родитеље, родитеље супружника, децу и браћу и сестре), и продавала ову имовину како би намирила порески дуг, чак и ако би дужник био отеран на принудни рад.[45]
Страни држављани који су живели у Турској су такође морали да плате висок једнократни порез на своје процењено богатство. Међутим, нико од њих није финансијски уништен нити је починио самоубиство. Овај порез није био базиран на реалној ситуацији, већ су га власти произвољно одређивале.[46] Ово је навело стране амбасаде и конзулате да интервенишу у корист својих држављана.[47]
Порески обвезници су разврстани у четири списка, „M” списак, за муслимане, „G”, за немуслимане (Gayrimuslim), „E”, за странце (Ecnebi) и „D” за конвертите (Dönme).[48]
Овај строго спровођени, дискриминаторски закон није довео до резултата којима се влада надала. Предузећа су значајно подигла цене својих производа како би се опоравила од губитака, што је довело до спирале инфлације која је уништила потрошаче са нижим примањима.
Међутим, према званичним подацима, турска влада је прикупила 324 милиона лира (у време када је 1 амерички долар вредео 1,20 турских лира) конфискацијом имовине немуслимана.[16] Ова количина новца би данас вредела више од 4 милијарде америчких долара.[тражи се извор]
Према Фаику Ектеу, директору финансија за провинцију Истанбул у време Варлик вергисија, турска влада је прикупила 289.256.246 лира од немуслиманских мањина, 34.226.764 лира од конвертита и 25.600.409 лира од муслимана.[49]
Током овог периода, турска штампа је наводно објављивала чланке и извештаје усмерене против мањина.[50][51][52]
Поништавање и последице
Овај закон није могао да опстане суочен са оштром међународном критиком. Под притиском Уједињеног Краљевства и Сједињених Држава, понитен је 15. марта 1944.[53] Након поништавања, припадници мањина који су послати у радне логоре су пуштени кућама.[54] Турска влада је обећала да ће вратити плаћени порез немуслиманима, али до тога није дошло.[55]
Опозициона Демократска партија је искористила његову непопуларност на општим изборима 1950,[14] што су били први демократски општи избори у Турској Републици. На овим изборима је Демократска партија остварила јасну победу над Републиканском народном партијом.
Ови порези су донели трајну демографску промену унутар мањинског становништва. Многи припадници мањина, посебно грчке мањине, су осећали да за њих нема будућности у Турској, и напустили су своје домове и постали избеглице у Грчкој. Са друге стране, неки, посебно припадници јеврејске заједнице су успели да извуку своју имовину у иностранство и да обнове свој несигуран живот у Турској.[56] Порез је такође довео до конфискације велике количине мањинске имовине у Истанбулу, што је „туркификовало” не само привреду већ и сам град.[57] Попис из 1935. је забележио 1,98% немуслиманског становништва; до 1945, овај проценат је пао на 1,54%.
Такође, Варлик вергиси је још једном демонстрирао да је муслиманска вероисповест представљала значајан део дефиниције држављанства у Турској.[58]
Начин на који је турска штампа писала о овом порезу представља пример блиских односа између извршне власти и штампе у турској.[59]
Варлик вергиси је натерао мала предузећа да прекину своје пословање или да продају имовину великим предузећима, што је оставило тржиште под контролом крупног капитала.[60]
Године 1951, Фаик Екте је објавио своје мемоаре. У њима је признао да је порез био примењиван на дискриминаторски начин према немуслиманима. Турска штампа га је осудила због објављивања ове изјаве и прогласила га „издајником отаџбине”.[61]
Годинама након увођења овог пореза, за политичку елиту Турске је суочавање са овом темом било проблематично. Историјски роман Salkım Hanım'ın Taneleri (различито превођен као Дијаманти/Бисери/Перле/Огрлица госпође Салким), турског писца Јилмаза Каракојунлуа, прати приче и сведочанства немуслимана током примене Варлик вергисија. Роман је ускоро преточен у истоимени филм. Чланови парламента, попут Ахмета Чакара из Партије националистичког покрета, су оштро негодовали због приказивања овог филма.[62]
^Akıncılar, Nihan; Rogers, Amanda E.; Dogan, Evinc; Brindisi, Jennifer; Alexieva, Anna; Schimmang, Beatrice (децембар 2011). Young Minds Rethinking the Mediterranean. Istanbul Kultur University. стр. 23. ISBN978-0415690560.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"The first visible attempt in order to remove minorities from economic life was the implementation of 'Wealth Tax' in 1942 which was accepted in the National Assembly with the claim of balancing and distributing properties of minorities. The actual aim behind the scenes was to impoverish the non-Muslim minorities and eliminate them from the competition in the national economy. Instead, the RPP government tried to create a new wealthy Turkish Muslim bourgeoisie."
^Turam, Berna (јануар 2012). Secular State and Religious Society: Two Forces in Play in Turkey. Palgrave Macmillan. стр. 43. ISBN978-0230338616.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"With the introduction of the Varlik Vergisi (capital tax) in 1942, which aimed to confiscate the property and assets of non-Muslims, an attempt was made to bring the national economy also under the control of Muslim citizens."
^Çetinoğlu, Sait (2012). „The Mechanisms for Terrorizing Minorities: The Capital Tax and Work Battalions in Turkey during the Second World War”. Mediterranean Quarterly. 23. DUKE University Press. стр. 14. S2CID154339814. doi:10.1215/10474552-1587838."The aim was to destroy the economic and cultural base of these minorities, loot their properties and means of livelihood, and, at the same time "turkify" the economy of Turkey."
^Guttstadt, Corry (мај 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. стр. 76. ISBN978-0521769914.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"… We will use it to eliminate the foreigners who control the market and hand the Turkish market over the Turks." "The foreigners to be eliminated" referred primarily to the non-Muslims citizens of Turkey."
^Şakir Dinçşahin, Stephen Goodwin, "Towards an Encompassing Perspective on Nationalism: The Case of Jews in Turkey during Second World War, 1939-1945"
^ абGüven, Dilek (6. 9. 2005). „6-7 Eylül Olayları (1)”. Türkiye. Radikal (на језику: турски). Приступљено 25. 10. 2008. „Nitekim 1942 yılında yürürlüğe giren Varlık Vergisi, Ermenilerin, Rumların ve Yahudilerin ekonomideki liderliğine son vermeyi hedeflemiştir…Seçim dönemleri CHP ve DP'nin Varlık Vergisi'nin geri ödeneceği yönündeki vaatleri ise seçim propagandasından ibarettir.”
^Smith, Thomas W. (29. 8. — 2. 9. 2001). Constructing A Human Rights Regime in Turkey: Dilemmas of Civic Nationalism and Civil Society(PDF). American Political Science Association Annual Conference San Francisco. стр. 4. Архивирано из оригинала(PDF) 18. 3. 2003. г. „One of the darkest events in Turkish history was the Wealth Tax, levied discriminatory against non-Muslims in 1942, hobbling Armenians with the most punitive rates.”CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^ абKasaba, Reşat (јун 2008). The Cambridge History of Turkey (Volume 4). Cambridge University Press. стр. 182. ISBN978-0521620963.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"But in its application it differentiated between Muslim and non-Muslim taxpayers, and levied far heavier taxes on non-Muslims, leading to the destruction of the remaining non-Muslim merchant class in Turkey."
^ абGuttstadt, Corry (мај 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. стр. 75. ISBN978-0521769914.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"They were almost exclusively non-Muslims. The law was thus perceived by the public as a "punitive measure" against non-Muslims."."
^Kasaba, Reşat (јун 2008). The Cambridge History of Turkey (Volume 4). Cambridge University Press. стр. 182. ISBN978-0521620963.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"As a consequence of Varlık Vergisi and the labour camps, the lives and finances of many non-Muslim families were ruined."
^Nowill, Sidney E. P. (децембар 2011). Constantinople and Istanbul: 72 Years of Life in Turkey. Matador. стр. 78. ISBN978-1848767911.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"The Varlık resulted in a number of suicides of ethnic minority citizens in Istanbul, indeed, I saw one myself. One evening while on a ferryboat I saw a man jump off the stern into the Bosphorus current."
^Peretz, Don (јануар 1994). The Middle East Today. Greenwood Publishing Group. стр. 179. ISBN9780275945756.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"In addition, the non-Muslims were required to pay their taxes in cash within 15 days."
^Peretz, Don (јануар 1994). The Middle East Today. Greenwood Publishing Group. стр. 179. ISBN9780275945756.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"The property of individuals who could not raise their assessments was sold at public auctions,…"
^Nowill, Sidney E. P. (децембар 2011). Constantinople and Istanbul: 72 Years of Life in Turkey. Matador. стр. 77. ISBN978-1848767911.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"…, and those unable to pay were packed off to a camp at Askale, near Erzerum - an area cooler than Moscow in the winter - where they were put to work breaking stones."
^Peretz, Don (јануар 1994). The Middle East Today. Greenwood Publishing Group. стр. 179. ISBN9780275945756.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"…, and if the sale failed to produce the required amount, the owners were sent to forced labor camps run by the Ministry of Public Works."
^„KANUN: Varlık Vergisi hakkında Kanun”(PDF). Resmi Gazete (на језику: турски). „Madde 12 - …Bu fıkra hükmüne göre çalıştırılanlara verilecek yarısı borçlarına mahsup olunur.”
^Ayhan, Aktar (2011). Yorgo Hacıdimitriadis'in Aşkale-Erzurum Günlüğü (1943). İstanbul: İletişim Yayınları."Yaşlılar, Kop geçidinde kar temizleme işinin ağırlığından dolayı Aşkaleli köylülerden bazıları ile anlaşarak kendi yerlerine gençleri çalışmaya göndermişler, bunun karşılığında da onlara günlük ödeme yapmışlardır."
^Guttstadt, Corry (мај 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. стр. 77. ISBN978-0521769914.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"Although the law stipulated that people over fifty-five years old were exempt from labor service, seventy-five and eighty year old men and even sick people were dragged to the train station and deported."
^Guttstadt, Corry (мај 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. стр. 79. ISBN978-0521769914.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"The law empowered the state to confiscate the property of the taxed person's closed relatives (including parents, parents-in-law, children, and siblings) and to sell it to settle the tax amount, even if the person had been forced into labor service."
^Nowill, Sidney E. P. (децембар 2011). Constantinople and Istanbul: 72 Years of Life in Turkey. Matador. стр. 77. ISBN978-1848767911.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"No foreign-passport residents in Turkey were ruined or committed suicide. However, every foreigner who gave in a tax-return, or owned a business, was forced to pay a huge capital levy on supposed wealth. The tax was not based on any reality, but just on a whim of the Authorities."
^Ince, Basak (април 2012). Citizenship and Identity in Turkey: From Atatürk's Republic to the Present Day. I. B. Tauris. стр. 75. ISBN978-1780760261.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"Taxpayers were classified into two separate lists, the M list, for Muslims, the G, for non-Muslims (Gayrimuslim). Later, two other categories were added, E, for Foreigners (Ecnebi) and the D for converts (Dönme), i.e, members of the Sabetaist sect of Jewish converts to Islam."
^C. Fortna, Benjamin; Katsikas, Stefanos; Kamouzis, Dimitris; Konortas, Paraskevas (децембар 2012). State-Nationalisms in the Ottoman Empire, Greece and Turkey: Orthodox and Muslims, 1830-1945 (SOAS/Routledge Studies on the Middle East). Routledge. стр. 205. ISBN978-0415690560.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"One or two weeks after the Wealth Tax lists were displayed, the attitude of the press began to harden further. The "anti-minority" attitude of the news reporting and leading articles that appeared to the press became more pronounced. In particular, during the process of levying distress and sending taxpayers to Askale, anti-minority sentiment reached its zenith."
^Guttstadt, Corry (мај 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. стр. 72. ISBN978-0521769914.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"The newspapers depicted individual black marketers or suspected "usurers" as "parasites of the Turkish people"; those explicitly named were always non-Muslims."
^Guttstadt, Corry (мај 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. стр. 72. ISBN978-0521769914.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"Although the smear campaign was directed against non-Muslim minorities in general, it was mostly Jews who were specifically targeted by articles and caricatures, which employed stereotypical anti-Semitic tropes.
^Akıncılar, Nihan; Rogers, Amanda E.; Dogan, Evinc; Brindisi, Jennifer; Alexieva, Anna; Schimmang, Beatrice (децембар 2011). Young Minds Rethinking the Mediterranean. Istanbul Kultur University. стр. 23. ISBN978-0415690560.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"Although the RPP government promised to give back the paid taxes to non-Muslims, it did not happen."
^Nowill, Sidney E. P. (децембар 2011). Constantinople and Istanbul: 72 Years of Life in Turkey. Matador. стр. 77. ISBN978-1848767911.CS1 одржавање: Формат датума (веза)"The Varlık Vergisi brought about a permanent demographic change within the minority population. Many (especially the Greek minority) felt that there was no future for them in Turkey, and they left their ancestral homes and became refugees in Greece. On the other hand, some, especially within the Jewish community had managed to secrete assets abroad and they were able to re-start a reduced and hesitant life in Turkey, being careful to abstain from displaying any sign of affluence."
^ANGELETOPOULOS, GEORGE. THE TURKISH CAPITAL TAX (VARLIK VERGISI): AN EVALUATION(PDF). стр. 365."The Capital Tax in the way it was dealt with by the Turkish Press exemplifies exactly the close relations between these two Powers, the Executive and the Press, in World War II Turkey."
^„MHP's Cakar blames Karakoyunlu for being, a 'Traitor'”. Turkish Daily News. Ankara. 28. 11. 2001. „This scene insults Turkish officers and they try to show our officers as a indecent people. As Turkish nationalists, it is not possible for us to accept it,”
Даља литература
Levi, Avner (1996). Türkiye Cumhuriyeti'nde Yahudiler (на језику: турски) (1. изд.). İstanbul, Turkey: İletişim Yayınları. ISBN975-470-583-6.
Özcan, Yeldağ (1998). Çoğunluk Aydınlarında Irkçılık (на језику: турски) (1. изд.). İstanbul, Turkey: Belge Uluslararası Yayıncılık. ISBN978-975-344-160-5.
Özcan, Yeldağ (2000). İstanbul'da Diyarbakır'da Azalırken (на језику: турски) (3. изд.). İstanbul, Turkey: Belge Uluslararası Yayıncılık. ISBN975-344-110-X.