Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.
Молим администраторе да привремено закључају чланке Љубав живи (Цецин најновији албум) и Зачарани круг (Бренин најновији албум) јер су често мета вандалисања. Те ставе да им је тираж седам милиона, те да је жанр поп а не поп-фолк и још доста других ствари. --Болен(Уђи слободно!)13:54, 6. април 2012. (CEST)[одговори]
Iopjkl je počeo da piše navijačke parole i, nakon što sam ga lepo zamolio da to ne radi, on se okrenuo putem izuzetnog prostačkog i nabustiog ličnog napada na mene (moj sistem vrednosti). Na opomene ne odgovara (čak ih i svojeručno briše). Molim strožu opomenu od administratora. --АЛукић☭13:48, 11. април 2012. (CEST) s. r.[одговори]
Prvo, to je školski primer govora mržnje. Drugo, tu izmenu treba sakriti, a njega opomenuti, a ako se ne dozove pameti, zna se šta mu sledi. Takvo ponašanje, a pogotovu takav rečnik jednostavno su nedopustivi na ovom projektu i ne bi smeli da se tolerišu.--Јагодаиспеци па реци20:20, 12. април 2012. (CEST)[одговори]
A meni nije jasno zašto stavljaš čitav kôd dobrodošlice, umesto šablona za isti. Znam da ovde nije mesto za to, ali moram da primetim da to stalno radiš. Pozdrav. --Павлицапричај20:49, 12. април 2012. (CEST)[одговори]
Obriši te bljuvotine sa svoje stranice, sad je kasno da se upozorava, to je trebalo odmah da se uradi, kad je napisao to što je napisao. Ja mislim da taj očigledno nema nameru da se vrati. A ako se bude vratio, i nastavio s vređanjima i govorom mržnje, zna se šta mu sleduje.--Јагодаиспеци па реци13:29, 13. април 2012. (CEST)[одговори]
Pozdrav. Možete slobodno ovo da obrišete. Nadam se da postoji način da se doda ona opcija za „traži i premesti“ u desnom uglu editboxa, kao što sve Vikipedije imaju. --Павлицапричај19:32, 13. април 2012. (CEST)[одговори]
Потребно је блокирати овог корисника. Ради се о налогу који се користи искључиво за вандализам. Прво је вандализовао са ИП адресе, а сад је отворио налог и наставља.--В и к и в и н д17:46, 15. април 2012. (CEST)[одговори]
Pozdrav. Ne znam da li je ovo pravo mesto za moje pitanje, tačnije zapažanje. Koliko se sećam, najviše je dozvoljeno imati jednu fotografiju pod neslobodnom licencom u članku, a ovde ih vidim više nego jednu. Da li ih treba sve obrisati, ili? --Павлицапричај14:51, 16. април 2012. (CEST)[одговори]
Може ли неко да поразговара са овим корисником у вези убацивање спољашње везе: [7]. Ради се о томе да корисник масовно у чланке убацује везу ка спољашњем сајту који генерише садржај са ср википдије [8], односно садржај категорије Српски сликари, тако да заиста нема смисла да се у спољашње везе додаје ова веза. Ја сам покушао да објасним кориснику, али нисам има успјеха. могуће да нисам довољно вичан томе, па би било добро да неко други покуша прије него што сви чланци о српским сликарима добију ову везу у спољашњим везама. --БаШ-ЧелиК(разговор)07:24, 17. април 2012. (CEST)[одговори]
Поздрав. Већ смо имали проблема са овим корисником, те је био блокиран. Сматрам да је опет кренуо по старом. Ревертује све измене начињене на „његовим чланцима“, скида налепнице иако је упозорен да то не ради, те поставља фотографије заштићене ауторским правом. Стварно немам ништа против њега, али такво понашање није допустиво. Ево, ставим налепницу за чишћење (пре сам ишао за њим и чистио, али то више нема сврху, јер је ревертовао измене), а он је склони без да је ишта урадио или дао неко објашњење. Такође, то се десило и овде, а налепница је стављена јер су имена само пресловљена у ћирилицу (Џоанне Гарцие као Бри Буклеи, Тиру Бенкс као Урсулу Никуист...), а иста је скинута без одговора, док стил нећу да коментаришем. Кад сам означио фотографију која крши АП за брисање, његово питање је било да ли то радим из личне мржње према њему, иако је више пута упозорен да не шаље заштићене фотографије. Ово изгледа као лични сукоб, али то је само јер је већина корисника већ одустала од њега. Молим одговарајућу казну, јер му опомене и добронамерни савети нису довољни. --Павлицапричај18:08, 17. април 2012. (CEST)[одговори]
P.S. Po jedna slika zaštićena pravima, kao što je u ovim člancima koji su postavljeni za primer je sasvim dozvoljena, pod fair use... Ni tu ne vidim šta je tako strašno... --БелиПисацима реч22:07, 17. април 2012. (CEST)[одговори]
Па сад, ако теби Џоанне Гарцие као Бри Буклеи, Тиру Бенкс није катастрофално, онда не знам шта је... Ја потврђујем све што каже Павлица, јер гледам већ доста дуго како се други боре с овим корисником. Једностанво не слуша ништа шта му се каже, а казало му се већ по неколико стотина пута. Био би ред да се предузме нека администраторска акција, јер од акција обичних корисника очигледно је да нема никакве вајде. --Јагодаиспеци па реци22:10, 17. април 2012. (CEST)[одговори]
Јагода ти је дала одговор на прво питање, а ја ћем ти на друго, иако вероватно знаш. Јесте, дозвољена је по једна фотографија по чланку, али ниси схватио о којој се ради. Слао је фотографије хиспано (значи све у глобалу) глумаца и глумица, иако су поприлично живахни и мрдају (и поред гомилу опомена). --Павлицапричај22:13, 17. април 2012. (CEST)[одговори]
Можда мало офтопик: Викивинде, мислим да ти не приличи да ликујеш - људи могу да погреше. Бесконачан блок мени и данас звучи драстично, не мислећи при том на његов случај него и иначе. --СлободанKovačevićбиблброKS14:47, 18. април 2012. (CEST)[одговори]
Ја не волим израз „бесконачан блок“, јер се стиче утисак да ће блок да траје бесконачно. Ради се о блоку на неодређено, који може бити скинут уколико се корисник мало дозове памети. Међутим, с обзиром да његове скорашње поступке, не вјерујем да ће иједан администратор озбиљно размотрити могућност да му скине блок, бар не у скорије вријеме.--В и к и в и н д15:04, 18. април 2012. (CEST)[одговори]
Такође, ја када користим израз „бесконачан блок“ (омакне ми се понекад), мислим првенствено на блок неодређеног трајања, а не на блок који никада не може бити скинут. На крају крајева, сврха блокова би требала бити превентивна а не пунитивна. Блокови неодређеног трајања су много бољи за остваривање те сврхе у оваквим случајевима, јер подразумијевају да корисник мора да се промијени да би они били скинути. --В и к и в и н д15:19, 18. април 2012. (CEST)[одговори]
Урађено . Блокирана је прва и још једна (овде непоменута) ИП адреса, а преостале две које си поменула нисам блокирао јер ми се чини да још увек нема потребе за тим. micki15:01, 18. април 2012. (CEST)[одговори]
Moguće, jer te dve adrese nisu unosile prostakluke. No, kako su zaređali jedan za drugim, palo mi je na pamet da je prvi (za kog znamo ko je) pozvao ceo razred na vandal žur...--Јагодаиспеци па реци15:16, 18. април 2012. (CEST)[одговори]
E, ajde ne! Ako se situacija ponavlja, onda da. To je prva izmena sa te ip adrese. A i velike muke, samo vratite izmenu, i to je to! Kriju se samo otkrivanja ličnih podataka, a ne svaka ružna reč kroz istoriju. --БелиПисацима реч23:56, 18. април 2012. (CEST)[одговори]
Ова страница за разговор или њен део можда садржи троловање. Пре него што одговорите на коментар, имајте у виду да тролове не треба хранити. Једноставно игнорисање неких коментара би могло бити најбоље решење.
Улогујеш се у свој налог, на врху имаш „Подешавања“ и кликнеш на ту везу (или можеш да приступиш преко Посебно:Подешавања), отвориш картицу „Профил“ ако ти није већ аутоматски дата, одеш на дно странице и треба да нађеш „Омогући е-пошту од других корисника“. Ако је то штиклирано, кликни на бели квадратић поред тог натписа да би постао празан. Након тога, кликни на опцију „Сачувај“ која се налази на самом дну странице. --ノワック・ウォッチメン01:34, 22. април 2012. (CEST)[одговори]
Мислим да је овде ријеч о врло ружном нападу и клевети. Рекао бих да је ово вид врло ружног малтретирања. Нигдје не видим да је Корисник:Bas-Celik послао било какву поруку било коме. Биће да неко овим клеветама жели да напакости кориснику који је оклеветан и прозван. Ово је један ужасан вид малтретирања. --БаШ-ЧелиК(разговор)01:26, 22. април 2012. (CEST)[одговори]
Велимир је изгледа добио идеју кад је мени преко енгл. викиопедије почео да шаље мејлове, па је због тога тамо блокиран. Види, Велимире, много си провидан. Прво, Баш-Челик не живи у Русији (одакле је тај ИП што га оптужујеш за слање мејлова), друго, уопште ти мејл није послат са Википедије, то се лепо види на тој слици твог мејл бокса који показујеш. Да си икада добио мејл преко Википедије, знао би да у том мејлу пишу одређене ствари које тај имејл идентификују као имејл послат преко Википедијиног система, што тај мејл који ти показујеш, НЕМА. Сам си себи послао мејл преко неког сајта са ког се могу слати анонимни мејлови (што се лепо види из приложене слике), па си дошао овде да ствараш пометњу. Уз онај линк који је горе Павлица дао, ја мислим да би треблао да се потегне крос вики бан са свих Википедијиних пројеката за тебе, јер је очигледно да теби нема помоћи. --Јагодаиспеци па реци01:58, 22. април 2012. (CEST)[одговори]
Горане, ја знам да је провокација, али ово је за мене најодвратније клеветање и малтретирање на идеолошкој и националној основи. Неко тенденциозно и злонамјерно ствара идеолошки раздор међу уредницима на ср википедији. --БаШ-ЧелиК(разговор)02:02, 22. април 2012. (CEST)[одговори]
Која параноја. Па зар не видиш да то нико није узео за озбиљно, извуци поуке за убудуће. Најбоље да се овај пост изигнорише, више не коментира и стави ад акта.--László(talk)02:18, 22. април 2012. (CEST)[одговори]
Да изазове шта? Да те васцела заједница на Википедији оптужи за ковање завера и вечно блокира? План је баш успео, нема шта :) Не видим да се дешава ништа осим што је дечко провоцирао и што си се ти узнемирио због тога (што је сама дефиниција троловања).
А да ли је неко други не можемо знати, али ако сагледамо ситуацију рационално.. не изгледа превише вероватно. Да је неко хтео да те нападне на такав начин, да ли би одабрао вишеструко блокираног корисника коме нико не верује? Наравно да не. Одабрао би некога ко има бар трунку кредибилитета у овој заједници, како би људи посумњали да ту заиста има нечег.
Већ неколико дана корисник Павлица ме малтретира и прати, поставља крајње злонамјерне коментаре на мој рачун на страницама за разговор. Молио бих да се корисник опомене и да једноставно одступи од мене, да ми се не обраћа и прати ме. Једноставно не могу више да издржим злонамјерне коментаре и свакодневне нападе. --БаШ-ЧелиК(разговор)02:39, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Да додам и то да је корисник Павлица на мјесто преусмјерења Англицизми започео чланак: [16], након што је два пута у већ постојећем чланку уклонио међувики везе: [17]. Ради се о чланку који сам ја написао. Дакле Павлица је на мјесто преусмјерења започео чланак који већ имамо а на који је водило преусмјерење. Молио бих да неко посредује. --БаШ-ЧелиК(разговор)02:47, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Пусти ти Павлицу, бољер би ти било да не затрпаваш СИ својим ситним изменама. Ако ти је већ толико стало да набијаш измене, тражи бот заставицу као што је то већ раније било договорено, па терај колико ти душа иште. Или ти је циљ да загорчаш живот другим корисницима? --Јагодаиспеци па реци02:50, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Јагода, најљепше те молим, и тебе и Павлицу, немојте свуда да ме пратите и да се иживљавате и константно вршите нападе на мене и моје чланке. Најљепше те молим да ме оставиш на миру јер желим да уређујем у миру. --БаШ-ЧелиК(разговор)02:53, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
И ја тебе најлепше молим да тражиш бот заставицу кад решиш да правиш масовне измене као ове што си радио јуче и данас. Лепо сам те замолила на твојој стр. за разговор, ни одговора ме ниси удостојио. Ја на неки начин морам да решим тај проблем јер ми ужасно смета да вбидим зилион твојих ситних измена у СИ. Дакле, тражи заставицу следећи пут, кад већ имамо ту могућност. --Јагодаиспеци па реци02:58, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Најљепше те молим Јагода да не скрећеш свако моје обраћање на другу тему. Молим те ми дозволи да се обратим на админ таблу и молим те да не архивираш моје јављање. Најљепше те молим да ме пустите у миру да радим. --БаШ-ЧелиК(разговор)03:00, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Егоизам. Да ли си можда мислио на друге кориснике и како исти желе на миру да уређују чланке, али им твоје ботовске измене у скорашњим изменама сметају? Успут, молим администраторе да обрате пажњу на националистичко-шовинистички коментар дотичног корисника, којим је желео да скрене пажњу на моју делимичну припадност једном народу, те да ме исмева. Треба искоренити сваки вид дискриминације на овом пројекту, јер исти није Национална Википедија Републике Србије, већ Википедија на српском језику. --Павлицапричај03:03, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Не знам Баш-Челик зашто тражиш заштиту од других, а константно радиш исто. Да си корисник који је за пример, него стално ил се неко жали на тебе или се ти жалиш на друге. -- Bojan Razgovor 03:28, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Знам ја да има оних који мисле да сам јако лош. Али молим те БокицеК да не говориш да ја константно радим исто кад ја уопште не улазим у расправе и само радим у тишини. Може ко год жели да ме мрзи због тога одакле сам или како говорим, али немојте молим вас да ме малтреирате и константно вријеђате. --БаШ-ЧелиК(разговор)03:38, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Izvoli Bas-Celik spamuj ovu prokletu stranicu dok ne nadjes admina koji ce bas tebi ugadjiti, a ignorisati tvoje "nestasluke". Mislim, sta ocekujes, da njih kaznimo, a tvoje zloupotrebe procesa i osvetnicke akcije da ne uzimamo u obzir. -- Bojan Razgovor 03:46, 29. април 2012. (CEST)[одговори]
Од 2008. године је био вандалисан више од 130 пута, а у задњих месец дана, враћено је скоро 30 лоших измена. Не знам шта још треба да се деси па да неко закључа овај чланак. --Boleyn22:04, 5. мај 2012. (CEST)[одговори]
