Википедија:Администраторска табла/Архива 3
за људе који се баве сликамаОбратита пажњу на Википедија:Сређивање слика/Одрађено. Мислим да би било корисно да водимо ову евиденцију. На овај начин би у дневнику слања све послате слике биле "прочешљане" по једном и само једном :) П.С. Када ја проверавам слике, у приницпу прескачем слике које су послали корисници којима "верујем". То је ОК. Када наведете да сте "одрадили" неке слике, то није изјава под заклетвом него напросто кажете да ви верујете да нема потребе да те слике неко други гледа. Битно је да ово мало ефикасније одрађујемо и да попунимо рупе у контроли дневника слања. --Dzordzm 06:25, 21. новембар 2007. (CET)
Потребно брисањеПотребно брисање категорије Категорија:Пећине у Србији коју сам грешком креирао.--piši mi Dve osobe sa istim imenom i prezimenom?Nadam se da ce neko primetiti ovu poruku i pomoci mi! Zelela bih da unesem podatke na Vikipediji o Slobodanu Selenicu, srpskom dizajneru i vec sam unela njegovo ime u spisak najpoznatijih srpskih dizajnera. Medutim, ime je pogresno povezano sa postojecim podacima o Slobodanu Selenicu, knjizevniku. Pomozite mi, ne znam kako da se taj pogresan link onesposobi, i kako da formiram novu stranicu o biografiji druge osobe sa istim imenom i prezimenom. saf@welho.com— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 82.133.236.15 (разговор • доприноси)
Жоржу МелијесУз чланак који сам превела са енглске верзије Википедије треба да иде његова слика. Али кад сам послала јпг формат одговор је био да слика постоји. Па, ставите је онда уз чланак!
Lični napad administratora BokiceKMolim da se preduzmu mere protiv administratora BokiceK koji me lično vređa i napada bez ikakvog razloga. Dokaz. Ja sam preduzela korake u cilju poboljšanja članka koji je istaknut na glasanje. Samo da se zna, ja jesam imala istoriju u školi, ali mnogi koji će čitati taj članak nisu. Obrazovanje čitalaca vikipedijinih članaka se ne može podrazumevati, zato se i postavljaju reference. A ne da bi se nekom išlo uz dlaku. --Јагода Nakon što sam ga zamolila da me ne vređa, nastavio je po svome. Očekujem reakciju.--Јагода
Овде је стајао садржај који је сада уклоњен јер не одговара сврси ове стране. Доступан је у историји странице. Википедија није говорница! --Кале ↙info/talk↗ 15:02, 25. децембар 2007. (CET) Tražim blokadu IP 85.92.130.117Takođe molim da se blokira ovaj ip: 85.92.130.117 zbog prostakluka i vređanja na ličnoj osnovi. --Јагода Вређање не треба толерисати. --Поки |разговор| 22:56, 24. децембар 2007. (CET)
факсу, па нисам могао тада да видим, а сада је већ прошло десетак сати па нема смисла блокирати ИП адресу. У сваком случају, позивам све администраторе да буду агилни и брзо санкционишу овакве случајеве. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:01, 24. децембар 2007. (CET)
Овде је стајао садржај који је сада уклоњен јер не одговара сврси ове стране. Доступан је у историји странице. Википедија није говорница! --Кале ↙info/talk↗ 15:04, 25. децембар 2007. (CET)
Пријава администратора „Војвода“Пријављујем администратора „Војвода“, јер уклања регуларна мишљења корисника на тему која се тиче функционисања заједнице. (прилог: [1]) --Поки |разговор| 16:58, 25. децембар 2007. (CET)
Vojvodinu izmenu koja je u stvari vracanje na Kaletovu verziju. Zar ti nemas nista pametnije da radis? --Јагода
Важно обавештењеСледећи ко остави поруку на овој страници ће бити блокиран (мислим наравно на овај тролфест). Савршено ме не занима ко ће то бити, да ли ће бити администратор или не. Уколико флејмове пренесете на друге стране, такође ћете бити блокирани. Више упозорења неће бити. Хвала. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:23, 25. децембар 2007. (CET) Тражим промену имена неким категоријама
Биле су две категорије које су означавале исту ствар. Преместила сам све чланке из Категорија:Отоманско царство у Категорија:Османско царство. Остаје да се промени име овим категоријама и да се избрише Категорија:Отоманско царство--Јагода
Ставила сам овде јер су администратори они који имају бота. Барем ја не знам никог ко има бота а није администратор. Хвала.--Јагода
Trazim blokadu IP 89.12.148.66Molim da se blokira ovaj IP zbog vredjanja i nekonstruktivnih komentara.--Јагода
Хвала.--Јагода
Тражим блокаду Корисник:ŽandarmЈер је очигледно још један сокпапет непознатог нам корисника, поред оног Сатрапа и Лектора. И молим чекјузере да провере чији су то све сокпапети, јер ово већ постаје заморно. --Јагода Хоће ли неко блокитати овог сокпапета? Да се разумемо, апсолутно ме се не дотиче кец из српског. Као што сам већ рекла, кеца ми може дати свако од правих корисника Википедије. Сокпапете не признајем. Ето, нудим Жандарму прилику да ми ипак да кеца, али под својим ПРАВИМ корисничким именом. Као сокпапет, апсолутно је ирелевантно шта он мисли или ради. Захтевам блокаду кориснуичког налога Жандарм.--Јагода Мораш да научиш да примаш критике од других!--Žandarm (разговор) 13:23, 5. јануар 2008. (CET) Немам проблем да примим критике, али од правих особа, не духова који су успут евнуси. Рекла сам ти, пријави се под правим корисничким именом које сви знамо, и дај ми кеца. Нећу се бунити. А да си нечији сокпапет, то је и малом детету јасно. Довољно је погледати твоје измене. --Јагода Небитно је ко сам ја, ако је моја критика на месту. Покажи да ниси искомплексирана, тако што ћеш прихватити критику. Моје исправке твоје чланке чине бољим!--Žandarm (разговор) 13:30, 5. јануар 2008. (CET) И те како је битно ко си ти. И те како. Вероватно сам неком приликом опаучила твоју невиђену искомплексирану сујету па се сад светиш, а ниси довољно мушко да то радиш под правим корисничким именом. Уосталом, мислим да знам ко си, а ускоро ћу имати и званичну потрврду тога. Па онда ком опанци ком обојци.--Јагода Управо си показала да ниси ништа мање сујетна од мене — бришеш образложене кечеве! Уз то, још и вређаш ако ти неко није по вољи. Још да додам да сам те се много уплашио. Опасна си! Овакво твоје понашање ће ме натерати да почнем да лекторишем све чланке које си икада написала.--Žandarm (разговор) 13:46, 5. јануар 2008. (CET)
ОК. Ово је последња опомена и за Жандарма и за Мадушу! Пошто Горан није ту, морам да преузмем ствари у своје руке. Следећи ко буде писао нешто на тему кечева Јагоди или сокпапета Жарндарма, биће блокиран, по свему судећи на недељу дана. Расправљате о ефемерним стварима уместо да радите на енциклопедији. --ФилиП ⁈ 15:33, 5. јануар 2008. (CET)
Тражим блокаду Корисник:MaduixaЗато што вређа сваког ко се усуди да је критикује, зато што има већ годину дана како је узурпирала овај пројекат, зато што брише образложене кечеве из српског језика. Нема потребе да ме блокирате, ја ћу одавде и сам отићи, али јој ни по коју цену немојте дати да прикрива своју неписменост, тако што ће брисати своје кечеве а другима их делити и шаком и капом.--Žandarm (разговор) 13:54, 5. јануар 2008. (CET)
ОК. Ово је последња опомена и за Жандарма и за Мадушу! Пошто Горан није ту, морам да преузмем ствари у своје руке. Следећи ко буде писао нешто на тему кечева Јагоди или сокпапета Жарндарма, биће блокиран, по свему судећи на недељу дана. Расправљате о ефемерним стварима уместо да радите на енциклопедији. --ФилиП ⁈ 15:33, 5. јануар 2008. (CET)
РезимеКоришћење сокпапет налога за гласања и стицање већине у расправама је строго забрањено, и то је познато. Како ми немамо јасно изгласану политику и преведена правила о сокпапетима, водићу се праксом са енглеске Википедије. Ово се подводи под оно што тамо називају добар налог - лош налог, и то је забрањено. Стога ће овај налог бити блокиран (наравно и јер је очигледно да се ради о сокпапету). Порука власнику овог налога: исправке у чланцима нису забрањене и добродошле су, али ће све што се може сматрати провокацијама (дељење кечева, заједљиви коментари) бити санкционисано. Значи свако може да ради на Википедији, уколико ради у доброј намери. Свако ко је овде да би водио ратове било какве врсте може слободно да се чисти. Мадујшу бих замолио да се са своје стране уздржи од ратова измена, и упозорио да из свог викиРечника одстрани одређене речи које се могу тумачити само као увреде. Значи нема више приче о невиђено искомплексираној сујети, и нема више спомињања евнуха.. коме се пише о евнусима, нек за почетак напише сам чланак евнух. Толико. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:21, 5. јануар 2008. (CET) Neću više, obećavam. A za evnuha imaš pravo. Otkrila sam da ovde mnogi ni ne znaju šta je to evnuh. Dakle, odoh da pišem članak o evnuhu i da prosvećujem ŠNM. --Јагода
Obrisan članak Dramski eksperimentalni studio Dečji OsmehMeni je obrisan ovaj navedeni članak u naslovu, od strane drugog člana dok sam vršio izmene, potrebno mi je obrazloženje. Pozdrav, Predrag83yu (разговор) 00:26, 18. јануар 2008. (CET)
Obrazloži! Jer na datoj kategoriji, na kojoj sam radio, nalaze se i druga umetnička društva, pa zašto se ne bi nalazilo i ovo? Predrag83yu (разговор) 00:33, 18. јануар 2008. (CET)
Polako, polako... Pogrešno je protumačen moj odgovor. Meni je je cilj bio samo da dobijem validno, tj. prihvatljivo obrazloženje, nikako se nisam žestio, i unapred se izvinjavam ako je tako ispalo. Drugo ovaj studio je vrlo poznat u kulturnim i humanitarnim krugovima, i pomaže i radi sa različitim strukturama dece, kako u Srbiji, tako i u inostranstvu, ali nisam stigao da to i ispišem jer mi je neko izbrisao članak. a za svoje tvrdnje imam i dokaze iz novina, i internet clanaka... Pozdrav, Predrag83yu (разговор) 00:47, 18. јануар 2008. (CET)
ok, evo linkova [2], drugi [3], dalje [4], i ovo [5] i ovo [6] i jos ovo [7] i malo stranih vesti [8], i evo jos ovo [9], ako je potrebno imam bolje clanke iz novina, koji su skenirani i pokazuju rad sa decom u kampovima sa razlicitim potrebama, koji je podrzalo Ministarstvo Sporta i kulture...Predrag83yu (разговор) 01:12, 18. јануар 2008. (CET)
Ok, ali samo da napomenem da ja sutra aktivno radim i necu moci da budem bas naj-prisutniji, hvala unapred, Predrag83yu (разговор) 01:12, 18. јануар 2008. (CET)
Hvala punoPredrag83yu (разговор) 07:45, 18. јануар 2008. (CET) Убацити везу ка добрим текстовимаМолим неког администратора да убаци везу ка добрим текстовима у делу „О нама“ на страници „Скорашње измене“. --Јагода
Молим блокаду Корисник:PometЗбог вандализама и убацивања бесмислица у чланке. Већ је био упозорен два пута. --Јагода Хвала.--Јагода Nije mi jasno šta konkretno treba da uradim kako bi stranica koju sam upisala, "Neda Kovačević" dobije za sada bar "prelaznu ocenu". Koje tehničke uslove treba da ispuni? Šta na njoj nije u redu, u tom smislu? Moram priznati da mi objašnjenja o uređivanju stranica nisu baš sasvim jasna, recimo kako da na datume, ili reči "u Beogradu" stavim link. Блокирати и обрисати налог вулгарног називаКорисник:Entlinkt onaniert beim Scheissen! Хвала. --Amigo de Chicago (разговор) 16:20, 5. фебруар 2008. (CET) he... Iako mi nemacki nije najjaca strana, sumnjala sam da je nesto bezobrazno...
Није потребно знати немачки и закључити да се ради о нападу на угледног корисника (или администратора) Ентлинкт на немачкој википедији. Чини ми се да је добио слично упозорење и из индонежанске википедије. А што се тиче назива "интересантног примерка новајлије" - немам никакав коментар и надам се да је тај назив позитивнији од "неинтересантног примерка новајлије". Бар због тога што чита упутства (не само на овдашњој википедији) и, надам се, брзо учи. --Amigo de Chicago (разговор) 10:04, 6. фебруар 2008. (CET) Бај д веј, налози се не могу брисати. Чак и да могу, то не би могли да раде администратори, тако да то отпада. Најближе решењу је преименовање корисника, што је и учињено :) --ФилиП ⁈ 13:50, 6. фебруар 2008. (CET) Молим блокаду 77.105.61.37Јер упорно брише шаблон брзо брисање из надасве надахнутог чланка Смарач који је сам написао. Погледати историју чланка и страницу за разговор непознатог.--Јагода
Силеџије добродошле на Википедију?Драги администратори. Корисникк Лошми је променио наслов чланка Грин деј у оригинални назив, иако му је било више пута указано да то није правописно правилно. Чак није вредео ни мејл проф. Клајна да убеди Лошмија да се имена група ТРАНСКРИБУЈУ. Ја могу да уђем у рат измена с њим, и да дигнем фрку, али мислим да то није начин решавања проблема, те сам се обратила за помоћ администратору и од скора стјуарду Дунгу, међутим добила сам одговор да га апсолутно проблем не интересује, тако да је својеврсно силеџијство корисника Лошмија нажалост, подржано од стране једног не само администратора, него и тзв. стјуарда коме је дата та дужност претпостављам јер се мислило да му је стало да Википедије, а он својом индиферентношћу доказује управо супротно. Да ли је и свима другима потпуно свеједно и да ли ћете следити свог друга и колегу у индиферентности и подржати својеврсно силеџијско понашање, или ћете заштитити Википедију од даљих напада самовоље и нечувене дрскости корисника Лошмија и тако се понашати у складу са оним што је заједница од вас очекивала кад вам је давала права администратора?--Јагода
Upravo sam hteo da se obratim ovde. Molim nekog od administratora da najpre poništi izmene korisnika Maduixa ma članku Green Day i da je upozori da prekine da me maltretrira i zagorčava rad i boravak na ovoj Vikipediji. Hvala. --loshmi (разговор) 17:30, 10. фебруар 2008. (CET)
I ne maltretiram ja tebe, Losmi, nego TI SILUJES SISTEMATSKI ceo projekat tvojom samovoljom. Odavno je ovde dogovoreno da se imena grupa transkribuju. Sad, druga je stvar sto su administratori mlakonje i doyvoljavaju kojekakvim siledzijama da se izivljavaju na projektu e da se ne bi zamerili. Zasto ne krenes da menjas sada redom sve grupe u original? Yato sto smartras Grin dej SVOJIM clankom. Vrlo si u zabludi, i budi ljubayan i prestani da zlostavljas i silujes celu Vikipediju iz tvog nekog hira.—Јагода
Da znam da si ti promenila. Zamisli, ti si ta koja je otkrila da se Kju kluks klan u stvari kaže Kju kluks klan. Zaista neverovatno. --loshmi (разговор) 17:53, 10. фебруар 2008. (CET)
Mislim da je svejedno da li će ime grupe biti transkribovano ili ostavljeno u originalu (mada bi u ovom drugom slučaju trebalo i sva druga strana imena u članku da takođe budu u originalu), ali pošto je ime članka već Grin dej, dakle transkribovano, mislim da se naprasna izmena na oblik Green Day zato što se nekome ovako više sviđa može lasno graničiti s vandalizmom. To je isto kao naprasna promena nekog članka sa latinice na ćirilicu ili ijekavice na ekavicu i obrnuto. Obe stvari su ravnopravne, i transkripcija i izvorna grafija (u latiničkom tekstu), pa je menjanje jednog u drugo po sopstvenoj volji i svome ukusu zaista vandalizam. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 18:11, 10. фебруар 2008. (CET)
Aha kako da ne. --loshmi (разговор) 18:19, 10. фебруар 2008. (CET) Green DayMolim administratore da članku Grin dej vrate naziv Green Day. Ne mogu više da trpim ovo iživljavanje. --loshmi (разговор) 17:56, 10. фебруар 2008. (CET) A zašto bi to uradili? Zašto bi udovoljavalii jednom siledžiji? Zašto bi morali da zadovoljavaju hirove jedne neostvarene iskompleksirane osobe koja ne može da shvati da se imena grupa transkribuju, i da članak koji je napisao na Vikipediji nije njegovo vlasništvo? --Јагода
Vratite mi moje krpice, inače ću sad da briznem u plač! EEj, bre! Članak NIJE TVOJ, shvati već jednom. --Јагода A i doprinosi su ti, mani ga se mito. Sve što si napisao, čovek mora da ide za tobom i da popravlja... --Јагода Nosi se! --loshmi (разговор) 18:08, 10. фебруар 2008. (CET)
Green Day 2Molim administratore da članku Grin dej vrate naziv Green Day. Ne mogu više da trpim ovo iživljavanje. --loshmi (разговор) 17:56, 10. фебруар 2008. (CET) Green Day 3Molim administratore da članku Grin dej vrate naziv Green Day. Ne mogu više da trpim ovo iživljavanje. --loshmi Green Day 4Molim administratore da članku Grin dej vrate naziv Green Day. Ne mogu više da trpim ovo iživljavanje. --loshmi (разговор) 18:18, 10. фебруар 2008. (CET)
UpozorenjeS obzirom da je ova raprava odavno prešla granice pristojnog ponašanja i da predstavlja primer bezobraznog međusobnog ophođenja korisnika, ovom prilikom upozoravam i Loshmija i Jagodu da prestanu sa ličnim napadima i trolovanjem stranice. Daljih upozorenja sa moje strane neće biti, tako da nemojte da se iznenadite ukoliko budete blokirani. Ovo shvatite kao upozorenje i kao dobronameran savet. Nadam se da do tih drastičnih mera neće doći. M!cki talk 18:24, 10. фебруар 2008. (CET) Upozori ti Milosa da ne vandalizuje stranice kopipejstovanjem. Posto mu je clanak yakljucan, od besa ne zna sta ce pa sad divljackom metodom hoce posto poto da turi tekst u naslov u originalu. I meni nemoj da pretis, molim te, jer nemas nikakvog osnova da to radis.--Јагода И-јој, радиће сутра архива. Изгледа да ми комшија пуши марихуану па не капирам око чега толика нервоза. Zahtev za brisanje slikeNa strani o Vojsci Srbije je postavljena slika remontovanog MiG-a 29 u prvom probnom letu http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Serbian_Mig-29.jpg , ja kao autor te slike sam je postavio na MyCity forum sa mojim logom "Boba-No1" , sa slike je skinut logo i bez mog odobrenja je postavljena ovde a kao autor se navodi magazin Odbrana. Zahtevam da se slika skine sa Vikipedije. Možete me kontaktirati preko MyCity foruma. Hvala
Molim da stjuardi i administratori provere ovaj nalog jer je možda lutak. Uz to vrši drastične izmene na nizu članaka bez ikakve rasprave i bez ikakvih referenci, sa čestim pravopisnim greškama. Molim da korisnik/ca bude adekvatno upozoren/a. --Поки |разговор| 13:32, 16. фебруар 2008. (CET) Дакле, сад је лакше кад се све види овде. --Поки |разговор| 15:29, 16. фебруар 2008. (CET)
Brisanje straniceMože li neko da izbriše stranicu Green Day, kako bih mogao da napravim preusmerenje. Odnosno da Grin dej prebacim na Green Day. --loshmi (разговор) 18:01, 22. фебруар 2008. (CET) Moze, ako das valjan razlog zasto bi ga premestao na originalni naziv, kad to nije u skladu sa pravopisom. Imena grupa se transkribuju, i clanak ima sasvim korektan naziv. --Јагода Pošto si ga ti urnisala — to je razlog. Jeste u skladu s motherfucking pravopisom. I već sam naveo na strani za razgovor članka po ko zna koji put. --loshmi (разговор) 22:28, 22. фебруар 2008. (CET) Evo, prenosim i ovde: Članak je prvobitno nazvan Green Day i sva imena bendova u članku su tako pisana. To je pravopisno ispravno, jer pravopis takvo pisanje dopušta. Vremenom je ime ovog benda u nazivu, kao i u samom članku transkribovano. Međutim, to je rađeno najbahatije moguće komandom find/replace, tako da je došlo do toga da umesto šablona o bendu stoji Шаблон:Grin dej. Ili umesto Pisanje imena bendova u originalu odomaćeno je u muzičkim časopisima, pravopis to dopušta i ne vidim razlog zbog čega bi onda Vikipedija insistirala na transkripciji. --loshmi (разговор) 22:32, 22. фебруар 2008. (CET) Ja sam već ispravio u samom članku. Samo treba neko da premesti Grin dej na Green Day. --loshmi (разговор) 22:32, 22. фебруар 2008. (CET) Brisanje stranice 2Moram još jednom da zatražim da neko od administratora preusmeri Grin dej na Green Day, jer ja to ne mogu da uradim drugačije osim "sirovom metodom". --loshmi (разговор) 17:52, 24. фебруар 2008. (CET) Чланак ТИ систематски унакажаваш. Колико си у праву, види се којом брзином и у ком броју ти администратори одговарају на твој захтев. --Јагода
Грин дејМолим блокирање корисника Лошмија за покушај изазивања рата измена на чланку Грин деј, као и закључавање чланка након што се врати његов вандализам враћања имена групе на оригинал у тексту. —Јагода Pošto si već spomenula. U izmenama se može videti tvoje vandalizovanje članka. Detaljno je opisano i iznad i u razgovoru o članku. Ne tražim da budeš blokirana, već samo da neko stavi naziv Green Day, pa da završimo s ovim. --loshmi (разговор) 18:15, 24. фебруар 2008. (CET)
Nema problema. Zaista, lako je otključati stranicu u bilo kom trenutku kada se utvrdi šta je ispravno. Mnogo je lošija varijanta da idemo u ratove izmena i blokiranja korisnika. Stoga bi zaista bilo dobro da što više ljudi kaže svoje mišljenje, ali na trgu a ne na ovoj stranici. M!cki talk 18:41, 24. фебруар 2008. (CET) Молим упозорити корисника Лошмија да не вандализује чланкеКорисник Лошми је вандализовао чланак Матрикс: [10]. Након што је вандализам враћен, опет је исто урадио: [11] Тражим упозорење, блокаду, било шта што би спречило корисника Лошмија да даље вандализује чланак. Хвала.--Јагода Ако се не смирите, добићете обоје блок на пар сати. -- Bojan Razgovor 19:15, 25. фебруар 2008. (CET)
Izvinjavam se, a ovo sto je Losmi uradio nije OCIGLEDNI VANDALIZAM? Ne radi se o pravopisnim pitanjima, nego o cistom vandalizmu. Tri puta je vracao isti tekst. Evo, citiracu ga kako bi bilo ociglednije:
Ako ovo nije OCIGLEDAN VANDALIZAM, onda ja ne znam sta je.--Јагода
On i dalje vredja. Administratori, hocete li nesto uciniti da prestane ovo maltretiranje? Ili cete opet MENE da blokirate? —Јагода
Ponovno krsenje pravilaZelim administratorima da skrenem paznju da vandal jos uvek deluje pod adresom 62.57.255.161. To predstavlja jos jedno flagmantno krsenje pravila od strane Jagode i pokazuje razmere njenog bezobrazluka. Zahtevam smesta njeno ponovno blokiranje i zastitu projekta od njene samovolje. Proverite adresu i uvericete se sami. Zahtevam takodje u skladu sa pravilima ponovno Jagodino blokiranje, tj produzenje postojeceg bloka i pozivam na svako sankcionisanje krsenja pravila. Ovo nije prvi put da se ovako ponasa. Hoce li neko konacno da zastiti Vikipediju i druge korisnike od ovog bezobrazluka? Citiram pravila: Блокирани корисник не може да уређује ниједну другу страну сем своје стране за разговор. Администратор може да поново покрене блок за корисника који намерно избегава блок. Налози и ИП адресе које се користе за избегавање блока такође могу бити блокирани. Измене начињене од стране блокираних корисника док су блокирани могу бити враћене. Demiann (разговор) 11:16, 3. март 2008. (CET)
Ево, одмах ћу ти одговорити, да не буде забуне. Јесте, Пепси сам ја, и то није никаква тајна, и то знају сви. И ти ИП-ови су такође моји, и то такође сви знају, јер ја не кријем и јасно стављам до знања да сам то ја. КТатјана, нажалост (твоју), није. Иако имам више налога на Википедији, НИКАД не бих употребила ни један у тако подле сврхе на које ти алудираш. Ја нисам као ТИ, да упорно крије ноге као змија. Кад год сам се јавила са било којих од тих ИП-адреса, или налога, јасно сам ставила свима до знања да сам то ја. Чикам тебе да будеш и ти храбар и да нам свима кажеш које је твоје право корисничко име које кријеш иза толиких једнократних и СВИХ блокираних налога... Јагода —212.170.18.159 (разговор) 12:05, 3. март 2008. (CET) Само да се зна, г. Демијан је само један у низу лутака који су направљени како би њихов власник могао безбедно да ме вређа и ниподаштава: Satrap, Zandarm, Lektor, Pomet, Crven ban, Conga, Amigo de Chicago, Crashlarge, Dzems.... Хоћемо ли додати и Демијана овом списку? Или ћемо га прво пустити да се мало иживљава над ионако већ мртвим Јагодиним телом? Јагода --212.170.18.159 (разговор) 12:07, 3. март 2008. (CET) Захтеви, ма какви били, се обично не упућују на овај начин. Постоји процедура по којој се на одређену адресу шаље кога проверити, у вези са киме и чиме, и шта су индиције. Надам се да нећете наставити са овиме. Ја сам послала већ захтев да се провери г. Дамијан. —212.170.18.159 (разговор) 12:45, 3. март 2008. (CET) Промена назива категоријеНаправио сам грешку у називу категорије. Може ли неко изменити назив категорије Категорија:Морфологија језера у Категорија:Морфометрија језера ? Хвала... --Dejvas (разговор) 19:56, 10. март 2008. (CET)
Па добро може то и ботом.
Хехе, па управо сам био покренуо бота. Таман на време да оном ко је радио украде последњи чланак, па ти види.
Jesi, ali nije bilo puno članaka.Награкажи/лажи 21:43, 10. март 2008. (CET)
Хаха, док би ти да мериш време (можемо и на то касније да се вратимо), ја бих да бројим кликове и потребно куцање по тастатури. Оно што мени треба да бих категорју преместио, ма колико измена да се изводи је да отворим еклипс (два клика), нађем скрипту (три клика), поинтујем на сорс (клик), модификујем једну линију (само једанпут напишем имена категорија): bot.move("Морфологија језера", "Морфометрија језера", "Померање категорија", list); Још два клика за покретање и мирна вода. То је укупно 8 кликова, док за отварање стране на ФФ (не знам шта ти користиш да би отварао) треба макар два клика ако хоћеш нови таб (дакле 18 кликова за 9 страна) плус још један да би отворио страну за измену (то је већ 27). Ако не, треба ти бек дугме и отприлике 18 кликова тако да нема говора о оптималности. А сад да се вратим на време. Са поштено великим размаком од 6с између две измене, бот прође 9 страница за 9*6 = 54с. Ово је опет ограничење које му је наментнуто. Но, и даље стоји питање: зашто више кад може мање кликова и зашто мерити време кад ионако није сигурно шта је брже (тј. бот сигурно може бити бржи) те се све своди на то ко ће прљави посао да ради.
python category.py move -from:"Морфологија језера" -to:"Морфометрија језера" и бот одради остало. Чак ме пита хоћу ли да обришем категорију. Не видим ту много кликова, нити богзнакаквог утрошка времена и сигурно је лакше радити ботом чак и за 9 чланака. Можда није сврсисходно некад радити ботом (када рецимо има до 5 чланака, али све одатле нагоре је ваљано, ИМО). --ФилиП ⁈ 06:18, 11. март 2008. (CET) /me cries over his ugly dos shell that's not supporting utf-8.
|
Portal di Ensiklopedia Dunia