Не задовољава праг значаја, без извора, изгледа као покушај промоције Гласање је завршено. (освежи) — Ђидо (разговор) 21:24, 29. децембар 2023. (CET)[одговори]
- Гласови
обрисати — предлагач — Ђидо (разговор) 21:25, 29. децембар 2023. (CET)[одговори]- обрисати — Милићевић (разговор) 21:40, 29. децембар 2023. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 22:47, 2. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:11, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 13:34, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
--Kizule (разговор) 10:27, 7. јануар 2024. (CET)[одговори]
Мањак извора за дати термин, ако неко зна нек дода још неки извор и ја ћу повући захтев Гласање је завршено. (освежи) Милићевић (разговор) 12:39, 2. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 12:39, 2. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 22:46, 2. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:11, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 13:33, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 13:36, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 18:09, 7. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Овај новосковани термин, који још увек није опште прихваћен, може и мора стојати једино у чланку о Бернарду Ноелу, твроцу тог појма. Засебан чланак, не, иако је занимљива тема коју бих волео да истражим. — Ничим неизазван (разговор) 13:36, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Милићевић (разговор) 12:35, 10. јануар 2024. (CET)[одговори]
Фудбалски клуб који се такмичио четири године, од чега једну у бетону, једну у округу и две у зони. Био учесник 1/16 финала Купа Србије 2018. године. Као директна филијала Младости из Лучана није имао сопствене млађе категорије. Колико се сећам, то је био један од разлога због којих се није даље такмичио јер пропозиције тако нешто надаље нису дозвољавале. У сваком случају, предлажем да напишем један одељак у чланку о Младости, а да ово остане преусмерење на тај одељак. Ако се некада поново активира, можемо да раздвојимо. Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач — Lotom (разговор) 20:34, 2. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:11, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 13:33, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати odnosno preusmeriti na glavni članak — Милићевић (разговор) 23:04, 4. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 18:11, 7. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Додат пасус у главни чланак, можда би само требало расмотрити бољу позицију у чланку. — Lotom (разговор) 13:15, 3. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Милићевић (разговор) 12:36, 10. јануар 2024. (CET)[одговори]
Не задовољава праг значаја, без извора, изгледа као покушај само промоције. Гласање је завршено. (освежи) 
Змија бгд 
18:16, 4. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати Као предлагач. Непозната личност, не задовољава ни један параметар да буде на википедији. И чланак Палилулац треба средити. — Змија бгд 18:16, 4. јануар 2024. (CET)[одговори]
оставити Аутор. Batavele (разговор) 20:21, 4. јануар 2024. (CET)[одговори]- оставити Играо је за ФК Палилуац, који свакако није дио бетон лиге. Имао је не тако безначајне функције у српском или градском фудбалу. Ако могу разни трепери са 10 синглова, не видим зашто не би могао господин Дворнић. — Садко (ријечи су вјетар) 21:04, 4. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Озбзиром на његове године, није претерано битно да ли је или није самопромоција — Милићевић (разговор) 09:56, 6. јануар 2024. (CET)[одговори]
неутралан — Smiroje (разговор) 02:19, 8. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Коментар:Чланак нема везе са годинама Дворнића нити је самопромоција. У Палилулцу је од 1959. па до данас. Био је тренер првог тима када се Палилулац борио за улазак у Прву савезну лигу, председник клуба, председник конференције Српске лиге Београда у два мандата 2008. и 2009., председник конференције Београдске зоне у три мандата 2010, 2011. и 2012. године., тренутно председник скупштине клуба. Ја мислим да је то довољно за чланак. Што се тиче извора може да се провери у архиви Палилулца и у новинама "Спортски журнал". Толико о овој теми, више се не јављам. А Ви радити како мислите, и онако појединци мисле да су Богом дани па раде оно што они мисле да је исправно. Поздрав Batavele (разговор) 17:15, 6. јануар 2024. (CET)[одговори]
- У складу са коментаром, можеш промјенити свој глас. И немој се једити, колега Бато. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:23, 6. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Batavele Али ти си гласао да ти се обрише чланак
Мораш променити глас, ако мислиш да треба да остане брате.— Soundwaweserb (разговор) 17:24, 6. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Мислио сам да се обрише али када сам размислио нема разлога да се брише. Све може да се провери и у Фудбалском савезу Београда. Поздрав Batavele (разговор) 17:50, 6. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
1
|
3
|
25%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Милићевић (разговор) 12:03, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
Према атипичном захтјеву на Тргу, поставио ИП. — Садко (ријечи су вјетар) 18:08, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
Не доноси било шта позитивно и упитно је чему служи. Уноси немир, неслогу и сегрегацију. Уопште не расправљамо о томе шта је реалност на терену и како стоје ствари.
Мислим да је боље направити један шаблон за све територије као што су Каталонија, Западна Африка, Баскија, Сицилија, Сардинија и друго, да текст буде да корисник подржава одвајање сваке територија која то жели или право народа на самоопредељење. Тренутно је Косово у том смислу специјално издвојено и има више шаблона за — против. Ако мислите да је поштено и важно за баланс ствари, номинујете и шаблон на којем је застава самопроглашеног Косова прецртана и исказује се поглед против.
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 18:25, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 19:51, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 21:38, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 23:28, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:03, 13. јануар 2024. (CET)[одговори]
- неутралан— BuhaM (разговор) 14:09, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- условно обрисати Поново селективно бришете: Википедија:Чланци за брисање/Архива 64#Шаблон:Корисник Вики/Јединствена БиХ. Нисте обрисали друге ставовске и политичке корисничке кутијице за БиХ/РС, а камоли предложили за брисање и остале ставовске и политичке корисничке корисничке кутијице за Космет: Википедија:Шаблони/Кориснички простор/Корисничка кутија/Ставови#(Не)Зависност, отцепљење, спајање. --نوفاك اتشمان 02:40, 18. јануар 2024. (CET)[одговори]
- неутралан — Smiroje (разговор) 20:26, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Не би било лоше да нам се предочи идеја како би изгледала нова КК за све спорне територије, да заокружимо питање и заузмемо нови приступ. — Садко (ријечи су вјетар) 21:38, 12. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Slažem se da nije baš najproduktivniji, ali se isto tako slažem sa predlogom da se napravi jedinstveni šablon, ali koji bi na neki način ukazivao na države na koje se misli. U suprotnom "Podržavam segregaciju država" ne znači ništa. Mada bi ga verovatno više ljudi postavilo.— BuhaM (разговор) 14:09, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: @FriedrickMILBarbarossa: Ништа те не спутава да номинујеш друге шаблоне, умјесто што упиреш прстом у 7 људи, исказујући своју надмену инклузивност и правдољубивост. Ево, направи нам ти један јединствени шаблон, што сам такође подржао и ја ћу се огласити. — Садко (ријечи су вјетар) 00:13, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
2
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 22:06, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
Непотребно. Текст чланка преместити у неки други чланак. Такође је у наслов уметнута цртица (-) уместо црте (—). Гласање је завршено. (освежи) רוח חיים (разговор) 17:44, 13. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — условно: види коментар. — Ђидо (разговор) 00:02, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати— BuhaM (разговор) 13:58, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Шта има смисла пребацити у одговарајуће чланке. — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 21:38, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Горњој Јабланици у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 01:51, 18. јануар 2024. (CET)[одговори]
- неутралан — Smiroje (разговор) 20:28, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Можеш премјестити дио текста у чланке Јабланички округ, Лесковачку котлину и друге. Након тога, може и по брзом поступку. — Садко (ријечи су вјетар) 18:41, 13. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: — Обрисати, али након преношења садржаја у одговарајући чланак (или чланке). — Ђидо (разговор) 00:02, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Ова публикација која се користи за извор доступна је у ПДФ-у овде. Не знам да ли којим случајем негде проблем с ауторским правом, али може бити од користи за проверу приликом раздељивања садржаја по чланцима. — Lotom (разговор) 00:34, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: U svakom slučaju ovo ni ne liči na članak - neko je samo kopirao sadržaj strane navedene kao reference.— BuhaM (разговор) 13:58, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
1
|
1
|
80%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:48, 22. јануар 2024. (CET)[одговори]
Чланак без икакве вриједности; не садржи поуздане референце или релевантне податке. До скоро је садржао слику са блога као референцу. Што се тиче демографских података из 2002. године, наведени су на Демографија Војводине. Око историје нашег народа нема готово ништа квалитетно да се може издвојити. Ако упоредимо са првобитном верзијом чланка од прије скоро 10 година, није дошло до нарочитог проширења. Знамените личности ћу прећи спрам списка знаменитих Срба.
Не постоје чланци за Србе Шумадије, Поморавља, Подриња, Рашке и слично. Срби Косова и Метохије, у значајно другачијем положају, стању, контексту и околностима самопроглашене вонаби републике, не могу бити паралела и резон за прављење чланка Срби у АП Војводини, барем је такав мој резон. Могу детаљно али мислим да нема потребе за још дугачких порука. Изјасните се, коментаришите. Гласање је завршено. (освежи)
— Садко (ријечи су вјетар) 23:50, 16. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:53, 16. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:00, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 00:46, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:02, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима или демографији Војводине у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 01:54, 18. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:42, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- неутралан — Smiroje (разговор) 20:29, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — רוח חיים (разговор) 19:17, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — László (talk) 19:58, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Ничим неизазван (разговор) 21:01, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Вукан ® 09:36, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Пинки (разговор) 23:34, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Чланак је већ био брисан као резултат на ЧЗБ. Враћен као преусмерење, а онда и све остало. — Lotom (разговор) 00:00, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Као кривац враћања овог чланка, мислим да његово постојање има смисла. Вратио са га након што је враћен и чланак Срби на Косову и Метохији како случајно неки читалац не би помислио да ср Вики у глобалу не сматра Србе на КиМ држављанима Србије с обзиром да имају засебан чланак (и то баш Срби из покрајине са спорним статусом) а они из Војводине не. Овако и војвођански и косовско-метохијски Срби имају по чланак, као и далматински. Уколико чланак остане лично га могу дорадити и ажурирати. — רוח חיים (разговор) 22:20, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Овај чланак није исто што и остали чланци које сте навели. Овај чланак има свој значај, ако неко имало зна историју, не треба му објашњавати. У најгорем случају слажем се са Црвенобрадим спојити са главним чланком. У принципу сам против брисања чланака, какви чланци се све остављају на Википедији и Википедијама овај је за њих „Сјајан чланак”. László (talk) 19:58, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Сам појам Војводина, уз читав концепт Војводине, је један од већих српских изума, у том смислу мислим да постоји простор и могуће је све важне информације додати на кровном чланку Срби. Подржао бих постојање чланка да је пошироко разрађен, са информацијама о устанцима, револуцијама, политичкој борби, превирањима (јако богата политичка историја), плус о првим институцијама (Сомбор рецимо), културном животу, локалним традицијама и обичајима, међутим, тога нема ни у назнакама и питање је да ли ће бити. — Садко (ријечи су вјетар) 20:00, 22. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Слажем се са појмовима и концептом Војводине који је у претходном коментару изнео Садко, изванредно сажет материјал који је овом чланку потребан. Да би се идеја спровела и дало до знања да чланак треба дорадити чланку треба додати Шаблон:Проширити одељак или нешто слично ако постоји, и навести ове параметре које си написао. Чланак Срби би био преоптерећен и није написан у стилу додавања оваквих тема већ да из њега излазе везе ка главним чланцима о појединим темама, као ово
.László (talk) 18:27, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
1
|
6
|
50%
|
Чланак се не брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:17, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Колико год се трудим, овај појам не могу наћи ни он-лајн, нити у књигама. Најближе овом појму је „Разрокост” (ен. Hypertelorism) Гласање је завршено. (освежи) BuhaM (разговор) 13:53, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — BuhaM (разговор) 13:59, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 14:34, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о разрокости/страбизму у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 01:57, 18. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Као што рече колега @FriedrickMILBarbarossa:, треба само спојити и преусмерити Боки ☎ ✎ 23:14, 18. јануар 2024. (CET)[одговори]
- неутралан — Smiroje (разговор) 20:30, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 23:36, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Коментар: Ako iko nađe bilo kakav relevantni izvor, molim da postavi. Probala sam i sa "oči" i sa "pogled"... Možda je neka druga boginja u pitanju...— BuhaM (разговор) 14:01, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментар: Да није "Venus Strabismus"? Konduras (разговор) 14:47, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Јесте, треба можда напоменути једном реченицом у чланку Страбизам. — Ђидо (разговор) 19:30, 17. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Нашао сам један извор где се венерине очи помињу, додао реченицу у Разрокост § Етимологија. — Ђидо (разговор) 23:36, 18. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
1
|
2
|
75%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:18, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Нула референци, не одржава се и не проширује од 2009. године. Имамо адекватне категорије народност + професија као замјену. Гласање је завршено. (освежи) — Садко (ријечи су вјетар) 14:10, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 14:11, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Овакве спискове је и иначе тешко одржавати, притом је нејасно шта означава термин познат. Категорије су прецизније и сасвим довољне. — Lotom (разговор) 15:34, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Хрватима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 17:09, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:09, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Слажем се са Барбаросом — Милићевић (разговор) 11:38, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 21:16, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 8
|
0
|
3
|
72,7%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
Идентична ситуација као са горњим списком. Гласање је завршено. (освежи) — Садко (ријечи су вјетар) 15:37, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:37, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Ирцима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 17:10, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 18:07, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:09, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
0
|
2
|
77,8%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:26, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
Још један. Гласање је завршено. (освежи) — Садко (ријечи су вјетар) 15:47, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:47, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Италијанима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 17:12, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 18:07, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
2
|
75%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
И посљедњи са листе сродних. Покренућу засебну теме за познате Србе по разним основама. Материјал са референцама бих спојио са чланком Роми и подијелио у 2 колоне да не оптерећује чланак обимом. Гласање је завршено. (освежи) — Садко (ријечи су вјетар) 23:46, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:46, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Ромима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 04:22, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Као и у свим претходним сродним гласањима. — Lotom (разговор) 13:00, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:09, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 11:33, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: — заједнички за све спискове познатих — Стварно не видим поенту оваквих списака. Под један, постоје категорије, можда преусмерити чланке директно на одговарајућу категорију. Два, ко одлучује ко је ”познат”? Ја бих рекао, ако неко има биографију на Википедији, онда је познат (в. претходну тачку о категоријама). Ако није ”познат”, онда не треба ни да има чланак на Википедији. Сума сумарум, ако је неко у категорији ”Срби”, онда је познати Србин и нема потребе ручно одржавати некавке спискове као чланке. — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 8
|
0
|
2
|
80%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:26, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
Још један списак који се не одржава, развија или има перспективу или тренутно прихватљив ниво. Гласање је завршено. (освежи)
— Садко (ријечи су вјетар) 04:17, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 04:18, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Јеврејима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 11:41, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:08, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Списак није и не може бити коначан, као такав је увек упитан по више основа. Видети коментар. — Lotom (разговор) 14:16, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 19:21, 22. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Теоретски, овај и претходни списак би могли да остану због специфичности дужег непостојања сопствене државе и „расутости” по свету. Проблем опет може да буде управо та селективност и одржавање списка. Ако би се писало о епохи, о чему ће бити речи у наредном предлогу, требало би ближе одредити списак. — Lotom (разговор) 12:35, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Јесте, као и за наше Роме. Са тим да постоји толико знаменитих Јевреја (само да изаберемо најбоље у својим пословима) да би списак могао да се ради и референцира неколико година. Ипак, код нас је посљедњи пут озбиљнија допуњен 2011. године. — Садко (ријечи су вјетар) 13:41, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
@FriedrickMILBarbarossa: Ако хоћеш да се направи преусмјерење онда би требало да промијениш глас, јер ако превагне опција да се чланак не брише онда се никако не може од њега направити преусмјерење већ остаје као засебан чланак. Чисто напомена, не замјери. -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
Урађено Допуњено. --نوفاك اتشمان 19:53, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
1
|
85,7%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
Још један списак који се не одржава, развија или има перспективу или тренутно прихватљив ниво. Гласање је завршено. (освежи)
04:17, 21. јануар 2024. (CET)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 04:18, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Ваљеву у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 11:44, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:08, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — По тренутном стању је за брисање, или спајање што већином предлаже и ради колега FriedrickMILBarbarossa. — Lotom (разговор) 14:16, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 19:22, 22. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 11:09, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Овај списак би имао основа да остане, али уз озбиљнију дораду. Помиње се доста личности које су своја достигнућа оствариле у прошлом веку. Списак је произвољан, извора је недовољно и нема нити једне књиге поменуте у литератури. За овакву тему то је велики пропуст. — Lotom (разговор) 12:35, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Од сличних спискова по градовима, колико сам испратио, само списак Новосађана има нешто садржајнији чланак. Најбоље би било направити избор личности које можемо да пребацимо на сегмент у чланак о граду Ваљеву. На списку су тренутно заиста свакакве личности, пошто не познајем локалну историју, тешко ми је да утврдим ко заиста има значај, а тренутно су као знаменити побројане кафеџије и кметови. На списку се радило посљедњи пут 2013. године. Ако си упознат са материјом или имамо некога од уредника ко би могао да помогне, не знам да ли је било неко стажирање у Ваљеву, не видим што Ваљевци не би имали један шири чланак о најуспјешнијима из свог града а не само из 19. вијека; није Србија само Београд и Нови Сад. — Садко (ријечи су вјетар) 14:00, 21. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
1
|
85,7%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 11:08, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској старој књижевности у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 20:43, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
1
|
75%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:08, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима у Канади у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 20:47, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
1
|
75%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:08, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак/вишезначну одредницу о Србима у Македонији у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 20:49, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
1
|
75%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:07, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима у Босни и Херцеговини у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 20:51, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
1
|
75%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:07, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској дијаспори у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 20:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
1
|
75%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:07, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима у Сједињеним Америчким Државама у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:05, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
1
|
75%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Чланак који не представља адекватно тему, по питању референци и устројства чланка. Материјал ћу пребацити на чланак Српска књижевност на начин да се не појави голема листа. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог списка/чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:09, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
1
|
66,7%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Настао и допуњен 2010. године. Материјал ћу сажети и пребацити у чланак Српска књижевност. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:30, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
1
|
50%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Настао и допуњен 2014. године. Материјал ћу прије брисања сажети и пребацити у чланак Српска књижевност. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:33, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
1
|
66,7%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Чланак у вишеструко неповољном стању. Оно мало што ваља ћу, као и раније, пребацити у кровни чланак Српска књижевност. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:34, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
1
|
66,7%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Обрисати и пребацити на Руска архитектура. — Садко (ријечи су вјетар) 02:12, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о руској архитектури у случају могуће „обнове” овог списка/чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:43, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
1
|
66,7%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 18:02, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 18:02, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о науци у Србији у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان 21:51, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити— BuhaM (разговор) 13:03, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Мислим да је крајње користан чланак из ког се види да постоје људи о којима би се могло писати, а за које можда већина нас никада није чула. Ако се обрише, овај списак би се свакако морао негде наћи. Рецимо у чланку Списак српских научника#Математичари.— BuhaM (разговор) 13:03, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Свакако ће материјал бити пребачен. — Садко (ријечи су вјетар) 13:08, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
2
|
50%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Непотребно, већ постоје чланци Списак универзитета у Републици Српској и Списак универзитета у Босни и Херцеговини, као и засебан чланак за сваки универзитет. Стиче се утисак о директној фаворизацији приватних универзитета у односу на државне, који немају чланак нити је потребан. — רוח חיים (разговор) 13:38, 27. јануар 2024. (CET) Гласање је завршено. (освежи) רוח חיים (разговор) 13:38, 27. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — רוח חיים (разговор) 13:39, 27. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Dr Milorad Dimić (разговор) 14:00, 27. јануар 2024. (CET) Олако се играте са нечијим трудом, са врло лошим намерама да правите мега чланке. — Dr Milorad Dimić (разговор) 14:00, 27. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:54, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Нажалост. --نوفاك اتشمان 13:15, 30. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 13:22, 30. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: — Довољна је и категорија Категорија:Универзитети у Босни и Херцеговини да одржава списак. — Ђидо (разговор) 00:54, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
1
|
80%
|
Чланак се брише.
|
— רוח חיים (разговор) 17:33, 4. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Као што написах пре 7 година, крајње нејасно о којој се заправо биљној врсти овде ради. У инфо-кутији првобитно је била описана једна врста, а у уводном тексту чак три под истом одредницом. Касније су и ове две врсте додате у инфо-кутију, што је тек бесмислено. Осим тога текст је изузетно лош. Нејасно је да ли се бави расковником као биљном врстом (што је дискутабилно) или као магијском биљком (што је релевантније). Не знам зашто га тада, пре 7 година, нисам предложила за брисање. Вероватно јер сам била новајлија. Тим пре јер на овој Википедији постоји и чланак Расковник (старословенска митологија) који се бави буквално истим феноменом - магијском биљком расковник. Ни тај чланак није нешто посебно, али ако се саставе (што сам такође предложила) могао би постати занимљив чланак. Гласање је завршено. (освежи) BuhaM (разговор) 12:57, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати— BuhaM (разговор) 12:58, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Имамо, по истом принципу, чланке Детелина и Детелина са четири листа, не видим разлога за брисање јер имају различит фокус односно примарну тему. Чланак о биљци може да се допуни и преради, по жељи. — Садко (ријечи су вјетар) 13:07, 28. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
1
|
50%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Не прелази праг значаја. Гласање је завршено. (освежи) — Ђидо (разговор) 08:13, 29. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 08:15, 29. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:26, 29. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Нажалост. --نوفاك اتشمان 13:14, 30. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 13:22, 30. јануар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 18:57, 4. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 19:29, 4. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Као и сви остали спискови, подложан неаужурању, са̑ма страница је технички урађења веома лоше, референце су набацане у неком чудном формату, јако лош чланак. Гласање је завршено. (освежи) — Ђидо (разговор) 02:54, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 02:54, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 03:23, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 17:37, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- неутралан из разлога који је наведен у коментару. --Kizule (разговор) 23:45, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: У оваквом облику сам 
за брисање, али постоји чланак на Википедији на енглеском, који се лагано може пребацити овде помоћу преводиоца тако да чланак личи на нешто, те из тог разлога сам тренутно уздржан.
Уколико се слажете, пренео бих чланак са Википедије на енглеском овде и тиме затворио ово гласање. --Kizule (разговор) 23:45, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Може, што се мене тиче. — Ђидо (разговор) 23:56, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Може. — Садко (ријечи су вјетар) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Чланак је проширен и пребачен са Википедије на енглеском. Измене су добродошле, али мислим да је сада много боље и ажурније него што је било. --Kizule (разговор) 12:41, 9. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: — Повлачим захтев за брисање. — Ђидо (разговор) 20:08, 9. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Упитан значај. Аутор једне књиге за децу и политички активиста, чак није ни изабран, нити се кандидовао игде. Гласање је завршено. (освежи) — Ђидо (разговор) 22:23, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 22:23, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати У овом облику дефинитивно. --Kizule (разговор) 23:46, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 09:52, 9. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
Неенциклопедијски, без извора. Могуће чак и кршење ауторских права јер ми делује као да је текст преписан. Гласање је завршено. (освежи) רוח חיים (разговор) 14:46, 10. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:45, 11. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 03:29, 11. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати --Kizule (разговор) 17:11, 11. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
--Kizule (разговор) 04:49, 19. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Нерегистровани корисник је у исто време затражио и брзо брисање и поставио шаблон за расправу о брисању, са образложењем да је чланак кратак.
Пошто нисам сигуран да ли да бришем или не, постављам чланак овде. Гласање је завршено. (освежи) --Kizule (разговор) 17:22, 11. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- оставити У мањем броју случајева, славно презиме и број у реду за трон је довољно за прелазак минималног прага релевантности. — Садко (ријечи су вјетар) 18:27, 11. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- оставити Нека га. Konduras (разговор) 20:13, 11. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Ђидо (разговор) 05:28, 12. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Са обзиром да сам и сам ипак мишљења да није за брисање, а и да се троје колега изјаснило на тај начин, повлачим предлог. Предлог сам првобитно покренуо из разлога што нисам био 100% сигуран да ли је за брисање или не, а нисам хтео да радим на своју руку. Хвала на разумевању! --Kizule (разговор) 04:56, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Не прелази праг значаја.
Гласање је завршено. (освежи) — Ђидо (разговор) 06:21, 16. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 06:23, 16. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:16, 16. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 12:22, 16. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 14:38, 18. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 17:18, 18. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 18:17, 18. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати --Kizule (разговор) 04:49, 19. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 19:38, 21. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар:.Образложење - Не прелази праг значаја; За најмлађег званично веб дизајнера, на званичној држжавној манифестацији и добитника малог грба са 14 година. Све је из више извора проверљиво на линковима. Сада доктора машинства, докторирала на познатом универзитету у Немачкој и итд. Шта год да додам, научне радове и итд., би имате могућност и да обришете и да оставите, па процените по савести. Велики поздрав. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)
- Чланак је израђен прерано. И није урађен на најбољи начин. У питању је мања општинска награда. Степен формалног образовања не гарантује укључење у оквир енциклопедије, већ пројекти, дјела, научни радови и друго. — Садко (ријечи су вјетар) 14:27, 16. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Коментар:"У питању је мања општинска награда" - Мали грб градске општине Младеновац, представља награду за стваралаштво младих и додељује се појединцу за значајна остварења или групи за заједничко дело и то лицима старосне доби до 25 година, по значају је друга награда. Прва, додељује за животно дело - Грб општине, а мање награде су повеље, захвалнице и итд. Истине ради, све је лако проверљиво. Чланак је написан 2012. год. Сада 15. фебруара је додато да се удала и да је докторирала машинство. Затим је стигао предлог за брисање чланка .. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)
- Имаш право да гласаш против. Хвала на коментару. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 18:25, 16. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Коментар:Ја сам написао чланак пре 12 година (2012.) Схватио сам сада грешку која је довела до предлога брисања. "Степен формалног образовања не гарантује укључење" и итд.. То сам већ негде чуо. Научни радови су мислим неопходни да би било ко одбранио докторску дисертацију на озбиљним универзитетима. Нагласио је: "Научни радови," - Радови у часописима са SCI листе у 2023. год: У часопису Краљевског хемијско друштва (Soft Matter) објавила је научни рад (2023), у часопису Фронтиерс (Frontiers in Physics) - Фронтиерс (Frontiers in Physics) је трећи најцитиранији и шести највећи издавач истраживања. Овјавила научни рад у истој 2023.год. и да не ређам радове за конференције и итд. Извините на опширности и заблуди. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)
Коментар: Чланак је у оваквом стању за брисање. Као што је већ написано, степен образовања не одређује релевантност. Проверљивост дословно значи да је извор наведен одмах уз тврдње у тексту, а не у смислу негде пише па да свако од нас „јури” изворе по интернету и библиотекама. Аутору предлажем, ако већ жели да ради даље на чланку да садржај прекопира у корисничку подстраницу и разрађује. Потребно је да се у чланку наведу достигнућа, радови, награде и остало што обезбеђује енциклопедијски значај. Наравно, понављам, извори треба да се наведу у самом тексту. Ако се поново објави на такав начин, историја измена може да се споји. — Lotom (разговор) 18:17, 18. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Апсолутно се слажем са вама, (Lotom) после вашег коментара ми јасно где сам погрешио тј. грешио све време. Хвала вам на јасном појашњењу. Да ми је то тако неко објаснио, вероватно би била друга прича. Жао ми једино што сам својим незнањем и касним информацијама о њеном раду довео до брисања чланка о једној девојци, која то ничим није заслужила, ако је у истину то у питању. Цитирам: "Не прелази праг значаја", "У питању је мања општинска награда", "дјела, научни радови", "Имаш право да гласаш против" , крај цитата, су ми деловали као да заправо појединци подцене некога и његова достигнућа и одмах брисање, не размишљајући да се писало о младом човеку. Ја лично, хтео сам само да подржим своју суграђанку и апдејтујем страницу са новим информацијама, које сам накнадно сазнавао. Погрешно очигледно. Поздрав — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)
- Повезао сам неколико научних база на подацима тако да се сада виде у нормативној контроли. Разумем твоју жељу и идеју, али ми овде „баратамо већ готовим материјалом”. Тек на основу већ остварених достигнућа можемо да градимо чланак и користимо већ објављене изворе и литературу. У супротном, чланак бива оригинално истраживање и подложан је брисању у целости или делимично. — Lotom (разговор) 20:43, 18. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Да,то има већ на Спољашње везе у чланку, хвала. А и онако ће га обрисати, тако да .. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 8
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
--Kizule (разговор) 20:10, 25. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Не прелази праг значаја.
Гласање је завршено. (освежи)
— Садко (ријечи су вјетар) 21:04, 20. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати. Претрести категорију Живи диносауруси, сигурно има још кандидата. Евентуално све спојити у један чланак. — Ранко Николић (разговор) 22:34, 20. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 22:38, 20. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Слажем се са предлогом за брисање, као и Ранковом идејом. --Kizule (разговор) 22:40, 20. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 18:37, 21. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Или преусмерити на нешто друго. --نوفاك اتشمان 18:53, 21. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 13:14, 22. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Основне информације о створењима попут чудовишта тврђаве Варберг су на списку чланка Живи диносауруси / Криптозоолошки гмизавци и водоземци / Морска чудовишта / Језерска чудовишта. — Садко (ријечи су вјетар) 23:17, 20. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Упитан праг значаја, чланак је самопромоција. Гласање је завршено. (освежи) — Ђидо (разговор) 09:11, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 09:12, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — MareBG (разговор) 09:53, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- оставити под условом преуређивања и проширивања. Konduras (разговор) 10:04, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Promocija — Милићевић (разговор) 11:10, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — У оваквом стању није за остављање. Ако се чланак доради и додају релевантни извори, расположен сам да коригујем став. — Lotom (разговор) 11:20, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 11:29, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати —László (talk) 19:07, 25. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати --Kizule (разговор) 05:01, 27. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 12:37, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 12:40, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Коментар: Ја сам исто мало прерадио чланак, али и даље се у потпуности заснива на једној страници удружења Српски кривак, чији је Боројевић члан, и који је, прилично сигурно, са̑м написао ту страницу. Дакле, цео чланак се заснива на примарном извору (тј. нема извора уопште). — Ђидо (разговор) 19:27, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 8
|
0
|
3
|
72,7%
|
Чланак се брише.
|
— Ничим неизазван (разговор) 12:53, 1. март 2024. (CET)[одговори]
Пристрасни чланак, са псеудоисторијским изворима, дело нашег банованог Андрије12345678.
Гласање је завршено. (освежи)
— Ђидо (разговор) 00:35, 28. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 00:39, 28. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 09:03, 28. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 09:31, 28. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 19:18, 28. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Дуготрајна злоупотреба: Андрија/Andrija1234567. Такође, дупликат овог чланка: Хрватизација. --نوفاك اتشمان 06:05, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 12:40, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 13:02, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 17:05, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Примјер како се не користи енциклопедија: умјесто да допуни појединачне чланке и дода поуздане изворе или напише један шири пасус о асимилационим процесима на чланку Хрвати, уредник прави гранично пропагандни чланак, са све изворима старим 100+ година те пропагадно-провокаторским натписима из старе српске штампе као енциклопедијски равноправним изворима и чињеницама. — Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 29. фебруар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 8
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 17:11, 7. март 2024. (CET)[одговори]
Самопромотивни чланак о дотичном, мада има неколико независних извора, ја не видим по чему се он толико издваја од многих других који су одликовани од наших институција
Гласање је завршено. (освежи)
— Милићевић (разговор) 14:56, 8. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 14:57, 8. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Свашта, човек је добитних Карађорђеве звезде, награде Теслине фондације и Октобарске награде!! Има гомилу референци и на десетине награда, само због тога што је један од ретких добитника звезде прелази и те како праг значаја. --Pane.Vino.Wiki (разговор) 22:54, 8. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 01:53, 9. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Сасвим релевантна личност за једну енциклопедију. Оставити уз максимално скраћивање и свођење на енциклопедијски релевантно, без промотивног материјала. — Садко (ријечи су вјетар) 11:18, 9. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Мислим да тај човек својим хуманитарним радом показује свој значај у српском друштву. Ако се нешто промени ионако је најлакше обрисати. Ценим његов труд а и труд уредника Pane.Vino.Wiki и чланак је сасвим пристојно урађен. Ако би могло да се кутијица допуни са годином рођења, местом...László (talk) 14:07, 9. март 2024. (CET)[одговори]
- неутралан Међутим, уколико чланак остане, обавезно га преуредити. Реченице попут „Један је од истакнутих привредника у дијаспори” и „Велики је хуманиста и добротвор” веома су критичне и ласцивне. — רוח חיים (разговор) 15:56, 9. март 2024. (CET)[одговори]
- Обрисано је све то већ из чланка. --Pane.Vino.Wiki (разговор) 09:12, 11. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити — MareBG (разговор) 16:15, 9. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 18:50, 9. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити, уколко је потребно прерадити садржај. — Ранко Николић (разговор) 01:32, 10. март 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Није истина да је чланак самопромоција, ја сам написао чланак након што је додат на листу добитника Орден Карађорђеве звезде (република) који сам гледао. Човек је огромни добротвор и помагао је болнице у Србији захваљујући чему сам чуо за њега, након нажалост личне ситуације. Према томе, молим корисника Милићевића да промени неистинити опис у заглављу или најбоље повуче ово из брисања, не знам колико награда неко треба да добије да би прешао високи праг значаја? Двадесет или тридесет? Свашта.. --Pane.Vino.Wiki (разговор) 23:07, 8. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
1
|
5
|
37,5%
|
Чланак се не брише.
|
— Милићевић (разговор) 14:21, 19. март 2024. (CET)[одговори]
Шаблон никад није радио на нашој википедији, нити ће икада радити. Види Википедија:Трг/Архива/Техника/42 § Шаблон ”Кратак опис” за детаље. Иако је гласање за брисање, у том случају се мора радити поступно: Прво би се садржај шаблона обрисао, да не оптерећује странице непотребно, затим би бот побрисао све употребе шаблона, ако је могуће пребацити их у Wikidata, затим би овај шаблон био коначно обрисан.
Гласање је завршено. (освежи)
— Ђидо (разговор) 08:59, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — предлагач — Ђидо (разговор) 09:00, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Ничим неизазван (разговор) 11:32, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати --نوفاك اتشمان 11:54, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити На мене не рачунајте — Милићевић (разговор) 11:59, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 17:49, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати Бескористан шаблон. — Ранко Николић (разговор) 21:35, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 14:08, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити -- Овај шаблон не треба брисати. --Dcirovic (разговор) 19:22, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Већ вођено гласање пре пар месеци, одлучено да шаблон остаје. — רוח חיים (разговор) 16:11, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 18:56, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Ово гласање под хитно морају администратори да обуставе јер је већ било ово гласање, не можемо на сваких пет минута по истом питању да гласамо. Докле бре више? — Ничим неизазван (разговор) 11:32, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је било пре шест месеци. По правилима, мора се чекати најмање два месеца пре поновног гласања. Да нема уредника који настаљају да додају потпуно бескористан шаблон, и да га враћају када га неко обрише, не би ни требало бити гласање. — Ђидо (разговор) 17:45, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Ђидо је у праву.
- Шаблон је бескористан. Уредници су навикли на њега па им је жао да „нестане”. И предмет је спора и доноси ратове измјена. Обрисати као и номиновати колико год пута да треба, према правилима, док се не обрише, то је мој став. — Садко (ријечи су вјетар) 17:50, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Шаблон је потпуно бескористан и тада смо се начелно усагласили да не би требало користити га надаље. Међутим, предуслов за његово брисање с моје стране био је пребацивање свих ваљаних описа на податке тамо где их нема. Ја сам започео тај процес ручно, али је исти застао због моје лоше организације, недостатка воље и времена као и других „паметнијих” послова. Дакле, ако постоји ваљан начин да се описи ботовски пренесу на податке, ја заиста нећу имати ништа против. На крају крајева, у историји измена ће свакако бити видљиво шта је и када обрисано, па ће тај процес бити могуће некада радити парцијално ретроактивно ако се донесе одлука о брисању. С друге стране, није видљиво сем у коду, тако да не смета да ту стоји, али локално на пројекту ничему не служи. Препустићу заједници бављење бирократијом да не бих утицао на исход гласања и поштоваћу сваку одлуку. — Lotom (разговор) 21:44, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Могуће је направити бота који би пребацивао описе на Википодатке, тамо где они не постоје на Википодацима. --Ф± 05:56, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- Онда је можда паметније сачекати још један разуман временски период па да се након њега, у случају довршеног посла или пак потпуног одустајања од тог процеса, побрисати све описе из чланака. — Lotom (разговор) 15:48, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- Шаблон не мора бити обрисан одмах по окончању гласања, пошто се и даље користим у великом броју чланака, али треба забранити његову даљу употребу како у новим чланцима, тако и додавање у већ постојеће. Можда би се могла додати нека напомена као вид упозорења (нешто слично као са биографијама живих особа), док се шаблон не би у потпуности уклонио из употребе. — Ранко Николић (разговор) 18:09, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- Наравно, не би се брисао док се не одраде техникалије за чување постојећих података. Додао сам неке пратеће категорије (в. дно документације на {{Кратак опис}}) које могу мало да олакшају планирање. Преко 300,000 чланака који користе кратак опис потичу из масовног уноса францкуских, италијанских, мексичких и америчких градова, градића, села и засеока, и сви су облика ”То-и-то је насеље у Француској/Мексику....” — Ђидо (разговор) 18:52, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- Категорије су попуњене... 240.000 кратких описа су ботовски, заостатак масовних импорта насеља (који имају фразу ”је насеље у”). Укупно 11.600 кратких описа су ручно унешени. Из мог искуства, углавном долазе када неко преведе чланак са енглеске википедије (као што тренутно Dcirovic ради са преводима неких чланака), и преводилац га убаци. Када не би било шаблона, не би ни било аутоматског превођења истог. — Ђидо (разговор) 18:37, 25. март 2024. (CET)[одговори]
Замолио бих оне који се залажу за наставак коришћења овог шаблона, и који настављају да га додају у постојеће чланке, да објасне свој став. Шта мислите да постижете са уносом тог текста који се нигде не приказује, нити ће се икада приказивати? — Ђидо (разговор) 19:39, 25. март 2024. (CET)[одговори]
- Ничимe, Милићевићу, Ћировићу, Руахе, имате ли и један једини смислени разлог зашто наставаљате да додајете овај шаблон? Или је то само инат? Претпостављам да досад знате да само трошите бајтове у ветар, зато што текст који ту ставите нико никада неће видети, осим у панелу за уређивање чланка. Иначе, гласање је било пре више од шест месеци, не ”пар”. — Ђидо (разговор) 17:37, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Ja ga ne dodajem ali isto tako ne želim obavezu da uklanjam jer imam bota — Милићевић (разговор) 18:01, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Ко каже да имаш ти неку обавезу? Ја само хоћу да ми заједница допусти да га бришем где га видим, јер су у прошлости неки од поменутих патролирали моје промене и враћали шаблон када га обришем, оптужујући ме за вандализам. Што се тиче бота, ако је теби тешко да пустиш бота да га уклони, написаћу га ја. Ниси ти једини програмер овде 🙂 — Ђидо (разговор) 17:24, 30. март 2024. (CET)[одговори]
И даље нисам добио одговор на питање ”зашто додајете кратак опис у нове чланке”?
Komentar: Kao što sam to već ranije objasnio, kratki opis sadržaja je koristan koncept koji je moguće konstruktivno upotrebiti. To što se sticajem okolnosti on trenutno ne koristi na ovom projektu, ne znači da se neće koristiti u budućnosti, niti da višegodišnji trud na prevodu treba omalovažavati i uništavati. Postoje načini da se Vikimedijin softver prilagodi i da se njegov funkcionalni opseg proširi. S druge strane, opsesivno insistiranje na uklanjanju sadžaja od koga nikakve štete nema je još jedna manifestacija uskoumnog, nasilnog ophođenja, kojim se ne pospešuje razvoj ovog projekta. --Dcirovic (разговор) 18:18, 30. март 2024. (CET)[одговори]
- Кратак опис треба уносити на Википодатке, не у текст чланка. То је реалност на терену.
- Захтев за коришћење кратких описа из чланака је давно тражен, више пута, од стране више пројеката, и одбачен од maintainer-а Викимедија софтвера. Категорички је речено да се то неће десити. Заснивати уређивање на нади да ће у некој далекој, хипотетичкој будућности, одржаваоци Викимедијиног софтвера променити мишљење које је више пута изнешено је узалудан посаао.
- Ајде овако, зашто ти лично, Ћировићу, када креираш нове чланке, не уносиш описе на Википодатке, већ у текст? Свестан си да нико, никада неће видети тај опис? Поента мог захтева је да се унапреди Википедија тако што ће тих 20.000+ ручно унесених кратких описа пребацити на Википодатке, и да се усмере уређивачи да попуњавају исте убудуће. Кажем двадесетак хиљада, јер велика већина (300.000+) су ботовски, настали приликом масовног уноса француских/мексичких/италијанских села и засеока, и у форми су ”Стационес (Веракруз) је насеље у Мексику”, који практично не доносе скоро ништа разумевању (и што понављају наслов чланка, са све заградама, што је беспотребно. Боље би било ”насеље у Мексику”)
- — Ђидо (разговор) 21:02, 30. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
|
4
|
60%
|
Чланак се не брише.
|
Ослобађање места за премештање чланка Месершмит АГ. Тражио сам брзо брисање, али Маре сматра да је то погрешно.
Гласање је прекинуто. (освежи)
— Ђидо (разговор) 09:03, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — предлагач — Ђидо (разговор) 09:04, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Не разумијем зашто је на ЧЗБ нити о чему се ради, молим за појашњење. — Садко (ријечи су вјетар) 15:52, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- Тражио сам брзо брисање, да бих преместио чланак ”Месершмит АГ”, а MareBG је поништио мој захтев без образложења. Моје мишљење је да власничка структура предузећа (”АГ” у овом случају) не треба бити део наслова, осим ако није потребно за разликовање различитих компанија, или ако је укорењен део назива. Нпр, немамо чланак ”Audi AG", већ ”Audi”. — Ђидо (разговор) 19:44, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- @Ђидо: Обавио сам преименовање, не видим никакве контроверзе у захтјеву. Чланак не треба номиновати за брисање или брзо брисање да би се уредио наслов. Лакше је да се директно обратиш, вјерујем да је колега просто био заузет. Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 23:02, 27. март 2024. (CET)[одговори]
Бивши фудбалер који није наступао на професионалном нивоу. Повремени ријалити учесник, у чланку се наводи да је један и водио. Од свега помало, али нисам сигуран да је довољно за прелазак прага релевантности. Постоји голман истог имена и презимена који је бранио за Динамо из Врања у Суперлиги.
Гласање је завршено. (освежи)
— Lotom (разговор) 21:50, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати Као предлагач. — Lotom (разговор) 21:50, 23. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 01:07, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 05:08, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 09:18, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 14:08, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 14:30, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Можда. --نوفاك اتشمان 15:00, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:52, 24. март 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
0
|
1
|
87,5%
|
Чланак се брише.
|
--Kizule (разговор) 02:32, 1. април 2024. (CEST)[одговори]
Сад први пут видим овај чланак и не видим било какав повод да он постоји у енциклопедији. Дотични није обављао никакву значајну фунцкију која га издваја од других учесника Народноослободилачке борбе, сем што је носилац Партизанске споменице 1941, али то је недовољно да постоји чланак о њему. — Пинки (разговор) 18:22, 25. март 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач. — Пинки (разговор) 18:22, 25. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Много је боље да имамо овога једнога него безброј чланака о певаљкама и певаљцима у покушају. --نوفاك اتشمان 17:31, 26. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Носиоци више одликовања и споменице су релевантни за чланак, иако су одликовања раније давана у великом броју. Садко (ријечи су вјетар) 22:59, 27. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити --MikyM (разговор) 20:24, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- неутралан — Smiroje (разговор) 20:30, 31. март 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: @Sadko: Носиоци Партизанске споменице 1941. нису сами по себи довољно релевантни за чланак на Википедији. Потребно је да поред тога што су били првоборци, буду носиоци неке значајне функције — нпр релевантни за чланак су команданти и комесари бригада, дивизија и корпуса. Народни хероји, односно носиоци Ордена народног хероја јесу релевантни јер је то било највише одликовање за храброст и једно од два почасна знања. Није битан број одликовања, већ њихов значај — као што су рецимо Орден партизанске звезде првог реда, Орден ратне заставе или Орден народног ослобођења, где је број одликованих ограничен и креће се до 200—250 одликованих. Нижа одликовања, којима је било одликовано више хиљада људи нису довољно релевантна, без обзира на њихов број. Мој деда је био носилац Споменице и имао је више других одликовања од обојице, али ми не пада на памет да пишем чланак о њему. Што се тиче официра, само генералски чин је сам по себи довољно релевантан за енциклопедију, сви остали официри (пуковници, потпуковници, мајори) и нижи официри нису сами по себи релевантни, већ могу имати чланак уколико су вршили неке значајне функције. Само да напоменем да је носилаца споменице било више од 27.000 — Пинки (разговор) 19:04, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Htedoh da glasam al sad jedni kažu nije relevantno, drugi kazu da jeste, živ nisam koga da poslušam :o) Jel ima negde da je zapisano da nije relevantno? -- MikyM (разговор) 19:45, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- @MikyM: Проблем је у томе што није тачно дефинисано шта јесте, а шта није релевантно. Тако је код биографских чланака, сваки човек је прича за себе. Ја само хоћу да кажем да овај и следећи чланак предстваљају личности које се не разликују од хиљада других људи, па самим тим не треба да имају чланке на Википедији. — Пинки (разговор) 20:09, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Hvala na odgovoru. Često primećujem da se lična uverenja prezentuju tako da je lako shvatiti da je reč o pravilu a ne o ličnom stavu, i onda to moze da bude konfuzno kad se vaga, zato sam i pitao. Meni su rasprave super kad je cilj dolaska do nekog zajednickog zaključka. Kad već imamo profesore univerziteta (a njih na širom sveta jako mnogo), igrače iz 11. lige, učesnike rijalitija, mislim (dakle po meni) da možemo i o onima koji su se borili za naše sutra. Svaka čast za dedu! Pošto nije definisano, znači da ne krši ništa i da je stvar tumačenja. A pošto je priča svaka za sebe, onda je pored tumačenja dodatna argumentacija poželjna. -- MikyM (разговор) 20:24, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
1
|
3
|
25%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 21:24, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
Исто као горе, видим да је неко написао гомилу чланак о првоборцима из села Врточа, код Босанског Петровца. Свака њима част, али мислим да им није место у енциклопедији.
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач. — Пинки (разговор) 18:22, 25. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Много је боље да имамо овога једнога него безброј чланака о певаљкама и певаљцима у покушају. --نوفاك اتشمان 17:32, 26. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити Исти коментар као и горе. — Садко (ријечи су вјетар) 22:58, 27. март 2024. (CET)[одговори]
- неутралан — Smiroje (разговор) 20:31, 31. март 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
@FriedrickMILBarbarossa: Која је понета овог чланка, односно оваквих чланака, када људи као што су он — официр ЈНА + носилац Споменице има преко 20.000!? — Пинки (разговор) 19:42, 27. март 2024. (CET)[одговори]
- Па, ето ти идеја за масовни унос. --نوفاك اتشمان 20:04, 27. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
1
|
2
|
33,3%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 21:24, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
Нема потребе. Већ постоји Амбер алерт и Пронађи ме. Поједине делове текста пребацити у чланак Пронађи ме.
Гласање је завршено. (освежи)
— רוח חיים (разговор) 15:42, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- обрисати — тј. преусмерити на Пронађи ме — Ђидо (разговор) 17:55, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:39, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити док се не споји са неким чланком. -- MikyM (разговор) 21:40, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- оставити за брисањем нема потребе — MareBG (разговор) 22:13, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 22:13, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 20:32, 31. март 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Да је Амбер алерт дужи, могао би да иде као секција у оквиру чланка. Овако ако се пребаци, доминираће део о Србији, тј. о историји увођења у Србији. На ивици сам, али пошто има релевантне информације и референце, гласам овако. Или евентуално да се преради и пребаци у ПРОНАЂИ МЕ! ? --MikyM (разговор) 21:40, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Има три чланка: Амбер алерт, Амбер алерт у Србији и Пронађи ме. Задња два треба спојити у Пронађи ме, оставити први. — Ђидо (разговор) 23:16, 29. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
2
|
66,7%
|
Чланак се брише.
|
— Ђидо (разговор) 21:25, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
Као аутор чланка предлажем га за брисање. Клица, без перспективе.
Гласање је прекинуто. (освежи)
רוח חיים (разговор) 15:29, 30. март 2024. (CET)[одговори]
- Гласови
- Коментари
Коментар: Ове може и као ББ, захтев аутора — Милићевић (разговор) 19:04, 30. март 2024. (CET)[одговори]
- Урађено --Kizule (разговор) 19:42, 30. март 2024. (CET)[одговори]
Fails Notability. The subject doesn't have significant coverage in secondary reliable sources and the sources in the article don't reflect the attention of the sources to the subject. Overall, the article exaggerates the focus on the individual's activities: While the article states that the individual was highlighted by the French media, the mentioned site was created by a French blogger and is undoubtedly not a significant and reliable source. It's also worth noting that the article was created by the same user in all language sections.
Гласање је завршено. (освежи)
—Sura Shukurlu (разговор) 23:42, 5. април 2024. (CEST)[одговори]
- Гласови
оставити Futurolog21 (разговор) 12:48, 6. април 2024. (CEST) Manje od 100 izmena u GIP-u — Милићевић (разговор) 16:18, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 09:27, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 09:55, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 16:33, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 16:58, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 19:41, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:24, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Коментар:
Lady Slim is a person who fights with her image for freedom and protection of the rights of LGBTQ+ people in Azerbaijan and this is proven by the sources I mentioned above. It's very difficult to be a drag queen in this part of the world. If you look closely, a user who stands out for her activity only on the Azerbaijani-language Wikipedia requested the deletion of all articles about Lady Slim, even though she had no or very little contribution in the Wikipedias in other languages. If a user doesn't use that Wikipedia and contribute, then why should they ask those Wikipedias to remove an article about a person? Additionally, I strongly disagree with the argument that the sources proposed for deletion are unreliable. So the sources I mentioned above are those supported by the , EU, UNDP, UK, Friedrich Ebert Foundation and other influential Western organizations. I don't think it's right to delete the article because of this baseless argument. with respect to all — Претходни непотписани коментар оставила је корисница Futurolog21 (разговор • доприноси)
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Ђидо (разговор) 07:55, 13. април 2024. (CEST)[одговори]
Не видим по чему је ова особа релевантна, а уз то без извора.
Гласање је завршено. (освежи)
— SimplyFreddie (разговор) 08:49, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Милићевић (разговор) 09:56, 6. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 16:32, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 16:58, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ђидо (разговор) 19:40, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:27, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 09:42, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Коментар: — Довољно је био значајан да буде укључен у Белу књигу Владе Србије, одакле је и већина текста у чланку (Бела књига је објављена под CC-BY-3.0 лиценцом). Дакле, има извора. Значајан је за историју Србије, и шта се дешавало у Прешеву и околини, без обзира како. Имамо чланке о криминалцима, и ово није изузетак. — Ђидо (разговор) 19:40, 11. април 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: мени ова биографија не делује релевантно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:27, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
1
|
83,3%
|
Чланак се брише.
|
— Ђидо (разговор) 17:15, 15. април 2024. (CEST)[одговори]
Не видим релевантност. — Садко (ријечи су вјетар) 23:11, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:12, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати, евентуално спојити са чланком Клис. — Ранко Николић (разговор) 23:38, 12. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 07:57, 13. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Smiroje (разговор) 11:32, 15. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати и делим Ранково мишљење. --Kizule (разговор) 03:59, 19. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Ђидо (разговор) 21:55, 21. април 2024. (CEST)[одговори]
Не видим релевантност. — Садко (ријечи су вјетар) 23:01, 18. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:01, 18. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 01:24, 19. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Такорећи се поистовећујем са коментаром, који је у архиви. --Kizule (разговор) 04:01, 19. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:07, 21. април 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 20:44, 25. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: — Треба пречешљати списак криптида. Прилично сам сигуран да већина чланака са тог списка не заслужује да буду чланци. Осим Неси, сасквача, дрекавца, и сл. — Ђидо (разговор) 08:06, 19. април 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 10:45, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
чланак је без значаја Гласање је завршено. (освежи) Гроцка (разговор) 15:49, 21. април 2024. (CEST)[одговори]
- Гласови
- оставити ипак је био председник Скупштине Града Београда, а то свакако није безначајна функција. Мислим да је довољно релевантан — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:11, 21. април 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ђидо (разговор) 21:55, 21. април 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 15:00, 23. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 0
|
0
|
3
|
0%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 17:37, 30. април 2024. (CEST)[одговори]
Портали се не праве на овај начин. Можда би се могао преуредити и постати шаблон. רוח חיים (разговор) 12:53, 24. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је прекинуто. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:23, 25. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Мислим да може на брзо брисање. Портал који је направљен као шаблон, а користи се у минорном броју чланака, чак нема ни подстранице. — Ранко Николић (разговор) 20:44, 25. април 2024. (CEST)[одговори]
- Обрисано по убрзаном поступку. Треба видјети да ли је негдје додаван као портал бар. Нека смо се и тог портала у покушају ријешили. — Садко (ријечи су вјетар) 10:47, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Без извора, без значаја — Ђидо (разговор) 20:19, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Обрисао сам већину сличних чланака постављених на ЧЗБ, изузев једног који је имао више садржаја, референци и није испуњавао апсолутно све критеријуме за ББ. Пропуст је што су поменути чланци опстали односно да их тадашњи админи нијесу одмах обрисали. — Садко (ријечи су вјетар) 03:36, 4. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без извора осим неке викије, без значаја — Ђидо (разговор) 20:20, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без извора осим Викије, без значаја — Ђидо (разговор) 20:20, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја, правих извора — Ђидо (разговор) 20:21, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:21, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:21, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:22, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:22, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:22, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:23, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:31, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:33, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:33, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Без значаја — Ђидо (разговор) 20:33, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Чини ми се да је чланак промотивног карактера. Нема извора, а корисник који га је направио има измене само на овом чланку и ни на једном другом. Broadhead Arrow (разговор) 13:20, 30. април 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 02:24, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 10:10, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 03:38, 4. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
1
|
66,7%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 21:23, 7. мај 2024. (CEST)[одговори]
Не изгледа ми уопште енциклопедијски — Ђидо (разговор) 02:23, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је прекинуто због брзог брисања (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ђидо (разговор) 02:24, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Lotom (разговор) 10:10, 3. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 03:38, 4. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
ИП уредник је скренуо пажњу на чланак патролиран 2018.
Ово је, по свој прилици, spoof article. Ово лице не делује верованто да уопште постоји.
То се види по томе што ни у једној библиотеци нема никаквих података о било каквој књизи песама чији се аутор овако зове.
Није наведено ни место у којем је ово лице тобоже рођено, али се наводи име оца "Матеја". То име се у Србији у овој форми не користи. Има библијско име "Матеј" и има народно име "Матија".
Др Лаза Лазаревић из западне Србије вероватно никад није ни био у Неготину, а све и ако је био, свакако није имао сроднике тамо.
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Слажем се са Садком, али зашто чланак не иде на брзо брисање? Konduras (разговор) 21:36, 16. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — за брзо брисање. — Ђидо (разговор) 22:27, 16. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Гласање прекинуто у корист брзог брисања (освежи) — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. мај 2024. (CEST)[одговори]
Наравно, ужавам мишљење двоје колеге. Чланак ће ићи на ББ. Желио сам да укажем на феномен; иста школа патролирања је у питању. — Садко (ријечи су вјетар) 22:33, 16. мај 2024. (CEST)[одговори]
Бескористан шаблон који ничему не служи. Могућност имплементације, да служи сврси, је дефинитивно дугорочно одбијена од стране виших инстанци. Једино што вриједи је додавање кратког описа на Википодатке, док кратак опис нема ни свхре ни функције. Већина коришћења шаблона отпада на ботом створене чланке. Наком гласања, уколико већина буде за, неће се одмах приступити брисању већ ћемо заједно утврдити шта нам је паметно чинити, док ће уредници имати право да описе уклањају ручно а шаблон се више неће користити.
Гласање је завршено. (освежи)
— Садко (ријечи су вјетар) 00:03, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Гласови
- обрисати — Као предлагач, ради бољитка и додатног уређења СВП. — Садко (ријечи су вјетар) 00:03, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 11:35, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ф± 22:06, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 22:09, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати --نوفاك اتشمان 23:32, 24. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:59, 24. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 00:02, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:58, 29. мај 2024. (CEST)[одговори]
Приједор 95, izvori su youtube i blog, pitam se što će WMF misliti kada bude ocjenjivao. — PhilipPirrip (разговор) 02:48, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 02:55, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — — MareBG (разговор) 11:03, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- оставити --Kizule (разговор) 11:14, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — и средити. — Ђидо (разговор) 11:35, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- оставити— Soundwaweserb (разговор) 00:03, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Блог сам обрисао. Недостатак референци није довољан разлог. — Садко (ријечи су вјетар) 02:54, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Википедија:Без оригиналног истраживања би требао да буде довољан разлог, али то на Википедији на српском није. Референце су YouTube видеи анонимаца. Атиф Дудаковић је арогантни генерал? Противници су муслимани? Што је "велика дипломатија", ако није цинизам? PhilipPirrip (разговор)
- Аутор чланка је очито почетник и одатле потичу јасне грешке. Уопштавање и општи цинични коментари о читавом пројекту су несретни и неадекватни. Тема односно чланак је релевантан.Свакако недостају бољи извори, што је адекватно означено, стилски проблеми су отклоњени. Друга референца није блог, већ лична интернет презентација историчара који је стручан за област у којој објављује текстове. Могао си помоћи, поштовани колега, овдје смо да градимо енциклопедију. — Садко (ријечи су вјетар) 17:34, 23. мај 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Овај део око оцењивања од стране Задужбине Викимедија нисам најбоље разумео. У сваком случају, Задужбина Викимедије нити Викимедија Србије не оцењују чланке. --Kizule (разговор) 11:14, 21. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Причекајмо! PhilipPirrip (разговор) 15:08, 23. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Хвала лијепо на откривању иформација као и личних жеља. Ипак, боље је да се окренемо грађењу енциклопедије и потрази за поузданим изворима. — Садко (ријечи су вјетар) 17:34, 23. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Не разумем овај коментар? Да ли ти то претиш неком интервенцијом од стране WMF?! Како би то изгледало? — Ђидо (разговор) 18:21, 23. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Ја мислим да се овде ради искључиво о незнању како функционише Википедија (ни први ни последњи (пут)). Запослени из Задужбине имају преча посла свакако, него да се баве једним чланком на Википедији на српском језику, тако да о евентуалној интервенцији било кога од њих... Нема говора. --Kizule (разговор) 10:58, 24. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Корисник је опоменут, али не видим да се нешто мења. — Ђидо (разговор) 17:31, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Ех, па то су ти плодови илити природни недостаци Википедије, слободне енциклопедије. :-) --نوفاك اتشمان 21:43, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 0
|
0
|
5
|
0%
|
Чланак се не брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 29. мај 2024. (CEST)[одговори]
Не видим разлог постојања ове категорије и њој сличнима. רוח חיים (разговор) 22:55, 23. мај 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:29, 24. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — пример за agenda pushing — Ђидо (разговор) 23:50, 24. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати, исто тако и све остале поткатегорије главне категорије и сличне категорије ако постоје. — Ранко Николић (разговор) 23:58, 24. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати— Soundwaweserb (разговор) 00:03, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 15:48, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Поздрав, а шта ћемо са мањинским народним/етничким категоријама (нпр. Категорија:Насеља са српском мањином)? Било српска, било друга (ако иста буду постојала, то јест). --نوفاك اتشمان 14:55, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Као енциклопедији на српском језику, мислим да нам приличи да имамо категорије за насеља са српском мањином или већином ван Србије, Републике Српске, Црне Горе... — Ђидо (разговор) 17:27, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- @FriedrickMILBarbarossa: Поздрав. Мишљења сам да их све треба обрисати, дакле све категорије које се тичу мањина у градовима. — רוח חיים (разговор) 15:35, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Шмрц, али ја желим да си створим категорије за насеља са кинеском мањином по државама! --نوفاك اتشمان 16:09, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Такве категорије бих редом брисао, а у чланцима о Србима по одређеним државама бих наводио та насељена мјеста, свакако је у ГИП-у то много видљивије. — Ранко Николић (разговор) 19:43, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Може и тако. — Ђидо (разговор) 20:58, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати, али са спајањима Онда ако најважнија насеља/општине могу да се некако разумно уклопе/спомену у одговарајућим чланцима. --نوفاك اتشمان 21:34, 25. мај 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Ђидо (разговор) 17:27, 31. мај 2024. (CEST)[одговори]
Хоћемо ли обавити масовно брисање или желите да прво обавите некаква премјештања и слично? — Садко (ријечи су вјетар) 00:48, 1. јун 2024. (CEST)[одговори]
- Категорија је испражњена и обрисана. — Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
Према мишљењима и предлогу неколико наших других уредника, постављам Категорија:Насеља са српском мањином и све њене поткатегорије нама на ВП:ЧЗБ и то на основу претходног гласања за брисање. --نوفاك اتشمان (разговор) 03:48, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач ове номинације за брисање. --نوفاك اتشمان (разговор) 03:52, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ђидо (разговор) 04:04, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
- оставити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:31, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
- оставити Слажем се са Ђидом и НиколомБ. Konduras (разговор) 13:51, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Коментар: — Оставити, јер се ради о местима са мањином. За Википедију на српском језику, места где се српски језик одржава ван матичних српских земаља су релевантна. Такође, било исто ОК да имамо категорије ”Насеља са мађарском, бугарском, итд. мањином”. — Ђидо (разговор) 04:25, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Апсолутно релевантна и важна категорија када је реч о Википедији на српском језику. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:31, 8. јун 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
3
|
25%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 12:31, 16. јун 2024. (CEST)[одговори]
Не постоје чланци попут Срби у: Шумадији, Поморављу, Подрињу, Мачви и другим областима државе Србије.
Знаменитости историје сјеверне српске покрајине су обрађене у оквиру чланка Историја Војводине а знамените личности су већ наведене на Списак знаменитих Срба.
Тренутни чланак даје податке старе 20 година и садржи свега једну активну референцу.
Претходно гласање смо имали у јануару мјесецу. Уредници су имали различите ставове и речено је да ћемо видјети да ли ће доћи до рада на чланку, уз општи закључак да је у енциклопедијски лошем стању. Мислим да је вријеме за брисање и принцип да на нивоу Републике Србије, само Срби са Космета имају засебан чланак, у најмању руку због специфичности њиховог положаја и ситуације. — Садко (ријечи су вјетар) 11:46, 10. јул 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 11:47, 10. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 11:51, 10. јул 2024. (CEST)[одговори]
- оставити Војводина се довољно разликује од остатка Србије, те су ту својевремено Мађари и Немци били приближни укупном броју Срба. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:37, 14. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Kakav rad na članku u eri botova, automatizacije, veštačke inteligencije? Članak se možda može proširiti, ali problem je što nije razrađena koncepcija. Šta uključuje pojam Srbi u Vojvodini? Ja npr skupljam materijal za knjigu o starim Srbima u Subotici. Mislim da takvi aspekti zaslužuju prostor na internetu. Ne bih ga kategorički brisao. Ne bih imao protiv ni članka Srbi u Republici Srpskoj.— Владимир Нимчевић (разговор) 14:13, 10. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Srbi u Podrinju, Pomoravlju, Mačvi... Što da ne? :) Samo neka se piše.— Владимир Нимчевић (разговор) 14:38, 10. јул 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Чланак треба да се прошири, уз додатне изворе и појашњења. Проблематично је то што под Србе у Војводини могу да се убрајају и Срби који су живели за време Српске Војводине и Војводства Србије и Тамишког Баната (данашња Хрватска, Мађарска, Румунија и град Београд), а који нису наведени у знамените Србе у Војводини. Колико је добро ограничавати простор под термином "Војводина" само на Срем, Банат и Бачку која се налази на територији данашње АП Војводине која је политичка територија створена без историјског утемељења. Примера ради Сурчин, Нови Београд и Земун налазе се географски у Срему, а Овча, Крњача и Борча се географски налазе у Банату, док се у политичко-административној подели Србије налазе у саставу града Београда. — Smiroje (разговор) 19:20, 11. јул 2024. (CEST)[одговори]
Уопште нису потребни чланци о националностима по градовима и мјестима, поготово не ако су у питању домаћи становници. У чланку о Војводини или демографији исте могу се набројати знамените личности које су одатле поријеклом. Ја не видим неки смисао чланка Енглези у Лондону, Французи у Паризу и слично. Па чак ни Румуни у Паризу, Срби у Берлину итд. Искључиво само чланци о народима у другим државама, а у категоријама се сврстава по градовима или насељеним мјестима. -- Vux33 (разговор) 11:30, 12. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
1
|
66,7%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 24. јул 2024. (CEST)[одговори]
није приказан значај чланка. Поред овога, чланак је кратак. RobertVikman (разговор) 21:50, 12. јул 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — RobertVikman (предлагач) 22:40, 12. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 24. јул 2024. (CEST)[одговори]
Погрешан наслов, урађено преусмерење, повезане странице на чланак са новим насловом Светски дан насеља Sinissa (разговор) 22:03, 14. јул 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Sinissa (разговор) 22:10, 14. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 24. јул 2024. (CEST)[одговори]
Не знам како се чланак провукао. — Садко (ријечи су вјетар) 11:22, 26. јул 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 11:22, 26. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 18:49, 26. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Ово се ваљда брише по виђењу, оригинално истраживање односно анализа; или евентуално пребацити у нацрт — Милићевић (разговор) 13:52, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Коментар: — слажем се, може и за брзо брисање. — Ђидо (разговор) 18:53, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
Обрисано, након постављања на ББ. — Садко (ријечи су вјетар) 20:15, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
Бивша манекенка, понекад предмет трач рубрике новина. Видети референце ако се уопште могу тако назвати. Милићевић (разговор) 13:57, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 13:58, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 18:52, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 19:26, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 12:12, 31. јул 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Боки ☎ ✎ 02:10, 2. август 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Гласао бих за задржавање чланка да постоје кредибилне референце о каријери манекенке. Како није такав случај, имамо наводе у суперлативу без покрића. — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 30. јул 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: 1) Clanak je osobi koja ima preko 700 pretraga mesecno na svoje ime (devojacko prezime) - https://ibb.co/WxnwZcf - podatak preuzet sa Google Keyword Planner-a - oficijalnog Google-ovog alata za broj pretraga. Pored toga, ona je ove godine imala 15-20 pojavljivanja u samim medijama te nije beznačajna osoba za estradu.
2) Zar nije svrha Vikipedije da ima članke o osobama koje ljudi pretražuju, slušaju i gledaju?
3) Po kom Vikipedijinom kriterijumu https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_policy biste obrisali članak? Ne mogu nigde da nađem kao razlog "reference koje su tabloidi" pošto vidim da je to ono što ja navedeno kao razlog.
4) Postoji članak i na temu Sofije Milošević koja je možda još poznatija manekenka sa gotovo identičnim tipom referenci pa taj članak postoji bez problema - https://en.wikipedia.org/wiki/Sofija_Milo%C5%A1evi%C4%87. Siguran sam da postoji mnoštvo sličnih članaka sa istom poentom, ovo je samo jedan primer.
5) Postoje prave reference koje i nisu tabloidi samo, koje su takođe navedene u članku. Treba razumeti da o manekenkama ne mogu da se pišu knjige i da se njihov život analizira kao životi nekih naučnika te ne mogu da se nađu mnoštvo takvih referenci koje pišu o biografiji nečijoj. Te zbog toga, imajte u vidu da svaka osoba koja potpada pod estradu po Vašem mišljenju ne treba da ima stranicu Vikipedije, a takvih postoji mnogo i već ih imaju.
Ja sam lično pisao Vama gospodine/gospođo Milicevic01 za savete na početku o samom članku i ako možete da mi pomognete u rešavanju određenih početničkih problema koje sam imao, međutim od Vas nisam dobio nikakav odgovor, ali zato Vi predlažete brisanje - bez da ste pokušali da pomognete početniku. Siguran sam da to nije dobra praksa Vikipedije administratora.
Pozdrav! - Qwzxmnpo 16:27, 31. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Прогуглаћу још мало али рекао бих да је и та Софија за брисање, што се тиче помоћи, немам начина да ти помогнем кад пишеш о особи која не прелази праг значаја и то не мислим строго већ минимум минимума — Милићевић (разговор) 21:57, 31. јул 2024. (CEST)[одговори]
- Није меродавна политика енглеске Википедије, већ наша (ВП:ЗНАЧАЈ, ВП:ПОУЗДАНОСТ, ВП:БЖОИЗВОРИ):
- Такође, у БЖО не треба додавати никакав материјал за који су једини извор жута штампа или таблоиди. Кад информација буде била потврђена и значајна, сигурно ће се појавити у неким поузданијим изворима.
- — Ђидо (разговор) 01:59, 1. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар:Zasto ste mi obrisali komentar? - Qwzxmnpo 22:30, 1. август 2024. (CEST)[одговори]
- Здраво, гдје ти је обрисан коментар? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:35, 1. август 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 15:19, 6. август 2024. (CEST)[одговори]
Неприкладан шаблон. — Boja02 (разговор) 23:15, 2. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 03:08, 3. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:15, 3. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Као предлагач — Boja02 (разговор) 12:26, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати и замислити о пребацивању свих Корисник Вики шаблона у кориснички именски простор, како би се избјегла одговорност заједнице за овакве и сличне испаде. — Ранко Николић (разговор) 15:39, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 16:02, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 21:32, 5. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати и Урађено као {{бб}} са образложењем „није за Википедију: говор мржње, отворена исламофобија”. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:28, 5. август 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:16, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
Шаблон је коначно обрисан и његова употреба је престала. У складу са поменутим, страница је потпуни вишак. — Садко (ријечи су вјетар) 15:15, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
Допуна:Чланак је уклоњен са ЧЗБ пошто ће га Ђидо преуредити и средити.
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:15, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати по брисању шаблона, ова страница је постала сувишна. — Ранко Николић (разговор) 15:39, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 16:02, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — у ствари, страница је корисна. Кратки описи и даље постоје на Википодацима, и страница даје упутства како да се ти описи попуњавају, одласком на Википодатке. — Ђидо (разговор) 16:11, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити и једноставно означити ту страницу са шаблоном {{превазиђено}}. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:49, 5. август 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Колико видим, односи се примарно на обрисани шаблон, не на Википодатке. Уосталом, упутство за Википодатке — треба да се налази на Википодацима. — Садко (ријечи су вјетар) 16:35, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
- Не видим да се помиње шаблон ”кратак опис” и једном на страници, и упутство за наше кориснике, од којих већина слабо барата Википодацима, је сигурно корисно за квалитет наше Википедије. — Ђидо (разговор) 16:39, 4. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: — نوفاك اتشمان, није превазиђено... Страница описује како се додају кратки описи на Википодацима, кључна, корисна и битна процедура коју треба документовати. — Ђидо (разговор) 23:22, 5. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Ako ostane, stranicu treba preurediti tako da jasno i nedvosmisleno govori da se opis dodaje isključivo i samo isključivo na podacima. Takođe, šta je sa spravicom koja se pominje? Da li je ona primenljiva kod nas ili ne?--MikyM (разговор) 22:11, 6. август 2024. (CEST)[одговори]
- Ето, поново прочитах страницу, од речи до речи. Нигде се не помиње шаблон {{кратак опис}}. Справица ради: https://imgur.com/Jd3YTPK.png. — Ђидо (разговор) 00:19, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- Теби је јасно, многима неће бити, треба назначити, уколико ће остати, да се ради о Википодацима. Да ли су снимци екрана са ЕВП примјери повучени са Података или ипак њихов кратак опис? Мени справица и даље не ради. — Садко (ријечи су вјетар) 00:24, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- Каже "На Википодацима"... Слажем се да снимке екрана треба направити поново са српским садржајем, али изгледају идентично. Споља гледано, за некога ко користи само Википедију, и енглеска и српска википедија се понашају идентично, у претрама и ако се користи справица. Разлика је under the hood, одакле се вуку описи. Справица мени ради без проблема. Једини проблем постоји ако нема ставке на Википодацима. Велика већина наших чланака има ту везу, али новајлије често не повезују новонаправљене чланке са Википодацима, што је најлакше урадити повезивањем преко чланка на енглеској Википедији. Исто тако, ако се стави шаблон {{подножје}}, он увек приказује дугме за Википодатке, чак и када је чланак неповезан, у ком случају дугме пребаци корисника на Википодатке, где има опцију да направи нову ставку.
- Дакле:
- а) заменити снимке екрана са аналогним снимцима са српске Википедије.
- б) Мало окренути редослед, и разрадити више детаља о Википодацима, са снимцима екрана за илустрацију.
- в) Размотрити да се справица укључи за све нове кориснике.
- — Ђидо (разговор) 00:32, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- Ако будеш био слободан и вољан да средиш страницу, повући ћу номинацију на ЧЗБ. Тренутно је превише конфузна и к/п садржаја ЕВП. — Садко (ријечи су вјетар) 00:37, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- Хоћу, али треба ми мало времена. У сваком случају, страница уопште не помиње обрисани шаблон, и даје корисне информације as is. За почетак, могли би преименовати страницу на "Википедија:Кратки описи чланака", да искључимо забуну за шаблоном. — Ђидо (разговор) 03:01, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
Zakačili ste se za šablon. Nije poenta taj šablon, već jasnoća gde se šta nalazi i da ne bi bilo situacija da neko drugi tumači kako mu se hoće, pravi možda i nove šablone itd.... Što se tiče spravice, (nisam siguran da radi kod mene) u koracima stoji kako se dodaje. Jel se to dodaje na podacima ili gde? Možda objasniti malo bolje te korake.--MikyM (разговор) 03:32, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- У чланку има на два места директна веза ка подешавањима на српској Википедији. — Ђидо (разговор) 03:39, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- Обуставио сам гласање о брисању. Сачекаћемо да средиш чланак како доликује. — Садко (ријечи су вјетар) 11:56, 7. август 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
2
|
60%
|
Чланак се не брише.
|
Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:18, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
Недостаје:
- „такозвано Република Косово“
- „такозвано Косово“
- „тзв. Република Косово“
- „тзв. Косово“
Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:05, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- обрисати Не само као покретач брисање овог чланака, али већ зато што је чланак доста сличан као остале Википедије (које признају тзв. Косово као легитимну државу). Једина ствар која је била додата у српској верзији овог чланка јесте да је проглашење независности противну Уставу Србије и Резолуције 1244 УН. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:09, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ранко Николић (разговор) 20:05, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ђидо (разговор) 21:58, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити Konduras (разговор) 22:50, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити Зато што постојање, односно непостојање КиМ и РК свакако у реалности не зависи од тамо неких шифрованих особа на било којој Википедији. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:54, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 13:37, 12. август 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Милићевић (разговор) 11:19, 13. август 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Коментар: Мислим да си криво протумачио садржину или назив чланка. Гласање би ваљало обуставити а на чланку може и треба да се ради. — Садко (ријечи су вјетар) 18:52, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Слажем се са Садком. То што је нема у чланку на сваком ћошку израз такозвано, није разлог за брисање по мени, а и сама конструкција такозвана Република Косово на сваком извештавању о дешавању на Косову када се спомињу њихове институције је од скоро започета са широм употребом (пре тога су биле једно време привремене институције, па је таква конструкција избачена, па је сад то такозвана Република Косово у употреби). Konduras (разговор) 19:05, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: ... а зашто ниси предложио и друге чланке о садашњим и бившим непризнатим државама за брисање (?) или преименовање (?) због, ваљда како ти кажеш, „неадекватног назива” тог чланка, али и других исте тематике? --نوفاك اتشمان (разговор) 19:33, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Можемо ми ту творевину звати како год хоћемо, али она постоји и сваким даном поприма све више знакова државности. — Ранко Николић (разговор) 20:05, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- И Србија све више признаје државност Косова, што "самостално", што под притиском. Konduras (разговор) 22:06, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- За неупућену Србадију и неупућене Србијанце, ево шта Европска унија (илити ЕУ) очекује од председника Вучића и српске владе да би(смо) били примљени у ЕУ: Нацрт споразума о путу ка нормализацији односа Косова и Србије. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:38, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- Зато је "самостално" под наводницима, оно за таблице смо као самостално донели, али под притиском или договором иза затворених врата уговорено. Konduras (разговор) 22:50, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- Уставни суд Републике Србије ћути ли, па ћути. :-) --نوفاك اتشمان (разговор) 23:12, 11. август 2024. (CEST)[одговори]
- Воле да ћуте па то ти је... Konduras (разговор) 09:14, 12. август 2024. (CEST)[одговори]
- Бићу смарач и замолити вас да не почињемо ћаскања о политичким приликама; слични разговори и расправе се шире као грчка ватра. — Садко (ријечи су вјетар) 13:37, 12. август 2024. (CEST)[одговори]
- Ма опуштено, мислим да се сви ограничавамо, могли би ми о томе 300 дана, али ово није место за то. Konduras (разговор) 15:15, 12. август 2024. (CEST)[одговори]
- Поздрав, Садко, па зар не смемо као обични, мирни, поштени и забринути грађани да јавно изражавамо наше жеље за добробит и благостање државе Србије? :-) --نوفاك اتشمان (разговор) 21:19, 12. август 2024. (CEST)[одговори]
- У праву је Садко на крају се увек претвори у свађу ширих размера — Милићевић (разговор) 11:19, 13. август 2024. (CEST)[одговори]
- Поготово сад кад се сви почели свађати са сваким. Нисам био присутан 2 недеље википедији, и у сад недељу и понедељак кад сам се вратио, видим само свађе и препуцавања (нажалост). Konduras (разговор) 11:38, 13. август 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: @Hadjnix: Гласања по правилу трају седам дана. Уколико скраћујеш гласање односно повлачиш га са дневног реда, потребно је поставити коментар о томе. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:16, 16. август 2024. (CEST)[одговори]
Покретање гласања о евидентим појмовима је бесмислица, и такве ствари уопште не би смеле да се покрећу — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:26, 16. август 2024. (CEST)[одговори]
- Потпуно сам сагласа. Пустили смо да иде гласање због специфичности теме и сентимената. На крају је рационално преовладало и не мислим да ће бити двапут истог гласања. — Садко (ријечи су вјетар) 14:30, 16. август 2024. (CEST)[одговори]
- Не знам што смо допустили, јер је 2x већ изгласано да се брише још 2013. године. Ако тад није постојао консенсус за брисање неће ни сад, а вероватно ни у будућности. Konduras (разговор) 15:12, 16. август 2024. (CEST)[одговори]
- Коментар: Овог пута смо видели да има консензус и да се став српских википедијанца променио у 11 година. Сви осим мене су гласали да се чланак не брише. Али пре колико сам видео, понекад су више људи подржавали брисање чланка, али је углавном било 50/50. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 15:49, 16. август 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 1
|
0
|
6
|
14,3%
|
Чланак се не брише.
|
Чланак о соби које је само, цитирам особа која имитира мушкарца који облачи женску одећу и имитира жене ради забаве шире публике. Наступала на локалним журкама по Суботици. О имену чланка (персона) сувишно је и коментарисати.
Гласање је завршено. (освежи)
Гласови
- обрисати као предлагач — MareBG (разговор) 09:30, 6. септембар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати У коментару. — Садко (ријечи су вјетар) 10:15, 6. септембар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Слажем се са предлагачем.— Soundwaweserb (разговор) 22:52, 7. септембар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити Особа прелази праг релевантности за чланак. Избацио бих заграду из наслова и „фон” у „вон” — IмSтevan 21:06, 8. септембар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Уз предложени компромис из коментара. Радован ⁂ 20:46, 10. септембар 2024. (CEST)[одговори]
Коментари
Коментар: Чини ми се да је наслов чланка у складу са садржајем. Далеко важније је чињеница немамо смјернице или за сада усаглашен начин резоновања у погледу процјене релевантности особа којима је примарни вид остваривања енциклопедијске релевантности активност дрег персоне. Подсјећа ме на питање јутјубера, које се дуго вукло и на крају смо дошли и усагласили се око начина утврђивања прага релевантности, након више рунди дебате. Пошто не видим назнаке да је у питање интернационално или шире значајна дрег персона (нема референци), нити да има одређене награде или признања за своју активнсот и активизам, овог пута ћу гласати за брисање. И молићу (унапријед) да се мане(мо) коментара попут неко има нешто против некога. — Садко (ријечи су вјетар) 10:15, 6. септембар 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: И ја имам слично питање: у чему је енциклопедијскa релевантност наведене особе? И молим вас, немојте ми одговоре давати наводећи лошији примјер. Радован ⁂ 22:20, 8. септембар 2024. (CEST)[одговори]
Коментар: Остављам коментар као креатор чланка. У Србији тренутно постоји око 50 дрег уметника. Свестан сам да већина нема енциклопедијску релевантност, али сам проценио да је Дита има због тога што је тренутно најпознатија дрег краљица из Србије јер активно наступа на иностраним дрег догађајима и о њој се доста писало у медијима јер су јој наступи поприлично политички обојени и кроз своје перформансе активно критикује владајући режим у Србији. Нажалост, референце из штампаних модних часописа не могу да приложим јер их немам па не могу да реферишем ни шта је писано, нити на којој страни се налазе. Они који воле и прате дрег уметност код нас и шире знаће ко је Дита вон (или фон због транскрипције) Бил, али питање тога како појаснити значај неког дрег перформера за оне који немају додира са овом врстом уметности заиста не знам. Полазио сам од тога да наступ на Светском (као глобалном) прајду и политички провокативни наступи о којима се писало то могу бити. Овде бих само (за оне који нису упућени) направио разлику између тога да су дрег и кросдресинг две различите ствари јер једно се ради за потребе сцене и захтева активно осмишљавање наступа кроз шминку, костим, кореографију, сценарио и пратећу аудио и визулену позадину, а друго се ради приватно, из личног задовољства. Поздрав Bojan Cvetanović (разговор) 11:11, 9. септембар 2024. (CEST)[одговори]
- @Bojan Cvetanović: Поштовани колега, лако ћемо се ми овдје усагласити да наведена особа нема енциклопедијску релевантност. Уосталом, и бриџ се до скоро сматрао спортом, али је такође упитна релевантност најпознатијих играчи бриџа из Србије, који такође наступају у иностранству или имају свој политички став... Ипак, цијенећи твој труд, а вјероватно и заинтересованост одређених корисника вп да дођу до информација о теми о којој си писао, мислим да компромис можемо пронаћи тако што ћемо дио твог написаног текста пребацити у чланак Дрег краљица, са поднасловом Дрег у Србији - и онда навести детаље из овог чланка. Наравно, овај чланак треба избрисати, јер би упротивном допринијели девалвацији поменуте релевантности. Хвала на разумијевању! Радован ⁂ 20:43, 10. септембар 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
1
|
80%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 17:44, 15. септембар 2024. (CEST)[одговори]
Типфелер у наслову чланка, граматички неисправно. Plamen (разговор) 08:17, 1. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- Коментари
Анонимац предложио за брисање. Каже следеће: Obrazloženje predloga za brisanje: Nema nezavisnih izvora. Sve priložene reference su sa sajtova koje mogu da uređuju i sami članovi benda. Ovakav članak o sebi može da napiše bilo koji demo bend.
Шаблон је био уклоњен, али сам га ја вратио, јер ми се чини да је важно да овај чланак прође кроз процедуру као смерница за убудуће. Шта радити са извођачима који су присутни на друштвеним мрежама и сервисима за дистрибуцију музике, а притом о њима нема независних извора? Овде је дискографска активност свега 4 сингла, који су притом самиздат. — DJ0302 (разговор) 20:04, 6. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ја ћу у оба случаја гласати исто. Није за ГИП у овом тренутку. Размотрити Нацрте. Овај чланак конкретно може да нам направи проблем убудуће, јер неко би могао да се позива на њега. — DJ0302 (разговор) 20:04, 6. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 22:20, 6. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити четири сингла сасвим у реду — MareBG (разговор) 18:43, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати ... и то због могуће самопромоције. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:05, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Слажем се са Фридрихом, а и из разлога што се чланак искључиво ослања на Genius као референцу и ништа друго малтене. --Kizule (разговор) 12:33, 13. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
1
|
80%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 20:20, 13. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Анонимац предложио за брисање. Obrazloženje predloga za brisanje: Samo jedna objavljena autorska pesma nije dovoljna za enciklopedijsku bitnost.
Дискографска активност је недовољна, ту нема дилеме, па је ово могло и на ББ, али хајде нек иде овде. — DJ0302 (разговор) 20:04, 6. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Није за ГИП у овом тренутку. Просто не прелази дискографски праг. Размотрити Нацрте. — DJ0302 (разговор) 20:04, 6. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 22:20, 6. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Остао или не, није за ГИП јер имају само један сингл. — MareBG (разговор) 18:42, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати ... и то због очигледне самопромоције. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:07, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати --Kizule (разговор) 12:34, 13. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 20:20, 13. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Чланак без било какве садржине вриједности. Скоро 11 година није дошло до сређивања чланка. Садржи 2 референце, од чега је 1 на попис становништва урађен 2002. Све што се тиче историје је садржано у оквиру чланка Војводина, све знамените личности су наведене на Списак знаменитих Срба, док су демографск подаци одавно дио Демографија Војводине.
Не постоје чланци за Србе Шумадије, Поморавља, Подриња, Семберије, Рашке и слично. Срби Косова и Метохије, у значајно другачијем положају, стању, контексту и околностима самопроглашене вонаби републике, не могу бити паралела и резон за прављење номинованог чланка, барем је такав мој резон.
И коначно, чланак је већ брисан на ЧЗБ, враћен је без консензуса али сам се ипак одлучио са испоштујем процедуру. Подржаћу брисање овог чланка јер мислим да представља преседан и да је садржински изразито мањкав.
Гласање је завршено. (освежи)
— Садко (ријечи су вјетар)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:56, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 17:13, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — гласам против брисања теме, а не самог чланка. Тема о Србима у Војводини, јесте релевантна и не може се стављати у исто контекст са Србима у Шумадији, Подрињу или Семберији. Војводина је тек 100 година у саставу Србије и постојала је институционално и раније. — Пинки (разговор) 17:54, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 18:41, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити Чек, зар ћемо озбиљно обрисати овај чланак о једној војвођанској теми, и то за надолазећи месец уједињења Војводине са Србијом, новембар или...? --نوفاك اتشمان (разговор) 22:59, 12. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Smiroje (разговор) 02:56, 13. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Хоћемо ли радити чланке Срби у Пироту или Срби у Семберији? Гласам да се обрише.— Soundwaweserb (разговор) 20:42, 13. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати У овом облику и није за ГиП (може да иде у нацрт уместо брисања), чланак на енглеском чак има више садржаја и информација. --Kizule (разговор) 08:28, 14. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити С обзиром да постоји чланак Срби на Косову и Метохији, треба да постоји и чланак Срби у Војводини како случајно неки читалац не би помислио да Срби на КиМ нису „довољно Срби” јер живе на спорној територији. Обе покрајине требају имати по чланак о свом најстаријем живом народу. — רוח חיים (разговор) 04:28, 16. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ничим неизазван (разговор) 11:36, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
5
|
50%
|
Чланак се не брише.
|
— DJ0302 (разговор) 02:48, 20. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Неенциклопедијски чланак и неенциклопедијска тема. רוח חיים (разговор) 04:24, 16. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — можда и за брзо брисање. Изледа као неки семинарски рад. Неколико пасуса је практично идентично деловима дисертације https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/17896?locale-attribute=sr_RS. Додуше, чланак на Википедији је објављен пре дисертације, тако да није јасно ко је ту кога копирао. — Ђидо (разговор) 07:48, 16. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 11:48, 16. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати Чланак дефинитивно личи на семинарски рад. --Kizule (разговор) 12:07, 16. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 00:31, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 11:36, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 12:45, 23. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Једна од многих декларација потписаних на Балкану. Не видим због чега бисмо допуштали промоцију кроз категоризацију и тиме отварали врата за разне категоризације потписника свакојаких декларација. — Садко (ријечи су вјетар) 11:00, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 11:00, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 11:35, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 11:55, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 12:51, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 17:01, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 17:02, 17. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- оставити — Ђидо (разговор) 18:14, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 17:42, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Коментар: — Жао ми је што нисам обавештен да је покренуто гласање о брисању ове категорије и што је обавест на страници категорије стављена тек данас након што су многи већ гласали, а ја нисам претходно образложио разлог постављања категорије. Уједно сам непотребно улужио сате и сате додатног рада због кашњења у стављању обавести. А Ђидо је раније лепо још средио категорију, што ме навело да си дам труда да употпуним списак.
- Разлог постављања категорије је тај што она већ постоји на 13 википедија, и да баш на нашој не постоји иако су међу потписницима велика већина Срби. Седиште пројекта који је резултирало Декларацијом и који је сакупио потписе налази се у Београду.
- Ако унаточ томе обришемо категорију, предлажем да као компромисно решење унесемо у сам чланак о Декларацији имена потписника који имају чланак на нашој википедији. Такав списак у самом чланку о тој Декларацији већ годинама постоји и на неким великим википедијама, међу њима и на највећој. Pozdrav. — Maj Toja (разговор) 08:44, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Ја генерално не волим огромне спискове као део чланка, категорија је много препоручљивија. Пошто изгледа да ће категорија бити обрисана ионако (не видим да ће се резултат гласања променити, је су сви активнији уредници већ ту), једно бих препоручио копирање садржаја категорије у посебан чланак Потписници Декларације о заједничком језику, који је ће бити повезан из главног чланка. — Ђидо (разговор) 18:21, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Материјал није за засебан чланак, односно списак потписника било какве необавезујуће декларације не представља енциклопедијски релевантан садржај, макар из моје визуре. Такав чланак бих, наравно, одмах поставио на ЧЗБ. Не тиче нас се зашто други пројекти подржавају и подстичу промоцију појединих декларација односно ставова, пошто су пројекти аутономни, засебни. — Садко (ријечи су вјетар) 23:21, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Нема потребе за засебним чланком, као што је и категорија сувишна. У већ постојећи чланак о декларацији се без проблема може поставити цио списак потписника, а они који су релевантни за енциклопедију се могу линковати, тако ће чак и видљивији за јавност него кроз категорију. — Ранко Николић (разговор) 17:42, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Поставих у оквиру саме категорије, као и увијек, додуше не одмах. Хвала ти. — Садко (ријечи су вјетар) 23:19, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
0
|
1
|
87,5%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 14:37, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Један од многих кампова, по мени непотребно рекламирање. — Ничим неизазван (разговор) 20:57, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 20:57, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:22, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати - Konduras (разговор) 23:24, 18. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Вукан ® 00:09, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати --Kizule (разговор) 11:17, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати За сада недовољно релевантно. Можда некад у будућности, када будемо имали неке афирмисане музичарке које су прошле кроз камп (и наводе га као битну ставку у каријери). — DJ0302 (разговор) 16:14, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 6
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— Садко (ријечи су вјетар) 14:37, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Ne mogu naći izvore da "Pavle kastriot" postoji. АцА (разговор) (радозналци само) 10:22, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Гласови
обрисати АцА (разговор) (радозналци само) 10:23, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
Komentar: Ali, jesam pronašao "Pal Kastriot". АцА (разговор) (радозналци само) 10:26, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Овако нешто са једном реченицом и ошишаном латиницом се "брзо брише". Обрисано! --Kizule (разговор) 11:16, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Неенциклопедијски чланак и неенциклопедијска тема. — Садко (ријечи су вјетар) 14:35, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 14:35, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 15:36, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 17:02, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 22:04, 26. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 02:21, 27. октобар 2024. (CEST)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 17:06, 2. новембар 2024. (CET)[одговори]
Епизодни лик из цртане серије, без иједне референце, чланак копиран са фан-викија. Boja02 (разговор) 13:36, 1. новембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 14:05, 1. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 17:37, 1. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Пинки (разговор) 17:55, 1. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 17:06, 2. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 21:00, 2. новембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 5
|
0
|
0
|
100%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 21:12, 11. новембар 2024. (CET)[одговори]
Италијанска кладионица, не ради у Србији а и шире, недовољно релевантна за srwiki Милићевић (разговор) 11:10, 14. новембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 11:11, 14. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 19:30, 14. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 22:23, 19. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 00:01, 21. новембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— DJ0302 (разговор) 18:28, 30. новембар 2024. (CET)[одговори]
Слично као и претходно, недовољна релевантност за srwiki Милићевић (разговор) 11:14, 14. новембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 11:15, 14. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 19:30, 14. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 22:23, 19. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 00:01, 21. новембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— DJ0302 (разговор) 18:28, 30. новембар 2024. (CET)[одговори]
Баш као што смо изгласали брисање Категорија:Српски ЛГБТ+ певачи и њој сличних, а оставили само Категорија:ЛГБТ+ певачи, мислим да је постојање Категорија:ЛГБТ+ особе по националности потпуно непотребно као и њених поткатегорија. רוח חיים (разговор) 18:30, 19. новембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — DJ0302 (разговор) 22:23, 19. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 20:35, 20. новембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 2
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— DJ0302 (разговор) 18:28, 30. новембар 2024. (CET)[одговори]
Неенциклопедијски чланак и неенциклопедијска тема. רוח חיים (разговор) 21:54, 20. новембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 22:37, 20. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 00:01, 21. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 00:52, 25. новембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— DJ0302 (разговор) 18:28, 30. новембар 2024. (CET)[одговори]
Неенциклопедијски чланак и неенциклопедијска тема. רוח חיים (разговор) 21:56, 20. новембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 22:37, 20. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 00:01, 21. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 00:52, 25. новембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати за сад преусмерити на Цивилно друштво, а после неког времена и трајно обрисати — Милићевић (разговор) 10:55, 25. новембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
— DJ0302 (разговор) 18:28, 30. новембар 2024. (CET)[одговори]
Тренутно недовољан значај, референце наведене у чланку су само привид (сем једне) воде на званичне сајтове и ништа више (не пружају никакве податке о дотичној) Милићевић (разговор) 11:56, 18. децембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Као предлагач — Милићевић (разговор) 11:56, 18. децембар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 12:32, 18. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ничим неизазван (разговор) 11:51, 19. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 01:46, 20. децембар 2024. (CET)[одговори]
- оставити и пребацити у нацрт —SimplyFreddie (разговор) 14:47, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 20:06, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 4
|
0
|
2
|
66,7%
|
Чланак се брише.
|
— Милићевић (разговор) 18:59, 28. децембар 2024. (CET)[одговори]
Не прелази праг значаја. На свету има милијарду унив. проф., па не може сваки имати чланак. Слика у инфокутији је неозибљна, као да је друштвена мрежа и реклама. — Ничим неизазван (разговор) 13:03, 21. децембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Као предлагач. — Ничим неизазван (разговор) 13:03, 21. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Милићевић (разговор) 15:52, 21. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — IмSтevan 20:35, 21. децембар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Садко (ријечи су вјетар) 00:38, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — Koji je prag značaja za nastavno osoblje koji ujedno objjavljuju i knjige? --MikyM (разговор) 01:57, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
Коментар: Испуњава све критеријуме за постојање чланка, друго је питање неразвијеност текста, на чему се може радити. — Садко (ријечи су вјетар) 00:38, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: За мквики има значај али срвики... — Милићевић (разговор) 13:52, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
2
|
60%
|
Чланак се не брише.
|
— Милићевић (разговор) 19:00, 28. децембар 2024. (CET)[одговори]
Већ имамо Категорија:Српски политичари, а за ових 19 особа дефинитивно није потребна засебна категорија. רוח חיים (разговор) 20:05, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:28, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — MareBG (разговор) 20:36, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Soundwaweserb (разговор) 20:51, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — רוח חיים (разговор) 22:32, 22. децембар 2024. (CET)[одговори]
- оставити — MikyM (разговор) 00:50, 23. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ранко Николић (разговор) 12:03, 23. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — SimplyFreddie (разговор) 15:40, 28. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — DJ0302 (разговор) 17:20, 29. децембар 2024. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 7
|
0
|
1
|
87,5%
|
Чланак се брише.
|
— DJ0302 (разговор) 12:25, 4. јануар 2025. (CET)[одговори]
Не видим довољну релевантност. SimplyFreddie (разговор) 15:31, 28. децембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- Коментари
Прекратко и непотребно да има посебан чланак. SimplyFreddie (разговор) 15:34, 28. децембар 2024. (CET)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)
- Гласови
- обрисати — DJ0302 (разговор) 17:20, 29. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати I ovo je za bb — Милићевић (разговор) 00:18, 30. децембар 2024. (CET)[одговори]
- обрисати — Ђидо (разговор) 09:22, 6. јануар 2025. (CET)[одговори]
- Коментари
- Гласање је завршено:
| За
|
Уздржаних
|
Против
|
% за
|
Закључак
|
| 3
|
0
|
0
|
100%
|
Није гласао довољан број корисника.
|
Није се изјаснило довољно корисника. Ставићу за ББ, у складу са Милићевићевим предлогом. — DJ0302 (разговор) 13:30, 6. јануар 2025. (CET)[одговори]
Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 11:38, 1. октобар 2024. (CEST) 
