Разговор с корисником:Бормалагурски/Архива 7
Моје гласањеОК, ко год ово прочита, мора да гласа, али МОРА :-) Наиме, размишљам се о мењању мог потписа, али пошто је потпис углавном за кориснике, да виде ко је написао коментар, мислим да је сасвим фер да и ви имате улогу у избору мог потписа. Ваша ми је важна, као и ово гласање, неће вам одузети више од пар минута, тако да, ГЛАСАЈТЕ :-)))) Предлог бр. 1(овако како је сад)
Предлог бр. 2(нов предлог) Предлог бр. 3[[Image:Zastava_Srbije_za_sablon.JPG|20px]] Б2 ₪ (предлог са заставом Србије) Предлог бр. 4(искривљени предлог) Предлог бр. 5(предлог са заставом Војводине) Предлог бр. 6(предлог са заставом Канаде) Предлог бр. 7(предлог са малим грбом Србије) "Издаја"Хм, не знам какве ово везе има с издајом. Људи су се једноставно чудили откуд да ти будеш админ овде, а ја сам једноставно предложио да само питају па ће добити одговоре. Шта је ту лоше? --Поки |разговор| 15:19, 3. јун 2006. (CEST) Е Борсисе,зар те то стварно толико чуди са његове стране.Па шта си могао да очекујеш Зиндо 16:02, 3. јун 2006. (CEST) ОдустајемХвала на подршци, ја сам сам ушао у расправу и не желим да друге чланове увлачим о ово. Једно време сам успео нешто да променим, али са њима се чак ни неможе разговарати. Одустајем од озбиљне расправе, можда ћу само још убацити понеки коментар. Све најбоље--Влада 22:56, 3. јун 2006. (CEST) ВршацDragi gospodine, najkrvavije i najteze godine Vrsca u XX veku bile su od 1944 do 1950 godine. Prema broju ubijenih, streljanih, zatvorenih, ponizenih ljudi ni jedan period u novijoj istoriji grada nije mu ni blizu. To je istorijska cinjenica koja se pola veka precutkuje i pokusava da sakrije. Zato nema puno pisanih podataka, osim svedocenja ljudi. Podatke o tome mogu se dobiti u Eparhiji Banatskoj, koja je takodje pretrpela velika razaranja u tom periodu, u crkvenim i opstinskim katastrima, gde se vidi da je preko 95 posto imovine oduzeto i otudjeno. Sto se knjiga tice, poslednja koja na izuzetno dokumentovan i sistematican nacin opisuje sva zlodela pocinjena u tom periodu je knjiga Genocid nad nemackom manjinom u Jugoslaviji 1944-48 izdata u Beogradu 2004. godine. Dakle, recenica koju sam napisao svakako nije subjektivna, niti netacna, vec vrlo vazan deo u istoriji Vrsca, koji se ne sme niti moze zanemariti. Moja je greska sto nisam naveo izvore, ali to je tehnicki problem koji jos nisam savladao, kao i mnoge druge stvari vezane za rad u Vikipediji. Drago mi je da pazljivo citate, ap cu vas uskoro obradovati sa jos tekstova vezanih, za recimo ribolov, koji vas izgleda jednako zanima. Veliki pozdrav L A L A Туризам`Де ме баш са туризмом нађе... ;) Искрен да будем, туризам је тема која ме екстра смара :) Ај`, нађи нешта друго :)) -- Обрадовић Горан (разговор) 04:00, 5. јун 2006. (CEST) Слаб сам ти ја са познавањем Србије :( Али то јесте тема коју треба обрадити. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:11, 5. јун 2006. (CEST)
Па можемо да радимо на области историје-политике, то нас обојицу интересује... али не ових дана, јер ми је испитни рок (тренутно учим геометрију, јер за 5,5 сати морам да устанем и одем на колоквијум :) -- Обрадовић Горан (разговор) 04:25, 5. јун 2006. (CEST) Мржња? Не.Ок, Борисе, пошто си ти направио корак, да направим и ја. Дакле, редом:
Дакле, након свега горе наведеног, ја сам ставио карте на сто. Ако си ти вољан да покушамо да комуницирамо и сарађујемо, имајући у виду све што сам навео горе, онда у реду. Потрудићу се да са моје стране сарадња буде коректна. Наравно, неки пут ћеш морати да се помириш да сам мало резервисан, јер на крају крајева, свако поштовање и поверење се заслужује, није аутоматски дато никоме. Толико. А сад, о'јављујем ;-)}.--Бране Јовановић <~> 07:52, 5. јун 2006. (CEST) Зар и ја ?Борисе, рекао сам ти у пар наврата ово, поновоћу ти опет. За пар година ћеш се смејати својим поступцима, само бих те замолио да снимиш те логове и да погледаш кроз коју годину. Поздрав од Саше из "најдосаднијег" града на свету Суботице --СашаСтефановић • 12:47, 5. јун 2006. (CEST) ТуризамОдамх би ти скренуо пажњу да познавање географије, фолкрола и развоја туризма своје земље нема везе с робољубљем. Има толико људи који поред познавања своје земље, познају и читав низ других. Будући да сам имао предмет Менаџмент туризма и угоститељства стављам ти се на располагање ако ти је потребан помоћ у неким бар основним стварима које се тичу туризма. --Поки |разговор| 20:32, 5. јун 2006. (CEST)
Уопште нисам оптерећен тобом и било какав сукоб заборавим у року од 24 сата и зато би те замолио да ме не смараш више са том историјом одоноса :). Дешавања на ен. Википедији у које си ти умешан свакако наносе штету угледу наше Википедије и зато сам покушао да их наговорим да овде питају све што им није јасно. Не бих те ни бранио ни критиковао, баш као што сам се потписао да не одеш на твојој страници. И на крају, извињавам се, ако мислиш да сам урадио нешто што не треба. --Поки |разговор| 13:23, 6. јун 2006. (CEST) Корисничка странаHvala ti za мапу-sliku moje kasabe. :) Бојан 06:57, 7. јун 2006. (CEST) Видео сам иконице :) Ја бих волео да се посао чекјузера ради "иза завесе". Нема никакве потребе да јавност буде укључена у то а сваки администратор може на захтев добити онолико информација колико дозвољава Викимедијина политика приватности (овде се ради о веома осетљивим подацима.) Замисли да почнемо јавно да покрећемо хајку на сумњиве. Прво, тај је 1000% увређен. Друго, пошто сви знамо да ће он да се увреди, сви ћемо као младе да се устручавамо да затражимо проверу. Треће, на крају стигне одговор "на основу моје истраге врло је могуће да је он сокпапет, али је могуће и да није" - и шта ти остаје, мржња и раздор у заједници. Безвезе. Тако да је боље да то остане иза кулиса тако да свако може без устручавања да затражи када постоји основана сумња. Пошто ћемо (ако Бог да) имати бар два чекјузера, ми ћемо се међусобно контролисати, и наравно сви позитивни налази ће бити објављени. --Dzordzm 08:23, 8. јун 2006. (CEST) Ако корисник X тужи корисника Y само зато што му се не свиђа, ја ћу одбити да извршим чекјузер проверу. Ако X има основану сумњу да Y злоупотребљава сокпапете и слично, онда може да се мени или неком другом чекјузеру обрати мејлом. Уосталом, ако је Y чист, каква вајда X-у што га је тужио јавно; ако Y није чист, то ће се свеједно обзнанити. Ово са тајношћу рада је само моје схватање, али стварно мислим да ћемо тако боље функционисати као заједница. --Dzordzm 08:31, 8. јун 2006. (CEST) Упозорење - филмВидео сам да си на поједине чланке ставио шаблон {{упозорење-филм}}. Неки од тих чланака немају заиста никакве везе са филмом. На тим чланцима ћy променити тај шаблон. ОК? Поздрав, Маре 06:58, 9. јун 2006. (CEST) чекам...Већ сам променио - то су
ОК? Провери, па ако имаш нека питања или се не слажеш, ти јави. Маре 07:05, 9. јун 2006. (CEST) Упозорење филм - други путДраго ми је што видим да си модернизовао изглед spoiler шаблона - сада много боље изгледа. Ипак, плашим се да си се мало занео при мењању свих шаблона упозорење у упозорење-филм у чланцима везаним за Ратове звезда. Сматрам да би шаблон упозорење-филм било једино прикладно користити на самом чланку Ратови звезда док у свим другим чланцима треба оставити досадашњи шаблон упозорење. Разлог за то је следећи - у универзуму Ратова звезда не постоји ниједна ствар која је присутна само у филмовима и нигде другде. Тзв. Проширени универзум (Star Wars Expanded Universe) који сачињавају све књиге, стрипови, игре, цртани филмови и остали производи везани за Ратове звезда доноси много више информација о свему и свачему из Ратова звезда него што то чине сами филмови (просто због своје временске ограничености). Стога, ниједан чланак који се односи на неку планету, личност, технологију или било шта друго не садржи само информације из филмова већ и велику количину података из Проширеног универзума (а некада уопште и нема никаквих података из филмова). Према томе, читање чланка не открива само „комплетан опис филма“ већ и комплетан опис неке књиге, стрипа и сл. па би примереније било да стоји само „комплетан опис“. Уосталом, погледај и енглеску вики - на таквим чланцима стоји генерички шаблон Plot and/or ending details follow - нигде се не помиње филм. Очекујем твој одговор. Поздрав!--Tarn 14:59, 9. јун 2006. (CEST)
ШаблонА, сад ми је јасно зашто је почело с*ње на блиском истоку - види списак политичара :) Шалу на страну. Елем, Борисе: 1) Насер Орић није водио паравојне снаге него јединице легитимне Армије БиХ (једнако легитимне као ВРС, барем). 2) Адил Зулфикарпашић није био никакав фактор у рату а ни пре њега. Он је потписао неки бесмислени "историјски" уговор са Милошевићем чије је једино дејство било да је овај престао да постоји у бошњачкој политици. --Dzordzm 05:11, 10. јун 2006. (CEST) Изгледа да је командовао територијалном одбраном и ирегуларцима, тако да се повлачим - може да остане овако. За Адила види сам, нећу ја да ти брљам по шаблону, ја мислим да је био потпуно маргиналан. --Dzordzm 05:35, 10. јун 2006. (CEST)
ПомоћЈел би хтео можда да преведеш неку страницу помоћи на Википедији. Ја сам превео неколико до сада, погледај Помоћ:Садржај/Мапа --СашаСтефановић • 06:27, 11. јун 2006. (CEST)
SlikeUf. sačekaj. treba to naći. Jednu imaš na Ал-Акса Интифада. Ја бих још сачекао. Због расправе--СИГУРД 22:53, 11. јун 2006. (CEST) Портал и шаблон за обавештењеМожеш да направиш мали шаблончић као за ратове у Југославији. --Поки |разговор| 23:24, 11. јун 2006. (CEST) КонфликтиОво су оне конфликтне ситуације о којима сам ти причао. You just don't get it? Не чачкај мечку! Ово ти говорим из најбољих намера. Оваквим поступцима нећеш ништа добро учинити. --Филип ツ 17:45, 12. јун 2006. (CEST) СтаниЈел' се ово Давид и ти око нечега препуцавате ратом измена??? --Dzordzm 02:49, 13. јун 2006. (CEST) хешаблон ми се чинио нормалним 1. јер имамо за други и први светски рат, 2. јер неће бити велик (знаш добро да сам био против претеривања у шаблону СФРЈ). ал ајде... није било у реду да ти упадаш у мој рад. ал ајде... за слику ми више није битно. мало је фалило да уопште престанем писати о тој теми (а имам све текстове већ спремне!) будући да си један од ретких који константнио ПИШУ НОВЕ ЧЛАНКЕ, и да нема смисла не-сарадња с таквима, прихваћам договор.--David 12:49, 13. јун 2006. (CEST) П.С. код слике ми је дигнула живце она новина која ништа (за нас) паметнога не приказује.--David 12:51, 13. јун 2006. (CEST) СликеБорисе, полако, не пренагљуј. Зашто одмах враћаш Покрајчеве промене? --Бране Јовановић <~> 23:41, 14. јун 2006. (CEST)
Хвала на комплименту. --СашаСтефановић • 00:01, 15. јун 2006. (CEST) МатураСрећно, желим ти добар провод вечерас, памет у главу, немој много да пијеш :). --СашаСтефановић • 00:15, 15. јун 2006. (CEST) Ма бре циркај, кад ћеш ако сад нећеш! Леп провод. --Поки |разговор| 00:16, 15. јун 2006. (CEST) Само немој да возиш после тога :-) --Dzordzm 00:21, 15. јун 2006. (CEST) Дакле, придружујем се честиткама :-)}. --Бране Јовановић <~> 00:23, 15. јун 2006. (CEST) Хвала хвала, ево тек сам сад стигао кући, све саме журке за журком. Било је СУПЕЕЕЕЕЕЕР!!!!!!! --Б2 ₪ 02:53, 16. јун 2006. (CEST) Дакле, слике на СрбијаКао што написах и Покију, обавештавам и тебе да сам покренуо питање тих слика на Тргу. --Бране Јовановић <~> 10:57, 15. јун 2006. (CEST) ЗамислиПогледај ово http://www.subotica.com/. Баш сам се пријатно изненадио. Ових дана ћу да покушам да сазнак ко ради на томе па да видим да добијемо нешто података. --СашаСтефановић • 04:00, 16. јун 2006. (CEST) Јел може некакво објашњење за онако слободну лиценцу на слику Градске куће Суботице? Види [1], осим ако ти је Милош дао дозволу. --Dzordzm 06:46, 16. јун 2006. (CEST) Погледај [[Разговор о слици:Beogradska panorama.JPG]] --СашаСтефановић • 02:42, 17. јун 2006. (CEST) Искористи слику Слика:Administrativna mapa srbije.PNG и у Пејнту са кантицом убаци ону сиву боју на територију Суботице. Што се тиче сајта, разговарали смо о томе на Ирцу и Саша је спреман да пошаље захтеве на неке сајтове. Већ је послао на један, па ћемо видети шта ће бити. Закључили смо да није најсрећније постављати неке егзотичне слике. Више би приличили пејзажи као и главне улице и тргови. --Поки |разговор| 03:11, 17. јун 2006. (CEST) На име слике само додај суботица, како би сви градови имали исте форме имена за слику. --Поки |разговор| 03:12, 17. јун 2006. (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia