Разговор с корисником:Владимир Нимчевић/Архива 6

Драго ми је што тако мислиш. Потрудићу се. --Сара (разговор) 20:36, 19. јул 2013. (CEST)[одговори]

Све ми жао да ти покварим ову белину, али морам. Сећам се када сам одговарао Други светски рат и оно Друго заседање АВНОЈ-а у Јајцу, па зашто се десило, те онда Светосавски конгрес као одговор на Друго заседање. Цедила ме колико је хтела, али закључила ми 5. Такође, памтим 14. јул 1789. године и пад Бастиље, још од основне, јер је давала кечеве ко не зна датум. Страшно. Међутим, и даље волим историју, јер је.. једноставно историја. --Павлица причај 21:55, 11. мај 2012. (CEST)[одговори]

Ваљда, не знам у ком контексту стоји та реченица... --Јагода испеци па реци 08:40, 15. мај 2012. (CEST)[одговори]

Meni nije najjasnije. Kakvo brojanje redova da ti pomogne u pronicanju? Cega? To mi nema nikakvog smisla. Osim toga, kako to brojanje redova ima limitiranu vrednost? To line counts se sigurno odnosi na nesto drugo, a ne na puko brojanje redova (ili velicinu pesme, kako si ti stavio). Zato ti kazem, bez nekog veceg konteksta ne znam. Trazim na netu line count ali ne nalazim nista drugo do brojanje redova... Mozda bi moglo da se pita na WordReference...--Јагода испеци па реци 09:04, 15. мај 2012. (CEST)[одговори]

У МЕП издању из 1968 нема, али после су изашла још два проширена издања. Можда тамо има. Ни у Опћој енциколопедији ЈЛЗ 1977 нема ништа о Акиду, али има пар реченица о Галатеји у којем се помиње и Акис (не Акид). Незнам која је сврха овог тражења, да ли је то везано само за МЕП или да тражим по другим енциклопедијама и књигама и који детаљ. Поздрав--Drazetad (разговор) 08:15, 16. мај 2012. (CEST)[одговори]

Ево све што пише: „Гајатеја, у грчкој митологији мрска нимфа, персонификација млечнобеле морске пене кћи Нереја и Дориде. Одбијала је љубав киклопа Полифема. Њена љубав према пастиру Акису и гнев Полифема биле су чест мотив песничких (Теокртит, Вергилије, Овидије), музичких (Хендл, Лили) и у ликовних уметничких дела (Рафаел, A.Карачи, D.Фети, Ф. Албани и др.).“ Опћа енциклопедија ЈЛЗ Загреб 1977. том 3 стр. 92.

У књизи Н.А.Куна „Легенде и митови старе Грчке“ (Легенды и мифы древней Греции) коју је издало Министарство просвете РЦФСР Москва 1955., преведеној код нас у издању Дечје књиге Београд 2002. постоји поглавље „Полифем, Акид и Галатеја“ на 234/35 страни испричана је легенда о Семефидином сину Акиду и Нереиде Галатеје, њиховог скриваља и открића, када Полифем стеном убија Акида, из које потече река, из које се појавио Акид и постао речни бог. Можда ти све ово није требало писати, па кад погледаш обриши да ти не заузима место на овој страници. Поздрав --Drazetad (разговор) 09:09, 17. мај 2012. (CEST)[одговори]

Ja savršeno shvatam šta je to! Ili bar mislim! Vidi, često gledam film ili čitam knjigu, npr. neka su bezvremeni klasici, odlični, a meni se ne dopadnu. Svestan sam da je gluma odlična, da su muzika i montaža super, ali mi se ne dopada. E, to zovem sveukupnim doživljajem. Ako mi ne izazove nešto u stomaku, ništa! Možda je to pogrešan izraz, ali tako sam navikao. Sad, ti si me pitao kako da prevedeš, ali ne bih baš smeo da kažem nešto konkretno. Izvini. Pitaj Jagodu. --Boleyn 03:10, 16. мај 2012. (CEST)[одговори]

Odlično. Off to NS in 12/13 days, finally! --Boleyn 07:30, 16. мај 2012. (CEST)[одговори]

Узгред, прочитах Констанција до дела Као август, наставићу сутра, прекосутра. Немам никаквих замерки. --Boleyn 17:29, 16. мај 2012. (CEST)[одговори]

Епи, хајде погледај мало овај чланак када стигнеш. Стил је катастрофалан. --В. Бургић (реци...) 15:31, 16. мај 2012. (CEST)[одговори]

ОК, кад и колико стигнеш. Него сам данас натрапао на тај текст и почео да се крстим и левом и десном (ногом). --В. Бургић (реци...) 00:50, 17. мај 2012. (CEST)[одговори]

Погледао сам слике које је послао тај корисник. Углавном су ОК - ради се о неслободним сликама где је поштена употреба оправдана (људи коју су преминули, а не постоје слободне фотке), има пар слика у јавном власништву итд. Обрисао сам 2-3 комада. Остају још слике бродова и оног војника. Поставља се питање да ли је у тим случајевима могуће начинити слободан еквивалент, односно да ли је оправдано коришћење неслободних слика (у овом случају цртежа). Неки сматрају да цртежи не задовољавају ПДИ јер било ко може да нацрта нешто слично. Можда је решење да се предложи Ивану25 да направи/нацрта слободне слике и да се потом ове неслободне обришу. micki 15:11, 19. мај 2012. (CEST)[одговори]

Није битан извор. Питање је да ли је употреба цртежа под поштеном употребом оправдана или не. Ако јесте, онда нема проблема док год се наведу извор, аутор, стави права лиценца итд. Ако није, онда се слике бришу, с тим да не морају да лете по кратком поступку ако би Иван могао да их искористи као извор за своје цртеже. micki 15:23, 19. мај 2012. (CEST)[одговори]

Вероватно зато што је процењено да не задовољавају ПДИ, а ни под којим другим условима се не могу користити неслободне слике. micki 15:41, 19. мај 2012. (CEST)[одговори]

Је си ли ти нормалан? Поменуо си Тому?! Хоћеш да те блокирају због тога, а мене јер си мени упутио поруку? Што се тиче тог Санџаклије, Никола му је дао најбољи могући одговор. Штета што људи превише мотају политику на њикици, мада ни сам не могу да се искључим. БАШ штета. --Павлица причај 23:33, 23. мај 2012. (CEST)[одговори]

Да ли је прошао расправу за избор у добар чланак? Требало би га поставити на гласање ако је прошао расправу или написати да није прошао расправу. --Ђорђе Стакић (р) 16:29, 24. мај 2012. (CEST)[одговори]

Ево заслужене споменице за рад и труд, са жељом да буде још нових чланака. --Ђорђе Стакић (р) 12:08, 5. јун 2012. (CEST)[одговори]

Јеси ли ти добио мој имејл? Сврни на Библиотеку, избацили смо Криспа у јавност, али нам фали библ. податак одакле су узети они цитати. --Јагода испеци па реци 15:08, 12. јун 2012. (CEST)[одговори]

Bolje da si sve to tamo napisao, nema potrebe da razgovaramo o nekom mestu van Vikiopedije na Vikipediji. Hvala na informaciji, što se citata tiče. Za ostalo se ne slažm baš, ali, ne želim ovde da raspredam priču o tome. --Јагода испеци па реци 17:55, 12. јун 2012. (CEST)[одговори]

Ево, на твој предлог сам додатно референцирао чланак, додао литературу, средио га и проширио. Да ли је боље?[1] Поздрав!--PedjaNbg (разговор) 23:16, 12. јун 2012. (CEST)[одговори]

Ово је одлично! Што је најбоље, ова књига је наведена у литератури.:Д хвала за ово, гледаћу да добро искористим --PedjaNbg (разговор) 10:10, 13. јун 2012. (CEST)[одговори]

Како ти се сад чини? Гледаћу да видим да ли још нешто промени ако може, али то је углавном то. --PedjaNbg (разговор) 15:32, 13. јун 2012. (CEST)[одговори]

Мислио сам да је текст писала једна персона у воћном облику. Поздрав и не замерите. Оњегин (разговор) 12:44, 22. јун 2012. (CEST)[одговори]

Имам извесних проблема око сређивања почетничког чланка Гојко Влајић. Чланак је дошао, рекла бих, у виду извесног преписа неке хронике, али се бојим да има извених грешака:

• у тексту се више пута наводи и мења презиме Влајић и Влаић.
• непознати су година и место рођења
• наводе се историјски подаци, око ослобођења једног места у Грчкој (Јањине 1812), за који ми се чини да није тачан
• помиње се да је кућа дотичне личности била поред куће познатог апотекара где касније постављено спомен обележије.

Нисам успела да пронађем одговарајућу литературу, текст ни референце, како бих макар неке податке из чланка проверила, потврдила или пронашла бољу информацију. Приликом претраге у продавници књига, види се да се дотична личност помиње у Историји Крушевца (Буда Илић) и такође га помиње хроничар Милутин Р. Југовић, могу чак да видим и бројеве страница у тим књигама, али не могу да видим текст. Да ли постоји могућност да помогнеш око проналажења и потврде података и/или уређивања тог текста? Хвала унапред --Тајга (разговор) 10:35, 12. јул 2012. (CEST)[одговори]

Хвала још једном на труду--Тајга (разговор) 20:31, 12. јул 2012. (CEST)[одговори]

Молим те да ми транскрубујеш име овог Μάρκος Παγδατής кипарског тенисера. Штампа ТВ и све вики кажу и пишу Маркос Багдатис. Питам јер сам овде нашао [2] где пише Пагдатис. Упутили су ме на тебе, јер ти знаш грчки. Хвала--Drazetad (разговор) 23:11, 31. јул 2012. (CEST)[одговори]

Хвала на добродошлици. Не мислим ништа да мијењам на оном чланку, пошто ни сам нисам сигуран, имам само првих 6 глава Доментијановог житија, покушаћу да нађем потпун текст. Такође говорим по сјећању, неко је навео да је Ана била кћи Романа Диогена, али не знам тачно ко, мораћу да погледам. Када пронађем одговарајуће изворе, измијенићу чланак (наравно, ако буде потребе) --Dalibor Đurić (разговор) 12:48, 16. август 2012. (CEST)[одговори]

	Цветак
	Ово ти је поклон за оно "вики цвеће српског друштва" - цвеће цвећу (п.с. мојне да помислиш да је нешто друго у питању) НиколаБ (разговор) 22:14, 19. август 2012. (CEST)[одговори]

Ма не брини не разбацујем се ја са поклонима на све стране, само по заслузи. Само се надам да и овај поклон као и онај несрећни меца не заврши у некој фуруни. --НиколаБ (разговор) 22:27, 20. август 2012. (CEST)[одговори]

Грађански рат у Сирији

Поштовани корисниче, тренутно је на територији Сирије у току грађански рат. Позивам вас да својим доприносом испратимо догађаје и будемо у току са њима тако што ћемо уредити чланак Грађански рат у Сирији као и све чланке везане за ова дешавања. Као помоћ и нит водиљу можете користити и овај шаблон. Можете размотрити и поставити предлоге на страници за разговор. Пуно успеха у раду, --Ђоле (разговор) 00:46, 23. август 2012. (CEST)[одговори]

Pa i nisam bila. Lepo sam ih uputila da trebaju dodati reference i ništa više, imaju fore 10 dana da ih dodaju i to je to. Čak sam to i nekom od njih na njegovoj strani za razgovor sugerisala, ništa loše naravno. :)--ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 19:23, 23. август 2012. (CEST) P.S. Tek sad vidim o čemu se radi, pa pravo da ti kažem nisam brčkala po ostalim vikipedijama ali isto tako je moglo da se desi da takvo nešto ne postoji. Ali dobro, uvek će se nađe neko ko možda zna, pitanje sam kao što si video ostavila da neko drugi, ukoliko zna nešto napiše.--ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 19:25, 23. август 2012. (CEST)[одговори]

Ја. Преобразићу касније чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:28, 29. август 2012. (CEST) с. р.[одговори]

Спојио сам чланак и уклонио непотврђен текст. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:17, 30. август 2012. (CEST) с. р.[одговори]

Svaka čast na ažurnosti kod one reke. Ja polako gubim živce danas --НиколаБ (разговор) 23:17, 5. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Komarci ujedaju da bi preživeli, ljudi ujedaju da bi zadovoljili svoje bolesne sadističke nagone. Hvala još jednom. Idem da spavam --НиколаБ (разговор) 23:27, 5. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Bolje vas našla... ;)--Јагода испеци па реци 13:53, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]

... и све најбоље у 2013. години. --Lakisan97 (разговор) 13:27, 3. јануар 2013. (CET)[одговори]

Поздрав и срећни празници! Завршио сам чланак Врањски обичаји и веровања, па би ми значило када би бацио поглед и изнео своје мишљење у вези са чланком и о томе да ли би могао да буде изабран за добар. ПОздрав и хвала унапред.--VuXman ^talk 15:29, 3. јануар 2013. (CET)[одговори]

Нијe?--VuXman ^talk 00:57, 4. јануар 2013. (CET)[одговори]

Hvala. Takodje. -- Bojan  Razgovor  16:11, 4. јануар 2013. (CET)[одговори]

{{Обавештење - гласање за добар чланак | Назив чланка = Операција Стрела | Датум почетка гласања = 12. јануара 2013. у 18:00 | Датум краја гласања = 19. јануара 2013. у 18:00 | Потпис = --Ђоле (разговор) 18:05, 12. јануар 2013. (CET)[одговори]

Нисам ти баш добар за немачки, па ти, нажалост, не могу помоћи.

--Sly-ah (разговор) 17:49, 7. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Nema na cemu. -- Bojan  Razgovor  18:07, 7. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Зависно од контекста, ове изразе је могуће превести и као "груби" и "детаљни" прегледи. --Каштер (разговор) 00:18, 8. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Било би јако добро да наведеш изворе за оне ИПА-записе у овом чланку.

--Sly-ah (разговор) 16:19, 19. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Молио сам те да наведеш ИПА-запис, а нисам тражио линк ка аудио-изговору. Сем ако ти ниси успоставио ИПА-запис према аудио-изговору, што није забрањено, али се онда поставља питање тачности и прецизности ИПА-записа. И тај линк са ИПА-записом би ваљало поставити у чланак на одговарајуће место.

--Sly-ah (разговор) 16:45, 19. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Друге Википедије се не могу користити као референце.

--Sly-ah (разговор) 17:05, 19. фебруар 2013. (CET)[одговори]

„nema potrebe referencirati stvari koje su manje-više poznate govornicima engleskog govornog područja“

Ја само тражим да референцираш ствари које су мање-више непознате говорницима српског, тј. корисницима Википедије на српском језику. Зар је то баш толико тешко? Дакле, овде није ствар у тачности навода (колико видим, ИПА-записи су коректни), већ је ствар у принципијелном ставу да се за такве наводе мора убацити референца и то не било каква, већ поуздана, која по могућности није са неког блога, сајта типа СЈА или енглеске и осталих Википедија. Да ти помогнем: има неколико сајтова са енглеско-енглеским речницима који су врло поуздани у погледу ИПА-записа, па покушај да то искористиш.

За Марка Краљевића не знам, али знам да на енглеској Википедији често наводе ИПА-записе особа које су познате говорницима енглеског, али им је изговор имена и презимена тих особа велики проблем. Чак наводе и ИПА-записе за англофоне личности које имају за изгивор незгодна имена и презимена.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 19:15, 19. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Па, имам човече, то сам и чекао да ме питаш. Да покажеш мало иницијативе и заинтересованости за неке ствари. Ево, овде [3] ти је почетна страница (неки би рекли "кућа", хе, хе) претраживача великог броја енглеско-енглеских речника, од којих опет, велики број садржи и ИПА-записе. Укуцај у прозорче Cuchullain (или како већ) и добићеш линкове према свим речницима који имају ту реч као одредницу. У некима од њих ћеш наћи и ИПА-запис изговора, што онда можеш наводити као референцу. То су све поуздани и добри речници, тако да је врло мала опасност да ћеш погрешити.

Поздрав и срећан рад.

--Sly-ah (разговор) 20:37, 19. фебруар 2013. (CET)[одговори]

"Zašto južne Habzurške Monarhije, a ne Južna Ugarska?"

Из простог разлога што је Хабзбуршка монархија била држава, а Угарска није. Обично се нешто лоцира у државу, а не у њену покрајину. Поред тога, термин "јужна Угарска" је националистички и политички неподобан за ширу употребу. PANONIAN (разговор) 15:51, 27. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Невезано за ово, пошто видим да си из Суботице, да ли знаш где могу наћи мапу месних заједница у градском подручју Суботице? PANONIAN (разговор) 15:59, 27. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Kao što rekoh, Ugarska nije bila država, bez obzira na njen stepen autonomije u okviru Monarhije. Zašto bismo mi ovde potencirali da je ona bila država kad nije? To je jedno. Posebno je pitanje termin "južna Ugarska", koji se nikada zvanično nije koristio ni za šta i koji se u formi "Delvidek" danas koristi u mađarskom jeziku uglavnom za nacionalističke potrebe. U srpskom jeziku se već više od 160 godina koristi termin "Vojvodina" kao nezvanično (i u jednom periodu zvanično) ime za dotičnu teritoriju (nije, na primer, slučajno što je fudbalski klub "Vojvodina" iz Novog Sada osnovan pod tim imenom još 1914. godine). Zašto bismo mi ovde onda koristili termin "južna Ugarska" umesto termina "Vojvodina"? Ja ne sporim stepen autonomije Ugarske u okviru Habzburške monarhije i ne sporim da su pre nekih 100 godina pomenute teritorije bile pod upravom Ugarske, ali sporim validnost primarne upotrebe termina "južna Ugarska" u odnosu na termine "Vojvodina", "južna Austrougarska" ili "južna Habsburška monarhija". PANONIAN (разговор) 19:30, 27. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Ne razumem koja je poenta tvog izlaganja? Da li želiš da kažeš da termin "južna Habzburška monarhija" nije tačan? Ako hoćeš da razgovaramo o članku "Jan Čajak", upotrebio sam termin "Habzburška monarhija" jer je u datom slučaju najprecizniji. Ne znamo tačno koji sve vremenski period obuhvata život Slovaka iz Čermakovih dela, pa jedino termin "Habzburška monarhija" pokriva sve moguće periode. Sve ono što si pisao o Ugarskoj (odnosno sve ono što bih ja prihvatio kao tačno, a ima i toga što ne bih) se odnosi na period posle nagodbe iz 1867, dok pre toga ne samo što je status Ugarske bio drugačiji, već ni pomenute teritorije nisu bile deo Ugarske (tu mislim na Vojnu granicu i Vojvodstvo Srbiju i Tamiški Banat, koje je postojalo od 1849. do 1860, a to ti je i odgovor kada je ime "Vojvodina" zvanično upotrebljavano za tu teritoriju). Ako napišemo "južna Ugarska" onda ignorišemo postojanje vojvodstva i vojne granice. PANONIAN (разговор) 09:59, 28. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Pa čemu sada ti citati iz dela nekih autora potpuno izvučeni iz konteksta? Takođe, nije poenta ovoga u koje je vreme Čajak pisao, već o kom vremenu je pisao. Slovaci su se u Vojvodinu doselili u 18. veku, iz čega bi proizilazilo da život Slovaka iz Čajakovih dela može da se odnosi na period od oko dva veka, a dobar deo tog vremena pomenute teritorije jednostavno nisu bile u sastavu habzburške Ugarske. To je činjenica i svi citati o tome se moraju posmatrati isključivo u tom kontekstu, a nikako izvan njega. Takođe, termin "Habzburška monarhija" se u delu literature koristi za tu državu sve do 1918. godine, a nazivi Austrijsko carstvo ili Austro-Ugarska su samo zvanični nazivi Monarhije u jednom periodu, ali je potpuno ispravno koristiti i naziv Habzburška monarhija i pomenuta dva zvanična naziva iz 19. veka. Naravno, ja neću plakati ako ne koristimo termin "Habzburška monarhija". U stvari, da bismo izbegli sporove ove vrste, predlažem potpuno neutralan termin: "južna Panonska nizija". Odgovara li takav opis? PANONIAN (разговор) 18:16, 2. март 2013. (CET)[одговори]

Izvini, ali već sam rekao da si Ljušićeve navode izvadio iz konteksta. Da li Ljušić tvrdi da su Vojvodstvo Srbija ili vojna granica bili "južna Ugarska"? Čisto sumnjam. I nije tačno da se vojna granica "geografski" nalazila u Ugarskoj. To je čista podmetačina velikomađarskih nacionalista i zamolio bih da na srpskoj vikipediji ne promovišeš tako nešto. To što ti nacionalisti misle da je cela srednja Evropa "oduvek" bila njihova i što tvrde da su i osmanski pašaluci i habzburške pokrajine bili nekakva "Mađarska" je pitanje za isključivu upotrebu u njihovoj unutrašnjoj politici i stvarno je šteta što su se i pojedini srpski autori "navukli" na ovu podmetačinu nekritički je preuzimajući iz mađarskih izvora bez sposobnosti da shvate o čemu se tu radi. Jedno od pravila Vikipedije je neutralnost članaka, a promocija velikomađarskog nacionalizma na srpskoj vikipediji je grubo kršenje te neutralnosti. PANONIAN (разговор) 09:57, 3. март 2013. (CET)[одговори]

И да ствар буде гора, Јан Чајак је умро 1944, када су поменуте територије већ дуго биле део Југославије, тако да из оне реченице коју си ти формулисао испада да је и северна Југославија била "јужна Угарска". PANONIAN (разговор) 10:57, 3. март 2013. (CET)[одговори]

Можеш прочитати и чланак на словачкој википедији где се види да је Чајакова делатност више везана за период Југославије него за период Аустро-Угарске: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ján_Čajak PANONIAN (разговор) 11:01, 3. март 2013. (CET)[одговори]

Govorio sam o Čajakovoj delatnosti u periodu 1918-1941, ne o periodu okupacije. PANONIAN (разговор) 20:00, 3. март 2013. (CET)[одговори]

Zaslužio si svojim radom ovde u potpunosti, a istakao bih tvoju korektnu i argumentovanu komunikaciju sa korisnicima. Ako zaslužim slobodno nabaci kod mene na stranicu neku, neću te sprečavati . Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 16:05, 1. март 2013. (CET)[одговори]

Желим да ти се захвалим на подршци онај дан. Овде се не ради о подршци „некој политици“, како ће те неки злонамерни да помисле, већ о чистој подршци здравом разуму и енциклопедијским правилима и зато још једном хвала. --Pinki (разговор) 07:43, 13. март 2013. (CET)[одговори]

Извини што те ометам у раду, ал јел овај Франциско Иреник Фрањо или Фрања? Шта вели Клајн о томе хахахаха. Извини нисам могао да одолим--НиколаБ (разговор) 23:30, 16. март 2013. (CET)[одговори]

Па ако је рођен као Франц то онда још већа дилема, дал је Фрања или Фрањо . Узгред нисам знао то за Лутера --НиколаБ (разговор) 23:57, 16. март 2013. (CET)[одговори]

Јао Владо брате по страдању, па зашто се уопште расправљаш са њим? Јел мислиш да има смисла чистит снег по мећави? --НиколаБ (разговор) 22:44, 2. април 2013. (CEST)[одговори]

До тога да ће да те навуче на рат изменама и добићеш блок. Опште позната ствар --НиколаБ (разговор) 22:54, 2. април 2013. (CEST)[одговори]

Ја и ти ћемо изгледа (пошто смо народни издајници очито) да се пријавимо за неки ријалити и да тамо постимо на лебу и води сто дана уз свакодневно читање Горског вијенца и наравно распојасавање уз опус Баје Малог Книнџе. То чисто да скинемо ову бранковићку анатему са себе --НиколаБ (разговор) 23:22, 2. април 2013. (CEST)[одговори]

Мудро збориш. Онда уместо Његоша да читамо мемоаре Сузане Манчић (смувала се с Грком а они су ти скоро па наши) и лудујемо уз хитове Вендија (јел је она права српска мајка а још и пости уз овај велики пост) и тако да се искупимо. Ма пусти бре Мијута и његове фантауије, превазишао је и фабулу из Звезданих стаза --НиколаБ (разговор) 14:05, 3. април 2013. (CEST)[одговори]

Да ми се више не обраћаш. Хвала унапред --Тајга (разговор) 09:38, 3. април 2013. (CEST)[одговори]

Vlado daj da rešimo ovo bez daljih tvojih rasprava sa Mijutom, najbolje srpski i hrvatski da stoji, šta kažeš?--Soundwaweserb (разговор) 17:14, 4. април 2013. (CEST)[одговори]

I ko je taj vandal? Prvo sam pomislio da tamo misliš na mene i sad mi više ništa nije jasno, jel sam ja vandal po tebi?--Soundwaweserb (разговор) 21:22, 4. април 2013. (CEST)[одговори]

Ok, ne znam više ni ko šta piše tamo i učinilo mi se da misliš na mene, uglavnom sam izneo svoje stavove iza kojih stojim, to je to, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 21:35, 4. април 2013. (CEST)[одговори]

Оњегин, Муит и ја смо покренули писање чланака везаних за питања Срба у Македонији. Ако желиш да се придружиш нашим напорима, да поделимо литературу са тобом и тако обогатимо количину електронских информација. На порталу Македонија и категорији Стара Србија и Историја Македоније у новом веку можеш пеко чланака погледати који су још чланци нужни. Литературу за чланке имаш на страницама за разговор двојице поменутих колега. Свако добро. --Vojvod86 (разговор) 10:14, 10. април 2013. (CEST)[одговори]

Poštovani, prethodno uređivanje članka "Franjo Tuđman" nije vandalizam i molim da ga ne preuređujete

Vidim da unosis reference ovako. Vidi kako izgleda recimo clanak o Antibirokratskoj revoluciji gde se koristi sablon {{sfn}}. Navedes literaturu kao pri dnu sa {{Cite book}} i onda pises {{sfn|Prezime|Godina|pp=broj strane/strana}} -- Bojan  Razgovor  23:32, 27. мај 2013. (CEST)[одговори]

Ili referencu Borkovic u clanku o Ljoticu, posto iz nekih razloga u clanku o Antibirokratskoj revoluciji ne radi kako treba. -- Bojan  Razgovor  23:34, 27. мај 2013. (CEST)[одговори]

uf vidi ovo na sta lici [4] Probacu. -- Bojan  Razgovor  01:53, 30. мај 2013. (CEST)[одговори]

Jako je koplikovano, a kada vidim toliko #if uslova, zaista me zaboli glava. -- Bojan  Razgovor  02:39, 30. мај 2013. (CEST)[одговори]

Владе, шта кажу твоје књиге за овог Вавилонца? Да ли је „в“ или „б“? --Lakisan97 (разговор) 16:08, 31. мај 2013. (CEST)[одговори]

Добро, ти кад и ако нађеш јави, јер ми није сигурно премештање са средњошколским уџбеником као литературом. Без сумње није јаче од премештања према ћириличној Историји уметности. :Р --Lakisan97 (разговор) 21:45, 31. мај 2013. (CEST)[одговори]

Hello, and again I need your help in translation. Сould you explain what means the word Воjвода. There is the same word in russian, but the problem is in the meaning, because in some texts in means duke, in others something like a general. Thanks in advance :) --Дмитрий Федюкин (разговор) 18:18, 7. јун 2013. (CEST)[одговори]

Thanks. I had the same thoughts, but I wanted to be fully sure :)--Дмитрий Федюкин (разговор) 12:46, 9. јун 2013. (CEST)[одговори]

Couldn't you find any information about Djura Horvatovic's awards or medals? I'm trying to archive the good article status in russian wiki for it. --Дмитрий Федюкин (разговор) 14:04, 9. јун 2013. (CEST)[одговори]

Јок. И да имам, тај налог је чисто формалног карактера, тако да одговор не бих добио. Међутим, Јагода и Слаја имају његов мејл. Ја сам се трудио да му имејл адресу пронађем на интернету, али нисам успео. --Lakisan97 (разговор) 14:00, 14. јун 2013. (CEST)[одговори]

• File:Spor oko Makedonije.png
• Ta stranica je prokleta. -- Bojan  Razgovor  16:03, 3. јул 2013. (CEST)[одговори]

A šta je (opet) tebi? Jel ti vrucina udarila u glavu ili sta? --Јагода испеци па реци 00:21, 4. јул 2013. (CEST)[одговори]

A, pa ako ne vidiš, ja ti tu ne mogu pomoći. Nije moje da te učim domaćem vaspitanju. --Јагода испеци па реци 11:28, 4. јул 2013. (CEST)[одговори]

Pa jesi. Nije u redu onako da pričaš na AT. --Јагода испеци па реци 21:50, 4. јул 2013. (CEST)[одговори]

Jesi. --Јагода испеци па реци 09:03, 5. јул 2013. (CEST)[одговори]

Kao sto rekoh, ako ne znas, ja ti tu ne mogu pomoci. Nije moje da te ucim domacem vaspitanju. A ti malo razmisli sta si sve pisao po mestima gde se ostavljaju komentari. --Јагода испеци па реци 14:44, 5. јул 2013. (CEST)[одговори]

Što moraš mene DIREKTNO da prozivaš da bi me me uvredio? Imaš veoma pogrešnu sliku o tome šta može biti uvredljivo za druge. Pošto vidim da se praviš blesav, reći ću ti: žene -- matore, mlade, devojčice, ružne, lepe, debele, mršave, ne služe da bi se iko ISTRESAO na njima. Bilo bukvalno, bilo figurativno. One nisu objekti, one su živa bića sa svojim dostojanstvom baš kao i ti i niko nema pravo da gazi po njemu, pa makar se radilo i o samo neukusnoj šali. Da li ti je sad jasno? Nisam tako nešto očekivala od tebe, moram priznati. --Јагода испеци па реци 21:39, 6. јул 2013. (CEST)[одговори]

BTW, ako misliš da si ispao cool i frajer nakon svog prostačkog "saveta" koji si dao Lakiju na AT, moram da te razočaram. Muškost se ne dokazuje omalovažavanjem žena, nego upravo suprotno: uvažavanjem i tretiranjem kao sebi ravnih. Jer to i jesmo. --Јагода испеци па реци 21:44, 6. јул 2013. (CEST)[одговори]

Jasno je da je bila šala, ali veoma neukusna. Ne zaboravi da mudra narodna izreka kaže da u svakoj šali ima malo istine. Takve šale pre izazivaju mučninu nego smeh. Da se razumemo: uopšte me ne interesuje šta misliš o ženama, misli šta hoćeš, nemam nameru da te prevaspitavam. Ono što me interesuje jeste da je apsoluntno odvratno da praviš takve šale ovako javno i na ovom projektu. --Јагода испеци па реци 21:51, 6. јул 2013. (CEST)[одговори]

Lošmi? Ti si nešto pomešao, dragi moj. Niti je Lošmi ikad bio u macho fazonu, niti smo on i ja neki prijatelji da se ja smejem njegovim šalama... --Јагода испеци па реци 15:05, 7. јул 2013. (CEST)[одговори]

To je bio nastavak diskusije o clanku o pojmu o kom smo pricali, i raznim znacenjima koja ta rec ima. Znacenja su takva kakva su, ja ih ne mogu izmeniti, koliko god se ona meni ne dopadala, a jedino sto sam zamerila Losmiju jeste deo gde on tvrdi da to nije uvredljivo, a ne samo znacenje te reci (vidis da poredim s recju "peder"). Ok. Ajde da zavrsimo ovde, nema smisla dalje da pricamo kad se ocigledno ne razumemo. A da to sto si rekao nije samo meni lose palo, vidim po sledecem naslovu koji ti je Tajga pisala. Znam da si ugasio nalog a FB, videla sam i ja skoro. Mislim da znam nesto o tebi i tvojim stavovima po odredjenim pitanjima, i zato ti i kazem: iznenadio si me svojim komentarom, jer viseprilici nekom machoistickom dziberu nego akademskom gradjaninu koji je i sam osetio diskriminaciju na svojoj kozi, doduse ne zbog svog pola, ali kao sto i sami znamo, najlakse je naci razlog za diskriminaciju, koliko god on bio apsurdan. Ajde da zakljucmo da je bila vrlo nesrecno smisljena sala, i da ces drugi put prvo skakati pa onda reci "hop". Priznajem da sam i ja stvari uzela daleko ozbiljnije nego sto one zaista jesu, ali da budem iskrena, pomalo si me sam naterao jer mi se cinilo da se pravis blesav, kao nemas pojma o cemu pricam. Sto se mene tice, problem je raspravljen i sve je ok.--Јагода испеци па реци 23:35, 7. јул 2013. (CEST)[одговори]

Хвала ти за споменицу. Пуно значи --VuXman ^talk 03:30, 6. јул 2013. (CEST)[одговори]

да ми се не обраћаш и не могаде да издржиш, али ни једном. Без обзира на то, мораћу да те упозорим на још једну ствар: моја маленкост, мислим на корисника, већину својих личних података, на интернету не остављам ником, нити имам намеру, па у складу са тим сматрам да немаш никакве основе за упоређивање нити смештање у било какве групе. Осим тога, чак и да није тако, не заборавити никад да и на тараби може да пише свашта, па опет ништа. Узгред, ако неко овде у свако доба дана и ноћи, поступа нервозно, те сматра да има право да другима напише шта му се прохте идели лекције, игра се многоструке враћке и никада се не пита да ли је такав поступак коректан, много је вероватније да не пати од пубертета, а далеко више од климакса и ексцентричности. То су, колико ми знање досеже, врло сличне фазе, што се тиче ефеката и расположења, али никако није исто, пошто за поступке једних одговара родитељ или старатељ, а одатле па на даље, особа одговара лично. Осим тога, ако не познајеш неког корисника и не знаш ни ког је пола, још мање његове претензије, онда јако тешко можеш да знаш шта му недостаје. Лични ми је утисак да у питању једна даскица, зато се ни не расправљам, јер ту нема шансе да нешто објасним, али и поред тога што сам до сада претрпела свашта и за то никога није брига, своје мишљење задржавам за себе, осим што нисам никакав стручњак за те теме, нити ме је то када интересовало. Што се тиче онога за „на“ или „по“, ако стварно тако мислиш, то је још само једно огромно разочарење, изгубљен случај на овоме свету и велика заблуда, која не води ничему добром, но то ће опет бити твој проблем, мој срећом никако, ја већ имам довољно сопствених проблема.--Тајга (разговор) 16:49, 6. јул 2013. (CEST)[одговори]

Како не, управо стоји то што сам написала, мада више бих волела да није било тако. ”На” и ”по” се односило на тебе, ово остало јок, што би рекли, виша математика: за разумевање неопходно прочитати. Баш као што рече, имаш право за игнорисање ... а и за пажњу, узећу те за реч, те следити твоју инструкцију.--Тајга (разговор) 20:23, 6. јул 2013. (CEST)[одговори]

Bilo bi dobro da nakon preimenovanja članka ažurirate vikidata rekord, tako da se ne izgube interviki veze. --Dcirovic (разговор) 18:21, 11. јул 2013. (CEST)[одговори]

Ta poruka znači da je provitno englesko ime članka već registrovano. Nakon preimenovanja članka treba promeniti to prvobitno ime koristeći "edit" opciju u Wikidata tabeli "Wikipedia pages linked to this item". Alternativno, možete da radite na tabelama imena, i tako ne gubite vreme na ručnom premeštanju. --Dcirovic (разговор) 19:35, 11. јул 2013. (CEST)[одговори]

Хвала пуно --Mstudiodf (разговор) 16:32, 18. јул 2013. (CEST)[одговори]

Da bi razumeli, ali nekima ne može iz dupeta u glavu nikako. Verovatno je greška uopšte ulaziti u raspravu. Ljudi ne vole da čuju ono što im se ne sviđa, zašto bih ja trpeo takvu demagogiju i licemerje? Neću, brate da ćutim svakoj šuši koja naiđe pa me pljune u prolazu, pa opet indirektno. Ali, neka, mnogi gledaju na svet kao Alisa u zemlji čuda, sve je super i krasno, svi se toliko vole da bi jedni drugima oči iskopali. E ja nisam u tom filmu, ne živim u laži, nekakvom bratstvu i jedinstvu, i ostalim baljezgarijama koje prosipaju ovde neki pojedinci... Evo čak sam naveo i neke poštene ljude kao Jergović, Rundek, Meštrović, Dežulović, nisam ih sve naznačio kao loše. Al ajd ti objasni slepima, nemima i gluvima ovde...--Soundwaweserb (разговор) 00:34, 19. јул 2013. (CEST)[одговори]

Mene ne mogu da podjebavaju, čovek koji ima svoj stav i obraz nema ničega da se stidi. Svakoga gledam pravo u oči i uzdignute glave. U pravu si, a tamo je za mene završena priča, ko je razumeo, razumeo. Ko nije, šta da mu radim ja ne pišem na kineskom. Neki ne razumehu, ali ti razumeš siguran sam. Zato ostaviću tebi ovaj članak da ga još jednom pročitaš i ti i ovi što navraćaju na tvoju stranicu za razgovor [5]. Pozdrav Vlado.--Soundwaweserb (разговор) 11:08, 19. јул 2013. (CEST)[одговори]

Je li, je li ti to vedžbaš za buduće zvanje administratora? Saund nije nikakvo dete, iako se počesto u poslednje vreme ponaša upravo tako. I jedan savet: ako već želiš da se igraš administratora a ti onda nauči prvo pravila i POŠTUJ IH, pošto ih i sam kršiš, zajedno pod ruku sa tvojim drugarom Saundom. --Јагода испеци па реци 09:07, 19. јул 2013. (CEST)[одговори]

Pa ako tebi nije jasno, buduci administratore, ja ti tu ne mogu pomoci.

Nema, jer kao prvo nekulturno je upadati u tuđi razgovor.

Upadati u tudji razgovor? O cemu ti to? Pisem na str. za razgovor clanka, ne na tvojoj ili njegovoj szr. Ti ces mi reci da li imam pravo ili nemam da ucestvujem u diskusiji? Plus, diskusija koja uoste nije o temi clanka nego o Hrvatima i sl.

Kao drugo, da se Saund obratio meni, a ne Pavlici, to se lepo vidi: „E moj Vlado...“ Nije napisao: „E moj Danijele“.

Kakve to veze ima kome se obratio? Ti kanda nisi nikad cuo za indirektne udarce ispod pojasa? Osim toga, sve i da nije gadio Pavlicu, cemu uopste prica o Hrvatima? A koliko je on "na temi" cele ove enciklopedije generalno, a ne samo na eto tom clanku o Indiri Radic, to govori njegov komentar TEBI na tvojoj str. za razgovor, odmah iznad mog.

zanima me na osnovu čega si zaključila da moji komentari u poslednje vreme sve više vuku ka besmislenom srbovanju.

Pregledaj svoje komentare koje dajes u poslednje vreme na ovom projektu. --Јагода испеци па реци 09:50, 19. јул 2013. (CEST)[одговори]

Ја сам срећан човек. Искрен си према мени, а твоје незадовољство је "благо". Опаске си заслужио, јер си почео да брљавиш по чланку, преводио си Гугл преводиоцем, транскрибовао си такође Гугл преводиоцем, променио си без икаквог разлога наслов из правилног облика у неправилни (при чему ниси приложио никакав разлог за промену), синтакса и стил су ти катастрофални (можда је крајње време да консултујеш своје врле професоре) укратко, упустио си се у нешто за што немаш ни знања ни способности ни капацитета. Дакле, има потребе за оваквим благим опаскама, јер су оне, изгледа, једини начин да се неки дозову памети. А, видим да си се упреподобио к'о сеоска млада, па ми се чини да те Јагода добро прочитала и да имаш много веће амбиције од писања чланака о "иконама панк покрета". Али, све у своје време.

--Sly-ah (разговор) 13:19, 22. јул 2013. (CEST)[одговори]

И боље ти је да не улазиш у препирку са мном. Што се тиче података о професорима, врсним зналцима српског, који се успут баве и историјом, нико их није од тебе тражио, већ си их сам "поделио" (мислим, податке, не професоре), што са мене скида сваку одговорност. Што се тиче мојих личних података, свако коришћење у нечасне сврхе могло би бити кажњиво и ти то сигурно знаш, поготово што ти их нисам дао ја (нисам их "поделио" с тобом), већ их је с тобом "поделила" Јагода (како ти наводиш и на тај начин лукаво покушаваш да нешто ушићариш и да замутиш воду). И ја сам исто мишљења да је добро што си напустио замисао о кандидатури за администратора јер, искрено, немаш ти ни капацитета ни петље за то, а и морални профил ти је прилично дискутабилан (последњи пример: као ти нешто саветујеш Саундвосерба, па му онда кажеш да је у прошлости било ликова који су служили за подјебавање и дајеш линк који води ка бившем сараднику Баш-Челику). Ти немаш никакво право да стављаш стигму на садашње и бивше сараднике, поготово што је већина од њих много више допринела Википедији (без обзира на иритантност њихових ставова) него што ћеш ти икада бити способан.

--Sly-ah (разговор) 14:32, 22. јул 2013. (CEST)[одговори]

Dragi moj Nimča: ti si živi dokaz da me prvi utisak NIKAD ne vara. Moja greška je bila u tome što sam ti dala drugu šansu i pomislila da me je ipak prvi utisak o tebi prevario. Budi ljubazan i izostavi moje ime iz prepucavanja s drugim korisnicima. Valjda si toliko sposoban da se natežeš bez toga da posežeš za niskim udarcima. Ili nisi? --Јагода испеци па реци 15:13, 22. јул 2013. (CEST)[одговори]

Hvala ti za spomenicu, mnogo mi znači. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 09:08, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Ова страница за разговор или њен део можда садржи троловање. Пре него што одговорите на коментар, имајте у виду да тролове не треба хранити. Једноставно игнорисање неких коментара би могло бити најбоље решење.

.. Сам ти ја дала, ја ти их могу и одузети. Не враћај моје измене. --Јагода испеци па реци 10:15, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Je li, koji je tebi đavo? Aman, čoveće shvati da NEĆU da ti dam spomenicu, to su MOJE spomenice koje sam ja TEBI dala i sad hoću da it ih oduzmem. TI SI TAJ KOJI VANDALIŠE SOPSTVENU STRANICU, ne ja. Pošto provociraš sve u šesnaest, neka ti ih, ako ti toliko znače. Kao i obično, kitiš se NEZASLUŽENIM PERJEM. Neka ti je na čast. I da, još nešto. Ne pominji tvoj abortus od rada na Istorijskoj biblioteci, bolje ti je. Druge bi bilo sramota, no tebi je izgleda pohvalno što nisi bio u stanju da tamo napišeš jedan pristojan članak. A što se tiče privatnih razgovora, bolje bi ti bilo da ćutiš, jer i ja mogu da otkrivam podosta ličnih mišljenja o raznoraznim osobama koja ti sad ne bi baš išle u prilog da se saznaju. Zato, vodi računa šta radiš, bolje ti je. --Јагода испеци па реци 17:23, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Stvarno te ne razumem. Dižeš frku ni oko čega. Lepo sam ti obrazložio da ne mogu da prihvatim sve tvoje primidbe i čvrsto stojim iza toga. Navikni se već jednom na to da u životu nije sve potaman. Jednoj fakultetski obrazovanoj osobi, koja je uz to u godinama, to bi trebalo da bude dobro poznato.

Nemoj živeti u zabludi. Nije meni stalo do tvojih spomenica. Ne zavisi mi od njih egzistencija. Meni je pre svega stalo do osnovne kulture. Mogla si me lepo pitati.

Radi što ti volja, ali nemoj se posle iznenađivati.

--Нимча (разговор) 18:29, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Slusaj, ne govori mi ti o osnovnoj kulturi i ne pridikuj, jer nemas na to ama bas nikakvo pravo. Nisam te pitala kad sam ti ih davala, zasto bih te pitala kad ti ih oduzimam???? A o primedbama na tvoj clanak OVDE NISAM govorila, niti cu da govorim, o tome se govori na stranici za razgovor tog clanka. Ne mesaj babe i zabe. Ili si toliko bezobrazan da me pravis budalom ili jesdnostavno nisi sposoban da shvatis razliku. Poznajuci te, mislim da je pre ovo prvo. Zato ti i oduzimam spomenice. Osoba koja tako nisko pada nije zasluzila da ima nikakvo moje priznanje. A u zabludi zivis ti. Znam da ti nije stalo do njih, dakle, jedini razlog sto ih uporno vracas jeste bedno provociranje. --Јагода испеци па реци 15:22, 24. јул 2013. (CEST)[одговори]

Bože, bože. Nije tebi lako sa samim sobom, zar ne? --Јагода испеци па реци 19:59, 24. јул 2013. (CEST)[одговори]

Да, користили смо Чедомира Попова, али и Тарлеа. Планирам да убацим и Попова у текст, али тада када сам радио имао сам само Тарлеа кога сам купио на лимунду веровао или не за 99 динара, а фотокопираног Попова сам дао колеги. Искрено волим и кад читам и кад учим да имам књигу, не волим књиге преко нета. Сад ћу да завршим чланак почео сам га много раније, али сам скроз заборавио на њега. Иначе мој професор који ми је то предавао прошле године је велики фанатик за Француску револуцију, цео семестар предавао само њу. Душан Берић, он је некад предавао и на вашем факсу. Много зна, али понекад се и изгуби у том знању.--Марко Станојевић (разговор) 20:37, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Знам да је на сајму препрошле године била 1100 динара. На лимунду могу се наћи лепе књиге, јер многи људи не знају ни шта продају. Него што се Чедомира Попова тиче сад морам да набавим од њега књигу Од Версаја до Данцига треба ми за предмет Свет у савременом добу. Остале 3 књиге сам купио. Можеш ли само да ми кажеш коју књигу користите за Османско царство од 15 до 18 века?--Марко Станојевић (разговор) 20:58, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Због таквих ствари, следеће године уписујем мастер у Нишу. Ови у Митровици и даље иду по старом програму иако је званично програм по болоњи. Колоквијуме и немамо. Ми радимо Турке и у предмету Рана модерна историја 1 и 2, и у Историји Срба од 16 до 18 века 1 и 2. Само што нас је професор терао да за рану модерну Турке учимо из Иналџика. Искрено, ако не мораш, немој да читаш ту књигу. Сад кад сам коначно завршио у јулу са тим предметом свануло ми.--Марко Станојевић (разговор) 21:13, 23. јул 2013. (CEST)[одговори]

Реално као што кажеш права Болоња неће никад доћи код нас. Како смо се сналазили до сад снаћи ћемо се и у будуће.--Марко Станојевић (разговор) 11:19, 24. јул 2013. (CEST)[одговори]

Не. Могао бих само да нагађам, натуцам. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:17, 24. јул 2013. (CEST) с. р.[одговори]