Разговор с корисником:НиколаБ/Архива 11ИзменеХвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена или уклоњена. Молимо Вас да користите песак за остале пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу уколико желите да научите како да доприносите нашој енциклопедији. — Обсусер✉ 12:36, 30. јул 2018. (CEST) Није духовито. — Обсусер✉ 12:51, 30. јул 2018. (CEST) Ауто је најбоље, под условом да се устане. — Обсусер✉ 13:02, 30. јул 2018. (CEST)
Прича најстаријаПопустићу зарад мира у заједници. Није ми циљ да дижем на ноге 150. пут више људи и пискарам због једне глупости, детињасто је и свакако лоше утрошено време. Опет знаш већ Обсусера, а теби сам замерио на ону реакцију након поништавања мојих измена. Додуше и разумем те у неку руку, ниси једини овде админ. Толико --MareBG (разговор) 21:50, 1. август 2018. (CEST)
Јерковић
Архивирање СЗРДа помогнем. Могу деархивирати ако хоћеш, или то можете ви... — Обсусер✉ 22:38, 4. август 2018. (CEST)
Случај Богдан ИлићГрешка је што је у почетку дотична особа представљена као јутјубер па онда као певач са албумом који је издат само на његовом јутјуб каналу и платформама дизер и спотифај, али факат је да задња два сингла издаје продукцијска кућа Ајдиџејтјунс. Требали су корисници да имају од почетка увид да је дотични репрезентативац Србије у гејмигу. Као предводник тима Србије освојио је титулу шампиона на Интернационалном шампионату. Да су сви чланови имали увид у ову последњу чињеницу од почетка свакако сматрам би мање било гласова за брисање јер је ово чињеница која је кључна за прелазак прага релевантности. Можда нисмо имали овакву врсту репрезентативца до сада али репрезентативац Србије је репрезентативац Србије без обзира у којој области се такмичио да л' у спорту, шаху, ММА, песми евровизије, гејмингу сви они бране боје Србије и заслужују да имају чланак на Википедији. --Милан Животић (✉) 15:47, 14. август 2018. (CEST)~ Слажем се али ни ми Википедијанци ср.вики ни варијације које си поменуо нису сертификоване од стране државе да могу представљати Србију као државу на великим европским и светским такмичењима. Идемо из крајности у крајност само како би дотичну особу о којој расправљамо што више искомпромитовали и оспорили како се ни по коју цену не би нашла на Википедији иако за то постоје релевантни извори. --Милан Животић (✉) 00:11, 15. август 2018. (CEST) ТранскрипцијаПоздрав, како иде? Ако можеш провјери је ли исправна транскрипција Geraint Thomas — Герент Томас. У питању је велшки језик, читао сам да се разликује од класичног енглеског, чак се и његово име на велшком пише Tomos, али свугдје на тркама стоји ова прва верзија. Такође, да ли се имена музичких група транскрибују или остављају у оригиналу? У питању је група Hogia'r Wyddfa. -- Vux33 (разговор) 08:32, 19. август 2018. (CEST) Бошко Буха
ХаледНе знам како је овај музичар познат код нас, у нашим медијима и литератури, али му се право име не може писати као Халед. Правопис налаже да се то арапско име код нас пише као Халид (а не као Халед, Кхалед и сл.). --Жељко Тодоровић (разговор) 21:33, 1. септембар 2018. (CEST) с. р.
Кажем, то вриједи за његово право име. Не бих да улазим у умјетничко име Халед (иако погрешно можда је устаљено и сл.). Али арапска транскрипција његовог пуног имена садржи лично име Халид (јер је то правилна транскрипција). То шта се умјетнички усталило баш не могу ни оцијенити. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:48, 1. септембар 2018. (CEST) с. р. Ne mogu da ga ažuriram, stalno mi izbacuje neku grešku. -- Bojan Razgovor 03:27, 3. септембар 2018. (CEST) Nije omatorio, samo ne ynam zasto ne registruje sablon radovi u toku. -- Bojan Razgovor 02:04, 4. септембар 2018. (CEST) Nije. Radi vise nego svi vi zajedno. -- Bojan Razgovor 04:13, 5. септембар 2018. (CEST) A hoces li ti reci da on ne radi? -- Bojan Razgovor 04:59, 8. септембар 2018. (CEST) Administratore, nemoj da trolujes. Hoces da poredim tvoje i moje doprinose? -- Bojan Razgovor 21:22, 10. септембар 2018. (CEST) Neko ovde radi, a neko ovde dosadjuje po stranicama za razgovor. Bot pogresi jednom u 500 izmena (i to obično zato što je živa osoba loše uradila nešto pre njega), odmah smak sveta. A radi teske poslove. -- Bojan Razgovor 21:29, 10. септембар 2018. (CEST)
Ko kaže da ja ne otklanjam greške? Jesi li ti čuo za izraz Sizifov posao? Tebi je padalo napamet da pišeš oznaku za stepen Celzijusa koristeći ćirilično S... Znaš li čoveka koji može da predviditi sve nepravilnosti koje će 1000 korisnika uneti, što namerno, što slučajno. -- Bojan Razgovor 22:09, 10. септембар 2018. (CEST) To sto je tebi isto, ne znaci da je racunaru isto! Ti vidis oblike, on vidi nule i jedinice, a izmedju cilinnog S i latincnog Ce je velika razlika! Zato bot ne hvata Ми чланке пишемо за живе људе, не за машине. je odgovor na ne znam koje pitanje. Sigurno nije na to da brkate slova. P.S. Ja nikad nisam dao botu da radi na 5. kilometru da prepravlja na 5. kom (ili bilo koji broj). Jesam davao 5 kilometara u 5 km -- Bojan Razgovor 22:03, 11. септембар 2018. (CEST) I P.S. Kad vidim gresku, ja cu da je ispravim. Može sto puta biti radovi u toku. Neću pamtiti sto godina da je ispravim, dok se neko smiluje da skloni šablon. -- Bojan Razgovor 22:06, 11. септембар 2018. (CEST) Samo na ovoj wikipediji toga ima. Na engleskoj, gde ima vise urednika, gde su sanse vece da neko hoce istvoremeno uredjuje - tog pravila nema. Ti pamti sto godina gde si video greske ako hoces da ispadnes fin u necijim ocima, ja ne mogu (i necu). Ja cu ih odmah ispraviti. -- Bojan Razgovor 04:37, 13. септембар 2018. (CEST)
Принцип
ПоздравНе знам да ли сам дошао назад или сам само мало свратио. У сваком случају, хвала! Лијепо је видјети доста познатих имена у СИ.В и к и Р 22:27, 12. септембар 2018. (CEST) Неке Зорица и РужицаЧек, зар није пракса да сви победници ријалитија имају чланке? --Miljan Simonović (разговор) 19:41, 16. септембар 2018. (CEST)
Мирјана Ђуровић јесте промашена тема и зато је и треба обрисати јер није релевантна за енциклопедију. Глупо или не, оно постоји, а мора постојати неки начин мерења релевантности. То правило се не односи на оперске певаче, композиторе и друге музичаре, већ на певаче и на музичке групе. Пре могућности снимања исте? Успешност мора бити мерљива — прочитај правила (међународна концертна турнеја, водећа музичка награда или музичко такмичење,...). Код фудбала мораш да учествујеш на неком такмичењу, будеш у великом клубу или наступаш за репрезентацију да би могао да имаш чланак на Википедији, тако да фудбал није за поређење са музиком. Што се тиче „синглови рулз” и превазиђености албума, то сам и ја више пута рекао, али два сингла нису довољна. И последње, а тиче се успешности: зашто је Кија, која је победила у ријалити програму и потом снимила две песме, успешнија од Зорице, која је такође победила у ријалити програму и потом постала водитељка три емисије на телевизији са националном фреквенцијом? --Miljan Simonović (разговор) 21:27, 16. септембар 2018. (CEST)
Nije bot kriv za takve stvari. Ne postoji na wikipodacima. -- Bojan Razgovor 20:58, 20. септембар 2018. (CEST) A naravno da nema jer otkud zastavi zvanicni sajt. -- Bojan Razgovor 21:13, 20. септембар 2018. (CEST)
Петар ГојниковићМолим те сада провери да ли ти је јасније, и промени глас, молим те. --MilosHaran Ум? 22:39, 21. септембар 2018. (CEST) АманиДобро је што си обратио пажњу, ја сам из неког разлога потпуно смео с ума француско говорно подручје, иако сам набацио шаблон за исто. Неки пут стварно не водим рачуна о томе шта радим. Хвала још једномǃ Lotom (разговор) 16:41, 23. септембар 2018. (CEST)
Хвала на исправкама и савету гледаћу онда тако. Ставићу и званичне језике, а сад прво идем да исправљам ове недовршене чланке, њих 7-8. --MareBG (разговор) 21:55, 26. септембар 2018. (CEST) Никола гласао си за Истанбул, а оставио образложење за Статистике каријере Ендија Марија? Гласај за оба.--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 1. октобар 2018. (CEST)
Video sam podrobnije raspravu i potpuno je jasno da korisnik zbog ličnog sukoba glasa tako. Svakako to nije, po meni, dobro obrazloženje. Ali je dao kakvo takvo obrazloženje i glasao. Jedino ispravno i pošteno je da ostane glasanje. Svakako je lako uvideti da li neko sabotira, on u ovom slučaju nije sabotirao, iznosio je svoj stav. Pogrešan, ali ga je izneo. Krivo mi je što onako govoriš o BašČeliku sa kojim si ti btw bio u ličnom sukobu. To je bio vredan korisnik, koga pamtim tako i mnogo mi je pomogao na početku da se snađem na Vikipediji. Tako da neću dalje produbljivati tu temu, ali mi se ne sviđa tvoj kontekst — „nema stav kao ja pa je najbolje ukloniti ga”. Po meni, tako ne treba da funkcioniše sitem na Vikipediji jer svako ima pravo na svoje mišljenje i to se ne može zabraniti. Govorio je o tome i Džimbo kad je ovo osnivao, svako ima pravo da uređuje u skladu sa pravilima. U tom smislu sam i naveo da ću braniti sistem glasanja kako bi svaki korisnik imao nedodirljivo pravo da kaže šta misli o nekoj temi ili glasanju. Verujem da poznaješ moj rad ovde, pa tako mislim da ćeš razumeti moje argumente. To je to.--Soundwaweserb (разговор) 21:30, 7. октобар 2018. (CEST) OrionПоздрав Никола, не желим више уопште да учествујем у полемици на Тргу. Свеједно ми је шта ће се тамо рећи и написати. Ја сам ту 10 година и имам иза себе рад и свако ко жели може видети јесам ли или нисам активан корисник. Гостујући корисници који долазе ту да би у чланке убацили по реченицу-две како би нешто променили ме не занимају. Из целог текста он извлачи један део и убацује у чланак. Сложићеш се да тема коју описује чланак на поменутом сајту није нешто што се у чланку да образложити једном или две реченице. То треба уклопити у чланак на прави начин. --Pinki (разговор) 17:33, 8. октобар 2018. (CEST)
Овде [1] и овде [2] си дао одлично образложење једне врсте корисника, а овде се ради управо и таквом. Спорови око чланка Сава Ковачевић, Блажо Јовановић и др, су стари преко годину и нешто дана. Пошто нема конкретне аргументе креће у напад емотивно-националистичком патетеиком и назива ме Србомрсцем. То што сам у чланку Петар Лубарда, реченицу — У САНУ је оставио писмо у којем захтева да се при сваком излагању његових дела обавезно нагласи да је по народности Србин — из увода пребацио у сам текст је за њега довољно за оптужбу да је Лубарди недам да буде Србин. Притом у писму на које се позива, уопште не стоји овако интерпретирано, већ само Лубарда доставља биографију у којој наводи да Србин по националности и да се његове слике на изложби у Паризу изложе са сликам из Србије. Део у којем захтева да се при сваком излагању његових дела обавезно нагласи нигде не стоји! Али ја сам србомрзац јер ствар стављам где треба, а не у увод. Слична је ситуација и са Ковачевићем где убацује део → Иако га после рата у неким књигама у складу са политиком КПЈ наводе као Црногорца (у смислу нације) Милован Ђилас тврди у својој књизи Револуционарни рат да се Сава Ковачевић изјашњавао као Србин, на шта се није гледало са симпатијама у врху партизанског покрета. Овде није спорно да ли се он изјашњавао као Србин, већ су спорне прва и друга реченица за које сумњам да је Ђилас написао, а вероватно су и оне настале као и онај део код Лубарде. Образложио сам да тврдњу како се у неким књигама помиње као Црногорац треба додатно референцирати, је имам доста литературе о НОБ о народним херојима и нигде да нико тако не сврстава. Онда дође и позове се на књигу [3] у којој по њему за Саву пише да је Србин, што оповргава његову тезу како га је неко гурао у Црногорце. Такође део како се на то није гледало са симаптијама у врху партизанског покрета треба додатно референцирати, јер су већину у Врховном штабу управо чинили Срби. Ово је само део приче о његовом нападу на мене. Притом какве ја везе имам са Буњевцима и Хрватима и слично што набраја. Он овде води неки „српско-црногорски рат”, то је очигледо и важно му је да у чланке о људима из Црне Горе стоји да ли су Срби или Црногорци, као да је то најважније, а не да ли су сликари, вајари, књижевници или шта већ. У контексту народних хероја, ја сам писао о свим херојима без обзира на националност и то пребирање крвних зрнаца ме ужасава и смрди ми на фашизам. Посебно када се у тај „српско-црногорски рат” увлаче људи који су као Сава умрли много пре тих подела и сукоба. --Pinki (разговор) 20:17, 8. октобар 2018. (CEST)
ЧеститкеЧеститам колега на успешном гласању за добијање бирократских права. Нек' те верно служе Нек’ је са срећом. — Ранко Нико лић ✉ 20:52, 13. октобар 2018. (CEST) Тек примјетих „унапређење”... Па, без обзира на многе разлике у мишљењима, искрено се радујем твом избору и „новом мандату” и упућујем ти најискрене честитке! --Радован ⁂ 18:22, 15. октобар 2018. (CEST) Нисам испратио и видео гласања, радио на тему Африке тад, али свакако честитке на добијању нових права. Поздрав --MareBG (разговор) 18:29, 15. октобар 2018. (CEST) ГласањаДа ли можеш гласати овде и овде? --نوفاك اتشمان 02:50, 14. октобар 2018. (CEST) Хвала ти за гласове и подршку! --نوفاك اتشمان 03:46, 15. октобар 2018. (CEST) Миладин ОтовићПоздрав, страницу си избрисао 16. септембра, па ме интересује разлог, чисто другарски?--Ванилица (разговор) 06:32, 15. октобар 2018. (CEST) АдминистраторНисам заинтересован, бар не сада. Вратио сам се на пројекат после дуже паузе и драго ми је да видим да сте успјели да одржите (релативно) здраву атмосферу и ред и да нисмо кренули путем хр вики. Што се мене тиче, након оних ратова у вријеме Баш-Челика, Миута и компаније када је пројекат био у највећој кризи покушавам да се што више дистанцирам од већине расправа и сукоба. То ме, наравно, неће спријечити да изразим своје мишљење на важним гласањима као што су гласања о избору администратора. Поздрав!— WR 00:05, 18. октобар 2018. (CEST) Јако ми је жаоШто стварно сматраш да ти нисам остала дужна. Извињавам и ја теби, шта год да ти је сметало и надам се да у будућности неће имати шта да смета с моје стране, ни теби, а ни другима.--Тајга (разговор) 18:35, 19. октобар 2018. (CEST)
Слажем се са тобом да наћи добру литературу уопште није лако. Овакви пројекти су добри управо зато што не постоји задња тачка, увек може нешто ново да се сазна и допуни. Не мислим да је проблем превод, већ то што кад читаш само један чланак, и поред силне литературе, у њему ћеш преводећи преписати став онога ко је то написао, ко се потрудио да осмисли чланак и да за то пронађе одговарајућу литературу, а и обрнуто, одабере из литературе оно што он сам мисли да му одговара, имајући у виду сопоственом идентитет. Да су наши преци пре стотинак година урадили оно што би ми радили овде и сада, ми би сви одавно говорили француски, немачки, па енглески и не би имали никакву националну културу, историју, ни идентитет. Рече да знаш да читаш између редова, у превођењу туђих чланака, фали управо то. Много више вреди истраживати литературу и написати чланак, на основу онога што си сам прочитао, а исто важи и за многа занимања, увек кад желиш добро да обавиш посао, мораш кроз све муке да прођеш сам. Лепо је покупити туђа знања, али увек треба знати наћи и оно што је сопствено, а то никад нећеш пронаћи на туђем језику. Свако се на крају ипак бави собом, док је све друго успутно. У сваком случају, ко сам ја па да ти такве ствари објашњава. Немој много да ме узимаш у обзир, није ни битно шта ја мислим, ти си добар уредник и то је то и свака част, најбитније је да је човек задовољан оним што ради.--Тајга (разговор) 22:42, 19. октобар 2018. (CEST)
Нема ту заиста никаквог ветра у леђа с моје стране, само сам констатовала чињенично стање и при томе не сматрам да су напади, претње и освете добри аргументи. Не бих волела да било ко сматра како хоћу да избегнем одговорност за сопствене поступке и у том смислу, ако нешто треба или сматраш да могу да будем од помоћи, бићу у песку, тамо куд сам ономад послата, да не сметам.--Тајга (разговор) 16:53, 21. октобар 2018. (CEST)
Забога, мислим да сам мало горе написала да си врло добар уредник. Не знам да ли неко други, ја тебе заиста не разапињем, не вређам, не пљујем, нити те терам да мењаш мишљење, или глас, никада то нисам радила, нити ми је намера била таква, а и ко сам ја па да на то имам права? А да је све одувек било онако како треба, да је било слоге, помоћи, да су се стварно питали они који знају више, мислим да би многе ствари испале другачије.--Тајга (разговор) 23:14, 21. октобар 2018. (CEST) Љубав на трећи поглед :)Најпре, хвала ти што толико обраћаш пажњу на мене, баш сам почаствован. :) Друго, ја нисам Ненад, већ Нешо, надимак због презимена. И задње, ма колико то сад било неком смијешно: први налог сам отворио некад давно давно и заборавио му назив. Други налог је Др.Нешо и њему сам заборавио шифру. :)) И овај је трећи. Уосталом, ако си баш толико оптерећен мојим ликом и дијелом пошаљи ми захтјев за пријатеља на фб. — др:НЕШoo2 реци 01:13, 21. октобар 2018. (CEST)
Извињење прихваћено. Такође и ја се тебе извињавам ако је са моје стране било неких „тешких” ријечи, не само у задње вријеме већ од почетка мог ангажовања на овом пројекту. — др:НЕШoo2 реци 04:05, 23. новембар 2018. (CET) ИзменаПоздрав. Ако можеш, објасни ми зашто ми је враћена измена у теми Репрезентација Совјетског Савеза у хокеју на леду јер дати спорт почиње на слово Х па нема баш логике да буде под Р у овој категорији. SimplyFreddie (разговор) 17:50, 28. октобар 2018. (CET) БрисањеМожеш ли обрисати преусмерење Васа Пелагић ради преименовања чланка. Хвала унапред. --Pinki (разговор) 22:22, 28. октобар 2018. (CET) Поздрав, можеш ли да обришеш вишезначну одредницу Александар Мартиновић, како би чланку Александар Мартиновић (политичар) био враћен првобитни назив. Чланак о фудбалеру нити имамо, а иако га добијемо овај има предност као познатија личност. Мислим да нам вишезначна у овом случају и не треба. --Pinki (разговор) 14:04, 30. октобар 2018. (CET) Уколико није проблем да обришеш ово преусмерење → Душан Поповић (политичар). Хвала унапред. МузикаПоздрав, како иде? Треба ми твоја помоћ ако можеш да издвојиш мало времена. Хоћу да направим чланак о пјевачу B.o.B-у, да ли треба да га именујем тако или ћирилицом? Не знам да ли се називи албума преводе или такође остављају у оригиналу, или се преводи оно што може, а што не може у оригиналу? Написаћу ти сад називе албума и пјесама, па ми ти напиши ако требају да се преводе неки.
Онда везано за његову дискографију, B.o.B discography, да ли чланак именовати B.o.B дискографија или како? Такође категорију за његове албуме да ли ставити B.o.B албуми? Његова дискографска кућа се зове No Genre, оставити тако на латиници? За чланак Mixtape у шаблону за албуме пише микстејп, оставити тако или има можда неки наш назив? Можда музика није твоја област, али ово је више ствар правописа, па зато тебе питам. :) -- Vux33 (разговор) 11:45, 1. новембар 2018. (CET)
и мени је логичније да све остане у оригиналу, али боље је питати, поготово око албума Elements, али ако иде изворно нека буде све изворно, само да буде правилно. Може Дискографија B.o.B-а и албуми B.o.B-а. Хвала на помоћи. -- Vux33 (разговор) 12:49, 1. новембар 2018. (CET) БрисањеМожеш ли сакрити ову измјену? Мени не смета али нисам само ја споменут, а и изостанком реакције се ствара утисак да се такве врсте коментара не санкционишу.— WR 13:50, 5. новембар 2018. (CET) Побратим Андрија се повампирио. Хајде закључај чланан побратимство и спатролирај шта све пише као анонимус. -- Bojan Razgovor 03:40, 7. новембар 2018. (CET) A што то сам не направиш но увлачиш друге админе у своје зло? А, да, више ниси админ! Запитај се зашио! НиколаБ ти је једну жељу испунио, да ли ће и другу, трећу, стоту? Па ако буде радио по твојим жељама свакако пролази као и ти,јер молити довијек да се скривају твоја недјела је контрапродуктивно. Од свјетлости и истине бјеже само који служе тами. --77.243.24.139 (разговор) 09:18, 7. новембар 2018. (CET) Твој вокабулар одаје твоја инквизиторска настојања: Можеш ли сакрити, повампирио, Хајде закључај, анонимус...
Ох,ох,ок,сад се ваша нетрпељивост према мени правда неким правилима,смијешно! Јасна је ствар да је цитирани дио из тих књига о побратимству уредно цитиран,референце,све је наведено и нема говора о кршењу ауторских права.То би било да се пребаци на нет читава књига или пола књиге... --37.19.109.100 (разговор) 21:41, 7. новембар 2018. (CET) Нити знам ко си, нити ме то занима. Зна се како се цитира нешто ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:59, 7. новембар 2018. (CET) Вељко Дугошевић
Хвала на подршци за чланак о Вељку Дугошевићу. Позвао бих те да погледаш и мој чланак о Филипу Филиповићу који сам кандидовао за сјајан и позивам те да на њега даш неки евентуални коментар. --Pinki (разговор) 21:01, 10. новембар 2018. (CET) Филип Филиповић
Обриши ову измену и опис, глупости...--Soundwaweserb (разговор) 23:10, 17. новембар 2018. (CET) Ханс Кристијан АндерсенЗамолио бих те да се прикључиш и објасниш кориснику да Википедија нема везе с истином него с проверљивошћу. Ја покушавам већ скоро месец дана и не успевам... --Miljan Simonović (разговор) 09:17, 19. новембар 2018. (CET) Страница за разговорНећу, разлог је био да корисник види колико пута је био упозорен, и да некако схвати да не треба више да уклања садржај и да ради по свом. Поздрав Шаблони за језикеВратио сам већи део шаблона за језике на стари приказ. Остало је још: Категорија:Шаблони за језике. — Обсусер✉ 21:43, 21. новембар 2018. (CET) Обрисан чланакПоздрав. Нађох у логовима да си обрисао чланак Премијер лига 2017/18. Да ли је био лоше написан или је неки други проблем био? Отворио бих тему по узору на остале чланке за сезоне ПЛ па да питам. — SimplyFreddie (разговор) 17:18, 25. новембар 2018. (CET) Црногорци (народ)Видим да си преименовао чланак Црногорци (народ) у само Црногорци, зар не би требало онда преименовати и чланак Македонци (народ) исто тако? --SrpskiAnonimac (разговор) 19:41, 30. новембар 2018. (CET) Nije na meni da ja objavljujem. Ja sam pingovao cekjuzere @Djordjes:, @Dungodung: i @Обрадовић Горан: na Википедија:Администраторска_табла#Апел_српском_народу -- Bojan Razgovor 03:54, 17. децембар 2018. (CET)
Велики администраторЗашто си ме "блокирао" г. Никола? Не видим шта је лоше од одбране сопственог великог доприноса од преко 35.000 кб. Ја да сам на твом месту, да имам администраторску позицију радио бих позитивно и одговорно.Srbbolusic (разговор) 09:36, 18. децембар 2018. (CET) Схватам.Srbbolusic (разговор) 20:28, 18. децембар 2018. (CET)
Па све и да је тако кориснику се скрене пажња зашто му је обрисан текст од 30.000 бајтова, који је вероватно писао сатима. Делови текста које сам нашао у дигиталној библиотеци Матице српске су итекако прилагођени овде и нису кршење права, за лоше написан чланак имамо шаблон почетник или друге. Чудно, да исту грешку направите Бојан и ти брисањем текста, али добро. --MareBG (разговор) 18:12, 19. децембар 2018. (CET)
VP:CZBCao, Nikola, kako je? :) Vidim da su moj predlog za brisanje svi ignorisali... Da li bi bar ti mogao da se ukljucis u raspravu? Vs6507 23:41, 21. децембар 2018. (CET) Троловање зар не?Ако ме не успеш опет блокирати, бићеш смењен са функције за коју ниси достојан.Srbbolusic (разговор) 15:01, 23. децембар 2018. (CET) "Ко се мача лаћа од мача и погибе". Шта те мучи па се другима светиш? Прво тролујеш а затим ми претиш. Шта ће с тобом бити када си млад пун снаге а без "компаса". Кад будеш у мојим годинама, ако их дочекаш, биће те срамота.Srbbolusic (разговор) 15:15, 23. децембар 2018. (CET) "0"Srbbolusic (разговор) 15:46, 23. децембар 2018. (CET) Никола, немам појма зашто си блокирао овог, али најљубазније, најпонизније и на коленима те молим, да друге уреднике не називаш троловима и не претиш им трајним блоком.--Тајга (разговор) 00:56, 24. децембар 2018. (CET) Evo ne znam. Prilicno me je iziritirala istrajnost tog korisnika u tome da je pljuvanje neceg sto ti se ne svidja, uvredljivom terminologijom, jedini nacin uredjivanja Vikipedije.... i njegove poruke koje mi je uputio na mojoj szr. Sad planiram da napisem studiju pod naslovom Kritika Srpske pravoslavne crkve, gde bih izneo sve afere i sl. vezano za nju. Da li bi mogao da mi pomognes, u vezi literature, nekog predloga kako da izgradim clanak, posto vidim da nema ni na jednom jeziku? Mislio sam da pisem o tome kako se ponasaju lokalni popovi, kako se ne postuje Ustav, o audijima a6 sa zatamljenim staklima, kako ne placaju porez, kako su preoteli zgrade koje im ne pripadaju, postavljaju se iznad Ustava, zakona, ne postuje se da je crkva odvojena od drzave, kako je Toma zvao popa u zgradu predsednistva za Bozic, zatim, naravno i o svim slucajevima polnog nasilja nad bilo kim od strane sluzbenika SPC. Sto bi stvarno religiozni, iskreni, dobri ljudi rekli, Bog ce ih kazniti, a oni kao sluze tom istom Bogu. Sramota za Srbiju. Sto se ovog tice, sorry, trudicu se da korigujem svoje ponasanje. Vs6507 00:54, 26. децембар 2018. (CET)
Ако се дијалог са тобом своди на личне нападе, замјене теза и подвале (примјери: Цвијић о Црногорцима; или Туркс и Кајкосу на фејсбуку) онда у мени немаш саговорника. Ма колико добро си себе описао оном увређеном младом, ја се не могу спуштати на тај ниво твоје комуникације, и нећу оправдавати твоје језуитске методе према почетницима. Истине ради, памтим ја и оног разумнијег и праведнијег Николу, али док не рестартујеш своје понашање – немој више да ми се обраћаш на сзр.--Радован ⁂ 18:18, 9. јануар 2019. (CET)
Да не пишем на Маретовој страници за разговор, око тренера сам заборавио да питам како је правилније: тренери ФК Ливерпул или тренери ФК Ливерпула, тренери ФК Борусија Дортмунд или тренери ФК Борусије Дортмунд? У постојећим категоријама има примјера оба начина, па да се усагласи. -- Vux33 (разговор) 10:25, 26. децембар 2018. (CET) Срећни празнициХвала Никола. Све најлепше у 2019. години и даљем раду. Живели!--Soundwaweserb (разговор) 21:10, 1. јануар 2019. (CET) ГласањеАко будеш желео, гласај овде и овде. Поздрав! SimplyFreddie (разговор) 13:55, 4. јануар 2019. (CET) Никола, обраћам ти се поводом недавних дешавања у вези са Обсусером. У чланку Стоја (певачица) је још пре више од 2 године почео да убацује категорију Роми у Србији, иако за то није приложио никакав извор. Ја сам му скренуо пажњу да га достави, међутим, он је, иако га нема, наставио са убацивањем. Недавно, када се вратио са своје паузе, поново је наставио са тим, ја сам га упозорио да без извора тако не може, а онда је он на мојој сзр кренуо са провоцирањем и вређањем на националној основи, што можеш видети овде, како би изазвао моју реакцију па после глумио жртву. Притом, јуче се Маре овде жалио на њега јер је почео да брише референциране садржаје без икаквог објашњења, у једном чланку је обрисао 53.864 бајтова. Имајући у виду да је искусан уредник који добро зна каква су правила понашања, притом дебели досије блокирања, надам се да ћеш санкционисати његово понашање, јер ако ово није кажњиво онда се могу сви овако понашати и провоцирати и вређати на националној основи када немају аргументе. Поздрав, и срећни празници. Lackope (разговор) 16:59, 6. јануар 2019. (CET) Нисам ни размишљао, право да ти кажем. Успут, ако можеш погледај чланак Ашер и гласај ако ти није тешко. -- Vux33 (разговор) 23:45, 8. јануар 2019. (CET) Некако ми се не свиђа то радници кад се ради о спортистима, иако то у суштини и јесу. Већ сам завршио скоро све, ђе сад да поново преправљам. Није ни ово толико лоше. -- Vux33 (разговор) 01:14, 9. јануар 2019. (CET) Poštena upotrebaNe možeš šlati omote albuma da ilustruješ izgled pevača i to još živih. -- Bojan Razgovor 04:50, 15. јануар 2019. (CET) Даниел Поповић. Не може омот албума као слика у инфобокс. Пише лепо Ова слика представља омот музичког албума или сингла, и ауторско право над њом највероватније припада или издавачу албума или уметнику који је начинио музику или дело са истог. Верује се да се коришћење слике омота албума или сингла у ниској резолуцији да би се илустровао дотични албум или сингл -- Bojan Razgovor 05:05, 16. јануар 2019. (CET) ШаблониЦиљ ми је направим Чаробњак за писање чланака. Али дођох и до неких тамо шаблона; не треба документација, јер циљ је да функционише Чаробњак... Нема ни на енглеском за већину. — Обсусер✉ 18:07, 22. јануар 2019. (CET)
Војин ЋетковићПоздрав, баци поглед на чланак када будеш могао. Занима ме и твоје мишљење. --MareBG (разговор) 23:51, 22. јануар 2019. (CET)
Не знам шта треба да значи обраћање на мојој сзр? Ником ни не желим да се правдам. За такмичење сам погрешио и извинио се у овом случају сматрам да нисам крив. Све што се заједница сложи да је сувишно и нерелевантно подржавам да се обрише. Нисам творац чланка о Бака Прасету али сам га у већој мери допунио. Сматрам да ако буде изгласан за брисање требамо предложити за брисање и чланке попут Марије Жежељ, Кије, итд. тако више нећемо тражити преседане "ако може она може и он" и обрнуто. Поздрав. --Милан Животић (✉) 02:19, 24. јануар 2019. (CET)
Округкористио сам јер већ постоје конструкције типа Област Скадар, Област Тирана... чуди ме да то ниси приметио и реаговао као сада иако ти чланци постоје више од деценије. има сличних категорија за округе - Категорија:Округ Гребен, Категорија:Округ Тасос... да ли то постоји правило како треба именовати територијалне јединице одређених држава? Lackope (разговор) 21:35, 25. јануар 2019. (CET)
Обриши ово на време [5].--Soundwaweserb (разговор) 18:10, 26. јануар 2019. (CET) Шаблон:ЕвровизијаДодао сам. Параметар је ПревођењеПа годишње одржаван догађај, не знам шта ту не ваља. Ту је онда изостављено да се одржава сваке године. Ја мислим да је већина тих конструкција прихватљива јер је граматички и правописно тачна. Колико знам, није забрањено дословно превођење. Писало је „closed to the public by an Act of Tynwald”. Издвоји проблематичне на СЗР тог чланка под булетима па могу да поправим. Не бих рекао да је препун... — Обсусер✉ 01:18, 29. јануар 2019. (CET)
ДискусијаПоздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка Списак држава без војске за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 21:18, 30. јануар 2019. (CET)
Obrisana strana bez prethodne opomeneMolim za objašnjenje zašto je uklonjena strana https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%98_%D0%92%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%9B&action=history o visokom funkcioneru vladajuće stranke. Slovenski recnik (разговор) 22:59, 2. фебруар 2019. (CET) Стева Колубарац
Андрија77.243.24.118 (разговор · доприноси) -- Bojan Razgovor 12:15, 21. фебруар 2019. (CET) Дискусија за добар чланакПоздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка ФК Норич Сити за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 17:06, 24. фебруар 2019. (CET)
Предлагање изабраних слика за април 2019.
Примили сте ову поруку јер сте учествовали у расправи и/или гласању о правилима за изабране слике. Уколико не желите да примате обавјештења, додајте своје корисничко име на ВП:СТОПОБАВЕШТЕЊА Извини због брљања странице. Мислио сам послати поруку ботом да не загушавам скорашње измјене, али испоставило се као превелики залогај за мене.— WR 19:32, 1. март 2019. (CET) БрисањеНа који начин се може спречити ово? Видим да си му и ти писао али нас очигледно не констатује. — SimplyFreddie (разговор) 15:24, 6. март 2019. (CET) Kandidatura za patroleraPozdrav Nikola, zamolio bih te da se izjasniš u glasanju ovde [6]. Hvala unapred :) --Rastko Milenković (разговор) 06:43, 7. март 2019. (CET) КовентриПреместио сам јер сам видео да се по српском правопису код клубова који имају више речи у имену, посебно код енглеских сити, јунајтед, атлетик итд, само прва реч пише великим почетним словом, остале малим. О томе сам писао овде и стварно не знам зашто је „сити” изузетак од осталих. Код неких категорија за ФК је негде велико а негде мало слово с, тако да морамо и око тога да се договоримо, јер би требало да буде свуда мало, а проблем је сада мењати категорије код фудбалера и имена самих чланака за ФК... — SimplyFreddie (разговор) 20:51, 9. март 2019. (CET) Надам се да си у праву, али ако можеш погледај ПМС 2010. страна 66, ставка 63 и страна 345, последња ставка. — SimplyFreddie (разговор) 01:35, 10. март 2019. (CET) Са те стране гледано има логике, али питао сам неке људе који се баве српским језиком и рекли су ми да ако је јунајтед мало да нема разлога да сити буде велико. Не знам шта нам је чинити, ако хоћеш мењај све нек буде на велико. АдминистраторИмамо новог администратора. Додијели му права.
Поздрав, покренута је расправа да чланак Нови Сад добије статус доброг. Замолио бих те да се изјасниш. Хвала! --Rastko Milenković (разговор) 12:43, 12. март 2019. (CET) Премјештање питања почетника или корисника који нису упућени најбоље у функционисање ВикипедијеТреба јавити кориснику гдје се наставља разговор... у супротном побјећи ће вам главом без обзира. :). --Славен Косановић {разговор} 12:14, 14. март 2019. (CET) Поздрав, ај ако ти није тешко премјести Формула 1 (2018 на Формула 1 — сезона 2018, ја сам грешком од овога другог направио преусмјерење, па сад треба да се обриш. -- Vux33 (разговор) 11:06, 17. март 2019. (CET) Образложења и те како треба да те занимају, ако себе не сматраш диктатором, већ разумном особом. Дозвољено је и писање латиничних ознака, а пошто на срећу или несрећу, чланке пише више људи, свако има свој стил писања и све се помеша. А ја могу да све унификујем на један стил. Најлакше, најразумније и најуниверзалније је писање скраћено (не бакћеш с'падежи) и то латиницом, јер се сигурно неће десити грешке да у латиничном чланку буду ћирилична слова, а у ћириличном латинична. Ево то чланак Приељбрусје: Приељбрусје национални парк (рус. Приэльбрусье (национальный парк)) је смештен на Елбрусу, највишој планини Европе са 5,642 метара висине. Врло неписмено. Највиша планина Европе висока 5 и по метара? Нема на чему што сам исправио. Ево ти други пример. Тона грешака. Нема на чему што сам исправио. Ево ти трећи пример. Особа која не зна да се у енглеском користи децимална тачка уместо децималних зареза, па му је чланак нетачан, национални парк му је хиљаду пута већи него што јесте. Нема на чему што сам исправио. Нажалост, није он једини. Има их на стотине. Хоћеш ли да будеш толико неразуман да форсираш свој начин записивања из неког свог трипа и да отежаваш-чиниш немогућим исправљање грешака или ћеш пустити да чињенице уђу у твоју босанску тикву и схватити колико је исправљено грешака? -- Bojan Razgovor 04:22, 24. март 2019. (CET)
ЧланакНије имао довољно извора, није ми деловао као релевантан зато сам и обрисао. Ипак сам се одлучио да вратим страницу да се продискутује. Уколико се установи да је за брисање, обрисаћемо. Ако се установи да испуњава услове за то да остане на Википедији, нек остане. --Zoranzoki21 (разговор) 21:23, 27. март 2019. (CET) БудеЗато је блокиран на пар недеља... --Ф± 20:37, 31. март 2019. (CEST) Одговор на поруку на страници за разговорПоздрав Никола, са обзиром на речник наведеног корисника, нисам ни планирао предузети никакву акцију. И слажем се да његово изражавање није било коректно, без обзира на моје мишљење о некоме од вас. И када сам видео поруку од тебе, помислио сам да си се мени у првим реченицама обратио, али сам на крају схватио да си се њему обратио, вероватно да би он видео поруку када ми се следећи пут обрати. А адресе му се мењају стално тако да не вреди ни да стављам на списак надгледања. Сада ћу на основу формата адресе знати да је он, јер му је сваки пут идентичан. Размишљам чак да му блокирам цео опсег. Да ли се слажеш са тим? --Zoranzoki21 (разговор) 21:43, 2. април 2019. (CEST) ЋаоКако си? 109.245.143.202 (разговор) 21:44, 2. април 2019. (CEST) Блокада по стоти путЗашто трајни? Ко је био у праву (шаблон не иде ако има у загради) а ко је блокиран на две недеље а ко на два сата иако за П3В иде 24 сата? П3В сам апсолвирао, то се више неће поновити. — Обсусер✉ 21:51, 3. април 2019. (CEST) Још једном дилемаАко се сећаш, помињао сам ти Зијеша па је исправљен назив чланка, Сеад Колашинац ми је сада мало под знаком питања. Као што се види и чује овде он своје презиме изговара нешто као „Коласинач” и сад ме то мало буни да ли ми можда грешимо, иако постоји наш атлетичар са истим презименом. Можда он намерно тако изговара ко зна. Погледај ово Анастасија„Певала је Цеци пратеће вокале (што није мала ствар), била је номинована за награду за најбољег регионалног дебитанта” - да ли би могао да ми нађеш изворе за ове тврдње? Хвала. dr Vs6507 12:25, 14. април 2019. (CEST)
Други круг гласањаПоздрав, данас је други круг гласања за изабране слике --Pinki (разговор) 13:44, 15. април 2019. (CEST) Takoђе.
Споменица за тебе!
Погледај шта са овим, изгледа су се наврзли [7].--Soundwaweserb (разговор) 23:23, 20. април 2019. (CEST) Жељко ПарађинаПоздрав, зашто је обрисана страница "Жељко Парађина"? :/
Споменица за тебе!
Политичке партије у БутануНикола да ли знаш како да прилагодим српском језику ове две политичке партије у Бутану, [8] и [9]?--Марко Станојевић (разговор) 16:48, 6. мај 2019. (CEST) Велико словоЗа Сити смо установили да је велико, да ли онда то важи и за Таун? — SimplyFreddie (разговор) 15:26, 12. мај 2019. (CEST) Вера Благојевић
С обзиром да није релеватна, али има тенденције да буде иде у нацрт. Ћировић је погрешио када је преместио чланак. Верујем да знаш, али баци поглед за шта се гласало овде. --MareBG (разговор) 01:03, 10. јун 2019. (CEST) Тај лик има албум, наступа где га позову, а снимио је још неколико синглова. Наравно, ту су и фамозни прегледи, који се често потежу у расправама. Значи, није певач са две песме. Наравно, ако сматраш, увек можеш да предложиш за брисање, ја с тим немам никакав проблем. --Lotom (разговор) 05:47, 16. јун 2019. (CEST)
Научно прстеновање птицаПоздрав. Молио бих те да се укључиш овде. Не желим да закључавам чланак јер сам укључен у дискусију, али корисник не може да схвати. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 12:35, 16. јун 2019. (CEST) Nema problemaClanak ruka bi trebalo da bude preimenovan u gornji ekstremitet, takodje mislim da bi u ovom slucaju najbolje bilo spojiti istorije ovih dveju stranica. Da li znas kako se to radi? dr Vs6507 14:19, 16. јун 2019. (CEST)
НиколаБ је избрисао страницу Нова доба (садржај је био: „Брзо брисање Без (релевантног) садржаја #Преусмери Сербске новини“А зашто је преусмеравање уклоњено ако основни чланак (Сербске новини) садржи ово име и извор? Или ово (Nowa doba) није име и није извор (serbske-nowiny.de)? Разлог није јасан.--Slavic frontier (разговор) 14:20, 16. јун 2019. (CEST) „Преусмерење треба да буде са оригиналног наслова на наш чланак” --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:25, 16. јун 2019. (CEST)
Слободан СтојановићМожда дијете није најбоља одредница, али је годиште по мени још гора :) То ми некако искрено иде на дехуманизацију жртве. Разумијем да ти није била намјера али мени сад то тако изгледа. Ако осмислиш нешто боље од годишта добродошло али мени је ово лоша солуција. Тако да бих ја вратио стари наслов док се не измудрује боље ријешење. Јер заиста не приличи да му одредница буде број, годиште. У већини случајаве иде професија. Тако да остајем при томе да се врати како је било. Имењаци смо, а и презиме нам почиње истим словом.АРК9367 (разговор) 13:47, 24. јун 2019. (CEST) Ја сам нови на овом сокоћалу па ми ови разговори иду тешко. Могли су некако боље да организују дискусију. Нема се човјек коме ни обратити за помоћ :) Елем, све што си написао си управу. Сам сам рекао да ми дијете није најоља одредница. Чак и овај твој приједлог да иде као цивилна жртва рата је мени бољи и од једног и од другог. У сваком случају идемо путем конструктивног разговора до најбољег рјешења. :)АРК9367 ТранслитерацијаПоздрав, Никола. Прије свега желим да ти се захвалим за измјену у чланку News of the World (албум групе Квин) и видјела сам да си додавао тагове за спречавање транслитерације, што није неопходно. Када је чланак на ћирилици, појам који треба да остане на латиници ће остати без обзира на изабрано писмо. То је скоро уведено, тако да можеш пробати ако не вјерујеш.
ЋаскањеЛепо сам објаснио кориснику Обсусеру шта не ваља у чланку, поготово за поновљене везе, а у уводу као што сам рекао има чак 20 линкова ка страници о енглеском језику. Видим да си и ти покушао да укажеш на текст, што се апсолутно слажем са тобом. Више нећу тамо коментарисати, јер нема сврхе, покушао сам да помогнем. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:36, 11. јул 2019. (CEST) Немица УрсулаСлажем се око преименовања чланка, али види да док није ово сад изабрана користило се Урзула; иронично, тада пре као није било одомаћено: 1, 2, 3. Ја сам иначе за транскрипцију, а не лабаво одређивање тога шта је одомаћено а шта не. — Обсусер✉ 21:07, 18. јул 2019. (CEST)
Чему такав коментар? dr Vs6507 23:20, 20. јул 2019. (CEST) КатегоријаПримљено к’ знању, хвала колега! --Zoranzoki21 (разговор) 12:33, 21. јул 2019. (CEST)
Е ајде издвој 2 минута и погледај овај шаблон, мисли, доста је његовог играња овде [10].--Soundwaweserb (разговор) 20:32, 22. јул 2019. (CEST) Промењено је у највећи. Немој сада да бришеш, поготово не СЗР где је релевантна расправа. Када се чланак/текст обрише СЗР остаје! — Обсусер✉ 20:47, 22. јул 2019. (CEST)
Нисам ја једини ставио примедбу на Обсусера, још три уредника имају исти став о томе. Ево спуштам лопту, нема више приче о томе, а Обсусер нека ради све мимо правила Википедије и по самовољи. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 20:48, 22. јул 2019. (CEST)
За градове у Републици Српској не треба уносити овај шаблон, јер већ има постојећи. [11]. Ајде и ми да направимо шаблон 10 највећих градова Републике Српске, кад може Обсусер да ради шта хоће и све му се толерише.--Soundwaweserb (разговор) 21:27, 22. јул 2019. (CEST)
Ти рече да ништа није значајно а види у Шаблон:Градови на Сави најзначајнији градови? Променити онда и ту у наслову, можда смо заборавили неки значајан а имамо безначајан... — Обсусер✉ 21:34, 22. јул 2019. (CEST) Да ли би се на чланку Бијљеина требало да користи шаблон {{насељено мјесто у Босни и Херцеговини}} а не {{град у Босни и Херцеговини}} је ово је исто као и Зеница, а Град Бијељина има други чланак? Или ми нешто промиче, али мислим да у суштини {{град у Босни и Херцеговини}} треба да иде само за Сарајево, остала сва насељена мјеста (градови малим словом) имају и Град/Општину (великим словом и један Дистрикт) — где се налазе и представљају насељена места као политички основани градови а не као насељена места... — Обсусер✉ 16:16, 23. јул 2019. (CEST) ОбсусерТо је била шала са Обсусером, не треба све схватати најгоре могуће и неосновано оптуживати људе. Могао си примијетити да сам након његовог објашњења да је заборавио прочитати устав или га чита парцијално, одустао од даље полемике/уређивања са њим. Нисам ја дежурни жандарм на Википедији нити да не могу спавати од његових измјена. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:30, 22. јул 2019. (CEST) с. р. Архивирао сам страницу, мислим да нема потребе да више о томе дискутујемо, јер је завршено како је завршено. И молим те, нека се заврши на овоме, нећу ти се више обраћати. Немој шта замерити. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:43, 22. јул 2019. (CEST)
Никола, мало ми је рећи да сам зачуђен јер сам искрено, са обзиром шта сам све преживео овде, очекивао да ћеш ме напасти као и Иван који је увек ту у својству адвоката да кука како пројекат не може без Обсусера, да је свака божија блокада предуга и „плизака” нас да га одблокирамо или смањимо блокаду, па онда и остале колеге, а онда да останем без администраторског права што сам се одлучио на овај корак јер је моје да одржавам заједницу својом главом и капацитетом, а не да ми други суфлирају шта да радим. Вагао сам се да ли да га блокирам на годину дана или трајно. Али сам одабрао трајно јер је два пута био блокиран по 6 месеци што изађе 12 месеци илити годину дана, па лека није било ни тада тако да шта вреди. Па чак и на колико год да се блокира, лека за поправак његовог понашања нема. У то си се бар ти ако нико други уверио. Марета нисам блокирао, јер за разлику од Обсусера, не прави циркус. А то што је он враћао, враћао је на верзију пре оне која је била неутрална тј. која је и била пре расправе. Али, Обсусер би истог момента да се постигне консензус (ваљда сам сада научио како се исправно каже Страницу сам првобитно био закључао, мада сам управо одлучио да откључам јер може да се деси не дај боже смртни случај, па да не може да се ажурира јер је закључано на админе а ја баш и не пратим такве вести пошто ми је генерално језиво и не волим зато што сам имао ситуацију да је друг хтео да изврши самоубиство па ми није баш нешто, а онда нисам у могућности да ажурирам... Никола, у сваком случају ти хвала за подршку и колегијалност! --Zoranzoki21 (разговор) 02:08, 25. јул 2019. (CEST) ObsПоздрав. Замолио бих те само, ако желиш и можеш, да ажурираш на мојој корисничкој страници изабране односно добре чланке ако Џин Вајлдер и Зеница добију статус. Додај их хронолошки на одговарајуће место, као што су додати и ови до сада. Мислим да барем то заслужујем након свега што смо урадили заједно, а ово није избегавање блока него ванредна молба јер немам шта више тражити осим овога тако да се јављам последњи пут до евентуалног поновног тражења деблокаде / скраћивања блока. Хвала унапред. 92.119.177.146 (разговор) 16:01, 25. јул 2019. (CEST) ЛексилијумХвала на топлој добродошлици, надам се да се то не узима на рецепт. Ако се узима, препоручи неку добру душу са љекарском дипломом. Хвала, Никола. Поручи и мени неког доброг лекара Никола, мени си заборавио да даш бирократу. Колико знам имаш опцију као бирократа да даш то право. --Zoranzoki21 (разговор) 08:21, 27. јул 2019. (CEST)
ПаметњаковићАко хоћеш да будеш паметан, онда укуцај релевантан садржај у чланку, и допринеси квалитету В. Шаблон који си поставио је још беспотребно вређање једног уредника.Srbbolusic (разговор) 11:23, 27. јул 2019. (CEST) Шта ти имаш против мене? Склони се са својим шаблонима и јури почетнике, јер си баш као нека "учитељица".Srbbolusic (разговор) 12:01, 27. јул 2019. (CEST) Одговор на савет са странице за разговорНикола, хвала на савету. Али џабе је да ставим шаблон почетник на његове чланке, па му самим тим пружим шансу, кад ће исто дочекати то на нож и напасти ме. Шаблон сам му ја ставио због поруке где каже да је старац избеглица и да се не разуме у технику па сам му хтео помоћи. Одлично што си повезао чланак са Википодацима, ипак је географија твоја област рада те се у њу боље разумеш од мене, јер ја нисам успео да уклопим који је чланак тачно тамо истоветан овом овдашњем, па сам оставио неповезаним јер је боље да не повежем него да повежем са погрешним па да остане тако. Срдачан поздрав! --Zoranzoki21 (разговор) 12:32, 27. јул 2019. (CEST) ПравописПрво, ова линија коју си ставио не постоји у српском језику. Постоје цртица (-) и црта (—). Друго када се пишу вишечлани бројеви, цео број се пише или словима или бројевима. Мада за ово друго нисам сигуран ово прво је сигурно тачно. Уосталом отвори ПМС па види, није потребно одмах да ме нападаш без основе. — SimplyFreddie (разговор) 23:45, 30. јул 2019. (CEST) Студентски радовиЗдраво Никола, хвала ти на поруци. Очигледно је да је дошло до пропуста са моје стране, тако да ћу исправити то. Поздрав,--Neboysha87 (разговор) 09:58, 31. јул 2019. (CEST) Сорби: а постоји ли механизам за брисање?Немам снаге, али имам аргументе који су изложени на страници за разговор. --Slavic frontier (разговор) 13:53, 7. август 2019. (CEST) Доксат де МорезЗа ово "де Морез" нисам сигурна. Биће да си у праву, али се у свим нашим изворима тако наводи, па ће га људи тако и претраживати. За друго, Може да се преусмери на Никола Доксат (сад сам проверила на гугл транслејтеру - ипак се на француском изговара са "Т" - Доксат). Сачекај да завршим чланак, па ћу га преименовати на Никола Доксат. Али не бих брисала ово са Морез, јер је уобичајено. Лоше познавање француског у 18. веку
Милан Тепић
ШипрагаМислим да се тај чланак комотно може предложити за брзо брисање, јер не видим значај ове личности за енциклопедију. Био је учесник НОР, као и других 800.000 Југословена. У току рата није обављао никаву политичку или војну дужност, а није носилац неког одликовања. Видим једино да је био добар риболовац. --Pinki (разговор) 13:05, 24. септембар 2019. (CEST) Teško je shvatiti da nije relevantan čovjek koji je (bio) najpopurarniji u svom kraju ("pa i šire"), koji je sa 14 godina otišao u partizane i dogurao do čina kapetana i reprezentativca Gardijske brigade (u više sportova). Javite nam ako znate još jednog takvog. Ovdje mi nešto tukne na nešto drugo što Vam smeta i što ste tako rezolutni. A tek Pinki, koji nikada nije "video Tita" i koji izgledada je sklon dtugoj strani?!Кон-Диос (разговор) 17:18, 27. септембар 2019. (CEST) Омер ШипрагаВаљда ће бити боља ова Вики, ако га избришете: јединог таквог у ширем окружењу. Нисам приметио да их имате ни у радијусу од 100 км. Што вам смета? Ил' је риба ил' је рак или нешто њак?! Идими-дођими (разговор) 22:28, 1. октобар 2019. (CEST) Руски језикПоздрав, када сам писао чланке о херојима Совјетског Савеза и Рсуке федерације помагао си ми око превода њихових имена, па би ми сада поново требала твоја помоћ око превода следећих имена:
Хвала унапред. --Pinki (разговор) 23:23, 2. октобар 2019. (CEST)
Извини на силовању странице за разговор данас, наиме увалио сам се у овај шаблон, јер сам трагао за херојима Совјетског Савеза који су погинули у борбама за ослобођење Југославије. На интернету сам нашао погрешно цитирану изјаву амбасадора Руске федерације да је у борбама за ослобођење Југославије учествовало свега 66 хероја, а онда тек сватих да је само у Батинској битци учествовало њих 66 (грешке новинара). Ја сам ти данаас затрпао страницу за разговор, али сам скинуо та имена. Проследићу ти касније један краћи списак хероја за које сам сигурно нашао податак да су погинули у Југославији да њих убацим у шаблон, као и нека имена оних који су одликовани за подвиге у Југославији, не верујем да ће бити 20-ак имена. Хвала ти унапред. Поздрав. --Pinki (разговор) 23:17, 3. октобар 2019. (CEST) Ево ово је коначни списак, надам се са их неће бити више:
Хвала унапред --Pinki (разговор) 13:50, 4. октобар 2019. (CEST)
Да ли је добар превод ових имена на руски (то сам нашао у књизи па да проверим)
и може ли превод следећих имена:
--Pinki (разговор) 21:53, 4. октобар 2019. (CEST) Изабрани чланакПоздрав предложио сам чланак Операција хапшења Драже Михаиловића за изабрани, па га погледај кад стигнеш и дај евентуално кометар/рецензију.--Pinki (разговор) 15:06, 24. октобар 2019. (CEST) Операција хапшења Драже Михаиловића
Андрија1234567Зашто је корисник Андрија1234567 добио трајни блок? Ако је правио грешке, скренути му пажњу, евентуално охладити на пар дана. Не видим ниједан разлог блокирања трајно, поготову јер се ради о кориснику који доприноси на Остави и уређује. --MareBG (разговор) 17:19, 2. новембар 2019. (CET)
Гренвил АјландУ реду је сада. То је полуострво део Ванкувера али као туристичка атракција, тржни центар, уметнички кутак, разне активности много садржаја и интересантних излога и експоната. Хвала био сам се упетљао са насловом и преусмерењем.--Cveleglg (разговор) 20:24, 4. новембар 2019. (CET) ПливачиСвака част за чланке о пливачима! Међутим, приметио сам да се на већини тих чланака, које си направио у скорије време, у спољашњим везама налази ова грешка (https://prnt.sc/ptx8kf) јер на википодатцима нису унесени сви ти пливачи на сајту ФИНА, или пак немају страну на том сајту. Ако имаш времена уклони овај шаблон са тих чланака, ако не ја ћу сутра. Поздрав! Нема на чему, поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 20:18, 14. новембар 2019. (CET) Заштита од струјног удараДобро вече Никола, био си обрисао страницу коју сам ја направио, по основи вандализма. Саунд ми је био јавио на Дискорду да проверим о чему се ради, био сам у аутобусу тада па ми је било незгодно са телефона све. Видео сам да је дошло до вандализма када је онај нерегистровани додао преко 175 хиљада бајтова. Измене сам вратио тако да је чланак океј сад, и замолио бих те следећи пут да провериш историју измена пре брисања, како не би долазило до оваквих ситуација, сва срећа што имам администраторско право па за час могу да обришем/вратим страницу. Срдачан поздрав, --Zoranzoki21 (разговор) 21:03, 29. новембар 2019. (CET).
Ре: Мало пажње није на одметИзвини, али стварно не гледам ко креира чланке. Прво су ме прозивали јер патролирам измене и не стављам тај шаблон тамо где нема референци, а сада не ваља кад га додајем тамо где нема! Па извини, ако нема референци, тај шаблон треба да стоји. А не сумњам да ћеш их ти у неком тренутку додати, али немој онда да испадне да правим лоше измене, кад само покушавам бити конзистентан. Што се тиче газда Паје, имао је лоше форматирање у викикоду, што се може видети у дифу, тако да је зато враћена измена. --Ф± 06:44, 3. децембар 2019. (CET) Соломонова или Соломонска ОстрваПоздрав. Нисмо се одавно чули, јер сам мало на википедији, због вишегодишњег проблема у кући. Пишем јер имамо текст Соломонова Острва где си на страници за разговор објаснио да нису Соломонова, него Соломонска. Назив текста никад није промењен, а ја сам текстове са ЛОИ писао као Соломонска. Због неслагања са главним текстом сви су преименовани са Соломонова. Молим те да ми одговориш шта се променило у односу на твој разговор, да би ускладио све тексове као Соломонска или да оставим садашње Соломонова. Хвала. --Drazetad (разговор) 12:43, 9. децембар 2019. (CET) Мари ФредриксонПланирао сам да напишем чланак о њој, хоћеш ли ти ако си већ планирао јер видим да си је ставио у шаблон? — SimplyFreddie (разговор) 13:40, 11. децембар 2019. (CET) Још само...Кад ћемо ја и ти Никола неђе сјести и попит по једну, нако земљачки? Па да средимо ову "душманску" Википедију...Srbbolusic (разговор) 15:04, 18. децембар 2019. (CET) Треба знати и шта је правац, а шта смер! Колико знам то су два појма, можда грешим? Gmihail (разговор) 12:22, 24. децембар 2019. (CET) Обично се са искључивим људима, који не признају очигледне грешке и оправдавају их само себи знаним аргументима, не расправљам. Па ћу то да учиним и сада. Gmihail (разговор) 14:59, 24. децембар 2019. (CET) Поред списка грешака у задњим данима, можеш да ми направиш и списак грешака у предњим данима. Уместо да бројиш туђе грешке добро за Википедију би било да их исправљаш. Gmihail (разговор) 07:40, 25. децембар 2019. (CET) међутимСлушај Ник. знам те добро и да ми с времена на време не сечеш "пут", не би имао с тобом никаквих речи. Када будеш блокирао С. Никмена или Пинкија или неког другог, оног ко ми се отворено супротставља, онда бих се замислио. Овако ништа. Мени може свака будала да обрише допринос (и притом подигне узбуну на В.) поготову неко ко је ту залутао, ко са тим нема везе и онда ја морам да се браним. Све је то теби добро познато али мислиш да си мудрац. Пристао сам да се не бавим Пинк. бајкама које иду у најситније детаље, али другови на челу са Пин. се баве мојим писањем. Ја који сам упућен у тему, који не жалим своје време, имам стално проблем са неколицином персона (5-6); ти су ту увек, да им помогнеш. Схвати човече да сам ја посвећен српским темама и да признајем само ауторитет историчара и то оних који ме разумеју. Ти си се компромитовао, и то "солење" памети већ иде многима на живце. Немој ми више причати фразе већ делуј. Треба да радиш на себи, јер си млад човек.Srbbolusic (разговор) 16:56, 24. децембар 2019. (CET) Међутим. Ник. ти мешаш намерно неважно и важно. Бавиш се мојим речима - реакцијама, а тобож не видиш туђе акције тј. деловање. Тебе не интересују поступци - већ речи, и то изречених у самоодбрани. Хваташ се за речи, мада знаш да су "дела јача од речи". Нећеш ти никад рећи малом Никмену да престане, да са намером која није часна, омета и омаловажава мој рад, јер он то ради (по теби) - "по прописима". Уместо да спречиш некомпетентног тинејџера, који је заокупљен певачицама и глумицама, а не историјским темама, ти мени претиш. То што је помагао Пи. код уређивачког рата, за тебе је неважно; дозвољено у дуелу 2:1? Опет овај из "чиста мира" напада јадног Никмена - рефлексно суди (непристрасни) администратор Никола. Такође, сваки чланак који је написао Пи. је неенциклопедијски; и по теми (има заиста смешних наслова!!!) и нарочито по дужини текста. Ко ће то читати? Коме треба илузија крваво плаћена?; напротив, моји чланци се редовно користе код писања новинских репортажа. Пола простора на Српској В. је посвећено једном покрету и једној партији, али то није чак ни српски, већ југословенски покрет, и по ономе у шта се изродио - тоталитаран и антицивилизацијски. То нема везе са Србима, Србијом, са здравом логиком и животом. То је идеологија, а не историја. Али ти то нећеш да признаш, јер си мутан. То је ствар која ме код тебе нервира, јер ниси глуп. И какав си ти то Србин? То би пре спадало у некакву Југословенску (прохрватску) Википедију. Када будеш дозволио да ја редигујем, бар три чланка (а нешто ми је стално у памети један: Жарко Зрењанин) које је написао Пи., онда ћу ти дати за право. Пусти ме да научим тог залуђеног младог човека, како изгледа "енциклопедијски чланак". Ја сам био новинар и написао сам током каријере много текстова па и биографија, од којих је део објављен и у Српском биографском речнику Матице српске (за сада 10). Енциклопедијски чланак мора имати одређену дужину и литературу, а еминентни историчари врше строгу рецензију и дају дозволе за објављивање, само квалитетних чланака. Нема ту места за некакве мале играче као што је Пи. Толико о озбиљности нечијег рада. На крају, немој ми више претити трајном блокадом, јер није ово пре свега није твоја В. Одавно је овде постало бесмислено ишта радити, поред агресивних уредника и "корумпираних" (идејно) администратора. Мислим да је добар број вандализама - ваша заслуга. Тако да ми не можеш наудити. Буди мудар, па све што радиш (не само овде) угради у време, тако да се нећеш својих дела застидети када остариш.Srbbolusic (разговор) 09:17, 25. децембар 2019. (CET) Википедијанац 2019. годинеУ току је гласање за Википедијанца 2019. године, слободно могу да гласају сви корисници без обзира на број измена, оставите свој глас или предложите кандидата којег желите. Можете гласати на овој страници.--Soundwaweserb (разговор) 19:43, 25. децембар 2019. (CET) Коментар на страници за гласањеТај чланак се не односи на конкретни чланак већ представља његово политичко виђење и требао би бити обрисан. --Pinki (разговор) 22:07, 2. јануар 2020. (CET)
Опомена на мојој странициБрисање коментара је непристојан акт а не рат изменама. Када и где ја треба да оставим коментар је ствар мога личног избора а не твога мишљења. Ако се коме мој коментар не допада, нека то каже на пристојан начин.--Bocin kolega (разговор) 22:25, 2. јануар 2020. (CET) Можеш ли дати права Рудију, није било замерки [12]. Христос се роди!--Soundwaweserb (разговор) 21:13, 6. јануар 2020. (CET)
ЋирилицаЗдраво. Де види да ову расправу о пребацивању на ћирилицу покренеш у пуној форми расправе са насловом и поступком који се примјењује код важнијих одлука. Јер ако ћемо о томе озбиљно расправити/гласати онда то не би требао бити само одјељак на Тргу. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:42, 12. јануар 2020. (CET) с. р. Споменица за тебе!
Na kom pismu će se uređivati?Hej, pokrenuli ste raspravu o tome da se članci uređuju samo ćirilicom! Šta će u tom slučaju neko (npr. ja), koji ima tastaturu samo na latinici jer su tako uređaji napravljani da imaju samo Srpski jezik (latinično pismo), kako telefon tako i laptop! Za ćirilične potrebe koristim Makedonski jezik koji nema ćirilična slova "đ" i "ć", tako da ta slova moram da kopiram! Pri uređivanju članaka kopiranje tih slova uz kopiranje teksta 100 puta dođe jako naporno i oduzme mnogo vremena! Ako se moj glas ovde računa, iz navedenih razloga nisam za promenu! :) P.s Ovo nije šala, ja zaista nemam ćiriličnu tastaturu, a da instaliram posebne aplikacije za to- ne pada mi na pamet.... Kakvi fontovi, jednostavno nema, živim u Österreich i ovde su kupljeni uređaji! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zeks127 (разговор • доприноси) Лепа РадићПоздрав Никола, предложио сам чланак Лепа Радић за добар. Уколико имаш времена погледај га и евентуално дај неки коментар. Поздрав и хвала унапред. --Pinki (разговор) 19:48, 19. јануар 2020. (CET) Никола брате,ал’ си се распис’о... :) Не знам колико је уопште смислено настављати полемику и одговарати на коментаре корисника који немају знања о основним стварима. Ни шта је један просвјетно-културни пројекат, нити су им познати критеријуми по којима књижевници и књижевна дјела припадају једној или другој књижевности, генерално уопште нису упознати са историјом српског језика, а богами ни културе, итд... итд. Ипак за ову расрпаву коју си покренуо потребан је неки ниво, а богами видим да има коментара који не досежу ни до основних знања... Лијеност је највећи проблем. Људи су све тромији и лијењи да се потруде да пишу својим језиком и писмом. Многи мисле да знају неки енглески, али ни ту не би били у стању да сроче три смислене реченице да објасне неки појам. Одговара им шарениш, бућкуриш, и да могу копирати и лијепити овде текстове са других пројеката, да не морају да се потруде да напишу било шта из властите главе. Некада је та умјетност била врлина, а данас је мана, јер шта ти имаш да размишљаш својом главом кад је неко већ све смислио за тебе. Ти само требаш да урадиш copy/paste и нема бринеш... Бона нит. :) --Славен Косановић {разговор} 01:25, 20. јануар 2020. (CET)
Izmene u GIP-uPozdrav, poništio si moj glas na glasanju o ćiriličnom pismu - nije mi jasno kako to da nemam 50 izmena u poslednjih 6 meseci, kada na mojoj strani piše da sam samo u poslednjih 30 dana imao 63 izmene? Pozdrav, --Dzombijaner (разговор) 22:14, 22. јануар 2020. (CET) ИменаИзвини на ометању, али морам да проверим, да ли теби делује исправно написано Ким Деџунг и Цаи Ингвен? Исправио сам имена у још пар чланака. Надам се да си у праву што се тиче овог спојеног имена, јер сам нашао неке изворе који указују да тако заиста јесте. Дакле по твојој логици и тајванска и корејска имена се пишу спојено? — SimplyFreddie (разговор) 13:42, 4. фебруар 2020. (CET) Руски/УкрајинскиПоздрав, код чланка Василиј Улиско ме занима да ли је његово име Василиј на руском или Васиљ на украјинском. Ако постоји разлика, предност треба дати украјинском, јер је он ипак Украјинац. У књизи Народни хероји наводи се као Васиљ и тако је првобитно гласио чланак, а сада је преименован. --Pinki (разговор) 14:15, 19. фебруар 2020. (CET)
ЧланциПоздрав Никола, моја област интересовања је техника. На том подручју и доприносим Задужбини (самим тим и Википедији) у складу са својим знањем, а чак свакодневно доприносећи се сусрећем и са нечим новим те се усавршавам. Примедбу
разумем. Нису сви чланци савршени, покушавам да их учиним што бољим, што наравно сви и покушавамо (зато смо овде), али сви грешимо, неко мање неко више. И наравно да ћу се трудити да их побољшам, прилагодим српском језику и слично. --Zoranzoki21 (разговор) 11:47, 20. фебруар 2020. (CET)
Верска криза у Црној Гори (од 2019) - Фотографије Гаргамел и АзраелСлика коју сам поставио је са енглеске Википедије, али наша не препознаје код слике. Постави ти. Админ си већ деценијама. Ја сам сликао мојим мобилним телефоном па сам мислио да је самим тим тренутна фотка мој ауторски рад. Ја ћу поставити име тог Пјера као аутора ако мора порекло. Baba Mica (разговор) 22:58, 27. фебруар 2020. (CET)
ХарикејнНе може се Хурикејн добити ни од /ˈhʌɹɪˌkeɪn/ ни од /ˈhɝɪˌkeɪn/ ни од /ˈhʌɹɪkən/; напомена је корисна; тагови су беспотребни. --5.43.82.5 (разговор) 13:19, 3. март 2020. (CET) Позив Позив
  Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 20. марта до 9. априла 2020. трајати Акција сређивања семинарских радова. С обзиром на то да је знатан број семинарских радова писан лошим стилом, вики заједница је одлучила да покрене акцију. Њен циљ је смањење броја непроверених и несређених семинарских радова на Википедији на српском језику. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Ако желите да то урадите, упишите се на овој страници. — Жиле (✉) 00:13, 17. март 2020. (CET) ОбсПоздрав, неактиван сам овде због обавеза, али свраћам на Дискорд па сам негде бар мало упућен шта се дешава на Википедији. Видим да је Обс добио блокаду ИП адресе, нема њему помоћи. Некад помислим да сам можда и погрешио што сам му трајно блокирао налог, али да му се попуштало, попуштало му се. Видим да истовремено уређује и као регистровани и као нерегистровани. Да ли би требало блокирати налог Ageuser имајући у виду да му је главни налог трајно блокиран? Знам да уме да буде конструктиван кад хоће, али кад скрене са памети, скренуо је. Не могу да кажем да није допринео заједници, то стоји, али је недоказан и уме да скаче по живцима. --Zoranzoki21 (разговор) 23:49, 3. април 2020. (CEST)
Википројекат Биографија
Расправа о чланку Украјинци у Републици СрпскојПоздрав, покренуо сам расправу за кандидовање чланка за добар чланак. Погледај ако ти није тешко и прокоментариши.--— Разумемо се. Мени је мука од популизма и фокус усмеравам на неке теме које нису заступљене на дневном нивоу. Па кад си грунуо онакав коментар, морао сам да одговорим. Имам ја у плану чланак о Филипу Толићу, па ако га ти не урадиш, написаћу ја када дође на ред. 😐 Естетика је у чланцима најмањи проблем, то се релативно лако реши. Мада, руку на срце, имали смо и тежих примера. Генерално се свуда могу пронаћи они који не желе некоме да се замерају и они који критикују тек да би критиковали. Често се пресуђује на основу тога. Што се самог чланка тиче, има ту још простора да се пише и да се додају извори, али би као добар могао да прође, јер има сасвим довољно времена да се направи још корекција и пре самог гласања. О осталом је мој став једноставан. Нисмо агенција за борбу против људских права, нити треба да лобирамо за било кога. Свако ће из своје перспективе другачије да посматра ствари и нормално би било да је тако. Битно је да фокус буде на чињеницама и на томе да се ситуација сагледа са свих релевантних аспеката. На тај начин природно расте и број референци о ком полемишемо. Ми као уредници не морамо међусобно да гајимо симпатије једни према другима, али се вреднује рад и допринос, као и то да ли можемо да остваримо неку пристојну комуникацију. --Lotom (разговор) 00:17, 23. април 2020. (CEST) ПревођењеНити се вређам, нити се љутим. Да су бесмислени коментари па да се буним. Овако како је, могу само да прихватим и уважим критике. Знам ја да нису само ове ствари које поменеш (томе ваљда служе и три тачке на крају :) ), тако да увек наиђем на још понешто док исправљам те грешке. Ех, „лако” је са совама. За њих морам да прочитам целу студију да бих знао како се хране. Па још једну студију о размножавању... И онда склапам текстове. Овде је проблем што ми је све на изволте па хитам да што пре завршим чланак. Други проблем је што у последње време претерано користим енглески, што на послу, што на Википедији и приватно. И тако, током скакутања између енглеске и српске верзије, мозак остане у „енглеском режиму” па превидим да нешто нема смисла (као за ово гласање за пса...). --Миљан Симоновић (разговор) 01:49, 23. април 2020. (CEST) Подсети ме Марко да ми „зјапи” овај чланак. Искрен да будем, имам довољно литературе да напишем још три пута по оволико, али нисам сигуран где је граница између сјајног чланка и претеривања са детаљима. Шта ти мислиш о тексту? Прочитај кад будеш стигао, нећу га још предлагати пошто сам планирао да додам још понешто о природним атракцијама. Да ли му фали неки део? Да ли је демографија превише кратка или су ове табеле довољно информативне, уз помињање становништва у свим другим секцијама? Да ли би по теби требало још проширити делове везане за Први светски рат, међу- и послератни период? Хвала ти унапред на саветима! @Марко Станојевић: слободно се и ти укључи, пошто се обојица доста бавите писањем чланака о насељима. --Миљан Симоновић (разговор) 17:08, 23. април 2020. (CEST)
Бранко ПешићНоминовао сам чланак Бранко Пешић за сјајан, па ако стигнеш погледај га и евентуално дај коментар. Поздрав. --Pinki (разговор) 19:01, 23. април 2020. (CEST) ХубнерКоја је сврха да пишем чланак кад ти дођеш и одмах окачиш да ће бити избрисан ако се не среди. Па сачекај да завршим па онда реагуј. Сад га ти завршавај, ја сигурно нећу.--93.29.236.176 (разговор) 21:31, 28. април 2020. (CEST)
Овај ваш разговор ме подсјети на једну анегдоту која се причала у вријеме Југославије (извињавам се што се убацујем)… Наиме, новопечени аграрни инжењери крајем 1950их кренули по селиме да уче људе како се сади кромпир и како га треба ђубрити… Дошли код Босанца, те почели да му соле памет, те требате посијати овако, те нађубрити онако … Босанац слуша и слуша и на крају вели: „Ја њега морам посијат’, па он ник’о не ник’о.” 😊 --Славен Косановић {разговор} 23:41, 28. април 2020. (CEST) Ма разумијем, него ја онако улетио… Иначе, сви смо овдје на вики били у обе улоге, једном инжењера, други пут Босанца, тако да немој бринеш… 😊 --Славен Косановић {разговор} 00:09, 29. април 2020. (CEST) Онда ти је супер, прасе у Техерану неће нико појест’. 😊 --Славен Косановић {разговор} 00:15, 29. април 2020. (CEST) Словна грешка на закључаној страници о ЦрногорцимаПостоји словна грешка на закључаној страници о Црногорцима. На једном месту на страници пише зајенички уместо зајеДнички. Поздрав--Orion1964 (разговор) 17:54, 29. април 2020. (CEST) Бранко Пешић
Crnogorci clanakNikola posto si zakljucao stranicu moze li se znati dokle ce biti zakljucana? Da li imam pravo da stavim sablon da clanak krsi neutralnost? I koliko detaljno mora da bude obrazlozenje gledista da je clanak pristrasan na stranici za razgovor? Hvala. Mrdakson (разговор) 15:03, 1. мај 2020. (CEST) Маја Харисон......баш нигде и никада није наступала под тим именом. У свету музике и глуме позната је као Mýa односно Маја, па нема баш смисла твоје премештање. --MareBG (разговор) 20:49, 8. мај 2020. (CEST)
Типи Хедрен
Каролина Плишкова
Гласање за сјајан чланак
|
.jpg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
