Разговор с корисником:Обрадовић Горан/Архива 19

Имам слику у .TIF, како да је пребацим у .jpg,? Поку шао сам сманевром да је принтујем па скенирам у .jpg али не да се рачунар преварити, одбаци ми фајл. Поздрав--Sahara (разговор) 20:48, 24. децембар 2008. (CET)Одговори

Горане, неизмерно хвала. Ово је једноставно и ефикасно. Захваљујући Твојој помоћи поставио сам једну слику из нафталина из историје.Поздрав са срећом--Sahara (разговор) 22:35, 24. децембар 2008. (CET)Одговори

Горане, све сам покушао. Ово нема рационалног објашњења. Молим те слкони црне шлајфне у области жичане мреже на цртежу испо поднаслова Принцип рада. Исто требају тачкице да се ређају до доње линије. Код мене је добро, у пресликавању се ово дешава. Понављвао сам с интервенцијама безброј пута. Питам се јели ово нечија намера? Другог објашњења немам. Унапред хвала--Sahara (разговор) 09:43, 26. децембар 2008. (CET)Одговори

Да тај је. Ове широке црне шлајфне у сектору жичаних мрежа и низ тачака, које представљају пресек жица, је скраћен? Хвала, користићу ту Твоју препоруку.--Sahara (разговор) 12:13, 26. децембар 2008. (CET)Одговори

Горане, неизмерно Ти хвала. Плашим се да сам у први мах мало тога схватио. Поновићу и научићу. Најбоље научим када пробам практично. Како да принтујем овај део текста што си ми написао, без гађања броја странице? Сада да Ти признам да сам паралелно направио исти цртеж у јпг, с тулс алатом. Мислио сам ако не успеш да њега поставим.--Sahara (разговор) 23:09, 26. децембар 2008. (CET) Ево погледај овај цртеж у јпг, лошијег је квалитета? Мислио сам да оджтампам само Твој део текстана папир. Поздрав --Sahara (разговор) 23:19, 26. децембар 2008. (CET)Одговори

Горане, извини синоћ сам раније напустио рачунар. JPG погледај, поставио сам га. Мислим да је лошија варијанта и ако мени та техника у неким елементима испада практичнија. Касније ћу направити нови СВГ цртеж и пробаћу сњим. Поздрав--Sahara (разговор) 07:41, 27. децембар 2008. (CET)Одговори

Извини ево овај цртеж razlika pritiska--Sahara (разговор) 17:05, 27. децембар 2008. (CET)Одговори

Да тaj, је направио сам грешку,и звини.--Sahara (разговор) 17:25, 27. децембар 2008. (CET)Одговори

Тешко учим ове нове ствари, које морам читати, за време док сам концентрисан на чланак. Поготово за овај небих желео да негде оманем, а обиман је и комликован. Хвала ти на помоћи то ћу лепо проучити и извежбати мало успут а више по завршетку чланка. Близу је крај. Ништа некажеш о квалитету јпг цртежа. Ево после овога ћу поставитити и нови свг, помогни ми да се одлучим који да остане.Поздрав--Sahara (разговор) 20:01, 28. децембар 2008. (CET)Одговори

Мислим да требам овај свг да поправим и оставим?--Sahara (разговор) 20:13, 28. децембар 2008. (CET)Одговори

Горане, ево научио сам. Ово је нова слика [1], чини ми се да је коректнија? Предходна јпг је изнад ње скривена. можеш је отворити.--Sahara (разговор) 21:01, 28. децембар 2008. (CET)Одговори

Хвала Горане на подршци. Ти си један од заслужних што сам истрајао.--Sahara (разговор) 22:29, 28. децембар 2008. (CET)Одговори

Јесте, ово је задовољство и садисфакција. Једино су непријатне расправе без визуелног контакта са саговорником. Увек сам волео да преносим знање из ваздухопловства и на друге. То су ми пренели дивни старији ваздухопловци, многи и светцки стручњаци, који нажалост нису више међу нама. Учинили су чуда, сви су то у свету ценили и неће ваљда само остати лепа прича. Надам се да ће доћи људи који ће нас вратити на те стазе. Још једном хвала и срећно и ако се ми често чујемо.--Sahara (разговор) 07:59, 29. децембар 2008. (CET)Одговори

(да не кажем reminder ) Елем, ако имаш Лучићеву књигу Основи геометрије, погледај да ли у њој има нешто о хиперболичкој геометрији, или ми пошаљи на мејл, ако имаш нешто о тој теми. Хвала унапред! — Lampica (разговор) 20:08, 28. децембар 2008. (CET)Одговори

Горане, молим Те за још једну помоћ у овој години. Како се командује боја за линије у Inscape програму?--Sahara (разговор) 09:21, 30. децембар 2008. (CET) Хвала Горане и желим Ти све најлепше на дочеку.--Sahara (разговор) 21:57, 30. децембар 2008. (CET)Одговори

Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар � 23:33, 30. децембар 2008. (CET)Одговори

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2009. години.--VLADA ® 10:49, 1. јануар 2009. (CET)Одговори

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар � 18:52, 1. јануар 2009. (CET)Одговори

--Ја сам кажи

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Srecna Nova godina Sanja разговорстраница 12:03, 5. јануар 2009. (CET)Одговори

Знам, заборавио сам да ставим потпис ту, ставио сам га код гласања. Сад ћу исправити. Успут, чини ми се да нешто није у реду са бројем сјајних чланака који је приказан на страници са сјајним чланцима. Пише 89, а сјајних чланака има 86. Хајде, молим те, погледај о чему се ради.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 02:42, 7. јануар 2009. (CET)Одговори

Проблем решен.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 03:10, 7. јануар 2009. (CET)Одговори

Горане, још једном срећни празници. Немогу без Твоје помоћи ни ове године.Опет сам навукао мрак на слику http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Usmerenje.svg#file. Ако можеш склони то црнило, хвала с поздравом.--Sahara (разговор) 20:59, 8. јануар 2009. (CET)Одговори

Немој ништа радити нацртао сам је поново. Поздрав--Sahara (разговор) 23:09, 8. јануар 2009. (CET)Одговори

OK, хвала.

Хвала, јесам. Нацртао сам поново исти цртеж изпочетка. То ја брзо поновим ,када извежбам у првој варијанти. При понављању сам пазио да не оставим трагове.--Sahara (разговор) 07:54, 9. јануар 2009. (CET)Одговори

OK Горане. Само још један да заменим. Којом командом се међусобно браве клонови на цртежу?--Sahara (разговор) 16:53, 9. јануар 2009. (CET)Одговори

Опет сам био непрецизан. Цртам у деловима цртеж, ако није порекло исте непрекидне линије делови се могу одвајати. Међутим приметио сам да се то може интегрисати (забравити) цео цртеж се може заједно, одједном, подићи и преместити. Некада успем да га поново одбравим и да премештам по деловима. Проблем је што нисам укопчао прецизно које су то команде? То сам урадио неколико пута случајно.Мислим да сам заменио све цртеже у чланку Аеротунели, наравно ако при сређивању не откријем неки недостатак.--Sahara (разговор) 19:17, 9. јануар 2009. (CET)Одговори

Мислио сам и тамо да неке цртеже заменим. Сада боље цртам па када скинем са овог чланка шаблон мислио см да то побољшам. Прво узми Махов број.--Sahara (разговор) 19:31, 9. јануар 2009. (CET)Одговори

Чланак је преправљен и сада је знатно бољи. Погледај га поново (ако желиш) па можда и промениш мишљење :)--Бане (разговор) 14:04, 9. јануар 2009. (CET)Одговори

Шта је ово? Ко је ставио историју Европске уније за изабрани чланак на главној страни кад још није понедељак?--VLADA ® 10:45, 10. јануар 2009. (CET)Одговори

Ваљда се понедељком замењује садржај главне стране. Како ће овај чланак да стоји само 5 дана, а остали стоје читаву недељу?--VLADA ® 10:55, 10. јануар 2009. (CET)Одговори

Горане, слике у чланку Аеротунели су Ти на располагању. Мислим да су ОК и да их више нећу дирати. Текст ћу још мало да тимарим, па следи скидање шаблона и рат око наслова. Поздрав--Sahara (разговор) 15:36, 10. јануар 2009. (CET)Одговори

Да ли си поништио свој глас пошто је минус прекрижен.--Бане (разговор) 19:49, 10. јануар 2009. (CET)Одговори

Да ли се твој глас уопште не рачуна или се водиш као уздржан (да знам код бројања гласова)?--Бане (разговор) 19:54, 10. јануар 2009. (CET)Одговори

Горане, замрзићеш ме увек нешто тражим. Ти си свеж у математици и механици, при руци су ти уџбеници. Скенирај ми поглавље импулс силе са референцом и пошаљи ми. Обрадоваћу Те с доприносом Википедији у контексту Твојих захтева. Унапред хвала с поздравом--Sahara (разговор) 11:35, 11. јануар 2009. (CET)Одговори

Полако, имаћеш и то. Само ми потврди дали се обележава Δ F и референсу за Рашковић или Радосављевић?--Sahara (разговор) 15:17, 11. јануар 2009. (CET)Одговори

Да То су прастари универзитетски професори на Машинском факултету. Рашковићје стари професор, који је и затваран у комунистичкој Југославији као антикомуниста. Имао је обичај на предавању из механике да са црвеном кредом обележава притисак и силу, с образложењем: све што је притисак и сила то је црвено. Љуба Радосављевић му је био асистент а касније познати професор Механике (Осцилације је предавао). Рашковић га је пред студентима понижавао. Слао га пред студентима да му иде купити бомбоне. Пошаљи референсе за било кога ко обрађује Импулс силе.--Sahara (разговор) 15:28, 11. јануар 2009. (CET)Одговори

Здраво Горане! Рекао си ми да могу да ти се обратим за помоћ ако нешто не умем да урадим па ево сад то чиним :) Тражила сам како се тачно врши пренос слике на филм у фотоапарату. Нисам знала да ли је боље да укуцам фотографија или фотоапарат па сам за почетак укуцала само фото. И онда ми је аутоматски претраживач понудио 2 опције фото-апарат и фото апарат - обе су водиле на исту страну: камера, што је ок, јер се у ствари ради о фотокамери (професионални назив за фотоапарате). Проблем је следећи: пише се, иначе, фотоапарат, фотомодел, итд. (сад сам, ево, проверила правопис за сваки случај) и тако је 95& људи и писало по другим чланцима. Међутим, ако укуцаш фотоапарат у поље за претрагу, неће ти избацити страну камера као што би требало, неће је чак ни предложити, за људе који дођу на Википедију и напишу реч како се иначе пише, биће као да та страна никада није ни урађена. Добиће само неколико невезаних тема, у којима се реч фотоапарат случајно помиње. Исти случај је и са фотоћелијом (то је, претпостављам, највећи проблем за децу, јер им у уџбенику пише исправно фотоћелија), овде је заведена као фото-ћелија. Нисам проверавала фотомодел и остало, али могуће је да је исти проблем и са том речи и са можда неким другим сличним речима. Е сад, зашто то не умем да исправим сама: Зато што су негде писани дупли чланци, треба их спојити у један, линкове треба уредити тако да воде на исту ствар, такође и аутоматски претраживач, исправити те речи у свим текстовима у којима се појављују - то је опсежан посао и мислим да сви на Википедији треба да постанемо тога свесни. Богзна колико је страница урађено дупло или неадекватно повезано. --Sigelm (разговор) 21:15, 11. јануар 2009. (CET)Одговори

Горане, молим Те ако имаш неки алат за конверзију ЈПГ у СВГ. Требам на једној слици да интервенишем на тексту. Не знам дали си запазио да замењујем старе цртеже у тексту Аеродинамика и Ваздухопловнотехнички институт. Поздрав--Sahara (разговор) 20:00, 14. јануар 2009. (CET)Одговори

Оно с литературом сам заобишао. С малим прилогом у чланку Фудбал избегао сам позив на извор о инпулсу силе. Ово с професорима се јуче дешавало. Страшно како лети време, мало је пренето на Вас младе. Желео бих једну слику аероснимак тунела поставити у Ваздухопловнотехнички институт. То је иста из Аеротунели. На овој је текст на Енглеском а треба га изменити на Српски ћирилично. Ако немаш ништа против да ми одговориш на мој овај меил: pustinja@ptt.rs Ја ћу Ти ји послати пада Ти то пробаш. Рачунаром је написано Енглески па семоше ући у програм и преправити на Српски. Поздрав--Sahara (разговор) 23:07, 14. јануар 2009. (CET)Одговори

Горане, не видим у списку шаблон:војни авион? Ако можеш да ме усмериш, унапред хвала.--Sahara (разговор) 20:58, 19. јануар 2009. (CET)Одговори

Brate Gorane, da li je ovo posao za tebe..? http://en.wikipedia.org/wiki/Lazar_BVT-SR-8808-MRAP --Carski (разговор) 15:02, 20. јануар 2009. (CET)Одговори

Radi jezika.. Ja sa mojim srpskim napravio bih, ko zna šta...--Carski (разговор) 14:19, 24. јануар 2009. (CET)Одговори

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)Одговори

Направио сам два чланка на овом пројекту: овај и овај, па те молим две ствари: да оцениш да ли је то ок и да одредиш категорију уколико је обавезна. Знаш да те не бих гњавио да умем сам то да проценим, а видео сам да си тамо направио неколико измена. Тај пројекат није лош, те је штета да пропадне. Поз.--Методичар � 15:24, 23. јануар 2009. (CET)Одговори

Хвала и претпостављам да чим ништа ниси мењао, значи „да пије воду“. Поздрав. :) --Методичар � 12:42, 24. јануар 2009. (CET)Одговори

Па добро. Верујем да си видео мисли о скромности (као да сам их ја писао). --Методичар � 14:33, 24. јануар 2009. (CET)Одговори

Обрати пажњу на Википедија:Гласање/предлог/Масовно усвајање преведених правила и смерница. Сећам се да си и ти преводио неке ствари па, ако се сећаш нечега што си одрадио и што би сада требало изгласати, додај на списак. --Dzordzm (разговор) 02:25, 26. јануар 2009. (CET)Одговори

Поздрав. Твој шаблон за фудбал користим, али како да га применим за рукомет, одбојку, кошарку, ватерполо и др. за мушке и женске репрезентације. Хвала--Drazetad (разговор) 12:05, 28. јануар 2009. (CET)Одговори

Питање је да ли је то исправно али нико не пише Мушка репрезентација него се обично мушке репрезентације пишу без ознаке мушки, па би тако требало направити и ове шаблоне:

Пример:

• Рукометна репрезентација Србије - предлог на основу шаблона за фудбал - рпр
• Женска рукометна репрезентација Србије - рпрж
• Одбојкашка репрезентација Србије - рпо
• Женска одбојкашка репрезентација Србије - рпож

Исто треба за кошарку и ватерполо, али сада ако можеш уради за рукомет пошто ћу сад радити на њему, а касније за ове друге. Хвала ти. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:33, 30. јануар 2009. (CET)Одговори

Одлично је. Хвала ти. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:03, 31. јануар 2009. (CET)Одговори

Бах... Мени је ово једина прилика да пишем на ћирилици :))) --Мирослав Ћика (разговор) 04:15, 2. фебруар 2009. (CET)Одговори

БрАнИсЛаВ ме замолио да некако средим табелу у овом чланку (колоне и редове и линије које недостају), међутим то превазилази моје наднаравне технолошке способности. Да ли би био љубазан да нам помогнеш? Унапред захвалан (обожавам ове две речи). Поз.--Методичар зговор²а 14:15, 2. фебруар 2009. (CET)Одговори

Ако бих послао писмо неком сајту о коришћењу материјала, где бих чекао одговор, негде на википедији или би то стигло мени?--БрАнИсЛаВ 032 21:20, 2. фебруар 2009. (CET)Одговори

Па пошто знам да дозволе за коришње материјала стоје на википедији, као на пример ова[2], да ли ће сајт одговорити нама(википедији) или мени па ја копирам садржај мејла (мало је конфузно)--БрАнИсЛаВ 032 21:30, 2. фебруар 2009. (CET)Одговори

Изгледа да јесте, али ја ништа нисам дирао. :) --Методичар зговор²а 13:34, 3. фебруар 2009. (CET)Одговори

Е ипак није. Фале усправне линије у првој табели од почетка до фк Ајакса.--Методичар зговор²а 13:38, 3. фебруар 2009. (CET)Одговори

Да, након рефрешинга је ок. Користим лију.--Методичар зговор²а 13:54, 3. фебруар 2009. (CET)Одговори

Само да те известим да ти је неко рек`о ово,на лошем месту. Тол`ко. Црни Бомбардер!!! (†) 06:36, 7. фебруар 2009. (CET)Одговори

Малопре сам у делу први сцетски рат где си ставио референцу из Британике додао пар речи. Погледај да ли то одговара твом извору или да ставим свој извор.Поздрав--Drazetad (разговор) 11:43, 11. фебруар 2009. (CET)Одговори

Ставио сам референцу и поправио текст како што си рекао. Нећу радити на тексту, али мислим да би последњу реченицу у делу Први светски рат требало референцирти „изгледа да је најближи истини био његов лични исказ, дат у телевизијским мемоарима годину-две пред смрт.“ неможе нешто да „изгледа“ него или јест или није, исто тако и тврдња да је дат у телевизијским мемоарима годину-две пред смрт. треба референцират, коме, када (датум) и где. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:31, 11. фебруар 2009. (CET)Одговори

Поздрав Горане. Извини мало сам учестао, али теби ово неће бити тешко. Треба ми деклинација именице Борја (планина у Босни). Полемишем са неким анонимним корисником који врши исправке у тексту а имамо супротна мишњења. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 22:12, 12. фебруар 2009. (CET)Одговори

Хвала ти. Ја сам написао текст на осону текста из Енциклопедије Југославије који је написао 1988 професор Милан Јокановић из Сарајева. Корисник омаловажава именованог професора тврдећи да незна материју или незна српски и тврди да се име планине Борја третира као множина, јер он познаје тај крај. Ако је и тако неки падежи нису добри (што си и сам консттовао). Извини још једном. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:01, 12. фебруар 2009. (CET)Одговори

Ако полажеш испите држим Ти палчеве. Када будеш у прилици да ми одговориш: дали имамо шаблон за бездимензионе бројеве (појмове) у физици? Поздрав, срећно--Sahara (разговор) 08:18, 25. фебруар 2009. (CET)Одговори

Табела као што енглези и руси користе за Рејнолдсов број--Sahara (разговор) 12:20, 25. фебруар 2009. (CET)Одговори

Горане, хвала. Босанци су га исто пренели. Ту се може упоредити превод, наравно ако разумемо бошњачки? Ха,Ха. Када стигнеш да погледаш упореди. Можда бих могао и ја да то мало чачкам? Поздрав --Sahara (разговор) 22:45, 25. фебруар 2009. (CET)Одговори

Понешто сам покушао да урадим али нисам потпуно сигуран. Мораћемо наћи изворно у литератури физике. Бошњаци више воле да користе стране речи и слова него да личи на Српски, тако да је и ту слаба корист. Поздрав--Sahara (разговор) 09:05, 26. фебруар 2009. (CET)Одговори

Горане, молим Те, јели има шансе да се ово ${\displaystyle {\frac {\mbox{Inercijalne sile}}{\mbox{Viskozne sile}}}}$ напише ћириличним писмом?--Sahara (разговор) 22:36, 3. март 2009. (CET) Како ово да напишем речима? Описно губи ефекат, а можда и смисао!?Хвала Ти и извини што Ти одузимам време акоси и даље у гужви. Поздрав--Sahara (разговор) 11:21, 4. март 2009. (CET)Одговори

Горане, превазишао сам проблем. Када стигнеш можеш погледати у Рејнолдсов број, поглавље "дефиниција", на крају. Поздрав--Sahara (разговор) 13:50, 4. март 2009. (CET)Одговори

Горане, не знам дали си на рачунару? Блокирало се отварање чланка Рејнолдсов броја. То ми се није никад дешавало да не могу отворити само један одређени чланак, збуњен сам не знам у чему је проблем? Дуго није хтео и таман сам завршио куцање ове поруке отвори се. Извини поздрав--Sahara (разговор) 18:35, 6. март 2009. (CET)Одговори

Извини што сам реаговао. Није сервер, све је друго отварало осим овог чланка. Сервер неправи такву селекцију. Вероватно је неко (не)намерно блокирао ту страницу. Сада је добро. Био сам се забринуо пошто нисам могао радити једно пола сата.Хвалауз поздрав--Sahara (разговор) 21:10, 6. март 2009. (CET)Одговори

да?--Методичар зговор²а 19:59, 7. март 2009. (CET)Одговори

Таман сам се препао да ћеш да заборавиш да се потпишеш, тако да не бих имао црно на бело да си ми једном у животу нешто и потврдио. :) --Методичар зговор²а 20:01, 7. март 2009. (CET)Одговори

Горане, молим Те ако ти ових дана буде при руци нека лепа слика хидро-авиона или обичног чамца, у вожњи по води, при руци, деташирај ми. Наравно, долазе у обзир само оне које могу лиценцирати за Фрудов број. Унапред хвала с поздравом --Sahara (разговор) 12:14, 10. март 2009. (CET) Хвала ти Горане имам од чега да бирам.--Sahara (разговор) 20:19, 10. март 2009. (CET)Одговори

Горане, видиш да сам добро искористио (одабрао) слике, од оних које си ми предложио. Још једном хвала. Поздрав--Sahara (разговор) 21:56, 12. март 2009. (CET)Одговори

Ја сам је нашао код Швеђана Фрудов број, позивају се на канале за мерњење и у овоме је чланку, види и табела је резултата мерења.--Sahara (разговор) 22:59, 12. март 2009. (CET)Одговори

Наши канали су били у Загребу у Бродарском институту, ја немам ниједнуслику. Ово сам узео као илустрацију пошто су у првој решеници свога чланка позивају на канале и ова слика је у томе чланку за хидроканале. Наравно, ја још мање од Тебе разумем језик, али меје охрабрила табела мерених величина. Без обзира канал на слици може да служи и за мерење, само се на бочне зидове постави навоз за померање модела. Слично навозу за камеру при снимању филма.--Sahara (разговор) 23:13, 12. март 2009. (CET)Одговори

Одустао сам од оне слике. Она је ипак у контексту општег појма канал. Можели мала помоћ у енглеском: Shallow water waves = ? водени таласи. --Sahara (разговор) 22:23, 13. март 2009. (CET)Одговори

Хвала Горане. Паузирао сам неколико дана с компјутером и нисам Ти се до сада захвалио. Поздрав--Sahara (разговор) 12:24, 16. март 2009. (CET)Одговори

Како би било да нам даш поштену ГЛСД дозволу за "српске грбове"? :) Ова коју сада имамо је "за потребе Википедије", не ГЛСД или нешто друго употребљиво. --Dzordzm (разговор) 08:34, 19. март 2009. (CET)Одговори

Горане, молим Те да ми помогнеш ако можеш. Преуређујем чланак Махов број и у овој формули ми се на крају очитава нежељени знак, :${\displaystyle {\frac {{p_{t}}_{2}}{p_{1}}}={\frac {166,92\,{M_{1}}^{7}}{{\left(7\,{{M_{1}}^{2}}-1\right)}^{2,5}}}}$, не успевам да га откријем и отклоним. Унапред хвала, с поздравом.--Sahara (разговор) 17:48, 24. март 2009. (CET)Одговори

Хвала Ти! Нисам видео у шуми знакова малу травку. Године су у питању а и умор. Поздрав--Sahara (разговор) 20:47, 24. март 2009. (CET)Одговори

Видео си да се ја много бавим с дугачким формулама, почетничка искуства сам стицао и интуитивно сам прешао на ту методу. Склонима све осим првог чланна, вратим из меморије склоњено, склањам опет то исто али оставим следећи члан итд. Овај пут ми ни то није помогло!!--Sahara (разговор) 20:59, 24. март 2009. (CET)Одговори

Браво Горане, открио си за мене нови штос. Нисам знао, до сада, да се мора направити размак. Имао сам један бајат случај у чланку Аеродинамика, сада сам га тек исправио, када сам схватио Твој проналазак.--Sahara (разговор) 12:35, 25. март 2009. (CET)Одговори

Упореди оригинални чланак са мојим преводом. Ако мислиш да је то ОК, да наставим даље. --В. Бургић (реци...) 00:46, 27. март 2009. (CET)Одговори

Извини Горане на сметњи, али треба ми мишљење неког искуснијег члана...у овом чланку задњи пут измене су вршене пре недељу дана а на оном шаблону пише, ако се за три дана не догоди никаква измена онда се тај шаблон уклања. Шта да радим не бих да после да испадне да сам кориснику украо чланак, али имао сам на уму да га направим пре него што је Боки започео пре мне....--VuXman ^talk 00:59, 27. март 2009. (CET)Одговори

хаха ајде видећу сутра...имам много идеја у глави, али не могу да стигнем да све постигнем...све у свему хвала на „озбиљном“ одговору --VuXman ^talk 01:16, 27. март 2009. (CET)Одговори

Чича Горане, јер можеш да ми провериш Корисник:Enterprise и да ли има неке везе са Корисник:Aleksa Lukic (ако можеш да провериш све кориснике која је особа под тим ИПом направила....). Ако ми то урадиш...хмм дам ти парче лубенице :)--VuXman ^talk 13:42, 3. април 2009. (CEST)Одговори

Извини малопре си обрисао моју грешку. У тексту о Источном Тимору, сам кликнуо детаљно испод имена заставе у кутијици а изишло је „детаљно“, а нисам гледао мислећи да је све ок. Направио сам нови тект о застави. Изви још једном. Кад сам се јавио да те замолим да кад будеш имао времена погледаш ове шаблоне за репрезентације  Кина  Бахами и  Америчка Девичанска Острва требало би их преправити на српски. Хвала--Drazetad (разговор) 13:24, 7. април 2009. (CEST)Одговори

Хвала, ако налетим на још нешто јавићу се опет.--Drazetad (разговор) 23:24, 7. април 2009. (CEST)Одговори

Да ли би могао да средиш лиценце на мапама океана из ове колекције? --Dzordzm (разговор) 04:22, 10. април 2009. (CEST) П.С. И ову Слика:Obradovic.png --Dzordzm (разговор) 04:46, 10. април 2009. (CEST)Одговори

Заборавио си потпис тамо на гласању.--Јагода испеци па реци 00:33, 16. април 2009. (CEST)Одговори

Па бих, ал сам заборавила како се то ради... А и мрзи ме, много ми се спава. Лакше ми било овако, да тужакам. Јес ти добио мој мејл?--Јагода испеци па реци 00:36, 16. април 2009. (CEST)Одговори

Ма знам, схватила сам. А и ја ти кажем, хтедох прво да додам оно овај непотписани коментар... али ме мрзело, лакше ми било да ти пишем овде... :) А мејл ... Хм, морам видети који мејл имам овде... Изгледа да је још увек онај стари који никад не гледам... А баш сам се зачудила да ми не одговараш, то не личи на тебе... :)--Јагода испеци па реци 00:44, 16. април 2009. (CEST)Одговори

Превео сам. Иначе ако ја нисам ту или ако не нађеш некога за превод пробај PROMT Translator, наравно ако си вичан са енглеским.--Авала (разговор) 18:50, 18. април 2009. (CEST)Одговори

Нема на чему. ПРОМТ сам ти препоручио јер Гугл нема појма ;) --Авала (разговор) 18:54, 18. април 2009. (CEST)Одговори

што ти од мене ниси тражио промену корисничких права за Жељка, сад и ја могу то да радим. :| --Методичар зговор²а 23:16, 19. април 2009. (CEST)Одговори

Па како сам недоступан, кад сам ова три дана по цео дан на њикипедији коју обогаћујем квалитетним чланцима из ономастике????--Методичар зговор²а 23:17, 19. април 2009. (CEST)Одговори

Знаш шта, Горане, много си ми згрешио:

• почевши од прелепих шаблона које си називао којекаквим именима
• неоправдано те је Вуле прогласио првим човеком њикипедије, иако се зна ко је то
• о осталом нећу ни да причам!
  

Ово је кап која је прелила чашу. Одлазим са ове њикипедије (која је мала за нас обојицу ()) и никад се више не врћем овде, па ћу да видим како ћете када Филип не буде свеприсутан (и он мора да једе нешто).--Методичар зговор²а 23:30, 19. април 2009. (CEST)Одговори

Не вечеравам овако касно због повишеног холестерола.--Методичар зговор²а 23:49, 19. април 2009. (CEST)Одговори

Лампица ми се пожалила да админи не одрађују свој посао како ваља, а ја се нешто мислим да је то због недостатка истих. Да ли би ми помогао какав савет да јој дам? :)--Методичар зговор²а 22:53, 22. април 2009. (CEST)Одговори

<тајни одељак>Дај, подржи ме мало, видиш да је наговарам да се кандидује за админку. :)</тајни одељак>--Методичар зговор²а 23:13, 22. април 2009. (CEST)Одговори

Е баш си ми помого. --Методичар зговор²а 23:16, 22. април 2009. (CEST)Одговори

Горане, мислим да је чланак Аеротунели погрешно разврстан у "технолпгије"! Он припада "природним наукама" исто као и Аеродинамика. Чланак Аеротунели обрађује експерименталну аеродинамику у аеротунелима. Да није дугачак, тај наслов би био најадекватнији за изнету материју у чланку. Изнете методе мерења нису ништа мање научне од теоријских, назначених у Аеродинамици. У осталом, експериментална аеродинамика је део глобалне аеродинамике. Поздрав--Sahara (разговор) 10:12, 25. април 2009. (CEST)Одговори

ОК :) -- Boki m (razgovor) 23:48, 30. април 2009. (CEST)Одговори

Можда ниси требао да убацујеш референце док не поставим још текста, па да онда заједно убацимо све референце које имају. --Награкажи/лажи 02:49, 1. мај 2009. (CEST)Одговори

Видим средио си. :) --Награкажи/лажи 02:56, 1. мај 2009. (CEST)Одговори

Ма ништа, немој да се извињаваш. Тако ми некако лакше. :) --Награкажи/лажи 02:56, 1. мај 2009. (CEST)Одговори

--Награкажи/лажи 03:10, 1. мај 2009. (CEST)Одговори

Ponovih tvoje reči na razgovoru za sindrom, kasno videh da si ti to već sve rekao. --Методичар зговор²а 15:15, 1. мај 2009. (CEST)Одговори

Па није да не личиш... --Јагода испеци па реци 15:56, 1. мај 2009. (CEST)Одговори

WTF????--Јагода испеци па реци 23:09, 7. мај 2009. (CEST)Одговори

Pa, pre svega nedostaje dobra definicija na samom pocetku, jer da postojala, ne bih turila bb. Mislila sam da je neka zajebancija, da prostis. Tek kad si dodao vezu ka teoriji igara, mogla sam da iznadjem sta je to u stvari. Ajde, ne bilo ti tesko, stavi na pocetak jednu dobru definiciju, da ne bidne opet zabune.--Јагода испеци па реци 23:13, 7. мај 2009. (CEST)Одговори

Samo da napomenem, da se ne sudaramo. fali ti jedno A u teoriji igAra... --Јагода испеци па реци 23:16, 7. мај 2009. (CEST)Одговори

Meril Flad, onaj Tucher nije Tucher nego Tucker, tj. Taker, a onog treceg ne nalazim... Dreser ili Drešer, ali pošto ne nalazim IPA, ne mogu biti sigurna. Trebalo bi pitati Slaja. --Јагода испеци па реци 23:26, 7. мај 2009. (CEST)Одговори

Ubaci negde da se radi o matematici. Zatvorenikov problem je u matematici... Ili ispred ono troje dodaj da su bili matematičari. Nedostaje ključna reč - matematika.--Јагода испеци па реци 23:29, 7. мај 2009. (CEST)Одговори

Turi neku literaturu. Da ne turam ja {{izvori}}--Јагода испеци па реци 23:33, 7. мај 2009. (CEST)Одговори

Проблем је у томе што су мени те "математичке" ствари апсолутно шпанска села, тако да заиста, пошто се текст састојао само од приче о полицајцима и затвореницима, помислих да је опет једна од оних причица типа "Лав је цар свих животиња и он седи у шуми и сви су његови поданици" које сте из не знам којих разлога пребацивали на оно МЗЛВМ (или како се већ зове)... Била је читава серија причица о животињском царству од истог аутора... Мораш признати, без оне прве реченице где се јасно наводи да се ради о математици, заиста изгледа шашаво...--Јагода испеци па реци 10:00, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Ја бих оно што си ставио као референцу, ставила као литературу, а избацила ту једну једину референцу, јер овако испада да је само та реченица референцирана а остало није. Боље да нема ни једну референцу него само једну и да нема литературу... --Јагода испеци па реци 10:09, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Рекох, боље да има литературу и ниједну референцу него само једну референцу и ништа од литературе. Него, кад си већ ТИ ставио ту референцу, значи да сигурно имаш ту књигу, а поштов идим да је важно референцирати ту реченицу, онда стави и број стране где се то налази у тој књизи (код референце, оф корс)...

Е, и сад ми чланак више није шпанско село. Оправио си га, свака ти част--Јагода испеци па реци 10:22, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Не разумем шта је нејасно у ономе што је референцирано Јакшићем --Dzordzm (разговор) 10:28, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Значи, људи говоре о затворениковој дилеми када постоји ситуација у којој неколико актера свако потпуно рационално за себе бира најбољу могућу опцију, али када погледаш све заједно изабрали су тотални дрек и понашали су се тотално нерационално. --Dzordzm (разговор) 10:30, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Извини, али ја ово не разумем:

онда је за обојицу исплативије да признају

Ја мислим да није. По оној табели коју си тамо направио, обојици се више исплати да ћуте и да одседе 6 месеци (плус би испали фаце јер нису пропевали) уместо да обојица издају, седе 5 година у затвору и плус буду друкаџије.... У чему је фазон, да се тамо у чланку тврди да је најбоља опција некооперативно деловање, тј. да обојица издају? --Јагода испеци па реци 10:35, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Сад ми паде на памет нешто на чему управо радим а можда је то то. Кад су Гепиди ратовали против Лангобарда, позвали су у помоћ виз. цара Јустина 2, и за помоћ му обећали Сремску Митровицу. Јустин пристане и крене са војском да помогне Гепидима те они разбуцају Лангобарде, али гепидски краљ се направи луд и не преда СМ Византији. Лангобарди се онда удруже са Аварима, па Гепиди, испрепадани, опет оду код Јустина да траже помоћ и опет понуде СМ. Јуца, научен од раније, каже ок, но проблем, али да ми дате СМ ПРЕ битке. Тако Гепиди предају СМ и крену весело у сусрет Лангобардима и Аварима, а Јуца се договори са Лангобардима да се НЕЋЕ мешати у сукоб, и то је био крај Гепидске државе. Која је то комбинација? --Јагода испеци па реци 10:50, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Ја мислим да су Гепиди били глупи. Мислим, ако си неког једном зезно, како можеш очекивати да че опет да падне на исту фору? Елем, што да не, ако се водимо овим што је Џорџ рекао:

Значи, људи говоре о затворениковој дилеми када постоји ситуација у којој неколико актера свако потпуно рационално за себе бира најбољу могућу опцију, али када погледаш све заједно изабрали су тотални дрек и понашали су се тотално нерационално.

Мада не знам да ли ова игра ОБАВЕЗНО укључује и овајдруги део да су се на крају сви понашали ирационално. Ако је то обавезно, онда ово није пример те дилеме, јер ипак Јуца је на крају извукао корист и добро прошао.--Јагода испеци па реци 11:05, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Не знам ни ја да ли је обавезно, али то је обично случај када се о затворениковој дилеми прича у некаквој неакадемској расправи, јер је у том случају цела ствар најзанимљивија (парадоксална). Али не знам да ли је обавезно у поставци - пре бих рекао да није, али треба прочитати цео енвики чланак. --Dzordzm (разговор) 11:16, 8. мај 2009. (CEST)Одговори

Ја то нисам ни приметила... Али... Сад сам заиста забринута... Изгледа да овде заиста сви мисле да ја једем маљи дец...--Јагода испеци па реци 02:12, 9. мај 2009. (CEST) Добро, добро де... Нема потребе да се толико правдаш. Пази мало где тураш тог миша, убудуће...--Јагода испеци па реци 02:17, 9. мај 2009. (CEST)Одговори

Поздрав са неба у ребра :-) --Goldfinger (разговор) 15:20, 21. мај 2009. (CEST)Одговори

Шта ти значи ово чланци у презенту?--VLADA ^talk 13:57, 22. мај 2009. (CEST)Одговори

Повремено ћу ти помагати. Кад си код писменог, данас смо га имали :(--VLADA ^talk 16:12, 22. мај 2009. (CEST)Одговори

У праву си потпуно, само нам још ово треба. --Дамјан /разговарајмо/ 21:16, 27. мај 2009. (CEST)Одговори

Поздрав. Желио бих да те питам у вези ковертираног идентитета. Има ли за тим потребе иако нико није покушао да украде нечији идентитет и како да то урадим (ако има потребе)?--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 10:17, 11. јун 2009. (CEST)Одговори

Има на Википедији гомила оваквих слика, ал нама смета кад је у питању наша серија, ал нема везе... Остави ову последњу, где су сви на окупу....--Pinki (разговор) 10:52, 11. јун 2009. (CEST)Одговори

Јој пријатељу где ти оде, пусти сад Стаљинград... немам ја ништа против тебе, него против неких не булозних правила... Па лепо што си био на паради у Москви, то је моја велика жеља, али на жалост до сада сам био у прилици само да је гледам преко ТВ-а. Па пријатељу пошто знаш руски, ваљала би ми твоја мала помоћ око неких ставри, јави ако си заинтересован... Поздрав--Pinki (разговор) 11:38, 11. јун 2009. (CEST)Одговори

Мислио сам да знаш, руски јер си се регистровао на руској википедији... На параду ћу отићи кад тад, мада ми је и жеља да посетим лењинов маузолеј... Да ниси ти можда био тамо... Што се тиче поделе ленти, то не бих да коментаришем, јер мислим да су управо ти који деле те ленте нови фашисти... А видим руска војска вратила петокраке на капе... --Pinki (разговор) 12:10, 11. јун 2009. (CEST)Одговори

Погледај ако можеш на мојој корисничкој страни да ли ковертирани идентитет може садржавати само велика слова (видим код тебе има и малих)?--Bojan^Razgovor 22:11, 17. јун 2009. (CEST)Одговори

Немци да ли за џаба.--FrMiBaS (разговор) 19:14, 25. јун 2009. (CEST)Одговори

Da li bi mogao da proveris IP Korisnika Jagoda? Ne znam da li je to neki moj davno zaboravljeni lutak... Samo mi kazi jeste ili nije...? Moji IP su uvek isti...--Јагода испеци па реци 19:21, 25. јун 2009. (CEST)Одговори

Сећам се. Преузео сам је са немачке Википедије (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:%C3%96sterreich-Ungarns_Ende.png). Колико видим, има доста старих верзија. Сећам се да сам је прерадио са лакоћом у Пејнту. Поздрав, --Поки |разговор| 21:04, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

Уочио сам грешку код датума - нема тачака иза година. --Поки |разговор| 21:05, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

Јел твој налог Горан Обрадовић?--FrMiBaS (разговор) 18:29, 28. јун 2009. (CEST)Одговори

Зар нисте ви на пикнику где нема компјутера ни струје? --Јагода испеци па реци 20:04, 28. јун 2009. (CEST)Одговори

Na koji mejl da šaljem kada imam zahtjev za čekjuzer provjeru?--Бојан (р) 22:57, 29. јун 2009. (CEST)Одговори

И као што рекох, Википедија је била и остала Зона сумрака. Сад можеш слободно да ме блокираш. --Јагода испеци па реци 23:32, 29. јун 2009. (CEST)Одговори

Немаш ама баш никакво право да скидаш по сопственом нахођењу заштиту са моје странице за разговор. Молим те да је вратиш. Откуд знаш да се не очекују вандализми? Па синоћ их је одмах било. А и да није, није твоје да о томе одлучујеш. И не скидај је на своју руку, неко кад ја то кажем. То је моја страница и ја одлучујем како ће и да ли ће бити заштићена. --Јагода испеци па реци 11:25, 30. јун 2009. (CEST)Одговори

Ја не драмим, и не требају ми твоја силна објашњења, нити ме занима шта си радио на другим страницама. Једноставно бих те замолила да убудуће моје странице не откључаваш на своју руку, већ само ако ја то тражим. Толико ваљда могу да имам право, да одлучим ко има право да пише по мојим страницама. Моје странице су превише пута биле вандализоване, тако да не желим више да гледам да ли су вандали одрасли, нашли девојке, оженили се или умрли. Моје странице су закључане за све оне који су непознати јер мислим да такви немају шта да ми кажу. А ако неки новајлија баш жели нешто да ми каже, може да се стрпи да одрасте. Четири дана није много. --Јагода испеци па реци 21:04, 30. јун 2009. (CEST)Одговори

Ја сам средио своју страну и сада је заиста, благо речено, предивна. Пошто твоја није ни близу, кад си мислио ти да уведеш неке корените промене? --Методичар зговор²а 00:11, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

Како? Па све је једно поред другог. Аааа, нећеш ме збунити са тим твојим информатичарским цакама, пошто сам мустру узео од мајстора. :) --Методичар зговор²а 13:03, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

Али, али, шта ћу онда у средину? :) --Методичар зговор²а 13:33, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

Pa dobro to je istina, ali otkrio sam jednu važnu stvar: na levoj strani su ove tehnikalije koje se tiču same vikipedije, tako da kada se sve to zbije, ispadne kako treba. :) --Методичар зговор²а 14:56, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

hehe. Ne dam se isprovocirati, kad znam da je moja strana ako ne najlepša, a ono jedna od najlepših. :) --Методичар зговор²а 15:01, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

Поздрав. Пред десетак дана (ниси био ту) додао сам једно поглавље у твој чланак Фрајкорпс. На основу текста Васе Чубриловића који сам навео у литератури они се зову фрајкори. Нисам хтео да мењам пре него што не разговарамо, али сам после заборавио. Погледај текст, овде па ли промени наслов или измени мој део текста да би име било исто у наслову и целом тексту. --Drazetad (разговор) 06:47, 4. јул 2009. (CEST)Одговори

To 1) neka odluče administratori (ti nisi jedini), 2) ona španska gospođa prva je počela, koja kao bosanski đogan da me juri po forumu; ali nije da mi sad posebno smeta, neka je.. Mislim, glupo je da meni pretiš sa banovanjem, koji ne samo da je jednu diskusiju npr. na nemačkoj vikipediji dobio za srpsku poziciju, a za Jagodu sumnjam da se lomi sa Albancima i Hrvatima na španskoj vikipediji. Nije da tražim privilegije, ovo najmanje, ali odmah pretiti jeste isto tako levačko. Pozdrav. --Carski (разговор) 18:29, 5. јул 2009. (CEST)Одговори

Znači, moraću se u sledećem krugu kandidovati za administratora ;-)

(da ne bude da sam se uplašio. Urednička politika koja se često javlja na srpskoj vikipediji u mnogome sprečava jače razvijanje srpske vikipedije, ovo sam pisao i ranije. Znam dosta ljudi koji su odustali od srpske vikipedije jer su nekome "važnom" stali na zub i možda pisali šta ne odgovara njihovom gledištu. Rezultat među drugim: od 20.000 članaka, kojih smo pre dve-tri godine imali kao rastrojanje sa hrvatskom vikipedijom, spali smo na nekih 14.000 - eda li su Hrvati produktivniji od nas? Imali smo više članaka od Slovenaca, danas su nas Slovenci pretekli. Imali smo više članaka od Danaca; Danci su nas davno pretekli. Imali smo više članaka i od Arapa, ali Arapima se i ne ljutim, njih ima kao peska na moru... - i tako dalje. Pa sad mi reci šta sve ovo znači.)--Carski (разговор) 19:18, 5. јул 2009. (CEST)Одговори

Ne, nisam ni mislio na mene. Kao što rekoh, znam dosta ljudi koji su odustali od srpske vikipedije, ili barem ne učestvuju kao ranije, i oni su sasvim konstruktivne osobe. Ako, dakle, postoji ili preti da nastane jedna nezdrava atmosfera na srpskoj vikipediji, treba razgledati gde je uzrok tome. Isto tako i jedna bolest neće se pobediti ako se gleda jedino da se izleče simptomi, ali ne uzrok same bolesti. Primer po meni: koliko sam članaka počinjao a da je kao prvo odmah sledila masa kritika pojedinih ljudi ovde, te zašto sam pisao tako, te kako sam smeo da pišem tako - pa ljudi, ako umete bolje, lepo se kaže: ko ume bolje, široko mu je polje: promenite, dodajte, popravite i tako dalje, zar vam neko zabranjuje.. Ali ne, umesto kolegijalnog razgovora, predlaganja, razmene mišljenja i ostalo, čovek mora da se suoči sa ličnim napadama na sebe. I to brate onda jeste nezdrava atmosfera. Izvini i možeš sad da projeciraš na mene, ali jeste kako pišem. U zadnjih godina članci nam se vrte naveliko oko nekih pisaca ili filozofa koje doslovno nijedna svinja ne poznaje. Ali gde su nam stručne teme, gde teme o nauci, o zanatima, o mašinstvu, informatici, elektrotehnici, fizici, hemiji i tako dalje, zar ću sutra svoj hleb da zaradim što ću znati da citiram imena nekih hotentotenskih pisaca? Ovo su važne teme, a ne tamo neki lik koji je objavio knjigu u možda hiljadu primeraka! Zašto se ovde nešto ne pokrene? A mogli bi sigurno da pokrenemo kad bi više zajedno sarađivali, pozivali i druge da učestvuju, njima pomagali, podržavali ih i ostalo. --Carski (разговор) 20:42, 5. јул 2009. (CEST)Одговори

Да је неко схватио потребу за тим бојама (и оним шта те боје значе, мада судећи по горњем коментару, некима ни то није довољно). Поздрављам тај потез. Него, пишем ти овде да не пуним онај разговор стварима које немају везе с чланком. Шта кажеш на љубичасту, браон боју или зелену. Све су то јаче и видљивије боје, а нису црвене ни плаве. Болд или италик такође могу да врше функцију. Иначе добра ти је она, тихо говорим, али... Мислим да те баш описује на прави начин.--Јагода испеци па реци 19:24, 5. јул 2009. (CEST)Одговори