Разговор с корисником:Обрадовић Горан/Архива 4

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Отишао сам по твојој препоруци на словеначку Википедију и разочарао се. Њихов чланак о Другом светском рату је катастрофа. Три реда о рату, гомила поднаслова и линкова и ништа друго. Немају чак ни чланак о Ромелу и другим немачким генералима већ само по три реда за свакога. Можда сам се лоше снашао на словеначком али немају чак ни чланке о наоружању у Другом светском рату. Катастрофа. --Краљевић Марко 15:17, 3 октобар 2005 (CEST)

Па, што се тиче језика, трудим се :)

Кинеску Википедију само посећујем, нисам још пробао да приложим нешто, али размишљам и о томе. Они немају скоро ништа о нашим темама, али, о том потом...

А главна ми је намера била управо да мало „рекламирам” Кину и на нашој Википедији :D Има толико тога да се каже а, нажалост, премало људи зна... Кад се вратим са турнеје настављам са радом. Следећи на списку су свакако Лао Це и Конфучије :)

Поздрав. Vladimir Zivanovic 12:05, 17 август 2005 (CEST)

Ајде на ИРЦ. --Саша Стефановић ® ¿ 20:33, 19. август 2005. (CEST) Одговори

Fala ti junace na ovu casnu spomenicu! Evo je zadjenuh na sre' prsa da ze zlati ka' toke! :)) --Majmun 21:06, 25. август 2005. (CEST)Одговори

`ајде што ја терам своје,али ово почиње да бива смешно. `ајд` што има Истанбул,`ајде што неко буџи и Константинопољ,али кад сам спазио да се тежи и Истамбулу,падам у искушење да се измајмунишем на Цариграду тј. да затрем редирекцију и кренем у неку своју крајност. Елем `оће се буџити један чланак и који(а на осталим преусмерење) или ће сваки за се?

Ах да,интерфејс вам је у п.м. --CrniBombarder!!! 9:28, 26. август 2005. (CEST)

Волино!Ти ћеш мени Перо Дрвокуцкало! --CrniBombarder!!! 09:12, 29. август 2005. (CEST)Одговори

...имена језика пишу малим почетним словом, али мислим да овдје треба да буде велико, јер је то почетак реда (bulleted list), који има особине реченице. Примјећујеш да у реду гдје су "Malay" језик и индонежански, име "Malay" језика (ја стварно немам појма који је то језик на српском, пада ми на памет једино малезијски) је великим словом, а индонежански је малим, јер он није на почетку реда. Схаташ?--Ђорђе Д. Божовић 01:59, 29. август 2005. (CEST)Одговори

Не, и мени се свиђа и не бих да га склоним, иако мислим да га нисам заслужио :) Могу ли да напишем на корисничкој страници да је дошло до мале забуне и полемике при додјели тог кеца, чисто због других корисника, да се не бих обрукао, јер граматика и правопис су мој фах?--Ђорђе Д. Божовић 02:10, 29. август 2005. (CEST)Одговори

Ма наравно да ми се свиђа! Мислио сам да га ја никад нећу добити, али кад сам га видио, то ми је било много смијешно и занимљиво!--Ђорђе Д. Божовић 02:22, 29. август 2005. (CEST)Одговори

Липањ и остала имена месеци које користе Хрвати су српског порекла ... као и на пример тисућа илити хиљада :-) А ево и мало шире: Сијечањ (секу се дрва) Вељача (вејача, веје снег) Ожујак (Ојужак, ојужа, југовина ветар) Травањ (трава почиње да расте) Свибањ (Раније свиће) Липањ (миришу липе) Српањ (коси се српом) Коловоз (колима се вози летина) Рујан (боја природе, рујна) Листопад (пада лишће) Студени (па је хладан, студен) Просинац (просе се девојке) --Goldfinger 22:15, 29. август 2005. (CEST)Одговори

Па кад се већ хвалиш каблом, што не дођеш на ирц? Има нас. --Дунго ☼ (р) 20:59, 31. август 2005. (CEST)Одговори

Хммм. Мени се то није дешавало. Покушај да се региструјеш ако већ ниси. Не знам. Инсталирај мирц док не решиш проблем. :) --Дунго ☼ (р) 21:10, 31. август 2005. (CEST)Одговори

Поштовани Горане.

Ја сам свим сарадницима Википедије нагласио да ми се увек могу обртити за помоћ по питању историјских чињеница, па ћу и теби од свег срца помоћи.

Прво. Волео бих да додаш ове чињенице које енглеска Википедија није записала, а врло су важне за комунистичку историју Југославије.

Берија је био човек (са чином мајора Ц.Армије) који је на Божић 1933. године дошао у представништво КГБ-а (још није био примљен у КГБ) и по први пут упознао Тита. Стаљин му је поверио задатак да провери Тита на посебном скраћеном курсу Коминтерне. Исти Берија је био предавач на академији (са чином Генерала) НКВД будућем југословенском генералу и министру безбедности Ивану Крајачићу-Стеви. А после рата радио је као предавач политичке науке на Војној Академији "Ворошилов" у Москви, где су се школовали југословенски генерали Славко Родић, Арсо Јовановић и други.

Друго. По питању историјске објективности. Чланак је писан као да се желело увеличати Стаљинизам и његов читав апарат. Међутим, није то толико страшно. Минорна су одскакања.

Мораш да имаш на уму једну ствар. Берија је био 2 човек СССР-а, после Стаљина, слично Леки Ранковићу код нас. Е, сад што смо ми Балканци па чим неко падне, више није вредан помена, то је друго. О Берији врло солидно пише "Бољшаја Енциклопедија" као човека који је учинио много за СССР, али што је извршавао репресивне задатке Стаљина то је нешто друго. Наш нард каже: "Изнад попа има поп."

Треће. Чистка.

Уколико ти се учинило да је термин "чистка" доста заступљена, ево ти једног објашњења. Берија је имао задатак само да потпише смртну пресуду, да је параграфира, слично као Крцун и Лека. А егзекуције су изводили посебни агенти НКВД-а и то овако: ухапшене би прво скидали до голе коже, исписивали "Бухариновци", "Троцкисти" плавим мастилима, такве одвозили камионима у Сибир и стрељали. Често су их депортовали у блиндираним вагонима.

Четврто. Текст је врло добар, а твој превод још бољи. Апсолутно је непотребно да си скептик по питању чланка. Чланак је добар. Живот другог човека СССР-а је лепо описан. Сваки живот је пун успеха и падова. Једноставно, Берија је живео као Индијанац. Са великим успехом, и на крају са нејвећим падом. Хрушчовљев апарат је осудио Стаљинову врхушку, додворило се Југославији, и Тито је тријумфовао. Тако је бар било. А шта би, нпр. било да у СССР није било једног Берије, једног Стаљина и других? То питање сам и ја поставио свом професору 20 века на испиту (питање ми је било Информбиро). Рекао ми је: "Колега, не могу да кажем да сте у праву, али такође немогу да кажем да нисте. На ово питање нико никада неће знати одговор."

Настави да пишеш, преводиш и консултујеш се самном. Волео бих да преведеш и чланак о Лаву Троцком, Хрушчову и другим Совјетима.

Надам се да сам ти мало помогао и упутио те на неке нове погледе.

Пуно те поздравља --А.Динчић 14:18, 3. септембар 2005. (CEST)Одговори

Иди погледај свој и-мејл (на гмејлу). Писао сам тамо због приватности. :) --Дунго ☼ ۞ 22:56, 4. септембар 2005. (CEST)Одговори

Баш си ме лепо изненадио :-). Значи... рукопожен сам за Бирократу. Хвала лепо :-) Како се оно каже "трудићу се да..." :-) --Goldfinger 20:33, 6. септембар 2005. (CEST)Одговори

Не би требало да буде проблем. Позабавићу се тиме ове недеље. --Бране Јовановић 08:58, 7. септембар 2005. (CEST)Одговори

Хвала на честиткама које си ми упутио. Стајања нема. Радимо пуном паром.--А.Динчић 21:10, 7. септембар 2005. (CEST)Одговори

Пошто видим да радиш на неким чланцима везаним за хемију ајде се пријави на Википедија:Тим/хемија --Јованвб 11:31, 11. септембар 2005. (CEST)Одговори

Драго ми је да је још неко сем мене заинтересован за хемију и надам се да ћеш наставити да радиш на хемијским чланцима. Хвала ти на похвалама, портал је преведен са пољског са малим изменама, ако је још неки портал потребан ја могу да направим тј. да преведем са пољског мада незнам колико брзо пошто је почела школа. Иначе сад сам на ирцу са сашом и дунгом па ако хоћеш доћи --Јованвб 15:46, 11. септембар 2005. (CEST)Одговори

Е `ајде види да ли се на Голубцу види тлоцрт или не и ако не затри скроз ту буџевину која се не види,па ћу је ја поново одаслати. --ЦрниБомбардер!!! 21:18, 12. септембар 2005. (CEST) То није радило,јер овај неће да чита .png те сам га штрумфнуо у .jpg и сад се види те ти затри тај .png да не блеји.(Тамо је у категорији Тврђаве.) --ЦрниБомбардер!!! 09:05, 13 септембар 2005 (CEST)Одговори

Тај Србенда се звао Попов чини ми се и било је неколико чланака у нашим новинама о њему. Али, опет, могуће да је све то помало мистификовано и да ту има "за одвадити", што би рекли моји Книњани. Било како било, мислим да је чланак у енглеској Википедији ипак најмеродавнији и најтачнији, а да се остале теорије могу унети у чланак о Бонду на нашој Викици.

Јуче сам те замолио да, ако можеш и ако стигнеш, убациш слике у мој чланак, пошто ја нисам баш нешто вешт томе (уколико то захтева сложенију вештину од copy-paste поступка). Успут, на Нету сам нашао неколико много бољих фотографија (нпр. Флеминга), па треба видети да ли се оне могу убацити уместо постојеће и постојећих. Поздрав--делија 14:26, 13 септембар 2005 (CEST)

Приметио сам да шаблон (јел се то тако зове?) "Филмови о Џејмс (треба: о Џејмсу) Бонду" није у потпуности преведен (наслови неких филмова остали су на енглеском, иако се помињу у тексту). То би требало исправити (ја сам то мислио и урадити, али немам појма како!). Не функционише магична реч "уреди".

Гледај, царе, да то средиш, па да имамо чиме да се поносимо.

--делија 15:17, 13 септембар 2005 (CEST)

Ипак сам то сам урадио. Изненада сам се сетио како све иде па сам средио тај шаблон. Онај чланак "Живи и пусти умрети" сам грешком започео. У ствари, није грешка, пошто за тај филм постоје релевантни подаци и критички осврти, па ћу једног дана написати чланке за све Бонд-филмове. Само мало стрпљења.

--делија 15:31, 13 септембар 2005 (CEST)

Ех врло радо, али... 1. не умем да правим споменице.2. не знам како да другима пребројавам колико су имали промена па да им када пре 50, 100, 200, и тд додељујем. Имао бих идеја Нпр Витез од мокре царапе, Крунски дргуљ, Белог Лептира, Голдфингеров прстен 8-) и сл ... ово ми прво пада на памет...свакако би се прво консултовали.. Мислим да је нарочито важно поцетницима их давати јер кад почнеш да радиш у овом не баш усер фриендлу софтеру сав си у грчу, па је ти охрабрење јако потребно...Идеја је свакако јако добра, радо је прихватам--Goldfinger 08:48, 17 септембар 2005 (CEST)

Са бројачима сам успео али са креирањем споменица не иде, па не иде, немам пинтбрусх,не знам да радим ни у аутоцаду и у цорелдраву, одем тамо до споменице не знам шта би даље. Али да додам Витеѕа би дали некоме који се јако трудио у неком месецу, Крунски драгуљ за добру фотографију, белог лептира нпр елеганцију, орден Петак 13 ко тог дана уради бољи чланак, Голдингеров прстен онај ко се МЕНИ допадне нека их буде толико ... или мање? Сад уради што ти је лакше научи ме као се то ради или уради сам :-) или :-( --Goldfinger 08:52, 18 септембар 2005 (CEST)

успео сам да даунлодујем споменицу. Сад још да успем да је едитујем како бих желео. После је креирам као нови чланак или као нови слику зар не? --Goldfinger 11:13, 18 септембар 2005 (CEST)

Када имаш велико набрајање имена нпр Народни хероји Југославије како да она хипер слова стоје хотизонтално а не вертикално? --Goldfinger 11:24, 18 септембар 2005 (CEST)

Мислим да сам успео. Погледај пре него што почнем да га делим "шаком и капом". Ово сам урадио јер моје скромно знање фотошопа је то за сада умело да уради. Када га неком додељујем уђем у едит стране и пишем на ДВА места као што се и споменице и остало пишу на два места? --Goldfinger 13:35, 18 септембар 2005 (CEST)

Тако је. Треба заправо да пише. Симпатизер КПЈ (сардник, што подржава покрет) је посао 1923. А члан (легитимни) 1939. Јел је био Милетићевац. Зато је касно примљен у партију. Тако напиши и додај да му је илегално име за време рата било "Милутин-Мићун".

Ако имаш случајно слику Милутиновића, налепи. Ја у принципу избегавам да пишем, а да немам слику припремљену. Сад сам направио изузетак. Ко ради, тај и греши. Поздрав--А.Динчић 01:22, 20 септембар 2005 (CEST

Превео сам и средио чланак о музици из Бонд-филмова. Само напомињем да би требало (као и за Бонда) убацити слике. Сада се бацам на Бондове девојке.

П. С.

Да ли треба потписивати преведене чланке?

Поздрав --делија 10:23, 20 септембар 2005 (CEST)

Да, то сам ја али не радим то намерно. Из непознатих разлога (не могу да провалим још увек зашто и како) Википедија ме стално избацује када се пријавим. На једној страници сам пријављен, на следећој нисам, или нешто куцам док сам пријављен и пре него што завршим и пошаљем већ сам одјављен. Тако сам успео да поставим и нови чланак као анонимни корисник, мада сам почео да куцам као пријављени (?). Не знам како да решим проблем--Трајан 19:26, 20 септембар 2005 (CEST)

Јасно је да има разолике између златне и жуте боје,али је у хералдичком смислу то једно те исто.Но додаћу.

Дотер`о сам га ипак. --Црни Бомбардер!!! (†) 18:29, 22 септембар 2005 (CEST)

Thank you for the Goldfingerov prsten! :) Анђела (Angela) 07:05, 23 септембар 2005 (CEST)

A-ха!!! Сад значи, добре рибе, ватамо на Голдфингеров прстен!!! Да још има брилијаната у њему :-) --Goldfinger 08:47, 23 септембар 2005 (CEST)

Може МБ, још боље ако је точено...:-) --Goldfinger 20:11, 23 септембар 2005 (CEST)