Разговор с корисником:СрејовићНенад/Архива 1

Поздрав, СрејовићНенад/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, СрејовићНенад/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Милош Ранчић (р|причај!) 20:05, 26. септембар 2006. (CEST)Одговори

Zbog truda na člancima iz perioda Napoleonovih ratova, dodeljujem vam novovekovnu istorijsku spomenicu. Pozdrav. --BokicaK ^{Got something to say?} 18:34, 25. децембар 2006. (CET)Одговори

Ненаде, све похвале за чланке о Наполеоновим ратовима и том добу. Без познавања прошлости неизвесна је и будућност, а историја је - учитељица живота. Надам се да ћемо захваљујући вредним корисницима као што си ти успети, коцкицу по коцкицу, да склопимо мозаик историје на овој Википедији.

Успут бих поменуо о једну малу примедбу: у српском језику је уобичајено рећи краљевина уместо краљевство и Холандија уместо Низоземска. У складу са тим би требало променити наслов чланка Уједињено Краљевство Низоземске као и унутрашњост текста да одговара наслову. Уствари реч „краљевство“ и није толико необична, али је краљевина уобичајеније (нпр. Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца). Поздрав и свако добро. --Ђорђе Стакић (р) 15:14, 10. јануар 2007. (CET)--Drazetad 14:42, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Ћао, приметио сам нпр. у чланку Тилзитски мир да пуно пута повезујеш на исти појам, конкретно нпр. ”Наполеон”. То изгледа доста нападно. У принципу, повезујемо на појам када се први пут појави у чланку. Није грех повезати још неки пут касније ако ти се учини згодним и не мораш томе да робујеш, али сваки пут је дефинитивно превише - повежи једном и не размишљај више о томе :) --Dzordzm 21:32, 12. јануар 2007. (CET)Одговори

Свака част! Него, нисам хтео да ти чепркам по корисничкој страни, а нашао сам штампарску грешку, па ево да те обавестим. Занимају ме Наполеонски ратови и његове последице по Европу. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:30, 29. јануар 2007. (CET)Одговори

Извини, али није његове него њихове, јер га занимају последице ратова (множина - њихове) а не Наполеона (једнина - његове):). А може да остане и овако, само без зареза. --Maduixa 11:48, 2. фебруар 2007. (CET)Одговори

Тренутно сређујем политичку поделу Шпаније, и то што сам урадила за Барселону, морала сам да урадим за готово свако име које се појављује у овој листи: Корисник:Maduixa/Аутонтомне регије Шпаније, јер где год да су били, Шпанци су давали имена местима према провинцијама и градовима у Шпанији. Мислим да због једног клика више, никоме неће пасти круна с главе, а добиће потпунију информацију о имену које тражи и то у року од 1,5 секунде. Осим тога, овако је сређеније. Осим тога, треба се угледати на енглеску Вики, али не треба је баш у свему копирати. Свако прави своју Вики према потребама људи који же да је користе, а Срби су људи који на првом месту воле да знају, а онда да им све буде сервирано на тањир, за разлику од Амера, на пример....:):)--Maduixa 11:13, 2. фебруар 2007. (CET)Одговори

Драго ми је што додајеш особе у

Ако ти није тешко, било би лепо, да кад год уочиш да неко није на списку да га додаш. Пуно поздрава и срећан рад. Ово додавање може да иде систематски редом нпр. пратећи Посебно:Allpages затим наоко препознати који су биографски чланци и додавати их, нажалост то иде ручно. Ја се трудим да повремено додајем оне које смо нове добили у тај списак, али би ми и ту добро дошла помоћ. --Ђорђе Стакић (р) 16:07, 7. фебруар 2007. (CET)Одговори

• Да, корист од овог списка је вишеструка. Мени ће бити занимљиво упоредити тај списак са нпр. списком људи из неке обичне папирне енциклопедије на српском језику, да не говорим и о садржају чланака. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 11:43, 17. фебруар 2007. (CET)Одговори

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Честитам, постао си администратор. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:42, 23. фебруар 2007. (CET)Одговори

• Придружујем се честиткама --Јован Вуковић (р) 23:23, 23. фебруар 2007. (CET)Одговори
• Честитам и срећно. Ја сам први гласао за :) --Dzordzm 01:14, 24. фебруар 2007. (CET)Одговори
• Честитам Ненаде! Срећно. --Ђорђе Стакић (р) 19:56, 24. фебруар 2007. (CET)Одговори

...је потврдио геноцид у Сребреници. Ниси ми јасан када то упорно избегаваш и игноришеш. Надам се да сад кад Супштина усвоји резолуцију, нећеш моћи, као обичан корисник својевољно да извргаваш потврде међународног Суда које је и држава Србија прихватила. --Поки |разговор| 23:11, 26. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ti si POV kad sud za bivšu Jugoslaviju nazivaš sudom Karle del Ponte. POV si i kad ne priznaješ današnju presudu i potvrde Suda. Ti si u pravu, a Sud i današnja presuda nije? Ti su u pravu i novinske agencije koje prenose da je potvrđen genocid nisu? Zar ne misliš da si se malo precenio? --Поки |разговор| 23:17, 26. фебруар 2007. (CET)Одговори

Upravo si prekršio nekoliko administratorskih pravila i nadam se da ćeš kao savestan čovek vratiti svoja prava zajednici koja ti je greškom ukazala poverenje. Svako dobro. --Поки |разговор| 23:24, 26. фебруар 2007. (CET)Одговори

Поздрав Ненаде. Зовем се Борис и некада сам био администратор, али сам онда изгубио админ права. Као повод за то је било моје блокирање Покрајца, када ми је направио циркус сличан овом што сада приређује теби. Желео бих да ти препоручим да останеш хладне главе и да се не обазиреш много на Покрајца, он је познат по свом анти-српском понашању и не треба га озбиљно схватати. Моје озбиљне примедбе шаљиво одбија да узима у обзир, а сваког ко не дели његово мишљење оптужује за ширење ПОВ. -- Борис  Малагурски  ^бре! 23:30, 26. фебруар 2007. (CET)Одговори

Грешиш, јер тамо лепо пише да је то једно од оних села у Француској па сам пребацила на српски: Жирон. Ми чланак о Ђирони имамо (да, није Хирона него Ђирона, јер је Girona на каталонском и чита се Ђирона, а Gerona је на шпанском и чита се Херона, а не Хирона. Осим града, постоји и провинција Ђирона, чији е град Ђирона главни град. Веруј ми, Широна је на неких 100 км од Барселоне.--Maduixa kaži 22:25, 20. март 2007. (CET)Одговори

Упс, изгледа да немамо чланак, само вишезначну одредницу.--Maduixa kaži 22:28, 20. март 2007. (CET)Одговори

Ах, ок. Ја сам само кликнула на линк који ме је одвео на Гирон. Ок. Сад жу да променим. Требало је да проверим. Сори.--Maduixa kaži 22:32, 20. март 2007. (CET)Одговори

Ваљда остаје, пошто није остварена већина за брисање --BokicaK ^{Got something to say?} 21:19, 22. март 2007. (CET)Одговори

Ја бих да додам да на ЧзБ тражимо нешто блиско консензусу. Ако су гласови типа 55:45 за брисање, ја бих ипак оставио чланак, чак и у случајевима (она ОШ на пример) када сам ја гласао за брисање. --Dzordzm 21:41, 22. март 2007. (CET)Одговори

Помаже Бог. Хтео бих да те замолим да оно контраверзни борац за људска права не додајеш у прву реченицу. Причали смо о томе на страници за разговор и дошли до закључка да је боље да се то помене у самом чланку. Ако би ту ставили да је личност контроверзна морали би да стављамо на скоро све људе. Онда би нпр. на чланку о Шешељу стајало "контроверзан политичар" итд. Мислим да је то непотребно. Уколико имаш неких примедби на садржај чланка сем ове прве реченице било би ми драго да их саслушам и да ти помогнем да средимо чланак. Погледај страницу за разговор чланка и видећеш колико сам имао проблема да бих оставио чланак у колико-толико неутралном облику пошто је један корисник покушавао да уреди чланак тако да кандићка испадне скоро светац. Планирам ускоро да поставим њене изјаве на викицитате да се види какав је то човек. Уколико будеш имао времена могли би да се договоримо па да ми помогнеш да заједно поставимо њене изјаве. Највећи проблем ми је да скупим грађу за чланак. Све најбоље --Јован Вуковић (р) 11:55, 28. мај 2007. (CEST)Одговори

Па ако тако гледамо и политичари су контроверзни. Ипак је боље да остане као и до сада без контроверзи у првом пасусу. Ова задња твоја измена је ок, јер оно ионако не спада у биографију тако да је добро да стоји на врху. --Јован Вуковић (р) 12:28, 28. мај 2007. (CEST)Одговори

Молим, не вршити измјене прије консензуса на страни за разговор! --Kaster 21:44, 28. мај 2007. (CEST)Одговори

E mislim da je Prusija na srpskom pre Pruska, tako da mozes da promenis onu tek uspostavljenu kategoriju.--ClaudiusGothicus 13:56, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Поздрав, видим да си узео да мало сређујеш овај чланак. Драго ми је због тога, али ниси морао, свакако сам само прекопирао текст и прелетео преко њега на брзака јер ми Бокица рече да би било лепо да имамо бољи чланак о дотичном граду. Има још текста да се дода, па кад све то додам онда ћу да кренем полако са сређивањем. У међувремену, ако немаш паметнијег посла можеш и ти да сређујеш те ситнице. Хвала. --СашаСтефановић • 11:27, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Можеш ли да погледаш мало чланке о латиноамеричкој борби за независност (пре свега битке) које сам превео са енглеске википедије и да провериш да ли је све испало како треба. Поздрав, --Vojvoda 16:14, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Можеш ли да са енглеске википедије пребациш навигацију са биткама Прве коалиције. --Vojvoda 18:38, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Пошто видим да те интересује Наполеон, мислим да си ти прави човек за ова два питања:

• Како се зове ова битка на српском: en:Battle of Eylau. Овде ме збуњује сам назив места, јер кад кликнем на енгл. вики на име места, не појављује се Eylau него Bagrationovsk. Претпостављам да су два различита имена (једно нем. друго руско) за исти град, ал како су ми оба потпуно непозната, не знам како да назовем ову битку.
• Да ли се ова војска зове Велика Армија? en:La Grande Armée

Ај, јави кад будеш могао. Фала унапред.--Maduixa kaži 18:51, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

ОКс, хвала. Ја сам већ тако ставила... Преводим Шпански рат за независност, тј Наполеонову инвазију на Шпанију, па ми зато треба.--Maduixa kaži 22:27, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Свака част што си испремешто све ове силне чланке. Вероватно се слажеш да је било мучно ал' поучно. Хоћу још једном да те замолим ако ниси приметио моју претходну поруку да кад (и ако) стигнеш направиш шаблон са биткама коалиција (видео сам да на енглеској има за прву) а за друге нисам сигуран. Поздрав, --Vojvoda 12:14, 17. јун 2007. (CEST)Одговори

Gospodine Srejovic Nenadeu stilu svoga novog imena (spes,spei) inace nada na latinskom jeziku, ponovo sam na Wikipediji. Proglasili ste me vandalom i blokirali, a zar nije veci vandalizam staviti u clanku Bitolj kao sadasnji grb, grb koji se ne koristi od medjuratnog perioda.(to su vam Prvi i Drugi Svetski rat). Samo primedba. Ugodan boravak uz Wikipediu. Reljani ili sada Spes 18:12, 4. јул 2007. (CEST)Одговори

Пошто видим да се ти бавиш биткама, да ли ти је позната ова битка? en:Battle of Chalons Видим на руској је то преведено као Битка код Каталаунских поља или тако нешто, и на шпанској исто се зове Каталаунски... Да ли ти звучи?--Maduixa kaži 11:48, 6. јул 2007. (CEST)Одговори

Hvala na brzini:) Pa ako je najveca bitka, onda bi trebalo da imamo i clanak o njoj...--Maduixa kaži 14:23, 6. јул 2007. (CEST)Одговори

Ма, само лагано... Нико нас не јури... Кад будеш могао и имао воље, тад обично и чланци испадају најбоље... --Maduixa kaži 14:59, 6. јул 2007. (CEST)Одговори

Направио сам категирију француски револуционарни ратови па ако хоћеш убаци чланке које си о томе написао у категорију. Можеш да убациш и подкатегорије Прва коалиција, Друга коалиција и слично. --Vojvoda 17:23, 7. јул 2007. (CEST)Одговори

Видео сам да је црвено у чланку о Тилзитском миру, а да чланак постоји, тако да сам преусмерио. Фридленд не означава ништа посебно у енглеском тако да преусмерење може да остане.--Велимир85 01:17, 8. јул 2007. (CEST)Одговори

Поздрав Твој саговорник у разговору на ову тему има само 12 године бар тако се представио, тако да нема потребе да детаљније разговоре. Није моје да се мешам, али да знаш.Извини--Drazetad 12:05, 9. јул 2007. (CEST)Одговори

Доделио сам ти споменицу за рад и труд за чланке о Наполеоновом добу и Француској револуцији и догађајима и личностима који су с њима у вези. Попунио си једну велику празнину на српској википедији. Поздрав, --Vojvoda 12:33, 9. јул 2007. (CEST)Одговори

Nemam vremena a ni znanja za neke formalne dužnosti. zanimljivije mi je da budem samo aktivni korisnik --Vojvoda 11:58, 10. јул 2007. (CEST)Одговори

У чланку о Наполеону се помиње израз артиљеријска морнарица (командант артиљеријске морнарице). Никада нисам чуо за тако нешто па ме занима јел у питању грешка или ?

Извини, нисам рекао да си ти то написао него сам мислио да знаш о чему се ради пошто пишеш о овом периоду а и уређивао си овај чланак. Поздрав, --Vojvoda 11:32, 12. јул 2007. (CEST)Одговори

У чланцима о коалицијама током наполеонових ратова у табелама се појављује руска застава која је истоветна данашњој а ја мислим да је руска царска застава била другачија. Да ли грешим?--Vojvoda 16:37, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Kako da namestim da neki tekst bude precrtan?--Vojvoda 21:52, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Hvala. --Vojvoda 21:56, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Malo mi je smesno da se tvrdi da su izbori iz '93. bili "demokratski", kad su bli pokradeni kao i svi drugi za vreme uzurpatorske vladavine dragog nam lika. Da li je Djindjic bio prvi ili nije, ne znam. Ali Covic sigurno nije i to pgotovu ne `93. godine... --Maduixa kaži 15:08, 26. јул 2007. (CEST)Одговори

Па да, водим строго рачуна да је код сјајних све апдејтовано, јер је после крш и лом кад треба да се среди....

Него, пошто си ти администратор, ти можеш да ставиш на гласање за скидање звездице, за разлику од мене. Погледај Петар Велики, нема референце (а знаш да је то недопустиво). Затим Џ. Р. Р. Толкин, Никола Пашић, Милутин Миланковић, све су то чланци који су некад можда били ок, али сада су ако ништа друго, прекратки. Алфред Хичкок, није лош, али нема референце. Мислим да је крајње време да и те наше сјајне прилагодимо новим стандардима које примењујемо већ дуже време...--Maduixa kaži 15:42, 31. јул 2007. (CEST)Одговори

Нећем одговорност. Лепше ми је да будем опозиција. Није ни то лоше. Учим се да будем стрпљива Немој само много да чекаш, јер нови који долазе, труде се да пишу чланке (ето баш сам скоро помагала двојици, и трећи малко исправила и допунила) па им онда није јасно што ја толико захјтевам када на листи сјајних има чланака попут Толкина или Петра Великог...

Него, ај тебе да замолим, јер видим да од Војводе нема вајде. Предложи Вагнера за сјајан. Прилично се дечко трудио и све је слушао како треба да се ради, а нов новцат је. Стварно је одрадио посао супер. Завршисмо га још пре неки дан, а Војвода никако да се појави да га предложи... --Maduixa kaži 15:54, 31. јул 2007. (CEST)Одговори

Хвала на обавештењу, иако ја нисам од оних ликова који иду около по Википедији и бусају се у прса: "Ја сам написао тај чланак и не сме нико да га дира, а поготово да га скида са списка сјајних!"

Све се нешто мислим, а ако бих додао референце, да ли би то помогло? Јер, ако су само референце у питању, то и није неки велики недостатак, односно, да се то лако исправити. Међутим, ако је у питању још нешто (много "црвенила", на пример), онда дорађивање тог чланка захтева много више времена него што га ја тренутно имам.

Поздрав.

--делија 21:14, 31. јул 2007. (CEST)Одговори

Погледаћу, мада верујем да није. На крају крајева, Британика није толико детаљна :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:57, 1. август 2007. (CEST)Одговори

Јел можеш да ми помогнеш да пребацим овај шаблон са енглеске википедије Корисник:Vojvoda/шаблон. Ја сам га ископирао ал не знам зашто не ради тј који је наш одговарајући шаблон. Поздрав, --Vojvoda 12:19, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Ја се зезала за можда плагијат, а ти стварнонаправи етикету....--Maduixa kaži 13:48, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Извињавам се што касним. Нисам био ту. Текст је у целости преписан (страна 102) са изузетком што је уместо имена покрајина које је ослободио од Данаца стављено Енглеску, и што су изостала дела која је превео са латинског, али пре брисања погледај mk:Анска Река која је преписана и образложење које стоји уз извор већ више од годину дана на мак. вики. Енциклопедија ЈЛЗ је престала да излази распадом земље и нису штампани последњи томови. Треба проверити, лако је обрисати. Поздрав --Drazetad 14:02, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Хм, ако је ова енциклопедија у јавном власништву, то би било супер. --Maduixa kaži 14:04, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Мало је чудно да то стоји од марта 2006 и да нико не реагује. Вероватно да има још чланака на мак. вики. Ако мислиш да нисам у праву обриши и наш текст Анска река мада сам, ја написао да је текст преузет са мак. вики.--Drazetad 14:16, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Човек који пише на мак. вики је администратор Бојан Јанкулоски са неколико хиљада текстова и допуна. Он има доста преписаних текстова. Погледаj ово mk:Вилем Клесцон Хеда--Drazetad 14:42, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Штета. Значи могу да се опростим од референци. И питање је да није овај текст мазнут однекле...--Maduixa kaži 16:43, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Хм, ок. Али и даље недостају референце. Можда Славен, кад се врати, може нешто да уради по том питању... Ја не знам никог другог ко иоле овде барата филозофијом... --Maduixa kaži 16:50, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Ко се то односио лоше према њему? Онај фамозни трио фантастикус Борис/Верлор/Манојло? Било како било, ако су га овде лоше третирали, не видим зашто би нам учинио услугу... Мада, можда не би било згорег питати....--Maduixa kaži 16:57, 2. август 2007. (CEST)Одговори

А за шта би тачно ово требало да служи? Мислим знам да је на сх вики овакав шаблон потребан јер је тамо 99% чланака преузето однекуд, али за шта ће нама ово. На чланцима не треба да стоји, тако да ја не видим тразлог за то. --Јован Вуковић (р) 16:52, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Оно никако не треба да стоји онако, тек сада сам видео. Сада ћу га уклонити. Да би нешто такво стављаљи на чланке треба прво покренути гласање, мада мислим да нема потребе јер је већина против. Евентуално се може нагласити на страници за разговор одакле је преузето. Чланци нису место које треба нама уредницима да олакша посао него за то постоје посебни именски простори. --Јован Вуковић (р) 17:03, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Па добро то иде на стр. за разговор. Овако требамо и на преведене чланке стављати преузето са пољске вики, преузето са ен вики и сл. Тако би већина чланака била означена. То је сулудо радити. Значи ако треба означавати постоји стр. за разговор. Чланак је чланак, а он треба да служи корисницима за читање, све што није битно за њих не стоји на чланку. --Јован Вуковић (р) 17:11, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Што се тиче шаблона било би лепо да покренеш гласање, јер до сада то није била пракса. Ако се заједница сложи да треба то да стоји на чланцима онда ок, али овако нема смисла. Ја нећу опет уклањати шаблон, али мислим да би било фер да не додајеш шаблоне на друге чланке док се не постигне договор --Јован Вуковић (р) 17:14, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Ево ја сам додао још пар обавештања, ајдемо сад да идемо од чланка до чланка и лепимо. --Јован Вуковић (р) 17:29, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Не нисам погођен. Само сам хтео на ироничан начин да покажем где би догурали ако би радили без договора. Нека остане на чланку Античка филозофија оно обавештење (док се не изгласа супротно или док се не изгласа да остане). Литература је друго, али пошто смо ми једна иста енциклопедија нема потребе стављати да смо нешто преузели од самих себе. Мислим да је глупо да на 60-70% чланака имамо обавештење са које смо википедије нешто преузели. Ја још нисам видео ни једну википедију да има нешто овакво. Зато мислим да треба покренути гласање, или барем ставити на трг и видети шта већина мисли. Ја сам и даље за то да се стави на стр. за разговор. Ко хоће да проверава да ли је плагијат и даље има приступ, а обичним корисницима не боде очи. --Јован Вуковић (р) 17:29, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Ок поставићу ја на тргу, мада мислим да опет грешиш. До сада је било устаљено да нема тога, ти уводиш промену. Онда би исто ти сад требао покренути гласање да се уклони обавештење "овај чланак има страницу за разговор" или "овај чланак је започео анонимни корисник", а не ја који сам то поставио. То тако не иде, али нема везе, покренућу дискусију на википолитици. --Јован Вуковић (р) 17:32, 2. август 2007. (CEST)Одговори

Пољско ни се зговара као њ или као њи. У овом случају је Поњатовски. Вероватно је тако и у нашем правопису пошто ми делија никада на то није скренуо пажњу, а чак сам и убеђен да је негде то индиректно потврдио. --Јован Вуковић (р) 17:10, 3. август 2007. (CEST)Одговори

Пошто видим да си повукао предлог склонио сам оно са чланка. Ако хоћеш стави на стр. за разговор, то је чак и пожељно :) --Јован Вуковић (р) 19:29, 3. август 2007. (CEST)Одговори

Ћао, мене занима како се поставља неки чланак да буде "сјајан" за гласање? Питам зато што видим да си ти поставио Рихарда Вагнера. Хвала

П.С. Погледај чланке које сам написао, па предложи неке од њих (препоручујем лава или жирафу... ) Шеки 22:35, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Пошто се интересујеш за овај период можеш ли да бациш поглед на овај чланак и даш неку примедбу, сугестију итд. Поздрав, --Vojvoda 11:24, 5. август 2007. (CEST)Одговори

Prihvatam tvoje primedbe oko ovog članka samo bih te zamolio da budeš malo konkretniji kako bih to mogao da ispravim. Vidim da si se malo iznenadio kada si pročitao ono o namernim incestnim brakovima. Ako hoćeš da vidiš šta na kraju ispadne pogledaj: Karlos II od Španije --Vojvoda 22:57, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Ne zameri mi sto sam vratila tvoju izmenu, ali Luj JESTE bio bliski rodjak svoje zene i zeninog brata, Karlosa II. Znas i sam da su se medjusobno zenili i udavali, pa je i Luj bio ozenjen SVOJOM rodjakom, a ne NJEGOVOM rodjakom. U srpskom se kaze svoje ako je nesto pripada subjektu, uprotivnom to znaci da to nesto pripada nekom trecem. Primer; Pera je ozenjen Marom. Mara ima brata Miku. Mika je opzenjen Sosom.

Pera vozi kuci njegovu zenu (znaci da vozi Sosu, a ne Maru). Pero vozi kuci svoju zenu (znaci da vozi Maru).

Dakle, Lujeva zena je bila bliska Lujeva rodjaka, dakle luj je bio ozenjen SVOJOM rodjakom, ne NJEGOVOM. Tako se kaze u srpskom. U engleskom je pak drugacije.--Maduixa kaži 13:19, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Naljutio si se.... A ja sam imala najbolje namere.--Maduixa kaži 14:33, 6. август 2007. (CEST)Одговори

ОК. Пао ми камен са срца...Обично кад људи ћуте, ја мислим да су се наљутили... --Maduixa kaži 14:43, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Ма то и ја сматрам. Нисам успела честито ни да га погледам, јер је то Војвода преводио са енгл. википедије, па на неким местима није се најбоље снашао, те морам да поредим оригинал. Проблем је у томе што је он мало преводио, малко писо сам, малко прескакао (хоћу да кажем, није цео текст преводио), што мени онда битно отежава посао. Мислим да је чланак на енгл. вики одличан, и да се ја питам, ја бих га целог превела.

Него, да те питам нешто. Видиш, има један део који си додао, а који ја не разумем:

Енглези су с друге стране променили мишљење да Филип може остати на трону Шпаније. Сматрали су да надвојвода Карло може боље заштити њихове трговачке интересе.

Шта хоће да каже ова прва реченица? Да су Енглези раније били против Филипа а сад мисле да је ок да он буде краљ, или да су га раније подржавали а да га сад више не подржавају? Ај објасни ми па да поправим.--Maduixa kaži 14:54, 6. август 2007. (CEST)Одговори

У ствари, заврши ти са прегледањем, па ћу после ја. Ја ионако треба да завршим ККК...--Maduixa kaži 14:56, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Sto virim, ali zar ne bi trebalo da se clanak zove Rat Velike alijanse, a ne Velike koalicije? --Maduixa kaži 13:18, 7. август 2007. (CEST)Одговори

Da, sve si dobro napisao. Velika alijansa i Augzburski savez, pretpostavljam da su imena koalicije, zato V u prvom i A u drugom veliko. Ostali naslovi samo prvo slovo veliko.--Maduixa kaži 13:29, 7. август 2007. (CEST)Одговори

Грофацо ми је објаснио да Бил и закон нису једно те исто тј да се Бил односи на англосаксонско право.

Друго, што се тиче шпанског наслеђа прерадиу онај део о уводним борбама па ме занима да ли мислиш да су остали делови (врхунац борби, завршне борбе и последице) добри. Поздрав, --Vojvoda 17:59, 7. август 2007. (CEST)Одговори

Слободно измени делове чланка које мислиш да треба побољшати. Треба у сваком одељку додати по две три реченице како би прича била потпуна. --Vojvoda 18:24, 7. август 2007. (CEST)Одговори

Ма не сметају ми замерке само ми треба времена да све то исправим. --Vojvoda 11:26, 10. август 2007. (CEST)Одговори

Пошто си ставио шаблон за брисање, било би лепо да на одговарајућој страници покренеш гласање о брисању чланка. Шаблон сам по себи нема никакву сврху. --Јован Вуковић (р) 16:41, 10. август 2007. (CEST)Одговори

Zanima me iz kog razloga je stavljen sablon za brisanje bez ikakvog dalnjeg obrazlozenja. Sablon ce biti uklonjen do daljneg sve dok se ne prilozi obrazlozenje i razlog. --Корисник:Anica

Blagodarim, blagodarim... --Maduixa kaži 11:04, 13. август 2007. (CEST)Одговори

Хвала,хвала.--Vojvoda 12:50, 13. август 2007. (CEST)Одговори

Па како ић код мађарске династије? Знам да је обичај био раније да се све посрбљава у историји, па тако имамо и Јоване и Стефане уместо Џонова, Хуана или Жана или Жоаоа... Исто као и Скендербег Кастриотић... Па човек је био Албанац, одакле му ић, молим те? ... Елем, нисам мислила да сад уклањам преусмерење, јер право да тикажем, мрзи ме да сад идеми исправљам баш свуда где пише Јагеловић, али би било лепо да промениш категорију у Јагелони. Ја не могу, нисам администратор, а ти јеси.--Maduixa kaži 18:59, 15. август 2007. (CEST)Одговори

Хвала. Него, видим да тамо у категорији Династије има још њих на ић а немају везе са Србијом... --Maduixa kaži 19:15, 15. август 2007. (CEST)Одговори

Ај, питаћу Клаудија, да видим шта он каже. Са правописне тачке гледишта, ић на страну династију је недопустиво. То би било исто као да кажеш Хабзбурговићи или Бурбонићи, што је, признаћеш, тотално смешно. Опет ти кажем, знам за тај обичај од раније, имам Станојевића и видим да он има обичај да -ићује и да стране краљеве зове нашим именима, али кад је Станојевић живео....? Није то ни тако хитно, има много пречих ствари, као нпр. овај списак Франачких краљева који сад управо радим. Нисам могла да верујем да га немамо...--Maduixa kaži 19:38, 15. август 2007. (CEST)Одговори

Да, знам, Пипин Мали је прво био мајордом већ неспособних Меровинга. Алманзор је чини ми се, почео да влада кад је калифа био мали, па га калифина мама потпомогла па се онда он ојачао и владао уместо калифе и кад је овај порастао. То ти је као онај Изногуд, чини ми се... Што ме то питаш? Ивај списак преводим са енгл. вики, али ћу да је поднесем на проверу Клаудију, то без грешке. Не знам ја много о Францима. Понешто, али не довољно да смем да ишта тврдим. Имам књиге, па одатле... Ипак сам ја само ентзијаста, нисам ја никакав професионалац....--Maduixa kaži 19:58, 15. август 2007. (CEST)Одговори

Не верујем, јер сам Визиготе урадила/радим због Шпаније, тј, да покријем тај део историје. После мислим да средим и сам чланак Визиготи, јер је преписан са хр. вики и грозан је, а ја имам добру литературу, једва сам успела да се ограничим и не идем много у ширину у самом чланку Историја Шпаније. А овај списак сам сад узела да радим јер сам се убила тражећи га (требао ми је због неких имена) и схватила да га у ствари НЕМА, и да је једино од Франака било оно што је стајало у листи француских краљева. Тако да, ето, сад имамо и списак, па ко воли, нек изволи. Лоши су страшно чланци о свим тим Францима које имамо, и лоше су стављени у категорије. Сви ђутуре у Франке, па не иде... Можда и то једног дана средим, ако нико други то не уради пре мене, ал не сада. Сад морам да завршим те Визиготе јер ако опет скренем, бога питај где ћу завршити...--Maduixa kaži 20:13, 15. август 2007. (CEST)Одговори

Једна напомена: јегалонци су пољска а не мађарска династија. --Vojvoda 15:58, 16. август 2007. (CEST)Одговори

Намеравам да овај чланак предложим на гласање па бих ти препоручио неколико ствари:

• да мало лепше распоредиш сличице (то сам већ рекао на страници за разговор
• да пребациш са енглеске шаблон о кампањама па кад неко напише напише. Поздрав, --Vojvoda 16:02, 16. август 2007. (CEST)Одговори

Договорено, видећу да мало помогнем. поздрав, --Vojvoda 16:07, 16. август 2007. (CEST)Одговори

Јел можеш да ми средиш ову кутијицу за битке у овом чланку? Битка код Вујеа Ако би се нашла и нека слика било би супер.--Maduixa kaži 16:47, 16. август 2007. (CEST)Одговори

Захваљујем.--Maduixa kaži 16:57, 16. август 2007. (CEST)Одговори

Ситан везак о краљу францускоме, Лују Сунцу... ... Јеси ти то решио да преведеш цео чланак? На енгл. је сјајан, па не би било лоше, кад си се већ дао у те преводилачке работе... Ако треба помоћ, ти вичи.--Maduixa kaži 14:36, 18. август 2007. (CEST)Одговори

Ако, ако, само лагано... Боље полако и темељно, него брзо и кусо... Не би било лоше ако имаш литературе, да мало прошириш ону битку код Вујеа (у догледно време, наравно), јер је прилично сиромашан чланак, а нема ништ боље ни на шпанској вики, тако да су се моје могућности с тим исцрпле...--Maduixa kaži 14:49, 18. август 2007. (CEST)Одговори

Бриши, само припази на бројач, да се не спусти испод 29.000 (стани негде на 29.015). Ако треба, можемо да цимнемо Филипа да мало убрза бота. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:27, 21. август 2007. (CEST)Одговори

Прави преусмерења, човече! Немој да бришеш чланке, самим тим уништавајући комплетну историју свих тих чланака. Треба преусмеравати на деценије или векове!!! --филип ⁂ 15:35, 21. август 2007. (CEST)Одговори

Да, јако би ми значило када би постојала преусмерења. --филип ⁂ 15:37, 21. август 2007. (CEST)Одговори