U teoriji verovatnoće i statistici, kontinuirana uniformna raspodela ili pravougaona raspodela je familija simetričnihraspodela verovatnoće takvih da su za svakog člana familije, svi intervali iste dužine unutar distribucione podrške podjednako verovatni.[1] Podrška je definisana sa dva parametra, a i b, koji su njena minimalna i maksimalna vrednost. Distribucija je često skraćeno označava sa U(a,b). Ona je distribucija verovatnoće maksimalne entropije za randomnu promenljivu X bez ograničenja,[2] osim da je sadržana u distribucionoj podršci.[3]
Vrednosti f(x) na dvema granica a i b su obično nevažne, jer ne menjaju vrednosti integrala f(x) dx na bilo kom intervalu, niti vrednost xf(x) dx ili bilo kojeg višeg momenta. Ponekad se one izjednačavaju sa nulom, a ponekad se bira da budu 1/(b − a). Ovo pitanje je prikladno u kontekstu procene metodom maksimalne verovatnoće. U kontekstu Furijeove analize, može se uzeti da vrednost f(a) ili f(b) bude 1/(2(b − a)), jer tada inverzna transformacija mnogih integralnih transformacija ove uniformne funkcije daje samu funkciju, a ne funkciju koja je jednaka „skoro svuda”, tj. osim na skupu tačaka sa nultom merom. Takođe, ovo je u skladu sa signum funkcijom koja nema takvu dvosmislenost.
U smislu srednje vrednosti μ i varijanse σ2, gustina verovatnoće se može zapisati kao:
Neka je X1, ..., Xn uzorak nezavisne i identično raspoređene randomne promenljive iz U(0,1). Neka je X(k)k-ti red statistika iz ovog uzorka. Onda raspodela verovatnoće X(k) predstavlja beta raspodelu sa parametrima k i n − k + 1. Očekivana vrednosti je
Ova činjenica je korisna kad se prave Q–Q grafici.
Varijance su
Uniformnost
Verovatnoća da uniformno raspoređena slučajna promenljiva padne unutar bilo kojeg intervala fiksne dužine ne zavisi od lokacije samog intervala (mada je zavisna od veličine intervala), dokle god je interval sadržan unutar distribucione podrške.
Da be to videlo, ako je X ~ U(a,b) i [x, x+d] podinterval od [a,b] sa fiksnim d > 0, tada je
which is independent of x. This fact motivates the distribution's name.
Generalizacija do Borelovih setova
Ova distribucija može se generalizovati na složenije skupove od intervala. Ako je SBorelov skup pozitivne,[6][7] konačne mere, uniformna distribucija verovatnoće na S može se specificirati definisanjem funkcije raspodele verovatnoće koja je jednaka nuli izvan S i konstantno jednaka 1/K na S, gde je Kmera Lebega od S.
Standardna uniformna raspodela je poseban slučaj beta raspodele, sa parametrima (1,1).
Zbir dve nezavisne ravnomerne raspodele U1(a,b)+U2(c,d) daje trapezoidnu raspodelu, simetričnu oko svoje srednje vrednosti, na [a+c,b+d]. Plato ima širinu jednaku apsolutnoj različitosti širina U1 i U2. Širina nagnutih delova odgovara širini najuže uniformne raspodele.
Ako uniformne distribucije imaju istu širinu w, rezultat je trouglasta raspodela, simetrična oko svoje srednje vrednosti, na [a+c,a+c+2w].
Zbir dve nezavisne, podjednako raspoređene, uniformne raspodele U1(a,b)+U2(a,b) daje simetričnu trouglastu raspodelu na [2a,2b].
Udaljenost između dva i.i.d. uniformne slučajne promenljive |U1(a,b)-U2(a,b)| takođe ima trouglastu raspodelu, iako nije simetrična, na [0,b-a].
Srednja tačka distribucije, je i srednja vrednost i medijana uniformne distribucije. Iako su i srednja vrednost uzorka i medijana uzorka nepristrasni procenitelji srednje tačke, nijedna nije tako efikasna kao srednji opseg uzorka, tj. aritmetička sredina maksimuma uzorka i minimuma uzorka, što je UMVU procenitelj srednje tačke (i takođe procena maksimalne verovatnoće).
Interval poverenja
Za maksimum
Neka je uzorak iz gde je maksimalna vrednost u populaciji. Tada je ima Lebeg-Borelovu gustinu [9]
Interval poverenja dat ranije je matematički netačan, kao
ne može se rešiti za bez znanja o . Međutim, može se rešiti
for za bilo koje nepoznato ali validno
onda se bira najmanji mogući koji zadovoljava gornji uslov. Imajte na umu da dužina intervala zavisi od slučajne promenljive
Pojava i primena
Verovatnoće za uniformnu funkciju raspodele su jednostavne za izračunavanje zbog jednostavnosti oblika funkcije.[2] Prema tome, postoje različite aplikacije za koje se ova raspodela može koristiti kao što je prikazano u nastavku: situacije testiranja hipoteza, slučajevi slučajnog uzorkovanja, finansije, itd. Štaviše, generalno, eksperimenti fizičkog porekla prate jednoobraznu raspodelu (npr. emisija radioaktivnih čestica).[1] Međutim, važno je napomenuti da u bilo kojoj primeni postoji nepromenljiva pretpostavka da je verovatnoća pada u intervalu fiksne dužine konstantna.[2]
Ekonomski primer za ravnomernu raspodelu
U oblasti ekonomije, obično potražnja i dopuna možda neće pratiti očekivanu normalnu raspodelu. Kao rezultat, drugi modeli raspodele se koriste za bolje predviđanje verovatnoća i trendova kao što je Bernulijev proces.[10] Ali prema Vanku (2008), u konkretnom slučaju istraživanja vremena isporuke za upravljanje zalihama na početku životnog ciklusa kada se analizira potpuno novi proizvod, uniformna raspodela se pokazuje korisnijom.[10] U ovoj situaciji, druga raspodela možda neće biti održiva jer ne postoje dostupni podaci o novom proizvodu ili da je istorija potražnje nedostupna, tako da zapravo ne postoji odgovarajuća ili poznata raspodela.[10] Uniformna raspodela bi bila idealna u ovoj situaciji pošto je slučajna promenljiva vremena isporuke (u vezi sa potražnjom) nepoznata za novi proizvod, ali će se rezultati verovatno kretati između prihvatljivog opsega dve vrednosti.[10] Vreme isporuke bi stoga predstavljalo slučajnu promenljivu. Iz modela uniformne raspodele, drugi faktori koji se odnose na vreme isporuke mogli su da se izračunaju, kao što su ciklusni nivo usluge i nestašica po ciklusu. Takođe je primećeno da je korišćena i uniformna raspodela zbog jednostavnosti proračuna.[10]
Ujednačena raspodela je korisna za uzorkovanje iz proizvoljnih raspodela. Opšti pristup je metoda uzorkovanja inverzne transformacije, koja koristi kumulativnu funkciju raspodele (CDF) ciljne slučajne promenljive. Ovaj metod je veoma koristan u teorijskom radu. Pošto simulacije korišćenjem ovog metoda zahtevaju invertovanje CDF ciljne promenljive, osmišljene su alternativne metode za slučajeve kada CDF nije poznata u zatvorenom obliku. Jedan takav metod je uzorkovanje odbijanja.[11][12][13]
U analogno-digitalnoj konverziji dolazi do greške kvantizacije. Ova greška je ili zbog zaokruživanja ili skraćivanja. Kada je originalni signal mnogo veći od jednog najmanje značajnog bita (LSB), greška kvantizacije nije značajno povezana sa signalom i ima približno ujednačenu raspodelu. RMS greška stoga sledi iz varijanse ove raspodele.
Generisanje slučajnih varijacija
Postoji mnogo aplikacija u kojima je korisno izvoditi simulacione eksperimente. Mnogi programski jezici dolaze sa implementacijama za generisanje pseudoslučajnih brojeva[17][18][19] koji se efektivno raspodeljuju prema standardnoj uniformnoj raspodeli.
Ako je vrednost uzorkovana iz standardne uniformne raspodele, onda vrednost prati uniformnu raspodelu koju parametrizuje i kao što je gore opisano.
Istorija
Dok je istorijsko poreklo koncepcije uniformne raspodele nejasno, spekuliše se da je termin „uniformno“ proizašao iz koncepta ekviverovatnosti[21] u igrama kockicama (treba imati na umu da igre kockicama imaju diskretni, a ne kontinuirani uniformni prostor uzorka) . Jednaka verovatnoća je pomenuta u delu Liber de Ludo Aleae autora Gerolama Kardana, priručniku napisanom u 16. veku sa detaljima o naprednom proračunu verovatnoće u vezi sa kockicama.[22]
^ абвWalpole, Ronald; et al. (2012). Probability & Statistics for Engineers and Scientists. Boston, USA: Prentice Hall. стр. 171—172. ISBN978-0-321-62911-1.
^Von Neumann, John (1951). „Various techniques used in connection with random digits”(PDF). National Bureau of Standards Applied Mathematics Series. 12: 36—38. Архивирано из оригинала 28. 11. 2022. г. Приступљено 05. 10. 2024.CS1 одржавање: Неподобан URL (веза)
^Von Neumann, John (1951). „Various Techniques Used in Connection with Random Digits”(PDF). Ур.: Householder, A. S.; Forsythe, G. E.; Germond, H. H. Monte Carlo Methods. National Bureau of Standards Applied Mathematics Series. 12. US Government Printing Office. стр. 36—38. Архивирано из оригинала(PDF) 10. 09. 2022. г. Приступљено 05. 10. 2024. „Any one who considers arithmetical methods of producing random digits is of course, in a state of sin.”
^Bellhouse, David (мај 2005). „Decoding Cardano's Liber de Ludo”. Historia Mathematica. 32: 180—202. doi:10.1016/j.hm.2004.04.001.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Beirlant, J.; Dudewicz, E.J.; Györfi, L.; van der Meulen, E.C. (1997). „Nonparametric entropy estimation: an overview”(PDF). International Journal of Mathematical and Statistical Sciences. 6 (1): 17—40. ISSN1055-7490. Архивирано из оригинала(PDF) 5. 5. 2005. г. Приступљено 31. 12. 2008.
Cheng, R.C.H.; Amin, N.A.K. (1983). „Estimating parameters in continuous univariate distributions with a shifted origin”. Journal of the Royal Statistical Society, Series B. 45 (3): 394—403. ISSN0035-9246. JSTOR2345411. doi:10.1111/j.2517-6161.1983.tb01268.x.
Hall, M.J.; van den Boogaard, H.F.P.; Fernando, R.C.; Mynett, A.E. (2004). „The construction of confidence intervals for frequency analysis using resampling techniques”. Hydrology and Earth System Sciences. 8 (2): 235—246. ISSN1027-5606. doi:10.5194/hess-8-235-2004.
Ranneby, Bo (1984). „The maximum spacing method. An estimation method related to the maximum likelihood method”. Scandinavian Journal of Statistics. 11 (2): 93—112. ISSN0303-6898. JSTOR4615946.