சேவைத் தரம்

இக்கட்டுரை கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கருவி மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. இதனை உரை திருத்த உதவுங்கள். இக்கருவி மூலம் கட்டுரை உருவாக்கும் திட்டம் தற்போது நிறுத்தப்பட்டுவிட்டது. இதனைப் பயன்படுத்தி இனி உருவாக்கப்படும் புதுக்கட்டுரைகளும் உள்ளடக்கங்களும் உடனடியாக நீக்கப்படும்

இக்கட்டுரையைச் சரிபார்ப்பதற்காக மேலதிக மேற்கோள்கள் தேவைப்படுகின்றன. நம்பத்தகுந்த மேற்கோள்களைத் தருவதன் மூலம் இக்கட்டுரையை மேம்படுத்த உதவுங்கள். பக்கம் பூட்டப்பட்டிருந்தால் பேச்சுப் பக்கத்தில் தகவல்களைத் தரவும். மேற்கோள்கள் இல்லாத கட்டுரைப் பகுதிகளை கேள்விக்கு உட்படுத்துவதுடன் நீக்கப்படவும் கூடும்.

கணினி வலையியல் (நெட்வொர்க்கிங்) மற்றும் பிற பேக்கட்-ஸ்விட்ச்சுடு தொலைத்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளின் துறையில் போக்குவரத்துப் பொறியியல் தொடர்புடைய சொல்லான சேவைத்தரம் (QoS) என்பது கிடைக்கக்கூடிய சேவைத்தரத்தைக் குறிப்பிடாமல் வள ஒதுக்கீட்டுக் கட்டுப்பாட்டு இயங்குமுறைகளைக் குறிக்கிறது. சேவைத்தரம் என்பது வெவ்வேறு பயன்பாடுகள், பயனர்கள் அல்லது தரவு போக்குகள் ஆகியவற்றுக்கு வெவ்வேறு முன்னுரிமைகளை வழங்கும் திறன் அல்லது தரவுப் போக்கில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு செயல்திறனுக்கு உத்தரவாதமளிக்கும் திறன் ஆகும். எடுத்துக்காட்டாக தேவைப்படும் பிட் வீதம், தாமதப் பண்பு, குறுகிய நடுக்கம் (ஜிட்டர்), பாக்கெட் விடுதல் நிகழ்தகவு மற்றும்/அல்லது பிட் பிழை வீதம் ஆகியவற்றுக்கான உத்தரவாதம் இதில் கிடைக்கலாம். நெட்வொர்க் தகுதியானது போதுமானதாக இல்லாத போது சேவைத்தர உத்தரவாதங்கள் முக்கியமானவையாகும். குறிப்பாக குரல் பதிவு IP, ஆன்லைன் கேம்கள் IP-TV போன்ற நிகழ்நேர ஸ்ட்ரீமிங் மல்டிமீடியா பயன்பாடுகளுக்கு பெரும்பாலும் நிலையான பிட் வீதம் தேவைப்படுவதாலும் இவை தாமதப் பண்பினால் பாதிக்கப்படும் பண்பைக் கொண்டுள்ளதாலும் இவற்றுக்கு இந்த உத்தரவாதங்கள் முக்கியமாகும். மேலும் வரம்புக்குட்பட்ட வளமே தகுதியாக உள்ள செல்லுலார் தரவு தகவல்தொடர்பு போன்ற நெட்வொர்க்குகளில், இந்த உத்தரவாதங்கள் முக்கியமாகும்.

QoSஐ ஆதரிக்கும் நெட்வொர்க் அல்லது நெறிமுறையானது பயன்பாட்டு மென்பொருளுடன் போக்குவரத்து உடன்பாட்டிற்கு இணங்கி நெட்வொர்க் புள்ளிகளில் தகுதியை ஒதுக்கீடு செய்துவைக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக அமர்வு அமைக்கும் கட்டத்தில் இச்செயல் நடக்கிறது. அமர்வின் போது செயல்திறனின் அளவை அது கண்காணிக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக தரவு வீதம் மற்றும் தாமதப் பண்பு ஆகியவற்றைக் கண்காணிக்கலாம். அவை செயல்மிகு விதத்தில் நெட்வொர்க் புள்ளிகளில் திட்டமிடல் முன்னுரிமைகளைக் கட்டுப்படுத்தலாம். அது ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட தகுதியை வீழ்த்துதல் கட்டத்தின்போது வெளியிடப்படலாம்.

சிறந்த சிரத்தை நெட்வொர்க் அல்லது சேவையானது சேவைத் தரத்தை ஆதரிப்பதில்லை. தகுதியானது எதிர்பார்க்கப்படும் உச்ச போக்குவரத்து பளுவிற்குப் போதிய அளவில் இருக்கத்தக்க வகையில் கூடுதல் தகுதியை வழங்குவதன் மூலம் சிறந்த சிரத்தை நெட்வொர்க்குகளின் மூலமாக உயர்தர தகவல் தொடர்பை வழங்குவது என்பது சிக்கலான QoS கட்டுப்பாட்டு இயங்குமுறைகளுக்கான ஒரு மாற்றாகும். இதனால் நெட்வொர்க் நெரிசல் இல்லாமல் போவதால் QoS இயங்குமுறைகளின் தேவை இல்லாமல் போகிறது.

தொலைபேசியியல் துறையில் சேவைத்தரமானது ITU தரநிலை X.902 இல் "ஒன்று அல்லது மேற்பட்ட அம்சங்களின் ஒட்டுமொத்த நடத்தைக்கான தகுதித் தேவைகளின் தொகுப்பு" என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. சேவைத்தரம் என்பதில் சேவை மறுமொழி நேரம், இழப்பு, சமிக்ஞை-இரைச்சல் விகிதம், குறுக்கு-பேச்சு, எதிரொலி, குறுக்கீடுகள், அதிர்வெண் மறுமொழி, ஒலி வன்மை அளவுகள் போன்ற இணைப்பின் அனைத்து அம்சங்களின் தேவைகளும் அடங்கும். தொலைபேசியியல் QoS இன் உபதொகுப்பாக சேவைத் தரவரிசைத் (Grade of Service) (GOS) தேவைகள் இருக்கின்றன. இவை நெட்வொர்க்கின் திறன் மற்றும் உள்ளடக்கப் பரப்பு ஆகியவை தொடர்புடைய இணைப்பின் அம்சங்களை உள்ளடக்கி இருக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக உறுதியாக்கிய உச்ச அளவு தடுத்தல் நிகழ்தகவு மற்றும் செயலிழப்பு நிகழ்தகவு ஆகியவற்றைக் கூறலாம்.^[1]

QoS ஆனது திறனுக்கு வளங்களை ஒதுக்குவதற்கு மாறாக சிலநேரங்களில் மாற்று வரையறைகளுடன் தர நடவடிக்கையாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சேவைத் தரம் சில நேரங்களில் சேவையின் தரத்தின் நிலையைக் குறிப்பிடுகிறது (உதாரணமாக உறுதியாக்கிய சேவைத் தரத்தைக் குறிப்பிடுகிறது). உயர் QoS ஆனது பொதுவாக செயல்பாட்டில் உச்சநிலை அல்லது சேவைத் தரத்தை அடைதலுடன் குழப்பிக் கொள்ளப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக உயர் பிட் விகிதம், குறைவான செயலற்ற நிலை மற்றும் குறைவான பிட் பிழை நிகழ்தகவு ஆகியவற்றைக் கூறலாம்.

தொலைபேசியியல் மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் வீடியோ போன்ற பயன்பாட்டு அடுக்குச் சேவைகளில் குறிப்பாகப் பயன்படுத்தப்படும் QoS இன் மாற்று மற்றும் தருக்கத்திற்குரிய வரையறை தற்சார்புடைய பட்டறிவுத் தரத்தைப் பிரதிபலிக்கும் அல்லது ஊகிக்கும் பதின்ம அடுக்கில் தேவையாக இருக்கிறது. இந்தத் தருவாயில் QoS என்பது சேவையைப் பாதிக்கும் அனைத்துக் குறைபாடுகளின் நுகர்வோர் மன நிறைவு சார்ந்த ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒட்டுமொத்த விளைவாக இருக்கிறது. இதே பொருளில் வரும் மற்ற வார்த்தைகள் தற்சார்புடைய வணிகக் கருத்தான பட்டறிவுத் தரம் (Quality of Experience) (QoE), தேவைப்படும் "பயனர் அறிந்த செயல்பாடு"^[2], தேவைப்படும் "பயனரின் மனநிறைவின் அளவு" அல்லது இலக்கு "மகிழ்ச்சியான வாடிக்கையாளர்களின் எண்ணிக்கை" போன்றவை ஆகும். அளவுகள் மற்றும் அளவீட்டு முறைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் மீன் ஒபீனியன் ஸ்கோர் (Mean Opinion Score) (MOS), பெர்செப்டுவல் ஸ்பீச் குவாலிட்டி மெசர் (Perceptual Speech Quality Measure) (PSQM) மற்றும் பெர்செப்டுவல் எவால்யுவேசன் ஆஃப் விடியோ குவாலிட்டி (Perceptual Evaluation of Video Quality) (PEVQ) போன்றவை ஆகும். மேலும் காண்க தற்சார்புடைய வீடியோ தரம்.

வழக்கமான இணைய ரவுட்டர்கள் மற்றும் LAN ஸ்விட்சுகள் சேவைத்தரப் பொறுப்புறுதிகளை வழங்கும் திறனில் குறைபாடு கொண்டவையாக இருக்கின்றன. இது இணைய உபகரணங்களை மலிவானதாகவும் வேகமானதாகவும் ஆக்குகிறது. ஆகையால் QoS இயங்கமைப்புகளால் வழங்கப்படும் எடுத்துக்காட்டாக X.25 போன்ற மிகவும் சிக்கலான தொழில்நுட்பங்களுடன் போட்டியிடுவதில் மிகவும் பிரபலமானதாக இருக்கின்றன. எனினும் இணையம் வழக்கமாக இயல்பிருப்பு QoS நிலை அல்லது "சிறந்த முயற்சியில்" இயங்குகிறது. ஒவ்வொரு IP பாக்கெட்டிலும் நான்கு "சேவை வகை" பிட்டுகள் மற்றும் மூன்று "மேலமைவு" பிட்டுகள் வழங்கப்பட்டிருந்தன. ஆனால் அவை பொருட்படுத்தப்படவில்லை. இந்த பிட்டுகள் பின்னர் டிஃப்செர்வ் குறிப்புள்ளிகளாக (DiffServ Code Points) (DSCP) மறு வரையறுக்கப்பட்டன. மேலும் அவை சிலநேரங்களில் நவீன இணையத்தில் பியர்டு இணைப்புகளில் பயன்படுத்தப்பட்டன.

IP-TV மற்றும் IP-தொலைபேசியியலின் வருகையினால் இறுதிப் பயனர்கள் QoS இயங்கமைப்புகளைக் கொண்டிருப்பது மிகவும் பொதுவானதாக இருக்கிறது. ஆனால் அடுக்கு 3 IP ரவுட்டிங் சார்ந்ததாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. பெரும்பாலும் அவை அடுக்கு 2 நுட்பங்களாக இருக்கலாம்.

தரவுக்கு QoS டேகுகளை இணைப்பதற்காக அடுக்கு 2 நுட்பங்களில் பல முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டது பல ஆண்டுகள் நடைபெற்றது. ஆனால் பின்னர் அது கவனத்தை இழந்தது. இதற்கான எடுத்துக்காட்டுகள் ஃபிரேம் ரிலே மற்றும் ATM போன்றவை ஆகும். சமீபத்தில் MPLS (அடுக்கு 2 மற்றும் 3க்கு இடையிலான தொழில்நுட்பம்) சிறிது கவனத்தைப் பெற்றது. எனினும் தற்போது இணையம் QoS ஐ வழங்கலாம். ஆனால் அது மிகவும் பிரபலமான அடுக்கு 2 தொழில்நுட்பத்துக்கு மிகவும் தொலைவில் இருக்கிறது.

ஈதர்னெட்டில் மெய்நிகர் LANகள் (VLAN) மாறுபட்ட QoS நிலைகளைப் பிரிப்பதற்குப் பயனபடுத்தப்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக ஃபைபர்-டு-த-ஹோம் ஸ்விட்சுகளில் பொதுவாக வெவ்வேறு VLANகளை இணைப்பதற்காக பல்வேறு ஈதர்னெட் போர்ட்டுகள் வழங்கப்பட்டிருக்கும். ஒரு VLAN இணைய அணுகலுக்கும் (குறைவான முன்னுரிமை), IP-TVக்காக ஒன்றும் (அதிக முன்னுரிமை), IP தொலைபேசியியலுக்காக ஒன்றும் (மிகவும் அதிகமான முன்னுரிமை) வழங்கப்பட்டிருக்கும். வெவ்வேறு இணைய வழங்குநர்கள் வெவ்வேறு VLANகளைப் பயன்படுத்தலாம்.

பாக்கெட்-ஸ்விட்சுடு நெட்வொர்க்குகளைப் பார்க்கும் போது சேவைத் தரம் பல காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. அவற்றை "மனிதன்" சார்ந்தவை என்றும், "தொழில்நுட்பம்" சார்ந்தவை என வகைப்படுத்தலாம். மனிதன் சார்ந்த காரணிகள் சேவையின் நிலைப்புத்தன்மை, சேவை கிடைக்கும் தன்மை, தாமதங்கள், பயனர் தகவல்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியவையாக இருக்கின்றன. தொழில்நுட்பம் சார்ந்த காரணிகள் நம்பகத் தன்மை, அளவிடும் தன்மை, திறம்பட்ட தன்மை, பராமரித்தல், சேவைத் தரநிலை மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கியவையாக இருக்கின்றன.^[3]

பாக்கெட்டுகள் ஆரம்பித்த இடத்தில் இருந்து இலக்கிற்கு செல்வது வரை பல விசயங்கள் நடைபெறலாம். அதன் விளைவாக அனுப்புநர் மற்றும் பெறுநரின் கருத்து நிலையில் இருந்து பார்த்தால் பின்வரும் சிக்கல்கள் ஏற்படலாம்:

செயல் வீதம்

அனைத்து தரவும் ஒரே திட்டமிட்ட முன்னுரிமை கொண்டிருந்தால் ஒரே நெட்வொர்க் வளங்களை மற்ற பயனர்களும் பங்கிட்டுக் கொள்வதால் ஏற்படும் மாறுபட்ட சுமையின் காரணமாக குறிப்பிட்ட தரவு ஸ்ட்ரீமுக்கு வழங்கப்பட்டிருக்கும் பிட்-விகிதத்தில் (உச்ச செயல் வீதம்) நிகழ்நேர பல்லூடகத்துக்கான சேவைகள் மிகவும் குறைவானதாக இருக்கலாம்.

கைவிட்ட பாக்கெட்டுகள்

பாக்கெட்டுகள் வரும் போது ரவுட்டர்களின் பஃப்பர்களில் இடமில்லை எனில் சில பாக்கெட்டுகள் ரவுட்டர்களுக்கு விநியோகிக்கப்படாமல் (கைவிடுதல் ) போகலாம். நெட்வொர்க்கின் நிலையைப் பொறுத்து சில பாக்கெட்டுகளோ அல்லது அனைத்து பாக்கெட்டுகளுமே கைவிடப்படலாம். மேலும் இவ்வாறு ஏற்பட்டால் என்ன நிகழும் என்பதை முன்கூட்டியே கண்டறிவது சாத்தியமில்லாத ஒன்றாகும். பெறுநரின் பயன்பாடானது ஒட்டு மொத்த பரிமாற்றத்தில் ஏற்படும் தீவிரத் தாமதங்களின் காரணமாக அந்தத் தகவலை மீண்டும் அனுப்பக் கோரலாம்.

தாமதம்

பாக்கெட்டுகள் நீண்ட வரிசையில் நின்றிருத்தல் அல்லது நெரிசலைத் தவிர்ப்பதற்காக வேறு பாதையைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஆகியவற்றின் காரணாமாக பாக்கெட்டுகள் அதன் இலக்கை அடைவதற்கு நீண்ட நேரம் எடுத்துக் கொள்ளலாம். சில நிகழ்வுகளில் மிதமிஞ்சிய தாமதம் VoIP அல்லது ஆன்லைன் விளையாட்டு போன்ற சில பயன்பாடுகளை பயனற்றதாக்கிவிடலாம்.

நடுக்கம்

மூலத்தில் இருந்து பாக்கெட்டுகள் மாறுபட்ட தாமதங்களுடன் இலக்கை அடையும். ஒரு பாக்கெட்டின் தாமதமானது மூலம் மற்றும் இலக்கு ஆகியவற்றுக்கு இடையில் உள்ள பாதை நெடுக ரவுட்டர்களின் வரிசைகளின் நிலையைச் சார்ந்து மாறுபடுகிறது. மேலும் இந்த நிலை யூகிக்க இயலாத அளவிற்கு மாறுபடலாம். தாமதத்தின் இந்த மாறுபாடு, நடுக்கம் (jitter) என்று அறியப்படுகிறது. மேலும் இவை ஸ்ட்ரீமிங் ஆடியோ மற்றும்/அல்லது வீடியோவின் தரத்தை தீவிரமாகப் பாதிக்கலாம்.

செயல்படாத விநியோகம்

தொடர்புடைய பாக்கெட்டுகளின் தொகுப்பு இணையத்தின் மூலமாக வரும் போது வெவ்வேறு பாக்கெட்டுகள் வெவ்வேறு பாதைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். இதன் விளைவாக ஒவ்வொன்றும் மாறுபட்ட தாமதத்தினைக் கொண்டிருக்கலாம். இதன் விளைவாக பாக்கெட்டுகள் அவை அனுப்பப்பட்ட வரிசைகளில் அல்லாமல் மாறுபட்ட வரிசைகளில் சென்றடையும். இந்தச் சிக்கல் காரணமாக பாக்கெட்டுகள் அவற்றின் இலக்கை அடைந்தவுடன் செயல்படாத பாக்கெட்டுகளை நேரமொன்றிய நிலைக்கு மறுசீரமைப்பதற்காக சிறப்புக் கூடுதல் வரைமுறை தேவையாக இருக்கிறது. இவை குறிப்பாக வீடியோ மற்றும் VoIP ஸ்ட்ரீம்களுக்கு முக்கியமானவை ஆகும். இங்கு செயலற்ற நிலை மற்றும் ஐசோகுரோனிசிட்டி குறைபாடு ஆகியவற்றால் தரம் கணிசமாக பாதிக்கப்படும்.

பிழை

சிலநேரங்கள் பாக்கெட்டுகள் இடை வழியில் இருக்கும் போது வழிமாறிவிடுகின்றன அல்லது ஒன்றுடன் ஒன்று இணைந்துவிடுகின்றன அல்லது பிழைபடுகின்றன. இப்பிழைகளில் ஏதேனும் நிகழ்ந்து பின்னர் பாக்கெட்டானது கைவிடப்பட்டிருந்தால் அனுப்புநரிடம் மீண்டும் அதை அனுப்புமாறு கேட்க வேண்டும்.

• இன்டெர்நெட்2 QoS பணிக் குழுவானது பட்டையகலத்தை அதிகரிப்பது QoS செயல்படுத்துவதைக் காட்டிலும் மிகவும் நடைமுறைக்கு ஏற்ற விதமாக இருப்பதாக முடிவு செய்திருக்கிறது.^{[1][2]பரணிடப்பட்டது 2013-10-18 at the வந்தவழி இயந்திரம்} எனினும் இக்குழு QoS இன்றியமையாததாக இருக்கும் தனிப்பட்ட மற்றும் ஒருங்கிய நெட்வொர்க்குகளில் QoSக்கு மாறாக அடுத்த தலைமுறை இணையத்தில் கவனம் கொள்கிறது.

வரையறுக்கப்பட்ட சேவைத் தரம் சில வகை நெட்வொர்க் போக்குவரத்துக்கு தேவையாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக:

• ஸ்ட்ரீமிங் பல்லூடகம் குறைந்தபட்ச தர நிலை பராமரிக்கப்படுவதை உறுதியளிப்பதற்கு உறுதியாக்கிய செயல் வீதம் தேவையாக இருக்கிறது.
• AT&Tயின் யூ-வெர்ஸ் போன்ற சேவை வழங்குநர்களிடம் இருந்து சேவையாக IPTV வழங்கப்படுகிறது.
• IP தொலைபேசியியல் அல்லது குரல் பதிவு IP (VOIP) பயன்படுத்துவதற்கு நடுக்கம் மற்றும் தாமதம் சார்ந்த கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் தேவையாக இருக்கலாம்.
• வீடியோ டெலிகான்ஃபரன்சிங்குக்கு (Video Teleconferencing) (VTC) குறைவான நடுக்கம் மற்றும் செயலற்ற நிலை தேவை.
• அலார சமிக்ஞை (எ.கா., பர்க்லர் அலாரம்)
• அர்ப்பணிக்கப்பட்ட இணைப்பு முன்மாதிரிக்கு உறுதியாக்கிய செயல் வீதம் மற்றும் தாமதம் மற்றும் நடுக்கம் சார்ந்த பொருத்துக் கட்டுப்பாடுகள் இரண்டும் தேவை.
• தொலை அறுவைசிகிச்சை போன்ற பாதுகாப்பு-சிக்கல் பயன்பாட்டுக்கு கிடைக்கும் தன்மையின் உறுதியாக்கிய நிலை (இது கடின QoS எனவும் அழைக்கப்படலாம்) தேவையாக இருக்கலாம்.
• தொலைதூர அமைப்பு நிர்வகிப்பவருக்கு கனமான-அளவுடைய இணைப்பு இருக்கும் சமயத்தில்கூட பதிலளிக்கக் கூடிய அமர்வாக இருக்கிறதா என்பதை உறுதியளிப்பதற்கான மாறி மற்றும் பொதுவாக சிறிய அளவிலான SSH போக்குவரத்தை வரிசைப்படுத்துவதற்கு இது தேவையாக இருக்கலாம்.
• பல ஆட்டக்காரர்களுடன் கூடிய துரித வேக நிகழ் நேர உருவகப்படுத்துதல்கள் போன்ற ஆன்லைன் விளையாட்டுகளுக்கு இது தேவை. QoS இன் குறைபாடு 'லேக்' உருவாக்கலாம்.
• நிகழ்-நேர இயந்திரக் கட்டுப்பாட்டுக்காக பயன்படுத்தப்படும் ஈதர்நெட்/IP போன்ற தொழில்சார் ஈதர்நெட் வரைமுறைகளில் தேவையாக இருக்கிறது

சேவையின் இந்த வகைகள் மீள் திறனற்றவை என அழைக்கப்படுகின்றன. அதாவது அவை செயல்படுவதற்கு குறிப்பிட்ட சில குறைந்த பட்ச பட்டையகலம் மற்றும் குறிப்பிட்ட சில செயலற்றநிலை தேவை.

மாறாக மீள்திறனுடைய பயன்பாடுகளுக்கு அதிகமான அல்லது குறைவான பட்டையகலம் கிடைத்தாலும் போதுமானதாக இருக்கலாம். TCP சார்ந்த மொத்த கோப்புப் பரிமாற்றப் பயன்பாடுகள் பொதுவாக மீள்திறனுடையதாக இருக்கின்றன.

• ஒவ்வொரு அழைப்பிலும்
• ஒரு அழைப்பில்
• அழைப்பிற்கு முன்னதாக: QoS வழங்குவதற்கான இயங்கமைப்பின் செலவு நியாயமானதாக இருந்த போதும் நெட்வொர்க் வாடிக்கையாளர்களும் வழங்குநர்களும் பொதுவாக சேவை நிலை ஒப்பந்தம் (service level agreement) (SLA) என்று அழைக்கப்படும் ஒப்பந்த உடன்படிக்கை செய்துகொள்வார்கள். அதில் போக்குவரத்துக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்டு இருதரப்பினருக்கும் இடையே பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொண்ட உறுதியாக்கிய செயல்பாடு/செயல் வீதம்/செயலற்ற நிலை கட்டமைப்புகள் ஆகியவற்றைத் தருவதற்கான நெட்வொர்க்/வரைமுறையின் திறனுக்கான பொறுப்புறுதி குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும்.
• வளங்களை ஒதுக்குதல்: வளங்கள் அமைக்கப்பட்ட அழைப்புக்கான நெட்வொர்க் சார்ந்த ஒவ்வொரு படிநிலையிலும் ஒதுக்கப்படுகின்றன. இதற்கு எடுத்துக்காட்டு RSVP ரிசோர்ஸ் ரிசர்வேசன் ப்ரோடோகால் (Resource Reservation Protocol) ஆகும்.

மாற்று முதல் சிக்கலான QoS வரையிலான கட்டுப்பாட்டு இயங்கமைப்புகள் தாராளமாக அதிக வாய்ப்புகள் கொண்ட நெட்வொர்க் மூலமாக உயர் தரத் தொடர்பை வழங்குகிறது. அதனால் திறனானாது உச்ச போக்குவரத்துச் சுமை மதிப்பீடுகள் சார்ந்ததாக இருக்கிறது. இந்த அணுகுமுறையானது யூகிக்கக்கூடிய மற்றும் மிதமான போக்குவரத்துச் சுமையுடன் கூடிய நெட்வொர்க்குகளுக்கு எளிமையானதாகவும் சிக்கனமானதாகவும் இருக்கிறது. இந்தச் செயல்பாடு பலப் பயன்பாடுகளுக்கு நியாயமானதாக இருக்கின்றன. பட்டையகலத்தில் மாறுபாடுகள் மற்றும் பெரிதாக பெறப்படும் பஃப்பர்களின் தாமதம் ஆகியவற்றுக்கு ஈடுசெய்ய முடியக்கூடிய தேவைப்படும் பயன்பாடுகளை உள்ளடக்கி இருக்கலாம். இது பொதுவாக வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங்கில் சாத்தியமிருக்கக் கூடியதாக உள்ளது.

QoS இயங்கமைப்புகள் பொதுவாக ஒரு பயனர் அவரது ISPக்கு பயனரின் கணக்கைப் பயன்படுத்தாமலும் அவரது VoIP வழங்குநரின் இணைப்பை மாறுபட்ட ISPஇல் கொண்டிருக்கும் போதும் வணிக ரீதியான VoIP சேவைகள் அழைப்புத் தரத்தில் வழக்கமான தொலைபேசி சேவையுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன. எனினும் உயர் சுமை நிலைகளின் கீழ் VoIP தரமானது மொபைல் தொலைபேசி தரத்திற்கு இருக்கும் அல்லது மோசமாக இருக்கும். பாக்கெட் போக்குவரத்தின் கணிதம் QoS உடன் நெட்வொர்க் இருக்கும்போதும் QoS உடன் இல்லாதபோது இருப்பதைக் காட்டிலும் நான்கு மடங்கு அதிகமான அழைப்புகளை இறுக்கமான நடுக்கத் தேவைகளுடன் கையாள முடியும் எனக் குறிப்பிடுகிறது^{[சான்று தேவை]}. யுக்செல் (Yuksel) மற்றும் பலர் பழமையான கற்பிதங்களின் கீழ் IP போக்குவரத்தைத் தூண்டுவதினால் 60% கூடுதல் திறன் தேவையாக இருப்பதாகக் கண்டறிந்திருக்கின்றனர்^[4].

உட்புற இணைப்புகளில் அதிக வாய்ப்புகள் பயனர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் அவர்களது போக்குவரத்துத் தேவைகள் சார்ந்து QoS ஐ மாற்றுவதற்குத் தேவையாக இருக்கிறது. தற்போதைய இணையச் சேவைகள் பில்லியனுக்கும் மேற்பட பயனர்களைக் கொண்டதால் VoIP மிகவும் பொதுவான இடத்திற்கு மாறியிருக்கும் போது அதிக வாய்ப்பு QoS இன் தேவையைக் குறைப்பதற்கு வாய்ப்புகள் இருக்கின்றன^{[சான்று தேவை]}.

நிறுவனங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்களில் ஒடுக்கப்பட்டை நெட்வொர்க்குகள் மிகவும் பொதுவானவையாக இருக்கின்றன. எனினும் பட்டையகலத்தில் விலை போதுமானதாக இருக்கலாம். அதிக வாய்ப்பு என்பது நியாயப்படுத்துவதற்குக் கடினமானது.^{[சான்று தேவை]} இந்த சூழல்களில் இரண்டு முற்றிலும் மாறுபட்ட தத்துவங்கள் தேவைப்படும் பாக்கெட்டுகளுக்கான பொறியியல் மிகைநாட்ட பண்டுவத்துக்கான மேம்பாடாக இருந்தன.

ஆரம்பப் பணிகள் நெட்வொர்க் வளங்களை ஒதுக்குவதின் "ஐனெட்சர்வ்" தத்துவத்தைப் பயன்படுத்தின. இந்த மாதிரியில் பயன்பாடுகள் நெட்வொர்க் மூலமாக வளங்களை கோருவதற்கு மற்றும் ஒதுக்குவதற்கு ரிசோர்ஸ் ரிசர்வேசன் ப்ரோடோகாலைப் (RSVP) பயன்படுத்துகின்றன. ஐனெட்சர்வ் இயங்கமைப்புகள் இயங்கிக் கொண்டிருக்கும் சமயத்தில் பட்டையகல நெட்வொர்க்கில் பொதுவாக பெரிய சேவை வழங்குநர், அடிப்படை ரவுட்டர்கள் போன்றவை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு, பராமரிப்பதற்கு மற்றும் பல ஒதுக்கீடுகளைக் கிழிப்பதற்கு தேவையாக இருக்கின்றன என உணரப்பட்டது. இந்த அணுகுமுறை இணையத்தின் வளர்ச்சிக்கான அளவுகோலாக இருக்காது என்று நம்பப்பட்டது. மேலும் ஏதேனும் ஒரு நிகழ்வு நெட்வொர்க் வடிவமைத்தலின் கருத்தமைவிற்கு முரணாக இருந்தது. அதனால் அந்த அடிப்படை ரவுட்டர்கள் பெருமளவு சாத்தியமுள்ள விகிதங்களில் ஸ்விட்ச் பாக்கெட்டுகளைக் காட்டிலும் அதிகமாக எளிமையானதாக இருந்தது.

இரண்டாவது மற்றும் தற்போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அணுகுமுறை "டிஃப்சர்வ்" அல்லது வேறுபடுத்தப்பட்ட சேவைகள் ஆகும். டிஃப்சர்வ் மாதிரியில் அவற்றுக்குத் தேவைப்படும் சேவையின் வகையைச் சார்ந்து பாக்கெட்டுகள் குறிக்கப்படுகின்றன. இந்தக் குறித்தலுக்கான பிரதிவினையில் ரவுட்டர்கள் மற்றும் ஸ்விட்சுகள் தேவைகளுக்கான செயல்பாடுகளைச் செய்வதற்கு பல்வேறு வரிசையாக்க வியூகங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. (IP அடுக்கில் வேறுபடுத்தப்பட்ட சேவைகள் குறிப் புள்ளி (DSCP) குறித்தல்கள் IP பாக்கெட் ஹெட்டரில் 6 பிட்டுகள் பயன்படுத்தபடுகின்றன. MAC அடுக்கில் VLAN IEEE 802.1Q மற்றும் IEEE 802.1p போன்றவையும் இதே தகவலை எடுத்துச் செல்வதற்குப் பயன்படுத்தப்படலாம்)

டிஃப்சர்வ் ஆதரிக்கும் ரவுட்டர்கள் பட்டையக்கலக் கட்டுப்பாடு (எ.கா., பெரும்பரப்பு) இடைமுகங்களில் இருந்து பாக்கெட்டுகள் காத்திருப்பு பரிமாற்றத்துக்கான பல வரிசைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. ரவுட்டர் விற்பனையாளர்கள் இந்த பண்புகளை அமைவடிவாக்குவதற்கான மாறுபட்ட திறன்களை வழங்குகின்றனர். அவற்றில் ஆதரிக்கும் வரிசைகளின் எண்ணிக்கை, வரிசைகளின் முன்னுரிமை தொடர்பானவைகள் மற்றும் ஒவ்வொரு வரிசைக்கும் ஒதுக்கப்பட்ட பட்டையகலம் ஆகியவை அடங்கும்.

நடைமுறையில் பாக்கெட்டானது வரிசையாக்கத்தில் இருந்து முன்னோக்கி இருக்க வேண்டும் என்கிற போது குறைவான நடுக்கம் (எ.கா., VoIP அல்லது VTC) தேவைப்படும் பாக்கெட்டுகள் மற்ற வரிசைகளில் உள்ள பாக்கெட்டுகளின் மீது முன்னுரிமை கொடுக்கப்படுகின்றன. பொதுவாக சில பட்டையகமானது இயல்பிருப்பில் இருந்து நெட்வொர்க் கட்டுப்பாட்டு பாக்கெட்டுகள் (எ.கா., ICMP மற்றும் ரவுட்டிங் வரைமுறைகள்) வரையில் உள்ள பாக்கெட்டுகளுக்கு ஒதுக்கப்படுகின்றன. அதே சமயம் சிறந்த முயற்சி போக்குவரத்து மீதமிருக்கும் பட்டையகலத்தில் எளிமையாகக் கொடுக்கப்படலாம்.

கூடுதல் பட்டையகல நிர்வகித்தல் இயங்கமைப்புகள் தொடர்ந்த பொறியாளர் செயல்பாட்டுக்குப் பயன்படுத்தப்படலாம். அவை பின்வருமாறு:

• போக்குவரத்து வடிவம் (விகித வரையறை):
  • டோக்கன் பக்டெட்
  • லீக்கி பக்கெட்
  • TCP விகிதக் கட்டுப்பாடு—செயற்கையாக TCP விண்டோ அளவை மாற்றுதல் அத்துடன் அனுப்புநருக்கு திரும்ப வேண்டிய ACKவின் விகிதத்தைக் கட்டுப்படுத்துதல்^{[சான்று தேவை]}
• திட்டமிடல் நெறிமுறைகள்:
  • வெயிட்டட் ஃபேர் குயுவிங் (WFQ)
  • வகுப்பு சார்ந்த வெயிட்டட் ஃபேர் குயுவிங்
  • வெயிட்டட் ரவுண்ட் ராபின் (WRR)
  • டெஃப்ளிசிட் வெயிட்டட் ரவுண்ட் ராபின் (DWRR)
  • ஹைரார்சிகல் ஃபேர் சர்வீஸ் கர்வ் (HFSC)
• நெரிசல் தவிர்த்தல்:
  • RED, WRED - போர்ட் குயுவ் பஃப்பர் டெயில்-ட்ராப்களின் சாத்தியத்தைக் குறைத்தல் மற்றும் இந்த குறைப்புகள் TCP உலகளாவிய ஒருகாலங்காட்டல் வாய்ப்பினை அளிக்கின்றன
  • போலிசிங் (அதிகப்படியான போக்குவரத்து விகிதம் மற்றும் பர்ஸ்ட் அளவில் பாக்கெட்டை குறித்தல்/கைவிடுதல்)
  • திட்டவட்டமான நெரிசல் அறிவித்தல்
  • பஃப்பர் ட்யூனிங்

இங்கு குறிப்பிட்டுள்ளபடி டிஃப்சர்வ் பல அதி நுட்பமிக்க நிறுவன நெட்வொர்க்குகளில் பயன்படுத்தப்படும் சமயத்தில் அது இணையத்தில் பரலாக செயல்படுத்தப்படுவதில்லை. இணைய பியரிங் ஏற்பாடுகள் ஏற்கனவே சிக்கலானதாக இருக்கின்றன. மேலும் பியரிங் இணைப்புகளுக்கு QoSஐ ஆதரிப்பதற்கு வழங்குநர்களிடையே போதுமான ஆதரவு இல்லை அல்லது எவற்றை ஆதரிக்க வேண்டும் என்று ஒப்பந்த உடன்படிக்கையில் கூறப்பட்டிருக்கிறதோ அதனைச் செய்துவிடுகின்றனர்.

இணையத்தின் QoSக்கான தேவையின் ஒரு கட்டாயமான எடுத்துக்காட்டு நெரிசல் குழப்பத்தின் சிக்கல் தொடர்புடையதாக இருக்கிறது. இணையமானது இணைய மெல்ட்டவுனுக்குக் காரணமாக இருக்கும் சூழ்நிலைகளின் கீழ் போக்குவரத்துச் சுமையைக் குறைப்பதற்காக TCP இல் கட்டமைக்கப்பட்டிருப்பது போன்று நெரிசல் தவிர்த்தல் வரைமுறைகளைச் சார்ந்திருக்கிறது. VoIP மற்றும் IPTV போன்ற QoS பயன்பாடுகளுக்கு பெரிய அளிவிலான நிலையான பிட்விகிதங்கள் மற்றும் குறைவான செயலற்ற நிலை தேவைப்படுவதன் காரணமாக அதற்கு TCPஐ உபயோகிக்க இயலாது. மேலும் மெல்ட்டவுனில் இருந்து காப்பதற்கு உதவுவதற்கு அவற்றின் போக்குவரத்து விகிதத்தைக் குறைக்க இயலாது. QoS வரம்புக் போக்குவரத்தைச் சுருக்குகிறது. அது இணையத்துக்கு வழங்கப்படலாம். ஆகையால் அதிக சுமையில் இருந்து காப்பதற்கான போக்குவரத்து வடிவத்தை செயல்படுத்தலாம். இதனால் அவை இணையத்தில் மெல்ட்டவுன் ஏதுமின்றி நிகழ் நேர மற்றும் நிகழ் நேரம் அல்லாத போக்குவரத்தைக் கையாளும் திறனில் தவிர்க்க இயலாத பகுதியாக இருக்கின்றன.

ஒத்தியங்கா பரிமாற்ற முறை (Asynchronous Transfer Mode) (ATM) நெட்வொர்க் வரைமுறை QoS ஐ பயன்படுத்துவதற்கான விரிவான கட்டமைப்பைக் கொண்டிருக்கிறது. சிறிய தரவு அலகுகள் மற்றும் உள்ளமை QoS ஆகியவை வீடியோ ஆன் டிமாண்ட், குரல் பதிவு IP போன்ற தொலைத்தொடர்புகள் பயன்பாடுகளில் ATM இன் சில யூனிக் செல்லிங் பாயிண்டுகளாக இருக்கின்றன.

[10ms க்கும் குறைவான செயலற்ற நிலை மற்றும் நடுக்கம்] |}

[குறைவான செயலற்ற நிலை மற்றும் நடுக்கம்]

|}

• IP ஹெட்டரில் சேவை வகை (Type of Service) (TOS) களம் (தற்போது டிஃப்சர்வால் வழக்கில் இல்லை)
• IP வேறுபடுத்தப்பட்ட சேவைகள் (டிஃப்சர்வ்)
• IP இன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட சேவைகள் (இன்ட்சர்வ்)
• ரிசோர்ஸ் ரிசர்வேசன் ப்ரோட்டோகால் (RSVP)
• எட்டு QoS வகுப்புகளை வழங்கும் மல்டிப்ரோடோக்கால் லேபில் ஸ்விட்சிங் (MPLS)
• RSVP-TE
• ஃப்ரேம் ரிலே
• X (2007)
• சில ADSL மோடம்கள்
• ஒத்தியங்கா பரிமாற்ற முறை (ATM)
• IEEE 802.1p
• IEEE 802.1Q
• IEEE 802.11e
• ஹோம்.பீ.என்.ஏ காக்ஸ் மற்றும் தொலைபேசிக் கம்பிகளின் மூலமாக வீட்டு வலையியல்
• ITU-T G.hn தரநிலையானது "கண்டென்சன்-ப்ரீ டிரான்ஸ்மிசன் ஆப்பர்சூனிட்டிஸ்" (CFTXOPs) என்ற வழியில் QoSஐ வழங்குகிறது. அவை QoSஐ தேவைப்படும் பாய்வுகளுக்கு ஒதுக்கப்படுகின்றன. மேலும் அவை நெட்வொர்க் கட்டுப்படுத்தியுடன் "ஒப்பந்தத்தில்" ஈடுபடுகின்றன. G.hn "கண்டென்சன்-பேஸ்ட் டைம் ஸ்லாட்டுகள்" வழியில் QoS அல்லாததையும் ஆதரிக்கிறது.

ஆய்வுத் திட்டப்பணியான MUSE ஆனது அதன் பகுதி I இல் QoS கருத்தை வரையறுத்திருக்கிறது. அது மற்றொரு ஆய்வுத் திட்டப்பணியான PLANETS பரணிடப்பட்டது 2009-11-12 at the வந்தவழி இயந்திரம் இலும் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்தத் தீர்வின் புதிய உத்தி ஒவ்வொரு QoS வகுப்புக்கும் வெவ்வேறு நடுக்க மதிப்பை ஏற்றுக் கொள்ளுதல் ஆகும். அது நெட்வொர்க் நோடுகளில் பொருத்தப்படுகிறது. சிறந்த முயற்சி உள்ளிட்ட நான்கு QoS வகுப்புகளில் இரண்டு மீள்தன்மையுடையவை மற்றும் இரண்டு மீள்தன்மையற்றவை என வரையறுக்கப்பட்டன. இந்த தீர்வுகள் பல்வேறு நன்மைகளைக் கொண்டிருக்கின்றன. அவையாவன:

• எண்ட்-டு-எண்ட் தாமதம் மற்றும் பாக்கெட் இழப்பு விகிதம் யூகிக்கப்படுவதாக இருக்கிறது
• இதனை PLANETS பரணிடப்பட்டது 2009-11-12 at the வந்தவழி இயந்திரம் இல் கொடுக்கப்பட்டிருக்கும் எளிமையான திட்டமிடுபவர் மற்றும் வரிசையுடன் செயல்படுத்துவது எளிதாக இருக்கிறது
• நோடுகளை எளிதாக உடன்பாட்டுக்காக உறுதிப்படுத்தலாம்
• இறுதிப்பயனர்கள் தரத்தின் மாறுபாட்டைக் கவனிக்கலாம்

MUSE திட்டப்பணி இறுதியாக அதன் சொந்த QoS தீர்வினை விரிவுபடுத்தியது. அது பின்வருவனவற்றைச் சார்ந்திருந்தது:

• போக்குவரத்து வகுப்புகளின் பயன்பாடு
• தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட CAC கருத்து
• ஏற்ற நெட்வொர்க் பரிமாணம்

இணையம் 2 அலிபின் நெட்வொர்க் போலல்லாமல் இணையம் என்பது உண்மையில் தனியாளர் நெட்வொர்க்குகளை ஒன்றுக்கொன்று இணைக்கும் பரிமாற்ற முனைகளாக உள்ளன. மேலும் இது அதன் சொந்த உரிமையுடைய நெட்வொர்க்காக இருப்பதில்லை.^[5] ஆகையால் இணையத்தின் அடிப்படை என்பது பல நெட்வொர்க் சேவை வழங்குனர்கள் மூலமாக சொந்தமாகக் கொள்ளப்பட்டு கையாளப்படுகின்றது. இது ஒரு ஒற்றை தனி உரு அல்ல. அதன் நடத்தையானது மிகவும் தொடர்பற்றதாகவோ அல்லது முன்னறிந்து கூற இயலாததாகவோ உள்ளது. ஆகையால் QoS செயல்முறைகளில் ஆராய்ச்சி தொடர்ந்து கொண்டிருக்கிறது. அது மிகப்பெரிய மாறுதன்மையுள்ள நெட்வொர்க்குகளில் நிறைந்துள்ளது.

நவீன பொட்டல-மாற்றி நெட்வொர்க்குகளின் QoSக்கு இரண்டு அடிப்படை அணுக்கங்கள் உள்ளன. நெட்வொர்க்குடன் பயன்பாட்டு தேவைகளின் பரிமாற்றம் சார்ந்த வரையறுக்கப்பட்ட அமைப்பு மற்றும் நெர்வொர்க்கிற்கு சேவை நிலையை பெறுவதற்கு ஒவ்வொரு பொட்டல அடையாளங்கள் இருக்கும் வரையறுக்கப்பட்ட அமைப்பு ஆகியவை ஆகும். இணையத்தில் முழுமையாக்கப்பட்ட சேவைகள் ("இன்ட்சர்வ்") வரையறுக்கப்பட்ட அணுக்கத்தை முன்னேற்றுகிறது. இந்த உருமாதிரியில் நெட்வொர்க் வழியாக கோரிக்கை மற்றும் மூலங்களை ஒதுக்குவதற்கு ரிசோர்ஸ் ரிசர்வேசன் புரோட்டோகாலாக (RSVP) பயன்பாடுகள் பயன்படுகின்றன.

வேறுபடுத்தப்பட்ட சேவைகள் ("DiffServ") முன்னுரிமையுடைய உருமாதிரியை முன்னேற்றுகிறது. டிஃப்சர்வ் அவற்றிற்கு தேவைப்படும் சேவை வகையைப் பொறுத்து பொட்டலங்களைக் குறிக்கின்றன. இந்த சந்தைப்படுத்துதல்கள், வழிச்செயலிகள் மற்றும் மாற்றங்கள் போன்றவற்றின் விளைவாக பல்வேறு தேவைகளுக்கு உரித்தான செயலை நிறைவேற்றுதற்கு பல்வேறு முறைவரிசையுடைய கலைகள் பயன்படுகின்றன (IP லேயரில் டிப்ரன்சியேட்டடு சர்வீசஸ் கோடு பாயின்ட் (DSCP) சந்தைப்படுத்துதலானது IP பொட்டல தலைப்பின் TOS துறையின் முதல் 6 பிட்டுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. MAC அடுக்கில் VLAN IEEE 802.1q மற்றும் IEEE 802.1p ஆகியவை அதே தகவலை கொண்டு செல்வதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன).

சிஸ்கோ IOS நெட்புளோ மற்றும் சிஸ்கோ கிளாஸ் பேஸ்டு (CBQoS), மேனேஜ்மென்ட் இன்ஃபர்மேசன் பேஸ்(MIB) ஆகியவை நெட்வொர்க் போக்குவரத்தில் QoS திட்டங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளினுள் பார்வையைப் பெறுவதற்கு சிஸ்கோ நெட்வொர்க் சாதனத்தினுள் நெம்புகோலாகப் பயன்படுகிறது. ^[6]

ATM அல்லது உலகளாவிய நடமாடும் தகவல் தொடர்புகள் திட்டம் போன்ற IP அல்லாத வரையறைகள் குறிப்பாக குரல் பரிமாற்றத்திற்காக திட்டமிடப்படுகின்றன. இவை ஏற்கனவே அடிப்படை நெறிமுறையின் QoS இல் முன்னேற்றப்பட்டுள்ளன. மேலும் இதைப் பெறுவதற்கு கூடுதலான செயல்முறைகள் தேவையில்லை.

என்ட்-டூ-என்ட் சேவைத்தரவு வழக்கமாக ஒரு தன்னிலை அமைப்புக்கும் மற்றொன்றுக்கும் இடையில் மூலத்தின் பங்கீட்டை வழிநடத்தும் முறைக்குத் தேவைப்படுகிறது. EuQoS [3] பரணிடப்பட்டது 2007-04-30 at the வந்தவழி இயந்திரம் போன்ற ஆய்வு கன்சோர்டியா மற்றும் IPஸ்பெர் [4] பரணிடப்பட்டது 2010-02-21 at the வந்தவழி இயந்திரம் போன்ற ஃபோரா ஆகியவை ஒரு டொமையினில் இருந்து அடுத்ததிற்கு கைகுழுக்கும் QoS நாடுதலுக்கு மேம்படுத்தப்பட்ட இயந்திர நுட்பங்களாக உள்ளன. அமைப்புமுறை, அழைப்பு மற்றும் நெட்வொர்க் சேவைகளை உறுதி செய்வதற்கு SSS சமிக்ஞையிடுதல் பஸ்ஸை (சர்வீஸ் ஸ்ட்ரக்சரிங் ஸ்ட்ராட்டம்) IPஸ்பெர் வரையறுக்கிறது. SIP, NSIS மற்றும் IPஸ்பெரின் SSS ஐ முழுமையாக்குவதற்கு EuQoS பரிசோதனைகளை மேற்கொண்டது.

பட்டையகல ஒதுக்கீட்டிற்கான RSVP வரைமுறையை த இன்டெர்நெட் எஞ்சினியரிங் டாஸ்க் போர்ஸ் (IEFT) வரையறுக்கிறது. RSVP என்பது ஒரு என்ட் டூ என்ட் பட்டையகல ஒதுக்கீடு வரையறையாகும். அது என்ட் டூ என்ட் QoS.RSVPக்கு பயனுள்ளதாக உள்ளது. போக்குவரத்துப் பொறியியல் பதிப்பான RSVP-TE ஆனது பல நெட்வொர்க்குகளில் இன்று போக்குவரத்து-பொறியியலிடப்பட்ட MPLS விவர-மாற்றமுடைய தடங்களை நிலைநாட்டுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றது.

ஒரு இலக்காக QoS சமிக்ஞையுடன் NSIS (நெக்ஸ்ட் ஸ்டெப்ஸ் இன் சிக்னலிங்) IEFT வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. NSIS என்பது RSVP உடைய உருவாக்கம் மற்றும் தெளிவுபடுத்தல் ஆகும். NSIS [5]

செக்யூர் சாக்கெட் லேயர், I2P மற்றும் விர்சுவல் பிரைவேட் நெட்வொர்க்குகள் போன்ற வலிமையான தகவல் மறைப்பியல் நெட்வொர்க் வரையறைகள் தெளிவற்ற தரவை பயன்படுத்தி அவற்றை மாற்றம் செய்கின்றன. இணையத்தில் அனைத்து மின்னணு வியாபாரத்திற்கு இதைப்போன்ற வலிமையான தகவல்மறைப்பியல் வரைமுறைகளின் பயன்பாடு தேவைப்படுகிறது. ஒருதலைப்பட்சமாக மாற்றப்பட்ட போக்குவரத்தின் செயல்பாடு வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஏற்கமுடியாத இடையூறுகளைத் தருகிறது. மாற்றப்பட்ட போக்குவரத்து என்பது QoSக்காக ஆழமான பொட்டல சோதனைக்கு செல்ல முடியாது.

அடிப்படையான நெட்வொர்க் இணைப்புகளில் நெட்வொர்க் போக்குவரத்து எப்போதுமே தாமதம் ஏற்படாத முனைக்கு "அதிகமாக வழக்கப்படும்" வரை குறிப்பிட்ட QoS வரைமுறைகளுக்கு இந்த அடிப்படை நெட்வொர்க் தேவையில்லாததாகும் என இணையம்2 வெளி விவகாரங்களுக்கான துணைத் தலைவர் கேரி பச்சுலா உறுதியாய் கூறியுள்ளார். "சேவைத் தரப்" பொறியியலில் இந்த உருவாக்கமானது அனுமதிக் கட்டுப்பாடுப் பகுதி மூலமாக உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளது.

2001 ஆம் ஆண்டு இணையம்2 செயல்திட்டம் தொடங்கப்பட்டது. அச்சமயத்தில் கருவியுடன் கிடைக்கப்பெற்ற அதன் அபிலின் நெட்வொர்க்கினுள் QoS வரைமுறைகள் பரவியிருக்கவில்லை. QoS வரைமுறைகளைத் தொடரும் திறனுடையதாக இருந்த புதிய வழிச்செயலிகள் செயலில் எந்த இழப்பையும் பெறவில்லை எனினும் QoS முன்னேற்றத்திற்குரிய மென்பொருளாக அச்சமயத்தில் உபகரணம் கிடைத்தது. QoS இல் வரைமுறை திருத்தங்கள் மூலமாக "துருப்புகள், நிதிசார்ந்த மற்றும் அமைப்பு சார்ந்த தடைகள் எந்த பட்டையகல உத்தரவாதங்களையும் தடை செய்யும்" என இணையம்2 அபிலின் நெட்வொர்க் அமைப்பு கூறியது.^[7][8] முக்கியமாக பொருளாதாரம் உருவாக்கும் நெட்வொர்க் வழக்குநர்களை உயர்வான விலையுடைய QoS சேவைகளுக்கு வாடிக்கையாளர்களை செலுத்தும் வழியாக சிறந்த தரமுடைய போக்குவரத்து விளைவானது விரும்பத்தக்க வகையில் படிப்படியாய் அழித்துவிடும் என அவர்கள் நம்புகின்றனர்.

2006 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் நெட்வொர்க் நடுநிலையின் மேல் மேலவை வர்த்தகக் கமிட்டியின் ஹியரிங்கிற்கு கேரி பச்லாவின் சாட்சியத்தின் அடிப்படையாக அபிலின் நெட்வொர்க் ஆய்வு உள்ளது. இந்தத் தேர்வு அதிகமான பட்டையகலத்தை சேர்க்கும் எனவும் அவர்கள் ஆய்வு நடத்திய QoS ஐ நிறைவேற்றும் திட்டத்திற்கான பல்வேறு திட்டங்களைக் காட்டிலும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் எனவும் அவர் கூறினார்.^[9]

பாச்சுலாவின் சான்றானது ஒரு ஆதாரமாக சட்டத்தின் மூலமாக சேவைத் தரத்தை தடைசெய்யும் ஆதரவாளர்கள் மூலமாக குறிப்பிடப்பட்டது. இதை ஒரு வாய்ப்பாக கருதும் எந்த ஒழுங்குமுறையான நோக்கத்திற்காகவும் பணியாற்றவில்லை. கண்டிப்பாக இந்த விவாதமானது ஊகத்தை சார்ந்தே இருந்தது. அதிகப்படியான நிபந்தனையானது QoS இன் வடிவமாக இல்லை எனினும் இது எப்போதும் சாத்தியமாகும். கண்டிப்பாக விலை மற்றும் பிற காரணிகள் அதிகமாக-வழங்கப்பட்டிற்கும் நெட்வொர்க்குகளை நிரந்தரமாக கட்டமைப்பதற்கும் கையாளுவதற்கும் தேவையான திறமையை பாதிக்கிறது.

• தொலைபேசியியல் துறையில் சேவைத் தரம் அல்லது QoS ஆனது ITU-T ரெக்கமன்டேசன் E.800 இல் 1994 ஆம் ஆண்டு வரையறுக்கப்பட்டது. இதன் வரையறை சுருக்கமான 6 முக்கிய பாகங்களைக் கொண்டுள்ளன: ஆதரவு, செயல்படும் தன்மை, அணுக்கத் தன்மை, தக்கவைத்துக்கொள்ளும் தன்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவையாகும்.
• 1998 ஆம் ஆண்டில் தரவு நெட்வொர்க்கிங், ITU-T Recommendation X.641 ஆகிய துறைகளில் QoSஐ விவாதிக்கும் ஆவணத்தை ITU வெளியிட்டது. QoS சார்ந்த முன்னேற்றங்கள் அல்லது தரங்களை மேம்படுத்துவது போன்றவற்றை X.641 அளித்தது. மேலும் இதைச் சார்ந்த தரங்களின் நிலைத்தன்மையை பாதுகாக்கவும் உதவவும் கோட்பாடுகளையும் சொற்றொகுதியையும் வழங்கியது.
• முக்கிய QoS-சார்ந்த IETF RFCகள் IPv4 மற்றும் IPv6 தலைப்புகளிலும் (RFC 2474) மற்றும் ரிசோர்ஸ் ரெசெர்வேசன் புரோட்டோகாலில் (RSVP) (RFC 2205) மாறுபடுத்தப்பட்ட சேவைகள் துறையின் (DS துறை) வரையறையாக உள்ளன; இவை இரண்டும் மேலே விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. QoS இல் பின்னணியைக் கொடுப்பதற்காக இரண்டு RFCகளை IETF வெளியிட்டுள்ளது : RFC 2990: IP QoS கட்டமைப்பிற்கான அடுத்த நிலைகள் மற்றும் RFC 3714: இணையத்தில் குரல் போக்குவரத்திற்கான நெருக்கடிப் பிரச்சினையை IAB கருத்தில் கொண்டுள்ளது.

• Linux Advanced Routing & Traffic Control
• Bandwidth Arbitrator
• Untangle
• Zero Shell பரணிடப்பட்டது 2010-06-11 at the வந்தவழி இயந்திரம்
• இணையப் பயன்பாடுகளுக்கு Mod qos சேர்க்கும் QoS

1. ↑ ITU-T Study Group 2, Teletraffic Engineering Handbook (350 pages, 2.7 MB)(It uses abbreviation GoS instead of QoS) http://www.com.dtu.dk/teletraffic/handbook/telenook.pdf பரணிடப்பட்டது 2007-01-11 at the வந்தவழி இயந்திரம்
2. ↑ Leonard Franken. Quality of Service Management: A Model-Based Approach. PhD thesis, Centre for Telematics and Information Technology, 1996.
3. ↑ Peuhkuri M., IP Quality of Service, Helsinki University of Technology, Laboratory of Telecommunications Technology, 1999.
4. ↑ Yuksel, M.; Ramakrishnan, K. K.; Kalyanaraman, S.; Houle, J. D.; Sadhvani, R. (2007), "Value of Supporting Class-of-Service in IP Backbones", IEEE International Workshop on Quality of Service (IWQoS'07), Evanston, IL, USA, pp. 109–112, doi:10.1109/IWQOS.2007.376555, archived from the original (PDF) on 2014-01-17, retrieved 2021-08-18{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
5. ↑ ""An Evening With Robert Kahn," video from Computer History Museum, 9 Jan 2007". Archived from the original on 19 டிசம்பர் 2008. Retrieved 3 ஜூன் 2010. {{cite web}}: Check date values in: |access-date= and |archive-date= (help)
6. ↑ ""Using CBQoS & NetFlow to Manage QoS Policies in Your Environment". Archived from the original on 2011-09-29. Retrieved 2010-06-03.
7. ↑ Oram, Andy (2002-06-11). "A Nice Way to Get Network Quality of Service?". O'Reilly Net.com. Retrieved 2006-07-07.
8. ↑ "காப்பகப்படுத்தப்பட்ட நகல்". Archived from the original on 2010-09-12. Retrieved 2010-06-03.
9. ↑ Bachula, Gary (2006-02-07). "Testimony of Gary R. Bachula, Vice President, Internet2" (PDF). p. 5. Archived from the original (PDF) on 2010-01-07. Retrieved 2006-07-07.

• Deploying IP and MPLS QoS for Multiservice Networks: Theory and Practice by John Evans, Clarence Filsfils (Morgan Kaufmann, 2007, பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 0-12-370549-5)
• Lelli, F. Maron, G. Orlando, S. Client Side Estimation of a Remote Service Execution. 15th International Symposium on Modeling, Analysis, and Simulation of Computer and Telecommunication Systems, 2007. MASCOTS '07. Electronic Edition
• QoS Over Heterogeneous Networks by Mario Marchese (Wiley, 2007, பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-0-470-01752-4)
• RFC 1633—Integrated Services in the Internet Architecture: an Overview
• RFC 2475—An Architecture for Differentiated Services
• RFC 3209—RSVP-TE: Extensions to RSVP for LSP Tunnels
• Technical, Commercial and Regulatory Challenges of QoS: An Internet Service Model Perspective by Xipeng Xiao (Morgan Kaufmann, 2008, பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 0-12-373693-5)

• QoS Tutorial
• Quality of Service Networking
• Network QoS