Вікіпедія:Європейська весна 2023/Пам'ятка для журі

Головна

Умови

Теми

Результати

Довідка

Вікімандри

Вікіцитати

На цій сторінці містяться інструкції та корисна інформація для членів журі конкурсу статей «Європейська весна 2023».

Європейська весна 2023 — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring 2023; цього року конкурс присвячений країнам Ради Європи. З 15 квітня до 15 травня учасники подають статті на конкурс, і усі подані статті перевіряються членами журі.

До журі входять досвідчені вікіпедист(к)и. Як і написання статей у Вікіпедії, робота журі є волонтерською. Однак, так само як і активні учасники й переможці конкурсу, активні члени журі можуть отримати подарунки і дипломи за свою роботу.

Основна ціль роботи журі — визначити переможців конкурсу. Після завершення конкурсу журі перевіряє усі статті; мета перевірки — визначити переможців конкурсу у «кількісній» та «якісних номінацій». Переможці визначаються за сумою балів, яка вираховується із розміру статті та її якості; якраз визначення якості кожної статті і є завданням журі^[1]. Ця сторінка описує роботу журі саме для визначення переможців конкурсу.

При цьому важливою ціллю є також, за можливості, навчати учасників писати краще. В ідеалі, журі має переглядати статті під час конкурсу або одразу після конкурсу і надавати їхнім авторам зворотній відгук, аби вони могли покращити статті до завершення конкурсу і навчитися писати краще.

Кожна стаття має бути перевірена одним членом журі. Інструмент, у якому відбуватиметься оцінка, наразі уточнюється; ймовірно це не буде WikiGrade, як було у кілька минулих років.

Саме по собі оцінювання почнеться у травні—червні і триватиме протягом одного-двох місяців (залежно від кількості статей, поданих на конкурс).

Перед оцінюванням варто детально ознайомитися:

• із цією пам'яткою;
• із повними умовами конкурсу;
• із інформацією щодо участі, викладеній на головній сторінці конкурсу.

Кожна стаття отримує свою оцінку. Оцінка може становити від 0.1 до 2 згідно з параметрами оцінюваннями статей, викладеними нижче: чим вища якість, тим вища оцінка.

Основні параметри оцінювання статті

• повнота висвітлення теми;
• наявність авторитетних джерел, перевірність, верифіковуваність, нейтральність точки зору;
• внутрішня узгодженість та структурованість.

Другорядні параметри оцінювання статті

• грамотність викладу, правопис;
• ілюстративність (фото, аудіо, відео, цитати тощо).

• 0.1—0.5:
  • стаття майже не містить авторитетних джерел;
  • важлива інформація на тему статті пропущена;
  • структура статті не логічна й не впорядкована;
  • наявні значні порушення інших правил Вікіпедії, які, втім, не достатні для дискваліфікації статті.
• 0.6—1:
  • стаття містить джерела, але їх не достатньо або вони не авторитетні;
  • пропущена цінна, однак не критична інформація на тему статті;
  • наявні помітні порушення інших правил Вікіпедії.
• 1.1—1.5:
  • стаття має хорошу верифіковуваність (більшість неочевидних тверджень підтверджені посиланнями на авторитетні джерела, у статті є список джерел та виноски до тверджень у тексті);
  • у статті немає помітних тематичних лакун;
  • інші огріхи (на кшталт правопису чи ілюстративності) є невеликими.
• 1.6—2:
  • стаття має високу верифіковуваність (усі неочевидні твердження підтверджені посиланнями на авторитетні джерела, у статті є детальний список джерел та корпус виносок);
  • стаття є повною й містить усю інформацію про предмет статті, яку доцільно включати (зокрема є повнішою за відповідні статті в інших мовних розділах);
  • стаття не містить інших помітних огріхів.

Оцінки 0 не передбачено, замість неї використовується дискваліфікація статей (див. нижче).

Якщо стаття грубо порушує загальні правила Вікіпедії і/або специфічні конкурсні правила, її варто дискваліфікувати.

Специфічні правила конкурсу

• Стаття не відповідає темі конкурсу (ніяк не пов'язана із хоча б однією країною Ради Європи)
• Стаття створена членом організаційного комітету чи журі конкурсу
• Розмір статті чи доповнення становить менше 3500 байтів

Статті із другого та третього пункту зазвичай відсіюються автоматично; статті, що не відповідають темі конкурсу, варто відсіювати вручну.

Загальні правила Вікіпедії

• Стаття є очевидно неенциклопедичною
• Стаття порушує авторські права (містить копівіо)^[2]
• Тема статті не відповідає критеріям значимості
• Стаття є погано вичитаним автоматичним перекладом.
• Стаття грубо порушує інші правила Вікіпедії (такою мірою, що її перебування у Вікіпедії під сумнівом).

Після завершення формування журі усі його члени будуть підписані на імейл-розсилку ceespring-jurywikimedia.org.ua — там можна буде стежити за оновленнями і обговорювати з колегами питання, які вас цікавлять. Можливо, буде створений спільний чат у якомусь месенджері, якщо це буде зручно усім членам журі.

Критерії оцінювання якості не змінилися, хоча були зміни до фінальної формули визначення переможців (детальніше читайте, наприклад, в анонсі конкурсу та перегляньте оновлену формулу).

Також скоріш за все буде змінений онлайн-інструмент, у якому відбуватиметься оцінювання. Про деталі організаційний комітет повідомить окремо.

При оцінюванні слід перевірити, чи оцінювана стаття є оригінальною, чи вона перекладена із іншого мовного розділу Вікіпедії. Більшість перекладених статей чітко це декларують: це видно або в описі першого редагування (приклад), або на сторінці обговорення статті.

Якщо ви потрапляєте на непозначений переклад, формально це є порушенням авторських прав. Але у такому випадку краще попередити автора про це і попросити поставити шаблон {{Перекладена стаття}} на всі його перекладені статті, оскільки новачки можуть не знати про це правило.

Букмарклет для пошуку копівіо в статті

Як користуватись: виділяємо мишкою підозрілий текст, запускаємо букмарклет (натиснути на збережену закладку), в новому вікні отримуємо результати точного пошуку в Google.
Не підтримується браузером Internet Explorer версії 8 і нижче.
Код для копіювання

javascript:var%20as=window.open("http://www.google.com/search?q=\""+document.getSelection()+"\"","copyvio");