Вікіпедія:Європейська весна 2024/Пам'ятка для журі

Головна

Умови

Теми

Довідка

Вікімандри

Вікіцитати

Результати

На цій сторінці містяться інструкції та корисна інформація для членів журі конкурсу статей «Європейська весна 2024».

Європейська весна 2024 — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring 2024; цього року конкурс присвячений країнам Ради Європи. Протягом травня учасники подавали статті на конкурс, і усі подані статті перевіряються членами журі.

До журі входять досвідчені вікіпедист(к)и. Як і написання статей у Вікіпедії, робота журі є волонтерською. Однак, так само як і активні учасники й переможці конкурсу, активні члени журі можуть отримати подарунки і дипломи за свою роботу.

Основна ціль роботи журі — визначити переможців конкурсу. Після завершення конкурсу журі перевіряє усі статті; мета перевірки — визначити переможців конкурсу у «кількісній» та «якісних номінацій». Переможці визначаються за сумою балів, яка вираховується із розміру статті та її якості; якраз визначення якості кожної статті і є завданням журі^[1]. Ця сторінка описує роботу журі саме для визначення переможців конкурсу.

При цьому додатковою ціллю є також, за можливості, навчати учасників писати краще. В ідеалі, журі має також надавати конкурсантам авторам зворотній відгук, аби вони могли покращити свій внесок на майбутнє.

Кожна стаття має бути перевірена одним членом журі. Оцінювання проходить у Google-таблиці, посилання буде надіслано приватно членам журі.

Саме по собі оцінювання почнеться у червні і триватиме протягом кількох тижнів.

Перед оцінюванням варто детально ознайомитися:

• із цією пам'яткою;
• із повними умовами конкурсу;
• із інформацією щодо участі, викладеній на головній сторінці конкурсу.

Кожна стаття отримує свою оцінку. Оцінка може становити від 0.1 до 2 згідно з параметрами оцінюваннями статей, викладеними нижче: чим вища якість, тим вища оцінка.

Основні параметри оцінювання статті

• повнота висвітлення теми;
• наявність авторитетних джерел, перевірність, верифіковуваність, нейтральність точки зору;
• внутрішня узгодженість та структурованість.

Другорядні параметри оцінювання статті

• грамотність викладу, правопис;
• ілюстративність (фото, аудіо, відео, цитати тощо).

• 0.1—0.5:
  • стаття майже не містить авторитетних джерел;
  • важлива інформація на тему статті пропущена;
  • структура статті не логічна й не впорядкована;
  • наявні значні порушення інших правил Вікіпедії, які, втім, не достатні для дискваліфікації статті.
• 0.6—1:
  • стаття містить джерела, але їх не достатньо або вони не авторитетні;
  • пропущена цінна, однак не критична інформація на тему статті;
  • наявні помітні порушення інших правил Вікіпедії.
• 1.1—1.5:
  • стаття має хорошу верифіковуваність (більшість неочевидних тверджень підтверджені посиланнями на авторитетні джерела, у статті є список джерел та виноски до тверджень у тексті);
  • у статті немає помітних тематичних лакун;
  • інші огріхи (на кшталт правопису чи ілюстративності) є невеликими.
• 1.6—2:
  • стаття має високу верифіковуваність (усі неочевидні твердження підтверджені посиланнями на авторитетні джерела, у статті є детальний список джерел та корпус виносок);
  • стаття є повною й містить усю інформацію про предмет статті, яку доцільно включати (зокрема є повнішою за відповідні статті в інших мовних розділах);
  • стаття не містить інших помітних огріхів.

Оцінки 0 не передбачено, замість неї використовується дискваліфікація статей (див. нижче).

Якщо стаття грубо порушує загальні правила Вікіпедії і/або специфічні конкурсні правила, її варто дискваліфікувати.

Специфічні правила конкурсу

• Стаття не відповідає темі конкурсу (ніяк не пов'язана із хоча б однією країною Ради Європи)
• Стаття створена членом організаційного комітету чи журі конкурсу
• Розмір статті чи доповнення становить менше 3500 байтів

Статті із другого та третього пункту уже мають бути відсіяні автоматично. Статті, що не відповідають темі конкурсу, варто відсіювати вручну.

Загальні правила Вікіпедії

• Стаття є очевидно неенциклопедичною
• Стаття порушує авторські права (містить копівіо)^[2]
• Тема статті не відповідає критеріям значимості
• Стаття є погано вичитаним автоматичним перекладом.
• Стаття грубо порушує інші правила Вікіпедії (такою мірою, що її перебування у Вікіпедії під сумнівом).

Спілкуватися з іншими членами журі можна у спільному чаті, який буде створено перед початком оцінюванням.

Критерії оцінювання якості статей не змінилися. Єдина зміна у 2024 році, яка впливає на роботу журі — додаткова номінація «Найцінніше покращення». Для визначення переможців організатори попросять журі визначити до 5 людей, чиї індивідуальні поліпшення до вже наявних статей (тобто створених перед конкурсом) є найціннішими для Вікіпедії. Детальний процес визначення переможців буде обговорено додатково.

При оцінюванні слід перевірити, чи оцінювана стаття є оригінальною, чи вона перекладена із іншого мовного розділу Вікіпедії. Більшість перекладених статей чітко це декларують: це видно або в описі першого редагування (приклад), або на сторінці обговорення статті.

Якщо ви потрапляєте на непозначений переклад, формально це є порушенням авторських прав. Але у такому випадку краще попередити автора про це і попросити поставити шаблон {{Перекладена стаття}} на всі його перекладені статті, оскільки новачки можуть не знати про це правило.

Букмарклет для пошуку копівіо в статті

Як користуватись: виділяємо мишкою підозрілий текст, запускаємо букмарклет (натиснути на збережену закладку), в новому вікні отримуємо результати точного пошуку в Google.
Не підтримується браузером Internet Explorer версії 8 і нижче.
Код для копіювання

javascript:var%20as=window.open("http://www.google.com/search?q=\""+document.getSelection()+"\"","copyvio");