Вікіпедія:Боти/Архів/2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

DixonDBot II (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:DixonD

Цей бот буде відповідати за архівування сторінок обговорень. Інструкції щодо налаштування знаходяться тут. Бот може архівувати як нові обговорення, так і ретроспективно (використовуючи історію сторінки), щоб переархівувати заново старі обговорення (при потребі і бажанні, звісно).

Мій власний код на базі pywikipedia для базової взаємодії з Вікіпедією.

На перших порах буду перевіряти вручну роботу бота, оскільки, можливо, є ще деякі недоліки. --DixonD (обговорення) 16:21, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

•  Проти Безглуздо створювати різних ботів для різних задач. Першого навчіть. --Lexusuns (обговорення) 16:31, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

  Ні, оскільки, якщо архівний бот зламається, його можна просто блокувати, в той же час перший може продовжувати виконувати різну дрібну роботу, яку він робить час від часу зараз. --DixonD (обговорення) 17:03, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

  Просто зупинити архівування, а іншу роботу нехай робить. --Lexusuns (обговорення) 17:06, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

  Мова про те, щоб інші адміністратори це могли зробити. Боти можуть працювати без моєї присутності, тим більше, що цілком можливо, що з часом вдасться перенести частину завдань на тулсервер (поки ще живий) або на вікілабс. --DixonD (обговорення) 17:25, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

я за оскільки розділення внеску корисне--«Teo» ^обг 16:39, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

•  За Підтримую заявку. Ботовласник досвідчений, розуміє що робить, хоч іноді і діє на межі того як слід використовувати ботів (якщо не за нею іноді), але нічого проти того щоб він ганяв архівного бота абсолютно не маю. Головне, звісно, щоб бот правильно і добре працював. Вважаю що окремий акаунт є доцільним оскільки це буле бот який буде виконувати величезне число правок завжди лише одного характеру, їх слід відділити від правок основного бота. Практика багатьох акаунтів у вікі існує, мені відомо до 4ьох акаунтів ботів на одного ботовласника, можливо десь є і більше тому не бачу проблем. --Base^{обговореннявнесок} 16:41, 28 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

За результатами обговорення надано статус бота. --yakudza 00:47, 31 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Kolega2357-Bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: sh:user:Kolega2357

Categorization, fixing redirection, fixing commonscat and etc. --Kolega2357 (обговорення) 12:00, 24 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Bot works across Python programming language and uses Pywikipedia. (pywikipedia framework fixing_redirects.py category.py commonscat.py fixing_redirects.py ant etc) --Kolega2357 (обговорення) 12:00, 24 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

•  Oppose We do not need interwiki bots after enabling Wikidata here.--Анатолій (обг.) 10:59, 15 травня 2013 (UTC)[відповісти]
•  Weak oppose we have enough bots for categorization with uk-N botmasters, we have no problems with double redirects and commonscat data should be on wikidata. --Ваѕе^обг.вн. 13:44, 24 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Request declined. Ukrainian Wikipedia has enough bots which fix redirects. For categorization we need bots with botmasters who know Ukrainian language. --Aced^talk 17:40, 5 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

DghoBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Dghoooo

Створив сторінку Повноваження. Бот повинен виправляти усюди по Вікіпедії таким чином:

повноваження → [[Повноваження]] ;

повноважень → [[Повноваження|повноважень]] ;

повноваженню → [[Повноваження|повноваженню]] ;

повноваженням → [[Повноваження|повноваженням]] ;

повноваженнями → [[Повноваження|повноваженнями]] ;

повноваженні → [[Повноваження|повноваженні]] ;

повноваженнях → [[Повноваження|повноваженнях]] .

Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Dghooo (обговорення) 15:29, 17 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Якщо ви збираєтеся використовувати бота тільки для цього, то я  Проти. Цю роботу можна і вручну проробити, крім того не завжди така вікіфікація буде доречною. --Aced^talk 16:25, 17 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

2126 сторінок...--Dghooo (обговорення) 20:15, 17 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

• По-перше, бота поки що не існує взагалі. По-друге, незрозуміло, чим саме ви користуватиметесь (AWB чи чимось іншим?). По-третє, повсюдна заміна недоцільна: в деяких статтях це не юридичний термін, і його не потрібно вікіфікувати, з іншого боку, в статті Місцеве самоврядування у Франції він вживається аж 33 рази, і його аж стільки разів вікіфікувати не треба — NickK (обг.) 23:24, 17 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Ок, що порадите по автоматизації?--Dghooo (обговорення) 11:02, 19 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Спробуйте Вікіпедія:AWB --«Teo» ^обг 14:47, 19 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Користувач не знає як працюють боти і не має для нього завдання (оцю вікіфікацію слів я не вважаю гідним) — навіщо прапорець тоді —  Проти --Base^{обговореннявнесок} 17:48, 19 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

• Відхилено --MaryankoD (обговорення) 20:40, 4 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

BunykBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Bunyk

Моєму ботові потрібен статус для того щоб допомагати адмінам з перевіркою ліцензій. Приклади редагувань вже є. Потім я б хотів задіяти його для інших дрібних задач, можливо не надто масових, таких наприклад як створення заготовок статтей про фільми і книжки, та різноманітні перевірки статтей з автозамінами.

Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Буник (обговорення) 21:03, 11 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Написаний на Python 3. Код, код модуля перевірки зображень (базується на коді BotCat-a) , пакет на PyPI.

Бот працює, зауважень нема. Статус бота надано. --yakudza 20:34, 16 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

SantoshBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: mr:user:संतोष दहिवळ

interwiki links from other wikis

pywikipedia framework?

with human assistance.

--संतोष दहिवळ (обговорення) 17:49, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Так --MaryankoD (обговорення) 20:27, 17 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

MonolitBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Monolit

Моєму ботові потрібен статус для перекладу статтей для зв'язності. Ось приклади редагувань: Список астероїдів (4601-4700), Список астероїдів (5601-5700)… Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Monolit (обговорення) 00:31, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Бот написаний на мові Python використовуючи бібліотеку pywikipedia

• За яким алгоритмом ви перекладаєте назви астероїдів та прізвища? Складається враження, що після ваших редагувань там якась неякісна суміш російського та англійського тексту. Особливо цікаво, як ви опрацьовуєте назви іншомовних статей: наприклад, замість статті Окутама (Токіо) ви поставили дизамбіг Окутама, а посилання на статтю Журавльова Людмила Василівна чомусь залишилось російським Журавлёва, Людмила Васильевна. При цьому в англійській та російській Вікіпедіях посилання на статті подані правильно, тож або ви щось недоналаштували, або у вас неправильний алгоритм — NickK (обг.) 00:51, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Тоді я це робив вручну.--Monolit (обговорення) 00:56, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

То можете навести приклади того, як ви це робите ботом, написаним на мові Python, використовуючи бібліотеку pywikipedia? Хоча б два—три приклади — NickK (обг.) 00:58, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

На жаль зараз не можу так як якийсь "глюк" з входженням бота в систему --Monolit (обговорення) 22:19, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Беру на себе відповідальність за користувача бо я його курую, наразі вирішую проблеми користувача --«Teo» ^обг 10:34, 9 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Відповідальність — це добре, але хотілося б побачити, що саме робитиме бот. Приклади того, що створено з-під облікового запису Monolit, рясніють автоперекладами та абсолютно не надихають — NickK (обг.) 13:38, 11 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Розясню користувачу всі аспекти ботоводства --«Teo» ^обг 05:40, 12 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

• NickKBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) (тимчасовий статус адміністратора)

З автором цих категорій, користувачем A1, досягнута домовленість про масове вилучення вмісту цих категорій (які технічно являють собою сторінки неіснуючих файлів, бо самі файли знаходяться на Вікісховищі). Вилучення буде здійснено за допомогою Спеціальна:Nuke і не потребує ніяких надмірних технічних засобів, крім того, що це 33 тисячі сторінок, що неймовірно засмітить логи. Прохання в зв'язку з цим надати моєму боту NickKBot статус адміністратора (і я його зніму на Меті одразу після виконання роботи). Прапорець не використовуватиметься для інших задач, крім як очистка нових редагувань від 33 тисячі редагувань, які непоправно засмітять цей список, і технічно прапорець адміністратора боту потрібен лише для того, щоб мати змогу позначити редагування від імені бота.

Ось приклад вилучення.

Якщо можна, було б добре мати прапорець до обіду, бо після того не матиму часу, а технічно можливість вилучення триває лише місяць з моменту створення (зникне на початку листопада для цих категорій). Дякую — NickK (обг.) 08:42, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Думаю набагато коректніше буде перенести цей запит на Вікіпедія:А, бо прапорці адміна видають саме там (так само я отримував прапорець патрульного для бота саме на Вікіпедія:ЗСП, а не тут). Думаю можна буде там швидко видати під відповідальність бюрократа, не вислуховуючи тижневе обговорення, зважаючи на Ваш досвід і відповідальність, хоча зазвичай ботам видають прапорці адміна за стандартною процедурою. Якщо це дійсно тільки для одної масової дії, то я особисто претензій не маю, якщо бот працюватиме правильно. Але врахуйте, що це прецедент. --Base^{обговореннявнесок} 10:23, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

У мене вже є статус адміністратора, і я можу спокійно реалізувати те саме з власного облікового запису. Технічно це відрізнятиметься лише тим, що я засмічу список нових редагувань кількома десятками тисяч вилучень, бо ніяких додаткових функцій бота я не використовуватиму, лише Спеціальна:Nuke. Ну якщо так простіше, то я вилучу зі свого облікового запису, хай буде всім видно в нових редагуваннях. Подавати бота на Вікіпедія:А і проводити тижнкве обговорення заради годинної роботи, після якої я все одно попрошу зняти з нього прапорець, я не буду — NickK (обг.) 10:31, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

А взагалі навіщо тут спешл нюк? Не простіше просто ботом повиключати їх, без всяких адмін прапорців? Трохи може довше, але без мороки. --Base^{обговореннявнесок} 10:31, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Ну така процедура, зазвичай. Я теж міг би патрулювати із під свого акаунту, але подав заявку і спокійно отримав прапорець, щоб ті 40к патрулювань не плутались у мому внеску. Адмін боти зазвичай отримують прапорці стандартним шляхом, також. Я впринципі підтримую щоб Вам надали його без обговорення, але просто кажу, що тут це невдале місце для заявки, ну і крім того я все менше розумію навіщо взагалі для банального виключення категорії використовувати масове вилучення. --Base^{обговореннявнесок} 10:34, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Зрозумів у чому прикол. Омг, ото А1 дає… (даблфейспалм) --Base^{обговореннявнесок} 10:36, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Спеціальна:Nuke взагалі-то для цього і придумали (Aibot'у не дали прапорця на Сховищі, от він і знайшов простіший спосіб)... І довше буде явно не трохи. А так кількадесят разів (не один раз, бо впираємося в технічні обмеження) натиснув — і готово. І вже повірте, мій бот не вестиме війн редагувань і не саморозблокуватиметься — NickK (обг.) 10:38, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Можливо слід подати не на ВП:А, а як запит до бюрократів, щоб уникнути можливих пустих «аргументів» проти. Єдине я не певен чи прапорець бота приховує журнальні дії. Але тут у будь якому разі треба ботом, щоб відділити Ваші адмін дії від ботових. Якщо навіть не встигнете через масове, то можна буде написати бота який просто вилучатиме все в категорії. Я можу Вам такого зробити (або розповісти як зробити), якщо хочете. --Base^{обговореннявнесок} 10:41, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Так, прапорець бота приховує масові журнальні дії. Чи робитиму я їх ботом, чи ні, нічого не змінить — результат для мене той самий, різниця лише для інших, які не побачать цих редагувань. Які можуть бути заперечення — навіть не уявляю. Хіба комусь цікаво бачити 30 тисяч вилучень у нових редагуваннях... — NickK (обг.) 11:15, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Хм, он патрулювання в загальному журналі, може для вилучення, правда, ситуація інша, та й патрулювання в редагуваннях не видно. Ну у будь якому разі у цьому випадку робити треба саме з під бота. Ну чекаєм бюрократів, голосують певно ~~----

Так, я думав там просто були категоризовані сторінки, я не помітив що то локальні описи глобальних файлів, що є чистим ШВ. --Base^{обговореннявнесок} 10:43, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Пам'ятаю, свого часу А1, будучи адміном, вилучав ботом,але з-під основного акаунту A1. Що тут заважає так само зробити?--Анатолій (обг.) 11:56, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

А те, що в нормальних вікі так не роблять. --Base^{обговореннявнесок} 12:28, 28 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

• Підтверджую, що питання досі актуальне, бажано мати права сьогодні—завтра — NickK (обг.) 18:23, 4 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

  Якраз тиждень минув, могли б уже за стандартною процедурою отримати :) Ну чекаймо бюрократів. --Base^{обговореннявнесок} 20:03, 4 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

  Ахаха не помітив що запит виконано. То ви через нюк ідете? Чи по категорії? --Base^{обговореннявнесок} 20:16, 4 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

• Завдання виконано, після виконання статус зняв — NickK (обг.) 14:42, 6 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

RLuts bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:RLuts

Щоб не засорювати список редагувань, прошу надати статус прапорця бота. Потрібен статус для уточнення посилань на неоднозначності. Ось приклади редагувань: 1, 2, 3, 4. Списки створюватиму вручну, тому обіцяю уточнювати якісно. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. RLuts (обговорення) 19:18, 24 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Наразі буду використовувати AWB. У подальшому планую працювати з pywikipedia, перед тим проконсольтувавшись. Списки створюватиму вручну --RLuts (обговорення) 19:18, 24 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

До редагувань бота зауважень нема але чи хотіли б ви подати заявку на статус патрульного? Бо це якось незвично коли ваш бот матиме вищий статус ніж ви (боти за умовчанням мають статус автопатрульованих). --yakudza 20:07, 24 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Подав заявку вчора, але щось бачу всі її ігнорують:) --RLuts (обговорення) 15:02, 25 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Всі чекають відповідей на питання та вивчають внесок. --yakudza 19:43, 25 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Впринципі я в рувікі мав деякий час бота з прапором і не був при цьому навіть АПАТ… Хоча дійсно краще щоб користувач мав прапор АПАТ чи вище. --Base^{обговореннявнесок} 17:52, 25 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Прапорець патрульного вже надано. --RLuts (обговорення) 15:34, 2 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

• За результатами обговорення надано статус бота. --yakudza 01:47, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

  Дякую. А заявку на користування АВБ подавати окремо? З основного акаунта користуюсь АВБ давно --RLuts (обговорення) 02:00, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

  Так заявку на авб подавайте окремо, читайте Вікіпедія:АВБ--«Teo» ^обг 05:44, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

NickKBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:NickK

Статус бота потрібен для обробки списків проекту Вікі любить пам'ятки, де бот виправлятиме всі збої в нумерації (неправильні номери, відсутність номерів, повтори тощо). Ось приклад редагувань. Власне я це можу робити й з основного запису, але з огляду на те, що найближчим часом бот буде запущений разів 200, краще хай це буде зроблено ботом. У подальшій перспективі бот може використовуватися для автозамін з AWB. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування — NickK (обг.) 21:00, 31 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Наразі він використовує зроблений мною скрипт, який вміє нумерувати списки пам'яток, і видає мені код, який я зберігаю вручну. В подальшому він використовуватиме AWB для автозамін — NickK (обг.) 21:00, 31 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Надано статус, зважаючи на відповідальність ботовласника. --yakudza 21:33, 31 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

NjardarBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Njardarlogar

This is an interwiki bot which I among other things solve interwiki conflicts with. It has a bot flag globally and locally on en, da, is, fr, de, nl and others.

It uses the pywikipedia framework. It is run with human assistance when solving interwiki conflicts, otherwise without.

Test edits under way. Njardarlogar (обговорення) 08:38, 23 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

My bot has done more than 20 edits now, let me know if I should do more. Njardarlogar (обговорення) 18:40, 25 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено Done. --MaryankoD (обговорення) 10:52, 12 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

nana no bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

відповідальний ботовласник: користувач:antanana

моєму ботику потрібен статус для автозамін, якоїсь однотипної роботи, а також для того, щоб не «засмічувати» список нових редагувань для агонка ;) ось приклади редагувань: під основним аккаунтом [1], [2], [3], [4]. внесок власне ботика — це те, в основному, що я б хотіла з-під бота й робити. не дуже хотіла багато правити під аккаунтом бота, бо нема статусу автопатрульного, а отже мені б доводилося спершу робити, а потім за собою ж патрулювати… готова відповідати за всі здійснені моїм ботиком редагування. якщо чогось з технічної точки зору не знатиму — попередньо обов'язково консультуватимуся --antanana 14:26, 21 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

java (framework, створений користувачем en:User:MER-C)

За результатами обговорення (відсутність заперечень) статус надано. --yakudza 10:46, 29 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

AtolyBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Atoly

Моєму ботові потрібен статус для напівавтоматичного імпорту статтей про населені пункти та особи і проставляння інтервікі. Ось приклади редагувань: Всеволозьк, Мальцев Олександр Іванович. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Atoly (обговорення) 12:41, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

З якого джерела вестиметься заливка? В статті Мальцев Олександр Іванович, наприклад, кілька речень явно неузгоджені, що наводить на думку про автопереклад. З Всеволозьком краще, але там у картці рядки з'їхали, і знов-таки хотілося б знати, на основі яких джерел заливка — NickK (обг.) 18:51, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Завтра спробую допрацювати, стосовно джерел - населені пункти - з рувікі, а про Мальцева з одного сайта, дані в скрипт переносив вручну. З повагою, Atoly (обговорення) 19:11, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Заливка російських населених пунктів наразі обговорюється на Обговорення користувача:Бровар/Перегони, може, вас зацікавить. Стосовно «одного сайта», то це той, що зазначений в джерелі? Тоді це явно нетривіальна робота бота. Якщо це якийсь інший сайт, то чи маєте ви дозвіл від автора того матеріалу на його копіювання до Вікіпедії? — NickK (обг.) 19:32, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Дякую, що вказали на обговорення, я за ним вже слідкую. Стосовно "одного сайта", дійсно той, що у джерелі. Просто дану статю створив, так як самого недавно цікавила інформація про даного науковця, а у рувікі пусто. Завтра, як зразок, створю ще декілька статей. З повагою, Atoly (обговорення) 20:16, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

У такому разі це робота аж ніяк не бота, а цілком вручну написана стаття. Чи ваш бот вміє робити переклад і скорочений переказ тексту? — NickK (обг.) 20:26, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Трохи допрацював бота, ось зразки НП - Каменногорськ, Кіріши,особи - Лапшин Ярополк Леонідович, Ян Шверак. В майбутньому планую більш вдосконалювати, але вже ручної роботи набагато менше. Всі створені статті поки що перевіряю. З повагою, --Atoly (обговорення) 10:19, 7 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Пане NickK, на даний момен вирішив зосередити роботу бота на заливці статтей про НП Росії, ось декілька нових прикладів: Сясьстрой, Сосновий Бор (місто), Сланці (місто), Сертолово. Якщо почну заливати статті про особи, то буду вдосконалювати бота, а наразі буду писати про населені пункти. Якщо є ще зауваження до роботи бота, готовий їх прийняти. З повагою, --Atoly (обговорення) 07:42, 10 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Пане NickK, ще зауваження будуть, а то чекати набридло, буду заливати великими кількостями статті без статусу бота. З повагою, Atoly (обговорення) 10:29, 11 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Чому моєму боту за досить тривалий період не надається статус? Я деякий період не міг бути активним у вікі, але зараз у мене знову з'явилась можливість приділяти час. Прошу знову розглянути мою заявку, не ігнорувати її. Ось проклади редагувань. Якщо є зауваження, я готовий їх прийняти. Пан NickK задавав мені питання, але після моєї відповіді не зреагував ніяк. Тому я досі не можу зрозуміти, що я роблю не так. З повагою, --Atoly (обговорення) 08:37, 16 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

То ще нічого , моя заявка півроку висіла . У мене є зауваження , де інтервікі ? --«Teo» ^обг 13:18, 16 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

В обговоренні відповів. Відповім і тут, щоб більше не виникало дане питання: з інтервікі проблемка в малому - в рувікі, як і в інших вікі, про дані нп нічого не написано. З повагою, Atoly (обговорення) 06:12, 17 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Бот написаний на мові Python використовуючи бібліотеку pywikipedia

За результатами обговорення надано статус бота. --yakudza 20:02, 24 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Alirezabot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: AliReza (fa.wiki)

add interwikis I have bot flag in en,de,fr,pl,it wikis.

What exactly your bot does, which language is it written in, does it use pywikipedia framework? yes it use pywikipedia framework Does it operate automatically or with human assistance? Link to source code is encouraged. Automatic , interwiki.py in pywikipedia framework

~50 edits made for test. Regards--AliReza (обговорення) 12:08, 17 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --MaryankoD (обговорення) 12:11, 17 липня 2012 (UTC)[відповісти]

thanks a lot :)--AliReza (обговорення) 12:37, 17 липня 2012 (UTC)[відповісти]

malarzBOT (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: pl:user:malarz pl

interwiki, I have bot flag on pl.wiki, en.wiki and de.wiki

pywikipedia framework interwiki.py

• Так Зроблено--yakudza 01:51, 8 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

PavloChemBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Pavlo_Chemist

Моєму ботові потрібен статус для рутинної заміни різних недоперекладів з інших вікіпедій на українську. Ось приклади редагувань (заміна англійських одиниць на українські): [5], [6]. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Pavlo Chemist 11:45, 7 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Використовую pywikipedia.

Так --MaryankoD (обговорення) 13:30, 7 червня 2012 (UTC)[відповісти]

MahdiBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Mahdiz (fa.wiki) , Mahdiz (uk.wiki)

add and change interwikis

What exactly your bot does, which language is it written in, does it use pywikipedia framework? yes it use pywikipedia framework Does it operate automatically or with human assistance? Link to source code is encouraged. Automatic , interwiki.py in pywikipedia framework

I make some edits (about 108 edits) for test./thanks alot/--Mahdiz (обговорення) 11:21, 20 травня 2012 (UTC)[відповісти]

• Так --MaryankoD (обговорення) 06:46, 1 червня 2012 (UTC)[відповісти]

JYBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: javadyou (fa.wiki) , javadyou (uk.wiki)

add interwikis , I have bot flag in (fa,nl,pl,ar,th,lb)wikis.

What exactly your bot does, which language is it written in, does it use pywikipedia framework? yes it use pywikipedia framework Does it operate automatically or with human assistance? Link to source code is encouraged. Automatic , interwiki.py in pywikipedia framework

I make some edits (about 30 edits) for test.

Best Regards Javadyou (обговорення) 09:42, 19 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

• Так Зроблено. Статус бота надано --MaryankoD (обговорення) 15:36, 20 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Thanks.Javadyou (обговорення) 17:39, 20 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

DarafshBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: درفش کاویانی

add and change interwiki. bot has flog on fa, th, pl, ar

pywikipedia framework (interwiki.py) and update SVN everyday. -autonomous - namespace:0

• Так Зроблено. Статус бота надано --MaryankoD (обговорення) 15:35, 20 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

IluvatarBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Iluvatar

Моєму ботові потрібен статус для interwiki
Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Iluvatar 05:22, 15 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Pywikipedia (interwiki.py).
Parameters: -new:5 -autonomous - namespace:0. Runs every minute in the Russian WP. Runs on the Toolserver.
SUL

Так Статус бота надано. --MaryankoD 10:36, 19 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Addihockey10 (automated) (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: User:Addihockey10, meta:User:Addihockey10

This manual script is used to make non-controversial changes to links to superseded images to their superior counterparts.

This bot is operated sourced on interwiki.py, Pywikipediabot.

Так --MaryankoD 10:39, 19 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Minsbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: User:Ha98574, ko:User:Ha98574

This bot is operated only for fixing interwiki.

This bot is operated sourced on interwiki.py, Pywikipediabot.

• Так --MaryankoD 11:32, 26 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Intbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:VolodymyrB

Якісний переклад територіальних одиниць

на базі Pywikipedia

• Чи є приклади «якісного перекладу територіальних одиниць»? — NickK 10:42, 22 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  • Поки що - ні, для початку розробки, необхідна можливість збирання даних з вікіпедій на різних мовах —VolodymyrB 11:14, 22 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Для цього Вам флаг бота не потрібний. Він необхідний лише на етапі автоматичної заливки статей до УкрВікі. З повагою, Thevolodymyr 12:30, 22 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Ясно, дякую, просто на кожні сторінці про ботів в різних вікіпедіях, дуже багато попереджень --VolodymyrB 12:35, 22 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Ці попередження стосуються «писаня», наскільки я знаю, «читати» ботам ніде не заборонено (принаймні я в розділах, в яких «читаю», бота не реєстрував). З повагою, Thevolodymyr 12:37, 22 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

• Відхилено На разі, обговорення припинено, зійшлися на тому, що статус бота поки що не потрібен --MaryankoD (обговорення) 00:05, 1 липня 2012 (UTC)[відповісти]

JackieBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

• Botmaster: ru:user:Jackie

Already flagged for interwiki purpose. Request approval for the expansion of functions: a rarely commonscat links on category namespace and a simple bot request such latest: ВП:ЗДР#Перейменування категорій.

Known problems with comments language (in some cases) were successfully removed.

Так как за последние годы значительно освоил возможности бота, прошу разрешения для использования под выданным флагом всех функций бота, как, например, переименование категорий, автозамены, расстановка шаблонов и т.п.

Из известных мне проблем здесь были лишь комментарии к действиям бота не на том языке (при определённых условиях), но я после того подстраховываюсь, запуская с принудительным указанием языка -lang:uk

Pywikipediabot with regular updates.

• Гадаю, що зайва пара рук нам не завадить. --yakudza 14:21, 27 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

ElphiBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Elph

Transfer same categories from En.wiki like

This Bot writed by python language and will run from toolserver to add corresponding categories based off the English Wikipedia

• Так Зроблено --MaryankoD (обговорення) 13:09, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

BaseBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Base^{обговореннявнесок}

Моєму ботові потрібен статус для

• заміни, коли треба буде таке зробити
• виконання деякої однотипної роботи такої, як категоризація шаблонів без засмічення сторінки нових редагувань, та власного внеску
• простановка шаблону {{без наголосу}}, {{без ілюстрацій}} (думаю треба обговорити необхідність)
• патрулювання
• ще не придумав, ідеї вітаються

Ось приклади редагувань: у мому внеску з описом "виявлено відсутність наголосу" напр … Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Base^{обговореннявнесок} 20:02, 30 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Java детальніше (навіть з вихідним кодом =) ) на сторінці бота

• Стосовно наголосів є питання: Якщо назва статті односкладова, природньо наголосу у статті не буде, бот всеодно ставитиме відповідний шаблон? --MaryankoD (обговорення) 13:17, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Поки ситуація така - якщо слово одне, односкладове - то шаблону не буде, якщо ж це щось типу Лі Бо то шаблон буде, потім зроблю щоб голосних було не менше ніж (число пробілів)+2. Недоліком, але в іншу сторону, шаблону є те, що якщо наголос стоїть де небудь у статті, не у назві на початку, то шаблону все одно не буде --Base^{обговореннявнесок} 15:48, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Поки що бажано виправити цю ситуацію, тому що краще, коли шаблону немає у статті, ніж коли він є, де непотрібен. Стосовно останнього, то це не так суттєво, бо таких прикладів небагато --MaryankoD (обговорення) 15:52, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Добре, виправлю --Base^{обговореннявнесок} 18:25, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Виправив. Потім ще приберу капсові назви, але їх небагато, і коли буду переглядати внесок бота, а я буду, то вони кинуться в очі і кнопка відкоту завжди готова почистити за мною --Base^{обговореннявнесок} 19:15, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

• Наразі  Проти, бот функціонує досить дивно. Я не знаю, як бот проставляє {{без ілюстрацій}} (потенційно корисна робота з простановки такого шаблону, особливо корисним був би запуск у категорії, де зображення точно існують, наприклад, населених пунктів або осіб — звісно, для філософських понять їх бути не може), тож цю діяльність оцінювати не можу. Але діяльність з простановки {{без наголосу}} досить шкідлива. Наприклад, у деяких статтях, куди бот ставить шаблон, взагалі нема визначення, тож і наголос ставити нікуди (Біла Гора, Культура Бутану, Серія A 1948–49, Музеї Севастополя), а в інших він настільки очевидний, що значно простіше його поставити одразу (Механізація крила, Іспанська Вікіпедія), ніж звертатися до когось з проханням його проставити. Якщо щодо другого ще можна дискутувати, то простановка шаблону про відсутність наголосу там, де його нікуди ставити, — це погано — NickK (обг.) 19:23, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Пане Base, Ви могли б за допомогою бота вишукувати такі статті без наголосів і створювати списки (наприклад списки за категоріями). Це у випадку, якщо Ваш бот не вміє проставляти наголоси. Тому що якщо не вміє, проставляти їх треба всеодно людям, зі списком можна розібратися, де він потрібен, а де ні
  Якщо це Вам імпонує, тоді просив би ласкаво ті списки поміщати у простір Вікіпедія:Проект:Грамотність/Без наголосів/... --MaryankoD (обговорення) 19:26, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Бот проставляти наголос не вміє. Не цілком зрозумів проозицію: пропонується замість простановки шаблону створювати службовий список? Можу запропунувати ще варіант вставляти шаблон обмеженим дівом з дісплей:нон, або дописати відповідний параметр до шаблону. Стосовно дизамбігів - виправив, стосовно списків - можу зробити перевірку того чи є стаття у категорії списки та її підкатегоріях, стосовно 'культура Хххх', то як на мене, там наголос є куди втулити --Base^{обговореннявнесок} 20:43, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Так, створювати службові списки (наприклад, статті з категорії населені пункти, які не мають наголосу кидати у список Вікіпедія:Проект:Грамотність/Без наголосу/Населені пункти) Точно, як тут - Користувач:DixonD/Accent. --MaryankoD (обговорення) 20:52, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Слід проходити по якійсь конкретній категорії/категоріях, чи так само "натискати" рендом, і створювати табличку типу назва статті • категорії у статті --Base^{обговореннявнесок} 11:47, 1 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

  Зробив таке оцініть, будь ласка. --Base^{обговореннявнесок} 13:35, 2 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

•  Проти навіщо ставити наголос у статтях, де він і так очевидний (Грудна порожнина, Епідемія, Бойчук Авксентій). В УРЕ у прізвищах наголос не ставився --AnatolyPm (обговорення) 19:55, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

  Хто Вам сказав, що він очевидний? Вам очевидно, а комусь і ні. Як я маю наголошувати: БОйчук чи БойчУк, ЕпІдемія чи епідЕмія? звідки очевидність? в українській мові немає єдиного правила щодо наголосу, тому це далеко не очевидно. Прохання не розводити тут дискусії про наголос, тому що це, без сумніву, доцільно, і поважні енциклопедії наголос ставлять. Наведене Вами посилання не може претендувати на приклад з УРЕ. Ви покажіть краще скан сторінки --MaryankoD (обговорення) 20:01, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Бота перероблено - тепер він не 'шкодить' шаблонами а тихенько створює список.

Список поки у бота у просторі, подивитись на нього можна тут --Base^{обговореннявнесок} 18:11, 4 квітня 2012 (UTC).[відповісти]

• Стосовно {{без ілюстрацій}} то поки не буду запускати - бо я, поки, не вмію не позначати статті де є мапа, але нема картинок. --Base^{обговореннявнесок} 19:15, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Нагадаю, що простановка шаблонів недоліків - не єдина мета. Планую проводити автозаміни, по необхідності (наразі планую провести заміну параметрів шаблону станція метро на укр. у сторінках, що його містять) --Base^{обговореннявнесок} 20:43, 31 березня 2012 (UTC)[відповісти]

 За, бо робот піддається навчанню до виконання нетипових завдань, але з надією, що {{Без наголосу}} і тому подібні {{Без...}} проставлятимуться дуже і дуже обережно. --А1 13:00, 21 травня 2012 (UTC)[відповісти]

• Після зроблених ботовласником роз'яснень і врахування зауважень статус бота надано. --yakudza 14:55, 21 травня 2012 (UTC)[відповісти]

Amolbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Mehdi in fawiki:Mehdi

• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-autonomous" mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.
• Programming Language(s): Pywikipedia framework daily updated to the last SVN version
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: fa, en, nl, es, ar, mzn, commons see here

Thanks --Mehdi^Talk 10:42, 5 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Так --MaryankoD (обговорення) 18:17, 26 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

MSBOT (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Meisam

• Purpose: Interwiki
• Flags: Global Bot + ar, bs, cs, da, de, el, eo, es, eu, fa, ga, hr, id, it, nl, oc, pl, pt, ro, ru, sk, sl, sr and tr wikipedia.

• Home wiki: fa.wikipedia.org
• Framework: Pywikipedia 2012-04-12 r10105 (python 2.7.3)
• Scripts: interwiki.py
• Mode: SSL, API
• Autonomous: No!

Так --MaryankoD (обговорення) 18:17, 26 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Justincheng12345-bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: zh:User:Justincheng12345

Update interwiki link.

flag:ca,de,en,es,fr,ja,nl,zh,zh-yue

pywikipediabot automatic.

• As there are no respond, I'll start test edits now.Justincheng12345 (обговорення) 08:53, 15 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Так --MaryankoD (обговорення) 08:20, 16 червня 2012 (UTC)[відповісти]

YFdyh-bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: zh:User:YFdyh000

Interwiki bot

flag: en, sv, zh

pywikipedia, automatic

• Так Зроблено. Стандартний інтервікі-бот. --yakudza 20:55, 19 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Makecat-bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: zh:User:Makecat

Interwiki, bot flag on als, en, nl, ru and zh.

pywikipedia framework

50 test edits finished, thanks.--Makecat (обговорення) 02:46, 23 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Так --MaryankoD (обговорення) 13:54, 25 червня 2012 (UTC)[відповісти]