Це есе містить поради або погляди одного чи більше дописувачів Вікіпедії. Есе можуть відображати як широковизнані норми, так і переконання невеликої групи. Ставтеся до цих порад розважливо. Есе не є правилом чи настановою.
Двома словами: Створення Доброї статті — не настільки важко, як може здаватись, але потребує відповідального ставлення.
Обговорення вашої статті не виглядає як злий і незадоволений суд присяжних
Ця пам'ятка покликана спростити життя авторам добрих статей. Тут містяться поради, які допоможуть створити першу Добру статтю (надалі — ДС) та зрозуміти принцип обговорення в номінаціях.
Не бійтесь спробувати
Номінація на статус ДС — не іспит, де стаття або проходить, або відправляється на «перескладання». Номінація також не є сухим голосуванням, де «журі» оцінюють відповідність критеріям. Номінація — це дружнє обговорення, де досвідчені учасники проєкту читають статтю, оцінюють її загальну якість і наводять окремі проблеми.
Добра стаття не зобов'язана бути досконалою. Вона має бути зрозуміло написаною, достатньо повною, написаною за авторитетними джерелами. Незначні неточності, недосконала мова, відсутність інформації про дрібні аспекти теми, скоріше за все, не стануть підставою для відмови.
Якщо вашу статтю не оберуть, це не страшно. Це важливий досвід, який покаже, де варто переосмислити свій підхід і докласти більше зусиль. Ніхто не вважатиме вас поганим автором. Щобільше, невідповідна статусу стаття ≠ погана стаття, просто на цьому етапі розвитку вона ще не вважається взірцевою.
Основна мета проєкту взірцевого вмісту — створення якісного та інформативного матеріалу для читачів, а також напрацювання найкращих практик у написанні статей. Не пишіть статті заради отримання «медальки», пишіть статті, бо вам цікаво й ви хочете розвинути інформацію про тему до якнайкращого рівня.
Взірцевий вміст — не лише про взірцеве наповнення, але й про взірцеві практики. Поважайте роботу інших: не переписуйте текст (якщо він написаний якісно та за джерелами) з нуля, присвоюючи всі лаври собі. Поважайте й час інших: номінуйте статтю вичитаною та перевіреною, щоб зацікавлені читачі не вичитували помилки за вас, а допомагали розвинути те, що й так добре.
З чого почати?
Для початку оберіть цікаву вам тему, відшукайте гарні джерела та поміркуйте над тим, якого вигляду має набути ця стаття. Також можна подивитись на те, як виглядають ДС на подібні теми.
Якщо ви не маєте значного досвіду написання статей, то бажано починати з тем, для яких є гарні оглядові джерела. Не варто обирати надто абстрактні, дуже вузькі або дуже широкі, для яких важко підібрати потрібну вагу та щільність тверджень.
Напишіть статтю: можна переписувати статтю з нуля, доповнювати вже наявну, перекладати добру чи вибрану з іншого розділу. Головними факторами є ваша мотивація та відповідальне ставлення до вмісту. Як власна, так і перекладена, стаття має відповідати правилам Вікіпедії та критеріям ДС.
Також гарним способом набути досвіду є участь у номінаціях. Послідкуйте певний час за ними, почитайте номіновані статті, спробуйте знайти недоліки й висловити зауваження.
Якщо ви написали статтю, але не впевнені в її відповідності, можете подати запит на рецензію. Можливо, вам дадуть корисні поради там. Але сторінка не дуже активна, тож якщо протягом кількох тижнів ніхто не відповів, то номінуйте на статус.
Обговорення значно добріші, ніж здаються
Хоча номінація й не є іспитом, вона завжди хвилює та викликає певний стрес. Найстрашніша номінація — перша, коли ви приходите в новий для себе проєкт і сподіваєтесь, що все зробили правильно — аж раптом починається потік зауважень. Кожна наступна дається простіше, а з часом цей процес може стати рутиною.
Деякі зауваження можуть здаватись звинуваченнями або сумнівами в добропорядності — насправді, це не так. Зауваження є ознакою того, що ваша стаття зацікавила читачів і що її переглядають, щоб допомогти підвищити якість. Якщо зауваження викликає у вас відчуття несправедливості, агресії, демотивації — краще спочатку охолонути, а потім спокійно його проаналізувати. Якщо ви вважаєте його хибним, уточніть суть або спокійно висловіть обґрунтоване заперечення.
Додаткові практичні поради
Написання Добрих статей — це не швидкий процес, тож не засмучуйтесь, якщо він йде повільніше, ніж ви очікували. Залежно від вашого досвіду у Вікіпедії, об'єму статті, методу наповнення (самостійно за джерелами чи шляхом перекладу) одна Добра стаття від ідеї до отримання статусу може потребувати 10-30 годин роботи.
За можливості попросіть іншого користувача прочитати вашу статтю перед номінацією. Свіжий погляд завжди допомагає виявити потенційні проблеми у статті та виправити їх.
Добрі статті не обов'язково мають бути величезними за обсягом. Типовий розмір Доброї — 50-150 кілобайт (6-20 сторінок А4), однак серед них є статті обсягом всього 25-30 кілобайт (3-4 сторінки). Головним є розкриття теми, причому від ширини охоплення самої теми в джерелах залежатиме й розмір, достатній для ДС.
Якщо вже є Добрі або Вибрані статті на ту саму тему, що й стаття, яку ви плануєте номінувати, ви можете використовувати їх за зразок. Однак, будьте уважні: вимоги для Добрих та Вибраних статей рік до року зростають. Якщо стаття отримала статус 10 років тому, то зараз вона вже може взагалі не відповідати нинішнім критеріям.
