Виконання цих критеріїв є необов'язковим, але бажаним:
Бажана наявність у статті зображень/медіа для ілюстрації. Якщо наявні діаграми та рисунки з підписами, бажано перекласти їх українською.
За умови рівної якості, слід надавати перевагу українськомовним джерелам.
Вітається наявність списку літератури та/або інтернет-посилань, що стосуються теми, в кінці статті.
Не є вимогами
Нижче описано властивості, які не є підставами для відмови в статусі доброї:
Частини великої теми можуть бути розкриті не повністю, за умови розкриття основної теми. Наприклад, це стосується маловідомої, важкодоступної інформації або специфічних тем, що не є критичним для розуміння теми читачем.
Допускається значна кількість правильно вказаних «червоних» посилань у тексті статті.
Допускається наявність приміток з джерелами у вступі, але бажаною є якнайменша їх кількість.
Не є обов'язковим підтвердження тривіальних і загальновідомих фактів, а також таких, які легко перевірити.
Зображення/медіа можуть бути відсутніми чи наявними в недостатній кількості, якщо складно підібрати ілюстративний матеріал.
Правила обрання
Передумови
Перед номінацією слід впевнитися, що стаття відповідає критеріям до добрих статей (див. вище). Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо).
Слід висувати статтю на добру лише у випадку, якщо Ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження.
Якщо номінуєте статті, написані більшою частиною Вами, вкажіть це. Будь ласка, не номінуйте більше однієї чи двох таких статей одночасно.
Якщо Ви вважаєте, що стаття настільки гарна, що її варто номінувати на вибрані, поставте шаблон: {{У вибрані}}, аргументуйте свою думку
Процедура вибору
Стаття може стати доброю, як тільки на сторінці пропозицій за неї висловляться хоча б три учасники (включно з голосом номінатора), пропорція голосів «За» і «Проти» буде не меншою, аніж 2:1, і при цьому не буде заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Підсумки підбиваються щоп'ятниці.
За можливістю підсумки щодо надання статусу або відмови варто підбивати в хронологічному порядку (тобто за порядком номінації). У неоднозначних випадках краще дати додатковий час на обговорення й доопрацювання статті
Статті визнаються добрими одним із адміністраторів чи іншим досвідченим учасником проєкту добрих статей.
У випадку, якщо 2/3 учасників обговорення висловилися за перенесення у вибрані, то обговорення статті переноситься на сторінку кандидатів у вибрані статті.
Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання в розділі «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань користувача для голосу — 50 в основному просторі.
Голоси «проти», віддані без пояснення, не враховуються.
Тривалість голосування на вибрану і добру статті складає не менш як 7 днів
Перенесення у добрі
На сторінку статті додається шаблон {{добра стаття}}
↑бажано так, щоб інформацію було якнайлегше перевірити — чітко вказуючи примітки біля відповідних абзаців або окремих тверджень і речень, коли інформація в них нетривіальна