Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів/2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів/Архіви

• Велика україна (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Олександр Ясінчак (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Обгрунтування підозри: на сторінці користуваача Велика україна вказано ім'я — Олекандр Ясінчак. Колись у нас виник конфлікт через шаблон на вилучення статті «Загибель В. Чорновола». Він видаляв шаблон. Я розцінив це як вандалізм, він пообіцяв створити новий акаунт.

Був мною попереджений за відповідальність за порушення ВП:Ляльковий театр.

Прошу перевірку.

--Максим Підліснюк (обговорення) 13:21, 26 грудня 2013 (UTC)

Поки не було якихось істотних порушень (цілєспрямованого вандалізму, спроб накрутити голосування, обхід блокувань) я не бачу підстав для проведення перевірки. Правила допускають використання декількох облікових записів, за деяких умов. Вважаю, що поки що можна обмежитись порадою звернути увагу на правила спільноти. Дякую за пильність!--vityok (обговорення) 18:56, 28 грудня 2013 (UTC)

• ‎Я вбив 4х ляхів (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Ляховбивця (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Ляхобився (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Ляхивбивця (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Ляховбавця‎ (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Лоховбився (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Крім того, варто порівняти із запитом, який знаходять нижче.

Обгрунтування: схожі клієнти. Крім того, 14 грудня Aced заблокував Ляховбивцю, а 15 Ляхобився нагадив на його сторінці . Редагування здійснювались з мобільного пристрою. Максим Підліснюк (обговорення) 12:43, 15 грудня 2013 (UTC)

P.S. Найцікавіше, напевно, всеж знайти ляльковода. Максим Підліснюк (обговорення) 13:28, 15 грудня 2013 (UTC)

P.S.S. Редагування здійснювались з мобільного пристрою. Чи можна витягнути інформацію про мобільний пристрій? Максим Підліснюк (обговорення) 13:34, 15 грудня 2013 (UTC)

З деяких облікових записів не були зроблені редагування, або ці редагування зроблені надто давно. Але ті облікові записи, що зробили редагування збігаються між собою та з обліковими записами з попереднього запиту. Правки зробили та вдалось перевірити:

• Ляховбавця‎
• ‎Ляхивбивця
• ‎Ляховбивця

іще цей користувач: ‎Я вбив 4х ляхів робив правки з іншого пристрою, але з того ж оператора.

Знайти ляльковода буде не так і просто, але одразу можна помітити іще кілька "споріднених" облікових записів, які вже були заблоковані.--vityok (обговорення) 12:41, 16 грудня 2013 (UTC)

Чи можна отримати детальнішу інформацію про пристрій? IMEI, MAC (якщо використовувався Wi-Fi)? Чи можна встановити приблизне розсташування соти мобільного зв'язку? Максим Підліснюк (обговорення) 16:39, 16 грудня 2013 (UTC)

З точки зору технологій - так, можливо, тільки для цього знадобиться співпраця з оператором зв'язку (те саме стосується і вандалів-ляльководів, що користуються дротовим інтернетом). Аби цей ляльковод робив щось геть протизаконне і ним би зайнялись наші право-"охоронці" то вони б без проблем встановили його особу. Проте, зусиллями ЧЮ та адміністраторів Вікіпедії цього зробити неможливо.--vityok (обговорення) 11:45, 17 грудня 2013 (UTC)

• Знаєте, схоже що я був трохи не правий стосовно неможливостей різних: через прокидання чергової ляльки (вже заблокована) помітив, що певні можливості звузити "коло підозрюваних" таки існують.--vityok (обговорення) 10:38, 18 грудня 2013 (UTC)

Ну тоді я б дуже просив вас звузити це коло. Максим Підліснюк (обговорення) 13:39, 18 грудня 2013 (UTC)

Після наради із "світовою спільнотою" виявилось, що ці додаткові дані не допоможуть заблокувати порушника, залишається лише стежити за правками з того мобільного оператора (що правила не дозволяють робити), або звертатись до оператора, чи не погодяться тамтешні адміністратори дещо обмежити доступ користувачеві.--vityok (обговорення) 14:41, 18 грудня 2013 (UTC)

Щодо правоохоронців, то за бажання для нашого МВС потрібну підставу можна знайти, однак мені шкода, якщо якусь дитину-вандала посадять на 4 роки... — NickK (обг.) 18:51, 18 грудня 2013 (UTC)

Вандали з мобільних пристроїв:

• ‎Я вбив 4х ляхів (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Unraait (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Uaaahahahaaaaa (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎‎Nevidomo (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Смерть ляхам (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎‎Злий українець (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Здохніть кацапи (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎‎Smertlyaham (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎‎Zatrolu (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Strehff (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Smertmoskalam (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Marabu (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Ukrainianimperator (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Marabu (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Stagonolepis (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Greaterimperator (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎‎Moscwofob (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎‎‎Amargosaurus (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Homasapiens (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Anserimimmus (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Showinist (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Pollion (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• ‎Убивцяя (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Вандалізм перейменувань і сторінок користувачів:

• Тракторець (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Листопадик (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Бірюлевський тітан (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Злий пітбуль (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Зевс Громовержець (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Жигульонок (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Останнім часом маємо активний вандалізм, який можна поділити на дві частини: вилучення змісту сторінок з мобільних пристроїв та вандалізм перейменувань і сторінок користувачів. По обох групах вандалів цікавить таке:

1. чи має(-ють) вандал(и) фіксовані IP-адреси, які можна заблокувати?
2. якщо це діапазон, чи зачепить блокування діапазону інших користувачів?
3. чи є інші облікові записи з такими ж характеристиками — наприклад, чи можна визначити власника цих вандальних записів?
4. якщо це самі лише відкриті проксі, то достатньо просто їх заблокувати.

Дякую — NickK (обг.) 13:43, 11 листопада 2013 (UTC)

Гарний запит, добрий шмат роботи. Взято в опрацювання--vityok (обговорення) 13:01, 12 листопада 2013 (UTC)

Я проставив номери для запитань. Так легше буде відповідати--vityok (обговорення) 16:11, 12 листопада 2013 (UTC)

1. на жаль, ні, оскільки у них потужний провайдер, вони отримують адреси з його діапазону.
2. Так, дуже шкода, але блокування цього діапазону/провайдера фактично нереальне.
3. Треба перевірити чи дозволяє це робити правила, адже доведеться перевіряти дані багатьох користувачів, і то, збіг технічних даних не означає збіг користувача.

Мені знадобиться іще трохи часу для перевірки усіх облікових записів, але такі результати вибіркової перевірки декількох із цієї групи.--vityok (обговорення) 16:11, 12 листопада 2013 (UTC)

• Люлін (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Serg7255 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Звичайно, у мене немає прямих доказів, що порівняно новий користувач Люлін є сокпапетом користувача Serg7255, але все вказує саме на це. По-перше, сам нік — «Люлін» — схожий на ніки тих віртуалів, які використував Serg7255. По-друге, користувач регулярно тролить («Я б закрив очі, але після тої правки він не зробив нічого корисного за пять днів, то все ж слід вжити заходів»; ред. № 13278653; створення шаблону {{Користувач за ліквідацію Сбербанку Росії}} теж, на мою думку, можна вважати тролінгом) і виявляє незвичну, як для звичайного користувача, обізнаність у принципах функціонування Вікіпедії і особистому житті користувачів. У серпні користувач робив багато, на перший погляд, корисних редагувань, але усі вони дуже схожі на накрутку: зареєструвався і за 26 хвилин зробив 21 редагування, з них одне — голос «Проти» на сторінці вибору добрих статей (що теж можна сприймати як тролінг). Вважаю за потрібне перевірити, чи є збіги у технічних даних цих обох аккаунтів. Якщо дані аккаунту Serg7255 не збереглися за давністю, можна використати аккаунт Даринка з Рівного або, як і минулого разу, звернутися за допомогою до колег із Російської Вікіпедії. --Aced^talk 15:43, 9 жовтня 2013 (UTC)

Скидається на добре аргументовану підозру в спробі обійти довічне блокування. Запит взято до розгляду.--vityok (обговорення) 14:17, 11 жовтня 2013 (UTC)

• Вже пройшло три доби. Троль відверто провокує, огризається. Чи не можна прискорити? — Юpiй Дзядuк (о • в), 16:50, 14 жовтня 2013 (UTC).

• Так, щиро вибачаюсь за затримку. На жаль перевірити неможливо, оскільки даних Serg7255 вже немає в базі даних Вікіпедії. Однак неможливість перевірити на обхід блокування не звільняє новий обліковий запис від можливості заробити блокування.--vityok (обговорення) 08:53, 15 жовтня 2013 (UTC)

До [1] можу тільки додати, що ви, шановний колего Віктор, ще б до Нового року цю перевірку проводили - отоді вже б дійсно не встигли. :) У моїй "Даринки" найсвіжише редагування - 12 липня, а наскільки я зрозумів своїм селянським розумом правило http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_Policy/Ru, інформація зберігається три місяці («Эти данные хранятся в течении непродолжительного периода времени (в настоящее время - 3 месяца»), тобто, 12 жовтня в вас ще була можливість цю перевірку здійснити. (Зараз я редагую з проксі.) Отже, хочу побажати укрвікі успішно вирішувати усі свої питання з різноманітними як «призначеними» (як я), так і справжніми тролями, вже без моєї скромної персони - якщо на 45 млн. населення в укр. вікіпедії крім Сержа більш немає кому потролити, то така вікіпедія коштує досить небагато. Щасти усім. WladislawT (обговорення) 13:46, 15 жовтня 2013 (UTC)

• Чого стоїмо? Кого чекаємо? --Здоровий глузд (обговорення) 13:48, 11 листопада 2013 (UTC)

• Smertion (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Коритсувач першою ж своєю правкою ставить на вилучення статтю про науковця, який, з великою долею ймовірності, є редактором Вікіпедії. Схоже на зведення особистих рахунків сокпапета заблокованого користувача, з яким у Користувач:Zag були конфлікти. --Олег (обговорення) 17:24, 5 серпня 2013 (UTC)

Підозра в порушенні правил вважаю що доведена, тому запит взято до розгляду.--vityok (обговорення) 15:21, 6 серпня 2013 (UTC)

Ви знаєте, виявився дуже цікавий випадок. Олеже, можете іще назвати користувача, сокпапетом якого ви підозрюєте Smertion?--vityok (обговорення) 09:10, 7 серпня 2013 (UTC)

Кажуть, Radium (обговорення · внесок).--Dim Grits 10:57, 7 серпня 2013 (UTC)

Йдеться про заблокованих користувачів, які були в конфлікті з користувачем:Zag, тобто:

• Горицвіт (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Petrov Victor (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Екологіст (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

--RLuts (talk) 11:02, 7 серпня 2013 (UTC)

• Дідько (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - "найсвіжіший" із серії заблокованих віртуалів. Спробуйте з'ясувати, чи не застосовував Smertion відкриті проксі, оскільки очевидний факт, що це не новачок. У нього була якась причина починати все з нуля (можливо старий нік(ки) вже довічно заблокований). --Cepгій (oбг.) 11:45, 7 серпня 2013 (UTC)

Цікавий контингент ви накопали. Цей запит цікавий тим, що це вперше (на скільки я пам'ятаю) маємо з більш-менш серйозно налаштованим порушником блокувань. Вдалось встановити наступне:

• Користувачі:
  1. Smertion
  2. Дідько
  3. Екологіст
  4. Горицвіт

Робили правки через проксі.--vityok (обговорення) 15:27, 7 серпня 2013 (UTC)

До речі, Petrov Victor і Горицвіт уже фігурували в запиті на перевірку (див. нижче)--vityok (обговорення) 15:29, 7 серпня 2013 (UTC)

Слід розуміти, що Radium з відкритих проксі не редагував?--Cepгій (oбг.) 22:14, 7 серпня 2013 (UTC)

Гарне запитання, оскільки його я випадково пропустив. Зараз перевірив. Так, цей обліковий запис робив правки з Ай-Пі реального провайдера. Більше того: технічні характеристики правок з облікових записів Smertion та Radium не збігаються.--vityok (обговорення) 07:19, 8 серпня 2013 (UTC)

Дякую.--Cepгій (oбг.) 07:28, 8 серпня 2013 (UTC)

• UeArtemis (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Glavkom NN (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Дивне суголосся в їхній діяльності і поглядах. --Bulka UA (обговорення) 07:01, 2 липня 2013 (UTC)

Суголосся, то таке... (я наприклад його не бачу, для мене очевидно, що це дві різні людини). Але чи є якісь підстави, основані на правилах? --yakudza 09:45, 2 липня 2013 (UTC)

Які правила ви маєте на увазі? --Bulka UA (обговорення) 18:49, 2 липня 2013 (UTC)

Навіть якщо закрити очі на те, що в двох користувачів просто абсолютно різний внесок та інтереси, і припустити, що це одна й та сама особа, незрозуміло, які б правила порушувала ця особа, якщо ці користувачі взагалі ніде не перетиналися — NickK (обг.) 22:04, 3 липня 2013 (UTC)

Пане Булка, це вже не перший важ запит на перевірку користувачів без наведення достатніх підстав. Цей запит, як і попередні, відхилений через відсутність будь-яких згадок про порушення правил цими користувачами або ж про реальну доцільність перевірки. Запит відхилено--vityok (обговорення) 16:38, 5 липня 2013 (UTC)

• Даринка з Рівного (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Внесок користувачки (чи користувача?) свідчить про те, що вона (він?) має досвід в редагуванні Вікіпедії. Зокрема, два перші редагування з аккаунту, зроблені в один час майже чотири місяці тому, майже не залишають в цьому сумнівів. Сьогодні обліковий запис «ожив». Це, а також нік, вибраний для аккаунту, (схожий з ніком Даринки Когутяк, щодо статті якої «Даринка з Рівного» висловлювалася) змушує мене просити чек'юзерів навести ясність в проблемі. Чи є збіги технічних даних облікового запису Даринка з Рівного та будь-якого іншого метапедично активного користувача? --Aced^talk 12:47, 1 липня 2013 (UTC)

Стосовно Даринки: я не бачу якихось зловживань або порушень правил, намагань спотворити результати голосувань, тощо. Запит відхилено--vityok (обговорення) 16:48, 5 липня 2013 (UTC)

По вашому, видалення тексту десятками кілобайтів (останній раз - 70 кб), з майже сотнею авторитетгих джерел - це не порушення?--Екологіст (обговорення) 18:33, 5 липня 2013 (UTC)

• Serg7255 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Знакомая тактика по руВики. Создать учетку, несколько незначительных правок, потом появление в конфликтной теме с провокационным вкладом. К тому же зооконфликт его привлекал. --V.Petrov^(обг) 15:19, 1 липня 2013 (UTC)

Запит на перевірку цього облікового запиту вже подано в темах нижче.--vityok (обговорення) 16:49, 5 липня 2013 (UTC)

Если Уважаемый чекюзер меня не понял, то повтороюсь. Я считаю, что Даринка з Рівного = Serg7255. Причины: 1) в РуВики его привекала статья ru:Догхантеры, как и здесь, за что он и был неоднократно заблокирован. 2) множественные правки с комментариями на уровне троллинга. 3) знакомство с тем, как относятся ко вкладу бессрочников в руВики вообще[2], и с ситуацией со статьёй [Догхантеры], в частности[3]. ПОэтому прошу всё таки проверить участника. --V.Petrov^(обг) 17:47, 5 липня 2013 (UTC) (UPD) Замечу, что Serg7255 в руВики пользовался также и "женскими" никами. Пример: Проверка участников/ГалинаИвановна. --V.Petrov^(обг) 18:26, 5 липня 2013 (UTC)

• Підтримую запит на перевірку на сокапети Serg7255 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Якщо Petrov Victor помиляється і Даринка з Рівного — молодий користувач(ка), який(а) просто ще не готовий прийняти ВП:5О — це, думаю, його(її) не образить. Якщо це дубль відомого заблокованого троля, — навіть і не знаю що сказати, — адмінам скастили обов'язок підтримувати нормальну роботу українського розділу вікіпедії... --Pavlo1 (обговорення) 18:16, 5 липня 2013 (UTC)

• Додам, що, наприклад, опис цього редагування свідчить про те, що Даринка з Рівного брала участь в Російській Вікіпедії (ЗКА — рос. Запросы к администраторам), в нас ця сторінка має іншу абревіатуру. У РуВікі користувач з таким іменем має 0 редагувань. Звісно, ми можемо припустити, що користувачка вивчала тамтешні правила, але не редагувала, проте мені особисто це видається дуже й дуже сумнівним. Даринка з Рівного, хоч бере участь у конфліктній тематиці, правил не порушує (крім ведення війн редагувань, за що раз була заблокована). Але якщо ідеться про можливий обхід блокування (а Serg7255 безстроково заблокований ще майже 9 місяців тому), то це може бути, як на мене, достатньою підставою для перевірки. --Aced^talk 18:37, 5 липня 2013 (UTC)

Ок, я так бачу, що до користувача Даринка... існують вагомі підозри в тому, що це сокпапет іншого, заблокованого, користувача - Серг7255. Це вже достатньо вагома причина для проведення перевірки.--vityok (обговорення) 12:11, 8 липня 2013 (UTC)

Так. То вона проводитиметься? --Aced^talk 15:19, 8 липня 2013 (UTC)

Так, вона проведена. Нажаль, результатів не буде — користувач Серг робив правки надто давно і дані про них в системі не збережені. Тому технічної можливості зробити перевірку на збіги немає.--vityok (обговорення) 08:46, 10 липня 2013 (UTC)

Так його як мінімум тричі перевіряли російські ЧЮ, попросіть у російських колег логи їхніх перевірок і порівняйте зі своїми.--Анатолій (обг.) 12:10, 10 липня 2013 (UTC)

• Див. ru:Википедия:Проверка участников/Даринка з Рівного. I ці люди кличуть мене російським чек'юзером :-). --DR (обговорення) 10:29, 11 липня 2013 (UTC)