Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів/2024


Підозра щодо ЛТ у перейменуванні

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю. В номінаціях на ВП:ПС є кілька дуже активних обліковок: Чорнокнижник, Дзмій, Казкар, Quaouar, Фламінгознавець, अःमःरा, Чаклун і мабуть інші в старіших обговореннях. Вони показують надзвичайно схожий стиль аргументації: використання трикрапки в кінці речення, слово «очевидність», дуже суб'єктивна аргументація з сумнівними аналогіями тощо. Наводити тут посилання не стану, оскільки один із цих акаунтів присутній майже в кожному обговоренні на ВП:ПС, особливо «Чорнокнижник» (гадаю, основний акаунт) та «Казкар». Попри те, що я не бачу деструктивних намірів і використання кількох акаунтів для отримання переваги, це все одно суперечить ВП:ЛТ у разі збігу. Зауважу, ці акаунти подекуди використовуються паралельно, як от названі «Чорнокнижник» і «Казкар». --Rajaton Rakkaus 🖂 18:48, 30 січня 2024 (UTC)

Використовувати кілька обліковок, які не перетинаються між собою загалом не сприймається як порушення ВП:ЛТ. Вкажіть будь ласка посилання на сторінки де беруть участь принаймні 2 Вами зазначені обліковки. --Andriy.v (обговорення) 18:53, 30 січня 2024 (UTC)
Таких сторінок я не знайшов. Однак:
  • Таке використання обліковок однозначно не належить до правомірних відповідно до ВП:ЛТ. Я не бачу ані найменших підстав для приховування за десятком акаунтів (ладно би два-три).
  • ВП:ЛТ, явне порушення «редагування простору проєкту». Попри те, що там не вказано про ПС, там прямо заборонені обговорення щодо вилучення, у яких цей користувач бере участь: наприклад, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2023, але сумарно там більше з різних акаунтів.
  • ВП:ЛТ, явне порушення «уникання вивчення». З урахуванням доволі активного перейменування (потенційно конфліктогенні дії), участі в обговореннях перейменування та вилучення (дії, що впливають на спільноту та консенсус) це не дуже гарно. Також видно, що одна з останніх дій «Чаклуна» містила серйозні звинувачення, її затерли, після чого цей акаунт було закинуто. Ну тобто, потенціал для уникнення оцінки та потенційних санкцій величезний. Якби це були редагування специфічних тем з додаткових акаунтів, у мене б не було питань. Але тут ідеться радше про свідоме розподілення ризиків рівномірно за різними обліковками, старіші з яких закидаються.
  • Це викликає дуже слушні запитання від користувачів: Вікіпедія:Перейменування статей/Ґор Відал → Гор Відал, щодо інших акаунтів бачив ще, пошукаю. Тобто, є свідоме ухиляння від ідентифікації.
У підсумку маємо однозначно не добропорядне використання з об'єктивними порушеннями. Але я переконаний, що це через незнання. Вважаю, що треба перевірити та зобов'язати виконувати вимоги ВП:ЛТ: вказати зв'язок між акаунтами на СК активних та/або визначити один основний, з якого буде відбуватись обговорення щодо перейменувань і вилучень. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:39, 30 січня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Здійснив перевірку, але виключно через ймовірне порушення пункту "уникання вивчення". Результати перевірки показали наступне: Чорнокнижник = Дзмій = Казкар = Quaouar = Ахамахара = Mytrowych = Друїд = Звіздар = Локі = अमरा = अ॰म॰रा. Ймовірно Фламінгознавець та Чаклун теж належать до цієї групи обліковок, але через давність редагування інструмент ЧЮ не взмозі це підтвердити.--Andriy.v (обговорення) 22:16, 30 січня 2024 (UTC)

Дякую. Ви маєте план подальших дій, чи краще звернутись на ВП:К-А і спробувати там знайти консенсусне рішення? --Rajaton Rakkaus 🖂 22:25, 30 січня 2024 (UTC)
Я повідомив користувача. У залежності від відповіді будуть прийматися дії переважно щодо альтернативних обліковок. Оскільки користувач на перший погляд не використовував обліковки для порушень, то основний аккаунт ймовірно обійдеться лише попередженням. --Andriy.v (обговорення) 22:29, 30 січня 2024 (UTC)

УКУ

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Однакові по суті дії на сторінці УКУ з різних акаунтів:

Може, є інші акаунти, може це все дуже завзяті, але різні люди. Прошу визначити це. --Fessor (обговорення) 12:49, 17 січня 2024 (UTC)

Результати

Є збіг, але не можу стверджувати, що це одна людина. З цієї ж адреси знайдено 7 інших користувачів, внесок яких не схожий цей. Очевидно, що це публічна мережа цього університету. --❄️Mykola❄️ 17:46, 17 січня 2024 (UTC)

А в чому, власне, порушення? --Юрко (обговорення) 18:09, 17 січня 2024 (UTC)

Ueviiar

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю. В номінації на вилучення з'явився користувач Ueviiar (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент).

Одним із перших редагувань користувач поставив на вилучення статтю. Примітно, що текст скопійовано з аргументів в попередньому обговоренні, а потім користувач доволі впевнено аргументує стандартними висловами на ВП:ВИЛ. Можна припустити, що він встиг розібратись у правилах, але я підозрюю, що це акаунт-одноразка іншого користувача, який створив акаунт спеціально для номінації-помсти.

Прошу перевірити на наявність збігів з іншими користувачами. Наприклад, з редакторами Мова — ДНК нації. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:21, 11 січня 2024 (UTC)

Результати

Марат Губаєв. --❄️Mykola❄️ 00:01, 12 січня 2024 (UTC)

Дивний внесок

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Svit2day (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Volodymyr Lensky (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Вітаю! Прошання перевірити користувачів: схожі дивні коментарі на СО користувачів, спільне редагування сторінок Портал:Поточні події/Останні новини та Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки--reNVoy (обговорення) 09:29, 10 лютого 2024 (UTC)

Результати перевірки

Є повний збіг між обліковими записами. Виявлено також VladLensky.--Andriy.v (обговорення) 10:05, 10 лютого 2024 (UTC)

@Andriy.v було би добре, якби Ви написали користувачу на СО причину блокування --reNVoy (обговорення) 10:38, 10 лютого 2024 (UTC)
Написав, просто трішки довго підбирав формулювання. --Andriy.v (обговорення) 10:39, 10 лютого 2024 (UTC)

Імовірна лялька

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Прохання перевірити користувача Wolfwer (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Найімовірніше це лялька користувача Pavlo4 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент), оскільки активність обох користувачів сконцентрована навколо статті Пльзень у якій вони регулярно змінюють назву на Плзень, попри численні зауваження та консенсус про найменування статті. За це користувач Pavlo4 отримав тематичне обмеження. -- Gzhegozh обг. 11:43, 4 лютого 2024 (UTC)

Результати перевірки

Збіг можливий, але не підтверджений (той самий регіон, різні провайдери: схоже на редагування з одного акаунту з комп'ютера, а з іншого — з мобільного) — NickK (обг.) 19:58, 4 лютого 2024 (UTC)

Старі ляльки

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

якщо можливо

--Anntinomyобг 20:36, 1 лютого 2024 (UTC)

По-перше це необґрунтований запит. По-друге ЧЮ не мають можливості здійснити перевірку обліковок, які редагували давно. --Andriy.v (обговорення) 20:49, 1 лютого 2024 (UTC)

Nikkolo, Zibex, Sapin (знову)

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарі2 особи в обговоренні

Nikkolo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Zibex (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Sapin (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Я знаю, що ця тема порушується ще з 2010 року. Але як і раніше, менше підстав припускати порушення ВП:ЛТ не стає. Звісно, не заперечую, що вони можуть бути друзями, які слідкують за одними темами — у такому разі наперед перепрошую. Однак, прошу про повторну перевірку, оскільки останнім часом ці користувачі активізувались в деяких темах, удвох доводячи одне й те саме. Проблема така: Nikkolo та Zibex мають ідентичні інтереси, ідентичні погляди (наприклад, «соросята», «грантожери» та інше) та вкрай подібну аргументацію. Гадаю, що перевірка не зашкодить, оскільки в разі успіху це надзвичайно серйозний прецедент, а в разі неуспіху — нічого поганого.

Отже, статті (вибірково, оскільки я ботом знайшов їх доволі багато, можу їх надати, якщо наявних статей не буде достатньо), де перетинаються Zibex, Nikkolo або Sapin: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 травня 2023, Обговорення:Англізми і протианглізми: 100 історій слів у соціоконтексті та Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Користувач:Nikkolo (особливо тут цікава однакова та очевидно хибна аргументація щодо АП), Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 червня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 травня 2021, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 червня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 листопада 2020, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 березня 2021, Обговорення:Заперечення Голокосту, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 грудня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024. Але особливо цікаве ось це: ред. № 32531163, ред. № 32531189

Буду радий помилитись. Звісно, там є багато інших порушень, але передусім хочеться почати з перевірки, яка визначить подальші дії. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:14, 25 лютого 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus: користуйтеся {{checkuser}} будь ласка. --Andriy.v (обговорення) 20:19, 25 лютого 2024 (UTC)
Перепрошую, додав. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:35, 25 лютого 2024 (UTC)

Результати перевірки

Усі згадані користувачі редагують з одної тої самої IP-адреси, але з різних браузерів. Це означає, що ці обліковки або належать одній особі, яка для кожної обліковки рішила використовувати окремий браузер, або різні особи, які між собою знайомі. Зважаючи на стиль редагувань, а також на інші цікаві деталі, які видно з перевірки, можу з досить високою впевненістю зробити висновок, що це одна і та сама особа.--Andriy.v (обговорення) 20:59, 25 лютого 2024 (UTC)

Дякую, навіть не очікував на таке влучання. Гадаю, це питання для адміністраторської кнайпи? -- RajatonRakkaus ⇅ 21:07, 25 лютого 2024 (UTC)
Наразі я заблокував Zibex та Sapin і залишив Nikkolo, як основий обліковий запис оскільки він найстаріший, та той, що має найбільше редагувань. Тут потрібно тільки розмірковувати між довгостроковим блокуванням, чи одразу безстокове, зважаючи на історію блокувань обліковок та останні події. Я наразі заблокував його на 6 місяців, думаю, якщо маєте бажання можете відкрити обговорення у кнайпі щодо зменшення/збільшення терміну блокування. --Andriy.v (обговорення) 21:28, 25 лютого 2024 (UTC)
Згоден. Я підтримую таке рішення, хотів дещо подібне запропонувати. Там є корисний внесок, тож можливо, що будуть аргументи щодо пом'якшення. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:41, 25 лютого 2024 (UTC)

Раптово прокинувся

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарі3 особи в обговоренні

Перший користувач (Guard123) не редагував вікіпедію від 19 жовтня 2022 і редагує одеську футбольну тему і от сьогодні раптом прокинувся і одразу до цієї теми.

Web-wiki-warrior редагує здебільшого теж одеську футбольну тему. Обидва заповзято тут проштовхують свою лінію не звертаючи увагу на армгументи опонентів.

Загалом звідки Guard123 дізнався про цю тему, в якій активний та і власне започаткував Web-wiki-warrior (явний дактест, як на мене). Чи не з одного ІР тут йдуть редагування? --Jphwra (обговорення) 21:19, 24 лютого 2024 (UTC)

Абсолютно згоден, хотів подавати той самий запит. --Фіксер (обговорення) 10:01, 25 лютого 2024 (UTC)

Результати

Повний збіг Guard123 = Web-wiki-warrior = Prego-ogerp. --❄️Mykola❄️ 11:40, 25 лютого 2024 (UTC)

і не дивно, а я між іншим раніше подава запит на перевірку Web-wiki-warrior та Prego-ogerp бо занадто схоже все там за текстом... --Jphwra (обговорення) 11:47, 25 лютого 2024 (UTC)
перевірив виявляється не подавав я запиту на перевірку Web-wiki-warrior та Prego-ogerp. Тож перепрошую (можливо просто десь згадував або в запитах до адмінів або в адмінкнайпі). --Jphwra (обговорення) 17:46, 27 лютого 2024 (UTC)

Дивний внесок, пов'язаний з вікіспамом

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Дивна активність у статті Саберов Руслан Юрійович та номінації на ВИЛ: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2024#Саберов Руслан Юрійович. Перший користувач заблокований у великій кількості мовних розділів та Вікідата за кросвікіспам і машинопереклади[1], останній також заблокований на РуВікі[2]. Схоже на порушення пп.1, 4 і 8 ВП:ЛТ. --Seva Seva (обговорення) 16:12, 13 лютого 2024 (UTC)

Результати

Це глобально заблоковані російські спамери, які вже давно тут "працюють". --❄️Mykola❄️ 13:19, 16 лютого 2024 (UTC)

Вандал з другим акаунтом

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Знову прояви вандалізму. Скоріш за все ця людина зареєструвала з іншого IP/браузера/пристрою. --Vlad Обговорення 19:08, 14 березня 2024 (UTC)

Результати

Це очевидно, але здійснив перевірку з метою пошуку сплячих обліковок. Інших обліковок не виявлено. --❄️Mykola❄️ 20:34, 14 березня 2024 (UTC)

Синхронні редагування та голосування

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Перший акаунт вже давно редагує, другий з кінця минулого року. Дивно, що редагуються синхронно маловідвідувані сторінки Шевченко Віктор Сергійович, Буйвал Дмитро Володимирович, а також дивним видається синхронне голосування на ВИЛ зі схожою аргументацією з різницею в кілька хвилин (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 березня 2024#Шевченко Віктор Сергійович). Схоже на порушення пп. 1, 4, 8, 9 ВП:ЛТ. --Seva Seva (обговорення) 18:21, 8 березня 2024 (UTC)

Результати

Повний збіг даних. Це не вперше від цього користувача. --❄️Mykola❄️ 20:09, 8 березня 2024 (UTC)

Дивна активність у Дрожак Борис Сергійович

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарі5 особи в обговоренні

Прохання перевірити користувачів через дивну активність у статті на ВИЛ і на Коммонсі. Схоже на п.4 ВП:ЛТ. Зважаючи на те, що з першої обліковки було створено першими же редагуваннями було створено непогано оформлену статтю з ознаками промоції, прохання перевірити на зв'язок з відомими Вікібізнесами. --Seva Seva (обговорення) 02:23, 27 лютого 2024 (UTC)

Скоріше спільний аккаунт. Припускаю що Boris drozhak надав доступ до своєї обліківки редактору AlenaSyrota вважаючи логічним що стаття про нього має бути написана однойменним редактором. Тому то поправив то прибрала, то виправила то додав, а неодноразово й прямо додали. Звісно відповідати на питання про зв'язок між обліківкам відповідати він не хоче - краще прибрати разом із запитом на права--Mik1980 (обговорення) 05:34, 27 лютого 2024 (UTC)
Користувач розповів докладніше в Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 лютого 2024#Дрожак Борис Сергійович -- RajatonRakkaus ⇅ 08:10, 27 лютого 2024 (UTC)
// Копіюю відповідь сюди теж
привіт всім.
В нас трошки конфʼюз з обліковками. Альона - моя особистий менеджер і це її перший досвід з вікіпедією.
Спочатку я дав свою обліковку, але побачив, що вона робить помилки і запостила не по правилам вікі і дуже рекламно, - то попросив видалити, та створити акаунт не використовуючи мій персональний, де в мене були особисті внески коли я працював на Військові інституції. Альона дала свій персональний нік AlenaSyrota - на обліковий запис створений на пошту кооперації з The Borys медіа блогом, щоб його можна було контролювати асистенту по внескам і відповідям.
Тому і вийшло, що я підключився, і допомагаю і правлю.
tl;dr (обліковки повʼязані, але ми дві різні людини) --Boris drozhak (обговорення) 08:30, 27 лютого 2024 (UTC)
і сорі всім, що вам роботи додали то не спеціально 🤦 --Boris drozhak (обговорення) 08:33, 27 лютого 2024 (UTC)

Результати перевірки

Попри написане тут, використання двома людьми облікового запису продовжилося — наприклад, ось це та ось це редагування зробила та сама людина, яка протягом того дня перелогінювалася між акаунтами AlenaSyrota та Boris drozhak. Відповідно, обліковий запис Boris drozhak продовжує використовуватися як спільний — NickK (обг.) 12:17, 17 березня 2024 (UTC)

Вікібізнес

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Схоже, «Анастасія Проценко» — ще одна лялька з сітки вікібізнес. За дактестом повна тотожність — однакові паттерни редагувань, теми і так далі.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:01, 13 лютого 2024 (UTC)

Доброго дня. Що означає "ще одна лялька з сітки вікібізнес?". Я вношу актуальні статистичні дані в статі різних тем. --Анастасія Проценко (обговорення) 07:30, 14 лютого 2024 (UTC)

Результати перевірки

Перевірка не виявила збігів між обліковками.--Andriy.v (обговорення) 22:01, 3 березня 2024 (UTC)

UA0Volodymyr

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарі4 особи в обговоренні

UA0Volodymyr (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) KHMELNYTSKYIA (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Досить схоже на дії корисиувача KHMELNYTSKYIA до того, як він був забанений в англійській Вікіпедії за неодноразові війни редагувань і мав блокування за такі самі дії у нас. Акаунт UA0Volodymyr видно, що не новачок, за короткий час перебування у Вікіпедії відзначився також війнами редагувань, порушеннями ВП:Е і ВП:НО. Зараз він заболокований в англійській Вікіпедії також за війни редагувань і за запитом ЧЮ. --yakudza 17:35, 31 січня 2024 (UTC)

Жодного стосунку до даного користувача не маю, що перевірка і покаже. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:22, 31 січня 2024 (UTC)
Буду тільки радий, коли це підтвердиться. Останні роки не помічав за вами війн редагуаань, але бачу, що UA0Volodymyr повторює абсолютно всі ваші помилки як в англійській, так і в українській Вікіпедії і знаходиться за крок до бану в англовікі. Тому й здивував такий збіг.--yakudza 19:50, 31 січня 2024 (UTC)
@KHMELNYTSKYIA: можу розцінювати Ваш вираз як згоду на здійснення перевірки? --Andriy.v (обговорення) 20:01, 31 січня 2024 (UTC)
Так. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:20, 31 січня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Здійснив перевірку KHMELNYTSKYIA за його згодою. Не виявив збігів з UA0Volodymyr.--Andriy.v (обговорення) 21:22, 31 січня 2024 (UTC)

З огляду на згоду UA0Volodymyr здійснив перевірку й щодо нього на предмет обходу санкцій. Майже всі редагування користувача здійснені з використанням VPN та/або відкритих проксі. Є один можливий збіг з малоактивним обліковим записом (0 редагувань у нас і кілька в англійській Вікіпедії), але не гарантований. З наявних даних не можна зробити жодних детальніших висновків — NickK (обг.) 15:09, 16 березня 2024 (UTC)

Додатково зазначу, що після обговорення з ЧЮ рувікі з'ясувалося, що:
  • користувач мав два попередні облікові записи (внесок з одного в укрВікі відсутній, з іншого — лише кілька малих неконтроверсійних редагувань)
  • збіг з малоактивним обліковим записом підтверджений: це P2342. Обліковий запис не був активний у нас, але може бути цікавий в англійській Вікіпедії, ну й прямо протилежні дані на en:User:P2342 досить красномовні.
Зазначу, що це не свідчить про будь-який обхід обмежень в українській Вікіпедії — NickK (обг.) 12:02, 17 березня 2024 (UTC)

Дивна активність у Зелінський Микола Романович

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Дивна активність у статті про чергового хабарника, а також на СО статті та в двох номінаціях ВИЛ і ВВС новеньких користувачів. Перший юзер захищав явно піарну статтю, а другий юзер після блокування першого і додавання інформації про хабарництво пропонує вилучити або цю інформацію або всю статтю. Схоже на порушення ВП:ЛТ пп. 1, 3, 4, 7. Також прошу перевірити на зв'язки з ВБ. --Seva Seva (обговорення) 11:42, 27 березня 2024 (UTC)

Результати

Немає прямих збігів, за винятком користування послугами одного і того ж провайдера. Виявив обліковку Марічка Молощак. Джиіль продовжує те, що почала Марія Молощак. Наприклад, грозилася, що "вони видалять сторінку": ред. № 42161181. Тому блокую цей акаунт, як деструктивний. --❄️Mykola❄️ 14:24, 27 березня 2024 (UTC)

62.122.203.50 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Скоріш за все це IP того джиіля. --Vlad Обговорення 16:07, 1 квітня 2024 (UTC)

прошу перевірити №2

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Web-wiki-warrior має персонального обмеження на створювати статей. Нещодавно в спільній тематиці, а конкретно біографії баскетболістів, де якраз був надактивним Web-wiki-warrior та його лялькі. Спочатку відзначились аноніми, зокрема 45.144.196.39 та ще один їх обох блокував адміністратор Mykola7. Але сьогодні ще відзначився новий користувач Cutter135, який створив статтю аналогічно до статей Web-wiki-warrior та анонімів. Тож прошу перевірити на можливий обхід ПО яке має Web-wiki-warrior. Дякую. --Jphwra (обговорення) 19:52, 23 березня 2024 (UTC)

Результати

Web-wiki-warrior = Cutter135. --❄️Mykola❄️ 13:15, 25 березня 2024 (UTC)

Здійснив повторну перевірку у зв'язку з твердженнями Web-wiki-warrior, що він не має відношення до цього акаунту. В ході додаткової перевірки виявлено, що він створив і обійшов блокування з акаунту U1s2e3r. --❄️Mykola❄️ 00:19, 27 березня 2024 (UTC)

Бодо

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Прохання перевірити наступних користувачів через неодноразове створення сторінки Bodo (компанія) в українській та російській Вікіпедіях (див. ось цю сторінку):
ValeZh1987 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Allzhukov (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 10:19, 21 березня 2024 (UTC)

Результат

Вони редагують з однієї адреси, але з різних браузерів. В реальності, схоже, що це різні люди, але дивлячись на доступні деталі перевірки є імовірність, що з цих акаунтів в певні періоди часу редагує одна людина. Allzhukov також має повний збіг з Bodoua і Vasyl2. --❄️Mykola❄️ 13:11, 21 березня 2024 (UTC)

прошу перевірити

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Web-wiki-warrior відзначився свого часу не просто ЛТ, а ще і створенням подібних малочитабельних стабів (за що справедливо отримав ПО на створення статей) саме на тему бескетболістів НБА тощо + час редагування сьогодні, як Web-wiki-warrior так і аноніма 45.144.196.39. Тож прошу перевірити чи не я дана стаття обходом ПО на створення статей вже як анонім. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:55, 18 березня 2024 (UTC)

Шандор

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Прохення перевірити наступних користувачів через додавання однакового тексту до статті Шандор Федір Федорович: 1 та 2
ФФ Шандор (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Шаркань (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 19:17, 15 березня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Виявлено повний збіг тех. даних.--Andriy.v (обговорення) 19:35, 15 березня 2024 (UTC)

@Andriy.v тут явне порушення ВП:ЛТ. Прохання заблокувати ляльку --reNVoy (обговорення) 17:27, 21 березня 2024 (UTC)
Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 21:42, 21 березня 2024 (UTC)

InfoJournalUA

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю. З урахуванням наявності лише двох редагувань другого, і явно для підтримки номінації на вилучення, прошу перевірити користувачів. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:33, 10 квітня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Є збіг у тех. даних.--Andriy.v (обговорення) 19:54, 10 квітня 2024 (UTC)

MP3SHN

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

В ході попередньої перевірки, випадково було виявлено порушення ЛТ користувачем MP3SHN. Йому належать облікові записи: KORD71, Ramaye4894, AASM-250, Bamefet906, імовірно, також Kord69. --Mykola 20:53, 4 квітня 2024 (UTC)

Родрігес

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарі3 особи в обговоренні

По-перше, схожі нікнейми. По-друге, спільні галузі — вулиці та мечеті. По-третє, обоє схильні підставляти шаблон {{на честь}}: ред. № 41783856 і ред. № 42258801. --Рассилон 11:29, 4 квітня 2024 (UTC)

Мені треба перейменували мій акаунт?. Тому, що названа схожа з акаунтом який людина покинула? --DanielRodriguez28 (обговорення) 11:37, 4 квітня 2024 (UTC)
Спочатку заявила, що покинула. За місяць повернулася, але позначку на СК зняти «забула». --Рассилон 11:43, 4 квітня 2024 (UTC)
Вже остаточно покинув --DanielRodriguez28 (обговорення) 11:52, 4 квітня 2024 (UTC)

Результати

Rodrigues28 = DanielRodriguez28 = Rodriguez203. Користувачу також належать облікові записи KingDaniel28, King Daniel03 (створений відразу після блокування KingDaniel28), Knight280. Першою обліковкою користувача, швидше за все, є Daniel280. Усе це почалося коли Daniel280 отримав блокування 31 жовтня 2023 року. Зважаючи на порушення, наявності блокувань на кількох акаунтах, схиляюся до безстрокового блокування користувача, якщо він не пояснить, що є вагома причина ледь не щотижневої зміни акаунтів. --Mykola 20:08, 4 квітня 2024 (UTC)

Не треба нікого блокувати. Так, я мав раніше старі акаунти. Зараз я маю інший вже новий акаунт. Моя мета у Вікіпедії - це лише створювати статтю щодо мечетей та робити корегування щодо перейменування вулиць. Буду дуже вдячний! --DanielRodriguez28 (обговорення) 14:14, 5 квітня 2024 (UTC)
DanielRodriguez28, ви неодноразово порушували правила з різних облікових записів, блокувалися за це і обходили ці блокування з інших акаунтів. Оберіть 1 акаунт з якого ви будете продовжувати свою мету у Вікіпедії і повідомте про нього, інші будуть заблоковані. Будь яке створення іншого акаунту, що буде порушувати ВП:ЛТ приведе до безстрокового блокування. --Mykola 14:48, 5 квітня 2024 (UTC)
Я використовую лише цей. Інші можете видалити --DanielRodriguez28 (обговорення) 14:56, 5 квітня 2024 (UTC)

Markian tsx і Markitsy

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Другий користувач заблокований за вандалізм, до мене звертається з листом перший користувач про розблокування (блокування відсутнє). Можна зробити що це одна особа з врахуванням схожості імен.--Submajstro (обговорення) 14:18, 30 квітня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Повністю тотожні дані обох обліковок.--Andriy.v (обговорення) 18:49, 30 квітня 2024 (UTC)

Pokrokovo

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Продовження просування версії Терентьєва на сторінці Букви (інформагентство) після того, як Pro bono було заблоковано. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:39, 24 квітня 2024 (UTC)

Через технічні особливості збігів із Pro bono виявити не можна. Натомість виявлено 100% збіг між Pokrokovo і Ali Ibn Farhat (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) --Goo3 (обговорення) 20:17, 29 квітня 2024 (UTC)

Human Rights Research

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

імовірне порушення ВП:ЛТ з метою створення ілюзії підтримки. Або це ВП:Збирання голосів. За внеском дуже помітно --『Shiro Neko』Обг. 10:19, 21 квітня 2024 (UTC)

Результати

Повний збіг даних Human Rights Research = Dmytro Yagunov = Любов Стойкова. Обліковками керує одна людина. --Mykola 13:46, 21 квітня 2024 (UTC)

Труха Україна

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Lola Pavlenko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - було заборонено редагувати статтю через численні порушення

Lisa love08 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - редагування ред. № 42350162 Лізи за сенсом, а фрагментами навіть дослівно, чітко повторює редагування Лоли ред. № 41143167 (через більш якісну фільтрацію...) ред. № 41147319 (Підтвердити цей зв'язок або надати вагомі докази...) ред. № 41169209 (Вже у вересні 2023 року...) ред. № 41143052 (28 регіональних телеграм-каналів; ТОП-5)

По качинному тесту на прикладі всього одного редагування Лізи і декількох редагувань Лоли більш ніж очевидно, що ред. Лізи є копіпастом зі старих ред. Лоли, тому що «плаває і крякає» на 100% як Лола, тобто вбачається дуже впевнений обхід блокування. Отже, прошу перевірити такі збіги, оскільки третій редактор на заміну двом заблокованим з такими мотивами - це вже не може бути випадковістю. Також, одразу прошу перевірити на VPN та інші моменти, які можуть бути використані для якіснішого обходу блокувань, бо, знову ж таки, такі "випадковості" просто фантастичні враховуючи всю історію. --Keneris☎ 16:53, 19 квітня 2024 (UTC)

Результати

Повний збіг даних. --Mykola 13:46, 21 квітня 2024 (UTC)

Просування власних робіт

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Вітаю. Прохання перевірити наступних користувачів через явне просування наукових робіт конкретної однієї науковиці та редагування одних і тиж же статей з різницею в хвилини:
Інна Смука (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Антонюк Ірина1983 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Комерційний (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Peregon Oleg (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 21:46, 17 квітня 2024 (UTC)

Це студенти львівського вишу, які попросили мене допомогти їм розібратися з розміщенням статей в Вікіпедії, підказати, як правильно розміщувати і виправити помилки. Нічого кримінального в цьому не бачу. --Олег Перегон (обговорення) 10:07, 18 квітня 2024 (UTC)

Результати

Повний збіг Інна Смука = Антонюк Ірина1983 = Комерційний. Peregon Oleg немає збігів з ними. --Mykola 23:55, 17 квітня 2024 (UTC)

Масовий вандалізм

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Робив скоріш за все один користувач вандалізм статті Бої за Авдіївку (2022—2024). Прохання перевірити. Якщо ІР адреса створила ті акаунти, прошу заблокувати на довгий термін. З повагою --Vlad Обговорення 14:17, 17 квітня 2024 (UTC)

Сергій Іванов

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Користувач Paranoid837 та три різні анонімні IP-адреси робили однакові правки на сторінці Сергія Іванова, а саме, намагалися безпідставно вилучити вміст сторінки, підкріпленого ВП:АД. Є вірогідність що це ляльковий театр, тому подаю запит на перевірку. Zwyntar na boloti (обговорення) 18:21, 6 квітня 2024 (UTC)

Seva Parusov

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Підозріло схожа діяльність на сторінках Петров Володимир Володимирович (політтехнолог) та Іванов Сергій Володимирович (журналіст). -- RajatonRakkaus ⇅ 09:26, 15 травня 2024 (UTC)

Результати

Збігів не виявлено. --Mykola 13:26, 15 травня 2024 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 травня 2024

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Підозріла активність на голосуванні:

Це все новостворені акаунти. Має місце або ВП:ЛТ, або ВП:Збирання голосів. --Keneris☎ 15:35, 12 травня 2024 (UTC)

Також причетні до цих статей --Keneris☎ 15:43, 12 травня 2024 (UTC)

2A02:2378:107A:136F:0:0:0:1 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Ще цей причетний --Vlad Обговорення 19:49, 13 травня 2024 (UTC)

Результати

Vijo336 = Alex Mart336. Серед інших збігів не виявлено. --Mykola 22:00, 14 травня 2024 (UTC)

Dgidpl і Kapriz73312

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Підозріла діяльність на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 квітня 2024 -- RajatonRakkaus ⇅ 20:36, 6 травня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Повністю тотожні тех. дані обліковок. До них можна також додати обліковки Вітус та Максим Київ.--Andriy.v (обговорення) 20:54, 6 травня 2024 (UTC)

Груздов Микола Ігорович

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
 Примітка чек'юзера: Інструменти ЧЮ не взмозі перевіряти неактивних користувачів, тому тут перевірка неможлива.--Andriy.v (обговорення) 20:43, 6 травня 2024 (UTC)

Прошу порівняти аккаунти Best і Haida

Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому9 коментарі3 особи в обговоренні

Добрий день. Бачу буже схожий стиль написання статей. Сумніви навіяно темою «Це вже схоже на внесок Haida»

А скільки акаунтів у Haida вже виявлено? Де можна подивитися перелік? Serhiy Boyko (обговорення) 22:07, 17 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko, я не чек'юзер, але запити без аргументації зазвичай відхиляються. Тож щоб цього не сталось, раджу навести справді ґрунтовні аргументи. Я бачу збіги в стилі й тематиці, але це явно не є підставою для перевірки. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:12, 17 червня 2024 (UTC)
Я ще ніколи не подавав подібних запитів. Зараз можу сказати, що у статтях Іван (князь Теодоро), Олексій II (князь Теодоро) та Ісак Гаврас у вказаному ідентичному джерелі A. Vasiliev, The Goths in the Crimea, Cambridge, Massachusetts: The Mediaeval Academy of America 1936, s. 183–186, 198. з тими самими сторінками, власне сторінки вказані навмисно невірно. @RajatonRakkaus, цього не достатньо? Serhiy Boyko (обговорення) 22:26, 17 червня 2024 (UTC)
Чи достатньо — вирішувати чек'юзерам, але без чітко показаних збігів у стилі, навряд чи запит має великі шанси. Варто показати конкретні приклади того, що Best поводиться схоже до Haida. Особисто я бачу схожість у тому, що обидва пишуть статті про дуже маловідомих історичних правителів і мають проблеми з джерелами. Тільки поки що доведено лише неохайність приміток, але не явний збіг у стилі редагування або явні містифікації. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:35, 17 червня 2024 (UTC)
Підтверджую те, що вже написав RajatonRakkaus. Враховуючи, що Best зареєстрований досить давно, для перевірки потрібно надати справді вагомі докази можливої приналежності. Порушення є лише у цих 3-х статтях, чи є й інші? --Mykola 23:59, 17 червня 2024 (UTC)
@Mykola, насправді, у нас 5 таких статей. Окрім того, вкрай сирий переклад Юлія Мамай і дві статті взагалі ні про що: Роеметалк Філоцезар та Полемон Євпатор — в кінці цих двох статей приписочка-містифікація "Він нащадків Полемона ІІ літописно виводили свій родовід литовські і українські князі з династії Палемоновичів." Щонайменше, користувача Best потрібно позбавити статусу патрульного за такі статті. Але як це зробити?.. --Serhiy Boyko (обговорення) 21:37, 18 червня 2024 (UTC)
@Mykola, вже поставив обидві статті на видалення. І схоже я бачив у Haida — див. Публій Корнелій Сулла (брат диктатора) і ось ще один перл від Haida Коммій Молодший — теж стаття ні про що. Обидва користувачі полюбляють писати нісенітниці про малозначимих людей. --Serhiy Boyko (обговорення) 22:05, 18 червня 2024 (UTC)
@Mykola, Вонлярлярський Василь Олександрович — знову сирий переклад, Рукель — ще одна стаття про незначимого персонажа. --Serhiy Boyko (обговорення) 23:17, 18 червня 2024 (UTC)
Бачу, що ви вже самі знайшли потрібну сторінку для номінації на позбавлення прав. Що стосується цієї сторінки, то наразі не буду здійснювати перевірку. Як зазначив один з адмінів, який знайомий з внеском Haida: ред. № 42835389 - є й інші містифікатори. --Mykola 00:29, 19 червня 2024 (UTC)

VODA UA

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Останній користувач створив копію сторінки VODA UA, що була створена нині заблокованим користувачем. Заблокований він за обхід, тому, скоріше за все, це є він же, знову обходить. --Keneris☎ 07:28, 20 травня 2024 (UTC)

Перевірити LongbottomNeville не вдастсься через те, що акаунт давно не вносивв правок. Краще по дактесту перевірити. --Goo3 (обговорення) 18:06, 23 травня 2024 (UTC)

Автовнесок

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

D1mat3rrbo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
ZZZico (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Вітаю! Прошу перевірити цих користувачів. Внесок ідентичний, а якщо подивитись на ось цю сторінку та ось цей журнал зловживань, все стає очевидним. Знаю, що ZZZico не має дій понажд 3 місяці, однак прошу звернутись до даних з попередніх перевірок.--reNVoy (обговорення) 13:03, 14 липня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Не виявлено збігів.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 15 липня 2024 (UTC)

Синьйор Карабас Барабас

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

31 травня я побачив реєстрацію акаунту ॰अ॰म॰रा॰. Було очевидно, хто це, але я не надав цьому уваги. Здійснюючи цю перевірку помітив порушення ЛТ у статті Комета Біли. Через це здійснено перевірку цього користувача. Виявлено облікові записи: Місяць, 24SPORE42, Dzviezdar, Дѣмонъ, Ѕмій, Кулл, KYR24, DUM-999, MYTROVYCH. З попередньої дискусії з чек'юзером і перевірки не змінилося нічого. Ця поведінка була виявлена ще у 2021 році, але не знаю, чому на це не було належної реакції, це точно не розділення внеску. --Mykola 21:14, 11 липня 2024 (UTC)

Юзевич Володимир Миколайович

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому7 коментарі4 особи в обговоренні

Юзевич Володимир Миколайович (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Судячи з доробку на Вікіпідручнику і Віківерситеті, маємо чергового діяча з когорти Огірка. Швидше за все мітпапет, але це не точно. AtUkr (обговорення) 23:42, 10 липня 2024 (UTC)

Це вже перевірялось. В реальності різні люди, але з одного закладу, як і їхні студенти, які тут час від часу появляються. Загалом не бачу причин для перевірки, хоча його варто було заблокувати ще коли тут творився цирк імені Скриньковського. --Mykola 23:57, 10 липня 2024 (UTC)
Зрозуміло. Трохи шкода. Він і так нібито на глобальне блокування тягне, але все могло бути легше. Поки що дякую. AtUkr (обговорення) 00:22, 11 липня 2024 (UTC)
Цирк Скриньковського мав продовження поза вікіпедією погрозами вікіпедистам та їх розшуком. Тому блокування тут було б гарним результатом. --Jurek (обговорення) 03:39, 11 липня 2024 (UTC)
Ось ще можлива лялька Василь 2024 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) --reNVoy (обговорення) 16:56, 11 липня 2024 (UTC)

Результати

Василь 2024 не має збігів з Юзевич Володимир Миколайович, чи з ким-небудь іншим. В Юзевич Володимир Миколайович інших акаунтів теж не вивлено, лише намагання залогінитися в Огірко Ігор. --Mykola 21:14, 11 липня 2024 (UTC)

Обліковка Юзевича, а з нею ще десяток товаришків Огірка вже глобально заблоковані. AtUkr (обговорення) 21:30, 12 липня 2024 (UTC)

Електронні листи з одним титулом

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому5 коментарі3 особи в обговоренні

‪Zeksiopko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

‪Byzobolo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Сьогодні і кілька днів тому отримав листи з одинаковим титулом. Прохання перевірити, чи це не той вандал, створивший другу обліковку. --Vlad Обговорення 15:00, 10 липня 2024 (UTC)

Той самий. А ще це Testikyluopl, Hudokopo, Dujokopolp, Fizorondo та багато иньших. Але що дасть ця перевірка? Вони й так заблоковані. --Jurek (обговорення) 17:47, 10 липня 2024 (UTC)
  • Справді, перевірка тут мало що дасть, хіба що зробив її, щоб оцінити масовість. Вже думав звернутися, щоб його пошту заблокували на сервері, але від опитаних приватно користувачів зрозумів, що він міняє пошти, як акаунти. Можна було б повністю заблокувати можливість відправки листів з діапазону, але він спамить і з суміжних проєктів. Єдине, що можу порадити, відключити отримання листів допоки це загострення не мине. Загалом, з 1 липня ним відправлено 56 листів лише з нашого розділу, тому з огляду на цю довготривалу масовість вважаю справедливим зазначити, що автором цього тексту є Keneris. Чудове налаштування фільтру. --Mykola 21:29, 10 липня 2024 (UTC)
    А де можна відключити отримання листів? --Vlad Обговорення 06:08, 11 липня 2024 (UTC)
    В налаштуваннях - особові дані - параметри електронної пошти. --Mykola 11:39, 11 липня 2024 (UTC)

Слобоженко Олександр Олександрович

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Після блокування до редагування через вставку посилання на сайт, який може і не належати особі, з'являється ще один акаунт, який робить те саме. --Keneris☎ 15:46, 2 липня 2024 (UTC)

Результат

Технічно це різні користувачі, але вони користуються проксі й замітають сліди. Схоже, що знають, як обходити перевірки. З огляду на дак-тест, це один і той же користувач. --Goo3 (обговорення) 13:25, 5 липня 2024 (UTC)

Кудрицький Володимир Дмитрович

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Користувачка дістала блокування за вандалізм, і після цього з'являється ще один акаунт, який одразу робить по суті те саме - намагається видалити ту ж саму сторінку. Скоріше за все, це обхід блокування. --Keneris☎ 18:07, 24 червня 2024 (UTC)

Результат

Було виявлено такі обілковки з повним технічним збігом:
EPI4FK5 = Oleksandr Malyon = Taras112 = Veto75 = Delfi45
Всі вони 100% техінчний зв'язок із компанією, де працює Кудрицький.
Акаунт Таня Гафінчук має частковий, але суттєвий збіг із вищезгаданими акаунтуами, можна припустити, що це хтось із них же, зто працює через проксі.
Також було перевірено ‎Awlesi - редактор явно займається чорним піаром. Новий акаунт, створений для роботи над цією статтею, без збігів. --Goo3 (обговорення) 13:45, 5 липня 2024 (UTC)

Клічук Роман Васильович

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дак-тест: новозареєстрований single purpose account для редагування сторінки Клічук Роман Васильович після виявлення слідів адреси 91.198.233.192 з Гранцом на рувікі, що пов'язує його з вікібізнесом. Отже, плаває і крякає прямо як ця контора, тому, збіг з нею очевидний. --Keneris☎ 17:27, 4 серпня 2024 (UTC)

VovaGrach2012

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Прибирання інформації в Грачов Володимир Сергійович. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:58, 20 липня 2024 (UTC)

Це очевидно. Ляльки заблоковані, основний під обмеженням. Ця перевірка хоч і буде правильною, але, на мою думку, є непотрібною. --Mykola 21:13, 22 липня 2024 (UTC)

Makst1so2

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Користувач, що був заблокований у рувікі як сокпапет акаунта NITron13, та поміж іншого робив сторінки-самопросування (Шаблон:NITron, Категорія:NITron). Після обмеження користувача на створення статей, інший свіжостворений акаунт, Loikoj створив статтю Дискографія NITron, яку було видалено як спам.

У тій статті до видалення писалося: "Дискографія Кандикова Максима Олександровича...", та на сторінці користувача Makst1so2 можна бачити, що його теж звати "Кандиков Максим".

Отже, я вважаю, що всі ці три обліковки належать одній людині, та також що в нього ще можуть бути акаунти, прошу перевірити користувача. --MonAx (обговорення) 21:05, 14 серпня 2024 (UTC)

Знову створено сторінку NITron, тепер вже користувачем Hhhhhhhhtc (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент).
Найвірогідніше знову та ж людина. --MonAx (обговорення) 00:25, 18 серпня 2024 (UTC)
зазначу, що по всім я подав запит до стюардів, через кросвікі спам --『Shiro Neko』Обг. 00:34, 18 серпня 2024 (UTC)

Результати

Це російські спамери, які не вперше тут "працюють". Makst1so2 = MAKST0off = Loikoj = Lofudj = Olkjhhb = Oplks = Hhhhhhhhtc = Mkhkinny. --Mykola 00:53, 18 серпня 2024 (UTC)

Підозріла діяльність

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Вітаю. Прохання перевірити наступні облікові записи. Я не стверджую, що вони належать одній особі, але вся діяльність навколо статті Гранц Артур Гургенович максимально підозріла. Спочатку один SPA приходить та одним редагуванням створює статтю, а потім ще один SPA починає видаляти критику, бравуючи вікітермінами. Не знаю чи це добра й погана рука чи різні сторони, але треба уважно придивитись. Незалежно від результату перевірки залишаю собі можливість застосувати адміндії проти цих користувачів.

Результат

Нічого не виявлено. Але Netcracker21 використовував типові ВБшні намагання заховатися, тому заблокував його. Цю недоагітку відправлю за ним, якщо нічого конкретного з нею не вирішать. --Mykola 23:59, 17 червня 2024 (UTC)

А що таке "типові ВБшні намагання заховатися"? --Євген Захарченко (обговорення) 18:05, 18 серпня 2024 (UTC)

UPD: Birmasan використовував Proxy/VPN для редагувань. Враховуючи це і, очевидні, незадекларовані платні редагування, теж йде в блокування. --Mykola 11:29, 18 червня 2024 (UTC)

DizosZ9

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Користувач DizosZ9 зареєструвався виключно щоби ображати. Маю підозру, що це SitizenX, який і розпочав усю ту історію про ухилянтів. Прошу інших ЧЮ перевірити, оскільки я заангажована сторона.--Andriy.v (обговорення) 05:52, 7 червня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Єдине редагування здійснене з відкритого (неукраїнського) проксі/VPN. Ніхто інший це проксі/VPN не використовував. Пристрій, з якого редагує DizosZ9, відрізняється від тих, які використовував SitizenX. Відповідно, не можна говорити про тотожність DizosZ9 комусь із зареєстрованих користувачів — NickK (обг.) 07:36, 7 червня 2024 (UTC)

Тотожність - вона не буває комусь. Вона до когось. --Євген Захарченко (обговорення) 18:15, 18 серпня 2024 (UTC)

Duppertip

Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Внесок дуже схожий на внесок Glovacki.--Анатолій (обг.) 19:40, 8 жовтня 2024 (UTC)

Результат

Ні, це не Glovacki. --Mykola 20:20, 8 жовтня 2024 (UTC)

Сидоров В. І

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Обидва користувачі пишуть про провідні наукові пристрої (які необов'язково вже поширені у використанні). Обидва користувачі посилаються (у сенсі ВП:ПД) переважно на видання пана Сидорова В. І. Підозрюю т.зв. «уникнення вивчення внеску». --Рассилон 08:48, 17 вересня 2024 (UTC)

Butt89, November88, Podilya

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Всі три користувачі додавали ідентичні або схожі тексти до статей без джерел. На СО November88 видно ті самі зауваження, що і в Butt89. Хоча внесок Podilya інструментально вже не прослідкується, думаю, що якщо чек'юзер підтвердить дактест, то слід буде заблокувати і його. Перевірку я вважаю необхідною для того, щоб безстроково заблокований користувач не повернувся до попередніх акаунтів, а також переконатись у відсутності сплячих. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:19, 12 вересня 2024 (UTC)

Результати

Butt89 = November88. Інших акаунтів не виявлено. Користувач також часто використовує відкриті проксі. --Mykola 21:49, 12 вересня 2024 (UTC)

Sergio7art

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому7 коментарі2 особи в обговоренні

На предмет обходу блокування.--J. (обговорення) 16:53, 17 листопада 2024 (UTC)

Результат перевірки

Перевірка здійснена, результат перевірки ЧЮ не мають права оголошувати.--Andriy.v (обговорення) 17:20, 17 листопада 2024 (UTC)

Тоді можна приховати IP. --J. (обговорення) 17:28, 17 листопада 2024 (UTC)
Навіщо? --Andriy.v (обговорення) 17:35, 17 листопада 2024 (UTC)
Ну бо результат очевидний. --J. (обговорення) 17:50, 17 листопада 2024 (UTC)
Глобальна політика не зобов'язує приховувати певну IP-адресу навіть якщо результат очевидний. Єдина вимога, це не прив'язувати певну IP до певного користувача, а цього не було зроблено. Якщо Ви вважаєте, що ЧЮ мають приховувати IP, то відкрийте обговорення на цю тему. --Andriy.v (обговорення) 17:55, 17 листопада 2024 (UTC)
Та ні. --J. (обговорення) 18:24, 17 листопада 2024 (UTC)

Ze'ev Red/UA0Volodymyr

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Схожі дії у статті Українська національна армія. Крім того, варто перевірити у Ze'ev Red наявність сплячих облікових записів для обходу блокування. На СО користувача також вказано блокування в росвікі за лялькарство. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:40, 3 листопада 2024 (UTC)

Результат

Інших акаунтів не виявлено. Збігу з MinePro Floppa також. --Mykola 21:53, 3 листопада 2024 (UTC)

IP

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому5 коментарі4 особи в обговоренні

31.128.68.204 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Очевидне ховання під IP досвідченого користувача для провокацій.--reNVoy (обговорення) 16:56, 2 листопада 2024 (UTC)

Результати перевірки

Немає збігу з жодним досвідченим користувачем. Можливо, це редагування досвідченого користувача з іншої мережі, але технічного збігу немає — NickK (обг.) 17:16, 2 листопада 2024 (UTC)

Я може щось пропустив чи неправильно зрозумів, але ще недавно у нас не приймали запити щодо перевірок з IP-адрес. Питаю, щоб знати чи можна в майбутньому подавати такі запити. --yakudza 23:57, 2 листопада 2024 (UTC)
Запити приймаються, якщо є причина. Єдине, що ЧЮ не може прямо підтвердити тотожність IP і користувача. Але ЧЮ сам зробить необхідні адміндії щодо зареєстрованого користувача при потребі. --Mykola 00:02, 3 листопада 2024 (UTC)
Дякую --yakudza 00:04, 3 листопада 2024 (UTC)

FinlandCar

Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

внесок схожий на декого із довічно заблокованих (не відповідає на повідомлення і штампує машпереклади). До того ж він заблокований на рувікі за увага!!! обхід блокування.... --Jphwra (обговорення) 18:29, 28 жовтня 2024 (UTC)

"декого із заблокованих" не є чіткими поведінковими доказами. Хай там як, я запитав про це в ЧЮ РуВікі. У нас цей користувач не блокувався, а значить блокування не обходить. --Mykola 19:22, 28 жовтня 2024 (UTC)

Захарищеее

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Якщо подивитись Обговорення:ХЕРСОН:Non fake та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 грудня 2024, можна зробити висновок що Захарищеее (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) пише з айпі-адрес та створив другий запис Bagels111 для ілюзії підтримки. Прошу перевірити користувача --MonAx (обговорення) 10:50, 14 грудня 2024 (UTC)

Результати перевірки

Не виявлено збігів між Захарищеее та Bagels111.--Andriy.v (обговорення) 22:03, 15 грудня 2024 (UTC)

Пацієнт першої хіропрактики

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому4 коментарі2 особи в обговоренні

На предмет обходу блокування Butt89. Редагує подільську тему і вставляє те саме, що і заблокований за ЛТ Butt89 та його інші лялькі. --Jphwra (обговорення) 15:00, 26 листопада 2024 (UTC)

Butt89 не був заблокований за ЛТ. Він зловживав ЛТ, але на момент перевірки вже був заблокований за власним бажанням. Хотілося би почути думки інших ЧЮ щодо того, чим це вважати, якщо це він, можливим чистим стартом, чи все ж обходом блокування. Зі свого боку вважаю перевірку допустимою, але не через обхід блокування, а тому що користувач вже був помічений у порушення ЛТ і є імовірність, що робить це знову. --Mykola 21:15, 26 листопада 2024 (UTC)
прошу заблокувати користувача через безпідставне вилучення файлів із статей --Jphwra (обговорення) 21:57, 27 листопада 2024 (UTC)

Результати

Пацієнт першої хіропрактики = Butt89. Також виявлено: PesBardoc, EuropeanUnion+Ukraine, Фрампіль. --Mykola 01:30, 28 листопада 2024 (UTC)

RajatonRakkaus

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

RajatonRakkaus (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Прошу перевірити цього користувача, бо вважаю, що він видаляє статті безпідставно, послуговуючись і аргументуючи свої дії власною думкою. На мої питання відповідає обвинуваченням без явних та правдивих аргументів. Сподіваюсь це лише було непорозуміння. Я вважаю, що ніхто не дає право видаляти просто так статті у вікіпедії — Це написав, але не підписав користувач Aort1234 (обговорення • внесок) 15:15, 20 грудня 2024 (UTC).

Відмовлено. Немає підстав для перевірки.--Andriy.v (обговорення) 10:40, 21 грудня 2024 (UTC)

Aort1234

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Користувач одразу вміє оформлювати статті й пише про людей такого штибу, про яких типово пишуться замовні статті. В тому числі вилучена Зозуля Юрій Андрійович, про якого й раніше вилучали статтю. Стиль близький до рекламного, на моїй СО доволі агресивна аргументація. Буду радий помилитись, але прошу перевірити, чи немає ніяких слідів Вікібізнесу чи заблокованих рекламників. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:29, 19 грудня 2024 (UTC)

Результат

Не виявлено збігів, які б однозначно на це вказували. --❄️Mykola❄️ 23:34, 19 грудня 2024 (UTC)

Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi

Kembali kehalaman sebelumnya