Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Шаблон:Сторінка обговорення
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Для сприяння зменшення конфліктності і розвитку Укр.Вікі прошу створити в Укр.Вікі за прикладом Рос.Вікі шаблон, що з'являється на кожній сторінці обговорення де є докладна інформація (українською приблизно з на рос. "Правила обсуждений→Будьте вежливы→Предполагайте добрые намерения→Не допускайте оскорблений→Не цепляйтесь к новичкам→Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды→Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему)→Впервые в Википедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы"). Я міг постаратися зробити для УкрВікі - але я не знаю назви їх шаблону для зразка, і напевно це з доступом статусу адміна (якщо автоматично появляється на всіх сторінках обговорень Вікіпедії), якого в мене немає. З повагою --✍ Крупскі Алегобг · внес@10:13, 7 січня 2014 (UTC)
Не пам'ятаю як там в рувікі. Тут є два шляхи. Або власне створення «обговорень» статей з лише цим шаблоном. Користувач бачить що є СО, заходить почитати, а бачить нічого і видає кілька поганих слів під носа. Така модель в македономовній Вікіпедії. Інший спосіб це встановити шаблон в так званий едітнотіс сторінки. У такому разі шаблон відображуватиметься угорі сторінок при редагуванні їх. (над полем редагування). Це дійсно вимагає адмінправ для встановлення в сам нотіс. У будь-якому випадку що те що те треба обговорити при чому із застосуванням загального оголошення, бо в першому випадку йде мова про створення десятків або скоріше й сотень тисяч майже порожніх сторінок, в другому ж про редагування інтерфейсу. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:07, 30 жовтня 2014 (UTC)
Пропоную створити шаблон для організації та відсортування матеріалу для підготовки до ЗНО. На мою думку, це допоможе майбутнім абітурієнтам з пошуком потрібних матеріалів.
--AlexSG (обговорення) 21:36, 2 березня 2014 (UTC)
За бажання, можна було б організувати Вікіпедія:Проєкт:ЗНО і мати там відповідні списки статей або ставити {{Стаття проєкту}} на сторінку обговорення статей і категоризувати в такий спосіб. Але значної суттєвої допомоги здавачам тесту це не дасть, оскільки це не буде множиною «весь матеріал, який точно треба знати», а щоб вибирати в статтях, що потрібно вчити, а що ні, шаблон не потрібен. Не виконано. --Ата(обг.)12:28, 9 січня 2024 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Велике прохання підтягнути хоча б до рівня англійського. Я ще такі складні шаблони не робив, тому вирішив не ризикувати, щоб не наламати дров. --Nickispeaki (обговорення) 10:13, 29 липня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
{{Книжкова серія
| назва =
| назва_оригіналу =
| переклад =
| зображення =
| підпис_зображення =
| книги =
| автор =
| країна =
| мова =
| жанр =
| видавництво =
| дата_публікації =
| публікація_українською_мовою =
| Тип =
| сторінки =
| isbn =
}}
Прохання перекласти цей шаблон з англійської вікі, томущо немає можливості створити сторінку про серію книжок, а не окремо про одну. англовікі — Це написала, але не підписала користувачка FabulousAngelika (обговорення • внесок) 17:48, 3 жовтня 2014.
Ви маєте на увазі доповнити його якимись параметрами які є в англомовній Вікіпедії, але яких немає в україномовному наразі? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:56, 30 жовтня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Здається тут можна залишити запити на створення шаблонів. Я не знаю можливостей перекладачів тому, напишу що гарно було б перекласти з англійської. Про планету - як за приклад - шаблон про Марс. В деяких шаблонах вже є дослідження КА, проте хай буде і там і там. Прошу створити шаблони для:
Дослідження Меркурія космічними апаратами.
Дослідження Венери космічними апаратами.
Власне Венера.
ДОслідження Фобоса космічними апаратами.
Дослідження Деймоса космічними апаратами.
Дослідження Титана (супутник) космічними апаратами.
Створити — не проблема, візьміть за зразок будь-який навшаблон та й створюйте. Тільки такі шаблони, як en:template:Mars — це точно не приклад, це, як каже дехто в ру-вікі, «лотуха на весь екран два екрани», завалена прірвоюнепримітнихоб'єктів, у тому числі сумнівноїзначимості, серед яких реально важливі треба ще довго шукати. Взагалі кажучи, тягти щось з інших Вікіпедій — не кращий напрямок прикладання праці. Stas (обговорення) 22:51, 19 лютого 2015 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Те ж саме прохання, що і по шаблону:Картка зброї. Зробіть, будь ласка, коректний переклад форми застосування шаблону з англійської на українську мову із перенаправленням у тих статтях, де цей шаблон вже був застосований.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Є нагальна проблема у створенні такого шаблону. Оскільки ЗРК мають досить специфічні характеристики, яких немає в створених шаблонах (Картка зброї, Танк, Автомобіль, тощо) -- Usik64обговорення10:24, 19 листопада 2015 (UTC)
Не треба, на мою думку. Непотрібно плодити мільйон шаблонів під кожен вид. Картка використовується для підсумку загального. Особливі характеристики можна виписати у самій статті, або у загальній графі картки зробити визначення у переліку (наприклад у кораблів роблять окремі шаблони маленьких переліків (наприклад, озброєння), для класу та кораблів цього класу). Також, див. попередній запит.--PsichoPuzo (обговорення) 15:14, 6 грудня 2015 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
en:Template:Braille cell водночас завеликий, щоб я його просто руками копіювала, і заширокий, щоб імпортувати його з усіма підсторінками (там є непотрібні для укрВП речі). Якщо б хтось допоміг зі створенням, було б добре. -- Ата(обг.)11:37, 21 грудня 2015 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарі2 особи в обговоренні
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Написав на сторінці обговорення, проте поки ґлас вопіющєґо в пустелі. Хто гарно тямить в шаблонах, зробіть, будь ласка, щоб даний шаблон було зручно використовувати, щоб він був написаний українською мовою, а не москальсько-англійським суржиком. Я б поправив, але шаблон вже багато разів використовувався, а я не знаю, як правильно зробити перенаправлення, щоб не покоцати статті із старою редакцією. Дякую -- Usik64обговорення10:24, 19 листопада 2015 (UTC)
Можливо, краще буде й «роботи», а посилання на інших живописців не є необхідними, оскільки Рєпін є досить самодостатнім) --ƱƴȿӫƘƗƝȿƘŷƗȱѣȓ13:31, 6 лютого 2016 (UTC)
Працюю, потім якщо шо, можна буде внести корективи, спробую об'єднати шаблони з іншомовних розділів на основі наданого вами посилання на його роботи.--PsichoPuzo (обговорення) 13:36, 6 лютого 2016 (UTC)
ТакЗроблено {{Ілля Рєпін}} — приблизно так (посилання на статті про людей, із його портретами, замість відсутніх статей про самі портрети як картини). Якісь ще побажання, зауваження, пропозиції?--PsichoPuzo (обговорення) 14:02, 6 лютого 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Потрібно переробити (або якимось чином доповнити) Шаблон:Видання.
Варто би зробити, так як в рос. вікі. додати необхідні поля: інші назви книги(коли не збігається), та розділити на блоки: загальна інформація, оригінальна версія книги та перекладена.
ось як це зроблено в рос. ru:Шаблон:Карточка книги
Чим вас не влаштовують, наприклад, html-теги <u></u>? Але в нас наче не практикується використання підкреслення в оформленні статей, тому не варто особливо його використовувати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:33, 19 квітня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Прохання повністю замінити незручний і неповний шаблон на принаймні кращий як за оформленням, так і за необхідними параметрами російський аналог. Інакше тим, що є, користуватися неможливо (створений анонімом, який не довів його до ума). І включень дуже мало. Дякую. --AnatolyPm (обговорення) 14:41, 16 березня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
При використанні шаблону перед картою вискакує щось подібне - [[Зображення:, а після карти - |240px|alt=|Землетрус]]. Як виправити?--DegoleX (обговорення) 16:45, 18 квітня 2016 (UTC)
Мм, а як ви використовували його? Там просто назву файлу потрібно вказувати, а не повний синтаксис вставки зображення. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:31, 19 квітня 2016 (UTC)
Дякую за знайдений прототип, сам хочу подібний шаблон (для OTRS-книжок шаблон є, а на CC-BY-SA «від народження» книжку послатися ніяк). Якщо до мого виходу з вікі-відпустки ніхто не зробить переклад, то я зроблю. --ReAl, в.о. 19:45, 26 серпня 2017 (UTC)
@Anntinomy: Трохи дивно він виглядає. По рекомендованому використанню він призначений для позначення у розділі «Джерела» тих робіт, які не просто джерела інформації, а, завдяки ліцензуванню, джерела цілих фрагментів тексту чи взагалі тексту всієї статті. А виглядає не як призначені для того ж en:Template:Citation-attribution і en:Template:Source-attribution, а як призначений для сторінок обговорення Шаблон:PermissionOTRS. То, мабуть, я зроблю його ближчим до тих двох шаблонів з англійської і до того, як цей виглядає у польській. Текст «To learn how to add open-license text to Wikipedia…» не додаватиму, а лінк на (ще не перекладену) статтю дам з картинки. Якось так. --ReAl, в.о. 16:10, 2 вересня 2017 (UTC)
@Anntinomy: Занесло мене на всіляке-різне-інше, то мало не забув зовсім. Якось так, дивіться підсторінку тестів. Якщо що — на СО шаблону. Поступово підтягну нормальну документацію і категорії. --ReAl, в.о. 22:00, 19 вересня 2017 (UTC)
дякую! чудово, для видань справді буде в нагоді. але "робота" якось не пасує до цілого сайту. Чи можемо якось узагальнити? може "Ця стаття містить текст, розміщений під вільною ліцензією"?--Anntinomyобг12:37, 20 вересня 2017 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарі3 особи в обговоренні
Доброго дня, друзі. Наразі криптовалюта у тренді, та у нас ця тема не дуже розвинена. Можете, будь-ласка, допомогти зі створення шаблону Шаблон:Криптовалюта на основі варіанту з Bitcoin в англійській версії. Готовий допомогти з перекладом. Дякую! --Kibeee (обговорення) 15:42, 3 листопада 2017 (UTC)
краще назви параметрів робити з маленької як в інших шаблонах, бо потім від цих параметрів шаблон "перенасищується". --『 』Обг.05:43, 10 жовтня 2018 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
У Вікіпедії немає шаблону який говорить що користувач знає тайську мову на першому рівні
Нехай ця відсутність позначає, що "у Вікіпедії немає користувачів із потребою розуміти, що користувач знає тайську мову, на будь-якому рівні"--Avatar6 (обговорення) 18:54, 16 лютого 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Шаблон потребує ще одного параметру. В процесі обоговорення часто занходиться більш коректний варіант, але немає можливості включити цю інформацію в шаблон. Наразі текст виглядатиме так:
Цю статтю було перейменовано з ВАРІАНТ 1 за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/ВАРІАНТ 1 → ВАРІАНТ 2)
Угорі ж назва сторінки "ВАРІАНТ 3"
Як варіант використовується шаблон "не перейменовано". Краще це не виглядає. Мало б бути так:
Цю статтю було перейменовано з ВАРІАНТ 1 на ВАРІАНТ 3 за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/ВАРІАНТ 1 → ВАРІАНТ 2)
або
Цю статтю було перейменовано на ВАРІАНТ 3 за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/ВАРІАНТ 1 → ВАРІАНТ 2)
Текст шаблону приблизно такий (щоб не ламати сумісність зі старими): {{перейменовано|Стара назва|Нова назва|link = Назва сторінки обговорення номінації на перейменування}}
Для цього є параметр link. Наприклад, {{перейменовано|щось|link=Вікіпедія:Перейменування статей/Щось → Шось ще}} дає
Цю сторінку перейменовано з щось за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Щось → Шось ще) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові.
Про це і мова. Було запропоноване перейменування ВАРІАНТ 1 → ВАРІАНТ 2, а фактично перейменовано на ВАРІАНТ 3, що у шаблоні не згадується. У вікі російською є додатковий параметр, наприклад. --95.91.179.4318:00, 21 лютого 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Пропоную створити Шаблон:Забагато зображень, який буде використовуватись на сторінках, які містять інформацію (нормальну кількість і за всіма правилами В:АД, В:С, В:ОД, В:СП тощо), але містить забагато зображень (часто навіть тих, які повторюються, або тих, які не стосуються теми). Прошу підтримати! Пропоную обговорити! --Анатолій 10:35, 29 травня 2019 (UTC)
хіба існують відповідники в інших мовах? все таки виправити надмірну ілюстрованість це набагато швидше, ніж з текстом працювати. вважаю, що такий шаблон не потрібен. треба видаляти, якщо є для цього підстави. до речі, які є настанови в укрвікі? не знаходжу.--Anntinomyобг10:33, 10 липня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Прошу додати строки
Площа пам'ятки
Висота над рівнем моря
Також, напишіть, як поповнювати строки у шаблон? В мене не виходить.— Це написав, але не підписав користувач Makuria (обговорення • внесок) 14:24, 6 серпня 2019.