Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Зверніть увагу, що більшість статей про роки в кіно - напівпорожні. Ви можете додавати інформацію про події в театрі у звичайні статті про роки, й лише при переповнені подібних розділів - виділяти в окремі статті. --Brunei (обговорення) 23:22, 6 січня 2020 (UTC)
Звісно, що такий обсяг одразу з'явитися не може. Проте, кілька останніх років театру не те що не напівпорожні, а вельми насичені (напр. 2019 рік у театрі). А порожні роки цілком можуть бути неактивними. Jenes (обговорення) 23:40, 6 січня 2020 (UTC)
Не зовсім розумію що чому суперечить? І статті і пропонований шаблон названі за аналогією вже істнуючих. Якщо щось треба перейменувати – кажіть що? Як напівміра можна наразі зупинитися на періоді Незалежності і зробити шаблон, починаючи з 1991-го. Jenes (обговорення) 09:32, 7 січня 2020 (UTC)
На мою думку краще відмовитися від правопису фонетичної мови (норми якого міняють чи не кожен рік) саме в назвах гасел і категорій енциклопедії, а, натомість, користуватися нормами складання енциклопедій. Досвід dewiki є очевидним. Наприклад, назва 'Театр 2020', або 'Театр: 2020' (або, ваші варіанти?) є і зрозумілою і однозначно дозволяє уникати фонетичності мови і правописного чергування. Адже назва Категорія:Роки у театрі вже супротив правопису, який нічого не каже про мову єнциклопедії, у стилі якої скорочуються тези, також і для уникнення вищеозначених недоліків. Див.посилання з шаблону на гасла:
лише для прикладу, — правопис порушено. За певними джерелами, в українській мові, основним є прийменник -в-. Або ж будемо й далі ганяти-перейменовувати, наймати ботів для війн ботів...213.179.250.18013:19, 29 січня 2020 (UTC)
Фонетика мови, це не фонетика машини. Якщо користувач не знає правила правопису у-в, то будемо ганяти ботів. Це так же як ганяти ботів через неправильне вживання часів в англійській. Будь-ласка можете подавити запит до ботовласників. Помилки є практично в кожній статті, нічого дивного. Усі ми люди, а не машини. Хоча я Вас розумію, хоча Ваша точка думки не отримала консенсусу, але є наприклад, стандартне рішення як 2020 рік (авіація) чи просто 2020 (авіація), хоча останнє не є точним. АЛЕ, для чого тут дана пропозиція? Користувач попрохав зробити шаблон, я зробив. Усі пропозиції будь-ласка на ВП:Кнайпа (пропозиції)--『Fosufofiraito』Обг.00:05, 27 лютого 2020 (UTC)
Нема сенсу витрачати час на переклади назв, як власних, так і параметрів, таких складних шаблонів. Template:Infobox SCOTUS case. Поля перекладемо наразі. Шаблон має 3480 включень, що є актуальне потенційно для інструменту «переклад вмісту».--213.179.250.18018:15, 30 січня 2020 (UTC)
Будь-ласка, перекладіть статтю із включенням шаблону, щоб відлагодити його. Шаблон має забагато специфічної професійної юридичної термінології. Тому перекладати ВСЕ в ньому просто не має сенсу, лише загальні поняття.--213.179.250.18018:28, 30 січня 2020 (UTC)
Мені здається, що у нас немає потреби в шаблоні, який наполовину неправильно перекладений (justice — суддя, наприклад, а не суд), а наполовину взагалі неперекладений про дуже специфічне американське законодавство. Значно раціональніше було б розробити загальний шаблон для судових справ, а не копіювати англійський — NickK (обг.) 16:46, 15 лютого 2020 (UTC)
@Acure та AlexKozur: Я так розумію, цей шаблон призначений до використання в таблицях результатів чемпіонатів? У такому разі назва не мала б бути надто довгою. Можливо, {{РЧ}} (рекорд чемпіонату) або {{ChR}} (за аналогією з {{OlyR}}, де {{OR}} зайнято іншим шаблоном) буде прийнятною? — NickK (обг.) 16:39, 29 лютого 2020 (UTC)
@NickK: Дуже дякую! Так, це те, що треба. У англомовних скороченнях також є AR = Area (or continental) Record, можливо це теж варто додати до шаблонів. --Acure (обговорення) 04:56, 6 березня 2020 (UTC)
@Acure: Наскільки я розумію, в нас натомість поділено на окремі шаблони для континентів: {{ER}} для Європи, {{AFR}} для Африки тощо. {{AR}} зайнято під Арканзас, тобто в будь-якому разі потрібно буде обрати іншу назву. Чи вистачить пакету шаблонів для континентів, або ж потрібен саме окремий для Area Record? — NickK (обг.) 13:56, 7 березня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Я не впевнений наскільки актуальним зараз буде шаблон «Почесні звання Автономної Республіки Крим» бо як я розумію де-факто звання були скасовані, але вже як мені здається він важливий.
Шаблон який можна буде додавати до картки персоналій на зразок Шаблон:Заслужений артист України. Не знаю чи можливо зробити один шаблон, але щоб той мав підкатегорії як наприклад Категорія:Заслужені артисти Автономної Республіки Крим та Калорія:Заслужені діячі мистецтв АРК (обидві категорії вже створенні та вручну наповнені). Один шаблон на всі звання бо медалі якими їх нагороджували не відрізняються (Зображення медалі File:The honorary title of Crimea 1.jpg). Перелік усіх звань тут. --DLU (обговорення) 01:18, 6 березня 2020 (UTC)
@DLU: Шаблони на кшталт {{Заслужений артист України}} потрібні не лише як декорації (власне зображення медальки), а й для створення посилань власне на отриману відзнаку (у цьому випадку посилання на статтю Заслужений артист України). Тож потрібні окремі шаблони на кожну відзнаку, кожен з посиланням на окрему статтю (наприклад, Заслужений артист Автономної Республіки Крим — статті також не існує). Думаю, потрібно почати зі створення відповідних статей, а потім перейти до створення їх шаблонів — NickK (обг.) 14:03, 7 березня 2020 (UTC)
@Bolhrad: У нас лише кілька статей про виноробство за країнами: Спеціальна:Покажчик за початком назви/Виноробство: Ізраїль в Азії; Аргентина в Америці; Алжир в Африці; Азербайджан, Албанія, Ліхтенштейн, Німеччина, Угорщина, Україна, Франція, Чехія в Європі; Австралія в Океанії. Лише на ці статті шаблон виглядатиме бідно, ви пропонуєте створити шаблон лише з ними чи з усіма червоними посиланнями? — NickK (обг.) 19:46, 21 березня 2020 (UTC)
Можливо, візуальна наочність стала б стимулом для створення та перекладу статей з інших мовних розділів? — Bolhrad
@Bolhrad: Добре, створив Шаблон:Виноробство за країною. Як виявилося, в нас ще є кілька статей, але там великий різнобій з назвами, бажано б уніфікувати (не думав як, я не слідкував за обговореннями на цю тему). І дякую за ідею, дізнався для себе багато нового, наприклад, про існування вин Естонії, Сирії та Таїланду — NickK (обг.) 22:56, 1 квітня 2020 (UTC)
@AlexKozur: А можеш, будь ласка, детальніше описати потенційне використання? Бо для епізодичного використання є просте рішення: {{#lsth:Назва статті|Назва розділу}} виконує ту саму функцію, тільки без того оформлення, яке є в енвікі — NickK (обг.) 22:20, 5 квітня 2020 (UTC)
@AlexKozur: А, цікаво. Я з lsth не грався сильно, не знаю всіх його можливостей. Питання в тому, де ж саме нам потрібен витяг з статті без приміток? — NickK (обг.) 21:17, 9 травня 2020 (UTC)
@Anntinomy: Я свого часу робив {{Db-copy}}, який через 7 днів автоматично номінує статтю на вилучення (підстановка {{subst:db-copy}}). Проблема була в тому, що стаття вимагала порожнього редагування, щоб потрапити до категорій швидкого вилучення. З іншого боку, на відміну від росіян, у нас копівіо дає не негайне вилучення, а вилучення через 7 днів, тож у нас ситуація трохи інша — NickK (обг.) 13:25, 11 квітня 2020 (UTC)
ТакЗроблено! Будь ласка, якщо ви вирішили зайнятися доповненням списку шаблонів упорядкування, то додавайте туди лише такі шаблони, які вказують на недоліки упорядкування, а також не забувайте крім сторінки оновлювати {{Шаблони упорядкування}}. --Gzhegozhобг.09:22, 22 травня 2020 (UTC)
@Anntinomy: Якийсь дивний шаблон, навіть в англійській Вікіпедії мало використовується. Схоже, він акцентує увагу на джерелі, яке неможливо ідентифікувати (наприклад, en:452 щодо джерела Pithiya, або en:Robert Peary щодо джерел на кшталт New York Times, March 4, 1911.), але на практиці вживається абияк (скажімо, я не знаю, яка його функція в статті en:Dominican Order). Якщо вже в англійській Вікіпедії його ставлять рідко та абияк, то в нас це ще більш імовірно. Натомість, мабуть, краще точний шаблон en:Template:Full citation needed — NickK (обг.) 10:43, 17 червня 2020 (UTC)
ок, надрядковий шаблон звісно може бути, але хотілося б шаблон саме на сторінку для випадків, коли всі примітки оформлені як зовнішні посилання без використання стилю (хоч якогось). Звісно є питання, чи це є аж таким недоліком, що треба ставити шаблон. вже з'ясували що щось таке є {{Citation style}} --Anntinomyобг14:19, 17 червня 2020 (UTC)
Невикористання стилю не є недоліком, недоліком є неможливість ідентифікації. Цей шаблон саме про те, що в примітках недостатньо інформації для ідентифікації джерела — NickK (обг.) 14:37, 17 червня 2020 (UTC)
погано, що не є недоліком. якщо посилання вже не працює, то навіть неможливо зрозуміти швидко, що то був за ресурс. --Anntinomyобг08:58, 19 червня 2020 (UTC)
Потрібно вимагати опис, який був би достатнім для ідентифікації конкретного джерела. Чи буде це зроблено через шаблон чи без — як на мене, деталі — NickK (обг.) 12:38, 19 червня 2020 (UTC)
Та не йшлося наче вимогу шаблонів цитування. Йшлося власне про шаблон, який вкаже на те, що оформлення переліку джерел/приміток недостатній для ідентифікації --Anntinomyобг13:30, 19 червня 2020 (UTC)
Будь ласка, поясніть різницю між цим шаблоном і, наприклад, існуючим {{Citation style}}. Гадаю, його можна використовувати з такою ж метою, як зазначили Ви. Причому я не знайшов в документації запропонованого Вами шаблону саме його необхідність у використанні тоді, коли просто не вживаються шаблони cite. --Gzhegozhобг.10:50, 17 червня 2020 (UTC)
можливо, {{Citation style}} саме те, чого хотілось :) але якщо спробувати прочитати відсторонено, то шаблон не пояснює в чому проблема. Оця інформація дуже бажана Citations should include title, publication, author, date, and (for paginated material) the page number(s). --Anntinomyобг11:41, 17 червня 2020 (UTC)
Чесно кажучи, за цими аргументами я так і не зрозумів, чи є глузд робити шаблон, чи ні, і чи має він бути надрядковим чи амбоксом. Погоджуюсь із тим, що {{Citation style}} не цілком відповідає Вашому запиту, але якщо його вміст доповнити, то порушиться цілісність з інтервікі. Іще я згадав, що є {{Доповнити голі посилання}}, і хоч він має також трохи відмінне призначення, можете порівняти. --Gzhegozhобг.13:01, 19 червня 2020 (UTC)
DDPAT Knife Series, та яка буде реакція, спокійна Але я не бачу, де цей шаблон має використовуватися. Якщо ви плануєте створювати ці статті, то краще спочатку створити статті, а вже тоді шаблон; невикористовувані шаблони — це не корисно. PS. Будете створювати цей шаблон — візьміть код з англомовної версії, менше адаптувати треба буде. -- Ата(обг.)08:14, 22 червня 2020 (UTC)
Я не знаю усіляких правил та поставлення категорій, тому я створив шаблон. Відпатрулюйте (якщо також можна і для статей), та зробіть деякі зміни в шаблоні, які я міг не помітити. DDPAT Knife Series(talk)13:41, 14 липня 2020 (UTC)
Особлива думка чому не "вбудувати стиль"?, — якшо кортить? — будь-які "(над- — до-)будови" є поширенням складношів нашадкам, — імхо. І, зокрема, також, — "мавпування" (копіювання-автопереклад), — у будь-якому вигляді, — імхо, перепрошую.--Avatar6 (обговорення) 20:31, 8 липня 2020 (UTC)
Особлива думка Так, {{універсальна картка}} — не задовільняє. Створити банальну вікітаблицю також складно, _ яка міститить лише назви-заголовки, — і їх значення! Але подібні твори роками лишиться кам'яним пам'ятниками автору і його внеску.--Avatar6 (обговорення) 19:29, 9 липня 2020 (UTC)
@Vitasicc: Доброго ранку! Дякую, той код, який ви вставили тут, виглядає гарно. Ви можете відкрити тепер червонепосилання Шаблон:Зброя фірми Heckler & Koch та скопіювати туди цей код, і шаблон буде створений. Нічого більше для створення шаблону не потрібно, копіювання цього коду достатньо, щоб шаблон працював — NickK (обг.) 10:02, 21 лютого 2021 (UTC)
USB4
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! У шаблоні є можливість проставити ТікТок, але якщо використовувати візуальний редактор, то у переліку полів його немає. Якось можна додати його у рекомендовані поля? Дякую. Irinniada (обговорення) 12:10, 3 жовтня 2022 (UTC)
Irinniada, для цього треба відкрити редагування підсторінки документації, під назвою сторінки буде кнопка «Управління TemplateData», у спливному віконці унизу буде пропозиція додати параметри, які є в шаблоні, але яких нема у цій документації для візуального редактора. (Відповідаю тут суто для закриття розділу, запит виконав Tohaomg ще тоді ж). --Ата(обг.)18:17, 5 січня 2024 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Оцей - en:Template:Video game titles
Прошу небайдужих людей зробити добру справу, самотужки, нажаль, не подужаю. При написанні статей зіштовхнулася з повною відсутністю в українській вікі відповідного дуже потрібного шаблону. Сторінку документації шаблону можу взяти на себе, з вас тільки сам шаблон. — Це написала, але не підписала користувачка КітБандера (обговорення • внесок) 13:36, 11 лютого 2023 (UTC).
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день!
Пропоную створити такий шаблон, бо я, як перекладач, помічаю, що багато статей про різноманітні соціальні явища, наприклад Сексуальна орієнтація та гендерна ідентичність на військовій службі на усіх мовах містять певний зв'язок з реаліями тих самих тем в їхніх країнах. Я пропоную відзначати такі статі у нашому мовному розділі Вікіпедії для того, щоб звернутися до небайдужих, щоб розкрити відповідні теми в реаліях сучасної України. Наприклад, відмітити у зазначеній віще статті, що можливо створити розділ щодо ситуації з сексуальною орієнтацією та гендерною ідентичністю на військовій службі в Збройних Силах України.
Ddekkert, ваше рішення у цій статті (започаткувати розділ про Україну і додати шаблон:план) і є практично найкращим рішенням (краще за це буде тільки просто написати цей розділ). Я не думаю, що створення пропонованого вами шаблона відповідатиме правилу нейтральності у Вікіпедії. --Ата(обг.)16:53, 5 січня 2024 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Допоможіть, будь-ласка у створені шаблону Порт. В Українській Вікі є Картка:Порт, але вона виконана дуже погано, більшість слів не переведено. Чи можно отримати, чи переробити, хочаб до рівня Порт? — Це написав, але не підписав користувач BlackStar1991 (обговорення • внесок) 22:07, 6 серпня 2023.