Вікіпедія:Заявки на права перейменовувача файлів/Архів/2015

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Микола Василечко

Микола Василечко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права).

Приклади файлів, які я вважаю за потрібне перейменувати чи які були перейменовані за моїм запитом:

Обговорення (Микола Василечко)

Запитання (Микола Василечко)

Я згоден з усіма трьома перейменуваннями. Але просто запитання по темі файлів - перший файл був вами відпатрульований, але як на мене, його слід ставити на вилучення. Там невідомо що твориться з правовим статусом. Ваша думка? --Максим Підліснюк (обговорення) 21:22, 10 грудня 2015 (UTC)

Очевидно, як придертися до ліцензування, то таки так — на вилучення. Але минулоріч я його відпатрулював, додавши категорії, і не ставив шаблону на вилучення, бо він ілюструє статтю Кароль Дейна і є в ній єдиним невільним файлом, що за правилами допускається.--Микола Василечко (обговорення) 22:10, 10 грудня 2015 (UTC)

не допускається --Максим Підліснюк (обговорення) 22:19, 10 грудня 2015 (UTC)

Так, там треба було додати шаблон {{ОДВ}} і ліцензію, щоб його можна було залишити. Тобто патрулювати в такому вигляді не можна було.--Piramidion 16:20, 12 грудня 2015 (UTC)

А чому Monuments…? Там же один пам'ятник.--Анатолій (обг.) 22:06, 10 грудня 2015 (UTC)

Технічна помилка копіювання тексту з опису. --Микола Василечко (обговорення) 22:12, 10 грудня 2015 (UTC)

Чому Ви пропонуєте варіанти трьома мовами, а не можете зупинитись на одній?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 00:37, 12 грудня 2015 (UTC)

Підсумок (Микола Василечко)

Статус надано. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:49, 12 грудня 2015 (UTC)

Ahonc

Ahonc (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права).

Я є адміністратором Вікісховища, тож маю великий досвід перейменування файлів там. А правила перейменування на Вікісховищі не набагато відрізняються від наших. Також доводилося і знімати з людей права за порушення правил перейменування файлів.--Анатолій (обг.) 22:04, 10 грудня 2015 (UTC)

Приклади файлів, які я вважаю за потрібне перейменувати чи які були перейменовані за моїм запитом:

Обговорення (Ahonc)

Запитання (Ahonc)

Підсумок (Ahonc)

Випадок очевидний, значний досвід роботи з файлами на Вікісховищі. Рішення - надати статус.--Piramidion 16:30, 12 грудня 2015 (UTC)

Base

Base (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права).

Перейменовувач файлів у російськомовній Вікіпедії (один з користувачів з найбільшою кількістю таких дій там) та на Вікісховищі.

Приклади файлів, які я вважаю за потрібне перейменувати чи які були перейменовані за моїм запитом:

Файл:2012.jpg → Файл:Постер фільму «2012».jpg (ВП:ПЙФ пп. 1, 5)
Файл:36.jpg → Файл:Єзуїтський костел (Тернопіль).jpg (ВП:ПЙФ пп. 1, 5)
Файл:Bleach.jpg → Файл:Обкладинка аніме «Bleach».jpg (ВП:ПЙФ пп. 1, 5)

--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:41, 11 грудня 2015

Обговорення (Base)

Жорстко проти надання статусу перейменовувача. Якраз коли я, протестуючи проти перейменування файлів з української мови на російську, зробив лише кілька відкотів, то цей користувач одразу на мене написав у розділі "Запити адміністраторам" і я внаслідок цього отримав перше блокування від упередженого адміністратора. Я вважаю, що треба боротися проти русифікації будь-яким шляхом, а я постраждав за добрі наміри і за м'який шлях. Навіть якщо розцінювати мої дії як порушення, то буває люди місяцями ведуть війни правок а їх не блокують.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 00:33, 12 грудня 2015 (UTC)

В нас правила іменування файлів інші, ніж на Вікісховищі, тож подібних проблем не повинно виникати. А якщо на Вікісховищі перейменовують файл, скажімо, з безглуздого набору символів на китайську - то включення старої назви повинні бути виправлені. Те ж саме стосується й об'єднання двох однакових файлів з різними назвами - залишається лише одна з таких двох назв. Виправлення старої назви на нову якраз тоді й відбувалося, і те, що нова назва нам не сподобалася - це вже інша справа. Ну і на ВП:ЗА звертатися може кожен, це не підстава для того, аби не надати користувачеві цей статус.--Piramidion 16:42, 12 грудня 2015 (UTC)

З самого початку ті файли були взяті, причому з порушеннями, з українських джерел і з українськими назвами. На це чомусь шановний кандидат не зреагував, а зреагував на мою спробу відновити справедливість. А стосовно "ЗА", то звичайно можна звертатись, але комусь це може дуже не сподобатись і надовго. Я не знаю, чому насправді один із адміністраторів цей запит тоді миттєво виконав. Що в нього там було на мене. Я тоді може сумарно п'ять відкотів зробив із кількох десятків перейменувань. В мене діяльність адміністративного корпусу української Вікіпедії викликає великі сумніви. Замість того, щоб вирішувати конкретні принципові речі, займаються грою в бісер.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:51, 12 грудня 2015 (UTC)