Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
запитання
Найсвіжіший коментар: 19 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Де і як отримати відповіді на не досить складні запитання з української мови? (чиє це питання?Albedo)
Див. ВікіПідручникмова і сам пиши Albedo 14:43, 15 листопада 2005 (UTC)
Як правильно зробити посилання
Найсвіжіший коментар: 19 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Як правильно зробити посилання зі слова, що стоїть у відмінку? Наприклад, в реченні використовую авіаперельотів, а посилатися треба на називний відмінок авіапереліт. Можливе це десь є в довідці, але не знайшов. Дякую.--pylyp19:01, 16 травня 2006 (UTC)
Чому не знаходить статтю? (було: Як правильно зробити посилання)
Найсвіжіший коментар: 18 років тому6 коментарів3 особи в обговоренні
Як правильно зробити посилання зі слова, що стоїть у відмінку? Наприклад, в реченні використовую авіаперельотів, а посилатися треба на називний відмінок авіапереліт. Можливе це десь є в довідці, але не знайшов. Дякую.--pylyp19:01, 16 травня 2006 (UTC)
Тому, що 1) статті в базу даних пошуку заносяться не одразу, а через доволі значний час 2) іноді пошук у Вікіпедії з технічних причин відключають. -- Ілля20:45, 17 травня 2006 (UTC)
Справді, є час що занести в базу. Однак перевірив, що Ґуґля практично миттєво відшукує свіжу статтю, але чи завжди, не можу сказати, - треба тестувати більше.--Albedo@13:17, 28 травня 2006 (UTC)
Вікіпедія:Кнайпа (допомога) - Вікіпедія
Але якщо спробувати шукати слово «Меридіан» в пошуковому віконці, то статті немає в списку знайдених. Щось не так зробив? --pylyp 19:47, 17 травня 2006 (UTC ...
Вікіпедія:Проект:Чи ви знаєте/Підготовка наступного випуску ...
Наймасовіший україномовний журнал в світі — бортовий журнал «Меридіан» авіакомпанії «АероСвіт». Аудиторія одного числа сягає 300 тис. читачів. ...
Найсвіжіший коментар: 18 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Could someone ask about Lubomir Husar coat of arms in greek-catholic church, resolution of graphic that is present at official church WebSite is to small (http://web.ugcc.org.ua/). Thanks for any news. -PioMENDEPL 19:11, 2 червня 2006 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 18 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Извините, не пишу по-украиньский. Где могу спрасить о статус бота (botflag)? Не нашёл в других википедиях интервика до украиньской статии: Заявки на статус бота. У вас нет таковой? Хотел добовлять интервики (с исползованием пывикипедия). И уже добовляю, но без флаги бота. Розумию мнго из украиньского. Ответте мне, пожалуйста, дали мне статус или нет, на моей польской стороне обсуждения, может быть по-украиньский. Bocianski.bot22:33, 23 вересня 2006 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 18 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Здаэться, у нас була якась картка на персоналії. Може не шаблоном, а в тілі статті. Може, декілька варіянтів. Хто знає де, прошу сюди посилання поставити.--A l b e d o@19:08, 4 жовтня 2006 (UTC)
Потрібна порада
Найсвіжіший коментар: 18 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Висловіть будь ласка свою думку щодо необхідності і розміру хронології в статті яку я створюю Реконкіста. В мене мало досвіду розробки статей для вікі, тому будь які зауваження бажані. Vramin22:28, 10 грудня 2006 (UTC)
A request: Залісся and Ясенівці (Золочівський район Львівської області)
Найсвіжіший коментар: 18 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
--Riva7216:38, 29 грудня 2006 (UTC): Hello! I would be grateful if you translated the English text inserted here: Залісся (Золочівський район) and Ясенівці into Ukrainian and wrote the article on the churches in these villages as well as expand the articles themselves.. I would like to get to know a person of a similar interest to exchange information. I have written the articles about: Złoczów, Zamek w Złoczowie, Zamek w Olesku, Sassów, Majdan Gołogórski, Gołogóry (miasto), Woroniaki, Lackie Wielkie, Boniszyn (available in the Polish section of Вікіпедія). Thank you..
Best wishes, Jaromir.
Як створити зміст до написаної статті?
Найсвіжіший коментар: 18 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 18 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Підскажіть, будь ласка:
1. Чи можна налаштувати так, щоб не робився автоматичний logout кожні 15 хвилин? Особливо
роздратовує, коли я на цей час редагую статтю, і виникає (уявний?) конфлікт редагування
або не надається належна атрибуція.
2. Чи можна додати статті, які я створив або відредагував до мого внеску? Деколи система
викидує мене перед закінченням редагування і тому замість мого login name в інформації про автора надається IP address.
Archimedesfromkiev22:35, 12 лютого 2007 (UTC)
Незнаю від чого. Перевірте, який у вас оглядач, чи багато сторінок ви відкриваєтечиняєте, чи коректно завршуєте роботу оглядача, чи куки добре наставлено. Перевірте іще Запам'ятовувати пароль між сеансами у Спеціальні:Preferences увімкнено.
Найсвіжіший коментар: 18 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Випадково побачив таку статтю: Львівський фізико-математичний ліцей. Що це навіть не болванка, а напів-болванка - це питання другорядне. Більш важливо дізантися що гадає суспільствo про те, чи середьні учбові заклади є достатньо визначними об'єктами, щоб мати про себе статті. Як на мою думку, то взагалі - ні, за вийнятком особливо визначних шкіл, як Київське музичне училище ім. Глієра. Може цей ліцей теж визначний, але із статті цього поки що не зрозуміло. Прошу досвідшенних користувачів розглянути це питання.
А чому власне ні? Подивіться скільки статей про школи тільки в одній Алабамі. Статті можуть бути про всі школи і забиті сільські теж - єдина вимога щоб вони відповідали правилам та критеріям Вікіпедії. --Hillock6501:13, 26 лютого 2007 (UTC)
Ну добре, діло ваше. Тоді вірішуйте чи оце:
початок
==Львівський фізико-математичний ліцей при Львівському національному університеті імені Івана Франка== Навчальний заклад заснований 1991 року.
Ми не можемо вирішувати, гідна чи не гідна ціла категорія статей на існування. Кожна стаття розглядається окремо. Якщо є відповідність ВП:КШВ (як у наведеному прикладі) статвте {{Q-delete}}. Якщо є сумнів - ставте відповідний шаблон {{сумнів}} і подальше обговорення продовжується вже на сторінці видалення статей.--Leon15:01, 26 лютого 2007 (UTC)
Як зробити відкат інформації?
Найсвіжіший коментар: 18 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
В історії редагувань є посилання у останнього редагування ("відкинути"). Відкат здійснюється до останнього редагування попереднього автора.--Leon22:29, 2 березня 2007 (UTC)
Адміністративні функції, недоступні користувачам. Ви можете переглядати зміни, і, в разі, якщо ви розцінили це як вандалізм, відкрити старішу версію і зберегти її, давши пояснення у короткому описі.--A l b e d o®23:57, 2 березня 2007 (UTC)
Аргументи "за": пропонований вигляд шаблону відображає історичний розвиток інституту першої особи в Україні, дозволяє подати цілісну картину цього процесу, знімає суперечки щодо фактичної назви посади і обсягу повноважень першої особи у різні історичні часи, зрештою, є зручним у використанні.
Пропонована назва: "Перші особи України з 1917 року".
Інші можливі варіанти: "Керівники України з 1917 року", "Політичні лідери України з 1917 року".
Примітка: імовірно потрібне обговорення, чи варто включати до пропонованого шаблону керівників УРСР? З точки зору офіційної історичної доктрини, треба, бо офіційна точка зору каже, що УРСР - це "радянський період Української державності". А з точки зору логіки - не треба, бо, по суті, перші секретарі КПУ є не українськими, а радянськими політиками, бо радянська влада, як така, була принесена в Україну на штиках російських більшовиків, тобто була окупаційною. З цієї позиції, перший секретар КПУ = губернатор Південно-Західного краю Російської імперії. Nestor22:22, 14 березня 2007 (UTC)
Пропускаючи риторику про російських більшовиків, треба звернути увагу на те, чи були ці особи формальними керівниками України, чи ні.
Бо якщо виходити с демократичності процесу приходу політиків до влади, більшість осіб (не тільки перші секретарі), не були демократично обраними. Це стосується більшості кандидатів у шаблон, як реальних, так і в екзилі. Хто обирав Скоропадського чи Петлюру, наприклад?
Також, якщо позиція у тому, наскільки повною була влада цих політиків (вказівка Москви для радянських лідерів), то більшість дорадянських лідерів теж не були "незалежні": Скоропадський від німців, Петлюра від поляків, екзильні політики від країн, що їм надавали безпеку та фінансову підтримку і т.д.
Тобто, якщо виходити з демократії, то не тільки радянських лідерів треба було б викреслити. Якщо виходити із самостійності чи повноти влади - теж. Якщо шаблон складати занадто суворо, то дуже мало залишиться в ньому лідерів. Простіше назвати всіх. Це також буде корисніше читачам.
Щодо назви - найкраще "Політичні лідери України з 1917 року". Керівники - не дуже вдало. Екзильни лідери нічим не керували. Перши особи теж сумнівно. Про це були бійки у після-революційний час, коли були проблеми і суперечки з визнанням між політиками. До того ж у радянський час "першими особами" вважалися голови президії, вплив яких був далеко не першим.
Отже на мою думку назва "Політичні лідери України з 1917 року" і включати усіх. Але якщо суспільство незгодне, то робить на ваш смак. --Irpen04:08, 15 березня 2007 (UTC)
На мій погляд достатньо просто додати керівників КПУ, якими б вони не були і на тому з переробкою обмежитись --A108:16, 15 березня 2007 (UTC)
знов підійдемо до теми з погляду мови.
Керівник — Той, хто керує ким-, чим-небудь, очолює когось, щось.
Усілякі Кагановичі, Івашки, Щербицькі формально були керівниками Української радянської держави — УРСР, члена ООН, де-факто, були намісниками, манеджерами
намісник 1) Службова особа, яка від імені глави держави здійснює державну владу на якійсь території. 2) Помічник ігумена або довірена особа митрополита. 3) Заступник кого-небудь.
є ще слово наймит
наймит 2) , Той, хто захищає чужі інтереси не з переконання, а з корисливих мотивів.
Щодо переконання/мотивів, — це питання, але назва Шаблону Наймити України — за суттю би підійшла, от політологічно, за змістом — навряд чи.--A l b e d o®20:17, 15 березня 2007 (UTC)
Про лідерів не сказав, але скажу: це не можу бути в жодній мірі. Тому що термін доволі вузький, тому що наймити лідерами не бувають, тому що лідер передбачає нефомальне лідерство, а не організаційно-фунціональне, апаратно-чиновницьке. Є тут термін Номенклатура — Працівники, призначені чи затверджені вищими органами на якісь посади.--A l b e d o®20:21, 15 березня 2007 (UTC)
Послухайте, чи ніяк не можна без риторики? То "окупаційна влада принесена в Україну на штиках російських більшовиків", то "наймит", то ще щось? Ми тут красуємось, чи енциклопедію пишемо з корисною інформацією? З риторикою давайте до політичних форумів таких як форум Української правди, maidan.org.ua чи anti-orange.com.ua (кому що ближче). --Irpen01:42, 17 березня 2007 (UTC)
Якось більш офіційними керівниками були голови Раднаркомів і Рад Міністрів, хоча зрозуміло чиї вказівки вони виконували. --Tigga04:41, 17 березня 2007 (UTC)
Президенти чи не Президенти
Найсвіжіший коментар: 18 років тому9 коментарів5 осіб в обговоренні
Аргументи "за": пропонований вигляд шаблону відображає історичний розвиток інституту першої особи в Україні, дозволяє подати цілісну картину цього процесу, знімає суперечки щодо фактичної назви посади і обсягу повноважень першої особи у різні історичні часи, зрештою, є зручним у використанні.
Пропонована назва: "Перші особи України з 1917 року".
Інші можливі варіанти: "Керівники України з 1917 року", "Політичні лідери України з 1917 року".
Примітка: імовірно потрібне обговорення, чи варто включати до пропонованого шаблону керівників УРСР? З точки зору офіційної історичної доктрини, треба, бо офіційна точка зору каже, що УРСР - це "радянський період Української державності". А з точки зору логіки - не треба, бо, по суті, перші секретарі КПУ є не українськими, а радянськими політиками, бо радянська влада, як така, була принесена в Україну на штиках російських більшовиків, тобто була окупаційною. З цієї позиції, перший секретар КПУ = губернатор Південно-Західного краю Російської імперії. Nestor22:22, 14 березня 2007 (UTC)
Пропускаючи риторику про російських більшовиків, треба звернути увагу на те, чи були ці особи формальними керівниками України, чи ні.
Бо якщо виходити с демократичності процесу приходу політиків до влади, більшість осіб (не тільки перші секретарі), не були демократично обраними. Це стосується більшості кандидатів у шаблон, як реальних, так і в екзилі. Хто обирав Скоропадського чи Петлюру, наприклад?
Також, якщо позиція у тому, наскільки повною була влада цих політиків (вказівка Москви для радянських лідерів), то більшість дорадянських лідерів теж не були "незалежні": Скоропадський від німців, Петлюра від поляків, екзильні політики від країн, що їм надавали безпеку та фінансову підтримку і т.д.
Тобто, якщо виходити з демократії, то не тільки радянських лідерів треба було б викреслити. Якщо виходити із самостійності чи повноти влади - теж. Якщо шаблон складати занадто суворо, то дуже мало залишиться в ньому лідерів. Простіше назвати всіх. Це також буде корисніше читачам.
Щодо назви - найкраще "Політичні лідери України з 1917 року". Керівники - не дуже вдало. Екзильни лідери нічим не керували. Перши особи теж сумнівно. Про це були бійки у після-революційний час, коли були проблеми і суперечки з визнанням між політиками. До того ж у радянський час "першими особами" вважалися голови президії, вплив яких був далеко не першим.
Отже на мою думку назва "Політичні лідери України з 1917 року" і включати усіх. Але якщо суспільство незгодне, то робить на ваш смак. --Irpen04:08, 15 березня 2007 (UTC)
На мій погляд достатньо просто додати керівників КПУ, якими б вони не були і на тому з переробкою обмежитись --A108:16, 15 березня 2007 (UTC)
знов підійдемо до теми з погляду мови.
Керівник — Той, хто керує ким-, чим-небудь, очолює когось, щось.
Усілякі Кагановичі, Івашки, Щербицькі формально були керівниками Української радянської держави — УРСР, члена ООН, де-факто, були намісниками, манеджерами
намісник 1) Службова особа, яка від імені глави держави здійснює державну владу на якійсь території. 2) Помічник ігумена або довірена особа митрополита. 3) Заступник кого-небудь.
є ще слово наймит
наймит 2) , Той, хто захищає чужі інтереси не з переконання, а з корисливих мотивів.
Щодо переконання/мотивів, — це питання, але назва Шаблону Наймити України — за суттю би підійшла, от політологічно, за змістом — навряд чи.--A l b e d o®20:17, 15 березня 2007 (UTC)
Про лідерів не сказав, але скажу: це не можу бути в жодній мірі. Тому що термін доволі вузький, тому що наймити лідерами не бувають, тому що лідер передбачає нефомальне лідерство, а не організаційно-фунціональне, апаратно-чиновницьке. Є тут термін Номенклатура — Працівники, призначені чи затверджені вищими органами на якісь посади.--A l b e d o®20:21, 15 березня 2007 (UTC)
Послухайте, чи ніяк не можна без риторики? То "окупаційна влада принесена в Україну на штиках російських більшовиків", то "наймит", то ще щось? Ми тут красуємось, чи енциклопедію пишемо з корисною інформацією? З риторикою давайте до політичних форумів таких як форум Української правди, maidan.org.ua чи anti-orange.com.ua (кому що ближче). --Irpen01:42, 17 березня 2007 (UTC)
Якось більш офіційними керівниками були голови Раднаркомів і Рад Міністрів, хоча зрозуміло чиї вказівки вони виконували. --Tigga04:41, 17 березня 2007 (UTC)
тут риторики ніякої не було, а лише дефініції і що нах виникало. Якщо до назви, — Перші особи України з 1917 року, — чи не найприйнятніша.--A l b e d o®05:09, 17 березня 2007 (UTC)
"Перші особи" не викликає великих заперечень (див. вище). От якби відразу та й до суті, то ми б не губили час на окупантів та наймитів. --Irpen05:45, 19 березня 2007 (UTC)
Бард
Найсвіжіший коментар: 18 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Шановні вікіпедисти!
Підкажіть, в якій статті логічніше буде описати сучасне значення слова "бард" (виконавець авторської пісні). Чи можна зробити це в загальній статті Бард? (Тоді там буде дві категорії "Народна музика" і "Авторська пісня", що буде дивно, бо ж ідеться про різні явища). Чи може створити нову статтю: Бард (сучасне), Бард (СРСР), Бард (авторська пісня) ? --хусточка13:56, 6 квітня 2007 (UTC)
Хоча, все одно, основний зміст має бути вмкладено в статті Авторська пісня, а про барда лише написано, що це її виконавець. Тоді може і не треба нової статті. Але питання з двома суперечливими категоріями мене турбує. --хусточка14:00, 6 квітня 2007 (UTC)
Як на мене то краще дизамбігувати: бард - бард (значення) з переліком бард (народний співець), бард (авторська пісня) Holigor14:02, 6 квітня 2007 (UTC)
Як створювати шаблони?
Найсвіжіший коментар: 18 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 18 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Допоможіть будь-ласка знайти інформацію про зовнішній програмний інтерфейс для вікіпедії, цікавить перш за все саме українська (якщо є різниця). Насправді я хочу збудувати дерево категорій, але не знаю, чи доступна ця інформація через який-небудь веб-сервіс тощо. Де можна про це почитати? Дякую заздалегідь.--mormat23:48, 11 квітня 2007 (UTC)
Дерево категорій можна згенерувати на сторінці Спеціальні:CategoryTree. Що до API нічого порадити не можу. В мене є програма на Java яка аналізує XML-дамп і створює повне дерево категорій (підозрюю, що вона з багами). --Gutsul05:43, 12 квітня 2007 (UTC)
поясню, щоб питання не повторювалось. Угорі, де побачите напис перенаправлено з... (... — назва звідки) — необхідно зайти у цю статтю і редагувати її.--A l b e d o®17:56, 16 квітня 2007 (UTC)
Посилання на цитату
Найсвіжіший коментар: 18 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
По-перше, жодну з цих осіб я не знайшов Гуглом, по-друге, формулювання «відомий мислитиль» (крім того, що написане з помилкою) видається мені неенциклопедичним. Але я не наважився сам видалити ці дві правки, може вони й справді значимі. --хусточка13:10, 14 травня 2007 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 18 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Не можу з'ясувати, яким правописом треба користуватися, створюючи статті в українській Вікіпедії — чинним правописом, проектом правопису 1999 року? Чи, може, українська Вікіпедія має свій власний розроблений правопис? --OlegB07:15, 17 травня 2007 (UTC)
не відображується внутрішнє посилання, через інший відмінок
Найсвіжіший коментар: 18 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
тільки почав писати статтю про Беверлі Хіллз, і хотів зробити внутрішнє посилання на українську статтю про Лос-Анджелес, але назва цього міста виділяється червоним, тому що вона вживається не у називному відмінку. як бути?
також питання — як додати українську статтю до меню «іншими мовами» в англійській та інших вікіпедіях?
Щодо відмінків — [[Лос-Анджелес|Лос-Анджелеса]]. Щоб додати до меню «іншими мовами» посилання на статтю з іншої Вікі пишеться [[код мови:назва статті]]. Тобто, щоб зробити посилання на українську статтю пишуть [[uk:назва статті]]. --ASsa11:03, 19 травня 2007 (UTC)
CVC2 або CVV2 - це спеціальний код, який знаходиться на зворотній сторінці кредитної карти. Це трьохзначний номер, який йде слідом за номером кредитної карти. CVC2 (чи CVV2) дозволяє додатково ідентифікувати клієнта як власника карти.
Українська мова
Найсвіжіший коментар: 17 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
Панове native Ukrainian speakers, підкажіть, будь-ласка, український відповідник слову «рос.пинать» («англ.kick»). Словник дає «штовхати», «брикатися», але мені здається, що повинен бути якийсь більш точний відповідник. Невже нема? Verdi06:31, 12 червня 2007 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Необхідно створити інформаційну систему в нашій організації.
Є думка щодо впровадження інформаційної системи на технології Wiki. Але маю багато запитань. Тому
Чи можу я в цьому розділі радитися щодо впровадження технології Wiki?
Чи підскаже хто небудь — хто розгорнуву нашу українську вікіпедію, щоб поспілкуватися з ним.
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановні, потрібна ваша допомога. Довго намагався але так і не вийшло дати ради цьому шаблону. Взагалі то треба додати рядки "Склад:" та "Голова:", прибрати "Висота:" та "Водойма:", зміните "Адреса:" в підшапці на "Контакти:", відповидно під цією шапкою додати пункти "Адреса:", "Телефон:", "Ел. пошта:" та "Веб-сайт:". Останні два пункти зроби такими щоб вони не відображалися коли у відповідних полях немає інфи. Дуже прошу, допоможіть, бо села Балтського району можуть залишитися без відповідних статей . І ще одне, не дуже розумію, в таблиці є рядок "Населені пункти", але його нема в самому шаблоні. Напевно десь помилка. --Darvin00:26, 13 серпня 2007 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому8 коментарів2 особи в обговоренні
Побачив, що на відміну від російської вікі в нашій відсутня ця стаття. Нажаль, досвіду виготовлення такі статей в мене небагато, тому в мене запитання. Чи можу я просто скопіювати код російської статті, попередньо переклавши весь зміст? І що необхідно додатково вказати у статті? Маю наувазі, чи потрябно вказувати, що ця стаття робилася на основі ру:вікі
І друге запитання, чи буде хтось контролювати мою роботу? Досвіду небагато, спокійніше було б якщо за мною б слідкували.
--Андрюс17:28, 17 серпня 2007 (UTC)
Я збирався настпуного тижня зробити статтю на зразок чемпіонатів 1992 і 1995/1996 (щоб були результати по всіх лігах). Зараз іще про кубок дописую. Можна розділитись: один пише про вищу лігу, інший про першу, а третій про другу. А ще краще буде, якщо про аматорську лігу знайдуть.--Ahonc (обг.) 18:27, 17 серпня 2007 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановні колеги! Висталяю зараз файли про корисні копалини та гірничу промисловість різних країн світу. У мене описано понад 100 країн. Практично для кожної країни є 2—3 таблички з даними по запасах та видобутку корисних копалин. Робота об"ємна. Тому потребую допомоги. Хто зголоситься попрацювати разом — допомогти виставити таблиці? Я міг би висилати таблиці такому патрнету E-mail у Ворді.
Отже — хто допоможе? Мій E-mail: ukcdb@stels.net З повагою Білецький В. С.
Взагалі це робиться так:
Зберігаємо word-файл у html-форматі (Файл > Сохранить как веб-страницу > Тип файла:Веб-страница с фильтром)
Конвертуємо цим, або цим, або цим інструментами html-формат до wiki-формату.
Це тільки основні кроки. також бажано очистити від тегів <span>, параметрів class та іншого...--Movses
Можна з Word'а перекинути в Excel і зберегти у форматі з розділювачами, а потім застосувати конвертор.--Ahonc (обг.) 18:30, 17 серпня 2007 (UTC)
якщо не буде бажаючих — надам допомогу. Зрештою, навіть з ємких таблиць уручну написати код не так вже й важко, просто слід бути уважним:)—A®20:55, 9 вересня 2007 (UTC)
Допоможіть розібратися!
Найсвіжіший коментар: 17 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Прошу пробачення якщо пишу не туди куди треба, але я тут новачок і всіх деталей ще не знаю. Хотів запитати, чи дійсно такі суворі правила до завантаження зображень?--Shturmann14:15, 22 вересня 2007 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
А хто знає на якій мові приймалась ця конституція ? тут написано що переклад. Треба буде у джерела переписати, але як бути з авторським правом ? --Mini@18:33, 10 вересня 2007 (UTC)
To All
Я вже написав вони не повні.
А як знайти всіх людей які народилися в 1978 році в Києві, зріст яких быльше 180 см
Бунаков МП10:51, 11 липня 2007 (UTC)
У будь-якій пошуковій системі можливо робити вузький пошук. Зрозуміло що попередньо повинно вводити інформацію по певним правилам, полям, шаблонам, що їх можна було потім використовувати для пошуку.
Бунаков МП11:09, 11 липня 2007 (UTC)
Якщо питання актуальне, відповідаю: що стосується пошуку з критеріями обмежености, як, приміром, ви наводите, від 200 000 та менше 300 000, ви самі дали відповідь
У будь-якій пошуковій системі можливо робити вузький пошук. Зрозуміло що попередньо повинно вводити інформацію по певним правилам, полям, шаблонам, що їх можна було потім використовувати для пошуку.
Найсвіжіший коментар: 17 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
для статті Швейцарія створив шаблон для ретороманської мови {{Lang-rm}}, шаблон одразу потрапив до категорії захищених, так що правити я його вже не можу. А з єдиної першої правки одразу домогтися коректної роботи не зміг. Тож вимушено прошу допомоги.Deineka18:08, 23 жовтня 2007 (UTC)
Він захищений від анонімних правок, отже, можете спокійно редагувати. Власне, помилку я вже виправив.--Leon18:31, 23 жовтня 2007 (UTC)
У мене не виходить завантажити картинку у тему "Круті Броди". Я вже перечитав всі файли допомоги, але нічого не виходить. Будь-ласка, якщо можна опишіть все по порядку, що ви робили і де, для того, щоб з'явилась картинка.— Це написав, але не підписав, користувач Petro25 (обговорення • внесок).
Завантажте файл: а) заповніть вікно "Короткого опису", б) натисніть кнопку справа біля вікна "Назва початкового файлу" і в) виберіть файл у себе на компютері. Після цього натисніть кнопку "Завантажити файл" знизу екрану.
Вставте завантажений файл у статтю використовуючи [[Зображення:Назва завантаженого файлу]]--Alex K 15:24, 31 жовтня 2007 (UTC)
№Здається все вийшло, спасібо.— Це написав, але не підписав, користувач Petro25 (обговорення • внесок).
З певних причин ця сторінка захищена. Її можуть редагувати тільки зареєстровані користувачі.
Найсвіжіший коментар: 17 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Здоровеньки були. Що трапилось?Допоможіть.
Неможливо редактувати статтю — «Харківська область»
Маемо:
З певних причин ця сторінка захищена. Її можуть редагувати тільки зареєстровані користувачі.
пиши у вікні пошуку Шаблон:Назва шаблону, потім перейди на створення його, внеси потрібний текст як у звичайну статтю. Примітка. Для дублювання форми із схожого шаблону відкрий його для редагування, перекопіюй у нову статтю (заготовку шаблона) й мождифікуй. Див. теж: Довідка:Шаблони. Запитувати слід на ВП:ПОП--A®14:20, 8 грудня 2007 (UTC)
freedom of panorama
Найсвіжіший коментар: 17 років тому12 коментарів4 особи в обговоренні
Привіт! Тут один дядько хоче стерти мою фотку, тому що, згідно українського законодавства я не маю права її вивішувати, бо не маю дозволу скульптора!
Він мені радить звернутися до Верховної Ради, щоб вони внесли зміни до законодавства... Чи є ще якісь шляхи уникнути видалення цього фото? --Yarko09:49, 25 грудня 2007 (UTC)
Я теж говорив з адміністраторами Commons про свободу панорами. Справді, Україна — єдина з країн СНД, де свобода панорами не закріплена законодавчо. Мені також порадили звернутися до ВР. В Італії, наприклад, фонд Wikimedia Italia звернувся до парламенту зі схожою пропозицією. У нас на жаль такого фонду поки нема...--Ahonc (обг.) 09:58, 25 грудня 2007 (UTC)
Не має сенсу. Як я розумію, там враховуються аргументи, а не голоси. Аргументи якісь є? Якщо ні — краще перезавантажити до нас з ліцензією {{Fairuse in}} та почекати, поки Рада прочухається. Verdi07:42, 26 грудня 2007 (UTC)
Власне, хотілось би для таких зображень/медія створити додаткову категорію, можливо, із відповідним шаблоном, щоб, у разі зміни політики, переписати автоматом ліцензування.--A®10:17, 26 грудня 2007 (UTC)
Власне проблема не в тому, що мені немає куди залити фотку. Така сама фотка висить і у нас, на неї покликається Комплекс імені Степана Бандери у Львові. Колега з польської Вікі, Бірчанін, попросив залити на Коммонс для статті pl:Stepan Bandera. Зрештою, якщо її видалять, то я плакати не буду — Закон на їхньому боці. Просто ситуація дурацька — Яценюк шось там триндить про імідж України за кордоном і про те, як він його піднімає, а елементарних речей у нас не має. Гм, а хто має мило Яценюка? --Yarko11:55, 26 грудня 2007 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Чи можна якось подібно до того, як встановлюється фон для певної сторінки (наприклад моя сторінка обговорення, чи сторінка обговорення Алекса К, Аса) прописати колір тексту на всій сторінці (наприклад білий, жовтий, зелений...)? --Tomahiv20:05, 25 грудня 2007 (UTC)
Як бачите... Треба, щоб геть увесь тект став потрібного кольору, а вийшло так що зафарбувалася лише моя репліка --Tomahiv18:22, 26 грудня 2007 (UTC)
Автомобільні українські терміни
Найсвіжіший коментар: 17 років тому15 коментарів4 особи в обговоренні
Не завжди можу знайти правильні терміни для автомобільних статей. Наразі, не можу перекласти терміни oversteer та understeer (російські — «избыточная/чрезмерная поворачиваемость», «недостаточная поворачиваемость»). Українські — «надмірна ?», «недостатня ?». Деякі роздуми та словники дали варіанти «обератальність» — явно неправильно, та «повертальність» — також звучить дуже неправильно --Муркт19:10, 22 грудня 2007 (UTC)
Чутливість до керма, навіть кермованість. Тут російський невдалий переклад заводить на манівці. Маневренність — це зовсім інше. Надмірна й недостатня кермованість — мабуть правильні терміни. Дядько Ігор20:09, 22 грудня 2007 (UTC)
Вчитався у термін. steer має відповідник у польській, німецькій і галицькій мовах як стерування (укр. — керування).
Альбедо, мені було потрібно краще вчитуватись. Виявляється, що в українській мові oversteer та understeer — недостатнє та надмірне стернування. --Муркт09:51, 30 грудня 2007 (UTC)
understeer (of a vehicle) to turn less sharply, for a particular movement of the steering wheel, than anticipated
overrsteer (of a vehicle) to turn more sharply, for a particular turn of the steering wheel, than is desirable or anticipated
За наведеними тлумаченнями Лінґво виникає, що перше можна трактувати як плавність Рівний, без різких переходів, нешвидкий (про рухи, звуки, мову і т. ін.). Плавне гальмування . || Який поступово
Чутливість до керма — це, скоріш, для позначення відношення «кермо-колесо» (наприклад, 14:1 — 14° повороту керма відповідає 1° повороту колес). А кермованість… Якраз так, із буквою «м»? Я все одно думаю, що це невірний термін. --Муркт20:34, 22 грудня 2007 (UTC)
Ні, це зовсім не те. Ці терміни також вживаються в автосвіті, але у них інші значення. Стійкість — це поведінка авто на швидкості, чим більша колесна база, тим більша стійкість. Стійке авто не «ковбасить» туди-сюди ;) Маневреність — наскількі великі перевантаження авто може витримувати у повороті, я думаю. --Муркт20:34, 22 грудня 2007 (UTC)
У мене склалося враження, що не всі повністю розуміють, що таке oversteer та understeer. Коли задня вісь авто їде по меншому радіусу, ніж передня вісь — то недостатня повертальність. Так їздять абсолютно усі автомобілі в нормальному режимі. Коли задня вісь їде по більшому радіусу, то тоді це надмірна повертальність. При заносі, наприклад. --Муркт20:34, 22 грудня 2007 (UTC)
Нажаль, автомобільна промисловість в Україні розвивалась на російській мові, і немає багатьох відповідників. Я поговорив з одним знайомим україномовним автоентузіастом, і, після деякого обговорення, він порадив мені просто зробити запозичення із англійської мови, як це вже не один раз робили (і не одну тисячу раз). Тобто оверстір та андерстір. Потім ми ще подумали, і вирішили, що в українському це будуть терміни перекрут та недокрут. Отже, зустрічайте нові терміни ;) --Муркт12:32, 23 грудня 2007 (UTC)
Infobox Software — це аналог Картка:Мова. Я ж кажу про familycolor, у вас в цьому шаблоні є тільки опис, як їм користуватися, а самого коду шаблона — немає. Я спробую зараз написати його (код) --Муркт15:25, 4 січня 2008 (UTC)
Я не переклав до кінця, бо я не лінгвіст і не знаю усіх українських назв мовних груп, та й користуватись ви будете, а не я. Тільки зважайте на те, що Вікіпедія розрізняє великі і маленькі літери, отож «Колір» і «колір» — це різні штуки, «індоєвропейська» та «ІндоЄвропейська» — також різні штуки. --Муркт16:38, 4 січня 2008 (UTC)
Довідка:Вікіфікація. Коротко: це посилання на саттті вікіпедії. Робиться так [[стаття|статті]] або так [[стаття]]. Для цього на панелі є кнопка з А або тег[[|]] унизу. Нащо? Щоб стаття являла собою вікіпедійну цінність. Зважте: лише на суттєві посилання, які мають резон. І якщо стаття про пиво, не потрібно по сто раз вікіфікувати одне слово, досить з початку.--A®16:23, 6 січня 2008 (UTC)
Як призначити жандарма?
Найсвіжіший коментар: 17 років тому22 коментарі6 осіб в обговоренні
Перевіряти статті [6]. Добре було б призначати жандармів, бо мені набридає перевіряти, наприклад, нескінченний потік статей Дядька Ігора :) --ASsa11:41, 10 січня 2008 (UTC)
П.С. Я поміняв на жандарма, як невластиву укр. мові форму акт. дієприкметника. Сподіваюсь, за зміну репліки не сприймуть.--A®15:43, 10 січня 2008 (UTC)
Вважаю, що звичайний користувач має достатньо повноважень для контролю статей інших дописувачів, тому поліцаї будуть лише зайвою бюрократизацією. --Gutsul07:32, 11 січня 2008 (UTC)
Цікаво: а чому в ру-вікі прапор "патролер" знімають лише бюрократи, а у нас — адміни? І де сторінка для заявок на патролера?--Ahonc (обг.) 14:14, 17 січня 2008 (UTC)
Мені таке обмеження видалося зайвим. Щоб при потребі я, чи иньші просто-адміни, могли позбавити прав птрулюючого. --ASsa08:30, 19 січня 2008 (UTC)
У російській Вікіпедії подали запит, щоб надати патролерам можливість автоматичного патрулювання. Може і в нашій Вікіпедії це зробити? (потрібно обговорити)--Ahonc (обг.) 16:04, 21 січня 2008 (UTC)
Невицька
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Переклав, але не був впевнений щодо назв творів. Будь ласка, подивіться Ірина Невицька, та перекладіть словацькі назви на українську. Дякую заздалегідь. --Shao22:55, 27 січня 2008 (UTC)
Синоніми
Найсвіжіший коментар: 17 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Хто знає, куди поділися словники синонімів УЛІФУ??--AlexK 09:38, 26 січня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Підкажіть програму яка у вигляді довідника використовує дані з Вікіпедії ? — Це написав, але не підписав, користувач Mandroid (обговорення • внесок).
я знаю, що під Лінґво пихали. Втім, як і БСЭ. І з малюнками. Якщо Ви хочете зробити для себе, дамп працюватиме з будь-яким веб-оглядачем, можл. у html-клієнтом.--A®06:04, 29 січня 2008 (UTC)
Програми для Вікіпедії
Найсвіжіший коментар: 17 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Скажіть, будь ласка, чи існують програми, які дозволяють створювати сторінку Вікіпедії вдома, а потім переносити вже готовий продукт до Інтернету якимсь автоматизованим способом?
Спробуй OpenOffice.org в Єкспорті є формат MediaWiki(.txt) тільки перед цим Java-машину встанови
До речі, сторінка скрипту вікна редагвання у оф-лайні працює. Ви можете її перенести куди завгодно, і працювати з нею. ТАм лиш фікіфікатор не працює.--A®13:18, 29 січня 2008 (UTC)
Спробуй AutoWikiBrowser і не мучайся
Україна в 1654
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дайте адресу угоди між Б.Хмельницьким і Московською державою яка була підписана 1654 році
Доля населения с доходами более 1500 долларов в месяц
Найсвіжіший коментар: 17 років тому8 коментарів3 особи в обговоренні
--Валерий22:11, 28 січня 2008 (UTC)Помогите пожалуйста определить долю населения в возрасте 20 — 40 лет с доходами от 1500 и более долларов в месяц для таких городов, как Киев, Харьков, Днепропетровск, Донецк, Одесса, Львов
у нас немає таких даних (хоча в мене, номінально, могли б бути). Зробіть пошук у мережі.--A®06:06, 29 січня 2008 (UTC)
делаю маркетинговое исследование. В мережі навряд чи що небудь є. Я так розумію, що це закрита інформація--Валерий20:14, 29 січня 2008 (UTC)
Курочки по поличках. У Вікіпедії зараз дійсно такого немає, бо це аналітика, прив'язана до відповідного конетенту, якого поки немає. Хоча, можете пошукати. Тепер до Вас як маркетолога. Вчіться користуватись пошуком. Дайте розширений пошук з умовами, тою ж ґуґлею, і, можливо, ви вийдете на результат. Шукайте за ключовими словами. Закрита це інформація чи ні — не знаю, маркетолог має вміти користати усіма джерелами, включно із чутками. Взагалі-то, на такій інформації розробляють програми попиту, тому вона має бути. А раз має бути (існувати) — Ваше завдання її знайти. Я порадужу: інколи така інфа подається як інфографіка. Це значить, що інколи ви можете її знайти як презентаційну, низької якости у продавців — IMS, Уніан, ІТАР-ТАРС, REUTER etc. Маєте доступ до газет — порийтесь. Може також бути в инших аналітичних записках — про сільську, міську молодь, зайнятість, специфіку доходів у галузях, місцях. Може бути в інформаційних бюлетенях прес-аґенцій.--A®20:54, 29 січня 2008 (UTC)
можна також опосередкованими оцінками — сумою товарних ринків для людей із статком таким-то → авто, житло, розваги,…,… Знаючи структуру розподілу доходів.--A®21:14, 29 січня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Я багато раз помічав сторінки Вікі наприклад
[7]
Як таку сторінку створити???— Це написав, але не підписав, користувач Mandroid (обговорення • внесок).
напишіть мені у пошту, чи щебетівню, поспілкуємося.--Albedo 11:31, 23 березня 2008 (UTC)
Зміст
Найсвіжіший коментар: 17 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Добридень усім!
Ніяк не можу знайти як створюється зміст статті. Допоможіть мені як його створювати або підкажіть де це описано
--Tank30211:02, 23 березня 2008 (UTC)
Зміст створюється автоматично. Він реагує на заголовки взяті в дорівнює з обох боків. Чим більше значків =, тим нижчий рівень заголовку. Як правило заголовок пишеться з двох = з обох боків. Розміщенням змісту також можна керувати зо допомогою шаблонів {{Зміст праворуч}} чи {{Зміст ліворуч}}--Kamelot11:13, 23 березня 2008 (UTC)
Це що автомат я уже побачив :) Зявився після 4 заголовків. А от шаблон праворуч чи ліворуч шукав і не міг знайти :( Тепер буду знати дякую. --Tank30214:20, 23 березня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора всім, у мене виникла проблема. На Порталі "Шахи" у розділі "Останні шахові новини" Хоу Йіфань виділено червоним, хоча насправді таку статтю я вже написав. Як це виправити щоб не вводити в оману читачів? Дякую. --Vovk18:20, 26 березня 2008 (UTC)
Назва статті, написаної вами про шахіста відрізняється від тієї, на яку вказується посилання на порталі. Найпростіше вирішити проблему - зробити перенаправлення на вашу статтю про Хоу Йіфань --Tomahiv18:23, 26 березня 2008 (UTC)
В тому то й справа, що не відрізняється. Коли я натискаю на те червоне посилання, то з'являється сторінка редагування статті з уже введеним текстом. Коротше, натисніть на посилання на порталі і Ви самі все побачите. --Vovk 20:02, 26 березня 2008 (UTC)
Здається виправив. Дивно, коли поміняв слова місцями, то, натискуючи на посилання Йіфань Хоу переходив на статтю Хоу Йіфань, хоча ніяких перепосилань, здається, не робив. --Vovk08:10, 27 березня 2008 (UTC)
Конституція Японії
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Прошу перевірити Конституція Японії у вікіджерелах ([8]) на наявність орфографічних
і стилістичних помилок в українському тексті. Дякую наперед --AlexK 08:58, 16 квітня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 17 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Вітаю шановне панство.
Прошу підказати за якими правилами можна перекладати назви літаків на таких як МИГ-3, ПЕ-8, ИЛ-2. Чи можна ці назви просто транслітерувати: МІГ, ПЄ-8, ІЛ-2 --Андрюс07:29, 17 квітня 2008 (UTC)
Я думаю ми маємо перекладати назви літаків так як інші абревіатури - перекласти спершу повну назву, затим перетворити переклад у абревіатуру. Микоян-Гуревич перекладається як Мікоян-Гуревич - маємо МіГ. --Tigga20:15, 18 квітня 2008 (UTC)
Источник материала: издание"Наше місто".12.04.2007
Как мы сообщали в предыдущем выпуске,мы добились встречи с Станиславом,но нам не хватило буквально нескольких минут,чтобы подробнее выяснить причины его неординарного поступка.К нам вышел реанимолог
и привычной фразой:"Мы сделали все,что смогли" обрушил наши надежды на интервью.Все,что нам удалось узнать,мы сообщаем ниже.
Усиченко Станислав Станиславович родился 18 мая 1981 года в селе Орехово Солонянского района Днепропетровской области в семье разнорабочего.Он был уже 3 ребенком,3 мальчиком.Семья была не
вполне благополучной:отец пил горькую,избивал жену.Когда маленькому Стасу не исполнилось еще и
двух лет,мать заболела и вскоре умерла.Детей по настоянию сельсовета забрали под опеку государ-
ства.Станислава определили в Никопольский детский дом,где он находился до 1989 года,после чего
его направили на обучение в Криворожскую среднюю школу-интернат для детей сирот,в котором нахо-
дился его старший брат.Там он находился до 1999 года,после чего его направили на обучение в Но- вомосковский район,где он приобрел специальность "Бухгалтер сельхоз производства.Закончил обуче-
ние в 2000 году.Дальнейшее его пребывание неизвестно вплоть до 2004 года.Именно в этом году он
поступил учеником слесаря механо-сборочных работ на завод "Днепрошина".Характеристики выданные
нам руководством этого завода,сообщают нам,что Станислав относился к работе ответственно,хотя и
зафиксировано несколько опозданий за те 3 года,когда он работал на этом производстве.Уволился по
собственному желанию.Дальнейшее его нахождение нам не было известно вплоть до выхода этого номера.
К нам позвонила женщина и с волнением в голосе сообщила нам,что знает Станислава.Оказывается они
вместе работали на частного предпринимателя занимающегося продажей кондитерских изделий.Она также
охарактеризовала Станислава,как спокойного,уравновешенного человека.Странно,ведь это совсем не вя-
жется с теми фактами,которые так любезно нам предоставили работники милиции.Как мы знаем,произошло следующее:
10 апреля сотрудники ГАИ остановили автомобиль "Жигули",за рулем которого был Станислав.Остановили
якобы для проверки документов.То,что произошло дальше,возможно мы никогда теперь и не узнаем.Но факт
остается фактом.Станислав был застрелен почти в упор сержантом ГАИ,опять же якобы при попытке сопро-
тивления.Какое сопротивление может оказать человек с такими физическими данными мы с вами вполне мо-
жем предугадать...Имело место жестокое убийство,ничем не оправданное.Выгораживание своих сотрудников
уже давно стало приоритетом для наших "защитников".Те,кто призваны защищать закон,бесцеремонно его
нарушают.С нашей подачи открыто уголовное дело в отношении сержанта Панченко,который до сих пор уверяет,что использовал оружие лишь для самозащиты.Хотя судебной медэспертизой и было установлено,
что в его крови было обнаружен алкоголь,сей правоохранитель это отрицает...
Состоится ли суд?Наблюдая за развитиями после происшествия-это маловероятно.Панченко все так же работает в органах....
Пантеко Анна.
Допоможіть розібратися із шаблонами
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! в мене виникли деякі проблемо оскільки не можу знайти потрибного шаблону, а саме - телеканал. Є телекомпанія, але не телеканал.
При створенні нового в мене також виникли труднощі, а матеріали довідки не дуже допомогли.
Підкажіть будь-ласка, що робити.
Kholodylo kateryna
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Звертаюся до шановних вікіпедистів. які проживають наразі в Києві. Чи міг би хтось зробити гарну фотку Будинку вчителя, колишнього будинку Центральної ради, з фасаду. У вікісховищі лише погані зораження (Зображення:Tsentralna Rada building.JPG). Прошу завантажити гарне, якщо є така можливість. Дякую. --日本地理17:03, 1 червня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
У мене виникла суперечка з користувачем AS як слід перекладати MediaWiki:Confirm purge button, MediaWiki:Ok та інші подібні повідомлення (написи на кнопках). Один із нас стверджує, що має бути ОК, як у локалізаціях комп'ютерних програм, інший пропонує Гаразд, бо це більш українське слово.--Ahonc (обг.) 16:08, 20 травня 2008 (UTC)
Навіщо для ОК робити вийняток і не перекладати? --AS 12:31, 1 May 2008 (UTC)
Чому не перекладати? Я пишу замість англійських літер ураїнські. Окрім того, в локалізаціях комп'ютерних програм застосовують саме термін ОК. І чому саме Гаразд, а не Добре, наприклад?--Ahonc 13:07, 1 May 2008 (UTC)
Переписання літер це не переклад. У словниках його нема. Websters-online-dictionary дає переклади - схвалювати, схвалення, санкція, слухаю, справний, гаразд, все в порядку, згода, затверджувати, підхожий, правильно, прийнятний, дозвіл, добре, давати згоду. Саме Гаразд «Уживається для вираження згоди; чудово, нехай буде так; добре» (словник.нет) --AS 10:58, 2 May 2008 (UTC)
»
Гаразд краще і до того ж нетипово. Голосую за "гаразд". Типовість - непохвально. Хоч і дрібничка, але своє - приємніше.--О.Ю.18:37, 10 червня 2008 (UTC)
Подвійне значення
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Підкажіть, будь ласка, лінк на статтю, де сказано як писати статтю про слово, яке має декілька значень. (Просто сесія, і не маю часу шукати)--О.Ю.18:51, 10 червня 2008 (UTC)
Статті що потребують....
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Який тег і де їх шукати, щоб позначити, напр., статтю, що потребує доробки або є кандидатом на видалення?--О.Ю.21:57, 17 червня 2008 (UTC)
Видається за доцільне зробити шаблон можливо для всіх космонавтів і всіх астронавтів і як суб-шаблон - для тих, хто має українське походження. Як Вам, колеги, ця думка? Якщо добре - чи хто б взятися за відповідний шаблон? З повагою Білецький В. С.
Насправді космонавти та астронавти це одне й теж саме, перше поняття американського походження, друге російського. Тому вважаю за необхідне об'єднати ці дві категорії, та й, до речі, взагалі, визначитися з поняттями було б дуже добре. --Darvin00:04, 20 червня 2008 (UTC)
План «Гельб»
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Для завершення циклу статей про другу світову (План «Гельб», Французька кампанія) шукаю текст плану Гельб (Fall Gelb). В паперовому вигляді він є у книзі Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939 — 1940, S. 41 — 45., є також сподівання на додаток №2 з книги Эрих Манштейн. Утерянные победы. Якщо у Вас є можливість перевести текст в електронний вигляд або Ви добре володієте іноземними мовами і знайдете цей план в інтернеті, то будь-ласка повідомте. --Alex7913:10, 17 червня 2008 (UTC)
допоможіть, будь-ласка, я новенький і не знаю як вставити у власну статтю позначки, що я українець, розмовляю українською мовою тощо --Користувач:Вальдимар
Єдина в Україні приватна мала субмарина - Redcrocy
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановне панство!
Я хочу розмістити інформацію про єдину в Україні приватну субмарину "Червоний крокодил"
Подивитися на неї можна тут: http://h.ua/story/109718/ та тут: http://synyahovskyy.livejournal.com/
Прошу Вашої допомоги в розміщенні інформації про цю субмарину
З повагою
Владислав Синяговський
Captain Redcocy
Для розміщення їх у Вікіпедії потрібен дозвіл авторів на використання на умовах ліцензії GFDL. Нехай автори надішлють листа на permissions@wikimedia.org .--Ahonc (обг.) 14:46, 29 червня 2008 (UTC)
Як можна прибрати сортування у першому стовпчику, але в інших залишити? Проблему вирішив, але утворився розрив між таблицями.--Ynesyn14:42, 4 липня 2008 (UTC)
Таблиця показує розташування пілотів у чемпіонаті в залежності від етапу. Але при рівності очок за правилами в дію вступають інші параметри: кількість виграних гран-прі, других місць і т. д. Сортування ж цього не розуміє. Як вийти з цієї ситуації, щоб сортування було правильним, але й вигляду при цьому таблиця не змінила? Знайшов вихід.--Ynesyn14:42, 4 липня 2008 (UTC)
Ще хотілося б, щоб при виділенні якогось стовпчика, він підсвічувався якимось кольором.
А чим заважає сортування в першому стовпчику? А якщо ти якось відсортував, потім хочеш повернутися до початкового розташування, тоді доведеться оновлювати сторінку, якщо не буде сортування по першому стовпчику).--Ahonc (обг.) 08:36, 4 липня 2008 (UTC)
Ну, дивись: я сортую за якимсь гран-прі і бачу правильне положення пілотів у чемпіонаті на той момент, а не на кінцевий. А повернути все назад можна, якщо відсортувати за останнім ствпчиком. --Ynesyn08:40, 4 липня 2008 (UTC)
В останньому стовпчику числа однакові. Якщо так сортувати як ти кажеш, виходить, що Бурде і Піке місцями переставлені.--Ahonc (обг.) 09:08, 4 липня 2008 (UTC)
Відсортуй, наприклад, по ГП Бахрейну у зворотному порядку (за спаданням), а потім по останньому стовпчику. P.S. А чого в Бурде в усіх ГП по 2 і сума 2? Не можна зробити, щоб сума автоматично рахувалася?--Ahonc (обг.) 09:46, 4 липня 2008 (UTC)
Так, звичайно, вони помінялись місцями, про це я у другому питанні і казав. Ця таблиця не показує скільки очок здобули пілоти на етапі, врна показує суму очок, яка була після конкретного етапу. А, так як, Бурде здобув 2 очка на першому етапі і покищо не набирав більше, то у нього після кожного ГП і було тільки 2 очка. У принципі, можливо останній стовпчик варто і убрати.--Ynesyn10:00, 4 липня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Панове біологи, на який склад наголос ставити? В руВікі-ї більш звичне ту́ргор, але в нас дехто написав турго́р, проте в мене значні сумніви щодо такого варіанту. --Yakiv Glück12:56, 13 липня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Був такий канадський скрипаль, композитор, диригент Maurice Zbriger (10 липня 1896, Кам'янець-Подільський — 5 квітня 1981, Монреаль). Про нього є стаття в англійській вікі. Як найточніше передати його ім'я та прізвище українською? --OlegB10:59, 19 липня 2008 (UTC)
Дякую. Думаю, це цілком прийнятний варіант. Проте хотілося би почути думки ще кількох користувачів. --OlegB22:59, 19 липня 2008 (UTC)
Сонячне затемнення
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Шановні, 1 серпня 2008 року відбулося повне сонячне затемнення. Хоча в Україні спостерігалася лише часткова фаза, але її величина склала майже 45% (у Луганську). Отже, хто сфотографував (або має вільні зображення) цієї події у будь-якому місті України, додайте зображення до Коммонса. Запит на спеціальній стороінці я залишив, але вона чомусь не така вже й популярна. Тому звертаюся ще й сюди. Дуже дякую. D'yer Mak'er09:06, 2 серпня 2008 (UTC)
Як на мене стаття, на яку було розміщено посилання мала більше корисної інформації про світлодіоди, ніж стаття Вікіпедії. Але, якщо Ви вважаєте, що вона не несе практично цінності, то це Ваше право
Там внизу в шаблоні напмсано, що потрібна картка ВНЗ. Переходите по тому посиланню, копіруєте Застосування і вставляєте його в самому верху статті, а потім заповнюєте параметри. Приклад:КДУ--Kamelot20:09, 8 серпня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому4 коментарі4 особи в обговоренні
Як точніше писати імена та прізвища осіб в іспаномовних країнах. Дивлюся в енциклопедію - Росас Хуан Мануель де. Стаття ж у Вікіпедії називається Хуан Мануель де Росас. Прізвище у нього ж Росас, то чому тоді ім'я попереду. Як шукати неознайомленій людині у пошуку, якщо вона знає тільки прізвище Росас. До речі в іспаномовній Вікі йдуть перепосилання. Може й нам так зробити? --Вальдимар11:50, 18 серпня 2008 (UTC)
У нас нема чітких правил іменування персоналій, тому одні користувачі іменують статті як ПІБ, а інші — ІБП.--Ahonc (обг.) 12:01, 18 серпня 2008 (UTC)
Як шукати це проблема яка не має формального розв'язання, бо усі спроби уніфікувати різні системи іменування за одним зразком калічні за визначенням, бачив я бібліотеку де усіх авторів розміщено саме за принципом прізвища, ні з європейцями проблем нема, але коли починаються усілякі араби та китайці та інші та ще й часів коли в них прізвищ не було... насправді дуже заважає пошуку за списком. З іншого боку в нас є електронний пошук який пречудово знайде усяких Росасів незалежно від того де стоятиме прізвище на початку чи в кінці. --Raider10:31, 20 серпня 2008 (UTC)
з точки зору здоровому глузду і відповідності оригіналу в випадку іспанських-французьких-голандських-тощо призвищ я б надав перевагу варіанту Хосе Де Росас, П'єр де Голль, Пауль ван дер Стууп, тощо. Інакше вони перевертатимуться в трунах, хто помер. Проблеми при сортуванні вирішує DEFAULTSORT: в нижній панелі інструментів при редагуванні--Deineka13:58, 20 серпня 2008 (UTC)
до якої категорії віднести фотографію
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день! Я б хотіла розмістити статтю про украінського науковця (померлого у 1959 році). Маю його портрет з його сімейного архіву, зробдений приблизно в 1950 році. Ніхто не заперечує проти того, щоб передати фото у вільне користування. То як мені його позначити при завантаженні? Вибачте, якщо я ставлю таке "дитяче" питання!
З повагою, Giziga
якщо ви про ліцензію - викладайте під вільною ліцензією з якою згоден автор фотографії, чи його правонаступники, наприклад {{PD-author}}, якщо формально автор невідомий - {{fair-use_in}}. Можливо навіть формально у Рад союзі на той час не було захисту авторських прав фотографів - точно не знаю --Ілля22:04, 20 серпня 2008 (UTC)
Ізраїль
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Пишу статтю про країну. Подав тільки фізико-географічний опис (стисло), а мені видає що сторінка вже має розімр 40Кб, при потрібному 32Кб. Що робити, розбивати на частини, як пропонують. --Вальдимар20:36, 23 серпня 2008 (UTC)
Взагалі-то обмежень у розімірі статей у Вікіпедії немає. Можна статті і до 200 кб писати. Але тоді вони довго завантажуються і важко редагуються. Тому якщо інформації багато, краще розбити на окремі статті, наприклад Географія Ізраїлю, Клімат Ізраїлю тощо --Tomahiv20:43, 23 серпня 2008 (UTC)
Не буде подальшого сповіщення в разі
нових змін, якщо Ви не відвідуєте цю
сторінку. Ви могли також повторно
встановити флаги сповіщення для всіх
сторінок в вашому списку
спостереження.
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановні колеги!
Маю щойновиданий курс лекцій ( Папушин Ю.Л., Білецький В.С. Основи автоматизації гірничого виробництва. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2007. – 168 с. ISBN 978-966-317-004-6).
Запрошую бажаючих до співпраці — поставити з цієї книги що можна і треба в Укрвікі. Від партнера по цій роботі треба знання теорії автоматичного управління. Білецький В. С.
Питання НЕ до мене, а до філологів. Я пишу по інтуїції, і як звик... Наприклад, я НЕ сприймаю рисифікацію типу "Ньютон". В російській мові немає апострофа, а у нас є.
"Мопертюї" не лише без апострофа, але й без м'якого знаку. М'якість попереднього приголосного вже позначено "ю".--Yevhen00:37, 4 вересня 2008 (UTC)
Запитання
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі1 особа в обговоренні
Як російською буде "голова (заступник голови) редакційної колегії"? Я так розумію, це ж не те й саме, що "головний редактор". Мені потрібно це поки що для російської статті ru:Бабичев Фёдор Семёнович, потім перекладу її й сюди.--Аимаина хикари14:51, 6 вересня 2008 (UTC)
А чому не навпаки. Спочатку сюди, а потім туди?--AlexK 14:53, 6 вересня 2008 (UTC)
Бо там вже почав писати. До того ж перекладаю з української, потім буду переклад перекладать на українську... це зменшить ймовірність порушення копірайта :)--Аимаина хикари15:07, 6 вересня 2008 (UTC)
Ніхто зовсім не знає, чи тут дійсно так мало активних користувачів? Мені ось підказали, що ця посада по-російськи так і буде "председатель (зам. пред.) редколлегии". А я ще трохи вагаюся: чи це правильно? Просто не знаю що це за посади. Справа ось в чому: Федір Семенович був на цих посадах у видавництві УРЕ. То я було й подумав, що він був головним редактором, але ж це зовсім невірно.--Аимаина хикари07:11, 8 вересня 2008 (UTC)
Мій внесок
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
у нас в школі вчатся планокури жавруки перетятий але головний вже випустився це Ян
Мій внесок
Найсвіжіший коментар: 16 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
Люди добрі, допоможіть. Зайшов на сторінку Створенні статті у Мій внесок, а замість списку статей побачив ось це [10]. Що робити? --Вальдимар12:59, 30 вересня 2008 (UTC)
Шановний Вальдимар Ви потрапили куди слід: тепер наберіть у віконці User Ваше ім'я користувача, при бажанні виберіть мову у сусідньому віконці зі списком мов — побачите гарну статистику. (Не досліджував, але, мабуть, вказане Вами посилання зразу спрацює для імен латиницею). Успіхів, майже Ваш тезко (глянув Вашу сторінку користувача — в житті ми справді тезки)--Володимир Ф12:39, 1 жовтня 2008 (UTC)
Так, для імен латиницею воно працює одразу (на жаль, кирилицю французький розробник напряму не передбачив). Єдине, що хочу додати: мову теж слід обрати, бо цей інструмент видає лише створені статті в окремо взятому розділі. Тому введіть своє ім'я, оберіит українську мову та дивіться на Ваш власний внесок (сподіваюся, й поповнюйте внесок) — NickK15:57, 1 жовтня 2008 (UTC)
Може, то тільки в мене, Вальдимара та Володимира Ф замість редагувань Вальдимара той лнік видає внесок якогось «�0;L48<0@»? Цей лінк у мене працює лише для імен користувачів латиницею — NickK16:14, 1 жовтня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня шановне панство вибачне, що турбую,
але для однієї статті мені потрібно дадати малюнок
зісканований із книги але незнаю як правильно його
оформити, оскыльки з таким ще не стикався, щоб його
не видалили.
Книга видавалась чеською мовою і перевидавалася як
переклад на російську в 1987р видавництвом "Агропромиздат" (Москва) --Shakal0719:20, 2 жовтня 2008 (UTC)
Книга називається російською Дойлеш К. Следы зверей и птиц. Перевод с чешского Г.Ф. Карасева. М.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.: ил., чеською вказано тільки назву автора та видавництво, а саме: чеськ.Karel Dolejš STOPAŘSTVI Státní zemédélské nakladtelství Praha. --Shakal0720:07, 2 жовтня 2008 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому7 коментарів3 особи в обговоренні
Ніхто мені не підскаже як зробити ТУТ так, щоб список копозицій був у два стовбчика та нумерація у другому стовбчику продовжувлася, а не починалася спочатку.--セルギイ10:29, 3 жовтня 2008 (UTC)
Дуже просто. У два стовпчики, бачу, ви вже розбили, а щоб продовжити нумерацію необіхдо біля першого елементу списку написати ось так: <li value={номер, з якого потрібно продовжити}> (без фігурних дужок). І все ;). D'yer Mak'er12:18, 3 жовтня 2008 (UTC)
Щоб зробити дві колонки — <div style="float:left; width:50%;">вміст лівої колонки</div> для лівої, <div style="float:right; width:50%">вміст правої колонки</div> для правої (або по 49%, якщо має бути проміжок між колонками). Макету для порталів в нас ніби нема, але зазвичай для порталів робляться підсторінки, наприклад, Портал:Черкащина/Добра стаття тощо. Приклади можете подивитися в будь-якому з вже готових порталів, наприклад, Портал:Київ, Портал:Японія, Портал:Спорт тощо. Успіхів! — NickK21:55, 7 жовтня 2008 (UTC)
Переклад з німецької
Найсвіжіший коментар: 16 років тому9 коментарів6 осіб в обговоренні
Літері ö відповідає е, а не ьо (шукати параграф у правописі? Чи витратити час на щось корисніше?) — NickK18:17, 13 жовтня 2008 (UTC)
Татьяна
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Всем привет! Расскажите, как равильно, без корректировки скопировать текст? — Це написав, але не підписав, користувач 212.92.236.232 (обговорення • внесок).
Всем привет! Расскажите, как правильно скопировать текст... — Це написав, але не підписав, користувач 212.92.236.232 (обговорення • внесок).
А ще краще — {{db-author}}. А чим воно погане? Якщо Ви завантажили щось не те, Ви можете поверх нього записати інше зображення з тією самою назвою — NickK13:28, 22 жовтня 2008 (UTC)
Завантаження у ВікіСховище
Найсвіжіший коментар: 16 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні
А1 дякую за підказку. Але! :) Тут стільки правил, що ужас! Навіть пропав інтерес доповнювати Вікіпедію своїми статтями. На жаль, я не мала змоги сфотографувати Грейс Келлі, але є маса її фото в інтернеті невідомого походження і ніяка ліцензія на них не зазначається.--Oksana Maika11:16, 21 жовтня 2008 (UTC)
Ну не все так погано, ми ж якось викручуємось. :) Почніть писати, а там може хтось з фотографією допоможе. --Alex7911:42, 21 жовтня 2008 (UTC)
Зараж завантажу сюди фото з англійської Вікіпедії (на ВікіСховищі є фото Келлі з Ненсі Рейган, але там її ледь видно)... Оксано, Ви поки що технічно не можете завантажити фото (така змога у Вас буде на четвертий день після реєстрації). Успіхів у написанні статті! — NickK11:47, 21 жовтня 2008 (UTC)
Народився 10.03.1987 року в с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області.
Шпильовий Віталій Павлович
Народився в с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області.
Язык
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Почему у меня всё отображается на украинском языке, все подсказки и даже "помощь новичкам", можно ли это перелючить? Я бы хотел устремить свой вклад на создание русскоязычных статей в первую очередь, так как этот мне удобнее.
Найсвіжіший коментар: 16 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
Допоможіть перекласти словосполучення "List of common resolutions"
resolution — роздільна здатність монітору, але "список роздільних здатностей" якось не звучить. Може краще калькувати і писати "резолюцій"? --Yakiv Glück16:19, 6 листопада 2008 (UTC)
Якщо ви за те, щоб використовувати "роздільні здатності" усюди, то це словосполучення інколи надзвичайно безглуздо. А резолюція то має значення, але ще не завадило їй в англійській отримати нове, так само як і "разрешение" в російській. І те значення ми також отримали копіпастом, тобто запозачивши один раз чому не може запозичити й надалі? --Yakiv Glück21:00, 7 листопада 2008 (UTC)
Так, це буде роздільність. В інтернетах поширено та й slovnyk.net дозволяє: РОЗДІЛЬНІСТЬ1, -ності, ж. Властивість за знач. роздільний. Тобто здатність до розділення або роздільна здатність замінюється коротким і зручним роздільність. --Yakiv Glück21:06, 7 листопада 2008 (UTC)
Пам'ять
Найсвіжіший коментар: 16 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Загалом, сам вперше слово мамут почув навесні цього року, коли взяв до рук станиславівську пресу, а відтак і телебачення, і радіо — слово стало справжнім хітом. А почалось усе з того, що вцьому році виповнилось 100 років з часу знаходження "Старунського Мамута", до цієї дати приурочили гучну міжнародну наукову конференцію і поважні професори з різних країн, виступаючи перед журналістами, витягли на світ це слово. От так воно й отримало друге дихання у Станислаополісі, його ближніх і дальніх провінціях. --A. Zamoroka20:52, 23 листопада 2008 (UTC)
Зняти статтю з категорії Публіцистика
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Користувач:Pryhodko - 3 грудня 2008. Прошу зняти з категорії:Публіцистика статтю "Обговорення користувача:Pryhodko", бо то є робочий варіант моєї статті "Національна держава українців"
Так на вашій сторінці обговорення немає ані статті, ані жодної категорії. Що саме зняти, бо там лише вітальне повідомлення? — NickK14:33, 3 грудня 2008 (UTC)
В Категорії "Публіцистика" є посилання на статтю "Обговорення користувача:Pryhodko". Посилання в "Публіцистиці" опинилась помилково. Прошу його зняти. Користувач:Pryhodko.
Користувач:Pryhodko - 5 грудня 2008. Дякую за допомогу.
метанове бродіння
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
В розділі Література в статті Фізика потрібна література загального плану, найкраще україномовна. В мене нема шкільних підручників з фізики. Якщо в кого-небудь такі є, просьба поповнювати список. Дядько Ігор13:31, 5 грудня 2008 (UTC)
Purdue University
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Свавілля судової системи в Україні. Допоможіть розірвати корумповане коло кругової поруки та взаємодопомоги Шепетівський міськвиконк
Шістнадцять років я виборюю своє право на гарантовані мені Конституцією права. Шістнадцять років вимушеного прогулу з вини Шепетівського міськвиконкому. А все починалось з комерціалізації орендної бази "УТБМ". Наказ написали перевести - перевели, Новостворену організацію зареєстрували, але саму передачу(як орендодавець ) не провели. І через 10 місяців зняли з реєстрації безпідставно( ми згоди не давали і рішення суду відсутне). Ось так я, ще дві мої колеги опинились в повітрі. А надія на швидке скасування незаконого рішення в суді розтанула в шістнадцяти роках судового зволікання з прийняттям законного рішення на підставі Конституції та чинних законів. Жодне з клопотань по забезпеченню позову не було задоволене. Наші докази ( додані у справу) про фальсифікацію відповідачами документів для справи суддями ігнорувались як ігнорувались і порушені Закони, та наші конституційні права. Я не знаю вже до кого звертатись де шукати допомоги. Я звертаюсь до Вас Рівненьське агенство журналістського розслідування можливо Ваша організація допоможе відстояти та утвердити Верховенство права в даній справі, тому що представник Шепетівської міжрайпрокуратури представляючи мої інтереси в суді використавши моє повідомлення про мою відсутність та прохання відкласти розгляд справи до мого повернення по домовленості з судею закрив справу. А я як не працювала так і не працюю, знахожусь у вимушеному прогулі. Я людина похилого віку, тому шо пройшло шітнадцять років і пенсію я також не маю змоги оформити тому що справа в суді і ще не вирішена. Але газ в моїй квартирі вже відрізали і ніхто не подивився що я не маю коштів на найнеобхідніше, а розгляд справи затягується.
Питання про Шаблон:GeoTemplate
Найсвіжіший коментар: 16 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Може хтось знає, чому раніше у мене при переході на цей шаблон з координатами в правій колонці вгорі сторінки показувалися посилання "maps.vlasenko.net" і "Visicom Maps". А зараз вони показуються в загальному списку десь посередині сторінки. kostpolt11:40, 8 грудня 2008 (UTC)
Навпаки, якщо вони синоніми, то їх можна замінювати один одним, отже в статті, н етільки можна, а й треба використовувати обидва. Залишилося з'ясувати, чи вони синоніми.--Анатолій (обг.) 22:30, 28 січня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
Доброї ночі панство вибачте будь-ласка за те, що турбую, але яку ліцензію проставити на зображення якщо воно взято з офіційного сайту виробника, і відредаговано кадровано (обрізані краї які не несуть ніякої користі - прозрачний фон) наприкалад зображення телефону. З повагою Shakal0702:11, 30 грудня 2008 (UTC)
Зображення тривіальних доступних речей з сайтів виробника як то телефон чибудь-що інше захищені копірайтом і не відповідають КДВ оскільки їх можна сфотографувати власноруч, тому завантажувати такі зображення не можна взагалі. --Yakiv Glück08:22, 30 грудня 2008 (UTC)
Глюк, шо ти таке говориш? У нас же більшість користувачів узагалі нехтують КДВ, а вантажать сюди все підряд.--Анатолій (обг.) 10:05, 29 січня 2009 (UTC)
У мене схоже запитання. Я проставляю на фотографії, які завантажую всі необхідні шаблони і описа, а мені приходять від бота повідомлення, що вони неналежним чином оформлені... Навіть на фотографії зроблені особисто мною. Поясніть будьласка, чому? Чому видаляються фотографії взяті з офіційних сайтів політиків зокрема? Станіслав
Шановний Kamelot, ні це наш дурдом, відколи ми живемо у великому глобальному світі і користуємось таким глобальними Мережами, як Інтернет і Wiki. Все одно потребую роз'яснення які у мене помилки в описі зображень. Станіслав
«Чому вилучаються фотографії взяті з офіційних сайтів?» Якщо коротко: Вікіпедія під копілефтом, офіційні сайти під копірайтом. Нам наліво, їм направо, отже не по дорозі. --Yakiv Glück20:44, 4 січня 2009 (UTC)
Апостолово-Нікопольська та Нікопольсько-Криворізька операція
Найсвіжіший коментар: 16 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Питання до знавців Другої світової війни: Апостолово-Нікопольська операція і Нікопольсько-Криворізька операція чи не є однією операцією? В історичній літературі часто зустрічаю Нікопольсько-Криворізька, Апостолово-Нікопольська - лише у Великій Радянській Енциклопедії. Допоможіть розібратись. Дякую. --Alex7909:35, 29 січня 2009 (UTC)
Все збігається - час, місцевість, військові з'єднання та командувачі. Це одне й теж. Мабуть хтось в УРЕ не мав часу на статтю (Апостолово-Нікопольська саме там).... --Tigga11:17, 29 січня 2009 (UTC)
Дякую за відповідь. Ще одне питання - яка ж з назв більш "правильна" (якщо можна так сказати).--Alex7911:35, 29 січня 2009 (UTC)
Якщо значна більшість джерел називає операцію Нікопольсько-Криворізькою, то й ми маємо так називати. --Tigga07:01, 30 січня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт. Я отримав від вас повідомлення, про те, що фото яке я завантажив на "Вікіпедія" буде видалено, через те, що не
вказано автора і ліцензію. Хто зробив це фото мені не відомо, про ліцензію я взагалі не зрозумів ні слова. Я відсканував
фото з книги і дав на неї посилання. Якщо цього не достатньо то прошу допомогти мені в тому, щоб це фото залишилось там де
воно знаходиться зараз. Дякую. Vadum (обговорення · внесок) (received by BotCat via mail --Panther13:58, 4 лютого 2009 (UTC))
Найсвіжіший коментар: 16 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
У мене дуже цікаве питання. У вікі є стаття про цю школу, як групу філософі та вчених. Але в енциклопедії я знайшов, що александрійська школа - одна із шкіл елінського мистецтва. Як мені бути - робити дві статті, чи вносити інформацію про обидві в одну статтю, але тоді як категоризувати?. --Вальдимар
Якщо це одна й та сама школа або вони пов'язані між собою, то одна стаття. Якщо це різні школи і вони існували в різні епохи, можна створити дві статті з назвами на кшталт Александрійська школа (3 століття) або щось у такому дусі — NickK10:21, 8 лютого 2009 (UTC)
Початкові іе (hіе) звичайно передаються через іє: ієрарх, ієрархія, ієрей, ієрогліф, але: єзуїт, Єна, єна (грошова одиниця Японії), Єрусалим. Початкове je передається через є: Єнсен, Єсперсен.
Тож, будь ласка, зазначте назву мовою оригіналу (якщо японською, то бажано вимову), поки що схиляюсь до варіанту «Хієй» — NickK21:19, 21 лютого 2009 (UTC)
Так, «Хієй». Це § 91 —
... Також після апострофа, є, і, й, ь пишеться є, а не е: бар’єр, п’єдестал, конвеєр, реєстр, феєрверк, абітурієнт, пацієнт; В’єнна, В’єтнам, Овєдо, Трієст, Сьєрра-Леоне; Вандрієс, Дієго, Фейєрбах, Готьє. Але після префіксів і споріднених з ними елементів пишеться е: діелектрик, поліедр, реевакуація, рееміграція тощо.
Узагалі-то вони мали би бути захищеними авторськими правами, однак під час одного з обговорень в Commons польський адміністратор висловив думку, що вони мають ліцензію PD-RU-exempt і вирішив залишити файл.--Анатолій (обг.) 14:44, 17 березня 2009 (UTC)
Не можу зрозуміти, хто має оформляти на них авторське право, створюються топокарти державними органами - кадастром. Переді мною топокарта Чернігівської області, в анотації вказано, що карта підготовлена до друку ВКФ (військово-картографічна фабрика), тобто це державний документ без авторського права. --Вальдимар15:28, 17 березня 2009 (UTC)
Вітебськ
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Він завжди був Віцебском. І перші фестивалі "Слов'янський базар" відбувалися у Віцебску. А потім екс-голова колгоспу Лукашенко зробив його Вітєбском (як при СССР).
Він завжди був Віцебском. І перші фестивалі "Слов'янський базар" відбувалися у Віцебску. А потім екс-голова колгоспу Лукашенко зробив його Вітєбском (як при СССР).
Знайомтесь - нотне видавництво «Мелосвіт»
Видавництво «Мелосвіт» існує з 2000 року.
За цей час видано понад 115 видань нотної продукції – з них 56 видані вперше.
Каталог нотної продукції має такі напрямки: вокальна музика, фортепіанна, гітарна;
хрестоматії, посібники та підручники з сольфеджіо, теорії музики, музичної літератури, фортепіано та скрипки.
Видавництво співпрацює з кращими авторами – відомими музикантами, досвідченими викладачами,
справжніми фахівцями у своїй справі. Ми видали такі ексклюзивні збірки, як «Сольфеджіо» О.Афоніної,
«Світова музична література» В.Гукової, «Музичний світанок» Г.Заславець, серія «Граємо удвох», і т.ін.
Дирекція видавництва – Віктор та Ольга Красовські – музиканти з вищою музичною освітою та великим
викладацьким та виконавським досвідом. Наші друзі та партнери – це провідні спеціалісти ДМШ, музичних училищ
та консерваторій багатьох міст України. Їхні поради та настанови в великій мірі визначають нашу видавничу політику.
Пріоритетні напрямки – хрестоматійна та учбова література для ДМШ, твори композиторів-класиків,
твори сучасних українських композиторів а також збірки популярної музики для широкого кола шанувальників музики.
«Мелосвіт» використовує якісну поліграфію – обкладинки видавництва – стильні та вишукані,
подобаються юним музикантам та їх батькам. Наші збірки, надруковані з любов’ю до музики і музикантів,
користуються великим попитом та заслуженою повагою фахівців та шанувальників музики.
Ми любимо музику і музикантів! Грайте і співайте разом з «Мелосвітом»!
Депутати
Найсвіжіший коментар: 16 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Панове, гляньте будь ласка сторінку Народні депутати України 1-го скликання. Там є стовпчик з інформацією про партію в яку входив депутат. Її додав анонім, що зрідка редаує з різних IP і не хоче реєструватися, тому його шукати марно. Чи знає хтось, де можна перевірити цю інформацію? --Yakiv Glück06:47, 17 березня 2009 (UTC)
Так це не партія, від якої обрано, а політична сила, до якої належав Народний Депутат на момент обрання. Якраз членство в партіях і вказано на сторінках, тож суперечностей тут нема — NickK11:32, 21 березня 2009 (UTC)
Тоді в подібних статтях трба повилучати партії з депутатських шаблонів, бо він не офіційно висунутий від партії. До того ж більшість (як і цей) депутатів приписані до КПУ на основі того, що вони були членами КПРС. Так? --Yakiv Glück12:08, 21 березня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Шановне панство підскажіть будь-ласка звідки краще брати (ресурс) карти поширення виду, і якщо її завантажувати на вікісклад то яку краще ліцензію проставляти. Ато дивлюся в більшості статей про твариний світ нема карт поширення виду. --З повагою Sh@k@l0720:55, 23 березня 2009 (UTC)
Де брати - не знаю, але оскільки більшість з нечисленних випадків використання цих карт мої, відповім. За парою виключень, з Коммонз або англійської вікі, виключення - створені мною за випадковими джерелами. Нажаль, не думаю, що існує єдине джерело. В деяких випадках можете створювати самостійно - для багатьох видів існують досить детальні описи, за якими мапу можна намалювати на поверх порожньої, взятої з Коммонз. Якщо переносите - ліцензія має залишатися яка є, якщо створюєте - GFDL.--Oleksii021:02, 23 березня 2009 (UTC)
Панелька повернулася. Я тут це все вкупі виклав, бо може комусь цікаво, але як ні — перенесу в запити. А шаблон треба окремий нав. смугою, бо той вертикальний занадто перевантажений. --Yakiv Glück11:34, 26 березня 2009 (UTC)
Сніжне
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 16 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
В вікі є статті про носіїв прізвища Єфіменко і Єфименко, Смирнов і Смірнов... і багато інших. Одні пишуть так, інші едак, хоча маються на увазі одні і тіж персони. Можна перенаправляти, але як правильно?--Kamelot08:59, 30 березня 2009 (UTC)
У правопису на це є« § 104. Фонетичні правила правопису слов’янських прізвищ». Там є пункт «6. Російська літера и передається:». Конкретно про Єфименко та Смирнова йдеться у «в) Літерою и:» підпункт «2) У прізвищах, утворених від людських імен та загальних назв, спільних для української, російської мов та інших слов’янських мов: Борисов, Ботвинник, Вавиловський, Виноградов, Глинка, Данилов, Казимирський, Кантемир, Кирилов, Кисельов, Миронов, Митрофанов, Мишкін, Никифоров, Одинцов, Пивоваров, Пиляєв, Писарев, Смирнов, Тимофєєв, Титов, Тихомиров, але: Нікітін, Ніколаєв, Філіппов тощо, вихідними для яких є імена, відмінні від українських.» --Tigga10:41, 30 березня 2009 (UTC)
Якщо це прізвище українця (маю на увазі громадянина України), то так як в паспорті. Бо так вже вийшло, що Єфименко та Єфіменко можуть бути різними прізвищами, десь колись паспортисти перемудрили. У мене був колега з прізвищем Симаненко, він народився десь в Саратовській області, і так його записали у метриці малограмотні реєстратори. В інших випадках краще орієнтуватись на інші авторитетні джерела, наприклад, енциклопедії (ту ж саму УРЕ). --yakudzaพูดคุย12:22, 30 березня 2009 (UTC)
Про УРЕ невдалий приклад. В українській літературі 70-80-х років вживались інші правила і часто зустрічаю Чілі, Сірія--Kamelot12:36, 30 березня 2009 (UTC)
Правопис деяких країн дещо змінився з того часу, а от прізвищ та імен практично ні. Хіба що Вячеслави стали В'ячеславами, додалась літера ґ, і змінився правопис таких прізвищ як Ґонта. --yakudzaพูดคุย15:09, 30 березня 2009 (UTC)
Шаблон
Найсвіжіший коментар: 16 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Як знайти сторінку шаблону? В мене є {{/шапка}} де знайти як у ній поколупатися? Бо нещодавно відбулася зміна яка мені дуже заважає ,а повернути назад ніяк не можу. --Рейдер з нікчемного лісу08:04, 16 березня 2009 (UTC)
Раніше в розділі поліпшень перші 15 днів відділялися від наступних спеціальною планкою, тепер її нема. Було б дуже добре якби її повернули, бо без неї незручно. Зараз уся робота розділу побудована на цій часовій різниці. --Рейдер з нікчемного лісу08:14, 16 березня 2009 (UTC)
Допоможіть будь-ласка доробити шаблон, оскільки не получається виправити помилки. Результат роботи шаблону наведено в першій таблиці до його документації в колонці "Має виглядати" --З повагою Sh@k@l0718:52, 1 квітня 2009 (UTC)
Список розсилки вікімедіа
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Ви підписалися під Статутом організації «Вікімедіа Україна». Зараз створено її список розсилки, в якому будуть обговорюватися питання діяльності організації. Тож вам запропоновано приєднатися до цього списку розсилки.--Анатолій (обг.) 08:40, 10 квітня 2009 (UTC)
Як перенести обговорення з МетаВікі
Найсвіжіший коментар: 16 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Не підійде. Хочу частину обговорення статуту Вікімедіа України перенести з метавікі до української Вікіпедії. Там між собою сперечатися не потрібно. --Perohanych05:14, 10 квітня 2009 (UTC)
А що залишити на місці колишнього обговорення - у нас є {{обговорення перенесено|[[Нове місце]]}}. А в англійській вікіпедії? --Perohanych18:22, 10 квітня 2009 (UTC)
Потрібна порада
Найсвіжіший коментар: 16 років тому13 коментарів5 осіб в обговоренні
Допоможіть будь-ласка, не знаю як розділити статті. Існує два озера з однаковою назвою, знаходяться вони в одному районі (щоб долучити до району), обидва нестічні (щоб долучити до стоку річки). Єдине зачіпка - розміри. Чи може написати що те більше, а те менше. Навіть немає поселень на берегах (щоб долучити до поселення). Не знаю як бути, може хтось порадить, що тут можна зробити. --Вальдимар05:43, 9 квітня 2009 (UTC)
Може є змога встановити їх географічні координати? А так, поки що, більше нічого на думку не приходить. Успіхів!--Володимир Ф06:02, 9 квітня 2009 (UTC)
Тоді, мабуть, за розмірами Назва озера (більше) та Назва озера (менше); або за взаємним розташуванням, наприклад, Назва озера (південне) та Назва озера (північне). І що ж це народ поскупився на дві назви --Володимир Ф06:11, 9 квітня 2009 (UTC)
Ще можуть бути різними міські/сільські ради. Але виникає питання: про ці озера справді є що писати, якщо єдиний параметр, який в них є — розмір? — NickK06:13, 9 квітня 2009 (UTC)
Про одне, те що більше, писати є що, а про інше немає, але ж описуючи навколишні, а їх там багато, згадуються обидва. Сільрада одна й та ж. --Вальдимар06:24, 9 квітня 2009 (UTC)
А хоча б регіон який, щоб можна було якусь прив'язку спробувати знайти? Бо прецедент з двома селами однієї ради вже був, але класифікатора озер ніби немає. Ну або те, про яке писати нічого, можна згадати в дизамбігу одним рядком, а статтю лишити лише про більше — NickK06:30, 9 квітня 2009 (UTC)
Россонський район Вітебська область Білорусь. Та ні, інформацію про менше я буду намагатись шукати, воно досить значне за розмірами, хоча й менше. Я щойно й про менші творив статті. Тому згадувати у дизамбігу якось не хочеться. --Вальдимар06:45, 9 квітня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Зі статті в англВП en:Slayer#Members я переніс схему до нас в Slayer#Склад гурту. Але при украінізації щось «поламалося» в легенді до цієї схеми: замість зеленого квадрату з написом Гітари як в англВП, чомусь вперто вставляється червоний квадрат з написом Барабани. Я помітив, що це трапилося після того, як я перевів в схемі ім'я Jeff Hanneman на українську. Хтось може допомогти з цією проблемою?--セルギイОбг.12:56, 12 квітня 2009 (UTC)
Аналогічно, ці блідо-помаранчеві вікна з'явились в мене тільки сьогодні. В налаштуваннях я нічого не змінював але вже мрію від них позбутися --セルギイОбг.21:40, 10 квітня 2009 (UTC)
Гм, які вікна і чому мені досі не вдалося на них натрапити? Не розумію, про що саме йдеться. Де і коли ці вікна з'являються? — NickK21:56, 10 квітня 2009 (UTC)
Дивно, але нічого подібного в мене й близько нема. Здається, проблема не в браузері, а в чому — поки що не здогадуюсь — NickK22:09, 10 квітня 2009 (UTC)
У Firefox воно красивіше виглядає. А період затримки перед появою, а також інші налаштування можна прописати у власному монобуку (див. en:Wikipedia:Tools/Navigation popups).
Цей додаток був і раніше, але не працював. Те, що він запрацював після виправлення означає, що додаток був звичаєво ввімкнений (помічений галочкою в закладці Додатки) у всіх користувачів. Такого чуда я, на жаль, не передбачив :( --AS13:44, 12 квітня 2009 (UTC)
Тобто ви вважаєте, що будь-які фото людей порушують їхні права? Так половину Коммонс можна вилучити. Якщо вважаєте, що конкретне фото порушує права конкретної людини, номінуйте його на вилучення і поясніть причину.--Анатолій (обг.) 12:59, 14 квітня 2009 (UTC)
На таке ставити шаблон, а тим паче вилучати не треба. Очевидно, що фото вокзалу з потягом, але без людей створити неможливо — NickK13:27, 14 квітня 2009 (UTC)
Ну і в чому проблема? Відкоти у німецькій Вікіпедії є справою німецької Вікіпедії, яка допомога потрібна? — NickK15:26, 16 квітня 2009 (UTC)
Проблеми з форматуванням таблиць
Найсвіжіший коментар: 16 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Нещодавно виникли зміни, через які використання тегів <th><th/> почало автоматично вирівнювати текст між ними по центру, а не по лівому краю, як раніше. В результаті (оскільки ці теги використовуються дуже часто) багато шаблонів змінили вигляд у бік істотного погіршення. Хто знає, як це відбулося і як можна виправити, прошу допомогти.--Oys23:26, 22 квітня 2009 (UTC)
У тому і різниця тегів th (rable header) і td, що th вирівнюється по центру і має жирний шрифт (бо це заголовок стовпчика таблиці). Якщо його робити по лівому краю, то нема сенсу використовувати th, можна використати td.--Анатолій (обг.) 18:49, 24 квітня 2009 (UTC)
Щодо логічності питань не маю. Але проблема в тому, що раніше так не було, і багато шаблонів змінило вигляд. Тобто треба або ботом переробити сотні шаблонів, замінюючи <th>x</th> на <td>'''x'''</td> або змінити інтерпретацію цього тегу.--Oys18:35, 30 квітня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
Потрібно зробити зображення для розташування повітів, як це зроблено з районами. Мапа для Київської, Волинської і Подільської губерній є тут. Тобто розрізати мапу на окремі три губернії і в кожній губернії окремо повиділяти повіти--Kamelot08:43, 14 квітня 2009 (UTC)
В мене таке запитання: Якщо на цій та аналогічних мапах пронумерувати складові частини і внизу підписати: 1-То-то, 2-То-то і т.д.? --Prima klasy4na04:16, 3 травня 2009 (UTC)
Зображення
Найсвіжіший коментар: 16 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Я новачок. У мене не виходить чомусь вставити зображення у статтю. Я навіть не можу його зберегти на сховищі, для того щоб потім вставити. Мені пишуть, що має пройти 4 дні тощо, але вже пройшло набагато більше. Чому я не можу вставити зображення - допоможіть, будь-ласка. Дякую.
Anna Zhadan07:23, 12 травня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 16 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Я вставила зображення, але я не знаю ані автора ані ліцензії. Це зображення є логотипом нашої компанії. Як можна його зберегти на сторінці, щоб його ніхто не видалив? Anna Zhadan15:22, 14 травня 2009 (UTC)
Тобто я можу не турбуватися більше? Я щойно подивилась, дуже-дуже дякую ) Ще б навчитись як це ви зробили, то було б взагалі сьоме небо! )Anna Zhadan09:13, 15 травня 2009 (UTC)
Я Середович Ольга Богданівна, по чоловікові Дзюбан, розшукую своїх рідних по батьковій лінії, які в 90-х роках проживали в Канаді, Саскатун, Булич Іван та Булич Майкл. Моя адреса: Україна, м.Львів, вул.Федьковича 37, кв.11
Ілюстрація
Найсвіжіший коментар: 15 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні
Той файл завантажений до руВікі локально, так працюватимуть лише файли з ВікіСховища, цей файл треба завантажити сюди локально під тією самою ліцензією — NickK12:52, 3 червня 2009 (UTC)
Пане Birczanin маєте рацію. Є два варіанти в різних джерелах Українська військова організація і Українська Військова Організація. З ОУН ніби однозначно — всі слова з великої букви. А от з УСС знову різні варіанти. Звісно хотілося б однотипності.--Володимир Ф06:39, 27 травня 2009 (UTC)
Ну так і ОУН під те саме правило підпадає. Наведене посилання стосується «проєкту» нового правопису. Про вживання великої літери згідно з чинним правописом — тут--Анатолій (обг.) 08:10, 27 травня 2009 (UTC)
Так згідно з чинним тепер (і мабуть і чинним на момент утворення ОУН) правописом має бути «Організація українських націоналістів». Пропоную перейменувати статтю. --Perohanych05:40, 4 червня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 15 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Як довго може стояти шаблон "в роботі"? Можливо слід зробити бота, який би автоматично вилучав такий шаблон зі статей, котрі не редагуються напприклад більше двох тижнів. --Perohanych05:58, 4 червня 2009 (UTC)
В тексті, що генерується при використанні цього шабону вказано - "протягом кількох днів" фактично від дати останнього редагування (!) і я вважаю, що це є компромісне і найдоцільніше формулювання.
Написати такого бота - то є робота, очікуваний результат якої не виправдає зусиль (а також додаткового навантаження на сервери від постійної роботи бота). Хіба використання того шаблону (разом з "пишу", "edited" тощо), точніше певна "забудькуватість" тих, хто їх поставив - таке вже масове явище, що істотно шкодить? Як на мене не важко зустрівши такий напис (в момент, коли хочеш сам щось відредагувати в тій самі статті) глянути історію та подивитись, коли було останнє редагування (у неоднозначних ситуаціях - навіть зконтактуватися з тим, хто поставив той шаблон та/або робив останнє редагування). Якщо "давно", то видалити шаблон як частину того редагування, що збирався робити. --pavlosh҉09:20, 4 червня 2009 (UTC)
Графічний символ Вікі, Вікіпедії для вільного використання за її межами
Найсвіжіший коментар: 15 років тому13 коментарів7 осіб в обговоренні
Вибачте, ваше запитання, це й попереднє, ще менш зрозуміле після ваших пояснень. Все, що сказано неясно, сказано, не французькою, як говорив Вольтер. В чому задача? Дядько Ігор20:56, 1 травня 2009 (UTC)
Так, вільного зображення того глобуса знайти не вдасться. Можна використати PD-шну літеру W, яка відображається як іконка сайту (вона є у кількохваріантах). Або зробити так, як зробив Український тиждень, який ніби й використав лого Вікіпедії, але при цьому зробив щось дуже віддалено на нього схоже — NickK23:00, 1 травня 2009 (UTC)
На Коммонз йому знаходитися можна, бо воно є власністю Фонду Вікімедіа, який керує і Вікіпедією, і Сховищем. У межах проектів Фонду його використовувати можна, за межами — ні — NickK10:50, 8 травня 2009 (UTC)
Це дуже цікаво, бо ліцензія суперечить тому що написане на commons:Commons:Welcome. Треба з цим буде щось робити, оскільки ліцензія до скриншотів Вікіпедії теж не згадує невільність логотипу. Але то вже треба нашу версію ліцензії відредагувати, бо англійська версія це згадує --Drundia14:20, 8 травня 2009 (UTC)
А навіщо потрібен саме вільний логотип Вікіпедії? Якщо ви захочете випустити цигарки, горілку із логотипом Вікіпедії, то таке використання звісно заборонене законом про авторське право, а якщо для ілюстрації статті в пресі чи на інтернет-сайті про Вікіпедію, то згідно закону України про АП "Стаття 21. Вільне використання твору із зазначенням імені автора" [15] таке використання цілком можливе, американський закон про добропорядне використання також це дозволяє. --yakudzaพูดคุย21:11, 4 червня 2009 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 15 років тому4 коментарі4 особи в обговоренні
Шановне панство будь-ласка допоможіть в розробці шаблон, оскільки не виходить виправити помилки. Не виходить реалізувати заплановані функції шаблону. Для наочності в першій таблиці до його документації в колонці "Має виглядати" наведено бажаний результат роботи даного шаблону, а вколонці "Результат" відповідно результат роботи шаблону в даний момент. Тобто відображається не так як планувалося :-(. За основу взято подібний шаблон з рувікі, але трішки дороблений. --З повагою Sh@k@l0714:25, 11 червня 2009 (UTC)
Порошу пояснити, навіщо цей шаблон потрібний. Мені здається, він ненабагато скорочує текст, якщо загалом скорочує, але викликає ряд потенційних проблем при невірному використанні та знання різноманітних трюків для отримання необхідного ефекту. Єдиною відносно корисною особливістю є інший шрифт для імені автора, але можна для цього зробити окремий коротший шаблон. Крім того, в російському шаблоні є щонайменш дві великі проблеми. По-перше, виключно небажано мати посилання на відповідну статтю як з української, так і з наукової назви, якщо присутня українська, наукова в жодному разі не має бути вікіфікована, оскільки це створює проблеми для читача, що вважатиме про існування різних статей. По-друге, згідно з угодами та рекомендаціями наукових журналів, курсивом мають писатися наукові назви лише до роду, але не вище, зараз шаблон подає курсивом всі. Виправити ці проблеми не так просто, бо зміняться правила використання в порівнянні з російським шаблоном і викликають проблеми при перекладі між двома мовами. Тому мені здається, що краще загалом відмовитися від використання подібного шаблону. Або поясніть, які його потенційні переваги перевищують ці проблеми. P.S. Якщо вирішимо використовувати, я можу дописати що потрібно для коректної роботи, але поки що я за вилучення шаблону.--Oys14:38, 11 червня 2009 (UTC)
Беззастережно підтримую висловлене колегою Oys по суті: допоки нема 101% впевненнності, що спільноті (не вам особисто) доцільно мати ще один шаблон, його створювати не варто. Ви вже створили, що не змінює тіє суті, бо ніколи не пізно ("краще пізніше, ніж ніколи") надолужити щодо незробленого раніше аналізу потрібності +одного шаблону. Факт наявності точно такого чи аналогічного шаблону в іншомовному проекті - не аргумент, якщо взятий сам по собі. --pavlosh҉17:15, 11 червня 2009 (UTC)
Та не треба там три галереї, в більшості браузерів все працює нормально, а при нормальних налаштуваннях — тим більше — NickK22:23, 12 червня 2009 (UTC)
я знаю, в чому фокус. у вас на мишці є колесико? якщо на нього натиснути, а потім покрутити взад-вперед, то творяться чуда, — Крис23:08, 12 червня 2009 (UTC)
У відповідь на ваш прохання[16]: Я технічно не дуже розвинена людина. В мене є Mozilla-Firefox, Win-Explorer i Opera. Користуюсь Моцілою. Якщо графіка налізає - прибираю букмаркт/екстрас чи зменьшую шрифт. Зараз зменьшив і «налізання» пропало. Мені не дуже сподобається зправа Шаблон «Автошлях» - він графічно зроблен з помітними ергономічно-грфічними помилками, плохо сприймається. В нього непропорціонально великі вверху шляхові знаки і навпаки замала мапа, котра до тогож при відкритті не збільшується.--Wanderer04:05, 13 червня 2009 (UTC)
Дякую за відповідь. Що до зменшення масштабу — дійсно працює, але з'являється якійсь артефакт у вигляді пропадання лівого краю картки. Коли я ставлю масштаб "Звичайний" — зображення, як на верхньому фото. Тобто проблема дійсно існує і два шановних адміна елементарно мене відфутболили, типу: не плутайся під ногами, і без тебе справ вистачає. То ж не думають шановні адміни, що всі читачи мають суперовий зір і будуть крутити колесчатка миши/клацати налаштування/масштаби до нескінченності? --Prima klasy4na04:26, 13 червня 2009 (UTC)
Це не входить в їх обов'язки. Я взагалі в виборах приймати участь не буду. По-перше мені всеодно хто буде, по-друге всі свої конфлікти розрулюю сам--Kamelot04:45, 13 червня 2009 (UTC)
Є ще одне вирішення проблеми. Взяти атлас і дописати всі населені пункти (і села) через які проходить + іншого тексту (поритись в інтернеті, щось з РуВікі). Коли текст стане нижче шаблону, проблема сама по собі зникне.--Kamelot04:53, 13 червня 2009 (UTC)
до Prima klasy4na: як я зрозумів з одного із ваших коментарів у цому обговоренні, ви вважаєте мене і NickK'а «шановними адмінами». знаєте, коли користувач стає адміністратором, то це ілюструє довіру і повагу спільноти до нього. тому ви навіть не можете уявити, як мені приємно, коли, не знаючи про мої права, ви називаєте мене адміном. цікаво, що не ви перший такий щодо суті: після того, як я додав до статті «Автошлях М 06» декілька фотографій у галерею, ви зробили з одної галереї три, ніяк не обґрунтувавши це редагування. побачивши, необґрунтоване редагування, яке спотворює галерею, я відмінив ваше редагування обґрунтувавши це так: «навіщо створювати замість одної галереї три?». потім ви запиталися у мене, який браузер я використовую і зазначили, що коли ви відкриваєте статтю у Mozilla Firefox, то у вас з'являються деякі аномальні явища. я відповів, що у мене їх немає. натомість почув вашу зверхню відповідь, мовляв, «спитайте у кого-небудь». ви знаєте, це мене обурило, бо «спитайте у кого-небудь» можна сказати людині, яка доказує, що 2·2=5, або доводить, що Китай знаходиться в Африці. тобто такий вислів уміснй по відношенню до слів, які суперечать очевидним фактам. вибачте, але мені не очевидно, який дефект з'являється при відкритті деякої сторінки у деякому браузері на вашому комп'ютері; тим більше, що при відкритті цієї сторінки у такому ж браузері на моєму комп'ютері дефект відсутній. але «хто-небудь» відкликнувся: NickK сказав, що у нього все нормально. тобто я отримав спростування ваших слів через думку третьої сторони, якої ви так прагнули. тому я не став питати поради у ще когось: я повністю довіряю як своїм очам, так і очам NickK'а. ви ж NickK'у не повірили і звернулись до спільноти. я не став вам заважати; лише навів свої аргументи. на ваше звернення до спільноти згодом відкликнулися деякі користувачі і пояснили вам у чому «фокус». ви ж звинуватили мене з NickK'ом у тому, що ми вас «відфутболили». але ніхто вас не відфутболював: я справді не знав у чому ваша проблема, тому ніяк не міг вам допомогти. дуже шкода, що ви зробили поспішні висновки, — Крис14:16, 13 червня 2009 (UTC)
Є параметр perrow, наприклад: <gallery style="text-align:center;" perrow=5>. У статті Автошлях М 06 поставив значення perrow=3, хоча вважаю це недоцільним - англійці навпаки, часто навмисно розширюють галерею до п'яти зображень у рядку. --Perohanych15:24, 13 червня 2009 (UTC)
Kriegsmarine
Найсвіжіший коментар: 15 років тому19 коментарів9 осіб в обговоренні
Допоможіть будь-ласка передати українською німецьке Kriegsmarine. В різних джерелах — Кригсмарине, Кріґсмаріне тощо. Як правильно? —Alex7912:52, 10 червня 2009 (UTC)
Я не буду стверджувати зі 100 % впевненістю, що я права, але мені здається, що вірною буде відповідь Кріґсмаріне --Anna Zhadan13:30, 10 червня 2009 (UTC)
Це залежить від того що воно таке. Якщо географічна, чи з якойсь причини капіталована загальна назва — то після обох «р» треба писати «и». --Drundia16:31, 13 червня 2009 (UTC)
Це назва військово-морських сил Третього Рейху. Отже, дві відповіді — два різних варіанта. Сумно. --Alex7917:12, 13 червня 2009 (UTC)
Тут просто треба правильно застосувати Правило дев’ятки. Оскільки воно не є географічною назвою чи людським іменем/прізвищем, я б використав правило для загальних назв, тобто Криґсмарине. --Drundia01:11, 14 червня 2009 (UTC)
Не сумно. а весело. Але дійсно оскільки це 100 % іноземна назва без жодних шансів на асиміляцію, то особисто я б не зважав на правила 9 тощо, тобто радив би Кріґсмаріне. --Рейдер з нікчемного лісу05:43, 14 червня 2009 (UTC)
До Рейдера: Якщо це слово внесене до української мови, (див, наприклад Флот України. Сергій Осипов «Війна в Арктиці»), то це вже не іноземне, а українське слово іноземного походження, таке, наприклад, як принтер чи комп'ютер. І ще. Дурниці кажуть ду́рні (відповідно до вікісловника дурень це розумово обмежена, тупа людина. А оскільки ви навряд чи вважаєте користувача Tigga дурнем, то і його посилання на розділ правопису, що стосується слів іноземного походження, не дурниця. Прошу поостерегтися вживати таких оцінок. Вислови вікіпедистів можуть бути вірними, або помилковими, але ні в якому разі не дурницею. —Perohanych11:07, 14 червня 2009 (UTC)
Ото Тіґґа б слідкував так за всіма правилами, як цей чудовий пан наполягає на використовуванні «г», а не «ґ» для передачі іншомовного «g». І всій Вікіпедії було б набагато краще, якби один із шановних адміністраторів не був у цьому питанні настільки принциповим. --Drundia12:31, 14 червня 2009 (UTC)
2Друндія: а чому для загальних? Назва ВМС хіба не власна? Ми ж Червона армія з великої літери пишемо (велика літера — одна з ознак власної назви). А для власних назв правило дев'ятки не застосовується. До того ж ie передає довге і, тож правильніше буде Крігсмарине.--Анатолій (обг.) 13:00, 14 червня 2009 (UTC)
Правопис вимагає писати «рі» лише в особових іменах (та й то ми періодично пишемо «ри» згідно з традиційною вимовою), тобто я так розумію в іменах осіб, тобто людей. Криґсмарине — не людина, в принципі для власних назв таких об’єктів правила взагалі немає. Це власна назва, що походить від загальної, тому як на мене краще уникнути зайвого безладу, і написати через обидві «и», тим більше що навіть Тіґґа з цим погоджується. А навіть якщо воно довге, то може нам ще застосувати правило про довгі голосні? І взагалі юзербокси треба уважно читати, мій нік моя давня транслітерація українського «Дрюндя», а не іншомовне слово. --Drundia15:33, 14 червня 2009 (UTC)
Я так розумію Kriegsmarine утворено за звичайним німецьким принципом з krieg+marine. От у тому й справа, що воно є транлітерацією українського слова, а тому його транслітерація як запозичення діє як зіпсований телефон, наприклад місто Рівне транслітеруємо як Rivne, а потім за правописом по-нашому вже виходить Ривне. Тут те саме. --Drundia17:03, 14 червня 2009 (UTC)
1. Результати 1 - 10 з приблизно 216 сторінок українська на запит "Крігсмаріне". (0,23 сек)
2. Результати 1 - 3 з 3 сторінок українська на запит "крігсмарине". (0,16 сек)
3. Результати 1 - 2 з 2 сторінок українська на запит "Кригсмаріне". (0,25 сек)
4. Результати 1 - 10 з приблизно 153 сторінок українська на запит "Кригсмарине". (0,09 сек)
5. Результати 1 - 10 з приблизно 24 сторінок українська на запит "Кріґсмаріне". (0,16 сек)
6. На запит "Криґсмаріне" не знайдено жодного документа.
7. На запит "Криґсмарине" не знайдено жодного документа.
Ми всі прекрасно знаємо як не люблять набирати літеру «ґ», а дев’ятку взагалі ігнорують, і це при тому що у школах це правило таки вивчають. --Drundia15:33, 14 червня 2009 (UTC)
З німецької Kriegsmarine не має жодного стосунку ані до криги, ані до марини, взагалі жодного. Krieg=війна, Marine=морський флот — NickK10:41, 15 червня 2009 (UTC)
А чого б не можна було? Якщо вільна ліцензія то точно можна, як невільна, то в нас буде таке саме добропорядне використання, як і в той інтервікі. --Drundia01:37, 15 червня 2009 (UTC)
Схоже що перший код - за загальним (з часів СРСР) класифікатором станцій. Другий код - з акласифікатором лише пасажирських станцій (теж з часів СРСР), який був уведений при автоматизації бронювання і продажу квитків.
Скажімо так, в разі довіри це може бути джерелом інформації, але звісно таке джерело не авторитетним і не може слушгувати аргументом в разі розбіжності з канонічним АД. --Рейдер з нікчемного лісу10:21, 22 червня 2009 (UTC)
Проблеми з вікіфікатором
Найсвіжіший коментар: 15 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
Хтось знає, що трапилося з вікіфікатором на панелі інструментів? Де і який файл був змінений і чи можна повернути як було?--Oys03:04, 17 червня 2009 (UTC)
Але щось-то трапилося. Наскільки я пам'ятаю, зник весь рядок, де був вікіфікатор, але що ще там було, не пам'ятаю. Можу надіслати скріншот. У мене проблема півторюється в різних браузерах, на різних комп'ютерах, коли я вхожу під своїм іменем і коли працюю як анонім. Дуже дивно, що це працює у інших. Від яких файлів це залежить, як я пам'ятаю, десь існують java-файли налаштувань?--Oys03:44, 17 червня 2009 (UTC)
Нижній рядок перестав працювати після оновлення версії MediaWiki, він вийшов з ладу і став виглядати отак, це не від нас залежить, таке трапилося з усіма проектами одразу. Наразі Вікіфікатор працює при натисканні на кнопку (друга зліва на панелі вгорі), там ще був нерозривний пробіл та наголос, вони також доступні з панелі вгорі — NickK18:44, 17 червня 2009 (UTC)
Є Вікіпедія:Неоднозначність — сторінка, яка має посилання на кілька значень одного поняття, про кожне з яких можна написати хоча б більше, ніж на стаб. І є словникова стаття, яка тлумачить значення того чи іншого слова, про кожне з яких не можна написати більше одного рядка інформації. І, доречі, посилань на дизамбіг існувати не може, їх треба розгортати на відповідну статтю, яка має бути вказана на сторінці неоднозначності. На що розгорнути це посилання, з дизамбіга взагалі зрозуміти не можна, значить, це словникова стаття — NickK17:30, 22 червня 2009 (UTC)
Попередження: ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена.
Перевірте, чи справді вам потрібно знову створювати цю сторінку. Нижче наведений журнал вилучень і перейменувань:
14:32, 11 червня 2009 NickK (обговорення | внесок) вилучив «Сторінка обговорення» (міжпросторове перенаправлення: зміст був: «#RedirectДовідка:Обговорення статей» (єдиним автором був Prima klasy4na))
Поясніть, будь ласка, чим завадила заміна шаблону з російськомовними параметрами на шаблон з україномовними, бажано розгорнуто. І яке це має відношення до моїх адмін. прав, тобто що я зробив такого, чого не міг би зробити без адмін. прав? Якщо Ви справді вважаєте, що позбавлення прав чимось зарадить, то можете відкрити відповідний розділ на ВП:А, там вказано, як подавати заявки — NickK10:19, 24 червня 2009 (UTC)
P.S. Альтернативний варіант: з 29 червня почне працювати новий АК, можна буде також подати заявку туди, звісно, з розгорнутим обґрунтуванням. В даному разі прошу пояснити, в чому саме полягають мої зловживання технічним прапором адміністратора — NickK10:24, 24 червня 2009 (UTC)
Цитата Prima klasy4na «на мою думку призводять до непродуктивних конфліктів та заважають працювати, тобто суперечать принципам Вікіпедії.». Мені здається цим займаєтесь саме Ви!--Vml16:00, 26 червня 2009 (UTC)
Дайтона Біч. Оте ru:Дейтона-Бич ні до чого бо в них тоді чомусь ru:24 часа Дайтоны. Вимовляємо ж Дайтона. Щодо дефіса — назва «перекладається» як Узбережжя Матіаса Дайтона, Дайтонське узбережжя, Дайтона пляж. Дайтона тут як Александрія →від Александра. Проте тільки якщо розглядати обидва слова неузгоджено, як іменники, то дефіс тоді потрібен. --Dim Grits21:04, 26 червня 2009 (UTC)