Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Новий дизайн і відвідуваність
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому12 коментарів6 осіб в обговоренні
Думаю що в цьому місяці відвідуваність зміниться порівняно з рувікі.
Через неочевидність переключення на інтервікі в новому дизайні для звичайних користувачів. В яку сторону зміниться важко сказати, бо все вирішуватиме гугл - хто перший у видачі, тому й дістанеться користувач. В одних сторінках виграємо ми, в інших рувікі. --Alex Blokha (обговорення) 12:42, 2 січня 2025 (UTC)
Навпаки, вважаю, що нічого відчутного не має статись, принаймні з описаної причини. З комп'ютера уквікі дивиться лише приблизно третина від усіх відвідувачів. Скільки з них не те, що користується, а хоча б знає про інтервікі перемикач невідомо, але я думаю, що досить мало. Ті, які не знайдуть його в новому дизайні просто вийдуть назад в гугл і клінкуть на рувікі лінк (думаю, більшість так в минулому завжди і робила коли хотіла почитати рувікі версію). І в яких сторінках має виграти рувікі незрозуміло, бо рувікі зараз досі на старому дизайні і можливо ще пів року на ньому буде. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:35, 2 січня 2025 (UTC)
так і планується, але поступово, ще залишилось 15 вікісайтів, включаючи німецьку, російську, фінську вікі, вікісховище, вікідані і т.д. Остаточний дедлайн — червень 2025. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:02, 2 січня 2025 (UTC)
не зрозумів щодо особливих версій. В якийсь момент фонд вирішив перевести на вектор-2022 усі вікі, які досі користуються старим — перед нами перевели італійську, непальську, казахську і т.п, після нас переведуть азербайджанську, німецьку, фінську, російську і т.п. - не думаю, що тут варто шукати приховані сенси, просто накладно переводити всіх одночасно --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:42, 2 січня 2025 (UTC)
@Alex Blokha, чому ми можемо виграти? Я вважаю, що старий дизайн навпаки зручніший, бо в новому намішано та розкидано все й одразу, а для безпосередньо тексту залишилося мало місця, ще й інтервікі не знаю як ставити в новому. Хоча я все одно пишу з телефону. --Cherry Blossom (обговорення) 10:58, 6 січня 2025 (UTC)
Новий дизайн не зручний навіть в телефоні, і всі мої знайомі, які його бачать — починають сильно сваритися, та йдуть читати статті в Рувікі, бо там його немає. Це не виграш, а програш всієї Вікіпедії загалом, бо це дизайн не зручний ні в ноутбуках, ні в телефонах! Таке враження, що його створювали якісь прибульці з космосу, у яких зовсім інше сприйняття реальності.--Парус (обговорення) 11:07, 6 січня 2025 (UTC)
[1] - ось статистика відвідуваності обох проєктів за останні 90 днів. Якихось суттєвих змін з моменту введення нового Вектору (а це десь початок грудня, якщо не помиляюся) я не бачу. Але якщо вона і буде, то вона має з'явитися тут, на цьому графіку.
Я порівняв загальні показники відвідуваності (Daily Average Views) по кожному з проєктів за два періоди: "1 листопада - 1 грудня" та "5 грудня - 5 січня". Вони в обох проєктах трохи впали (через свята, думаю), і в укрвікі вони впали трохи сильніше - 95,87% в ruwiki, 93,94% в укрвікі, - але чи це через Вектор, чи через щось інше, поки казати зарано. --Фіксер (обговорення) 13:26, 6 січня 2025 (UTC)
До 12 січня подавайтеся на вакансію консультанта(ки) для проєкту «Open GLAM» у Вікіпедії
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Громадська організація «Вікімедіа Україна» продовжує шукати консультанта(ку) для реалізації проєкту «Open GLAM in Ukraine». Це обмежена в часі контрактна співпраця, яка триватиме протягом першої половини 2025 року.
У 2025 році ми втілюватимемо проєкт «Open GLAM in Ukraine» за підтримки Шведського інституту і у партнерстві з «Вікімедіа Швеція» та Державним архівом Швеції.
Мета проєкту — закласти фундамент для поширення української культурної спадщини у Вікіпедії та інших вікіпроєктах. Сюди входить проведення аналізу потреб, налагодження партнерств з установами БоГеМА / GLAM (галереями, бібліотеками, архівами, музеями) та підготовка до масштабнішого майбутнього проєкту.
Для реалізації проєкту шукаємо консультанта/консультантку. Це оплачувана позиція, яка передбачатиме співпрацю в обсязі 60-80 годин на місяць протягом першої половини 2025 року (з середини січня до червня-липня). Можливе продовження співпраці з другої половини 2025 чи з 2026 року в разі продовження проєкту.
До завдань консультанта/консультантки входитиме:
Проведення аналізу потреб — розробка та поширення опитування серед українських GLAM-установ, збір та аналіз відповідей.
Пошук та побудова партнерств, зокрема створення бази даних українських GLAM-установ та оцінка їхнього потенціалу для майбутньої співпраці з вікірухом.
Проведення зустрічей (онлайн та офлайн) з окремими GLAM-установами та іншими партнерами, зокрема міжнародними.
Участь у підготовці заявки на масштабніший проєкт за результатами поточного.
Участь у підготовці публічних комунікацій в межах проєкту.
Інші завдання, які можуть виникати в процесі виконання проєкту.
Серед вимог до кандидатів:
Обов’язкові:
Досвід координації загальноукраїнських проєктів, в ідеалі у культурній чи освітній сфері.
Знання екосистеми Вікімедіа, досвід редагування Вікіпедії чи інших проєктів Вікімедіа.
Вільне та грамотне володіння усною та письмовою англійською мовою (принаймні на рівні B2 чи C1).
Основні «м’які навички»: організованость та поваги до дедлайнів; вміння працювати в команді (зокрема готовності працювати з командою волонтерів); поваги до культури вільних знань тощо.
Бажані:
Досвід роботи в закладах GLAM (бібліотеки / музеї / архіви / галереї) або співпраці з ними.
Базовий досвід проведення досліджень/опитувань та аналізу даних.
Співпраця здебільшого віддалена, але бажано перебувати в Україні на постійній основі та мати можливість їздити у відрядження в межах України та за кордон.
Будуть додатковим плюсом:
Досвід підготовки грантових заявок.
Досвід участі у проєктах ГО «Вікімедіа Україна».
Щоб податися на конкурс, заповніть анкетудо 12 січня 2025 року включно. Ми зв’яжемося з усіма заявниками найближчим часом
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому4 коментарі4 особи в обговоренні
«ВікіВісник» № 1 (129) — підсумки грудня і 2024 року
Активність
Число редагувань на початок року: 41 331 тис., на кінець року: 44 262 тис., число редагувань за рік 2 931 тис., тоді як у 2023 році зроблено 3 419 тис. редагувань (на 488 тис. редагувань або 14,2 % менше ніж минулоріч). Щодоби у 2024-му було в середньому 8008 редагувань, щогодини 333, або 1 редагування кожні 10,8 секунд.
Число редагувань на початок грудня: 44 045 тис., на кінець місяця: 44 262 тис. За місяць зроблено 242 тис. редагувань, що на 45 тис. редагувань (або 15,6 %) менше ніж у цьому місяці рік тому.
3116 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 10,4 % менше ніж у грудні 2023 року. 767 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-7,0 % до минулого року), в тому числі 210 користувачів — 100 і більше редагувань (-20 користувачів до минулого року), а 37 користувачів — 1000 і більше редагувань (+4 користувачі до минулого року). Понад 3000 редагувань здійснили 5 користувачів: Jphwra — 6012, Леонід Панасюк — 4684, Ivan I.K. — 3602, Mr.Rosewater — 3137, Leonst — 3053. Минулоріч таких користувачів було 7.
У грудні зроблено 1208 подяк (на 323 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 264 користувачів (-42 до минулого року). 334 користувачів отримали подяки (-116 до минулого року). Найбільше подякував — Perohanych — 64. Подякував найбільшому числу колег — Perohanych — 39. Найбільше подяк отримав — MonAx — 72. Отримав подяк від найбільшого числа колег — MonAx — 33. (Детальніше Тут).
У 2024 започатковано 56 107 нових статей проти 84 431 у 2023 (-33,5 %). Щодоби в середньому створювалося 153 статті. Загальне число статей перевищило 1359 тис. Це 14-й показник у світі.
За грудень створено 4081 стаття, що на 145 статей більше ніж у грудні минулого року (за іншими даними створено 4051 стаття).
Середня результативність за день — 131 статей.
Розрив із японською Вікіпедією, станом на 1 лютого, сягав 93 583 статті. До кінця року він зменшився на 10 090 статей і склав 83 493 статті (у грудні зменшився лише на 143 статті)
Якщо тенденція приросту усіх вікіпедій збережеться, то єгиптян ми переженемо у січні 2031 року (через 73 місяці).
Середній розмір статей створених у грудні склав 9547 байт, в той час, як у листопаді він був 9984 байт. Найбільший середній розмір статті був у вересні — 40133 байт, викликаний конкурсом на поліпшення статей.
За кількістю створених у грудні статей українська Вікіпедія зайняла 11 місце серед усіх вікіпедій та 9 місце серед вікіпедій об'ємом понад 1 млн статей.
Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію, в грудні становило 18 524 028, це на 12 % більше, ніж у грудні 2023.
67 млн або 79,1 %від загального числа переглядів української Вікіпедії здійснено з території України.
Всі вікіпедії в Україні:
За грудень 2024 сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила 171 млн переглядів. Це на 34 млн, або на 17 % менше, як у грудні 2023.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 15 млн переглядів (було 92 млн, стало 77 млн), проте її частка виросла на 0,15 в.п. (до 45,03 %)
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 16 млн переглядів (було 83 млн, стало 67 млн), її частка впала на 1,31 в.п. (до 39,185 %)
Англійська Вікіпедія в Україні залишилася на тому самому рівні 18 млн, її частка виросла на 1,75 в.п. (до 10,5 %).
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 3 млн переглядів (було 12 млн, стало 9 млн), їхня частка впала на 0,59 в.п. (до 5,3 %).
На графіку показано динаміку зміни частки відвідуваності Вікіпедій різними мовами з території України (у відсотках). Основні спостереження:
Російська Вікіпедія (wp-ru): Частка відвідуваності значно зменшилася: з понад 60 % у 2016 році до менш ніж 50 % у 2024 році.
Українська Вікіпедія (wp-uk): Її частка стабільно зростала, досягнувши максимуму понад 39 % у 2023 році. У 2024 році частка трохи знизилася.
Англійська Вікіпедія (wp-en): Частка залишається стабільною, близько 8–10 %.
Інші мовні розділи: Частка стабільна, хоч і незначна (близько 6–8 %)
На графіку показано динаміку відвідуваності Вікіпедій різними мовами з території України.
Російська Вікіпедія (wp-ru): показує значне падіння популярності після 2021 року.
Українська Вікіпедія (wp-uk): демонструє стабільне зростання до піку у 2023 році, потім невелике зниження у 2024.
Англійська Вікіпедія (wp-en): залишається відносно стабільною протягом усього періоду.
Внсок інших мовних розділів у загальну відвідуваність незначний.
Ці тенденції вказують на зміщення інтересу користувачів в Україні до україномовного вмісту, а також на втрату позицій російською Вікіпедією.
У грудні 2024 Україна — 18-а в світі серед країн, в яких здійснено найбільше число переглядів вікіпедій усіма мовами. Це на щабель нижче, ніж у грудні 2023.
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з російської Вікіпедії, які більші за українські (вибрані, за найбільшою к-стю переглядів та найбільшою різницею в розмірі):
4 грудня був введений новий дизайн за замовчуванням для укрвікі.
Добрі статті
Загалом за 2024 рік було обрано 136 Добрих статей. Це абсолютний рекорд за кількістю обраних Добрих статей за рік в Вікіпедії українською мовою за всі часи. Попередній рекорд, датований 2007 роком, складав 130 статей за рік (див. {{Статистика добрих статей}}).
Графік появи нових добрих статей у Вікіпедії за роками
Графік загальної кількості номінацій на статус доброї статті у Вікіпедії за роками
* — поточний рік, тож число зростатиме.
Відсоток успішних номінацій за 2025 рік складає 94,74%.
Долучайтесь до організації та проведення Вікімарафона 2025 у своєму місті
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому2 коментарі1 особа в обговоренні
З 25 січня по 2 лютого в Україні пройде щорічний Вікімарафон — масштабна кампанія до дня народження української Вікіпедії.
Зробіть цей день особливим у своєму місті – станьте організатором або організаторкою Вікімарафону, долучіться до створення нових статей і допоможіть розширити горизонти української Вікіпедії.
Якщо ви хочете долучитись до організації та проведення Вікімарафону 2025, оберіть який вариант вам найбільше підходить:
Дізнатися більше про умови підтримки й подати заявку для організації події в Україні можна в анкеті.
Якщо ви готові провести подію за кордоном або бути тренером/кою на такій події й розповісти учасникам та учасницям про Вікіпедію, заповніть заявку і ми вам допоможемо.
Якщо ви готові бути тренером чи тренеркою, але не готові організовувати власний захід, заповніть форму.
Якщо ви плануєте патрулювати статті під час та після Вікіарафону заповніть цю форму
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Всім привіт! Запрошую усіх бажаючих, а особливо дописувачів з правами патрульного, долучатись до Тижня патрулювання 2025, який проходитиме з 13 по 27 січня 2025 року.
Наразі, кожний 13-й перегляд українськомовної Вікіпедії — це перегляд статті, яку ще жодний патрульний не перевіряв на якість(!).
За цим показником, як і за загальною кількістю неперевірених статей (понад 10 % від усіх статей) ми сильно просідаємо порівняно з сусідніми розділами.
Але є гарні новини: якщо ми відпатрулюємо 15 000 найпопулярніших минулого року неперевірених статей (по 25 статей на кожного діючого патрульного), то це буде мінус 70 % від усіх переглядів таких статей.
Саме ці 15 000 статей запропоновано довести до ладу в рамках тижня.
Якщо у вас немає прав патрульного, ви все одно можете долучитись, покращуючи запропоновані статті до рівня, який би відповідав ВП:ПАТ. А ще краще — подавайтесь на права патрульного.
Хочу додати, що в рамках тижня є можливість переглянути найпопулярніші неперевірені статті за будь-якими категоріями (дякую user:Oleksiy.golubov за ідею), тож якщо вас цікавить лише якась конкретна тема в якої в нас існує відповідна категорія, наприклад, «Військова справа» чи «Відеоігри» чи «Історія України» чи будь-яка інша, то ви можете відфільтрувати сторінки за цієї категорією. Детальніше про те як це зробити — на сторінці тижня в розділі «За темами» наприкінці сторінки. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:57, 13 січня 2025 (UTC)
Опитування для формування ЦКР Відділу продукту і технології ФВМ
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Селена Декельманн, директор з Продукту і технології Фонду Вікімедіа сформулювала запитання для формування цілей і ключових результатів (ЦКР) Відділу продукту і технології на 2025-2026 (українською тут).
Захищати наших людей і проєкти Зміцнювати системи, що забезпечують безпеку волонтерів. Захищати цілісність наших проєктів. Розвивати середовище для вільних знань.
та «Щороку Фонд Вікімедіа ділиться переліком зовнішніх тенденцій» Зовнішні тенденції
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
ВІтаю! Стюарди (вибори 2025) [2] Подача заявок відкрита з 15 January 2025.Запитання до кандидатів можна ставити до завершення виборів. Голосування розпочнеться 06 February 2025, 14:00 (UTC) і закінчиться 27 February 2025, 14:00 (UTC).Процес підтвердження чинних стюардів проводиться паралельно.--Володимир15:28, 21 січня 2025 (UTC)
Готуємося до 21-річчя УкрВікі: зустрічі 30 січня + цитати для медіа/соцмереж
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт!
У наступний четвер 30 січня ми відсвяткуємо 21-річчя україномовного розділу Вікіпедії.
Перш за все запрошую долучатися до святкових вікізустрічей у день народження:
18:00 — офлайн у Києві
19:30 — онлайн
Мета — зібратися разом і душевно поспілкуватися, обмінятися спогадами та історіями, зокрема враженнями та досягненнями за минулий рік. Деталі та реєстрація у анкеті
Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
My apologies for writing in English.
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review.
Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Dear Wiki Community,
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2025 writing competition from February 1, 2025, to March 31, 2025 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
Create a page for the contest on the local wiki.
Set up a campaign on CampWiz tool.
Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Dear Wiki Community,
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2025 an international media contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.
До 2 лютого «Вікімедіа Україна» проводить щорічний Вікімарафон. Створіть статтю у Вікіпедії до дня народження і отримайте за це сувенір. Також можна долучатися до вікізустрічей: від Львова до Харкова, від Польщі до Нідерландів.
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому26 коментарів10 осіб в обговоренні
У вас бувало таке, що Гугл зовсім не видає вам статтю української Вікіпедії, хоча ви точно знаєте, що вона є? Помітили, що деякі статті зовсім не індексуються в Гуглі, хоча є в інших пошуковиках.
Є можливість передати їм інформацію і попросити розібратися, але для цього треба зібрати більше прикладів. Якщо ви стикалися з таким, напишіть, яка це була стаття. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:27, 9 грудня 2024 (UTC)
Вписав "Максим Коваль" - абсолютно однакове на письмі: першим посилання на українську вікі, другим - на російську. Може це особисті налаштування? --J. (обговорення) 05:02, 10 грудня 2024 (UTC)
Спробуйте пошукати "любисток". У мене в персоналізованому пошуку зараз першою показується укрвікі, хоча ще місяця два тому точно першою показувалась рувікі. А якщо відкриваю вкладку в приватному режимі і шукаю через неї, то першою показує сторінку в рувікі. Alessot (обговорення) 06:52, 10 грудня 2024 (UTC)
Думаю що ще багато сторінок вікіпедії що мають слово "проєкт" у назві перестали шукатись, бо на них якщо й були посилання, то зникли, бо пару років тому були масові перейменування за новим правописом без створення перенаправлень. я одне був помітив і виправив але тих що не помітив і не виправив напевне ще тисячі. --Буник (обговорення) 08:49, 10 грудня 2024 (UTC)
Точна відповідь на це питання може бути для вас не дуже корисною. Конкретно посилання GKG внизу статті показується тому, що хтось додав його до елементу Вікіданих, так само як туди додають посилання на бази даних тощо. Якщо вас цікавить, а як зрозуміти цей параметр, щоб додати потім його до елементу вікіданих, то про це написано, наприклад, тут: https://kalicube.com/learning-spaces/faq/knowledge-panels/how-to-find-a-knowledge-graph-id/ (у двох словах, треба пошукати це щось у Гуглі, потім наверху результатів натиснути на іконку з трьома точками, обрати "Поділитися", скопіювати посилання, наприклад, https://g.co/kgs/jnQayFv, потім його відкрити і в УРЛі побачити його після kmgid, наприклад, kgmid=/m/01kvjf; якщо починається з /m/ то це якийсь Freebase ID, а якщо з /g/ - то той самий Google Knowledge Graph). Але не можу собі навіть уявити, навіщо це вам. --Фіксер (обговорення) 22:37, 9 лютого 2025 (UTC)
В режимі інкогніто в мене також не видає нічого, але пропонує змінити мову, і після зміни на англійську показує результати. Але навіщо це вам і яке це має відношення до Вікіпедії? --Фіксер (обговорення) 19:21, 10 лютого 2025 (UTC)
На Android… І в звичайному, і в інкогніто 0 (пустий рядок пошукового запиту). У другому випадку (2-й url) у строчці пошукового запиту Иван Сергеевич Григурко (RU), хоча я шукав Григурко Іван Сергійович; може він ізначально був сформований як ru-запит? Пробував копати в налаштуваннях мови (без явного пропонування змінити мову) — ніяк. Хоча не розумію навіщо. Якщо 2-й URL відкривається при тих самих умовах, без зміни налаштуваннь. Єдина між ними різниця, що другий Google Knowledge Graph ID був сформований раніше, і, відповідно, доданий до Вікіданих. --De Riban5 (обговорення) 15:20, 11 лютого 2025 (UTC)
Ці статті Вікіпедії точно індексовані, і я не впевнений, чи Knowledge Graph має якесь суттєве відношення до індексації. Основне, а може і єдине, для чого він потрібен, це щоб окрім результатів пошуку зліва, які і так є якщо шукати цих людей по іменах, в правому стовпчику показувалася б табличка з коротким описом того, що шукають: персони тощо. --Фіксер (обговорення) 20:27, 11 лютого 2025 (UTC)
у випадку Полтавчук Василь Григорович/g/11fntb0fbg у пошуковому рядку Полтавчук (замість Полтавчук Василь Григорович) …без правої бічної панелі --De Riban5 (обговорення)
не можу знайти алгоритм пошуку через https://g.co/kgs/jnQayFv (як вами описано). А для чого це потрібно? Із статті Вікіпедії (для зручності), щоб не відкривати нову сторінку пошуковика, не вводити вручну, або копіпастом — а одним кліком миші… І у результатах пошуку - категоризація/каталогизація по бібліотеках, індексація в академічних довідниках, енциклопедіях, якщо це письменник наприклад. --De Riban5 (обговорення) 04:01, 12 лютого 2025 (UTC)
#Дайджест новин за грудень 2024 — січень 2025
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
У першому дайджесті 2025 року розповідаємо про події останнього місяця, ділимося актуальними можливостями та планами на майбутнє.
Актуальні можливості
До 2 лютого триває Вікімарафон — всеукраїнська кампанія зі створення статей Вікіпедії, приурочена до дня народження українського мовного розділу. Мета — залучити якомога більше нових та досвідчених учасників та учасниць. Вже зараз ви можете зареєструватися на низку подій — переглянути список вікізустрічей в Україні та закордоном можна тут.
До 10 лютого у Вікіджерелах проходить навчальний конкурс для початківців. Його мета — допомогти новачкам опанувати основні інструменти проєкту та навчитися правильно вичитувати тексти. Якщо ви хочете дізнатися більше про роботу Вікіджерел та долучитися до оцифрування та вичитки текстів, але не знали, як це зробити, запрошуємо долучитися. Деталі за посиланням
До 20 лютого у Вікіджерелах триває конкурс з вичитування часопису «Воля», що виходив у Відні з червня 1919 до листопада 1921 та широко подавав новини з розвитку політичних подій в Україні і був джерелом інформації про боротьбу за українську незалежність. Як взяти участь дізнайтеся на сторінці конкурсу.
До 25 лютого триває марафон у кримськотатарській Вікіпедії, приурочений до її 17-річчя. Мета — збільшити кількість статей кримськотатарською, покращити якість вже існуючих та розширити тематичне наповнення, охопивши важливі аспекти науки, техніки, культури, історії та традицій кримськотатарського народу. У марафоні статті поділені на два тематичні списки: 1000 статей, які повинні бути у всіх мовних розділах Вікіпедії та 250 статей на кримськотатарські та українські теми. Долучайтеся до марафону за посиланням. Якщо ви вперше берете участь — пропонуємо переглянути вебінар.
До 31 березня в Україні триває щорічний фотоконкурс нематеріальної культурної спадщини «Вікі любить фольклор» 2025. Мета — зберегти та популяризувати культурну спадщину народів світу через світлини. Ці фото люструватимуть статті у Вікіпедії та інших вікіпроєктах, допомагаючи зберегти пам’ять про традиції, які забуваються або втрачаються. Детальніше у нашому блозі.
Минулі події
4 грудня завершився тематичний тиждень «Вікі любить молодь», який залучав молодих авторів(-ок) до активного поповнення енциклопедії якісними статтями про молодіжну культуру, спорт, сучасні молодіжні рухи тощо. Протягом цього тижня 12 учасників та учасниць переклали 13 статей сучасні молодіжні рухи, екологічні ініціативи цифрову культуру та багато іншого.
10 грудня Комісія з питань освіти та клуб «Ерудит» Міського учнівського парламенту організували захід про Вікіпедію «Інформаційне волонтерство: як працює Вікіпедія?» для школярів спільноти з Херсона. Тренінг провела користувачка Rina.sl.
«Тема волонтерства для нас достатньо близька, але мало знайомий такий напрямок як інформаційне волонтерство. Вирішили більш докладно познайомитися з даним видом волонтерства і маю надію долучитися до нього. Ми вирішили організувати захід про Вікіпедію. Наш круглий стіл пройшов чудово. Пані Дарина розповіла детально про Вікіпедію. Багато хто до цього не знав, що Вікіпедію можна не тільки читати, а й редагувати. Учасники конференції зацікавились у редагуванні. Одна з найцікавіших частин розповіді була про конкурси у Вікі і про проєкти, що підпорядковуються їй. Також було цікаво послухати інформацію про Українську Вікіпедію. Нам дуже сподобалась лекція пані Дарини», — поділилася враженнями Інна Кадецька, куратор комісії з питань освіти та клубу «Ерудит» Міського учнівського парламенту.
20 грудня завершився Конкурс наукових зображень 2024. 72 учасники та учасниці завантажили 470 зображень: «Загальна категорія» — 297 фото, «Живі організми» — 110 світлин, спецномінація «Наслідки війни» — 44, «Мікроскопія» — 26, «Люди в науці» — 24 та 17 файлів «Нефотографічних зображень». Ми оголосимо переможців у наступні тижні — стежте за нашими соцмережами!
З 20 грудня до 10 січня в українських Вікіцитатах вп’яте проходив марафон «Це сказала вона» в межах міжнародної кампанії #SheSaid, присвячений створенню і покращенню статей про видатних жінок. 14 учасників та учасниць опрацювали понад 150 статей.
23 грудня ми провели вебінар для освітян «Як правильно використовувати фотографії з Вікіпедії». На ньому детальніше розібралися з вільними ліцензіями та чому вони важливі, як правильно атрибутувати фото, що перебувають під вільною ліцензією, як використовувати ці зображення без порушення авторських прав та поділилися корисними порадами для ефективного пошуку фотографій для ваших матеріалів. Переглянути запис можна за посиланням.
25 грудня завершився Місяць Азії — щорічна міжнародна акція з редагування Вікіпедії для покращення розуміння азійських вікіспільнот одна одною й усім світом. У підсумку 37 користувачів та користувачок, які записалися до участі, створили 482 та покращили 46 статті про 46 країн з 53 у списку. Організаційний комітет працює над визначенням переможців — слідкуйте за нашими соцмережами!
1 січня ми святкували День суспільного надбання. У цей день припиняють діяти авторські права на низку творів. Тепер у суспільне надбанняперейшли твори українського письменника Юрія Яновського, живописця Романа Братковського, художниці-супрематистки Ніни Генке-Меллер, низка фільмів Дзиги Вертова тощо. Серед іноземних — твори французької письменниці Колетт, художника Анрі Маттіса, фільми Огюста Люм’єра та інші. Більше про те, що перейшло до суспільного надбання, читайте у цьому дописі.
10 січня завершився марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії». Його мета — підкреслити досягнення жінок та їхню роль в історії, створюючи чи поліпшуючи статті про видатних жінок. У марафоні було чотири спецномінації: «Захисниці України», «Кримські татарки», «Жінки-ювілярки 2025 року», «Жінки, які мали отримати Нобелівську премію, але не отримали». Понад 50 учасників та учасниць опрацювали близько 470 статей, зараз оргкомітет працює над визначенням переможців.
17 січня кандидат географічних наук Олексій Гнатюк провів вебінар «Міста України: кількісні та змістові диспропорції представлення у Вікіпедії». На ньому розбиралися, хто і для кого створює матеріали про географічні об’єкти у Вікіпедії, чому одні міста добре представлені, а інформації про інші бракує та багато іншого. Переглянути запис можете на нашому YouTube-каналі.
19 січня завершився конкурс «Вікіпедія для школи». Учасники й учасниці опрацювали понад 250 статей на теми двох десятків шкільних предметів. Організатори зараз підбивають підсумки кампанії, а пізніше розпочнеться процес оцінювання внеску учасників та учасниць журі. За новинами щодо конкурсу слідкуйте у наших соцмережах.
Нещодавно ми підбили підсумки 2024 року для найкращих статей в українській Вікіпедії. Загалом минулий рік став безпрецедентно продуктивним в українській Вікіпедії за підготовкою найбільш якісних статей: 136 статей отримали статус «доброї», 15 — «вибраної» і 11 — «вибраного списку». Які користувачі стали найпродуктивнішими у найкращих статтях та більше дізнайтеся у цьому дописі.
Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
My apologies for writing in English.
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.
This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review.
Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
Запрошуємо до організаційної команди конкурсу «Вікі любить Землю» 2025!
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
У липні 2025 року відбудеться український етап щорічного міжнародного фотоконкурсу пам’яток природи «Вікі любить Землю».
Якщо ви любите природу, цікавитеся Вікіпедією і хочете долучитися до конкурсу як частина організаційної команди, або ж знаєте, що можете бути чимось корисні точково — запрошуємо!
Що потрібно зробити?
Заповнити анкету зголошення та чекати на подальшу комунікацію зі сторони організаторів: https://forms.gle/hF87ThKhWUsePdwz9
Дедлайн для зголошення — 16 лютого 2025 року (включно).
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
З 19 лютого до 10 березня 2025 долучайтеся до всесвітньої кампанії #1Lib1Ref і допомагайте робити українську Вікіпедію ще якіснішою!
✅ Додайте посилання на авторитетні джерела до статей.
✅ Вкажіть у описі редагування гештеґ #1Lib1Ref.
✅ Готово! Ваш внесок допоможе зробити знання більш надійними.
🎁 Учасники та учасниці які зроблять 5 та більше редагувань із гештеґом #1Lib1Ref, отримають електронний сертифікат участі та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішою буде українській розділ Вікіпедії.
Долучайтеся до ілюстрування української природи у Вікіпедії та Вікіданих у 2025 році!
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Раді оголосити, що за декілька днів розпочнеться Місячник ілюстрування української природи 2025!
Ця тематична кампанія триватиме з 10 лютого до 10 березня 2025 року. Її проводить громадська організація «Вікімедіа Україна».
Місячник ілюстрування української природи — це проєкт, присвячений ілюструванню української Вікіпедії та Вікіданих світлинами з фотоконкурсу «Вікі любить Землю».
Щоб долучитися до кампанії:
проілюструйте принаймні одну статтю української Вікіпедії чи один елемент Вікіданих фотографією з фотоконкурсу «Вікі любить Землю»;
додайте себе у розділ «Учасники та внесок» на сторінці проєкту;
регулярно додавайте свій внесок у той розділ згідно із системою балів.
🏆 За результатами кампанії 5 найактивніших учасників та учасниць конкурсу отримають цінні призи від організаторів — сертифікати інтернет-магазинів.
Усі учасники й учасниці також зможуть отримати офіційний сертифікат участі від «Вікімедіа Україна» та сувеніри.
Як на мене, ювілеям там не місце. Статті мають містити інформацію про найважливіші події того року, справді за зразком якісних статей у інтервікі, зокрема як у англвікі. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:02, 7 лютого 2025 (UTC)
Підтримую. Хіба якщо окремий ювілей настільки важливий, що про нього пишуть численні джерела як про щось дуже вагоме (наприклад, 30-річчя Незалежності), то можна зробити виняток. Але наповнювати сторінки всим підряд це занадто. -- RajatonRakkaus⇅12:13, 8 лютого 2025 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому12 коментарів7 осіб в обговоренні
«ВікіВісник» № 2 (130) — підсумки січня
Активність
Число редагувань на початок місяця: 44 262 тис., на кінець місяця: 44 519 тис. За місяць зроблено 257 тис. редагувань, що на 70 тис. редагувань менше (-21%) ніж у цьому місяці рік тому.
3549 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 7,6 % менше ніж у січні 2024 року. 838 користувачів за місяць здійснив 10 і більше редагувань (-8,0 % до минулого року), в тому числі 231 користувач — 100 і більше редагувань (-34 користувачів до минулого року), а 36 користувачів — 1000 і більше редагувань (-8 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань здійснили 4 користувачів: Jphwra — 5860, Леонід Панасюк — 4559, Mr.Rosewater — 4253, A.sav — 3780. Минулоріч таких користувачів було 8.
У січні зроблено 1615 подяк (на 254 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 308 користувачів (-32 до минулого року). 417 користувачів отримали подяки (-83 до минулого року). Найбільше подякував — Валерія Матвєєва — 89. Подякував найбільшому числу колег — Perohanych — 49. Найбільше подяк отримав — Леонід Панасюк — 67. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Рассилон — 27. (Детальніше Тут).
Загальне число статей перевищило 1363 тис. Це 14-й показник серед Вікіпедій.
За січень створено 4490 статей, що на 554 статей менше ніж у січні минулого року (за іншими даними створено 4476 статей).
Середня результативність за день — 144 статей.
Розрив з найближчою до нас японською Вікіпедією зменшився на 193 статей і становить 83 303.
Якщо тенденція приросту усіх вікіпедій збережеться, то найшвидше ми переженемо єгиптян — у червні 2030 року (через 65 місяців).
За кількістю створених у січні статей українська Вікіпедія зайняла 10 місце серед усіх вікіпедій, та 9 місце серед вікіпедій об'ємом понад 1 млн статей.
Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію, в січні становило 22 204 607, це на 22 % більше, ніж у січні 2024.
70 млн або 74 % (як і в січні минулого року) від загального числа переглядів української Вікіпедії здійснено з території України.
Перегляди всіх вікіпедій з території України:
За січень 2025 сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила 192 млн переглядів. Це на 35 млн, або на 15% менше, як у січні 2024.
Російська Вікіпедія в Україні за рік втратила 14 млн переглядів (було 105 млн, стало 91 млн), її частка виросла на 1,14 в.п. (з 46,26% до 47,4%).
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 15 млн переглядів (було 85 млн, стало 70 млн), її частка впала на 0,98 в.п. (з 37,44% до 36,46%).
Англійська Вікіпедія в Україні здобула за рік 1 млн переглядів (було 20 млн, стало 21 млн), її частка виросла на 2,1 в.п. (з 8,8% до 10,9%).
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 7 млн переглядів (було 17 млн, стало 10 млн), їх частка впала на 2,3 в.п. (з 7,5% до 5,2%).
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з іншомовних Вікіпедій, що не мають української версії (вибрані, за к-стю переглядів та днями в топі):
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з російської Вікіпедії, які більші за українські (вибрані, за к-стю переглядів та різницею в розмірі):
"За місяць зроблено 257 тис. редагувань, що на 70 тис. редагувань менше (-21%) ніж у цьому місяці рік тому.
3549 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 7,6 % менше ніж у січні 2024 року. 838 користувачів за місяць здійснив 10 і більше редагувань (-8,0 % до минулого року), в тому числі 231 користувач — 100 і більше редагувань (-34 користувачів до минулого року), а 36 користувачів — 1000 і більше редагувань (-8 користувачів до минулого року)."
З одного боку, це прямо по підручнику зі створення інновацій: береш дві робочі ідеї та поєднуєш їх так, як ніхто до цього не поєднував.
З іншого боку, в мене є сумніви, що гібрид цих двох конкретних ідей спрацює. Форма та наповнення тіктока є такою, щоб якомога ефективніше вбивати час; відповідною є і цільова аудиторія продукту. Форма та наповнення Вікіпедії є такою, щоб якомога легше шукати інформацію для рефератів чи доповідей, чи просто знаходити потрібну інформацію ad-hoc - це абсолютно інший сценарій використання та інша цільова аудиторія.
Немає нічого поганого в тому, щоб поєднати форму одного продукту та наповнення іншого, особливо якщо це можна зробити із мінімумом інвестицій. Можливо навіть ця простота реалізації та низький кошт підтримки виявиться достатніми, щоб покрити навіть за допомогою нішевої аудиторії витрати на створення (фактично, це експлуатація та монетизації двох вже готових ідей; не кажучи вже про те, що на наших волонтерських зусиллях буде заробляти хтось інший). Але чи поставив би я на цей продукт великі гроші як інвестор? Не думаю. Поєднання двох успішних продуктів, на мою думку, буде програвати кожному з них. --Фіксер (обговорення) 10:08, 12 лютого 2025 (UTC)
а де там монетизація і які витрати на створення маються на увазі? більше схоже що це фановий проєкт на кілька сотень рядків коду (і Claude написав переважну більшість з них), "створений однією людиною в проміжку з 12:30 ранку до 2 ночі" без планів заробітку і вже опублікований під вільною ліцензією. --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:29, 12 лютого 2025 (UTC)
Я лише маю на увазі, що практична цінність цієї дотепної ідеї є сумнівною, а можливість монетизації використовую як спосіб вимірювання цієї практичної цінності. --Фіксер (обговорення) 12:05, 12 лютого 2025 (UTC)
Новина сподобалась. Цікавий розвиток таких ідей: випадковий список статей з Вікіпедії та автоматична адаптація до інтересів користувача на основі запитів до сфери знань. --Володимир14:03, 12 лютого 2025 (UTC)
Наступна зустріч мовної спільноти (28 лютого о 14:00 UTC) і розсилка
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт усім!
Ми раді оголосити, що скоро відбудеться нова зустріч мовної спільноти, а саме 28 лютого о 14:00 UTC! Якщо бажаєте приєднатися, просто запишіться на вікісторінці.
Це зустріч, на якій ми ділимося новинами про проєкти, пов'язані з мовами, обговорюємо технічні проблеми в мовних вікі і разом шукаємо рішення. На попередній зустрічі ми розглядали такі теми, як розробка розкладок клавіатури, створення Вікіпедії мовою мооре і новини з потоку мовної підтримки на конференції Wiki Indaba.
Маєте тему, якою хочете поділитися? Чи це буде технічна новина з вашого проєкту, чи запит на допомогу з перекладом, ми хочемо вас почути! Не вагайтеся писати у відповідь на це повідомлення або додавати елементи до порядку денного тут.
Також хочемо додати, що вийшов шостий випуск розсилки про мови та інтернаціоналізацію за січень 2025: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. У цьому випуску подано новини за жовтень—грудень 2024 щодо розробок функцій, покращень різних пов'язаних з мовами проєктів та зусилля з підтримки, деталі про зустрічі спільнот, а також ідеї внеску до проєктів. Щоб бути в курсі подій, на розсилку можна підписатися на цій сторінці: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.
Чекаємо ваших ідей і вашої участі у зустрічі мовної спільноти, побачимося там!
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
CEE Hub Microgrant programme is open for submissions from the communities across Central and Eastern Europe (as well as Central Asia, and Farsi contributors that live in these regions).
The CEE Hub Microgrant programme will fund projects ranging from 50 to 700 EUR.
Please read the criteria and other details with the programme. Application form is accessible on the Meta page where you will need to answer a few simple questions.
You can find a list of the applications for the programme from 2024 on this page, so you will get a sense of what other communities asked for funds.
If you have any questions, please let us know (contact us). We are waiting for your submissions!
Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за січень — лютий 2025
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Актуальні можливості
До 10 березня триває Місячник ілюстрування української природи 2025. Його мета — доповнити статті у Вікіпедії фото природи з конкурсу «Вікі любить Землю». За перші 10 днів до кампанії вже долучилися 7 учасників та учасниць, які проілюстрували 90 статей, 13 з яких доповнено світлинами вперше, а 16 — створено та проілюстровано. Долучайтеся до Місячника, адже ілюструвати статті не менш важливо, ніж робити фото! Детальніше на сторінці кампанії.
До 10 березня також триває перший раунд #1Lib1Ref 2025 — всесвітньої кампанії для бібліотекарів(-ок) з доповнення статей у Вікіпедії посиланнями на авторитетні джерела. Долучитися можуть всі охочі — для цього достатньо додати посилання у статті згідно з правилами Вікіпедії та у описі редагування вказати гештеґ #1Lib1Ref. Детальніше читайте на сторінці акції: 1lib1ref.wikimedia.org.ua. Також ми проведемо два вебінари, де розповімо більше про участь у кампанії та відповімо на всі запитання: 25 лютого о 19:00 та 28 лютого о 14:00. Реєстрація на вебінари за посиланням.
Якщо ви представник/ця українських закладів культури (бібліотек, музеїв, галерей, архівів) і хочете, щоб про вас та ваші фонди чи колекції дізналась більша кількість людей, прагнете здобути міцніший зв’язок з громадськістю, стати частиною міжнародного руху та міжнародної роботи — до 12 березнязаповніть цю анкету. Вона спрямована на покращення співпраці Вікіпедії та культурних установ. Це — частина проєкту “Open GLAM in Ukraine”. Детальніше про проєкт читайте на його сторінці: openglam.wikimedia.org.ua
До 31 березня подавайте фото, відео та аудіо нематеріальної культурної спадщини України на конкурс «Вікі любить фольклор» 2025. Мета — зберегти та популяризувати культурну спадщину населення України. Цього року вперше ви можете подавати фото до спецномінації «Українська кухня», яка присвячена фото та відео автентичних страв України. Також запрошуємо завантажувати відео народних святкувань, майстрів за роботою, фестивалів, танців та аудіозаписів співів. Ці матеріали доповнюватимуть статті у Вікіпедії та інших вікіпроєктах, допомагаючи зберегти пам’ять про традиції, які забуваються або втрачаються. Також вони змагатимуться на міжнародному етапі конкурсу, а переможці національного та міжнародного етапів отримають цінні призи. Детальніше на сторінці кампанії: folklore.wikimedia.org.ua.
Також до 31 березня триває конкурс статей «Фемінізм і фольклор», покликаний не лише зберегти культурну спадщину, а й підкреслити значну, але часто недооцінену роль жінок у фольклорі та традиціях. Щоб долучитися, створюйте або доповнюйте статті в україномовному розділі Вікіпедії та додавайте шаблон {{Feminism and Folklore 2025}}. Детальніше про статті до створення/покращення та інші умови можете дізнатися на головній сторінці конкурсу.
Майбутні події
З 25 лютого по 15 квітня в українській Вікіпедії вперше пройде конкурс «Вікі любить Рамадан» — щорічна міжнародна кампанія для поширення знань про різноманітні звичаї та традиції, яких дотримуються протягом місяця Рамадан — обов'язкового для мусульман посту, який є одним з п'яти стовпів ісламу. Серед напрямків конкурсних статей — історія Рамадану, релігійні обряди, їжа та традиції тощо. Скоро ми розповімо про конкурс детальніше, а поки ви можете дізнатися більше про нього на сторінці акції ramadan.wikimedia.org.ua.
Минулі події
10 січня завершився п’ятий марафон у Вікіцитатах «Це сказала вона», покликаний підвищити видимість жінок в історії та культурі, заповнюючи прогалини в знаннях про їхні досягнення. У підсумку 14 учасників та учасниць опрацювали 114 статей та додали
1623 цитат. На початок марафону у Вікіцитатах містилось 27.6% статей, що стосуються жінок, а зараз — 28.5%. Детальніші підсумки читайте у нашому дописі.
19 січня завершився конкурс «Вікіпедія для школи 2024—2025». Учасники та учасниці створили чи покращили близько 250 статей на різні теми, пов’язані зі шкільною програмою — від нової статті про поперечний переріз до про новели «В житах» українського письменника Григорія Косинки. Журі вже працює над визначенням переможців — про все повідомимо як тільки будемо знати остаточні результати!
Окрім того ми (нарешті!) підбили підсумки конкурсу «Вікіцитати для школи» 2023: під час кампанії 13 учасників та учасниць створили або покращили 290 статей. Перше місце за кількістю статей посів користувач Balakun, друге — користувачка Toriyamv, третє — користувач Любмир. Також ще 7 учасників та учасниць отримають сувеніри за активну участь.
30 січня українська Вікіпедія відзначила своє 21-річчя — на честь чого ми традиційно провели Вікімарафон (цього року — з 25 січня по 2 лютого). Цьогоріч до марафону долучилося 309 учасників та учасниць (52 з них — новачки), які створили 903 статті. Окрім того в межах Вікімарафону вікіпедисти та вікіпедистки провели 24 вікізустрічі в Україні та 8 за кордоном (у Польщі, Литві, Норвегії та Нідерландах). Зовсім скоро ми підіб’ємо остаточні підсумки Вікімарафону 2025 — стежте за нашими соцмережами!
10 лютого у Вікіджерелах завершився навчальний конкурс для початківців. Його метою було допомогти новачкам опанувати основні інструменти проєкту та навчитися правильно вичитувати тексти. До конкурсу долучилося 7 людей, які сумарно опрацювали 571 сторінку запропонованих творів. Детальніші результати можна переглянути на сторінці кампанії.
12 лютого ми провели вебінар «Генеративний ШІ у (вікімедійній) роботі — практичні сценарії та поради». На ньому вікіпедист та координатор програм «Вікімедіа Україна» Антон Процюк розповів про 10 сценаріїв, коли ШІ може бути корисним, як з його допомогою шукати креативні ідеї та виконувати технічні завдання нетехнарям, та багато іншого цікавого. Переглянути вебінар можете на нашому YouTube-каналі за посиланням.
15 лютого ми провели вебінар «Роль Вікіданих у кримськотатарській Вікіпедії» в межах марафону Serbest Entsiklopediya. На ньому вікіпедист і член Правління «Вікімедіа Україна» Вячеслав Мамон розповів більше про те, як Вікідані можуть допомогти розвитку кримськотатарської Вікіпедії, як наповнювати статті та структурувати знання за допомогою Вікіданих, про виклики та можливості для малих мовних розділів, а також поділився практичними порадами для досвідчених редакторів та новачків. Переглянути запис можете на нашому YouTube-каналі за посиланням.
Річне планування Фонду Вікімедіа: запитання до вас
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому16 коментарів7 осіб в обговоренні
Привіт усім! Фонд Вікімедіа розпочав процес річного планування на наступний фінансовий рік (липень 2025 – червень 2026). Відтак ми опублікували список запитань, що стосуються різних тем (редагування, модерація вмісту, Вікісховище, Вікідані та інше), щоб згенерувати нові ідеї та поміркувати. Ось деякі з цих запитань:
Коли редагування дає вам відчуття найбільшої корисності і задоволення? Коли воно приносить відчуття найбільшого розчарування і труднощів?
Що потрібно змінити у Вікіпедії, щоб більше людей захотіли долучитися до волонтерських ролей з розширеними правами, таких як патрульні чи адміністратори?
Як ви використовуєте інструменти штучного інтелекту у своїй роботі у Вікімедіа та поза нею? Для чого, на вашу думку, корисний ШІ?
Ми хочемо, щоб дописувачі отримували більше відгуків і визнання за свою роботу, щоб не було відчуття, що ніхто не помічає зусиль, які вони витрачають на вікі. Який вид зворотного зв'язку та визнання мотивує вас? Що підштовхує вас до подальшого редагування?
>Ми хочемо, щоб дописувачі отримували більше відгуків і визнання за свою роботу, щоб не було відчуття, що ніхто не помічає зусиль, які вони витрачають на вікі. Який вид зворотного зв'язку та визнання мотивує вас? Що підштовхує вас до подальшого редагування?
Хотілося б ще щось щоб мотивувало людей на вичитку вже існуючих статей, додавання джерел, і тому подібну роботу, яка не додає багато байт (або навіть віднімає їх), але сильно покращує якість статті --BogdanShevchenko (обговорення) 15:08, 6 лютого 2025 (UTC)
@BogdanShevchenko, (Вибачте, якщо це поганий переклад!) Це чудова пропозиція! Як ви думаєте, що зараз заважає людям більше займатися цим видом редагування? Чи люди не знають, що робити? Або вони не відчувають, що це визнають чи цінують достатньо?
EN: This is a great suggestion! What do you think prevents people from doing more of this type of editing work now? Is it that people do not know what to do? Or do they not feel that it is recognized or appreciated enough? --IFried (WMF) (обговорення) 20:10, 11 березня 2025 (UTC)
Я думаю, для багатьох ця робота не дуже цікава, і не відчувається важливою – в тому числі і через те що результат важко оцінити, бо стаття виглядає +- так само після додавання джерел або виправлення помилок перекладу. При цьому, робота не дуже проста – для пошуку і оформлення джерел треба переглянути багато книжлк чи статей, а вичитка може потенційно привести до конфлікту з автором попередньої версії. Принаймні, з того що мене особисто мотивувало б – якась метрика, по якій можна було б зрозуміти що стаття була погана а стала хороша (бо я люблю метрики і рейтинги). Також, не знаю, може вже таке є, але я не знаю – можливо є якийсь плагін який допомагає швидко проставляти джерела? Умовно кажучи, значок після кожного абзацу, в якому немає жодного посилання на джерело якась кнопочка куди можна вставити посилання, назву, посилання на архів (а ідеально щоб він підтягував назву і архів з джерела, і може навіть працював сам з науковими джерелами через doi? Бо наукові статті дуже муторно оформлювати завжди).
I think for many people, this work is not very interesting and does not feel important – partly because the results are hard to assess, as the article looks more or less the same after adding sources or correcting translation errors. At the same time, the work is not very easy – searching for and formatting sources requires going through many books or articles, and proofreading can potentially lead to conflicts with the author of the previous version. At least, from what would personally motivate me – some kind of metric that would make it clear that an article was bad and became good (because I like metrics and rankings). Also, I don’t know, maybe something like this already exists, but I’m not aware – is there perhaps a plugin that helps quickly add sources? For example, an icon after each paragraph that has no source, with a button where you can insert a link, title, and archive link (ideally, it would automatically fetch the title and archive from the source, and maybe even work directly with scientific sources via DOI? Because formatting scientific articles is always a hassle). --BogdanShevchenko (обговорення) 13:29, 12 березня 2025 (UTC)
@Alessot, (Вибачте, якщо це поганий переклад!) Дякуємо, що поділилися цією відповіддю! Я погоджуюся, що корисно переглядати дані про ваш вплив редагування, наприклад перегляди сторінок. Які ще дані про вплив, на вашу думку, могли б мотивувати редакторів?
EN: Thank you for sharing this response! I agree that it is helpful to see data on your editing impact, such as the pageviews. What other data points on impact do you think could be motivating to editors? --IFried (WMF) (обговорення) 20:08, 11 березня 2025 (UTC)
Можливо для просунутого пошуку. Поки генеративний ШІ несе більше ризиків, ніж користі.
Хотілось би мати ШІ-помічника, який може порівняти одну і ту ж статтю різними мовами теза за тезою і підказати яку нетривіальну інформацію можна перекласти Alessot (обговорення) 13:23, 6 лютого 2025 (UTC)
Наприклад, я пробував ШІ (чат гпт) давати завдання переписати текст публіцистичного стилю в науковий, наче справлявся нормально. Тому його можна обережно використовувати в прикладних задачах. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:17, 6 лютого 2025 (UTC)
Теж використовую подібним чином. Чатжпт непогано бачить вади перекладу, якщо попросити його знайти потенційні кальки з російської або англійської (щоправда має іноді хибнопозитивні спрацьовування, тобто, без людського контролю все ще не їде). Але загалом, редагування вже існуючого тексту працює знааачно краще ніж генерація нового. --BogdanShevchenko (обговорення) 15:04, 6 лютого 2025 (UTC)
Інколи використовую ші для окремих моментів при написанні скриптів для бота. Як на мене, документація pywikibot доволі суха, а якісь обговорення на форумах по темі я часто можу не знаходити. В теорії стосується також формулювання запитів до бото-інструментів, наприклад, створення регулярних виразів для якихось замін. --MonAx(обговорення)02:40, 11 лютого 2025 (UTC)
Apologies as this message is not in your language.
Thank you @Alessot, for this interesting suggestion of having an AI assistant that can compare the same article in different languages abstract by abstract. I'd like to understand more about the specific use cases you envision for this assistant. For context, the Wikimedia_Language_and_Product_Localization team has made available language tools and is still exploring other ways to help underrepresented languages to share their knowledge, improve the quality of their content and have information available in all languages in our platforms. Some of these tools are:
The Content Translation tool that helps multilingual contributors translate articles from one language wiki to another.
As a backend service running open-source machine translation models.
As an integrated Service with tools that support other machine translation services such as Content Translation and the Translate Extension
MinT for Wiki Readers that helps Wiki readers read content from other languages on Wiki when human-translated versions are unavailable in the language they understand.
These tools already incorporate various support features. Could you explain how the AI assistant would serve different or additional needs compared to these existing tools? Your insights would be valuable as we consider future improvements. Once again, thank you so much! --UOzurumba (WMF) (обговорення) 17:50, 14 лютого 2025 (UTC)
Hello, @UOzurumba (WMF), thank you for asking! The idea is simple. There are lots of short articles in my local wiki. If I want to extend one of them by translating from foreign wiki I have to translate foreign wiki's article to local draft and compare translated text with existing local wiki's article sentence by sentence to eliminate redundant text. It wastes time because I have already translated almostly complete article from foreign wiki and part of translated text will be just thrown away. It is independent from translation backend.
But if AI can compare foreign article and local wiki article before translation and show only difference, it reduces time for translation and integration of translated text to local wiki article. Moreover such service will be able to find some interesting info from foreign wiki even if article in foreign wiki is smaller then in local wiki's one. That helps to increase presence of small cultures in all wiki articles and made information exchange faster Alessot (обговорення) 18:29, 14 лютого 2025 (UTC)
Отримайте стипендію від «Вікімедіа Україна» для участі у Wikimedia Hackathon 2025
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
2—4 травня в Стамбулі (Туреччина) відбудеться Wikimedia Hackathon 2025 — щорічна міжнародна зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.
Зараз ми відкриваємо конкурс на стипендію для представників української вікіспільноти для участі у хакатоні.
Зверніть увагу: хакатон проводиться саме для людей, котрі уже мають великий досвід технічного внеску до вікімедійної екосистеми. Якщо у вас його поки що немає, долучайтеся до інших подій — стежте за нашими анонсами.
Критерії, які будуть враховуватися при відборі:
досвід у Вікіпедії та/або вікіпроєктах та/або проєктах «Вікімедіа Україна»;
досвід технічного внеску до вікіпроєктів;
володіння англійською мовою;
демонстрація у заявці чіткого плану участі у хакатоні і чим участь у цій події буде корисною для заявника та вікіспільноти;
логістика — можливість поїхати до Туреччини та відвідати конференцію протягом всіх її днів.
Щоб дізнатися більше про формат подання та відправити заявку, дивіться анкету за посиланням
Цього року Команда Зростання досліджує способи, як допомогти більшій кількості нових користувачів почати редагувати — і робити це конструктивно, тобто щоб їхні редагування не були скасовані. Наші останні експерименти включають:
Поступове введення завдання «Додати посилання» в англомовній Вікіпедії – Ми поступово впроваджуємо структуроване завдання для новачків «Додати посилання» в англомовній Вікіпедії (T386029). Поступовість виконує роль A/B-тестування і дозволяє виміряти його вплив на рівні активації, утримання і скасування редагувань (T382603). Попередні експерименти у пілотних вікі показали, що функція «Додати посилання» підвищує участь новачків, зокрема допомагаючи їм робити конструктивні редагування (які не скасовують).
Тестування пропозицій у статтях для редакторів, які редагують уперше – Багато новозареєстрованих користувачів бажають зробити свій внесок, але не знають, з чого почати. Щоб допомогти, ми випробовуємо функцію, яка показує структуровані завдання новозареєстрованим користувачам прямо у режимі читання статті (T385343). Ці підказки показуються залогіненим користувачам, у яких ще немає редагувань, і містять чіткий простий спосіб почати редагування, щоб користувачі дізналися про нього під час читання.
Новачкам часто важко знайти своє місце у середовищі співпраці у Вікіпедії. Поки досвідчені редактори Вікіпедії легко дізнаються про нові події на зразок вікімарафонів і тематичних тижнів, новачки часто лишаються непоінформованими.
Щоб закрити цю прогалину, ми створили модуль Новини спільноти на домашній сторінці новачка. Цей модуль за замовчуванням вимкнений, а адміністратори спільноти можуть самостійно вирішувати як і чи використовувати його.
Якщо у вашій спільноти проводяться події, подумайте, чи не налаштувати вам Новини спільноти, щоб залучати новачків! Дізнайтеся більше у блозі Диф. Налаштування можна зробити на сторінці Special:CommunityConfiguration.
Налаштування спільнотою тепер доступні у всіх вікі, включно з проєктами, що не є Вікіпедіями (T383910). Налаштування спільнотою дозволяє адмінам налаштовувати для своїх спільнот різноманітні функції, як-то функції Зростання чи Автомодератор, а віднедавна і Вавилон, налаштування якого можуть змінювати адміністратори:
Налаштування Вавилону – Адміністратори тепер можуть налаштувати Вавилон (T374348), у тому числі стандартизувати назви категорій, їхнє автоматичне створення та інше. Див. приклад у Вікісховищі.
Наставництво відіграє ключову роль у навчанні нових редакторів. Якщо ви зацікавлені в тому, щоб стати наставником самостійно чи увімкнути наставництво у вашій вікі, ознайомтеся зі сторінкою ЧаПи про наставництво
Починаючи з 17 лютого 100% нових облікових записів в англійській Вікіпедії отримуватимуть наставника (T384505).
В іспанській Вікіпедії 50% новачків отримують наставника. Досвідчених користувачів заохочують записуватися у наставники, щоб іспанська Вікіпедія мала змогу пропонувати наставника усім новим користувачам.
Дивлячись уперед
У прийдешні місяці ми продовжимо балансувати між технічними роботами — як-то виведення застарілого EditGrowth Config (T367574) і міграцією Statslib (T359352) — та покращеннями для користувачів, які підтримують нових редакторів і вирощують нове покоління дописувачів.
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! «Вікімедіа Україна» у форматі експерименту запускає тимчасову позицію консультанта/консультантки з розвитку українських Вікіджерел — оплачуваний контракт на наступні півроку.
Мета цієї позиції подвійна — з одного боку підтримувати тематичні кампанії і конкурси у Вікіджерелах, але водночас допомогти дати поштовх стійкому розвитку проєкту поза межами окремих тематичних кампаній.
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні
«ВікіВісник» № 3 (131) — підсумки лютого, 2025
Активність
Число редагувань на початок місяця: 44 519 тис., на кінець місяця: 44 787 тис.. За місяць зроблено 268 тис. редагувань, що на 46 тис. редагувань більше ніж у цьому місяці рік тому (+20,7 %).
3203 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць (на 9,8 % менше ніж минулоріч). 771 користувач за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-10,4 % до минулого року), в тому числі 219 користувачів — 100 і більше редагувань (на 25 користувачів менше ніж минулоріч), у тому числі 27 користувачів — 1000 і більше редагувань (на 10 користувачів менше). Понад 3000 редагувань зробили 6 користувачів (минулоріч їх було 8): Jphwra (5053), A.sav (4615), Леонід Панасюк (4183), Mr.Rosewater (3594), Стефанко1982 (3439), Shiro D. Neko (3177).
У лютому зроблено 1331 подяк (на 487 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 274 користувачів (-41 до минулого року). 360 користувачів отримали подяки (-135 до минулого року). Найбільше подякував — Krutyvuss — 68. Подякував найбільшому числу колег — Mile.Horizon — 38. Найбільше подяк отримав — Mediafond — 67. Отримав подяк від найбільшого числа колег — MonAx — 27. (Детальніше Тут).
За лютий створено 4329 статей, що на 181 статтю менше ніж у лютому минулого року (мінус 4%) (за іншим джерелом створено 4562 статті).
Середня результативність за день — 154 статті.
Розрив з японською Вікіпедією збільшився на 466 статей і становить 83 760 статей.
Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то найшвидше ми обженемо єгиптян — у січні 2030 року (через 59 місяців) і поляків — у березні 2041 року (через 193 місяці).
За кількістю створених у лютому статей українська Вікіпедія зайняла 9 місце серед усіх Вікіпедій та 7 місце серед Вікіпедій обсягом понад 1 млн статей.
62 млн або 76 % переглядів української Вікіпедії у лютому здійснено з території України. Це -21 млн до лютого 2024.
Перегляди всіх вікіпедій з території України у лютому 2025:
Сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила за місяць 169 млн переглядів. Це на 34 млн менше, як у лютому 2024.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 13 млн переглядів (було 91 млн, стало 78 млн), її частка виросла на 1,32 в.п. до 46,15 %
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 21 млн переглядів (було 83 млн, стало 62 млн), її частка впала на 3,93 в.п. до 36,69 %.
Англійська Вікіпедія в Україні здобула за рік 3 млн (було 16 млн, стало 19), її частка виросла на 3,3 в.п. до 11,2 %.
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 3 млн переглядів (було 13 млн, стало 10 млн), їх частка впала на 0,5 в.п. до 5,9 %.
Таким чином, у лютому 2025 з території України на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії прийшлося 126 переглядів сторінок російської Вікіпедії. Рік тому, в лютому 2024 на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії було 110 переглядів сторінок російської Вікіпедії.
Українську Вікіпедію в лютому переглядали з 19 998 164 унікальних пристроїв (+2 196 114,або +12%).
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з іншомовних Вікіпедій, що не мають української версії (вибрані, за к-стю переглядів):
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з російської Вікіпедії, які більші за українські (вибрані, за к-стю переглядів та різницею в розмірі):
Дякую авторам Віківісника за роботу. У порядку сумного курйозу хочу відзначити, що ru:Молния (комплекс БПЛА) - зовсім не про ту Молнію, якою кошмарять Харків. Те нещастя з вибухівки, лижних палиць та фанери називається Молния-1, і в рувікі статті про неї теж немає. Тому можна спробувати перехопити ініціативу Alessot (обговорення) 12:36, 7 березня 2025 (UTC)
Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
My apologies for writing in English.
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.
Переформування бригад ТрО на бригади берегової оборони
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому4 коментарі3 особи в обговоренні
124-та та 126-та бригади ТрО були переформовані в 34-ту та 39-ту бригади берегової оборони. Тож хотів уточнити чи потрібно створювати нові статті для 34-ї та 39-ї бригади, чи перейменовувати 124-ту та 126-ту? --TR101 (обговорення) 11:41, 11 березня 2025 (UTC)
Бригади оформлені як юрособи? Якщо код ЄДРПОУ не змінився, то краще перейменувати із залишенням перенаправлення, в історії написати попередні назви. Навіть якщо змінилися керівники бригад. --Perohanych (обговорення) 11:59, 11 березня 2025 (UTC)
Створити або поліпшити з 12 по 30 березня 2025 статті на тему проєкту (теми можна обрати із пропонованих на цій сторінці або вибрати самостійно, але вони повинні відповідати тематиці та правилам конкурсу).
Додати до сторінки обговорення статті шаблон конкурсу.
Під час марафону планується два вебінари, реєстрація посиланням:
Кампанія «(Не)відомі жінки у Вікіпедії» замінила собою марафон «Це зробила вона», який проходив щорічно у 2019—2023 роках, та WikiGap який проходив з 2018 по 2024. Назва натхненна польською «(Nie)znane kobiety Wikipedii».
Зголошення до оргкомітету географічних кампаній (Європейська весна + інші) до 22 березня
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт!
Відкриваємо зголошення до оргкомітету географічних кампаній ГО «Вікімедіа Україна» на 2025 рік.
До відповідальності оргкомітету увійде організація конкурсу «Європейська весна» 1—31 травня 2025 року, а також Місяця Азії у листопаді-грудні 2025 року та/або інших кампаній на тему.
What are the improvements?
The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device.
With a harmonized experience, logged-in desktop users can now access the capabilities shown in the image below.
Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic). Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.
In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.
Does this improvement change the current accessibility of this tool in this Wikipedia?
The Language and Product Localization team acknowledges your concern with exposing the Content translation tool. So, be rest assured that it will remain in beta, ensuring that only logged-in users who activated the tool from the beta features will continue to have access to the content translation tool. Also, if the tool is only available to a specific user group, it will remain that way.
When do we plan to implement this improvement?
We will implement it on your Wikipedia and others by 24th, March 2025.
What happens to the former dashboard after we implement the improvement?
You can still access it in the tool for some time. We will remove it from all Wikipedias by May 2025, as maintaining it will no longer be productive.
Хто зможе бачити IP-адреси після запровадження тимчасових облікових записів?
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому35 коментарів12 осіб в обговоренні
За допомогою тимчасових облікових записів ми замінюємо IP-адреси незареєстрованих редакторів новим унікальним ідентифікатором. Після цієї зміни IP-адреси незареєстрованих редакторів будуть приховані від публічного перегляду. Ми робимо цю зміну, щоб посилити нашу підтримку безпеки і приватності для гарантії, що наші дописувачі й надалі будуть почуватися в безпеці.
З іншого боку, в деяких ситуаціях користувачам, які захищають вікі (борються зі спамом, вандалізмом, переслідуваннями тощо), необхідно бачити IP-адреси незареєстрованих редакторів, щоб ефективно виконувати свою роботу. Для збалансування цих потреб, наша політика полягає в тому, щоб продовжувати надавати деяким користувачам доступ до IP-адрес тимчасових облікових записів, використовуючи процеси, описані нижче.
Перш ніж ми впровадимо тимчасові облікові записи у [цій вікі] (пізніше, цього року), нам потрібно з'ясувати, хто зможе бачити IP-адреси тимчасових облікових записів. Ми хотіли б запитати ваші думки.
Проблема
Наразі це право автоматично надається користувачам, які:
не мають розширених прав, але їхньому локальному обліковому запису не менше 6 місяців, і вони зробили мінімум 300 редагувань у локальному проєкті.
Наша проблема стосується лише пункту 2. Ми вибрали ці числові пороги перед розгортанням тимчасових облікових записів у будь-якій вікі. Однак нам стало зрозуміло, що ці пороги досить низькі, і недобросовісним учасникам все ще дуже легко отримати доступ до IP-адрес тимчасових облікових записів. Ми чули занепокоєння з цього приводу від багатьох спільнот, в тому числі від учасників першої пілотної групи. Ми хочемо, щоб тимчасові облікові записи суттєво покращили приватність редакторів, тому нам потрібно встановити більш жорсткі обмеження, перш ніж впроваджувати цю функцію у вікі з великими спільнотами.
Після консультацій щодо інших варіантів зі стюардами, учасниками деяких пілотних вікіпроєктів та учасниками, активними на English Discord, ми чекаємо на ваші відгуки перед тим, як остаточно доопрацювати цю зміну.
Наш новий підхід
Ми пропонуємо, щоб користувачі без розширених прав могли подавати заявки на перегляд IP-адрес тимчасових облікових записів, а адміністратори або стюарди вирішували, чи надавати їм це право. Наша мета – бути більш послідовними у наданні доступу до IP-адрес лише тим, кому це потрібно. Це вимагатиме ручної роботи, але навантаження буде меншим, ніж якби ми продовжували надавати права автоматично.
Коли ми розгорнемо тимчасові облікові записи у більшій кількості вікі, ми зможемо оцінити вплив і, за потреби, скоригувати наш підхід..
Як це працюватиме
Коли користувачеві без розширених прав потрібно переглянути IP-адреси тимчасових облікових записів, йому потрібно буде подати запит на додавання до групи «Переглядачі IP-адрес тимчасових облікових записів». Вони подаватимуть запит адміністраторам (місцеві спільноти зможуть вирішувати, яким буде цей процес) або стюардам (для вікі без місцевих адміністраторів).
Програмне забезпечення вимагатиме, щоб користувач мав щонайменше 300 редагувань і був зареєстрований щонайменше 6 місяців. Адміни та стюарди не зможуть надавати тимчасовий IP-доступ до облікових записів, які не відповідають цим критеріям. Це мінімум, і ми заохочуємо спільноти, особливо великі, встановлювати вищі пороги. На основі коментарів спільнот, які експериментують з тимчасовими обліковими записами, ми рекомендуємо встановити, як поріг, принаймні 600 редагувань.
Користувач, який розглядатиме запит, перевірить, чи відповідає користувач, який подав заявку на отримання права, встановленим вимогам і чи надав він достатнє обґрунтування. Саме право буде надано через Special:UserRights.
Користувачі, які задовольнятимуть запити на надання права, також оброблятимуть відкликання права.
Зверніть увагу, що вимоги для доступу до функції IP Info будуть ідентичні вимогам для доступу до IP-адрес тимчасових облікових записів.
Інші розглянуті нами варіанти
Ми розглянули низку варіантів, серед яких:
Надання права тільки користувачам з розширеними правами.
Перевага: Це ідеальний варіант з погляду безпеки користувачів, оскільки тільки користувачі, які пройшли перевірку спільнотами, зможуть отримати доступ.
Недолік: Це занадто обмежувальний підхід. Багато патрулювань здійснюється редакторами, які не мають розширених прав. Якщо ми це зробимо, то збільшимо тягар патрулювання для користувачів з розширеними правами.
Підвищення порогу кількості редагувань та/або віку облікового запису. Права все одно надавати автоматично.
Перевага: Технічно проста зміна.
Недолік: Ризик того, що доступ до IP-адрес тимчасових облікових записів отримають недобросовісні редактори, все ще залишається високим. Недобросовісний користувач може досягти будь-якого порогового значення, незалежно від того, наскільки воно високе, за допомогою автоматизованого інструменту або скрипту. Це також ускладнить на невеликих проєктах отримання такого доступу добросовісними редакторами шляхом звичайного редагування. .
Наші запитання до вас
Чи достатньою мірою нова пропозиція враховує проблеми приватності?
Чи є якісь наслідки для вашої спільноти, про які ми повинні знати, працюючи над цією політикою? Ми хотіли б оновити політику протягом 2-3 тижнів.
У найближчі тижні ми повернемося до вас з новими оновленнями та матеріалами про тимчасові облікові записи і пов'язані з ними функції.
Проти: Наразі право бачити IP-адреси після запровадження тимчасових облікових записів автоматично надається користувачам: їхньому локальному обліковому запису не менше 6 місяців, і вони зробили мінімум 300 редагувань у локальному проєкті.
За: користувачі без розширених прав могли подавати заявки на перегляд IP-адрес тимчасових облікових записів, а адміністратори або стюарди вирішували, чи надавати їм це право. --Володимир19:59, 6 березня 2025 (UTC)
Резюме мого коментаря українською мовою: варто надати доступ до перегляду IP-адрес усім патрульним та відкочувачам, а адміністратори та чек'юзери мали б узагалі мати цей доступ глобально
I think all editors and rollbackers should be able to see IP-adresses. They are the people who are the most active fighting vandalism, and they often need to know IP-adresses e.g. to identify other contributions of the same vandal. I don't think it makes sense to force all of them to apply separately. Note that requirements to get editor rights are lower (60 days and 200 edits, see ВП:ЗПП, although successful candidates usually have more), so we need an adjustment there.
All administrators and checkusers should be able to see IP+adresses globally (or have a convenient way of not querying global contributions for an IP range). We regularly see cases where either:
A vandal is blocked on Ukrainian Wikipedia and then goes on and starts vandalising another project (e.g. Ukrainian Wikivoyage)
A spammer is detected on Ukrainian Wikipedia but they actually added their spam to many Wikipedias and need to be reverted there as well.
I find the current proposal too disruptive for the main purpose of knowing IP-adresses, which is fighting vandalism and spam — NickK (обг.) 14:33, 5 березня 2025 (UTC)
до 300 редагувань ми можемо підняти. Не думаю, що варто надавати всім патрульним ці права, бо багато патрульних ними не користуються через неактивність, а ті, що мають понад 600 редагувань, то найімовірніше мають і понад 6 місяців стажу роботи. Деяким не треба були навіть права патрульного, а лише автопатрульного, але ми надали патрульного, бо суттєвої різниці немає. Тут думаю є відмінність, бо більшості ці права не потрібні будуть. Але я не розумію як WMF буде боротися з постійними вандалами. --「Shiro D. Neko」✉15:45, 5 березня 2025 (UTC)
@Shiro D. Neko: Я б сказав, що багатьом патрульним потрібні ці права, але справді не всім. Проблема в тому, що, окрім неактивності й автопатрулювання, я не бачу жодної ситуації, чому патрульному не були б корисні ці права. Тобто мова про сотні користувачів, яких треба перевірити за ще не існуючими критеріями, і я не бачу в цьому великого сенсу. Простіше надати права всім патрульним — якщо людина неактивна, то вона й не може зловжити правами. В крайньому разі можна зробити напівавтоматичне надання за умови підтвердження згоди, як було з переходом з патрулювання нових статей до поточного патрулювання редагувань — NickK (обг.) 10:13, 6 березня 2025 (UTC)
І я можу погодитися зі збільшенням вимог до патрульних з 200 до 300 редагувань (несуттєва зміна), але я точно проти 6 місяців (уже після 2 місяців активного внеску можна зрозуміти, як перевіряти редагування незареєстрованих користувачів) — NickK (обг.) 10:16, 6 березня 2025 (UTC)
@NickK щодо неактивності можна обговорити колись, а може й ніколи. Так, про напівавтоматичне більше мова, якщо фонд вирішить залишити умови такими ж, і не буде нових умов як обов'язкове обговорення. У мене скептицизм такий же як і до нового дизайну. --「Shiro D. Neko」✉17:23, 6 березня 2025 (UTC)
Мені не подобається ідея надання цих прав через обговорення, бо ці права не є настільки важливими щоби потрібно було якесь додаткове обговорення щоби їх надавати. Вікіпедія існувала більше як 20 років з відкритими IP-адресами для усіх і нічого аж такого поганого не сталося, тому і зараз нічого поганого не станеться навіть якщо дати можливість бачити IP-адреси усім зареєстрованим, чи хоча б автопідтвердженим. З іншого боку я і не бачу навіть такої великої проблеми у тому щоби ці права мали лише користувачі з правами вищого рівня (адміни, ЧЮ і т. д.), бо знати IP-адресу потрібно переважно саме адміну щоби вирішувати доречність блокування та які параметри блокування використовувати. Тому мені однаково кому будуть надані ці права, але бажано щоби надавалися вони автоматично або щоби були прив'язані до вже існуючої групи користувачів. --Andriy.v (обговорення) 22:29, 5 березня 2025 (UTC)
Все-таки після того як дізнався, що тимчасові облікові записи будуть прикріплені до девайса через кукі, є певні ризики стосовно приватності, тому коло користувачів, які матимуть доступ до IP-адреси має бути вужчий аніж просто давати усім автопідтверджиним. Можна прикріпити до прав патрульного/відкочувача, або дати доступ лише адмінам та ЧЮ. Втім треба також зазначити, що ці права мали б даватися лише активними користувачами, тому у разі прикріплення до прав патрульного/відкочувача потрібно буде ввести умову про активність. Інакше можна призначити права як окрему групу, тоді за активністю зможе слідкувати бот.--Andriy.v (обговорення) 12:56, 18 березня 2025 (UTC)
Такі зміни давно назріли і дуже потрібні. Вважаю, що доступ до таких IP-адрес повинні мати лише чек'юзери та стюарди. Для всих решта категорій вікіпедистів це непотрібне взагалі.--J. (обговорення) 10:32, 6 березня 2025 (UTC)
Потрібно знайти баланс між відкритістю екосистеми Вікімедіа і Вікіпедії — з одного боку, і приватністю (конфіденційністю) дописувачів — з іншого боку. Але, на мій погляд, те що пропонується, це захист рос."не от негодяев, а от разгильдяев". Від негідників/зловмисників дійсно захисту немає, адже немає певності, що таких немає навіть серед чек'юзерів та стюардів. Тому, як на мене, цілком погоджуюся з NickK, що автоматичне надання таких прав від рівня патрульних і вище — цілком збалансоване і великою мірою збільшить захист дописувачів. --Perohanych (обговорення) 11:27, 6 березня 2025 (UTC)
Чек'юзери та стюарди підписують угоду про конфіденційність та повідомляють свої персональні дані Фонду. Якщо чек'юзер чи стюард виявиться зловмисником, він/вона нестиме цілком реальну відповідальність згідно з законодавством — NickK (обг.) 12:41, 6 березня 2025 (UTC)
адмін, який не розуміє чи йому блокувати адресу на 2 години чи на тиждень, чи блокувати діапазон, бо він може бути проксі, повинен лицем по клавіатурі їздити, щоби кожен день подавати до ЧЮ штук 40 запитів? Тоді штат ЧЮ треба збільшувати кваліфікованими людьми, бо ЧЮ це не просто права «подивитися айпішку», або розділити права ЧЮ, з яких одне це «заглядач на айпіадрес». Про стюартів узагалі без коментарів, бо в укрвікі їх немає, та навіть з нинішнім масивом запитів до глобальних стюартів після такого нововведення у них буде лице неживих жителів острову Пасхи. --「Shiro D. Neko」✉13:21, 6 березня 2025 (UTC)
Аби блокувати. Ми дійшли до такого абсурду, що вже видаляємо цілком правильні редагування заблокованих осіб. Хіба таку мету ставить Вікіпедія? --J. (обговорення) 14:16, 6 березня 2025 (UTC)
Так, і цього досить. Є чю, хочете - збільшуйте їх штат. Хоча й там є розголошувачі приватної інформації, навіть зараз. Але це буде обмежене коло. --J. (обговорення) 15:58, 6 березня 2025 (UTC)
я не буду здивований тоді, що на СО декотрих буде багато вандалізму, а адміни будуть лише руками розводити. Не кажучи про те, що це зробити практично неможливо --「Shiro D. Neko」✉17:16, 6 березня 2025 (UTC)
Я проти надання цих прав патрульних без врахування кількості редагувань і стажу. Після отримання права патрульного користувач має показати, що він вміє ними користуватися. Тому вимога 600 редагувань і 6 місяців є логічною. Якщо користувач отримав права патрульного з меншою кількістю редагувань і стажем, то подати заявку він зможе, тоді коли виконає ці вимоги. Ще потрібна довідка як користувач зможе використати і права за що він може бути позбавлений цих прав.--Submajstro (обговорення) 17:23, 6 березня 2025 (UTC)
Ця проблема взагалі/настільки актуальна? Були випадки (в Укрвікі?; в аглвікі?), коли знаючи IP-адресу анонімного користувача були вчинені якісь протиправні дії? Якщо ні, то це лише зайве ускладнення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:41, 6 березня 2025 (UTC)
Hello @NickK. Thanks for your comments. Regarding the first issue you mention - all editors should be able to view IPs - can you elaborate on why all editors would need this permission? Wouldn't it be better to give this permission only to users who need it to fight vandalism? My apologies if I'm misunderstanding your point.
Regarding the second issue you mention - checkusers will be able to view IP addresses globally but not admins. We reached this decision after consulting with several functionaries. One factor to consider is that we built Special:GlobalContributions that admins will be able to use to look-up cross-wiki contributions from a given temporary account. Note that global sysops and global rollbackers will have rights to view IPs on all projects.
I want to emphasize that IP addresses are considered Personally Identifiable Information (PII) in data laws around the world. We want to be careful to grant these only to those who do need access. Like @Andriy.v rightfully pointed out, temporary accounts allow connection between IPs which is more information that was previously available.
There is also a risk associated with getting this access. There are scenarios where someone could be pressured to give up this information by governments or other authorities. In order to minimize this risk, we are asking users to apply for this right only if they need them. We also want to keep this right separate from other rights so that in case a user is found to be misusing this information, we could take away this right without hindering their other workflows.
The inactivity requirement that was mentioned above is something we have heard from multiple conversations. We are considering building that in the long term but don't have solidified plans about it yet. --NKohli (WMF) (обговорення) 04:46, 25 березня 2025 (UTC)
@NKohli (WMF) I think you misunderstood NickK, he intend that the right to see IPs have to be given to all users into the user group editor (basically the same as patrollers in enwiki) and not all the editors intend as contributors. IMHO an idea can be that at the beginning sysops and CUs will be granted with this rights and later, if a certain community needs to extend this right to other users, can request this on phabricator. --Andriy.v (обговорення) 08:37, 25 березня 2025 (UTC)
@NKohli (WMF): Yes, I absolutely meant editor as a right (because they are exactly people fighting vandalism). Regarding the need to apply separately for this right, I see two main issues:
Firstly, the practice of Ukrainian Wikipedia is to minimise the number of applications for rights. For example, we usually don't grant separate autopatroller status beyond a few exceptions, and we usually give editor and rollbacker rights together. If we think this right is useful for non-sysops fighting vandalism, I would rather give it as a part of requests for editor rights, maybe as an option.
Secondly, it will be pretty hard to apply the same level of standards as for checkusers. Bear in mind that most of our editors live under martial law in Ukraine, some of them are serving in the army or are even living on occupied territories or have relatives there. It is possible to evaluate the level of risk privately when the ArbCom assesses CU candidates, it's very hard to do it publicly and at scale for a large amount of users.
So I think the main questions are: how many users do you expect to make use of viewing IP-addresses in a wiki of our size? And do you expect them to have a comparable level of trust as sysops/CUs (whom we expect to have good analytical skills) or the level of editors/rollbackers (whom we expect to be present and know to apply a few relatively straightforward rules).
Резюме українською: моє головне питання про те, скільки користувачів, на думку Фонду, повинні мати ці права в нас? І чи це має бути рівень довіри, співставний з адмінами чи з патрульними? Якщо Фонд вимагає надання прав через окреме обговорення — по-перше, це йде врозріз з нашою практикою (наприклад, ми найчастіше надаємо патрульного й відкочувача разом), по-друге, нам буде складно оцінити публічно рівень ризику для користувачів (з огляду на воєнний стан і те, що в нас є користувачі на фронті та навіть в окупації) — NickK (обг.) 22:11, 25 березня 2025 (UTC)
@NickK: To your first question about how many users may need this right -- I think a good way to estimate that would be to look at how many users in your editor group frequently report incidents to admins that involve investigating the IP address for information. It is possible that many users do not rely on IP address itself and instead the user's actions (which will still be accessible to everyone). There are approximately 600 users holding that right on the project currently but likely a number of these users are not active or don't look at IP information directly.
From our discussions on other projects we have learnt that there is no one right answer. Every project has different needs. Some wikis have expressed that nobody needs this right on their project while others indicate that it is important for several users to hold this right. I understand the inconvenience of having to grant an additional right. The good thing is that this will only have to be a one-time effort to grant this right to those who need this access. This access can even be granted before temporary accounts are launched on the project so that the community is prepared when the time comes.
To your second question about the level of trust - it is up to the community to decide this. From our end, the expectation is that the user should have a minimum of 300 edits and 6 months old account and that user have a legitimate reason to need this access (can be at a similar level as editors or rollbacks if that is simpler). It is up to the community to decide how the process for asking and granting the right would work - so the community can keep it very simple if needed.
I hope this is helpful. Thank you for taking the time to engage on this. I appreciate it. Also big thanks for having this conversation in English and my apologies to those who need to translate this. -- --NKohli (WMF) (обговорення) 15:18, 26 березня 2025 (UTC)
Hey, a minor tweak to Niharika's message "Some wikis have expressed that nobody needs this right on their project while others indicate that it is important for several users to hold this right." - here, nobody means nobody who is not an admin, CU, AbuseFilter editor, etc. etc. - in other words, regular community members without rights related to fighting abuse. --SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 17:10, 26 березня 2025 (UTC)
@NickK I found some data from January that might be helpful as the community decides how many users should get this right. Approximately 7.7% of edits on Ukrainian Wikipedia are made from anonymous editors. Approximately 60% of edits are made by registered editors. And the remainder of edits are made by bots. Looks like there are 4 checkusers on the project. If 4 checkusers are sufficient to patrol IP data from registered editors then maybe not too many people need access to temporary accounts IP addresses. This is merely a guess however. :) --NKohli (WMF) (обговорення) 17:29, 26 березня 2025 (UTC)
Так а як воно працює? Якщо користувач робить два редагування з однієї IP-адреси, то вони будуть позначені одним тимчасовим ідентифікатором чи різними?--Анатолій (обг.) 20:05, 6 березня 2025 (UTC)
Thanks Yuri for linking to the FAQ. I wanted to let your community know that I will gladly answer your questions, whether these are in the FAQ or not, and will be grateful for opinions on what should be documented better.
Considering political circumstances and de-facto limitimg of freedom of sheech in Ukraine I strongly support this idea. I think visibility of hosts should be limited to few trusted checkusers (better global, not local). Also, consider obscuring IP. For example, 12.13.14.15 can be obscured to host-126547895 — this is far than enough for a filtering but good for protection. We have quite an amount of sysops who politically and explicitly are pro-govermental, thus, this is a question of time when they violate their rights for a third party. — Alex Khimich10:42, 10 березня 2025 (UTC)
Статистика
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому39 коментарів12 осіб в обговоренні
62 млн або 76 % переглядів української Вікіпедії у лютому здійснено з території України. Це -21 млн до лютого 2024.
Перегляди всіх вікіпедій з території України у лютому 2025:
Сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила за місяць 169 млн переглядів. Це на 34 млн менше, як у лютому 2024.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 13 млн переглядів (було 91 млн, стало 78 млн), її частка виросла на 1,32 в.п. до 46,15 %
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 21 млн переглядів (було 83 млн, стало 62 млн), її частка впала на 3,93 в.п. до 36,69 %.
Англійська Вікіпедія в Україні здобула за рік 3 млн (було 16 млн, стало 19), її частка виросла на 3,3 в.п. до 11,2 %.
Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 3 млн переглядів (було 13 млн, стало 10 млн), їх частка впала на 0,5 в.п. до 5,9 %.
Таким чином, у лютому 2025 з території України на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії прийшлося 126 переглядів сторінок російської Вікіпедії. Рік тому, в лютому 2024 на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії було 110 переглядів сторінок російської Вікіпедії.
ці дані все одно будуть у віківіснику, навіщо дублювати це окремим повідомленням не дуже зрозуміло. Я розумію, якби це було точкове повідомлення про якесь несподіване спостереження, але це ж полотно копіпасти. --Mile.Horizon (обговорення) 09:32, 7 березня 2025 (UTC)
Так, додав їх до Віківісника. А тут вони для можливого обговорення саме величезного (на 1/5) зменшення за рік відвідуваності української Вікіпедії а також значного погіршення позиції української Вікіпедії в порівнянні з російською на території України. Тривожним є також зменшення частки переглядів української Вікіпедії саме з території України (лише 3/4). Треба знаходити причини і прибирати їх. --Perohanych (обговорення) 10:31, 7 березня 2025 (UTC)
Коментар Моя думка щодо можливих причин переваги росвікі. 1) проста причина: більша кількість статей; 2) статті переважно якісніші, загалом розділ розвинутіший; 3) укрвікі не містить (з невідомих причин) багато статей, які безпосередньо стосуються чогось українського (ru:Список пенитенциарных учреждений Украины, відома картина українського художника ru:Обсуждение двойки (— у них вона хороша, а в нас нема навіть стабу) тощо (зокрема див. Вікіпедія:Запити на переклад#Таблиця запитів)). Усі ці проблеми не можна вирішити за 5 хв/днів/тижнів/місяців. Ці проблеми не вирішить ботозаливка статей про будь-які невідомі й непотрібні речі (не буду згадувати конкретні теми, аби ніхто не образився, учасники ВП:ВИЛ орієнтуються). Ці проблеми треба вирішувати систематично, проте вікіпедія волонтерський проект, нікого якісно працювати не змусиш. Хтось відстоює право існування якихось статей, хтось ініціює вилучення неякісних, хтось просто пише на улюблену тему, хтось за час роботи орієнтується в правилах, а хтось не розуміє і так далі.. Доля укрвікі в руках її редакторів. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:28, 7 березня 2025 (UTC)
Це загалом валідні пункти, але вони не пояснюють, чому співвідношення переглядів уквікі/рувікі так сильно впало, адже раніше воно лише росло.
Так «Доля укрвікі в руках її редакторів». Але тут саме той випадок, коли правильно перелічені причини (1- кількість статей; 2- якість статей; 3- відсутність багатьох статей про українське) прямо залежить від кількості редакторів. Тому основне — залучення, утримання і плекання (наставництво) редакторів. Щастя укрвікі — в кількості її редакторів. --Perohanych (обговорення) 12:24, 7 березня 2025 (UTC)
А сторінку "Сполучені Штати Америки" у вересні 2022 відвідало 30000 людей, у вересні 2023 – 23000, у вересні 2024 – 16000. Не стало вдвічі менше людей, і в США як раз було тоді була передвиборча гонка, багато новин звідти.
Тарас Григорович Шевченко – тут з очевидних причин пік в березні, падіння з 138 000 в 2022 році, до 69000 в 2024.
Не знаю, що саме є його причиною, але це не можна повністю пояснити виїздом людей з країни, і точно ніяк не повʼязано з будь-якими актуальними подіями чи написанням нових статей.
З війною ясно — населення виїхало, читають менше, але не дуже ясно як саме це можна пов'язати з ситуацією на фронті. Типу, коли ми наступаємо, то люди більше читають вікі а коли відступаємо то менше? Ну але в російській, наприклад, я подивився пару статей то теж є таке просідання, але не досліджував глибоко. --BogdanShevchenko (обговорення) 21:19, 9 березня 2025 (UTC)
Взагалі, показово пошуком на сторінці статті знайти "Станом на". Тобто, да, те що дані останнього перепису з 2001 то ладно, але решта — аж трохи соромно. І це одна з найвідвідуваніших статей, можна очікувати що інші ще більш закинуті. --BogdanShevchenko (обговорення) 21:50, 9 березня 2025 (UTC)
термін «заві статті» дещо некоректний, бо мова більше про пріоритет. Щодо перейменувань, то менша проблема через ВП:МОВА «подібні», це може уніфікувати назви, але проблема у затраті часу на дискусії субєктивних думок, замість зазначення чітких фактів. --「Shiro D. Neko」✉23:32, 9 березня 2025 (UTC)
Я не готовий бути настільки категоричним, але да, чисто з загальних міркувань, одна стаття на яку заходить 100к людей на місяць на порядки важливіша ніж стаття яку переглянуть 100 людей на місяць, і уваги таким статтям теж має бути присвячено сильно більше --BogdanShevchenko (обговорення) 08:53, 10 березня 2025 (UTC)
Тільки ми не завод, де можна перевести робітників в інший цех для ефективнішої роботи. Кожен працює над тим, чим хоче. Гарною ілюстрацією цього є те, що ніхто в цій гілці так і не оновив ті дані про ВВП.
Якщо тут є люди, які зацікавлені в ефективному покращенні Вікіпедії, то раджу підписатись на:
Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до поліпшення/Популярні в Україні - актуально для всіх, хто хоче покращувати популярні в рувікі статті, які в нас набагато менші, але тут треба підходити з розумом, про всяких Мізуліних і Петросянів не так важливо як про Венса і «Гру в кальмара»
Цікавий графік, який, як на мене, демонструє якісь абсолютно неприродні коливання — це не тонкі піки від новин, і не поступове зростання чи спад від трендів. Щось просто дуже дивне. --BogdanShevchenko (обговорення) 21:45, 9 березня 2025 (UTC)
У мене просте та невтішне пояснення: штучний інтелект. Багато моїх знайомих раніше заходили до Вікіпедії, щоб перевірити якийсь дрібний факт (наприклад, відвідували статтю Україна лише щоб дізнатися ВВП України), зараз вони ставлять це питання ШІ (наприклад, вводять у ChatGPT «який ВВП України?»). Тенденція достатньо велика, десь половина людей з мого кола тепер надає перевагу ШІ перед Вікіпедією, і замість «перевір у вікі» тепер популярний коментар «спитай в ШІ». Думаю, що люди, які хочуть прочитати всю статтю, досі йдуть до нас, а от ті, кому потрібне одне речення, тепер обирають штучний інтелект. Не думаю, що цьому є рішення, крім хіба власне вікі-ШІ — NickK (обг.) 22:33, 8 березня 2025 (UTC)
Але загалом да, ШІ нас з'їсть це 100%, і треба вже зараз думати, що ми можемо робити краще. Але це питання більш глобальне, яке може потребувати змін взаємодії з вікіпедією в цілому. Наприклад, придумати якийсь зворотній зв'язок, щоб читачі могли робити запити на якусь інформацію, якої не вистачає в статті чи писати що їм щось не зрозуміло — і щоб редактори могли опрацьовувати ці запити, даючи читачам ту інформацію яка їм потрібна --BogdanShevchenko (обговорення) 21:27, 9 березня 2025 (UTC)
Я хочу також просто вказати один очевидний момент - англомовна вікіпедія наступає - і кількість англомовних споживачів зростає. Тобто, навіть якщо це не буде конкуренція з російською вікі, це буде конкуренція з англійською вікі. Саме тому важливо робити контент не лише оглядаючись на рувікі, але й на англовікі, якщо ставити за мету "топові" статті та теми. Бо втрачати користувачів можна й до англовікі. Duppertip (обговорення) 12:09, 17 березня 2025 (UTC)
Статистика дуже невтішна, але не варто забувати той факт, що в минулі три роки був лише короткочасний спалах переглядів, а зараз усе скоріше нормалізується. Головне, не здаватися, і продовжуввти покращувати Українську Вікіпедію. --Cherry Blossom (обговорення) 22:35, 7 березня 2025 (UTC)
Трохи фінтів вухами для розуміння наскільки всі ці статистичні дані об'єктивно відображають реальність. Російська стаття ru:Яндекс в лютому 2024 року мала 7984 переглядів з України (за весь місяць), в лютому 2025 року ця стаття вже має 2 495 543 sic! переглядів з України. З WikiNav можна побачити, що 98.66% переходів на цю статтю відбуваються з третіх сайтів (не пошуковиків), швидше за все це не "живі" переходи. Тільки на основі цієї однієї статті можна вже писати що рувікі втратила не 13 мільйонів а 15.5 мільйонів переглядів з України --Mile.Horizon (обговорення) 00:43, 10 березня 2025 (UTC)
Дуже хороший приклад. І, до речі, повертаючись до обговорення вище, посилання з chatgpt по ідеї так і будуть виглядати, як просто "посилання з якихось сайтів". --BogdanShevchenko (обговорення) 11:51, 10 березня 2025 (UTC)
Це хороший приклад бо він одиничний з настільки серйозною накруткою. Щодо посилання це навряд chatgpt, я думаю що це взагалі не справжній трафік. Для розуміння контексту, коли користувач переходить з одного сайту на інший, то браузер надсилає другому сайту URL першого. Вікімедіа збирає всі значення цих refererів і анонімізує розбиваючи на кілька категорій (meta:Research:Wikipedia_clickstream#Data Preparation. В даному випадку значення порожнє, навряд чи це взагалі переходи з браузера, це може бути якесь програмне забезпечення, яке з'явилось нещодавно і яке, швидше за все, некоректно використовує хедери User-Agent, через що перегляди вважаються користувацькими, а не програмними. --Mile.Horizon (обговорення) 12:22, 10 березня 2025 (UTC)
Погоджуюся, що падіння відвідуваності сталося через розповсюдження ШІ чат-ботів типу ЧатЖТП. Раніше школярі і студенти заходили на вікі, щоб перефразувати реферат чи додати контенту у курсову, а зараз це значно краще і швидше робить чат-бот. Плюс навчатися ефективніше з чат-ботом.
Ще одна причина падіння відвідуваності - зниження кількості користувачів, що робили статті: "771 користувач за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-10,4 % до минулого року), в тому числі 219 користувачів — 100 і більше редагувань (на 25 користувачів менше ніж минулоріч), у тому числі 27 користувачів — 1000 і більше редагувань (на 10 користувачів менше)."
10 відсотків це серйозний провал. Куди ділися ті 25 і 10 користувачів - не зрозуміло. Певно треба добути імена. Приміром, одного з топ-користувачів по внеску в популярність - ZZZico забанили, але куди поділися ще 24 і 9 користувачів? --Alex Blokha (обговорення) 02:04, 11 березня 2025 (UTC)
Хтось купив собі другий телефон. У таксистів їх, взагалі, часто 2-3. Хтось купив собі смарт-годинник. Хтось купив собі смарт-телевізор, або смарт-приставку до звичайного. --Alex Blokha (обговорення) 12:12, 11 березня 2025 (UTC)
Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за лютий — березень 2025
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Актуальні можливості та майбутні події
Скоро ми анонсуємо подачу на стипендію від ВМУА на Вікіманію 2025 у Найробі, Кенія. Стежте за оновленнями у соцмережах!
Вже за кілька днів ми оголосимо переможців Конкурсу наукових зображень 2025! А вже 29 березня ми проведемо церемонію нагородження переможців.
До 23 березня долучайтеся до літературного березня у Вікіджерелах. Цього разу до конкурсної програми включено твори «березневих» авторів, пам’ятні дати яких відзначаються на державному рівні цього місяця: Олекси Бобикевича, Івана Дніпровського, Ольґерда-Іполита Бочковського, а також Аркадія Животка, Остапа Вахнянина і Юліяна Бачинського. Деталі на сторінці конкурсу.
26 березня о 18:00 запрошуємо на вебінар «Як писати оригінальні статті у Вікіпедії». На ньому ми поділимося порадами, з чого починати написання статті власноруч і як спланувати процес, як шукати джерела, як аналізувати і структурувати інформацію та технічні лайфаки про створення статті не через переклад. Для участі зареєструйтеся у гугл-формі.
До 30 березня триває Тиждень психічного здоров’я. Його мета — допомогти поширювати надійну та достовірну інформацію про психологічні та психічні стани людини. Що можна зробити під час Тижня та як долучитися — читайте на сторінці конкурсу.
Також до 30 березня триває марафон «(Не)відомі жінки. Мисткині». Під час нього пропонуємо створити чи покращити статті про театралок, художниць, режисерок, танцюристок, акторок та інших жінок мистецтва. Списки запропонованих тем та як взяти участь читайте на сторінці конкурсу: she.wikimedia.org.ua
Встигніть до 31 березня подати заявку до програми Вікіманії 2025. Ви можете подати пропозицію, яка буде відповідати цьогорічному гаслу: «Вікіманія@20: Інклюзивність, Вплив, Сталість». Охочі можуть організувати воркшоп, провести панель, презентувати постер, або продемонструвати технічний інструмент. Виступити можна буде онлайн, офлайн, або ж у гібридному форматі. Подати свою заявку можна за посиланням.
До 31 березня подавайте фото, відео та аудіо нематеріальної культурної спадщини України на конкурс «Вікі любить фольклор» 2025. Мета — зберегти та популяризувати культурну спадщину населення України. Цього року вперше ви можете подавати фото до спецномінації «Українська кухня», яка присвячена фото та відео автентичних страв України. Ці матеріали доповнюватимуть статті у Вікіпедії та інших вікіпроєктах, допомагаючи зберегти пам’ять про традиції, які забуваються або втрачаються. Детальніше на сторінці кампанії: folklore.wikimedia.org.ua.
Також до 31 березня триває конкурс статей «Фемінізм і фольклор», покликаний підкреслити значну, але часто недооцінену роль жінок у фольклорі та традиціях. Щоб долучитися, створюйте або доповнюйте статті в україномовному розділі Вікіпедії та додавайте шаблон {{Feminism and Folklore 2025}}. Детальніше про статті до створення/покращення та інші умови можете дізнатися на головній сторінці конкурсу.
До 15 квітня проходить перший в українській Вікіпедії конкурс «Вікі любить Рамадан» — щорічна міжнародна кампанія для поширення знань про різноманітні звичаї та традиції, яких дотримуються протягом місяця Рамадан — обов'язкового для мусульман посту, який є одним з п'яти стовпів ісламу. Серед напрямків конкурсних статей — історія Рамадану, релігійні обряди, їжа та традиції тощо. Також конкурс проходить й у кримськотатарській Вікіпедії за підтримки Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим. Детальніше на сторінці конкурсу: [[w:uk:Вікіпедія:Вікі любить Рамадан 2025|ramadan.wikimedia.org.ua]
Уже розпочався міжнародний етап акції «Європейська весна» 2025, яка триватиме до 31 травня. Українська частина розпочнеться пізніше, у травні, але ви вже можете писати про Україну іншими мовами! Детальніше [m:Wikimedia CEE Spring|на сторінці кампанії]
Минулі події
У 2024 році ми спільно з Вікімедіа Швеція, Вікімедіа Польща та Вікімедіа Грузія за підтримки Шведського інституту реалізовували пілотний проєкт Heritage Guard Network, спрямований на дослідження і побудову партнерств у сфері захисту культурної та природної спадщини. Опісля фінальної події проєкту було опубліковане загальне дослідження чотирьох робочих груп англійською мовою. Наприкінці лютого ми опублікували переклад української частини дослідження, з яким ви можете ознайомитися за посиланням.
25 грудня 2024 року завершився Місяць Азії — щорічна міжнародна акція для покращення розуміння азійських вікіспільнот одна одною й усім світом. У результаті 38 учасників та учасниць сумарно опрацювали 528 статей, 482 з яких створено, а 46 — покращено. Більше про підсумки Місяця читайте у нашому блозі.
10 січня завершився перший марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії». За час його проведення учасники та учасниці покращували та створювали статті про видатних жінок, які до цього не були представлені в українській Вікіпедії, або ж інформації було зовсім мало. Сатті поділялися на загальну категорію та чотири спецномінації: «Ювілярки 2025 року», «Жінки, які мали отримати Нобелівську премію, але не отримали її», «Захисниці України» та «Кримські татарки». У результаті 58 учасників та учасниць створили чи покращили 467 статей. Повні результати можете переглянути у дописі.
10 лютого завершився навчальний конкурс для початківців у Вікіджерелах, під час якого новачки опановували роботу з текстами у вікіпроєкті на практиці за підтримки досвідчених користувачів. Загалом сім учасників та учасниць вичитали 17 книжок загальним обсягом у 569 сторінок. Про враження організаторів та учасників(-ць) з детальними результатами читайте тут.
25 лютого завершився марафон у кримськотатарській Вікіпедії, спрямований на збільшення кількості та якості статей кримськотатарською. Ми вже майже закінчили підбивати підсумки марафону та скоро оголосимо їх — слідкуйте за соцмережами!
10 березня завершився Місячник ілюстрування української природи 2025. За час акції до неї долучилося 10 учасників та учасниць, які опрацювали понад 580 статей про об’єкти ПЗФ України, 168 статей серед них було проілюстровано вперше. Окрім того, вони створили та проілюстрували 58 статей про пам’ятки природи України. Детальніші результати за посиланням.
10 березня також завершився перший раунд #1Lib1Ref 2025 — всесвітньої кампанії для бібліотекарів(-ок) з доповнення статей у Вікіпедії посиланнями на авторитетні джерела. У результаті 73 учасники та учасниці додали 959 джерел до 655 статей. Це — рекорд по кількості доданих джерел за весь час проведення кампанії! Під час першого раунду Сергій Петров провів два навчальних вебінара, а 4 березня Вячеслав Мамон провів захід з поглибленої роботи з Вікіпедією для бібліотекарів та бібліотекарок. Подія пройшла у змішаному форматі, тож ви можете переглянути запис за посиланням. Детальніші результати першого раунду читайте тут.
15 березня ми провели вебінар «Мапи у вікіпроєктах та в житті». На ньому ми розібрали як створюються і використовуються мапи, практично продемонстрували застосування мап у вікіпроєктах, а також дізналися як долучитися до проєкту OpenStreetMap та зробити свій перший внесок. Вебінар провели учасник міжнародного проєкту OpenStreetMap з 17-річним досвідом Андрій Головін та редактор Вікіпедії з великим досвідом картографічного внеску Антон Обожин. Переглянути запис можна на нашому YouTube-каналі за посиланням.
17 березня пройшов вебінар «Перші кроки у Вікіпедії» для всіх новачків, які хочуть більше дізнатися про онлайн-енциклопедію та роботу у ній. Переглянути запис можна за посиланням.
Нещодавно завершився перший курс про Вікіпедію для нейровідмінних людей, спрямований на більш адаптивний підхід до освоєння роботи в онлайн-енциклопедії. Протягом курсу ми провели п’ять навчальних вебінарів, а з 38 зареєстрованих учасників та учасниць його завершили 5 випускників(-ць), які виконали 3 домашні завдання. Відгуки тренерки та учасниць, а також більше про курс дізнайтеся у нашому дописі.
З минулого року ми розвиваємо програму «Вікіпедія для 55+», на якій навчаємо людей старшого віку редагувати Вікіпедію. Восени під керівництвом харківської вікіпедистки Ірини Бучнєвої пройшов успішний курс у Полтавській обласній бібліотеці імені Олеся Гончара, а зараз ми запустили навчання у Києві. Проєкт у Києві організовуємо у партнерстві з Університетом третього віку Протон. Більше про програму можете прочитати за посиланням.
«Добрі» статті про жінок у Вікіпедії: від ідеї до публікації (вебінар)
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
🌍 Жінки в історії зробили безліч вагомих внесків у науку, культуру, політику, спорт та інші сфери, проте у Вікіпедії вони все ще представлені значно менше, ніж чоловіки.
В українській Вікіпедії понад 240 «добрих» статей, які є біографіями людей. З них лише близько 25% — про жінок.
Хочете написати якісну статтю про видатну жінку у Вікіпедії? Дізнайтеся, як вибрати тему, працювати з джерелами та що потрібно для того, щоб ваша стаття стала «доброю».
Під час вебінару ми поговоримо про те:
✅ Як обрати тему для статті та знайти надійні джерела
✅ Що таке «добра стаття» та які вимоги до неї
✅ Як працювати над структурою та оформленням
✅ Де шукати достовірні джерела та як з ними працювати
🗓 Коли? Четвер, 27 березня, 18:00
🎤 Хто веде? Вячеслав Мамон, член правління ГО «Вікімедіа Україна», адміністратор української Вікіпедії та автор низки «добрих» статей про жінок і на інші теми.
Цей вебінар буде корисним як для новачків, які лише починають редагувати Вікіпедію, так і для досвідчених редакторів, які хочуть покращити свої навички.
💻 Участь безкоштовна, реєстрація за посиланням: форма
Приєднуйтеся та допоможіть розширити знання про видатних жінок у Вікіпедії! 🚀
Міст (автомобіль), схоже, приєднано правильно. У більшості статей іншими мовами йдеться саме про міст (дослівно - вторинна трансміссія, що з'єнує вихід КПП з рушіями). То у рувікі неправильно приєднано. Alessot (обговорення) 09:19, 26 березня 2025 (UTC)
Статтю "Трансміссія" теж пропоную поки залишити як є. У нас вона не настільки повна, щоб з неї можна було виділити статю "трансміссія автомобіля". Alessot (обговорення) 09:25, 26 березня 2025 (UTC)
Наш міст пов'язаний з англійським drivetrain, що і є трансмісією. Почитав переклад французької і бачу, що там йдеться про все, що між коробкою передач і колесами, тобто не тільки про міст. --Igor Yalovecky (обговорення) 02:50, 27 березня 2025 (UTC)
Оновлення головної сторінки у Вікісловникові
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день, нещодавно ми оновили головну сторінку у Вікісловникові, щоб зробити її більш повною за змістом та кориснішою для користувачів. Будемо вдячні за будь-які відгуки та пропозиції.
«Вікі любить Землю» у 2025 році презентує проєкт завантаження документів на Вікісховище!
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Мета проєкту — створити у Вікісховищі онлайн-базу документів про природно-заповідний фонд України: надання та скасування статусу, зміну меж, перейменування, закріплення за користувачами тощо.
⌛️Коли?
Проєкт триватиме з 1 квітня по 31 травня включно.
📌Як взяти участь?
Ознайомтесь з інструкцією та анонсуйте свою участь на сторінці. Робіть внесок та нараховуйте свої бали!
Найактивнішим учасникам та учасницям передбачені сертифікати в онлайн-магазин. Усі учасники й учасниці зможуть отримати офіційний сертифікат участі від ГО «Вікімедіа Україна» в електронному та/чи паперовому форматі та сувеніри із символікою Вікіпедії та «Вікі любить Землю».
А щоб ознайомитись з правилами кампанії на практиці, запрошуємо відвідати вебінар від членкині організаційної команди Людмили Сломінської, який відбудеться в суботу 5 квітня о 12:00.
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому17 коментарів9 осіб в обговоренні
Навіяно попередньою темою. У нас дійсно є певне протиріччя в тому, що новачки приходять і намагаються з ходу створити статтю. Якість цих статей, відверто скажемо, нижче плінтуса, і більшість з них видаляється. Досвідчені дописувачі, які розгрібають Спеціальна:UnconnectedPages, Спеціальна:Некатегоризовані_сторінки та Категорія:Категорії впорядкування тихо матюкаються, новачки розчаровуються та йдуть. Проблема залишається.
Як я бачу, причина у наявності невірних очікувань від Вікіпедії. Ці очікування формуються вже з головної сторінки, де в центрі красується посилання "Створити статтю", ніби будь-хто без підготовки може з першого разу створити більш-менш якісну статтю, яка не потребуватиме втручання інших дописувачів.
Натомість пропоную використовувати техніку, яку використовують російські спецслужби для вербування (ні, це не обіцянка грошей і не залякування). Спочатку треба дати людині легке, максимально неконфліктне завдання і детальні інструкції як його виконати. Це можуть бути та ж категоризація, виправлення посилань на сторінки неоднозначностей і т.п.
Як приклад наведу план такої інструкції по категоризації для новачків:
Для чого потрібна категоризація
Що варто знати перед початком, що варто додатково почитати
На головні сторінці замість "Створити статтю" повинно бути посилання на щось типу "Покращити Вікіпедію" чи "Доповнити Вікіпедію", за яким вже розкривається список завдань, упорядкований від найлегших до найскладніших та оцінкою складності (легке вступне (напр. категоризація, вікіфікація, граматичні помилки), легке базове (створення категорій, оформлення, шаблони, вікідані), середнє (напр. додати джерела або переклад невеликих фрагментів з іншої мови), складне (еквівалентно написанню розділу чи середньої статті) і дуже складне (довести до доброї або вибраної статтю)).
PS Окремо хотілось би прочитати думки представників Астрономічної Вікікоманди як зразка успішного залучення новачків до Вікіпедії. Може у них є якісь пропозиції, які можна масштабувати. Alessot (обговорення) 10:36, 21 березня 2025 (UTC)
Згоден із постановкою проблеми, суть ідеї цікава. Мені подобається думка про те, що замість кнопки "Створити статтю" краще надати посилання на сторінку з пропозиціями щодо того, з чого почати. Наприклад, з завданнями. -- RajatonRakkaus⇅11:43, 21 березня 2025 (UTC)
У росіян в шаблон привітання новачка додається перелік того, що можна зробити новачку (додати джерела, виправити помилки і тд.). Це просто посилання на відповідні категорії з проблемними статтями. Можна, за досвідом 1Lib1Ref і схожих заходів сформувати такі категорії і вліпити їх в привітання, на головну і тд. — Шиманськийહાય!13:13, 21 березня 2025 (UTC)
Підтримую, хороша ідея. Дійсно "Створити статтю" – не те що треба пропонувати для початку, бо дійсно це призводить до відлякування новачків, які створюють погані статті які потім або повністю переписуються або видаляються. Простіші і корисніші задачі: додавання джерел, оновлення застарілих даних, категоризація, виправлення орфографічних помилок – здаються більш адекватними точками входу. Можна замість "Створити статтю" зробити кнопку "Стати редактором" чи щось таке більш загальне, а там вже зробити сторінку де дати більш детальний опис що можна зробити. --BogdanShevchenko (обговорення) 08:50, 22 березня 2025 (UTC)
Alessot, ви праві, що питання взаємодії із новачками треба піднімати.
Ви також праві, що вступна кнопка «Створити статтю» та слоган про «енциклопедію, яку може редагувати кожен» дають результатом потік неякісного внеску, з яким нікому розбиратися.
Але я певен, що автоматом завантажувати новачка «простою роботою» (категоризація, дизамбіги, вікіфікація) — це також щось із області «Офісу простих рішень». Тому що це було вже, і я вже частину цього функціоналу вимикав:
По перше, а ніхто і не казав про "автоматом" і "завантажувати". Показати і запропонувати різні аспекти роботи у Вікіпедії, не тільки написання статей. А там може хтось знайде собі сродне заняття. Кожен може прийти та піти в будь-який момент.
По друге, я, чесно кажучи, не вірю в систему наставництва. Занадто багато повинен наставник знати і вміти, щоб самотужки контролювати внесок підопічного. Не кажучи вже про м'які навички наставника, з якими у нашій спільноті не склалося, про час наставника та про зацікавлення наставника.
На цьому суперечності між нашими позиціями закінчуються, а спільне починається.
Нова інформація — строго порційно: як ви могли бачити вище, наведений план короткої інструкції для новачка, який містить в одному місці найнеобхідніше. Кожен розділ від 1 до 5 речень. На 1 екран вміщається.
Самопояснювальна інфраструктура: власне кажучи, це і пропонується: на одній сторінці зібраний весь процес: що робити, як робити, де знайти, де спитати поради. Рекомендаційні механізми, які б сортували службові списки за попередніми зацікавленнями користувача, можна прикрутити (на Спеціальна:Переклад_вмісту#suggestions власне так і зроблено), але щоб вони запрацювали, новачок повинен хоч кілька вступних редагувань зробити.
Я теж не вірю в систему наставництва/менторства, якщо це «приставлений до новачка ментор». Тому і назвав це злом.
Щодо інших аспектів роботи у Вікіпедії: новачок осмислено не потягне це. Я бачив, як хтось доповнював недостаючі виноски (бо шаблон такий висів, і йому видало це «завдання») — це сумне видовище. Не тому, що краще не стало (не стало), а в першу чергу тому, що це порожня робота, бо рутинна/механістична. Вона не дає розуміння що, чому, й до чого. Такою роботою можна завантажити досвідченого вікіпедиста, але не новачка.
Хочемо ми чи не хочемо, а треба відштовхуватися саме від самого новачка: хай працює над тим що йому справді цікаво. Тільки коли він буде справді зацікавлений у своєму полі робіт, він освоїться. А вже потім зможе робити всякі рутинні завдання навіть з інших галузей. --VoidWanderer (обговорення) 12:28, 22 березня 2025 (UTC)
Так це проблема курки та яйця: щоб дізнатись що "справді цікаво", треба знати "що є". Оце "що є" нам і треба максимально презентувати. Крім рутинних загальновікіпедійних задач можуть бути задачі від вікіпроєктів. Наприклад, у біології є вічна тема "знайти українську назву виду за АД", або "знайти АД для української назви". Чим більше таких задач набереться, тим краще. Alessot (обговорення) 12:43, 22 березня 2025 (UTC)
Я думаю, людина сама почне виправляти щось із автомобілізму (до прикладу), якщо вона цим цікавиться. Проблеми курки і яйця тут нема. Все починається зі справжнього інтересу.
Ми маємо презентувати якраз ось ці широкі галузі: Автомобілізм, Кіно, Мистецтво, тощо. Для деяких таких є проєкти, у яких є життя і спільнота, а для деяких нема.
Ми не маємо презентувати категоризацію, вікіфікацію, шаблони, джерела. Бо це інструменти втілення інтересу, а не самостійні задачі, які є сенс доручити новачку. --VoidWanderer (обговорення) 13:02, 22 березня 2025 (UTC)
Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.
Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому13 коментарів5 осіб в обговоренні
«ВікіВісник» № 4 (132) — підсумки березня 2025
Активність
Число редагувань на початок місяця: 44 787 тис.., на кінець місяця: 44 997 тис. За місяць зроблено 210 тис. редагувань, що на 148 тис. редагувань менше ніж у цьому місяці рік тому (-41 %).
3314 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць, що на 12 % менше ніж минулого року. 761 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-14 %, або на 126 користувачів менше ніж минулого року)), в тому числі 205 користувачів — 100 і більше редагувань (на 19 користувачів менше ніж минулого року), у тому числі 34 користувачі — 1000 і більше редагувань (як і минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 5 користувачів (минулоріч було 6):
Jphwra: 6655, Mr.Rosewater: 4874, A.sav: 4770, Dmytro Tarnavsky: 4337, Леонід Панасюк, 4309
У березні зроблено 1187 подяк (на 416 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 273 користувачів (-55 до минулого року). 363 користувачів отримали подяки (-129 до минулого року). Найбільше подякував — Krutyvuss — 108. Подякував найбільшому числу колег — Леонід Панасюк — 36. Найбільше подяк отримав — Леонід Панасюк — 34. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Леонід Панасюк і Mile.Horizon — по 19. (Детальніше Тут).
У березні 2025 в українській Вікіпедії здійснено 81,5 млн переглядів сторінок. Це на 20,8 млн менше, ніж у березні 2024 (-20 %).
Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію, в березні становило 18,6 млн, це на 1,2 млн більше (+6,9 %), ніж у березні 2024.
64 млн або 78,5 % переглядів української Вікіпедії у березні здійснено з території України. Це -17 млн до березня 2024.
Перегляди всіх вікіпедій з території України у березні 2023:
Сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила за місяць 211 млн переглядів. Це на 6 млн більше від показника в березні 2024.
Російська Вікіпедія в Україні втратила за рік 15 млн переглядів (було 95 млн, стало 80 млн), її частка впала на 8,4 в.п. до 37,9 %
Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 17 млн переглядів (було 81 млн, стало 64 млн), її частка впала на 9,2& в.п. до 30,3 %
Англійська Вікіпедія в Україні здобула за рік 26 млн переглядів (було 17 млн, стало 43 млн), її частка виросла на 12,1 в.п. до 20,4 %
Всі інші вікіпедії в Україні здобули за рік 12 млн переглядів (було 12 млн, стало 24 млн), їхня частка виросла на 5,5 в.п. до 11,4 %
Таким чином, у березні 2025 з території України на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії прийшлося 125 переглядів сторінок російської Вікіпедії. Рік тому, в березні 2024 на 100 переглядів сторінок української Вікіпедії було 117 переглядів сторінок російської Вікіпедії
За підсумками березня українська Вікіпедія на 16 місці у світі за відвідуваністю
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з іншомовних Вікіпедій, що не мають української версії (вибрані, за к-стю переглядів та днями в топі):
Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з російської Вікіпедії, які більші за українські (вибрані, за к-стю переглядів та різницею в розмірі):
Цей випуск без інформації про нові статусні статті, про проведені вікітижні, про зміни в розмірі Вікіпедії. Цю інформацію додавав до вісника Стефанко1982. Якщо ніхто його не замінить, то надалі Віківісник буде виходити в такому вкороченому виді.
Не бережемо ми навіть найактивніших найвідданіших редакторів, справжніх патріотів і Вікіпедії і України. Наслідком маємо різкий спад числа редакторів, числа редагувань, відтак відвідуваності. Дуже шкода. --Perohanych (обговорення) 21:46, 7 квітня 2025 (UTC)
Якщо коротко, у Кнайпі адміністраторів висловили припущення, що адміністратор пов'язаний із Вікібізнесом. Окрім аргументованих підозр, заснованих на сумнівних підсумках, чек'юзери підтвердили наявність технічного перетину із безстроковими користувачами, який до цього вважали випадковим збігом. У відповідь Стефанко1982 відмовився від прапорця адміністратора та оголосив, що залишає проєкт.
12 квітня він тимчасово повернувся до редагувань з цього облікового запису, але активно з нього не редагую. Але наскільки я розумію, в нього немає формальної заборони працювати з іншого облікового запису, він не заблокований ані локально, ані глобально. --Фіксер (обговорення) 21:21, 15 квітня 2025 (UTC)
Люди повинні мати право на помилку. Якщо помилка усвідомлена і визнана, то активні редактори, за обіцянки не робити навмисних помилок, повинні мати право повертатися до волонтерського редагування та/або редагування із розкриттям оплачуваних редагувань. --Perohanych (обговорення) 21:44, 15 квітня 2025 (UTC)
Все правильно. Зауважу, що я не бачив ані усвідомлення та визнання помилки (з боку користувача), ані заборони продовжувати волонтерське редагування (з боку адміністраторів тощо). --Фіксер (обговорення) 21:57, 15 квітня 2025 (UTC)
Wikidata and Sister Projects: An online community event
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
(Apologies for posting in English)
Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.
We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.
If you are interested in attending, please register here.
If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.
Be part of the next CEE Catch Up about Global Trends
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Hi everyone,
We want to announce the ninth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Foundation Annual Planning Workshop focused on global trends that are affecting our movement. The session will take place on 23rd of April 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time here).
Together (the CEE Communities and the Wikimedia Foundation staff) we will discuss the trends related to our projects, our readers and editors. We will explore how those trends show up in the CEE context and discuss what our projects need to address those trends, and how we can support them.
You will also have the opportunity to ask questions to the Wikimedia Foundation staff about the work being planned as part of the annual plan that runs from July 2025 to June 2026.
Will you help us test - Improving how edits from Wikidata are shown in your Recent Changes and Watchlist
Найсвіжіший коментар: 28 днів тому5 коментарів4 особи в обговоренні
(Apologies for posting in English)
Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is working towards improving how Wikidata edits are represented in your Recent Changes, Related Changes and Watchlist. The Ukrainian Wikipedia community was previously so generous and helpful helping us move the Wikidata item to the In Other Projects section.
Below is an example of how a Wikidata edit can be shown in your Watchlist. The edit summary uses P-numbers and Q-numbers to describe what change has occurred at Wikidata and is shown somewhere in the article you are watching:
If you are not very familiar with Wikidata, the information conveyed in this way may not be clear on what has changed and we would like to explore ways to make these edit summaries less confusing and easier to understand, firstly by swapping Q- and P-numbers for their Labels, as seen in the example below:
Did you know? For Wikidata edits to be visible at all, they must first be enabled. This can be done in your Preferences:Watchlist and Preferences:Recent Changes settings, or by clicking the checkmark box from the Filters dropdown on the Watchlist and Recent Changes menu.
In short, we would like to test these changes on your Wikipedia. The changes would only occur to edit summaries that are generated by Wikidata, the majority of edit summaries will remain unchanged. If you have any questions, do not hesitate to reply here, or you can post them to the Task Discussion page. Please feel free to reply in your language or English, I will use a machine translator to translate but I am only able to reply in English, sorry!
We are now working on a new task to improve the edit summary on Wikipedia when the edit is coming from Wikidata (see post above). I'm asking if the Ukrainian Wikipedia would like to act as a Pilot Wiki again to test the changes?
I use this feature and I support the pilot implementation in the Ukwiki. But honestly, I don't like the red dot. I see in UI several separate columns with д mark for a Wikidata change, Н for new page, and м for a minor change. I like the comment, it seems to be more understandable, but the red dot is less intuitive and more distractive. WD in the Wikipedia's watchlist is a minor feature and doesn't need so much attention to be marked with such a prominent image. -- RajatonRakkaus⇅15:14, 23 квітня 2025 (UTC)
Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2025: Invitation
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the fifth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 14th April until 16th May 2025. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design, and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contributions in every language!
The most active contesters will receive prizes.
If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.
We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk)
16:11, 16 квітня 2025 (UTC)
Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за березень — квітень 2025
Найсвіжіший коментар: 26 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Актуальні можливості та майбутні події
До 27 квітня заповнюйте опитування та допоможіть нам зробити кримськотатарську Вікіпедію кращою! Ваші відповіді посприяють тому, щоб кримськотатарська Вікіпедія стала зручнішою та зрозумілішою, а також щоб ми могли краще допомагати зберігати та розвивати кримськотатарську мову у цифровому просторі. Заповнити опитування можна за посиланням.
До 30 квітня долучайтеся до акції #КожнійКнизіСвійЧитач та напишіть статтю про улюблену книгу, автора(-ку), літературну нагороду чи про будь-що інше, пов’язане зі світом літератури. Зараз до акції вже долучилися 21 учасник та учасниця, які створили чи покращили 121 статтю. Як взяти участь у кампанії читайте на її сторінці.
До 30 квітня реєструйтеся на курс технічних навичок для жінок у Вікіпедїі. Цей курс допоможе навчитись створювати продумані шаблони, впорядковувати категорії, щоб інформація не губилась, зв’язувати статті через Вікідані, розуміти, як працює технічна частина, і не боятися її. Реєстрація за посиланням; записи занять будуть доступні публічно на YouTube-каналі «Вікімедіа Україна»
До 4 травня долучайтеся до акції «Культурна спадщина України». Мета кампанії — наповнення Вікіпедії інформацією про пам’ятки культури та історії, що перебувають під загрозою знищення чи вже втрачені, в тому числі через російську військову агресію. Списки статей та деталі участі на головній сторінці: war.wlm.photo
8 травня о 18:00 запрошуємо на вебінар «Ризики у вікіпроєктах та в житті». На ньому розглянемо як оцінювати ризики (у вікіпроєктах і загалом в житті), з якими ризиками стикаються волонтери Вікіпедії та які ефективні стратегії боротьби з ризиками у вікіпроєктах. Зустріч пройде англійською мовою з послідовним перекладом українською. Для участі зареєструйтеся за посиланням.
До 16 травня долучайтеся до п’ятого «Місяця культурної дипломатії у Вікіпедії». Його мета — розширення та покращення статей про Україну й українську культуру у Вікіпедії різними мовами світу. У списках марафону статті про українське кіно, музику, театр, літературу, мистецтво, архітектуру, а також загальні статті про історичних та сучасних діячів та діячок, міста, події та багато іншого. Детальніше на головній сторінці.
Триває міжнародний етап акції «Європейська весна» 2025 до 31 травня. Українська частина розпочнеться 1 травня, але ви вже можете писати про Україну іншими мовами! Детальніше на сторінці кампанії
Також у межах «Європейської весни» проходить конкурс CEE Youth, спрямований на створення статей на молодіжну тематику та про видатних молодих людей, молодіжні події та організації з регіону Центральної та Східної Європи. Створювати статті можна також українською мовою — детальніше про конкурс на його сторінці.
Минулі події
У січні—лютому пройшов марафон у кримськотатарській Вікіпедії до її 17-го Дня народження. До нього долучилися 6 учасників та учасниць, які створили 40 нових статей, а загалом створено та покращено було понад 400. Детальніші підсумки тут.
У лютому—березні ми провели курс «Вікіпедія для 55+» у партнерстві з Університетом третього віку «Протон» у Києві. 14 слухачок завершили курс, який складався з ознайомчого заняття, шести практичних уроків та церемонії нагородження випускників. Вони зареєструвалися у Вікіпедії, навчилися виправляти помилки в статтях, працювати із зображеннями та створювати статті. Ми запитали в учасниць про їх враження — читайте у нашому дописі.
26 березня ми провели вебінар «Як писати оригінальні статті у Вікіпедії». На ньому ми поділилися порадами, з чого починати написання cтатті власноруч і як спланувати процес, як шукати джерела, як аналізувати і структурувати інформацію та технічні лайфаки про створення статті не через переклад. Переглянути запис можна за посиланням.
27 березня пройшов вебінар «”Добрі” статті про жінок у Вікіпедії: від ідеї до публікації». Як обрати тему, що таке «добра» стаття та її вимоги, як працювати зі структурою та де шукати перевірені джерела — дізнайтеся переглнувши запис вебінару.
29 березня пройшла церемонія нагородження переможців Конкурсу наукових зображень 2024. Переглянути запис з церемонії можна на нашому YouTube-каналі. Більше про переможців у нашому дописі.
30 березня завершився Тиждень психічного здоров’я, спрямований на покращення якості та кількості статей, пов’язаних із психічним здоров’ям, психологією та психіатрією. Протягом двох тижнів 22 учасника та учасниці покращили чи створили 102 статті. Про що писали учасники та учасниці та детальніші підсумки читайте у нашому блозі.
Також 30 березня завершився марафон «(Не)відомі жінки. Мисткині». Під час нього 35 учасників та учасниць створили чи покращили майже 100 статей про театралок, художниць, режисерок, танцюристок, акторок та інших жінок мистецтва. Більше про перші результати кампанії читайте тут.
31 березня завершився щорічний конкурс фото, відео та аудіо культурної спадщини України «Вікі любить фольклор» 2025. Понад 50 учасників та учасниць подали понад 1700 світлин; зараз оргкоманда та журі працює над їхньою перевіркою і визначенням переможців.
Також можемо поділитися першими підсумками конкурсу статей «Фемінізм і фольклор» у Вікіпедії, який пройшов паралельно з фотоконкурсом: до нього долучилося 27 учасників та учасниць, які створили чи покращили 325 статей про народні казки, міфологічних персонажок, народне мистецтво та жіночі постаті. Детальніше тут.
15 квітня завершився перший в українській Вікіпедії конкурс «Вікі любить Рамадан» — щорічна міжнародна кампанія для поширення знань про різноманітні звичаї та традиції, яких дотримуються протягом місяця Рамадан — обов'язкового для мусульман посту, який є одним з п'яти стовпів ісламу. Підсумки оголосимо незабаром на наших сторінках.