Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 20

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

{{#coordinates:}}: не можна мати більш ніж один первинний теґ на сторінку

Випадає у сторінках, елементи вікіданих яких мають більш ніж одну географічну координату. В сусідніх вікі без помилок. Який елемент видає цю помилку? не зміг знайти ні в модулях, ні в шаблонах...--Avatar6 (обговорення) 06:44, 3 березня 2016 (UTC)

Мається на увазі, що неправильно сформульоване речення? Воно тут translatewiki:MediaWiki:Geodata-multiple-primary/uk, але я не знаю, як би мало бути краще. Якщо мова про те, що це вискакує не там, де мало б, тоді не знаю.--Ата ^(обг.) 07:29, 3 березня 2016 (UTC)

Ні! сформульовано-перекладено вірно. Помилки не повинно бути, їі нема в рувікі і в англовікі. Отже, баг у Модуль:Coordinates та Mediawiki з версії 1.22, або десь у тому, що їх визиває...--Avatar6 (обговорення) 08:44, 3 березня 2016 (UTC)

Це на Вікіданих вказано по два варіанти координат, і, схоже, вони обидва переносяться в статті. А оскільки два варіанти мати не можна, з'являється помилка. Тому треба, мабуть, якось виправити шаблони/модулі, що викликають ці координати з Вікіданих, але я поки не розібрався що й до чого. Щодо інших вікі — то не впевнений, чи в них ця проблема виправлена, чи просто вони користуються іншим способом подачі координат (ручним, без використання Вікіданих).--Piramidion 14:57, 3 березня 2016 (UTC)

Це виникає зазвичай, коли в статті прописані координат, і вони також підтягуються з Вікіданих у картку. Відповідно треба зі статті прибрати, або вказувати різні форми відображення (display=inline, display=title).--Анатолій (обг.) 22:23, 6 березня 2016 (UTC)

@Ahonc: тут якраз справа в тому, що беруться два значення саме з Вікіданих, в статтях зазвичай координати не вказані (див. включення шаблону {{Place-coordinates-WD}}, напр., в статті Муглан). Чи не можна якось уточнити, щоб шаблон брав лише одне значення координат, а не два одразу?--Piramidion 00:21, 7 березня 2016 (UTC)

Там помилка на Вікіданих. Який сенс вказувати для одного селища два рази координати, відстань між якими ~200 м? Одні координати прибрав.--Анатолій (обг.) 00:33, 7 березня 2016 (UTC)

Я не знаю, що простіше — виправити помилки на Вікіданих чи виправити шаблон. Помилок близько сотні, якщо що (ще, наприклад, Третякове (Клинський район)) — NickK (обг.) 00:47, 7 березня 2016 (UTC)

Ще таке - на деяких сторінках вилазить Редагувати. Причому якось чудернацько.... Див. При тому пропадає кнопка Редагувати код, а та що лишається (Редагувати) відразу відкриває вікно із редагування коду. Біля розділів статті теж глюк - там, де має бути "Ред. код" Великі літери "Редагувати". ;-0 Причому і в опері (де я найчастіше щось редагую) і в файєрфоксі. Інших броузерів під рукою зараз немає.. Помітив ще кілька днів назад, але тільки зараз на це увагу звернув. Ну, воно не на всіх статтях вилазить. Може то якась глюка ОС? Спробую зараз закрити всі вкладки (вже десь 15 штук), перезапустити броузери і лінукс. Вилазить, що цікаво, не на всіх статтях... Ось прямо зараз такий глюк бачу на оцій - Цугцванг. --Nickispeaki (обговорення) 22:18, 6 березня 2016 (UTC)

Наскільки я розумію, це якийсь баг рушія MediaWiki, щоб виправити це, достатньо очистити кеш — NickK (обг.) 00:25, 7 березня 2016 (UTC)

Так, це саме те, про що я писав. Дивіться розділ «Візуальний редактор». --MMH (обговорення) 09:50, 7 березня 2016 (UTC)

20:24, 7 березня 2016 (UTC)

Доброго дня! Відсьогодні щезли мої власні спецсимволи. Файл Користувач:Dgho/common.js на місці. Дякую за допомогу.--Dgho (обговорення) 13:41, 11 березня 2016 (UTC)

Виправив, тепер працює (перевіряв у себе). Ці символи так і були розміщені на початку перед рештою?--Piramidion 13:59, 11 березня 2016 (UTC)

Так, дякую!--Dgho (обговорення) 16:30, 11 березня 2016 (UTC)

І що? Зміни настали, а нові налаштування не з'явилися. У мене зникло посилання «редагувати» і залишилось лише «ред. код». Як це повернути назад? Я не бачу нових налаштувань у вкладці «Редагування». --MMH (обговорення) 23:21, 2 березня 2016 (UTC)

Я не бачу жодних змін. Як були дві вкладки, так і залишилися, і так само відображаються обидва посилання ред. і ред. код біля заголовків. Можливо, для укрвікі це нововведення мають впровадити пізніше? Гляньте у вкладці «Редагування», чи не стоїть галочка біля «Тимчасово відключити візуальний редактор, доки він перебуває у бета-версії».--Piramidion 23:54, 2 березня 2016 (UTC)

А, зрозумів, це я просто не знав, що в просторі «Вікіпедія» візуальний редактор не працює (редагував настанову). Але якісь зміни все ж таки проходять, бо в деяких статтях посилання «ред. код» зникає і залишається лише «редагувати», причому з великої букви («Редагувати») і розміром шрифта заголовка розділу. Крім того, це посилання виявляється приліпленим (справа) до назви розділу. Помагає від цього правка статті, або нульова правка. Наприклад, позавчора помітив таку ситуацію в статті «Неокомунізм», правка вирішила проблему. Пізніше вирішував цю проблему ще в якихось двох статтях (не пам'ятаю назви) нульовими правками.

Дякую за відповідь.

--MMH (обговорення) 00:39, 3 березня 2016 (UTC)

До речі, чому візуальний редактор не працює в просторі "Вікіпедія"? Він би не завадив і в цьому просторі також. --MMH (обговорення) 00:41, 3 березня 2016 (UTC)

Я цього не знаю, можливо треба подати запит на Фабрикатор, щоб увімкнули. А щодо великого слова Редагувати - то це, мабуть, баг, його можна позбутись на якійсь конкретній сторінці також простим очищенням кешу.--Piramidion 00:44, 3 березня 2016 (UTC)

Ні, це не в кеші справа. Я навіть був зробив скріншот сторінки на сайті http://prooflink.me/ і він дав таку саму ситуацію (сайт не робить знімок екрану комп'ютера користувача, а використовує свій браузер для відтворення сторінки і робить знімок з нього). Але оскільки я подумав, що проблема була у відсутності символу переведення рядка після шаблону {{Комунізм}}, то не став зберігати цей скріншот і писати сюди. Якщо ще раз з цим зіткнуся - збережу і напишу сюди. --MMH (обговорення) 00:54, 3 березня 2016 (UTC)

Хоча, Ви мабуть мали на увазі серверний кеш? Очищувати серверний кеш я не пробував. --MMH (обговорення) 00:57, 3 березня 2016 (UTC)

Справа може й не в кеші, але очищення кешу сторінки допомагає (через &action=purge або кнопку у випадному в меню, яку можна увімкнути в додатках).--Piramidion 01:04, 3 березня 2016 (UTC)

Так, я знаю, у мене увімкнений цей додаток, просто я не пробував. --MMH (обговорення) 01:08, 3 березня 2016 (UTC)

Очищення серверного кешу усуває проблему. --MMH (обговорення) 00:21, 12 березня 2016 (UTC)

Візуальний редактор не працює в просторі Вікіпедія, оскільки він не здатен опрацьовувати сторінки обговорення, такі, як ця — NickK (обг.) 15:08, 3 березня 2016 (UTC)

Вітаю! Сьогодні щось сталося з покращеною панеллю спецсимволів в редакторі коду. Не бачу їх згрупованими у вкладки, а вкладки пошуку й заміни взагалі немає. Налаштувань ніяких не змінював. Чи то лише в мене так?--Leon Nef ^обг 16:38, 11 березня 2016 (UTC)

Повернулися стандартні налаштування. Це скрипти не працюють — треба, щоб хтось їх виправив. Щоб не шукали:

1. MediaWiki:ImprovedEditTools.js
2. MediaWiki:ImprovedEditToolsFramework.js
3. MediaWiki:ImprovedEditTools/SearchAndReplace.js

--Piramidion 17:17, 11 березня 2016 (UTC)

Це, як я розумію, посилання для тих, хто зміг би взятися за виправлення цих скриптів?--Leon Nef ^обг 17:23, 11 березня 2016 (UTC)

Так, бо я не зможу, не володію жодною мовою програмування, лише трохи розбираюся в коді. --Piramidion 17:28, 11 березня 2016 (UTC)

Отож, і я так само :)--Leon Nef ^обг 17:31, 11 березня 2016 (UTC)

@LeonNef: Виправив, зараз працює правильно? — NickK (обг.) 22:43, 11 березня 2016 (UTC)

Так, зараз працює (теж нею користуюся). Забув про ще два скрипти безпосередньо для додатків.--Piramidion 01:59, 12 березня 2016 (UTC)

І у мене теж працює. Дякую!--Leon Nef ^обг 06:13, 12 березня 2016 (UTC)

Мій common.js не працює. Перенесення до vector.js нічого не дає. Що не так?--Dim Grits 00:30, 13 березня 2016 (UTC)

Чомусь у мене відображається при заголовках замість звичайного [ред.] ціле слово "Редагувати" великими синіми літерами. Чи знає хтось, як позбутися цієї реффформи? --A1 (обговорення) 09:04, 13 березня 2016 (UTC)

Очистіть кеш сторінки, це допомагає, але баг час від часу виникатиме знову. Судячи з минулих тех. новин розробники вже знають про цю проблему і обіцяють її невдовзі вирішити.--Piramidion 14:39, 13 березня 2016 (UTC)

18:37, 14 березня 2016 (UTC)

Куди зникло посилання, яке дозволяло подивитися кількість включень шаблону? Наприклад, тут: [19]. --MMH (обговорення) 03:34, 16 березня 2016 (UTC)
Уже з'явилось... --MMH (обговорення) 03:50, 16 березня 2016 (UTC)

То @Максим Підліснюк: повилучав багато зайвого, я зразу відновив, але забув відписати тут — NickK (обг.) 11:13, 16 березня 2016 (UTC)

Щось сталося з автозаповненням в полі пошуку - воно чомусь з'являється не прямо під цим полем, а аж внизу сторінки, в лівому нижньому кутку (іноді треба прокручувати, щоб побачити). Для анонімних користувачів те ж саме, тому навряд чи це лише в мене так. В інших Вікіпедіях автозаповнення працює нормально, лише в нас так, тож проблема локальна, але не знаю, де саме вона виникає, і яка її причина.--Piramidion 22:29, 16 березня 2016 (UTC)

Бачу те саме і в Монобуку з моїми налаштуваннями, і анонімом у Векторі. Паралельно у Монобуку зникло підсвічування тла сторінок в основному просторі блакитним. Причина, схоже, в експериментах @Максим Підліснюк: з шаблонами захисту сторінок, бо більше МедіаВікі сьогодні ніхто не редагував, тож, Максиме, будь ласка, виправляй — NickK (обг.) 22:35, 16 березня 2016 (UTC)

Дякую за те, що повідомили, усі глюки наразі виправлені, скрипт працює правильно. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:54, 16 березня 2016 (UTC)

Перевірка й виправлення контенту — основа проектів Вікімедіа. Чи є у Вас ідеї, як покращити оцінку й організацію наявного вмісту у Ваших проектах? Кампанія Inspire пропонує фінансування нових проектів у березні. Допоможіть розглянути ідеї і пропонуйте свої!

що ж це за жах такий?¡¡¡¡ Невже ніхто не здатен літературно передати нормальною українською мовою???--Albedo (обговорення) 20:27, 15 березня 2016 (UTC)

Конструктивна критика не каже що погано, а каже що і як зробити краще. --Буник (обговорення) 22:00, 15 березня 2016 (UTC)

Переклад можна поредагувати тут --Ата ^(обг.) 09:54, 16 березня 2016 (UTC)

Чи то пак тут, якщо раптом на редагування за першим лінком треба додаткові права. --Ата ^(обг.) 11:23, 17 березня 2016 (UTC)

Щось із ним не так: див. категоризацію стабу Оксько-Донська рівнина. Я не розумію, де помилка. Хтось підкаже? --Fessor (обговорення) 17:12, 17 березня 2016 (UTC)

Вказане число ("6 грудня 2015"). Якщо замінити на "Грудень 2015", то все стане нормально. Шаблон не приймає число місяця. --MMH (обговорення) 17:18, 17 березня 2016 (UTC)

Власне, це проблема не лише цього шаблону, а всіх шаблонів, які використовують шаблон {{Ambox}}, — проблема тягнеться звідти. Я подивився щойно його код — він мав би нормально сприймати число місяця. Там використовується шаблон {{First word}}, — тобто він мав би проігнорувати число на початку. Більше того, я знайшов там якусь автоматику для автоматичної вставки дати, якщо вона не прописана (хоча, можливо, це не для вставки, а для чогось іншого — я не розбирався), але вона, очевидно теж не працює. --MMH (обговорення) 17:37, 17 березня 2016 (UTC)

Дякую! --Fessor (обговорення) 17:43, 17 березня 2016 (UTC)

Традиційний для нашого розділу застарілий і вкорінений хаос. Маємо:

• {{Lang}}. Серед іншого, додає курсив. Пов'язаний інтервіками з переважно однойменними шаблонами, які, однак, його не додають (це, правда, може бути виправданим). Документації нема.
• {{Langi}}. Додає курсив, але по-іншому. Аналогічний, але не ідентичний, своїм тезкам в інших розділах (з якими й пов'язаний). Документації нема.
• {{Lang1}}. Додає курсив; від попереднього відрізняється лише наявністю атрибута xml:lang. Ідентичний шаблонам Langi інших розділів. Інтервік та документації нема.
• {{Lang2}}. Не додає курсиву. Інтервіками пов'язаний приблизно з тим же, з чим Lang. Документація не відповідає дійсності.
• {{Lang3}}. Робить іншу справу, ніж попередні. Майже в усіх розділах, де є, називається Lang2, тоді як під назвою Lang3 лежить (у трьох розділах) його аналог для більшої кількості аргументів. Що, на відміну від найменувань в укрвікі, логічно. Інтервікі-прив'язка хибна; насправді належить до цієї жмені. Документація коректна.
• {{Lang4}}. Аналог попереднього для ще більшої кількості аргументів. Єдиний, з яким усе в порядку.

Виправити інтервікі та документацію нескладно (особливо для авторів цих шаблонів…). Питання в тому, чи вважає спільнота доцільним ліквідувати безлад до кінця — надати шаблонам логічні та стандартні імена — при тому, що це, найімовірніше, потребуватиме ботообробки статей? Для початку: я правильно розумію, що з шаблонів, які зараз лежать під назвами {{Lang}}, {{Langi}} та {{Lang1}}, достатньо якогось одного? Stas (обговорення) 23:25, 18 березня 2016 (UTC)

Чому перейменування статей не відображаються в журналі перейменувань?
Дивіться, наприклад, статті: Прапор України, Німан (місто) (немає останнього перейменування: [20]), а також останні перейменування сторінок зі «статус» на «права» (наприклад Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного). --MMH (обговорення) 02:27, 19 березня 2016 (UTC)

Бо вони записуються не за новою назвою сторінки, а старою --Максим Підліснюк (обговорення) 11:09, 19 березня 2016 (UTC)

Не можна якось зробити, щоб відображались усі перейменування без виключення? --MMH (обговорення) 15:04, 19 березня 2016 (UTC)

Ні, для цього потрібно дивитися історію статті, де є всі перейменування без винятку. У базі даних, з якої генерується журнал перейменувань, зберігається користувач, стара, нова назва та опис. Для відображення всіх перейменувань певної статті слід розробляти нову функцію, але адміністратори Вікіпедії не можуть цього зробити, з цим треба звертатися до розробників, наприклад, через Фабрикатор — NickK (обг.) 22:54, 19 березня 2016 (UTC)

16:04, 21 березня 2016 (UTC)

Hi, sorry for writing in English, I'm trying to update all community pages on all wikis. You're very welcome to translate this to your language. A minor correction: The MediaWiki deployment dates are March 22–24, not 21–23. My apologies. /Johan (WMF) (обговорення) 08:33, 22 березня 2016 (UTC)

навікіпедив оцей шаблон [[:en:Ukraine|англомовна стаття про Україну]], щоб додати інтервікі на рос статтю, украналогу якої не існує, а воно мені видає "Фільтр редагувань Ви додали у текст статті пряме міжмовне посилання, використовуючи текст [[:код розділу:Назва статті]], що, як правило, є недопустимим. Можливо, Ви хотіли додати посилання на статтю у іншому мовному розділі, якої ще немає в україномовній Вікіпедії. Для цього Ви можете використати код {{не перекладено|Назва статті українською|Вигляд у статті|код мови|Назва статті в іншому розділі}}.

Або, можливо, Ви..."

- я так розумію шаблон у вказаному підрозділі треба оновити, щоб не вискакувала помилка.. чи я не так розумію?.. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 19:54, 22 березня 2016 (UTC)

Максим Підліснюк оновив --Ата ^(обг.) 17:33, 26 березня 2016 (UTC)

Як можна пофіксити координати, які відображаються у шаблоні статті Петриківський розпис? Там цих координатів ніде немає в коді сторінки, це якось ззовні пришито, колись давно хтось якось зробив. Я пробував ставити там різними способами правильні, але відображаються після цього лише ті що там зараз. Взагалі цей шаблон дуже кривий. В ідеалі там немає бути ніяких координатів, бо це нематеріальна (!) спадщина, але якщо якісь вже ставити, то села Петриківка, 48°43′36″ пн. ш. 34°37′53″ сх. д. / 48.72667° пн. ш. 34.63139° сх. д. / 48.72667; 34.63139--Igor Balashov (обговорення) 17:47, 26 березня 2016 (UTC)

Видалив на вікіданих[25]. --Буник (обговорення) 18:54, 26 березня 2016 (UTC)

Дякую! --Igor Balashov (обговорення) 18:59, 26 березня 2016 (UTC)

Під час опитування побажань спільноти кросвікі-список спостереження потрапив у десятку найбажаніших речей, тож зараз Community Tech team Фонду Вікімедіа над ним працює. Проводять опитування того, як люди користуються списком спостереження і я не виключаю, що не лише створять супутній міжвікі список, а й змінять той, що є, для всіх, тож радила б дати відповіді всім.

Опитування англійською мовою, одна сторінка запитань: https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_1BRVhdayaTyuGJ7

(З розсилки [26]) --Ата ^(обг.) 17:42, 26 березня 2016 (UTC)

свою відповідь Так Написала, правда, я не дуже показник :) у мене великий список спостереження --アンタナナ 19:03, 26 березня 2016 (UTC)

19:43, 28 березня 2016 (UTC)

Хтось може розібратися та виправити? Бо ж політик 19 ст. і досі «на посаді»:

Даніелє Манін
Нині на посаді
Помер	22 вересня 1857(1857-09-22)

--Ejensyd (обговорення) 18:59, 3 квітня 2016 (UTC)

Звичайно. Ви ж не вказали ні назву посади, ні початок перебування, ні кінець. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:15, 3 квітня 2016 (UTC)

Створив новий Шаблон:Мови Середзем'я, після цього додав інтер-вікі посилання у вікідата-шаблоні Q13648302. Також вияснив, що аналогічні шаблони мають білоруська be:Шаблон:Мовы Міжзем'я та російська версія ru:Шаблон:Языки Средиземья які чомусь виявилися об'єднані у свою групу Q15623090 (яка повністю функціонально аналогічна Q13648302). Якщо білоруське посилання переніс до старого Q13648302, то видалити російське посилання із шаблону звичайним способом неможливо.
Питання: Яким чином видалити вікідата-шаблон Q15623090 чи стерти із нього усі посилання? — Це написав, але не підписав користувач Vlad Coolish (обговорення • внесок).

@Vlad Coolish: Зайдіть на Вікіданих у Налаштування (d:Special:Preferences) → Додатки → Merge: Цей скрипт додає інструмент для об'єднання елементів. У вас в правій частині верхньої панелі під стрілочкою з'явиться посилання Об'єднати з. У цьому випадку я вже об'єднав, далі користуйтеся цим способом об'єднання — NickK (обг.) 14:51, 4 квітня 2016 (UTC)

@NickK: Дякую. Злиття вдалося і на дублі Q15623090 зявився редірект на головну Q13648302. Але чомусь у вікідаті не радять писати реквест на видалення при злитті. --Vlad Coolish (обговорення) 17:00, 4 квітня 2016 (UTC)

@Vlad Coolish: Так, не варто робити запит на видалення, має залишитися перенаправлення — NickK (обг.) 17:06, 4 квітня 2016 (UTC)

22:13, 4 квітня 2016 (UTC)

Неправильно обробляє «посилання» (повинен бути увесь «заголовок»). Приклад: Математик. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:34, 6 квітня 2016 (UTC)

Що саме неправильно? У мене все вірно відображається. --MMH (обговорення) 09:33, 6 квітня 2016 (UTC)

У тій статті внесли правки, отже, там не можуть бути внутрішні посилання, я так розумію? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:39, 6 квітня 2016 (UTC)

Скопіюйте сюди, будь ласка, бібліографічне посилання, яке, по-Вашому, неправильно працює. --MMH (обговорення) 09:54, 6 квітня 2016 (UTC)

Зайве відкинув {{книга |автор = [[Боголюбов Олексій Миколайович|Боголюбов Алексей Николаевич]] |заголовок = [[Математик]]и. [[Механік|Механики]]. Биографический справочник |посилання = http://www.math.ru/lib/book/djvu/istoria/BMM.djvu}} {{ref-ru}}

Звичайно не можуть, - Ви ж даєте зовнішнє посилання на заголовок і одночасно 2 внутрішні. Як Ви собі уявляєте це повинно відображатися? Якщо забрати зовнішнє посилання, то внутрішні можна вставляти, але це некоректна і непотрібна вікіфікація. --MMH (обговорення) 10:12, 6 квітня 2016 (UTC)

Мабуть що так. А так хотілося, аби працювало і те і те. Можливо, треба робити посилання не на заголовку, а бесь збоку? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:17, 6 квітня 2016 (UTC)

Повірте, це все одно видалять, бо це надмірна вікіфікація. Почитайте це: [34] і це: [35]. --MMH (обговорення) 10:22, 6 квітня 2016 (UTC)

Доброго дня! Як видно, шаблон сам по собі "приховує" поле Адреса. Ліворуч є текст (вул. Жилянська, будинок 14), а праворуч - немає. І так на кожному шаблоні на будь-якій сторінці. Допоможете виправити?--Dgho (обговорення) 18:00, 6 квітня 2016 (UTC)

@Dgho: Допоміг? --Олег (обговорення) 21:47, 9 квітня 2016 (UTC)

Так, дякую!!--Dgho (обговорення) 21:53, 9 квітня 2016 (UTC) _{Надто просто, міг і сам здогадатися...}

Вітаю шановне товариство. Зіткнувся з проблемою. Потрібні дати створення мовних розділів Вікіпедії. stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaGrowthSummary.htm - очевидно подає час якихось найперших записів в базах даних (в той час, коли редагувати (а можливо й, навіть, переглядати повноцінно) не було змоги). stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaUK.htm - прямо тут теж нічого не вказано.

Ось, наприклад, спробував дізнатись дату створення (хоча і тут проблема - що вважати датою створення: час створення субдомена, час інсталяції CMS, час активізації спільноти? Питання...) курдської Вікіпедії.. stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaGrowthSummary.htm подає червень 2002 року, а у статтях на іншомовних Вікіпедіях зазначено січень 2004 року, а у французькій Вікіпедії, навіть, конкретне число зазначене - 7 січня 2004 року. Але джерела інформації там не вказані.

Тож 2 питання: 1)якою датою вважати час створення певної Вікіпедії, 2)звідки брати інформацію про дату створення? Що думаєте з цього усього? -- Green Zero обг 15:27, 9 квітня 2016 (UTC)

Часом створення Вікіпедії прийнято вважати час створення першої статті. --Ата ^(обг.) 19:04, 9 квітня 2016 (UTC)

Тоді коли створена кримськотатарська? Домен був створений 12.01.2008, але до того Вікіпедія півтора роки існувала в Інкубаторі.--Анатолій (обг.) 19:26, 9 квітня 2016 (UTC)

Тоді я зі свого боку спитаю: чого навіть укркур'єр святкує ДН укрвікі 4 квітня, коли створено домен, а ми 30 січня? --Ата ^(обг.) 20:36, 9 квітня 2016 (UTC)

А ти впевнена, що домен саме 4 квітня? Тут ідеться про українську мову інтерфейсу.--Анатолій (обг.) 20:41, 9 квітня 2016 (UTC)

Власне ось спростування твоїх слів: 27 березня 2004 на домені uk.wikipedia.org вже була україномовна версія Вікпедії (але з англомовним інтерфейсом).--Анатолій (обг.) 20:50, 9 квітня 2016 (UTC)

Тоді я переформулюю: чому ми святкуємо не 27 березня чи ще щось? --Ата ^(обг.) 16:36, 11 квітня 2016 (UTC)

Вони створені таки 7 січня 2004, ось диф є — NickK (обг.) 21:01, 9 квітня 2016 (UTC)

Вирішив ставити у нових статтях просто рік створення, його набагато простіше віднайти. -- Green Zero обг 14:58, 11 квітня 2016 (UTC)

Регулярно публікую Вікіпедія:Віківісник. Ось квітневий випуск: Вікіпедія:Віківісник/2016-04.

Прошу допомогти створити можливість для редакторів української Вікіпедії отримувати, за бажанням, черговий випуск на свою сторінку обговорення. Як я розумію, для цього слід задіяти інструмент Масове повідомлення. @Base:. --Perohanych (обговорення). 16:22, 4 квітня 2016 (UTC)

@Perohanych: вам необхідно створити сторінку для зголошень і раз в місяць писати на ВП:ЗА --Максим Підліснюк (обговорення) 18:14, 11 квітня 2016 (UTC)

20:44, 11 квітня 2016 (UTC)

Отак от сповзає на додатковий рядок тільки значок "Заслужений майстер народної творчості України". Де пофіксити, щоб було нормально в один ряок як з іншими?--Igor Balashov (обговорення) 21:06, 11 квітня 2016 (UTC)

Кнайпа (технічні питання)/Архів 20
Звання

Кнайпа (технічні питання)/Архів 20
Звання

Наче виправив.--Piramidion 22:31, 11 квітня 2016 (UTC)

Дякую!--Igor Balashov (обговорення) 23:18, 11 квітня 2016 (UTC)

Чи можна використати в назві статті бекслеш, що є частиною назви явища?

Наприклад, мені потрібно зробити редирект: біт/с → біт на секунду.

Як власне пояснити вікірушієві, що біт/с це не назва сторінки та її підсторінки, а назва лише "основної" сторінки? --Yakiv Glück 17:19, 31 березня 2016 (UTC)

В основному просторі назв підсторінок немає --Ата ^(обг.) 07:30, 1 квітня 2016 (UTC)

Бекслеш це «\», а «/» це (форвард)слеш. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:37, 13 квітня 2016 (UTC)

Часто користуюся текстом <ref name="">{{cite web | url = | title = | author = | publisher = | date = }}</ref>

Як зробити так, щоб не набирати його вручну, а щоб він був у мене під вікном редагування, як, наприклад, зараз є [[Файл:|міні|ліворуч|200пкс|]] --Perohanych (обговорення) 14:55, 11 квітня 2016 (UTC)

Поставте додаток refToolbar (Спеціальна:Налаштування → Додатки → Редагування) — NickK (обг.) 14:57, 11 квітня 2016 (UTC)

Можна додати або забрати всякі шаблони внизу вікна редагування, якщо перевизначити собі window.etSubsets, як наприклад в Користувач:Bunyk/edittols.js. Але поки що AS його знає як туди найраще такий шаблон дописати. Може ввечері розберусь і напишу детальніше як, якщо ніхто інший не пояснить. --Буник (обговорення) 15:54, 11 квітня 2016 (UTC)

Отак працює. Ось документація. Вступ до персональних скриптів. Ось Стандартні налаштування панелі редагування. А ще Користувач:VictorAnyakin має проект https://bitbucket.org/ukwiki/cite-web , який допомагає цей шаблон заповнювати. --Буник (обговорення) 19:46, 11 квітня 2016 (UTC)

@Perohanych: завдяки ідеї @Bunyk: був створений cite-web — він не досконалий, але я ним користуюсь і він дуже допомагає прискорити заповнення цього шаблону.--vityok (обговорення) 08:38, 12 квітня 2016 (UTC)

@VictorAnyakin: А як ним користуватися? --Olvin (обговорення) 09:58, 12 квітня 2016 (UTC)

@Olvin: Додати в панель закладок, натискати на сторінці на яку хочеться послатись. --Буник (обговорення) 10:20, 12 квітня 2016 (UTC)

@Olvin: так. там не складно: треба просто зробити як вказано в інструкції у себе закладку на панелі закладок, а коли переглядаєте сторінку, на яку хочете створити шаблон-посилання, ти тиснете на цю закладку і з ймовірністю 90% вирине вікно, в якому буде частково заповнений шаблон. Інколи виникають проблеми з кодуванням, інколи не зовсім вірно заповнюються параметри, але все одно виходить зручніше, аніж з нуля вручну це робити. Якщо будуть питання - питайте, або ж відкривайте скарги в тамтешньому Bug Tracker.--vityok (обговорення) 10:33, 12 квітня 2016 (UTC)

У закладки додав. А що треба натискати на сторінці, на яку я хочу створити посилання? --Olvin (обговорення) 11:26, 12 квітня 2016 (UTC)

Так закладку ж. :) --Буник (обговорення) 12:14, 12 квітня 2016 (UTC)

Тоді не працює. Імовірно, діють обмеження на запуск коду з зовнішніх сайтів. --Olvin (обговорення) 13:47, 12 квітня 2016 (UTC)

Буває на деяких сайтах, наприклад facebook, трапляється помилка "Content Security Policy: Налаштування сторінки заблокували завантаження ресурсу." @Olvin: А ви який сайт пробували ?

І Вікіпедію пробував, і деякі інші. Не працює ніде. Можливо, це пов'язано з моїми загальним налаштуваннями безпеки оглядача (не дозволено запуск коду з зовнішніх сайтів). Поки що взяв Addon для Chrome Create Link (0.2.9) і налаштував його (якось так):

Wikipedia	{{cite web|url=%url%| title=%title% |author=%text_br% |work= |date= |accessdate=%input%}}

--Olvin (обговорення) 06:46, 13 квітня 2016 (UTC)

@Olvin:Якраз те що треба! А що таке work=  ? --Perohanych (обговорення) 17:14, 13 квітня 2016 (UTC)

@Perohanych: work= Назва сайту. Заповнюю зазвичай вручну. Втім, деякі сайти включають його до назви сторінки, тоді переношу в окреме поле шаблона. --Olvin (обговорення) 08:57, 14 квітня 2016 (UTC)

Проте букмарклет cite-web має перевагу: він може працювати в будь-якому браузері, а не лише в Хромі. В перспективі (якщо з'ялвяться ініціативні люди), цей букмарклет також можна перетворити на модуль для різних браузерів.--vityok (обговорення) 12:39, 14 квітня 2016 (UTC)

Так в тому й біда що в Chrome не працює. :) Сам думаю ще подивитись до оцієї інструкції: en:Wikipedia:Citing sources with Zotero Правда Zotero теж лише для Firefox. А є якась статистика по браузерах редакторів, чи може варто провести опитування? --Буник (обговорення) 13:10, 14 квітня 2016 (UTC)

Create Link в Хромі працює, налаштував так: <ref name = "">{{cite web | url = %url% | title = %title% | author=%text_br% | publisher = | date = | accessdate = %input% }}</ref> --Perohanych (обговорення) 13:33, 14 квітня 2016 (UTC)

• Для FireFox є Make Link (саме він і був першим, а Create Link - це аналог для Chrome, розроблений пізніше). Втім, схоже, що Zotero зручніший. --Olvin (обговорення) 17:24, 14 квітня 2016 (UTC)

@Bunyk: Zotero існує у варіанті окремому від браузера, типу того. Він може потім начебто інтегруватись у різні браузери. До речі, а на скільки важко перетворити той буркмарклет на розширення для Хрому чи Вогнелису?--vityok (обговорення) 14:13, 14 квітня 2016 (UTC)

Із розряду мрій: було би круто, якби ще при цьому автоматично створювалася архівна копія сторінки, і автоматично формувалося посилання і на неї і на оригінал. --Perohanych (обговорення) 07:19, 13 квітня 2016 (UTC)

Налаштування увімкнено. Це у всіх так? --Avatar6 (обговорення) 14:18, 15 квітня 2016 (UTC)

Коли відкриваєте список спостереження, біля слова "Вікідані" стоїть галочка? Якщо так, то її треба прибрати (це одноразова дія), а якщо хочете, щоб було постійно - треба поставити галочку біля відповідного пункту в налаштуваннях. Якщо все це у Вас налаштовано, тоді не знаю в чому проблема - в мене Вікідані відображаються нормально.--Piramidion 15:08, 15 квітня 2016 (UTC)

Питання знято. У різних проектах різні власні налаштування - заплутатись не важко. ) --Avatar6 (обговорення) 15:24, 15 квітня 2016 (UTC)

Коли відкриваю список спостереження, біля слова "Вікідані" нема чекбоксу, щоб ставити галочку; бо само слово присутнє тільки в шаблоні "легенда". літери "мбн" біля редагувань відображаються, літера "д" - аж ніяк. --Avatar6 (обговорення) 18:45, 15 квітня 2016 (UTC)

Це слово є зліва від блоку з легендою — там, де чекбокси для приховування редагувань ботів, анонімних та зареєстрованих користувачів тощо. Скористайтеся браузерним пошуком - мали б знайти. Але якщо хочете налаштувати постійне відображення редагувань з Вікіданих, перейдіть у Налаштування → Список спостереження → «Показувати редагування Вікіданих у Вашому списку спостереження» (там треба поставити галочку).--Piramidion 19:51, 15 квітня 2016 (UTC)

У налаштуваннях галку поставив. В списку спостереження тількі такі чекбокси: Налаштування списку спостереження: Приховати: незначні редагування ботів анонімних користувачів зареєстрованих користувачів мої редагування категоризацію сторінок перевірені редагування Простір назв: Крім вибраного Пов'язаний простір ... В рувікі все нормально.--Avatar6 (обговорення) 20:32, 15 квітня 2016 (UTC)

Дивно виглядає сторінка Налаштування → Список спостереження: останні три чекбокси - Додавати створені мною сторінки і завантажені файли до мого списку спостереження - Добавлять закачанные мною файлы в список наблюдения - Показувати редагування Вікіданих у Вашому списку спостереження.--Avatar6 (обговорення) 20:56, 15 квітня 2016 (UTC)

Переклад я вже оновив на translatewiki. Щодо Вікіданих - то у Вас або якийсь додаток створює проблеми, або ще якісь особисті налаштування в css або js,бо в мене все наче працює добре.--Piramidion 21:38, 15 квітня 2016 (UTC)

20:40, 18 квітня 2016 (UTC)

Я думаю, ви вже це бачили: яскравий приклад — Гізела Баварська. Що воно за дурниця, і як це виправити? --Ата ^(обг.) 08:31, 12 квітня 2016 (UTC)

Не знаю, в чому там причина, але я переробив шаблон через {{картка}}, тепер вже наче все нормально. Якщо хтось десь помітить якісь помилки, чи матиме зауваження до шаблону - повідомляйте. Загалом оформлення я не змінював, тільки шрифт тепер став стандартним.--Piramidion 10:54, 12 квітня 2016 (UTC)

Ееее. У чому там перероблення, коли пробіл лишився. Чи тілько у мене? Опера 12+лінукс мінт 17. Гляну зараз інші броузери...--Nickispeaki (обговорення) 08:49, 19 квітня 2016 (UTC)

Е, ні! Файєрфокс теж із величезним пробілом! Хром теж. ;-( Комп мало не здох, коли я три цих монстри одночасно запускав! ;-0 Та й ще у опері 15 вкладок, у фф 10, одна із флешем. ;-0 Ех! Пінгану........ @Piramidion:--Nickispeaki (обговорення) 08:53, 19 квітня 2016 (UTC)

Очистіть кеш і гляньте ще раз. Це Stas-Adolf навіщось повернув стару версію.--Piramidion 08:55, 19 квітня 2016 (UTC)

Шаблон {{Особа}} тепер заповнює себе сам даними з Вікіданих, і це мегакруто. Але якщо стаття є чернеткою в особистому просторі користувача, як користуватися цим шаблоном? Чи привʼязувати чернетку до Вікіданих? --Юрій Булка (обговорення) 09:45, 12 квітня 2016 (UTC)

Особистий простір заборонено прив'язувати до Вікіданих. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:58, 13 квітня 2016 (UTC)

Тільки так - прив'язати і потім швиденько перенести. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:53, 12 квітня 2016 (UTC)

Гм, тобто у просторі користувача немає можливости мати заповнену через Вікідані картку в чернетці статті? Може, варто додати параметр елемента Вікіданих до шаблону Особа, щоб можна було тимчасово вручну вказати елемент Вікіданих без прив'язування статті? --Юрій Булка (обговорення) 15:56, 12 квітня 2016 (UTC)

А навіщо? Людина в особистому просторі має писати статтю, а не дивитись на неї (і то не дуже таку практику розумію). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:55, 12 квітня 2016 (UTC)

Якщо я про це тут питаю, значить, напевно, воно для чогось мені потрібно. Але я не бачу жодного сенсу витрачати зараз час, щоб розтлумачувати тобі це. Якщо маєш бажання, можеш розтлумачити, що такого шкідливого було б у тому, щоб мати такий опціональний параметр у шаблоні. --Юрій Булка (обговорення) 23:45, 12 квітня 2016 (UTC)

Ну перш ніж щось робити, імхо, потрібно дізнатись чи є в цьому сенс. Наприклад, можна додати в шаблон опціональний параметр блимаючого тексту, але це не буде мати сенсу. У випадку параметра Вікіданих шкідливим може бути те, що люди не розумітимуть, що його не потрібно за нормальних умов заповнювати і робитимуть це постійно (можливо й замість власне прив'язки до ВД). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:53, 12 квітня 2016 (UTC)

Оце вже конструктив. Це може вирішуватися просто:

1. В документації шаблону чітко зазначити, що параметр повинен використовуватися тільки в тому випадку, якщо стаття є в особистому просторі користувача і не прив'язана до Вікіданих;
2. Якщо стаття в основному просторі, шаблон виводить попередження червоним кольором, що потрібно замінити параметр на прив'язку до Вікіданих. --Юрій Булка (обговорення) 09:08, 13 квітня 2016 (UTC)

Є можливість реалізувати селектор, який відключатиме пропонований параметр в основному просторі. --MMH (обговорення) 17:06, 20 квітня 2016 (UTC)

Привіт усім! Щойно побачив такий глюк недоперекладу:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:On_Wikidata

Шаблон перекладений кількома мовами. Є російська, української немає, тому нам показується російська. Але коли я спробував перекласти, то отримав якийсь код. ;-( ЩО з ним робити? Як перекласти? Натискав знизу синю кнопку "Перекладіть цей шаблон зараз!" У кого є якісь варіанти? --Nickispeaki (обговорення) 08:45, 19 квітня 2016 (UTC)

Може Ви зробили були якусь помилку при перекладі? Бо я щойно переклав, наче без жодних проблем.--Piramidion 08:50, 19 квітня 2016 (UTC)

Ну, ок, гляньте, будь ласка, ось сюди - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anna_Romanova там так само російська - На Викиданных есть запись Q18601057 с данными, связанными с этим элементом. ;-( @Piramidion:--Nickispeaki (обговорення) 19:50, 22 квітня 2016 (UTC)

Дивно! А на самому шаблоні (https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:On_Wikidata) вже: На Вікіданих є запис Q9175810 з даними, пов'язаними з цим елементом. ;-0 Може це ще десь глюки є? --Nickispeaki (обговорення) 19:52, 22 квітня 2016 (UTC)

Напевно, це кеш треба було очистити. --Ата ^(обг.) 08:41, 25 квітня 2016 (UTC)

Шановне товариство звертаюся до вас за допомогою. Можливо я щось роблю не так , прошу підказати або виправити . Приблизно місяць тому або й раніше я намагався додати мною зроблену світлину , проте не вдалося . Зараз знову спробував додати фото до статті " Круць Іван Семенович" , але з'явився напис , що такий знімок у вікісховищі уже є . Як той файл додати до статті або якось іншим чином активувати його ? Дякую всім . Orest Mnykh

Уже ж вийшло? --Ата ^(обг.) 08:41, 25 квітня 2016 (UTC)

21:02, 25 квітня 2016 (UTC)

З'їжджає весь текст після фото, див. Почесний громадянин міста Бровари--Trydence (обговорення) 23:39, 26 квітня 2016 (UTC)

@Sergento: -- Green Zero обг 08:09, 27 квітня 2016 (UTC)

Зараз подивлюся, що не так. --Sergento 08:51, 27 квітня 2016 (UTC)

Ніби виправив. --Sergento 09:22, 27 квітня 2016 (UTC)

Власне воно відсутнє, якщо подивитись наприклад в Танго#Старе афролаплатське танго. Я пробував розібратись, здається це тому що в нас в CSS селекторі body.mediawiki table.mbox-small-left немає задання float: left, чи взагалі якоїсь згадки про лівий край. Інша версія - в {{Side box}} використовують неправильний клас. Але це малоймовірно. Бо якщо поставити по правому краю, то використовується клас mbox-small а в ньому є і float: right; і clear: right;. Можна відредагувати MediaWiki:Common.css? --Буник (обговорення) 21:44, 28 квітня 2016 (UTC)

Я спробував поміняти, але це змушує шаблони побудовані з {{Ambox|small=left}} теж обтікатись текстом. Треба напевне два класи для mbox, чи що... --Буник (обговорення) 20:58, 30 квітня 2016 (UTC)

Виправив в шаблоні side box, ред.№ 18017878. Всім дякую за допомогу. --Буник (обговорення) 18:37, 1 травня 2016 (UTC)

20:09, 2 травня 2016 (UTC)

Вітаю! Не знаю, чи туди пишу, але все ж. У нас є шаблон-картка {{Персона}}, як я розумію, застарілий або неправильний, оскільки з нього йде перенаправлення на {{Особа}}. Останнім часом дехто з авторів його активно використовує (напр., тут, або тут). Але, чи доцільно це? Я розумію, що автору це спрощує роботу над статтею, але додає проблеми іншим: не можна внести в картку ні виправлень, ні доповнень, ні уточнень. До того ж, він працює з помилками, якщо відсутні окремі дані на Вікіданих, або дає таке «масло-масляне» у графі «Діяльність», як, напр., «телеактор, актор кіно і актор». То чи можна його якось заблокувати (і чи варто, а на мій погляд — так) від можливості подальшого використання, бо видалити повністю, мабуть поки що не варто, бо існує 125 сторінок з його включенням.--Leon Nef ^обг 11:22, 20 березня 2016 (UTC)

{{Персона}} — це просто перенаправлення, воно функціонує ідентично до {{Особа}}, жодних відмінностей немає. Якщо є проблеми з полями з Вікіданих, треба дивитися, як вони налаштовані в {{Особа}}, на жаль, у нас дані з Вікіданих переносяться дуже несистематично — NickK (обг.) 16:14, 20 березня 2016 (UTC)

Так, це я чудово розумію. Але я про те, що це перенаправлення так і вставляють у шаблон: {{Персона}} (подивіться, буль ласка у якійсь зі статей за посиланням), а не кодом картки. Тобто, щоб внести зміни у картці статті, треба видаляти оце перенаправлення, вставляти код картки (у наведених прикладах, {{Актор}}, або {{Кінематографіст}}) і заповнювати все вручну. Я розумію й те, що технічно заблокувати перенаправлення, щоб не тулили його в статтю, мабуть неможливо (бо зникнуть уже вставлені картки), хіба що попередити автора, щоб він використовував більш відповідні шаблони у своїх статтях. --Leon Nef ^обг 16:46, 20 березня 2016 (UTC)

Нічого поганого у цьому немає. Якщо ж Ви вважаєте, що потрібно використовувати інший шаблон, зверніться на СО того, хто, на вашу думку, робить неправильно. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:40, 21 березня 2016 (UTC)

Я не кажу що це погано, або неправильно. Просто таке використання того шаблону-перенаправлення не дає можливості подальшого редагування тих відомостей які в нього вносяться автоматично. А щодо звернення до конкретного автора, то думаю це марна справа, адже йому вже багато чого радили, а реакції ніякої --Leon Nef ^обг 11:45, 21 березня 2016 (UTC)

Ніщо не заважає змінити і розширити шаблон. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:07, 21 березня 2016 (UTC)

Здається, проблема не в перенаправленні. Спробуйте замінити {{Персона}} на {{Особа}}: результат буде той самий. Проблема в самому {{Особа}}, а конкретніше в тому, що він погано переносить інформацію з Вікіданих — NickK (обг.) 13:18, 21 березня 2016 (UTC)

Ото ж я й не розумію, чому, якщо шаблон погано переносить інформацію з Вікіданих, треба вставляти у статтю не живий код шаблону, заповнюючи його вручну, а лише посилання на шаблон з одного слова його назви з дужками. Але, це запитання не стільки до шаблонів, як до користувачів, які, або не вміють користуватися шаблонами, або не хочуть.--Leon Nef ^обг 14:56, 21 березня 2016 (UTC)

А, нарешті зрозумів, про що ви. Те, що ви бачите, є варіантом «для ледачих», тобто автоматично підставляє те, що є на Вікіданих. Якщо ви бачите помилку і хочете її виправити, ви можете або виправити елемент Вікіданих (замінивши значення на більш відповідне або прописати україномовну мітку, якщо ви бачите Q-набір цифр), або прописати правильне значення локально, підставивши відповідне поле {{Особа}} (наприклад, | дата народження = 29.02.2016). Якщо у вас є конкретніший приклад, будь ласка, уточніть, що саме ви хочете виправити — NickK (обг.) 18:13, 21 березня 2016 (UTC)

Так отож :) Та ні, конкретніших прикладів у мене немає, бо я чудово орієнтуюся у Вікіданих і можу все що треба виправити. Але як на мене, мені було б простіше просто замінити посилання на шаблон на сам шаблон і заповнити його вручну, бо так якісніше виходить. Але для декого з «ледачих» це стало нормою, а мені не хочеться за ними все це виправляти без кінця, бо там у статтях і без шаблону непочатий край роботи. На всі ж прохання та поради автор майже не реагує. Тож я й хотів дізнатися, як убезпечитися від зловживання тим шаблоном-перенаправленням. Одна справа вставити шаблон, в який можна, якщо треба внести зміни, якщо там відображується Q-набір цифр замість відсутнього прописаного на Вікіданих значення, а інше, коли вставлено лише посилання на шаблон.--Leon Nef ^обг 19:30, 21 березня 2016 (UTC)

Ну то, звісно, ви можете замінити цей шаблон на повноцінний і вручну заповнити параметри — NickK (обг.) 22:14, 21 березня 2016 (UTC)

Звісно, можу. Але таких статей в одного й того ж автора весь час більшає. А кожен раз переробляти після нього не дуже приємне заняття :). Звичайно, можна йому порадити користуватися повноцінним шаблоном, а не простим посиланням, але чи допоможе це, не знаю.--Leon Nef ^обг 06:54, 22 березня 2016 (UTC)

@LeonNef: Ось рішення - створити підшаблон {{Особа/subst}}, для використання у вигляді {{subst: Особа/subst}}, який містить виклик шаблону {{Особа}} з усіма порожніми аргументами. Таким чином, щоб додати пустий шаблон з усіма порожніми аргументами до заповнення користувачеві достатнь. на сторінці цільвої статті замінити код {{Особа}} на {{subst: Особа/subst}}. Після збереження змін вигляд статті не зміниться, але код статті отримує такий самий виклик порожнього шаблону, але цей виклик містить в коді сторінки усі порожні параметри (аргументи) шаблону. Звичайно, недолік - перезбереження сторінкі на сервері. Можливо це тема для розробників Медіавікі...--Avatar6 (обговорення) 04:13, 3 травня 2016 (UTC)

Ви можете внести всі необхідні Вам відомості в шаблон «Персона», використовуючи параметри шаблону «Особа», наприклад так: {{Персона | ім'я = | оригінал імені = | жінка = | місце_проживання = | інші_імена = | псевдонім = | прізвисько = }}, або, ще краще, замінивши його на «Особа»: {{Особа | ім'я = | оригінал імені = | жінка = | місце_проживання = | інші_імена = | псевдонім = | прізвисько = }}. --MMH (обговорення) 20:32, 21 березня 2016 (UTC)

Шаблон «Персона» це не шаблон, а перенаправлення на шаблон «Особа». Він нічого сам не робить, а лише перенаправляє всі прописані у ньому параметри шаблонові «Особа». --MMH (обговорення) 20:36, 21 березня 2016 (UTC)

Я ж про що й кажу. І саме так, як перенаправлення вставляють у статтю. І щоб вносити зміни/доповнення/правки треба все одно ставити шаблони (хоч {{Персона}}, хоч {{Особа}}, хоч якийсь інший) з усіма параметрами для заповнення. Взагалі то, я ні в одній іншомовній Вікіпедії не бачив, щоб біографічну шаблон-картку вставляли лише посиланням без параметрів для заповнення--Leon Nef ^обг 06:54, 22 березня 2016 (UTC)

В російській вставляють. Користувач не зобов'язаний вставляти незаповнені параметри, бо вони можуть Вам колись знадобитися. Вам треба - Ви і вписуйте. --MMH (обговорення) 13:12, 22 березня 2016 (UTC)

Це дві великі різниці: вставляти або ні незаповнені параметри та вставляти замість шаблону посилання на нього (підкреслюю - посилання на шаблон, а не сам шаблон), де намає ніяких параметрів (якщо дивитися на це в редакторі статті), якщо це звичайно не навігаційний, або інформаційний шаблон.--Leon Nef ^обг 13:59, 22 березня 2016 (UTC)

А взагалі, переходьте на {{Особа7}} --Ата ^(обг.) 15:19, 22 березня 2016 (UTC)

Дякую :) Але я піднімав питання не про те, який шаблон використовувати, а як.--Leon Nef ^обг 18:43, 22 березня 2016 (UTC)

Та знаю, це щось репліка поперед мене вибігла. --Ата ^(обг.) 17:34, 26 березня 2016 (UTC)

Чи є у нас такий шаблон як в мільйоні інших вікіпедій? en:Template:death date and age --Igor Yalovecky (обговорення) 08:15, 3 квітня 2016 (UTC)

Нащо? --Ата ^(обг.) 15:25, 3 квітня 2016 (UTC)

Мені буде легше перекладати з англомовних статей просто копіюванням. Мабуть, не тільки з англомовних. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:49, 3 квітня 2016 (UTC)

Оу, єа, енд летс олсо едд інгліш вордс ту юкрейніан, зен ю'д нід джас ту транслітерейт стаф — зе транслейшн віл бікам мач ізіер. Or why, it's even easier if we also adopt the alphabet. Ну ти, сподіваюсь, зрозумів до чого я хилю. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:15, 3 квітня 2016 (UTC)

Цей шаблон складний. в Нього потрібно вводити багато параметрів. Якщо вам потрібно це тільки для карток осіб, то у нас все набагато простіше. просто вводите дати у форматі дд.мм.рррр і вік живих чи мертвих порахується автоматично. Коли людина помирає, просто пишеш дату смерті. --Олюсь (обговорення) 08:43, 4 квітня 2016 (UTC)

• @Igor Yalovecky: Ось так же простіше, ніж через шаблон — NickK (обг.) 09:43, 4 квітня 2016 (UTC)

Про цей варіант не всі знають. І коли перекладаєш, то в цей шаблон взагалі нічого вводити не треба, він вже готовий:) Боюсь якщо видалити шаблон, то багато хто писатиме дати так, що вік не буде автоматично пораховано. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:51, 4 квітня 2016 (UTC)

Можливо, хай залишиться. Я колись вже чистив від нього. Якщо знову набереться, можу знову почистити.--Олюсь (обговорення) 14:15, 4 квітня 2016 (UTC)

Що означає не знають? Про цей формат написано в документації до шаблону. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:14, 4 квітня 2016 (UTC)

Простіше вставляти взагалі пустий шаблон {{Особа}} (або шаблони на його основі, поки нема таких), або вставити {{subst:Особа/subst}}, і вставити дати у Вікідані (якщо їх там нема) . Гляньте також {{Життєпис}}.--Avatar6 (обговорення) 06:36, 3 травня 2016 (UTC)

Власне, як краще, якщо можливо, у власних налаштуваннях відключити виведення наступного боксу:

Будь ласка, зверніть увагу, що будь-які додавання й зміни у Вікіпедїї розглядаються як здійснені на умовах GNU Free Documentation License без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike. Якщо Ви не бажаєте, щоб написане Вами безжалісно редагувалось і розповсюджувалося за бажанням будь-кого, — не пишіть тут.
Ви також гарантуєте, що написане Вами належить Вам чи взято з джерела, яке є суспільною власністю чи подібним вільним джерелом.
НЕ ПУБЛІКУЙТЕ ТУТ БЕЗ ДОЗВОЛУ ТВОРИ, ЩО Є ОБ'ЄКТОМ АВТОРСЬКОГО ПРАВА, Й ЛІЦЕНЗІЯ ЯКИХ НЕ ДОЗВОЛЯЄ ПОДІБНОЇ ПУБЛІКАЦІЇ!

--Avatar6 (обговорення) 07:08, 3 травня 2016 (UTC)

В налаштуваннях такого немає, але можете через власні css сховати, вставивши #editpage-copywarn {display:none;}. -- Green Zero обг 09:56, 3 травня 2016 (UTC)

http://document.ua/shodo-vnesennja-zmin-do-tk-n-4-doc257152.html Прошу поперейменовувати відповідні статті залізничних станцій
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 04:57, 5 травня 2016 (UTC)

До відома користувачів: невдовзі stats.wikimedia.org припинить свою роботу, замість нього уже розробляється новий інструмент[59]. stats.wikimedia.org перейде або в офлайн (стане недоступним) або лише для читання (оновлюватись не буде). Наразі йдуть деякі обговорення тут, тут. -- Green Zero обг 18:03, 9 травня 2016 (UTC)

23:22, 9 травня 2016 (UTC)

--Dmytro gosprom (обговорення) 06:54, 13 травня 2016 (UTC)

Dmytro gosprom, Вам сюди: Спеціальна:GlobalRenameRequest --Ата ^(обг.) 07:12, 13 травня 2016 (UTC)

Дякую! — Це написав, але не підписав користувач Archidima (обговорення • внесок).

16:01, 16 травня 2016 (UTC)

18:40, 23 травня 2016 (UTC)

При використанні цього шаблону відсутній підрозділ кпп, а також не всі параметри відображаються. Будь ласка, подивіться та виправте. --Vetal_ek (обговорення) 13:32, 28 травня 2016 (UTC)

Зламалося відображення картинок через {{Multiple image}}: 1, 2, 3, 4, 5. За вертикального розташування зображень чи наявності параметра footer помилка зникає. Ні сам Multiple image, ні використовувані ним шаблони останнім часом ніхто наче не чіпав, тож баг може сидіти десь глибоко. Stas (обговорення) 09:59, 23 квітня 2016 (UTC)

Виправлено доданням подвійного <div style=clear:both></div> після центрованої групи зображень. (Те ж у росвікі. Очевидно, проблема не нова.) — ɪ (обговорення) 13:00, 23 квітня 2016 (UTC)

Дякую! Проблема все ж таки нова, в кінці січня її точно не було. Підозрюю, що з відображенням картинок сталося щось глибинне, бо дивні речі відбуваються і в інших місцях. Stas (обговорення) 14:52, 23 квітня 2016 (UTC)

Вітаю! Проблема таки справді нова. Ось стаття — Премія «Срібна стрічка» за найкращу режисерську роботу, створена 15 грудня 2015, тоді було все гаразд, а зараз все заламане.--Leon Nef ^обг 05:42, 12 травня 2016 (UTC)

{{Clear}} чи могла зміна щось відіграти? Ще є посилання на {{-}}. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:06, 12 травня 2016 (UTC)

Як я бачу, що помилку вертикального розташуванням так ніхто досі й не усунув. Видає таку помилку: <div class="thumb tleft" style="max-width: Помилка виразу: незрозумілий розділовий знак «[»px; ">--Leon Nef ^обг 14:30, 16 травня 2016 (UTC)

Помилка зникає, якщо задати для всіх картинок однакову ширину. Тим не менш шаблон теж треба виправляти. Stas (обговорення) 15:24, 16 травня 2016 (UTC)

Та отож, бо сам не раз додавав у статті вертикальне розміщення шаблону, але хіба зараз згадаєш, де ще залишається помилка.--Leon Nef ^обг 16:24, 16 травня 2016 (UTC)

Виправлено (але краще імпортувати Lua-модуль з англовікі).

{{multiple image | align = right | direction = vertical | footer = [[Алессандро Блазетті]] та [[Вітторіо де Сіка]] — перші лауреати премії «[[Срібна стрічка]]» (1946) | footer_align = center | image1 = Alessandro_Blasetti-1951.png | width1 = 200 | image2 = S Kragujevic, Vittorio De Sica, 1959.JPG | width2 = 150 }}

Алессандро Блазетті та Вітторіо де Сіка — перші лауреати премії «Срібна стрічка» (1946)

ɪ (обговорення) 23:00, 28 травня 2016 (UTC)

Там ще зараз </div на один більше ніж <div, то так має бути? Подивіться-но, будь ласка, мені самій очі ламаються на такій кількості цих тегів --Ата ^(обг.) 08:56, 29 травня 2016 (UTC)

Станом на зараз — 36 <div і 36 </div. Перелічте. — ɪ (обговорення) 12:05, 29 травня 2016 (UTC)

Кгм, помилилась --Ата ^(обг.) 05:08, 30 травня 2016 (UTC)

16:18, 30 травня 2016 (UTC)

20:51, 6 червня 2016 (UTC)

Чомусь під час редагування тепер неможливо вставити спецсимволи із нижньої панелі. Як думаєте, в чому причина ? --Долинський (обговорення) 07:20, 4 червня 2016 (UTC)

Приєднуюсь до цього запиту. Не виставляються спецсимволи. Просто не спацьовують. Що може бути?--Білецький В.С. (обговорення) 12:05, 4 червня 2016 (UTC)

Найцікавіше, що якщо вийти з профілю і редагувати як анонім, то все нормально вставляється. І очистка кешів, куків і всього іншого у браузері ніяк не допомагає. --YarikUkraine (обговорення) 15:11, 4 червня 2016 (UTC)

Це через користувацькі скрипти, які додатково увімкнені в зареєстрованих. Вище у новинах написали про цю проблему. У мене особисто все працює (напевно, це через те що скрипт, який використовує <charinsert> у мене вимкнений). -- Green Zero обг 15:33, 4 червня 2016 (UTC)

Перепрошую, а можете пояснити доступно як усунути дану проблему ? Буду дуже вдячний! --Долинський (обговорення) 21:55, 4 червня 2016 (UTC)

Напростіше, якщо Вам треба терміново щось зробити, то у налаштуваннях у вкладці "Додатки" увімкніть галочку біля "Покращена панель спецсимволів: дозволяє легше налаштовувати панель спецсимволів". І вона буде працювати. Особисто мені вона виявилась незручною і я її вимкнув назад та сиджу відпочиваю, чекаючи на ремонт основної панелі спецсимволів. --YarikUkraine (обговорення) 13:20, 5 червня 2016 (UTC)

А я щось копіюю зі спецсимволів і вставляю. На 1 операцію більше. Підходить.--Білецький В.С. (обговорення) 14:19, 5 червня 2016 (UTC)

@Долинський:, @Білецький В.С.:, @YarikUkraine:, @Green Zero: Як виявилося, там зламалася одна конкретна функція, а саме вставка апострофа. Наразі я просто закоментував код для вставки апострофа і відновив решту, оскільки недолік у вигляді незручної вставки апострофа мені здається значно меншим за ручну вставку всіх спецсимволів — NickK (обг.) 20:38, 5 червня 2016 (UTC)

Дуже дякую, NickK. --Долинський (обговорення) 21:17, 5 червня 2016 (UTC)

Можливо пов'язано з цією ж проблемою: не можу друкувати латинські літери і розділові знаки, крім як копіювати-вставляти. Замість цього з'являються кириличні. Заходив з кількох пристроїв — все однаково. Налаштування в додатках нічого не дають. --Віщун (обговорення) 06:35, 7 червня 2016 (UTC)

Вже знайшов у чому справа.--Віщун (обговорення) 06:42, 7 червня 2016 (UTC)

Всім вітання! Прохання реалізувати технічно в шаблонах: обласна, районна, громадська, селищна, міська, сільська ради додатковий пункт з посиланням на Портал публічних коштів лінк (можна й автоматичну генерацію на цей портал). --Arxivist (обговорення) 09:53, 11 червня 2016 (UTC)

• А може зразу на сайт Прозорро? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:51, 13 червня 2016 (UTC)

18:41, 13 червня 2016 (UTC)

Хто має доступ до редагування тексту повідомлень, що приходять на електронну пошту? Прошу видалити з цього повідомлення слово «було», бо мене це дуже дратує, коли в кожній назві листа воно є. Таке уточнення українській мові невластиве, то в російській та деяких інших мовах постійно «букають». Текст «Сторінку було змінено...», «Сторінку було вилучено...» українською має писатися простіше: «Сторінку змінено...», «Сторінку вилучено...». --Микола Василечко (обговорення) 11:35, 22 травня 2016 (UTC)

Зацитуйте, будь ласка, точно репліку, щоб було як знайти --Ата ^(обг.) 16:19, 27 травня 2016 (UTC)

Текст у заголовку листа:

Сторінку Вікіпедії назва було змінено користувачем ім’я

Текст у листі:

Шановний ім’я,

Сторінку Вікіпедії назва було змінено 14 червня 2016 користувачем ім’я,

див. поточну версію

Текст у заголовку листа:

Сторінку Вікіпедії назва було вилучено користувачем ім’я

Текст у листі:

Шановний ім’я,

Сторінку Вікіпедії назва було змінено 14 червня 2016 користувачем ім’я,

див. поточну версію

У тих повідомленням оте «було» зовсім зайве.--Микола Василечко (обговорення) 20:33, 14 червня 2016 (UTC)

Доброго дня! Що робити з таким повідомленням:

Помилка цитування: Теги <ref> існують для групи під назвою «K», але не знайдено відповідного тегу <references group="K"/>, або ж бракує закриваючого </ref>

Наприклад, тут і тут. Дякую.--Dgho (обговорення) 10:28, 16 червня 2016 (UTC)

Робити як воно каже :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 10:52, 16 червня 2016 (UTC)

ВП:Виноски, розділ "Створення кількох груп виносок". --MMH (обговорення) 11:51, 16 червня 2016 (UTC)

Щось не дає ввести жодного символа в основне вікно. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:13, 3 червня 2016 (UTC)

У темі вище написано, до кого звертатися з цим, уже написав — NickK (обг.) 09:22, 3 червня 2016 (UTC)

Бачу, NickK вже звернувся до користувача Bawolff, проте відповіді ще немає. -- Green Zero обг 12:16, 4 червня 2016 (UTC)

• Аналогічна проблема у Вікіцитатах, у Вікіпедії, бачу, вирішили...--Сергій Липко (обговорення) 23:40, 4 червня 2016 (UTC)
• НЕ вирішили у Вікіпедії. Як не працювали спецсимволи так і не працюють.--Білецький В.С. (обговорення) 04:44, 5 червня 2016 (UTC)
• @Khodakov Pavel:, @Сергій Липко: Знайшлося рішення, там проблема в апострофі. У Вікіцитатах треба наразі ось такий шматок коду закоментувати — NickK (обг.) 20:40, 5 червня 2016 (UTC)
• Так досі й не працює нижня панель.--Анатолій (обг.) 16:45, 13 червня 2016 (UTC)
• А віз і нині там… --AMY (обговорення) 11:21, 17 червня 2016 (UTC)

19:14, 20 червня 2016 (UTC)

Підкажіть як створити посилиння на зображення з англійської вікіпедії (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dubliners_title_page.jpg)?

Якщо файл завантажений локально в іншомовну Вікіпедію, а не у Вікісховище, то слід перезавантажувати локально також в україномовну Вікіпедію. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:27, 21 червня 2016 (UTC)

Панове там щось з координатами,хто може допомогти їх виправити? --Jphwra (обговорення) 18:07, 21 червня 2016 (UTC)

Так Зроблено --Fessor (обговорення) 07:24, 22 червня 2016 (UTC)

15:42, 27 червня 2016 (UTC)

А можна щось зробити з Шаблон:Філософ, щоб його можна було використовувати і для жінок? Там відображається майже все у чоловічому роді. Див. напр. Гіпатія.--Igor Balashov (обговорення) 18:01, 30 червня 2016 (UTC)

Додав у шаблон параметр «жінка» ( = будь-яке значення, якщо жінка). --Olvin (обговорення) 19:45, 30 червня 2016 (UTC)

Дякую!--Igor Balashov (обговорення) 20:06, 30 червня 2016 (UTC)

У статтях замість просто видати Іран (шаблон про іран на ОІ) видає: [[Файл:|20x13px|Іран]] Іран. Хто може допомогти усунути цю проблему? --Jphwra (обговорення) 18:56, 30 червня 2016 (UTC)
плюс також глянути Монголію та сама проблема. --Jphwra (обговорення) 18:58, 30 червня 2016 (UTC)

В мене такого нема. Може, я щось не зрозумів, але в мене усі лінки працюють нормально. --Fessor (обговорення) 06:23, 1 липня 2016 (UTC)

У мене є. Якщо глянути, напр., статтю Боротьба на літніх Олімпійських іграх 2012. {{Прапор_IRN}} і {{Прапор_MNG}} мають два варіанти прапора, старий і новий, може тут десь проблема зарита? --Ата ^(обг.) 07:28, 1 липня 2016 (UTC)

Так Зроблено --Fessor (обговорення) 08:17, 1 липня 2016 (UTC)

Так, саме там проблема і була зарита. Шаблон ПрапорецьОІ передає туди як параметр рік Ігор і ці шаблони мали би розбиратися залежно від року, який саме прапор показувати. Хиба була в тому, що на рік була поставлена умова «до ТА після» замість «до ЧИ після» року, яка ніколи не виконувалась (ред.№ 18381516). Тому ці шаблони для таких значень параметрів повертали порожній рядок замість назви файла з прапором. --Sergento 08:21, 1 липня 2016 (UTC)

Гляньте ще Камерун на літніх Олімпійських іграх 1964. Там має бути прапор отакий--Unikalinho (обговорення) 16:08, 1 липня 2016 (UTC)

По суті написав тут ред.№ 18384148. Зроблю це пізніше, за футболом :) --Sergento 17:02, 1 липня 2016 (UTC)

Здається, щось вийшло --Sergento 20:33, 1 липня 2016 (UTC)

Дякую--Unikalinho (обговорення) 16:47, 2 липня 2016 (UTC)

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Чи знали Ви?

Вставляти список приміток — швидко й просто.

Помістіть курсор туди, де Ви хочете, щоб відобразився список приміток (зазвичай внизу сторінки). Відкрийте меню «Вставити» та клацніть іконку «Список приміток» (три книги).

Якщо Ви використовуєте декілька груп приміток, що відбувається порівняно рідко, Ви матимете можливість уточнити групу. Якщо Ви зробите це, то лише ті примітки, що належать до вказаної групи, будуть відображатися у цьому списку приміток. І насамкінець, натисніть «Вставити» в діалоговому вікні, аби вставити Список приміток. Цей список зміниться, якщо Ви додасте більше виносок до сторінки.

Ви можете прочитати та допомогти з перекладом посібника користувача, який має більше інформації про візуальний редактор.

З останнього випуску розсилки новин Команда візуального редактора виправила чимало багів. Їхню робочу панель можна переглянути на Фабрикаторі. Їхніми поточними пріоритетними завданнями є вдосконалення підтримки для арабського та індо-арійського письма, а також адаптування візуального редактора до потреб Вікімандрів та Вікіджерел.

Недавні зміни

Візуальний редактор тепер доступний для усіх користувачів більшості Вікімандрів. Його також увімкнули для усіх користувачів французьких Вікіновин.

Функція єдиної вкладки редагування об'єднує вкладки «Редагувати» та «Редагувати код» у єдину вкладку «Редагувати». Її вже було впроваджено у декілька Вікіпедій, зокрема в угорську, польську, англійську та японську Вікіпедії, а також в усі мовні версії Вікімандрів. В усіх цих вікі Ви можете змінити свої налаштування цієї функції у вкладці «Редагування» на сторінці Спеціальна:Налаштування. Команда тепер переглядає відгуки і роздумує над методами вдосконалення дизайну цієї функції, перед тим як впровадити її для більшої кількості користувачів.

Майбутні зміни

Кнопка «Зберегти сторінку» тепер називатиметься «Опублікувати сторінку». Це вплине як на візуальну, так і на вікітекстову систему редагування. Більше інформації можна знайти на Меті.

Протягом наступних декількох місяців візуальний редактор пропонуватиметься всім редакторам Вікіпедій «Фази 6» — Вікіпедій, що залишилися. Розробники хочуть знати, чи друкування тексту Вашою мовою відчувається природним у візуальному редакторі. Будь ласка, залишайте свої коментарі та назви мов, які Ви тестували, у гілці для відгуків на mediawiki.org. Це вплине на декілька мов, такі як: арабська, гінді, тайська, тамільська, маратхі, малаялам, урду, перська, бенгальська, ассамська, арамейська та інші.

Команда співпрацює з розробниками-волонтерами, що підтримують Вікіджерела, аби впровадити Візуальний редактор і на цей вікіпроект прямо зараз для тестування всіма охочими, а згодом — і для повноцінного використання всіма користувачами. (T138966)

Команда працює над сучасним редактором вікірозмітки. Він виглядатиме як візуальний редактор, і зможе використовувати сервіс citoid, а також інші сучасні інструменти. Ця нова система редагування стане доступною як бета-функція для комп'ютерної версії приблизно в серпні 2016. Ви можете прочитати про цей проект у загальному оновленні стану роботи у списку розсилки Вікімедіа.

Працюймо разом

• Чи Ви вчите нових редакторів користуватися візуальним редактором? Чи допомагали Ви налаштувати функцію автоматичного генерування зовнішніх посилань Citoid у Вашій вікі? Чи писали або імпортували Ви TemplateData для важливих шаблонів цитувань? Чи маєте Ви бажання допомогти новим редакторам та невеликим спільнотам із візуальним редактором? Будь ласка, долучіться до нової Оперативної групи спільноти візуального редактора.
• Дізнайтеся, як вдосконалити «автомагічну» систему генерування посилань citoid у візуальному редакторі, створивши перекладачів Zotero для популярних джерел Вашою мовою! Перегляньте технічну лекцію Себастьяна Карчера, аби дізнатися більше.

Якщо Ви читаєте це не своєю улюбленою мовою, будь ласка, допоможіть нам з перекладами! Підпишіться на поштову розсилку для перекладачів або зв'яжіться з нами напряму, аби ми могли повідомити Вас, коли буде готовий новий випуск. Дякуємо!

m:User:Elitre (WMF), 17:20, 3 липня 2016 (UTC)

19:45, 4 липня 2016 (UTC)

Користувався Українською розкладкою клавіатури з символами Unicode.

Чи працює вона в Windows 10 ?

Якщо так, то як налаштувати? Якщо ні, то що взамін? --Perohanych (обговорення) 07:27, 8 липня 2016 (UTC)

Наче налаштував, якщо кому цікаво — можу описати.

Однак порушилася індикація мови введення в правому нижньому кутку екрана. --Perohanych (обговорення) 08:05, 8 липня 2016 (UTC)

А що, Microsoft Keyboard Layout Creator під 10-кою не працює? Я собі з ним створив свою власну, де окрім російський літер ще дуже потрібні для ВП [[]]{{}}— без перемикання розкладки ввести можна. artem.komisarenko (обговорення) 21:06, 8 липня 2016 (UTC)

Ukrainian Unicode працює. Ставиться так само як і в сімці. Не побачив різниці.--Анатолій (обг.) 21:54, 8 липня 2016 (UTC)

Кнайпа (технічні питання)/Архів 20
Нагороди

Пофіксіть будь ласка шаблони цих нагород щоб їх значки не сповзали в картках в нові рядки, а були в один рядок як усі інші, я не можу розібратися що з ними не так.--Igor Balashov (обговорення) 08:05, 9 липня 2016 (UTC)

Ось так.--Микола Василечко (обговорення) 08:45, 9 липня 2016 (UTC)

Дякую!--Igor Balashov (обговорення) 08:53, 9 липня 2016 (UTC)

Хоча можна ж тут зробити щось з самими шаблоном, більшість так не сповзає, а якщо виставляти так вручну на кожній сторінці, то нормально коли тільки дві нагороди, а коли це 2 з 20 і треба час від часу щось додавати то вже не так добре і зручно--Igor Balashov (обговорення) 08:56, 9 липня 2016 (UTC)

Цей шаблон розрахований на три різні рівні нагород і використовується в шаблоні «Особа» та інших. Є ще інший варіант запису для великої кількості нагород — дивіться код статті, скажімо Жуков Георгій Костянтинович.--Микола Василечко (обговорення) 09:08, 9 липня 2016 (UTC)

Допоможіть доповнити два шаблони про олімпійські ігри. В шаблоні {{КраїнаОІ}} зараз є такий запис {{КраїнаОІ|AUS|зимових|2010}}, який показує  Австралія, а кількість учасників треба окремо далі писати в дужках. А треба зробити, щоб ще можна було вводити отак {{КраїнаОІ|AUS|зимових|2010|4}} і показувало  Австралія (4), як це зроблено в англійській Вікіпедії. В другому шаблоні {{СпортсменОІ прапор}} зараз є такий запис {{СпортсменОІ прапор|[[Маттео Тальяріоль]]|ITA|2008|літніх}}, який показує  Маттео Тальяріоль
Італія . А треба ще щоб додатково можна було міняти рік і вид олімпійських ігор місцями {{СпортсменОІ прапор|[[Маттео Тальяріоль]]|ITA|літніх|2008}}, а в результаті показувало те саме.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:54, 26 травня 2016 (UTC)

Вже не треба. Знайшов шаблони, які мені потрібні.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:49, 9 липня 2016 (UTC)

15:14, 11 липня 2016 (UTC)

Вельмишановні добродії! Де брати готові щаблони значків нагород для картки персони? Досі я копіював їх з готових сторінок персоналій, але кожен раз шукати потрібний варіант - нудно й довго. Мабуть, десь зібрана колекція усіх цих шаблонів?В. Николов (обговорення) 19:31, 11 липня 2016 (UTC)

Див. Вікіпедія:Корисні шаблони/Нагороди і підсторінки за країнами --Ата ^(обг.) 15:24, 12 липня 2016 (UTC)

Щиро дякую!В. Николов (обговорення) 18:56, 12 липня 2016 (UTC)

Хтось може виправити тут університет, щоб воно не було одним рядком? Дякую. --Fessor (обговорення) 07:30, 13 липня 2016 (UTC)

На Вікіданих все нормально - там довгі назви переносяться (на наступний рядок). Треба дивитися як властивість із Вікіданих відображується в шаблоні - у шаблоні переносу нема. --Olvin (обговорення) 09:49, 13 липня 2016 (UTC)

• Зробив із шаблоном так, як порадили на Вікіданих, ніби тепер працює. --TheStrayCat (обговорення) 14:46, 13 липня 2016 (UTC)
• Тепер наче нормально.
  Тільки от у статті багато ілюстрацій і виглядає вона не найкращим чином. Можливо, більшу частину зображень варто зібрати в галерею (наприкінці статті чи в розділі Вшанування пам'яті). --Olvin (обговорення) 16:24, 13 липня 2016 (UTC)

  Ну, це вже інша справа... Можна й додати текст. --Fessor (обговорення) 16:40, 13 липня 2016 (UTC)

Як пояснив мені Sergento, «проблема в наявності порожнього параметра „ширина“ в шаблоні „особа“. якщо той рядок прибрати, то картка набуває нормальної ширини. там немає перевірки чи значення порожнє, чи ні, просто чи є. воно там є. порожнє. і через це порожнє значення виходить абракадабра, яка ігнорується. (тому таблиця (шаблон) отримує ту ширину, яку просить — за найдовшим вмістом). він написаний просто через таблицю, там треба усі такі перевірки вручну робити». Перепишіть його на шаблон:картка, і буде щастя, нє? --Ата ^(обг.) 07:27, 14 липня 2016 (UTC)

Привіт!

Команда порталів Фонду Вікімедіа нещодавно завершила A/B-тестування на порталі Wikipedia.org. Ці тести робилися, щоб побачити, чи новий дизайн легший для навігації. У цьому дизайні додалося випадне меню, що містить усі мови за кількістю статей.

Результати тестів показали, що відвідувачі вірогідніше натиснуть на лінк; з новим дизайном кількість «бездіяльних» відвідувачів менша. Ми також тестували сторінку разом з багатьма користувачами Вікіпедії, отримавши коментарі, що новий дизайн сторінки приємний на вигляд і не такий громіздкий.

Маючи цю інформацію, ми б хотіли посприяти впровадженню цього на порталі Wikipedia.org. Ми хочемо запитати у спільноти про відгуки та пропозиції.

Дякуємо! Найкращі побажання від команди порталів! CKoerner (WMF) (обговорення) 21:14, 12 липня 2016 (UTC)

Переконаний, що це абсолютно шкідливе нововведення, яке ускладнює доступ до Вікіпедій рідкісними мовами і лише посилює відрив поширених мов і мов великих одномовних, порівняно просунутих, країн від решти.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:33, 16 липня 2016 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Може, ви все ж залишите цей коментар ще там? Тут розробники, найімовірніше, не прочитають... (повідомлення переклали українською теж наші волонтери, а не самі розробники) — NickK (обг.) 14:05, 16 липня 2016 (UTC)

Куди писати? Але я думаю, що Міхаїл Попов усе сам прекрасно знає. як і розробники гуглу і ютубу, що в Україні 90 відсотків браузерів з російською мовою пошуку, і що це не значить, що стільки людей розмовляє російською.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:11, 16 липня 2016 (UTC)

Гарненько! Тепер і українська Вікіпедія з'явилася у верхньому колі! Куки чи геолокація..? Цікаво. -- Green Zero обг 16:21, 13 липня 2016 (UTC)

Мабуть, у вас україномовний браузер (або ж браузер з іншою мовою інтерфейсу, де ви вручну поставили українську як пріоритетну мову в налаштуваннях), бо критерієм є саме це. А от якщо в вас раптом російськомовний браузер, ви на цьому місці побачите російську Вікіпедію, а українська буде не в рядку під кулею, а в випадному меню з назвою 200+ languages — NickK (обг.) 16:28, 13 липня 2016 (UTC)

Трохи детальніше проаналізувавши, побічний ефект виявився суттєвим: за даними самих же розробників, якщо людина шукає НЕ свою мову інтерфейсу (тобто, наприклад, людина з російськомовним браузером шукає українську), то ймовірність переходу на таку Вікіпедію впаде в 4 рази, бо список Вікіпедій заховали у випадне меню. Повна дискусія тут. Розробник (Mikhail Popov з Фонду Вікімедіа) каже, що інтерфейс браузера в людей зазвичай правильною мовою (тобто в Україні в усіх українською), але ж мені здається, що це не так. @Oleksandr Tahayev:, ви торік проводили дослідження в якомусь селі, я правильно процитував, що в більшості людей там був російськомовний інтерфейс, рідко англомовний, і майже ніколи україномовний? — NickK (обг.) 12:19, 16 липня 2016 (UTC)

Я з Вами абсолютно згоден в цій дискусії і думаю, що таке нововведення погіршить стан відвідуваності української Вікіпедії, як і інших мов, які порівняно погано пристосовані до цифрових технологій. Я ще читав це по появи останнього допису і думав написати приблизно в тому ж дусі, але краще не зміг би сформулювати. Не лише мої власні спостереження, але й різні дослідження, доводять, що мова браузера в Україні рідко коли українська. Взагалі це навіть можна не з досліджень зрозуміти, а з загального стану українськомовного інтернету, особливо youtube. Це виходить в результаті своєрідного мовного фашизму виробників комп'ютерів, які встановлюють для СНД російськомовне програмне забезпечення, і керівників великих інтернет-порталів, які вважають основною мовою в Україні російську. Сюди ще додається спадок від радянських часів, коли мова ЗМІ була майже винятково російською і відтоді ситуація не покращилась. Ще додається те, що на російськомовному сайті можна щось заробити (хоч і небагато в порівнянні з англійським), а на українськомовному ні. Ці всі фактори додаються і підсилюють один одного. Виходить таке замкнуте коло. Це Ви згадали добрий приклад про село на Волині, де всі розмовляють українською, а інтерфейс і мова пошуку у всіх російськомовні. Але я ще два приклади можу навести. Одного знайомого свого перекладача, який в житті україномовний і є перекладачем! на українську мову. Коли я йому розповів про свої статті і навів назву однієї з них, то він не зміг її знайти за назвою через гугл, бо в нього все налаштовано винятково російською. Навіть один досить відомий дописувач української Вікіпедії мені казав, що в нього пошуковик налаштований на російську, оскільки, за його словами, українські сайти є поганими автоперекладами. Тобто тут уже йде мова навіть про свідомий вибір російської. На моє переконання таке нововведення тільки підсилить оцю ситуацію, коли українська мова заганяється десь всередину (виграють лише або найбільш поширені мови, або мови одномовних великих країн). Щоб переконатися в тому, що я кажу про катастрофічний стан української мови на повному серйозі, можете подивитися на розмір мого внеску. Я би не писав стільки, якби не бачив загрозу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:48, 16 липня 2016 (UTC)

20:18, 18 липня 2016 (UTC)

Про сповіщення (ті, що на панелі користувача двома кнопочками), просто, щоб знали. Саме розширення називається Notifications — Сповіщення. Сповіщення є двох видів: alerts (звістки) — трохи більш важливі, позначені дзвіночком (згадування, листи, повідомлення на СО тощо), і notices (сповіщення) — трохи менш важливі (подяки, зміни сторінок тощо). --Ата ^(обг.) 08:25, 19 липня 2016 (UTC)

От це: Q804650: Балашов Q16255243: Балашов --Igor Balashov (обговорення) 15:32, 18 липня 2016 (UTC)

Їх не можна об’єднувати у вікідата, бо це дві різні статті: одна — неоднозначність загальна, інша — неоднозначність прізвища. --Микола Василечко (обговорення) 15:54, 18 липня 2016 (UTC)

Ну тоді перенести все до однієї, бо там дві окремі статті тільки в англійській, а у всіх інших загальні.--Igor Balashov (обговорення) 16:40, 18 липня 2016 (UTC)

У тій, що не треба — видаляєте (там є значок «олівця» і edit, а потім натискаєте піктограмку «кошик»), в ту, що треба — додаєте (так само «олівець» і edit та зберігаєте). Вік — живи, вік — учись . --Микола Василечко (обговорення) 17:00, 18 липня 2016 (UTC)

Дякую.--Igor Balashov (обговорення) 17:08, 18 липня 2016 (UTC)

Взагалі-то елементи можна об'єднувати. Якщо мови в обох групах різні (тобто немає напр. англ і там, і там), то можна скористатися вкладкою Merge (Об'єднати з…). Якщо її нема, це найперший додаток у налаштуваннях. --Ата ^(обг.) 08:30, 19 липня 2016 (UTC)

Помітив, що шаблон «Перекладена стаття» некоректно працює, якщо туди вписати be-tarask у будь-якому форматі. Хай це і не найпоширеніша мова для вікі-перекладачів, але може хтось підкаже, як змусити його діяти адекватно? Приклад: Обговорення:Статкевич Микола Вікторович. --Volodymyr D-k (обговорення) 16:32, 14 липня 2016 (UTC)

Проблема була не в тарашкевиці, а в пробілі, виправив — NickK (обг.) 16:55, 14 липня 2016 (UTC)

І таке буває. Дякую! --Volodymyr D-k (обговорення) 16:56, 14 липня 2016 (UTC)

NickK: А чого взагалі пробіл мав би грати там роль? --Ата ^(обг.) 08:30, 19 липня 2016 (UTC)

Бо це ж код мови, він є частиною посилання. А пробіли в посиланнях не дуже працюють... — NickK (обг.) 09:48, 19 липня 2016 (UTC)

З цим тра щось робити. Яким чином Кесем Султан священик і фотограф? --Дядько Ігор (обговорення) 10:56, 19 липня 2016 (UTC)

Фотографа прибрав і написав автору цього редагування (ймовірно, це якийсь автоматичний скрипт дурницю зробив). Зі священиком важче: там помилковий переклад терміну «духовенство», бо там суміш різних інтервікі (стаття Священик, наприклад, має індонезійську інтервікі id:Imam або марійську mrj:Иерей): мабуть, мовою автора редагування це твердження мало сенс — NickK (обг.) 11:42, 19 липня 2016 (UTC)

А що робити, окрім виправляти, якщо вам це ближче і більше відомо? не волати ж кожного разу "бааабууушкааа"? )--Avatar6 (обговорення) 20:49, 19 липня 2016 (UTC)

Замінив сьогодні код шаблону на аналог з енВП. Переваги: більша гнучкість, більше параметрів/налаштувань. Для його роботи було створено Модуль:Unstrip. Також аналогічно енВП було створено два шаблони Шаблон:Str sub old та Шаблон:Str sub new замість одного Шаблон:Str sub (перенаправлення проставлено також аналогічно енВП).

Через це можуть виникнути проблеми з роботою власне Шаблон:Панорама та Шаблон:Str sub. Якщо помітите — повідомте, будь ласка. --Yakiv Glück 13:41, 20 липня 2016 (UTC)

Доброго дня! У мене вже давно не працюють загальні спецсимволи. Не вставляється. А власні працюють.--Dgho (обговорення) 10:13, 28 липня 2016 (UTC)

Точніше, не працюють до знаку == ==, а нижче працюють.--Dgho (обговорення) 11:01, 28 липня 2016 (UTC)

Тобто, в заголовку не працюють, а в розділах працюють? --Володимир Ганджук 12:50, 28 липня 2016 (UTC)

".innerHTML =" перестворює всі елементи в абзаці, через це злітають їхні функції.

$deditf = $('#edittools');
if ($deditf.length){
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;<br/>&#39;,&#39;&#39;);\">_<_br/_>_</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;<u>&#39;,&#39;</u>&#39;,&#39;&#39;);\">_<_u_>_</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;[[|&#39;,&#39;]]&#39;,&#39;&#39;);\">__[[|*]]__</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;[[&#39;,&#39;]]&#39;,&#39;&#39;);\">__[[*]]__</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;[&#39;,&#39;]&#39;,&#39;&#39;);\">___[*]___</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;{{Див. також|&#39;,&#39;}}&#39;,&#39;&#39;);\">{{Див. також|*}}</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;<ref name=&#34;&#34;>[&#39;,&#39;]</ref>&#39;,&#39;&#39;);\">_<_ref name_>_</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;<ref>[&#39;,&#39;]</ref>&#39;,&#39;&#39;);\">_<_ref[*]/ref_>_</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;|&#39;,&#39;&#39;);\">___|___</a>");
$deditf.prepend("<a href=\"javascript:insertTags(&#39;#&#39;,&#39;&#39;);\">___#___</a>");
}

Можете спробувати побавитися з візуальним редактором спецсимволів

importScript('User:AS/rast.js');

але він ще недороблений. --AS^ƨɐ 13:22, 28 липня 2016 (UTC)

Дякую, допомогло!--Dgho (обговорення) 16:37, 28 липня 2016 (UTC)

Пропоную замінити код, що його вставляє кнопка «галерея» на панелі редагування з

<gallery>
Example.jpg|Опис1
Example.jpg|Опис2
</gallery>

на такий, що містить незаповнені параметри

<gallery caption="" mode= widths= heights= perrow= class="" style="">
Example.jpg|Опис1
Example.jpg|Опис2
</gallery>

Це не тільки зменшить час оформлення таких галереї, але й допоможе новачкам (і не тільки) швидше ознайомитись з можливостями налаштування виду таких галерей. Дехто й з досвідчених користувачів такі галереї оформлює через зайвий додатковий код оформлення. Довідку зараз перекладаю й оформлюю.--Dim Grits 13:28, 27 липня 2016 (UTC)

 За от тільки класс/стиль можна й не додавати. --Fessor (обговорення) 13:31, 27 липня 2016 (UTC)

Там зібрані усі параметри що їх можна використати. Що саме додавати, або не додавати — вирішувати власне редактору в кожній конкретній ситуації.--Dim Grits 13:39, 27 липня 2016 (UTC)

 Утримуюсь особисто я рідко користуюся простим тегом "gallery" для оформлення галерей. Як на мене, набагато зручнішим є шаблон {{gallery}}, створений з використанням цього тегу. Крім того, він має дещо краще оформлення, особливо в плані показу підпису під зображенням (параметр "lines").--Piramidion 13:37, 27 липня 2016 (UTC)

Мені здається, цими додатковими параметрами користуватиметься 5% тих, хто створюватиме галереї. Та й галереї створює не так багато народу. Як треба додатково оформити, нехай шаблон використовують. --Yakiv Glück 04:35, 29 липня 2016 (UTC)

Вдруге за сьогодні помітив, що мене не сповістили про моє згадування. Це загальна проблема? --Basio (обговорення) 17:33, 29 липня 2016 (UTC)

Пінг має свої нюанси, може це пов'язано з цим. Якщо не помиляюся, він не працює, коли користувач його використовує і не ставить підпису, і ще, здається, не працює, коли користувач ділить свій допис на абзаци, і якщо абзац без підпису, то пінг теж не спрацює (принаймні раніше, здається, так було).--Piramidion 18:12, 29 липня 2016 (UTC)

Останній випадок без підпису, тому цілком можливо. Перший не пам'ятаю де. --Basio (обговорення) 18:25, 29 липня 2016 (UTC)

Добрий день. Ніяк не вдається скористатись шаблоном Шаблон:Sfn. У мене у пісочниці розміщена копія статті Kepler-452b, де я хочу "перевести" саме часто-вживане джерело на шаблон Sfn. На жаль, перехід (гіперссилка), яка має переносити зі зноски на саме джерело, не працює. Поясню на статті. В самому кінці розділу Користувач:R0B/temp3#Посилання останнє джерело - це те, куди я хочу "посилатись". В розділі Користувач:R0B/temp3#Історія в кінці першого абзацу зноска №2 - це якраз я намагався зробити посилання. При натисненні на номер зноски відбувається перехід у розділ "Примітки", як і треба. Але коли у розділі "Примітки" я тисну на гіперссилку, щоб перейти на саме джерело, переносу не відбувається! Я не можу зрозуміти, що не так, тому буду вдячний вашій допомозі. --R0B (обговорення) 19:13, 28 липня 2016 (UTC)

Причина — розбіжність між датою в шаблоні {{sfn}} (2015) і в полі |date= шаблону {{cite journal}} (23 липня 2015 року). Найпростіше вирішення — скористатись шаблоном-якорем {{h}}. — ɪ 22:00, 28 липня 2016 (UTC)

Дякую, працює, буду користуватись цим способом. --R0B (обговорення) 09:18, 29 липня 2016 (UTC)

Шановний Борисе, ідеологія шаблону {{sfn}} полягає в тому, щоби не потрібно було мудрувати додаткових якірців, а як максимум додати до шаблону джерела |ref=harv. Наразі є проблема, що шаблон {{sfn}} я був оновив з enwiki, а його документацію — ні. У Вашому випадку потрібно вказувати в посиланні прізвища перших чотирьох авторів (це максимум для даного шаблону), як {{sfn|Jenkins|Twicken|Batalha|Caldwell|2015|p=1}}, а в джерелі таки вказати рік і ref, як |year=2015|ref=harv. Тоді все працює без додаткового якірця. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 17:52, 30 липня 2016 (UTC)

Існує така проблема (інші мови також). Навіть не підозрював про неї. У мене завжди лише червоні посилання й мова оригінала в дужках за потреби. Можливо, є ще хтось такий наївний, як і я, можливо, він опікується популяризацією саме нашого проекту і йому не впадала в очі така популяризація іншого за рахунок нашого. Ця множина посилань розпадається на підмножини, які потрібно обробити різними шляхами.

• Якщо вже існує стаття, то замінити посилання. Можливо, ботовласники зможуть допомогти з обробкою якимось скриптом.
• Якщо стаття не існує, то потрібно замінити шаблоном {{Не перекладено|треба=|є=}}. Тут важче і вірно зробити це можна лише власноруч. Можливо, потрібна тематична технічна толока.
• Іншомовні посилання, як додаток до посилань рідною (додаткова вікіфікація оригінальних назв). За наявності української статті, перетворити додаткове посилання шаблоном {{lang-|}}. Наприклад, Париж (Paris) → Париж (фр. Paris). Якщо не створено ще такої статті, то все аналогічно, тільки посилання замінюємо шаблоном → {{Не перекладено}} (фр. Paris). Скоріш за все, це теж можливо автоматизувати.

Як спільнота дивиться на те, щоб додати до фільтра редагувань попередження про додавання таких посилань, щоб редактори інший раз замислились в доцільності існування таких посилань роками, замість посилань на статті рідною мовою, які створять вже після них?--Dim Grits 08:14, 25 липня 2016 (UTC)

Ага, я теж це колись помітив: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Архів 30#Русифікація української вікіпедії (зрада!). Потрохи прибираю. І ще дуже активно в цьому допомагав @Oleksandr Tahayev: Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev#Інтервікіфікація. Ну і @Максим Підліснюк: підказав що такий фільтр вже є. І він попереджає всіх, крім адмінів. --Буник (обговорення) 09:42, 25 липня 2016 (UTC)

Я потрошки їх роблю, але активніше займусь після Олімпійських ігор. В мене показувало 1825 статей з такими посиланнями, але там не всі. Я от думаю, що робити з такими статтями, де не на окремі слова всередині йдуть посилання, а їх дають як джерело статті. Можна забирати таке посилання і ставити в описі статті, що це переклад. Я поки виправляв тільки ті, де були внутрішні посилання на іншомовну версію всередині самої статті. Але справа в тому, що не завжди це є перекладом і часто крім такого джерела більше немає інших. Якщо це не переклад, а дійсно ніби реклама чужої Вікіпедії, то можна просто забирати таке посилання і ставити шаблон про джерела. А стосовно фільтра, то я зрозумів, що він працює лише при перекладі вмісту і він тільки попереджає, а при повторній спробі публікує. Я думаю, що треба просто виправити вже наявні такі речі, а потім з інтервалом кілька місяців знову запускати бота. Я цим займуся активно після Олімпіади. Скрипт дійсно на порядок пришвидшує роботу з такими статтями. Я при редагуванні натискаю кнопку скрипта wikifixer.js і спочатку дивлюсь попередній перегляд. І вже ці посилання видно як червоні. Це набагато простіше ніж шукати серед синіх посилань просто перечитуючи статтю. Потім вже туди йду в ті місця статті і перекладаю крайню ліву частину шаблону "нп" на українську мову. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:07, 25 липня 2016 (UTC)

Дякую! Зрозуміло тоді чому я не бачив попередження за тестового створення посилання. Добре, що над цим працюють.--Dim Grits 13:33, 27 липня 2016 (UTC)

Залишилось 1540 посилань. Якщо прибирати по 100 в день - якраз можна до дня незалежності встигнути. --Буник (обговорення) 18:23, 30 липня 2016 (UTC)

{{{!}} style="background:transparent" {{!}}{{Орден Леніна}}{{!!}}}

приклад:

{{{!}} style="background:transparent" {{!}}{{Орден Леніна}}орден{{!!}}}

чому?--Avatar6 (обговорення) 15:57, 21 липня 2016 (UTC)

Все працює. Треба тільки забирати код закоментовування <!-- -->. Не працюють тільки окремі шаблони, бо вони копійовані з рувікі, в нас може таких взагалі нема або називаються по-іншому. Див. Саворський Петро Костянтинович — там виправив. --Микола Василечко (обговорення) 16:57, 21 липня 2016 (UTC)

вибачте, я не до такого ступеню тупий. все працює? а чому тут в таблиці не виводиться шаблон {{Орден Леніна}}()?

Де «тут у таблиці»? --Микола Василечко (обговорення) 19:58, 21 липня 2016 (UTC)

в якій статті? --Володимир Ганджук 14:32, 24 липня 2016 (UTC)

див. Бажан Микола Платонович (нагороди у картці) --Avatar6 (обговорення) 06:25, 29 липня 2016 (UTC)

Там не працювало, бо ви щойно змінили код шаблону-картки. А де «тут» у вас не працювало тиждень назад цікаво? В будь-якому разі, я додав div, і в даному випадку нагороди стали показуватися правильно. Але не знаю, що тепер буде, якщо параметр братиметься не з вікікоду сторінки, а з Вікіданих. Може хтось потестувати? --Yakiv Glück 08:02, 29 липня 2016 (UTC)

@Yakiv Gluck:а чому тут не працює? подивіться вихідний код САМЕ ЦЬОГО РОЗДІЛУ - це і зветься "САМЕ ТУТ НЕ ПРАЦЮЄ!!!" Якими ще словами описати те, що САМЕ ТУТ НЕ ПРАЦЮЄ, і чому саме?--Avatar6 (обговорення) 19:29, 31 липня 2016 (UTC)

Не працює, тому що наведений вами код не є коректним. Має бути:

{{{!}} style=background:transparent
 {{!}} {{Орден Леніна}} {{!!}} {{Орден Леніна}} {{!!}} {{Орден Леніна}} {{!!}} …
 {{!}}}

У загальному випадку — тобто поза межами інфобоксу — шаблони-замінники одинарного і подвійного пайпів ({{!}}, {{!!}}) не потрібні. CSS-прозорість теж ні до чого:

{|
 | {{Орден Леніна}} || {{Орден Леніна}} || {{Орден Леніна}} || …
 |}

Результат:

| | | …

ɪ 22:11, 31 липня 2016 (UTC)

21:48, 1 серпня 2016 (UTC)

Сторінка потребує технічного втручання.--Білецький В.С. (обговорення) 08:28, 2 серпня 2016 (UTC)

Там треба просто нормальний шаблон вставити (зайвий код - вилучити). Для цього насправді технічні навички не потрібні.--Piramidion 09:14, 2 серпня 2016 (UTC)

Шановне товариство! Маю книгу з дарчим написом - мені від автора (його вже немає серед живих). Чи можна вважати вільним зображенням відсканований файл автографа (підпису), щоб завантажити його у сховище? В. Николов (обговорення) 18:02, 18 липня 2016 (UTC)

З того, що мені відомо про підписи. На Сховищі є шаблон {{PD-signature}} і є сторінка пояснень, у яких випадках його можна застосовувати: Commons:When to use the PD-signature tag. Окремо про Україну там не згадано, зате радять керуватися здоровим глуздом. Є категорія Signatures of people from Ukraine. За приклад, напевне, можна взяти, як зроблено тут: File:Sergei Loznitsa Signature.svg. -- Ата ^(обг.) 08:58, 19 липня 2016 (UTC)

Зазвичай завантажую автографи під ліцензією {{PD-trivial}}, як радили на Вікісховищі. Наприклад, ось так. --AMY (обговорення) 09:26, 2 серпня 2016 (UTC)

Дякую за поради, обов'язково скористаюся. В. Николов (обговорення) 09:54, 2 серпня 2016 (UTC)