Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 22

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

у всіх працює? Бо в мене групування редагувань не працює (воно то групує, але скрипт який згортає-розгортає групи не підвантажується), спливні вікна і різниця редагувань в тому ж вікні теж не працює (маю підозру що усі додатки не працюють). В інших вікіпроектах в мене все працює, тому і питаю. --Similartothissimilartothat 23:30, 2 грудня 2016 (UTC)

У мене той скрипт працює лише на сторінках-статтях. У всіх інших -- не працює. Зокрема не працює в категоріях, у просторі Вікіпедія та на службових сторінках. Через це я не можу прочитати сповіщення, яке мені прийшло (для цього мушу перейти спочатку на якусь статтю) і не можу відпатрулювати жодну категорію (точніше, не можу побачити, чи категорія вже відпатрульована, і мушу затрачати додатковий час, щоб відпатрулювати невідпатрульовану)--Unikalinho (обговорення) 01:20, 4 грудня 2016 (UTC)

@Similartothissimilartothat:, @Unikalinho: Про який саме додаток мова? У мене і список спостереження, і нові редагування, і історія редагувань працюють, тож підозрюю, що вийшов ладу якийсь із ввімкнених у вас додатків — NickK (обг.) 01:52, 4 грудня 2016 (UTC)

Звідки я знаю? Знав би, в чому проблема, то вирішив би її... Сторінка не підвантажується до кінця. Статті підвантажуються, інші сторінки -- ні. Кеш і куки щойно почистив -- проблема залишилась--Unikalinho (обговорення) 05:58, 4 грудня 2016 (UTC)

Додатки → Скрипт дозволяє зручніше переглядати різницю версій сторінки
Бета → Спливні вікна
Сторінка нових редагувань → Групувати редагування на сторінках останніх змін та списку спостереження
І дійсно на усіх просторах не працює окрім основного. @NickK: у вас додатки на сторінках не основного простору працюють?--Similartothissimilartothat 13:01, 4 грудня 2016 (UTC)

@Similartothissimilartothat: Не працюють усі три одразу? Якщо ввімкнути лише один з трьох (кожний окремо), воно працює чи ні? Я не можу сказати, бо всі три додатки в мене вимкнуті — NickK (обг.) 15:02, 4 грудня 2016 (UTC)

@NickK: скинув налаштування, по одному додатку почав включати, таки дійсно зовсім інший «Додаток для закреслення посилань на заблокованих користувачів» ламав усе. --Similartothissimilartothat 15:43, 4 грудня 2016 (UTC)

Підтверджую. Вимкнув цей додаток -- пішло нормально. Виснновок -- проблема в цьому додатку. Треба лагодити або ж забрати взагалі--Unikalinho (обговорення) 16:25, 4 грудня 2016 (UTC)

@Similartothissimilartothat:, @Unikalinho: Оновив гаджет з англійської Вікіпедії (там він вийшов з ладу та був перероблений 2 грудня), перевірте, чи працює зараз? Дякую та перепрошую за незручності — NickK (обг.) 18:51, 4 грудня 2016 (UTC)

@NickK: Увімкнув, нічого не злетіло. Сам додаток не працює, але він не працює і в англ.вікі, напевно самі не знають як швидко пофіксити і тому просто вимкнули. --Similartothissimilartothat 23:20, 4 грудня 2016 (UTC)

До речі, отой додаток на тих недовантажених сторінках теж не працював. Тобто ті посилання не закреслювались. Виходило замкнене коло: додаток не давав сторінці до кінця завантажитись, а це у свою чергу, не давало запуститися самому додатку --Unikalinho (обговорення) 06:00, 5 грудня 2016 (UTC)

Чомусь відокремлює нерозривним пробілом символ відсотка від числа, див. ред.№ 19068546. Можна це якось виправити?

Інша проблема в тому, що він не завжди підвантажується — іноді доводиться перезавантажувати вже відкритий редактор по кілька разів, щоб кнопка вікіфікатора з'явилася на панелі. Особливі труднощі це створює тоді, коли статтю вже відредаговано, і треба лише натиснути вікіфікатор — у такій ситуації перезавантаження сторінки зітре всі зміни до статті, тож доводиться зберігати вже зроблене, запускати редактор ще раз, тиснути кнопку вікіфікатора і зберігати сторінку ще раз. Хтось знає, чому так відбувається, і чи можливо це виправити?--Piramidion 08:44, 1 листопада 2016 (UTC)

В мене склалося враження, що він не підвантажується при редагуванні великих статей. Як і кнопочка наголосу. --Olexa Riznyk (обговорення) 08:51, 1 листопада 2016 (UTC)

Отой диф, який я подав вище — стаття невелика, але в мене там теж не підвантажився, довелося перезавантажувати сторінку.--Piramidion 09:01, 1 листопада 2016 (UTC)

А чому символ відсотка не повинен відокремлюватись від числа нерозривним пробілом? Що стосується Вікіфікатора, то так, це давня проблема. Перезавантаження сторінки можна замінити натисканням кнопки "Попередній перегляд" однак, схоже, це працює не у всіх браузерах (див. Обговорення_користувача:MMH#Вікіфікатор). Я через це був змушений перейти на стару панель редагування - там цієї проблеми немає, крім того, є багато функцій яких немає в оновленій панелі. --MMH (обговорення) 09:51, 1 листопада 2016 (UTC)

А хіба там не знак „нерозривний пробіл нульової ширини“, чи як воно там зветься, мусить стояти? Або є ще спеціяльний скороченої ширини нерозривний пробіл. Звичайний — то щось занадто. artem.komisarenko (обговорення) 12:59, 1 листопада 2016 (UTC)

Знак проценту зазвичай пишуть просто після числа, ніяких знаків там не треба ставити. ru.wikipedia.org--Bearboar (обговорення) 12:19, 2 листопада 2016 (UTC)

Чи знаєте ви про аналогічні рекомендації для української мови? Дякую — NickK (обг.) 12:45, 2 листопада 2016 (UTC)

Це ессе. Згідно правила російської Вікіпедії, символ відсотка відокремлюється від числа нерозривним пробілом: ru:Википедия:Оформление статей#Знаки процента, промилле, номера и параграфа. --MMH (обговорення) 15:43, 7 листопада 2016 (UTC)

• Приєднуюсь, постійне зникання вікіфікатора дратує. У Chrome це таки лікується перенатисканням «попереднього перегляду», іноді, правда, кілька разів.
• Функція заміни "File:" на "Файл:" у вікіфікаторі не потрібна. Такі речі ускладнюють роботу редакторам із одного мовного розділу, які хочуть щось поліпшити в іншому; краще, коли технічні засоби в усіх розділах однакові. Stas (обговорення) 16:03, 1 листопада 2016 (UTC)

Однозначно зникнення Вікіфікатора треба виправити. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:07, 2 листопада 2016 (UTC)

• Значок відсотка використовується у вікі-розмітці, там він іде без пробіла відразу після числа. Після вікіфікатора розмітка звичайно псується ред.№ 19155962 --VPrypin (обг.) 14:57, 20 листопада 2016 (UTC)
• Значок вікіфікатора у Хромі на старій панелі (іншою не користуюся) в мене переважно не з'являється. Останнім часом для вікіфікації використовую старезну Оперу 12.16. В ній жодних проблем. --VPrypin (обг.) 15:02, 20 листопада 2016 (UTC)

Теж часто користуюся старою оперою, але більше через гарячі клавіші - ними НАБАГАТО швидше можна багато чого зробити, ніж тицяти мишкою, але і в старій опері бува пропадає вікіфікатор. Ще, коли дістають оті амперсаменти і крокозябри в українському вікіфікаторі, запускаю російські — там ЖОДНИХ — значків типу & nbsp; До речі, на виділених шматках тексту от прямо зараз в опері оці & nbsp; НЕ з’являються. Чудасія, та й годі! Навіщо тоді НА ВСІЙ статті їх тулити?! ;-( А якщо велика стаття, то задовбешся по абзацу або по виділенню тицяти.... Хоча! Може спробувати натиснути вгорі статті Редагувати а потім виділити ВЕСЬ текст крім, скажімо, категорій? ;-0 ;-) ;-Р От і обійдемо "фічу" вікіфікатора! ;-Р ;-)))) --Nickispeaki (обговорення) 10:58, 5 грудня 2016 (UTC)

Воно дратує досвідчених користувачів (хоч скільки років я вже ним користуюся, ну все одно в очі ріже!) і вводить іноді в ступор новачків або користувачів з інших вікі.--Nickispeaki (обговорення) 11:01, 5 грудня 2016 (UTC)

Нє! Варіант - виділити тільки частинку тексту при натисканні кнопки вгорі Редагувати - не варіант! Ру-вікіфікатором пригладив Богуслав. Може хто із прибічників & nbsp; глянув би, чи немає глюків? Ну типу, чи нормально тире перененосить (чи не переноситься - я так і не зрозумів, у чому там прикол).--Nickispeaki (обговорення) 11:54, 5 грудня 2016 (UTC)

Щойно глянув на Ірпінь, а там в шаблоні-карточці немає карти розташування. Наче ж є рядки

| mapx = 90 | mapy = 150

У чому там причина, хтось може знає? Вони не використовуються? Он у Києва карта є, але такий підхід не котить - це ж що треба для кожного міста вручну перемальовувати карту?! ;-0 ;-( --Nickispeaki (обговорення) 10:41, 5 грудня 2016 (UTC)

У статті Ірпінь не зазначено власне самої карти, на якій показувати розташування. Її точно не треба перемальовувати, слід змінити {{Місто України}}, щоб була хоча б автоматична карта чи то України, чи то області — NickK (обг.) 10:48, 5 грудня 2016 (UTC)

так там же ж і є той шаблон! Наскільки я розумію - проблема ГЛИБШЕ. От, глянув {{Населені пункти Київської області}} там всі міста Київської області. Глянув навмання штук 5 міст. ВЖЕ бачу цілих ТРИ варіанти! Боярка - на карті Києво-Святошинського району, Бориспіль - на карті України із ... зеленим кружечком (!), Богуслав взагалі виліз з Київської області (карту змінили? чи із самого початку не поцілили?) Може, якось його уніфікувати? Бо, якщо у Київській області так глюкаво, то в інших навряд чи ліпше.... --Nickispeaki (обговорення) 11:32, 5 грудня 2016 (UTC)

Богуслав наштовхнув на ідею, як можна робити. Руцями, через попердній перегляд. @NickK: - може ще є якісь вар’янти? --Nickispeaki (обговорення) 11:50, 5 грудня 2016 (UTC)

@Nickispeaki: Так, простіший варіант є: додати карту автоматично, як-от у {{Смт України}}, приклад є в статті Коцюбинське — NickK (обг.) 14:12, 5 грудня 2016 (UTC)

@NickK: Може воно і так. Дивився на одне і на друге. ЩО і де мінять? Буду вдячний за деталі! :-)--Nickispeaki (обговорення) 17:35, 5 грудня 2016 (UTC)

18:07, 5 грудня 2016 (UTC)

Чому наприклад тут Байдашніков Олександр Олексійович, і тут Довгаль Ігор Васильович і в купі інших статей з цим шаблоном не відображається дата народження, хоча в деяких інших відображається?--Igor Balashov (обговорення) 19:20, 5 грудня 2016 (UTC)

Не відображалося після цього редагування ред.№ 19262242. Я не заглиблювався у причину, але, очевидно, стало гірше, тому відкотив. @Alex Blokha:, перепрошую. --Олег (обговорення) 19:35, 5 грудня 2016 (UTC) P.S. А відображалося, мабуть, там, де дата народження була присутня на вікіданих. --Олег (обговорення) 19:37, 5 грудня 2016 (UTC)

Вибачаюся, якщо це я. Думав, що це однакові вирази. --Alex Blokha (обговорення) 20:20, 5 грудня 2016 (UTC)

19:29, 12 грудня 2016 (UTC)

Шаблон Письменник потребує значного корегування: після сьогоднішніх змін він некоректно видає інформацію.

--В.Галушко (обговорення) 19:30, 25 листопада 2016 (UTC)

• В.Галушко, переписав через {{Картка}}, перевірте будь ласка. --Glovacki (обговорення) 15:28, 27 листопада 2016 (UTC)

Дякую, все відмінно працює.

--В.Галушко (обговорення) 15:42, 27 листопада 2016 (UTC)

• Громадянство/підданство. Не працює, усе ліпить у одне підданство. Див. Рильський Максим Тадейович. --AMY (обговорення) 09:20, 13 грудня 2016 (UTC)

• @Glovacki: прохання виправити шаблон, зламалося після цього вашого редагування (ред.№ 19008231). --AMY (обговорення) 08:14, 14 грудня 2016 (UTC)

Гарна новина для тих, хто цікавився збільшенням розміру поля для опису редагування (@Avatar6:, @Artem.komisarenko:, @Olvin: та інші): збільшення розміру поля для опису редагування для нелатиничних мов посіло друге місце в опитуванні спільноти! Це означає, що протягом найближчого року вирішення цієї проблеми буде одним з пріоритетних завдань для розробників. На жаль, я помітив цю пропозицію в голосуванні вже в останній день і вже не став сюди писати про голосування, але завдяки росіянам, болгарам, індійцям, персам і арабам ця пропозиція лише на один голос відстала від лідера. Будемо сподіватися, що в найближчі місяці розробники зроблять відповідні зміни — NickK (обг.) 15:54, 15 грудня 2016 (UTC)

Перестав належним чином показувати нагороди (приклад — Станіслав Єжи Лец).

--В.Галушко (обговорення) 20:39, 17 грудня 2016 (UTC)

Здається виправив. Недолік був у шаблоні {{Картка/рядок}}.--Andriy.v (обговорення) 11:34, 18 грудня 2016 (UTC)

Вікіфікатор у картках підправляє назви файлів, отримуються неправильні назви. Ось приклад ред.№ 19371169 --Basio (обговорення) 14:54, 18 грудня 2016 (UTC)

А як вікіфікатор мав знати, що то файл? Там же нема спереду Файл:.--Анатолій (обг.) 14:55, 18 грудня 2016 (UTC)

А він там зайвий. Може потрібно робити виключення для полів, які мають наприкінці розширення графічних файлів. --Basio (обговорення) 15:27, 18 грудня 2016 (UTC)

10:08, 19 грудня 2016 (UTC)

У статтях та власне на сторінці шаблону у мене з'їхали, наприклад, низько-середні передні, не на своєму місці знаходиться другий з пари. Така ж проблема з парою нижче та правіше. Це проблеми в моєму браузері чи ще у когось є? Для мене вирішенням стала б зміна полів для суперечливих голосних, але чи це не викличе ще у когось проблем? Моє рішення: Користувач:Divega/Чернетка мені ця сторінка за весь час користування Вікі не знадобилась, тож я її точно не прибиратиму--Divega (обговорення) 20:15, 17 грудня 2016 (UTC)

Порівняв шаблон та вашу сторінку/чернетку - ніяких різниць не побачив. У статтях ніби теж все ок. Спробуйте використати інший браузер.--Andriy.v (обговорення) 20:21, 17 грудня 2016 (UTC)

Власне як у мене це виглядає на imgur.com. Справа у тому, що це найновіша версія Firefox на Убунту, тому це питання і виникло. --Divega (обговорення) 20:30, 17 грудня 2016 (UTC)

У мене версія 50.1.0 (здається найновіша) Firefox на Windows 10. Відображає все як має бути.--Andriy.v (обговорення) 20:42, 17 грудня 2016 (UTC)

Так це найновіша. Вона ж у мене на Windows 7 теж відображає все нормально. Але таку проблему у Убунту я маю лише з українською версією таблиці, всі інші мовні розділи виглядають добре. --Divega (обговорення) 08:40, 18 грудня 2016 (UTC)

Якщо за тиждень зауважень не буде, що моя зміна шкодить, то я внесу її до шаблону (там просто більше місця в пікселях на символ)--Divega (обговорення) 20:10, 19 грудня 2016 (UTC)

20:33, 19 грудня 2016 (UTC)

Запит із соцмережі: d:Q869548 і d:Q220849 (електронний цифровий підпис), а може і не треба, питання і для мовознавців @NickK:, @Sergento:, @Piramidion:, @Basio:, @Bunyk:, @Fessor:, @Geohem:, @Green Zero:, @Leonst:, @MaryankoD:, @Mr.Rosewater:, @Visem:, @Base:.--Сергій Липко (обговорення) 18:59, 24 грудня 2016 (UTC)

Чи є принципова різниця між «електронний підпис» і «цифровий підпис»?--Сергій Липко (обговорення) 19:02, 24 грудня 2016 (UTC)

Детально не розглядаючи відмінності у наявних джерелах з інших Вікіпедій можу сказати, що «електронний» буде загальнішим визначенням ніж «цифровий». Цифровий формат — тип сигналів і форматів даних в електроніці, що використовують дискретні стани (на відміну від аналогового сигналу, який використовує безперервні зміни сигналу). Тобто, теоретично може існувати і аналоговий підпис, який одночасно буде і електронним. З цього виходить, що «цифровий» і «електронний» не варто ототожнювати на 100 %. В англійській Вікіпедії існують дві окремі статті — Electronic signature та Digital signature. Росіяни ж вирішили ці визначення ототожнити в статті Электронная подпись. -- Green Zero обг 19:12, 24 грудня 2016 (UTC)

"Тобто, теоретично, може існувати і аналоговий підпис", - теоретично може, але на практиці такого не існує, наскільки мені відомо. Всі існуючі електронні підписи представлені в цифровій формі. --MMH (обговорення) 19:21, 24 грудня 2016 (UTC)

Не можу нічого сказати щодо поточного питання, але слова "електронний" і "цифровий" далеко не завжди є синонімами — у випадку годинників електронний годинник це не завжди те ж саме, що цифровий годинник, і навпаки ("цифровий" стосується дисплея, антонім — "аналоговий", тоді як "електронний" стосується механізму, антонім — "механічний").--Piramidion 19:19, 24 грудня 2016 (UTC)

Я так зрозумів, що цифровий підпис забезпечує збереження незмінності вмісту документу (найпростіший варіант - контрольна сума), а електронний цифровий підпис дозволяє ще ідентифікувати особу, що підписала документ. Законодавство використовує термін електронний цифровий підпис. Окремо термін електронний підпис не використовується, є синонімом електронного цифрового підпису --Basio (обговорення) 19:34, 24 грудня 2016 (UTC)

Ви помиляєтесь. Судячи з усього, в сучасній мові словосполучення "електронний підпис" означає, що для його використання потрібні електронні засоби (електронні пристрої). --MMH (обговорення) 19:52, 24 грудня 2016 (UTC)

Якщо ми відскануємо один зі своїх підписів і запишемо його на якийсь носій, то це буде електронний підпис і він одночасно буде цифровим, бо зберігатиметься у цифровій формі (якщо ми будемо користуватися звичайними програмами для сканування і запису зображень). Але це буде зовсім не той підпис, що описаний в статті «Електронний цифровий підпис». --MMH (обговорення) 20:04, 24 грудня 2016 (UTC). Для підпису, що отриманий методом який я описав, напевно найкраще підійде словосполучення "оцифрований підпис". --MMH (обговорення) 20:11, 24 грудня 2016 (UTC)

Обидва є електронними. Цифровий підпис запроваджений у 1989 році, а електронний цифровий - у 1998. Цифровий підпис це не відсканований особистий підпис. Це дані про документ, доповнені даними про їх автора. --Basio (обговорення) 20:16, 24 грудня 2016 (UTC)

"Цифровий підпис це не відсканований особистий підпис", - оскільки він зберігається у цифровій формі, то є цифровим. "Це дані про документ, доповнені даними про їх автора", - Ви помиляєтесь. --MMH (обговорення) 20:28, 24 грудня 2016 (UTC)

Як прибрати зайве зображення з картки «Витвір мистецтва» (Венера Калліпіга), яке стоїть там у Вікіданих?

--В.Галушко (обговорення) 15:25, 25 грудня 2016 (UTC)

розмір2 = - мало б прибрати --Similartothissimilartothat 16:22, 25 грудня 2016 (UTC)

Прибираю, а зображення залишається.

--В.Галушко (обговорення) 16:44, 25 грудня 2016 (UTC)

мав на увазі якщо задати те, то воно мало б прибрати, перепрошую --Similartothissimilartothat 16:56, 25 грудня 2016 (UTC)

Дякую: все дуже просто.

--В.Галушко (обговорення) 18:07, 25 грудня 2016 (UTC)

у цьому випадку - якщо зображення дійсно помилково переплутане з венерою каліпійською - видалити з вікіданих і пояснити на СО причину. У загальному - для локальної української нашої вікі, спробуйте поставити параметр в картці |розмір=0 (далеко не всюди працює - не можу відповідати за це, бо залежить від кода шаблона, і яким чином той бере зображення з Вікіданих).--Avatar6 (обговорення) 20:03, 26 грудня 2016 (UTC)

Інформаційна картка Infobox Anatomy при встановленні номенклатурного номера у параметрі «Анатомія Грея» формує посилання на www.yahoo.com. Може, змінилася адреса?

--В.Галушко (обговорення) 14:50, 4 січня 2017 (UTC)

Наскільки я бачу там скоріше було посилання на онлайн-версію Анатомії Грея (http://education.yahoo.com/reference/gray/%20), але зараз воно чогось не працює. Побачив що існує інша онлайн-версія. Можна поміняти.--Andriy.v (обговорення) 16:44, 4 січня 2017 (UTC)

Виявив статті-дублікати: теренкур терренкур

Якусь з них потрібно прибрати. Схиляюсь до першої.

--Losth. (обгов.)

Losth. - їх не прибирати треба, а об'єднати з історією редагувань. І перша старіша на 6 років.--Divega (обговорення) 19:54, 4 січня 2017 (UTC)

Саме так, сторінка Вікіпедія:Об'єднання статей описує які шаблони на них поставити. --Буник (обговорення) 20:08, 4 січня 2017 (UTC)

Під назвою кожної сторінки є напис: Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії. Там неправильний правопис і потрібно замінити на Матеріал із Вікіпедії — вільної енциклопедії. Хтось знає як це зробити?--Andriy.v (обговорення) 10:30, 23 грудня 2016 (UTC)

@Andriy.v: Та наче все правильно, за § 13 уживається переважно між свистячими й шиплячими звуками (з, с, ц, ч, ш, щ) та між групами приголосних (після них або перед ними). Тут ні свистячих, ні шиплячих, ні груп приголосних — NickK (обг.) 10:45, 23 грудня 2016 (UTC)

Так Ви праві, дякую що зауважили. Я трішки переплутав правила.--Andriy.v (обговорення) 10:52, 23 грудня 2016 (UTC)

Я б там радше тире на кому замінила (звичайне собі означення, нащо воно там). Що скажуть правилознавці? --Ата ^(обг.) 18:38, 5 січня 2017 (UTC)

Зайшов у вікі з чужого компа і прибалдів: на головній усі вікіфіковані написи виділені жирним не видно, тобто виглядає як прихований текст, але гіперпосилання працює. Браузер хром, ос - вінда. Не знаю чи це локальний глюк, чи може ще десь. -- Pavlo1 82.207.20.35 16:30, 22 грудня 2016 (UTC)

Ну у мене не всі, а лише деякі. В мене склалося враження, що це так і задумано. Firefox 49.0.1. --MMH (обговорення) 16:47, 22 грудня 2016 (UTC) А, я Вас напевно не зрозумів. Ви мали на увазі, що напівжирних вікіфікованих написів не видно? Ні, у мене все видно. --MMH (обговорення) 16:50, 22 грудня 2016 (UTC)

Можна версію вінди та версію Хрома, будь ласка. В мене з Віндою та Хромом усе працює добре — NickK (обг.) 16:59, 22 грудня 2016 (UTC)

Так, не видно напівжирних вікіфікованих написів. @NickK: користуючись інструментами ЧЮ подивись той IP з якого я заходив. Так швидше буде. --Павло (обговорення) 18:38, 22 грудня 2016 (UTC)

Нічого собі у вас запити :) Хто ж так ЧЮ використовує? --Ата ^(обг.) 18:39, 5 січня 2017 (UTC)

Довідка:Функції парсера#time: - Не розуміє зовсім українські назви місяців і днів тижня у вхідних! аргументах, втім, нативні англійські розуміє, як і виводить українською.

Куди питати - сюди, чи на фаб?--Avatar6 (обговорення) 19:47, 27 грудня 2016 (UTC)

Не сюди, й загалом навіть не на фаб. Upstream, переконувати розробників мови PHP доповнити прийнятні формати дати українськими словами на рівних з англійськими. Успіхів. (Я буду непередавано дуже здивованим якщо вам це вдасться, але приємно) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:32, 27 грудня 2016 (UTC)

справа в тому, що MW, як і будь-яке ПЗ-wrapper має таблицю-транслятор i18n (internatiolisation) для виклику рушія (надстройки), якого використовує. Тобто MW транслює (перекладає усї відомі їй за кодами ISO мови, ха, з, у нашому випадку, української), так і транслює (тобто саме MW транслює за саме тою таблицею трансляції) його (PHP) повернення українською, але виклики MW українською - не транслюються у розумілі виклики рідною для нього англійською PHP! - стосовно вашої репліки - вперше чую, що розробники глобального пз займалися ще й його глобальною-локалізацією за чиїмось запитами, якщо ті самі́ (запитувачі, користувачі, у даному випадку - MediaWiki) - в змозі транслювати ті запити.--Avatar6 (обговорення) 22:14, 5 січня 2017 (UTC)

Вітаю усіх з Новим роком! Прошу у технічно обізнаних користувачів пояснити незрозумілі для мене наслідки мого внеску, можливо, я щось зробив не так? Справа у тому, що я почав писати статтю про маленьку 30-кілометрову річечку в США Літтл Гузік, статті про яку навіть у англомовному розділі нема. Написав основну частину, і, щоб Бот не вставив у неї «сирітського» шаблончика, зробив посилання із іншої статті. Вирішив перевірити — і «містика»! На цю новоспечену статтю два десятки посилань із різних порталів! Став передивлятися — частина з них виглядає логічно, а добра половина ставить мене в тупик! Яке відношення річечка має до порталу «Філософія» чи «Техніка»? Чи тут щось не те, чи я щось не так зробив? Дякую усім, хто відгукнеться, і гарних усім свят! --Biletsky Volodymyr (обговорення) 08:16, 4 січня 2017 (UTC)

Вітаю з Новим роком і Вас! Проблема у тому що SergoBot додає Вашу статтю у список нових статей, з яких і помилкові підсторінки Портал:Техніка/Нова стаття, Портал:Політологія/Нова стаття та Портал:Філософія/Нова стаття. Усі ці підсторінки відображаються і у відповідних порталах, і ось як ваша сторінка опиняється у Порталах Флософія і Техніка. @Sergento: Можете подивитися в чому проблема?--Andriy.v (обговорення) 08:42, 4 січня 2017 (UTC)

Проблема у таких випадках майже завжди одна й та сама. Бот проходить по дереву категорій порталу, коли визначає нові сторінки. На певному рівні вкладень ці категорії можуть переставати бути релевантними для порталу і включати зовсім нерелевантні статті (якийсь із порталів, може навіть Філософія, так назбирує більше 600 тис сторінок, хоча це мабуть далеко не так). Найпростіше рішення – обмежити глибину пошуку в дереві категорій. Трохи тонше – додати нерелевантні категорії у винятки для порталу. Бот дозволяє робити такі налаштування, одначе на більшості сторінок їх немає. Їх просто увімкнули для оновлення і так облишили, не завдаючи собі клопоту прослідкувати за результатом. (Філософію, до речі, зараз обмежу). --Sergento 14:15, 5 січня 2017 (UTC)

Дякую! Нарешті зрозумів, у чому справа. Гарних свят! --Biletsky Volodymyr (обговорення) 12:55, 6 січня 2017 (UTC)

У вікні редагування під описом серед блакитних кнопок поряд розташувались «лінки» та «джерела». Чи було якесь обговорення щодо їх співіснування, бо наскільки я пам'ятаю, була лише перша. На мою думку немає сенсу тримати їх обидві, оскільки всі джерела апріорі є лінками на зовнішні ресурси, у той же час додавання лінків до статті, які не мають до неї відношення (не є джерелами) не має сенсу. --Lexusuns (обговорення) 20:30, 6 січня 2017 (UTC)

всі джерела апріорі є лінками на зовнішні ресурси — це не правда. Як мінімум з останнього я робив посилання на стандарти, що не у вільному доступі, але які описують явище.--Divega (обговорення) 21:10, 6 січня 2017 (UTC)

Стандарти у Вікіпедії знаходяться? Якщо ні, то ви послались на зовнішній ресурс. Поняття тісно переплітаються, нелегко, та й, мабуть, немає критичного сенсу шукати істину. --Lexusuns (обговорення) 21:32, 6 січня 2017 (UTC)

Лінк — це посилання на дані, тобто власне інформацію (конкретне місцезнаходження, число, речення, номер), а джерело — це повна назва джерела, без вказівки де саме його взяти. Тобто лінк є складовою джерела, в англійській вікі до лінків, наприклад, входить номер ISBN або номер IMDB.--Divega (обговорення) 21:54, 6 січня 2017 (UTC)

Доброго здоров'я! У мене часто відсутні на верхній панелі над вікном редагування такі кнопки: закреслений шрифт, підпис, вікіфікатор, коментар, наголос, шаблон, категорія. З'являються після перезавантаження сторінки, якщо під час перезавантаження водити курсор по цій панелі. Чи є цьому вирішення? З іншої сторони, чи можливо вмикати вікіфікатор певною комбінацією клавіш? Було б класно.--Dgho (обговорення) 14:46, 7 січня 2017 (UTC)

Sorry for English, It would be great if someone translates this. Hello, Wikilabels is the system to label edits for ORES. Until now, users would have to visit a page in Wikipedia, for example WP:Labels and install a gadget and then label edits for ORES. With the new version (0.4.0) deployed today, you can directly go to Wikilabels home page, for example https://labels.wmflabs.org/ui/enwiki and label edits from there. If you installed the gadget, you can remove it now. We also provided some sort of minification and bundling to improve its performance.

Labeling edits would help ORES work more accurately and in case ORES review tool is not enabled in your wiki, you can provide these data for us using wikilabels so can enable it for your wiki as well.

Best MediaWiki message delivery (обговорення) 18:15, 8 січня 2017 (UTC)

В цій статті написано, в шаблоні-картці: «Діти: Ivan Makarevich». Я схотів це виправити на кирилицю, але не знайшов, в якому місці воно було в коді (в шаблоні {{Особа}} параметр |діти = порожній. Хто може мені допомогти? --Володимир Ганджук 19:39, 8 січня 2017 (UTC)

Виправив. Воно приходить з Wikidata, де не було української назви об'єкту. artem.komisarenko (обговорення) 21:42, 8 січня 2017 (UTC)

@Vogand: Між іншим, в мене такі речі помічені лінком ^[d] на відповідний елемент Wikidata. Десь це має вмикатися в налаштуваннях. artem.komisarenko (обговорення) 21:54, 8 січня 2017 (UTC)

Після змін в шаблоні {{особа}} (обг. · викор. · ред.), та подальшої інтеграції з Вікіданими - таке зустрічатиметься все частіше - бо нам не потрібно щось, власне, додавати до картки (картка й не мала деяких нещодавно доданих параметрів - отримала їх виключно з Вікіданих, бо з укрвікі цих деяких параметрів їй не отримати ніколи, з поточною участю спільноти) - з ними потрібно лише перекладати назви елементів Вікіданих (на сторінках Вікіданих, на які веде посилання ^[d]- в першу чергу, але не забувати перевіряти самі дані і на. Вікіданих. А червоність посилань — не є обов'язком їх заблакитнення, а пропозицією вибрати між загалом просто переглядом інтервікі/Вікіданих та заповненням червоного посилання з вищеназваних джерел.--Avatar6 (обговорення) 22:10, 8 січня 2017 (UTC)

@Avatar6: ви видалили повідомлення користувача artem.komisarenko, будьте уважнішими. --MMH (обговорення) 23:36, 8 січня 2017 (UTC)

19:12, 9 січня 2017 (UTC)

Хто знає чому при всіх налаштуваннях браузера зникла україномовна версія сторінки й усе російською? Наче ж відключали вже глобальне наслідування?--PsichoPuzo (обговорення) 16:52, 9 січня 2017 (UTC)

У мене майже все українською (одне повідомлення англійською, напевно на translatewiki колись треба забігти) --Piramidion 17:52, 9 січня 2017 (UTC)

@PsichoPuzo: Ця сторінка бере налаштування вашого браузера: якщо ваш браузер російськомовний, то і мова буде російська — NickK (обг.) 18:55, 9 січня 2017 (UTC)

А, таки налаштування збилися.--PsichoPuzo (обговорення) 20:43, 9 січня 2017 (UTC)

У мене все українською. Браузер Firefox 49.0.1. --MMH (обговорення) 21:07, 9 січня 2017 (UTC)

Після оновлення хрому щось змінили у розподілі мовних налаштувань, мабуть. Тому вони і збилися, скоріше за все, хоча інтерфейс і усе решта залишились. Це і викликало непорозуміння.--PsichoPuzo (обговорення) 21:12, 9 січня 2017 (UTC)

Не використовую Хром. --MMH (обговорення) 10:01, 10 січня 2017 (UTC)

Деякими браузерами не відібражається символ ǫ (носовий «о» у транскрипції праслов'янської мови). Чи не можна знайти аналог?

--В.Галушко (обговорення) 18:30, 23 грудня 2016 (UTC)

Аналог чого — браузера чи літери? Альтернативні браузери, що підтримують відображення цієї літери можна переглянути у відповідній статті — браузер. Літера, до речі, називається «латинська O з огонеком». -- Green Zero обг 20:13, 24 грудня 2016 (UTC)

Літеру заміняти не слід. Юнікод на те і є, аби чітко розмежовувати символи. Треба браузер міняти.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:41, 12 січня 2017 (UTC)

https://phabricator.wikimedia.org/T23582 Колись для кримськотатарської Вікіпедії спробували зробити автоматичне перетворення між кирилицею і латиницею. На жаль, код, що запропонували неробочий. Чи може комусь, хто знає PHP буде цікаво розібратися і виправити його? --Ілля (обговорення) 21:26, 12 січня 2017 (UTC)

Є такий диф. Біля рядка 19 вставлено новий рядок і зроблено деякі зміни в самому абзаці. А диф чомусь показує це так, наче вилучено абзац тексту і додано новий абзац тексту. Чи є можливість це якось виправити чи обійти, щоб бачити реальний диф (тобто які саме слова додано/вилучено в абзаці)? --Юрій Булка (обговорення) 11:45, 16 січня 2017 (UTC)

Тримайте! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:02, 16 січня 2017 (UTC)

@Юрій Булка: Зараз розробники над цим працюють у рамках m:Community Tech/Improved diff comparisons. Теоретично ця проблема вже мала б бути виправлена, але чомусь це не так. Раджу написати на Фабрикатор або спитати в розробників на IRC — NickK (обг.) 12:08, 16 січня 2017 (UTC)

@NickK:, дякую за інформацію. --Юрій Булка (обговорення) 20:55, 16 січня 2017 (UTC)

23:24, 16 січня 2017 (UTC)

Колеги, день добрий Вам. В мене питання є, як редагувати статті, це стосується не текстового блоку, а зображень. Дякую. Буду вдячний за допомогу. — Це написав, але не підписав користувач Megobari 0017 (обговорення • внесок) 13:00, 17 січня 2017‎.

Оце? Довідка:Файли, Довідка:Розширений синтаксис зображень --ReAl, в.о. 16:51, 17 січня 2017 (UTC)

Як можна оформити запит на посередництво (виникла суперечка з приводу вмісту статті)? — صلاح الأوكراني (обговорення) 14:11, 17 січня 2017 (UTC)

Спробуйте сюди для початку.--Brunei (обговорення) 15:18, 17 січня 2017 (UTC)

Додав в запити на рецензію ще 13 січня. — صلاح الأوكراني (обговорення) 15:45, 17 січня 2017 (UTC)

Краще на коментар.--Brunei (обговорення) 12:36, 18 січня 2017 (UTC)

Куди треба додавати запит на коментар? Зразу сюди (червоний текст «Запит на коментар стосовно поведінки користувачів») чи сюди ( синій текст «(додати новий запит)»)? — صلاح الأوكراني (обговорення) 15:00, 18 січня 2017 (UTC)

Гадаю, що цим механізмом краще не користуватися - ці сторінки майже ніхто не переглядає. Краще звернутися на ВП:ЗА або в одну із Кнайп. --MMH (обговорення) 15:43, 18 січня 2017 (UTC)

Конкретно по Вашому питанню: думаю, що цей механізм в даний час є поламаним - синє посилання мало б створювати розділ на сторінці, на яку веде червоне посилання. Не кажучи вже про те, що червоні посилання у Вікіпедії традиційно використовуються для неіснуючих сторінок і тому для інсуючої сторінки цей колір не мав би бути використаним. --MMH (обговорення) 15:49, 18 січня 2017 (UTC)

Вітаю. Прохання нагадати, чи є інструмент для складання списку статей на перетині категорій? Цікавлять конкретно статті з підкатегорій Категорія:Біологія та Категорія:Статті без джерел. Заздалегідь дякую.--Brunei (обговорення) 12:53, 18 січня 2017 (UTC)

@Brunei: Є, Petscan. Ось потрібний тобі запит. Щоправда, в дереві біологічних категорій якийсь очевидний глюк, через що в біологію потрапляє геть усе, наприклад, +100500 та Формули скороченого множення щось забули в біології. Спробую знайти, що в категоріях пішло не так, і виправити — NickK (обг.) 13:22, 18 січня 2017 (UTC)

Це Sanya3... Дякую!--Brunei (обговорення) 15:02, 18 січня 2017 (UTC)

Поки що це Albedo та Avatar6, чищу далі. Алгебру вже прибрав з категорії Палестини, а Палестину прибрав з біології, але поки що не зміг прибрати алгебру з біології — NickK (обг.) 16:02, 18 січня 2017 (UTC)

А ні, Sanya3 теж, для нього всі явища є ніщо. Прибираю далі... Уже принаймні з 12 тисяч статей без джерел біології стосуються не 12, а 11,7 тисяч — NickK (обг.) 17:51, 18 січня 2017 (UTC)

А взагалі в нас не все ще так погано. Англійський відповідник статті Формули скороченого множення лежить і в категорії Біологія, і в категорії китайських комуністів, і навіть у категорії української діаспори — NickK (обг.) 19:10, 18 січня 2017 (UTC)

@Brunei: Взагалі найгіршим звалищем є Категорія:Життя: всі 11 687 статей без джерел (які всі потрапляють до біології) лежать у ній. Тобто безпосередня проблема в ось цьому редагуванні @Helixitta:: може, його скасувати, щоб усе це не летіло до біології? Втім, проблема десь на іншому рівні залишиться, бо щось же відправляє весь цей мотлох до Категорія:Життя — NickK (обг.) 19:41, 18 січня 2017 (UTC)

Так, безумовно треба прибрати. Прибрав. То досить вузька тема про процеси, а звалено все докупи. В принципі, про це не думаєш, коли дивишся не на дерево категорій, а окремо. Й звісно, життя - дуже біологічний процес, проте й більше за всі життєві процеси. :-) --Brunei (обговорення) 20:17, 18 січня 2017 (UTC)

Я знайшов (ще один?) шлях — Категорія:Термінологія, де є все, знаходиться у Категорія:Лексикологія, яка у Категорія:Мовознавство, яка у Категорія:Антропологія, яка у Категорія:Розділи_біології. --Ілля (обговорення) 20:03, 18 січня 2017 (UTC)

ще є Категорія:Продукти розумової праці, де теж є все, яка у Категорія:Мислення, яка у Категорія:Нейрофізіологія і далі --Ілля (обговорення) 20:15, 18 січня 2017 (UTC)

Чому в шаблоні «Історична держава» не спрацьовує рядок «Статус»? Заздалегідь дякую.--Словолюб (обговорення) 07:38, 18 січня 2017 (UTC)

Там одночасно є статус і status (не як варіанти назви одного параметра, а як два різних параметра), виглядає, як незакінчене перенесення коду чи що. Крім того є status_text, від наявності якого залежить обробка status. Зараз таке враження, що працює лише статус і лише додає статтю у категорію, наприклад, «колишні імперії».

@Andrew J.Kurbiko: Ви багато праці вклали у шаблон, що там з ним? --ReAl, в.о. 09:41, 18 січня 2017 (UTC)

Та ні, ділянки з кодом для |status= там закоментовані, здається. Зараз спробую глянути, що там з ним. --MMH (обговорення) 15:57, 18 січня 2017 (UTC)

Ні, не закоментовані, він просто недоперекладений. Наразі лише категоризація працює за параметром "статус", причому, треба використовувати лише визначені в шаблоні значення. Щоб домогтися виведення того, що Вам потрібно, надайте параметрам "статус", "status" і "status_text" однакові значення, наприклад: |status=співдружність|status_text=співдружність|статус=співдружність

--MMH (обговорення) 16:22, 18 січня 2017 (UTC)

Об'єднав параметри "статус" і "status" - тепер це синоніми. --MMH (обговорення) 17:26, 20 січня 2017 (UTC)

Також додав параметр "статус_текст" (синонім до "status_text"). --MMH (обговорення) 17:28, 20 січня 2017 (UTC)

Подальше обговорення шаблону пропоную вести на сторінці обговорення шаблону. --MMH (обговорення) 17:28, 20 січня 2017 (UTC)

Привіт всім! Може хто знає, що за глюки в останні дні? То пише, що втрачені дані сесії. Типу зайди-вийди. Виходжу-заходжу-і бачу те саме! ;-( Капець! Що воно таке? Вже другий день! І вночі і вдень і ввечері! І ще був один глюк - не міг подякувати кілька разів вчора-позавчора (сьогодні ще не пробував) - пише бед токен.... Що за напасть така? І як боротися? Використовую ОДИН комп, ОДИН браузер - мінт 18.1, мозіла нова (мо' місяць тільки...). Все українське. :-)--37.229.240.34 12:15, 18 січня 2017 (UTC) Капець! через свій обліковий запис так і не зміг відразу додати! ;-0--Nickispeaki (обговорення) 12:16, 18 січня 2017 (UTC)

І на Вікісховищі вимагає зайти. Що, ламають паролі Фонду, чи що ж воно коїться? ;-0--Nickispeaki (обговорення) 12:33, 18 січня 2017 (UTC)

У мене все добре працює. --MMH (обговорення) 15:50, 18 січня 2017 (UTC). У мене Firefox 49.0.1. --MMH (обговорення) 09:01, 23 січня 2017 (UTC)

@Nickispeaki: Якщо в тебе новий Firefox, то тебе, судячи з усього зачепило оце (див. повідомлення вище): Дописувачі, що використовують Firefox 50 (це поточна версія Firefox), можуть зненацька виходити з системи або не могти зберегти редагування. Це пов'язано з баґом браузера. Поки його не виправлять, можете ввести в адресному рядку «about:config» і тоді виставити значення network.cookie.maxPerHost як 5000 — NickK (обг.) 02:10, 22 січня 2017 (UTC)

@NickK: Ех! То той випадок, коли нове не завжди краще! ;-( Ок. Дякую! Тільки.... В конфіг я зайшов, але де там заходити, щоб поміняти оте network.cookie.maxPerHost? Українською то точно такого немає. Я двічі всі пункти переглянув. Зараз третій раз гляну.--Nickispeaki (обговорення) 20:16, 22 січня 2017 (UTC)

WebRTC - не воно? Мережа - Увімкнути TCP Fast Open , ок, зараз ще погуглю.... Авось щось найду.--Nickispeaki (обговорення) 20:21, 22 січня 2017 (UTC)

Семьон Семьоновіч! ;-0 Зараз все ще раз перечитав. Нагуглив у москалів Tech News: 2017-02. І ЩЕ РАЗ ГЛЯНУВ НА СВІЙ.... Мс Ейдж! Тьху! Але глюки.... Тут теж якісь були... От сьогодні буквально кілька хвилин назад була заставка фонду вікімедія, що якась там помилка, зачекайте кілька сек. Кілька сек таки вистачило - з другого разу записав відповідь. Ок. Якщо буду на мозілі, спробую! Ще раз дякую! :-) У мене зараз просто міграція із старого заліза на новіше. Все тестю, вивчаю, налаштовую. Іноді заходжу з мінта 18, з мозіли, але вже більше з еджа. Політ більш-менш, але сьогодні едж ДУЖЕ гальмував! І це всього при 12 -то закладках! І на 4 гігабайтах пам'яті! Раніше на 1 гігабайті по 20 вкладок, і нічого! І проци були НАБАГАТО слабіші! Ех! Колись, може колись і буде щастя. І не буде глюків! І рай настане на Землі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 20:31, 22 січня 2017 (UTC)

18:16, 23 січня 2017 (UTC)

20:14, 23 січня 2017 (UTC)

Че можна їх уніфікувати? Власне, мені не вистачило можливості задати в ДС місяць та рік (число невідоме). Поліз додати і виявилося, що ДС та ДН не мають спільного коду, в них вже трішки розійшлися формати (про що не згадано в документації). Чи не бажає їх ніхто уніфікувати? Я б зробив, але воно там невидимі span створює навіщось я хз нащо вони потрібні, не хотілося б зламати. @Олюсь: artem.komisarenko (обговорення) 10:01, 29 січня 2017 (UTC)

Чи потрібні нам ці літері на панелі редагування? На мою думку, їх слід прибрати, або замінити чимось більш корисним. --Lexusuns (обговорення) 05:22, 27 січня 2017 (UTC)

Оскільки в українця їх може не бути на клавіатурі, а вони часом потрібні, то так, корисні. Я б ще й інші додав. В нас у Вікіджерелах є російські, білоруські, церковносло'янські, чеські, польські літери та грека: ѣ Ѣ ѧ Ѧ ѩ Ѩ ѫ Ѫ ѭ Ѭ ѥ Ѥ ѹ Ѹ ꙋ Ꙋ ѯ Ѯ ѱ Ѱ ѳ Ѳ ѵ Ѵ · ы Ы ъ Ъ э Э ё Ё ў Ў · Ą ą Ć ć Ę ę Ł ł Ń ń Ó ó Ś ś Ż ż Ź ź · Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω Ϊ Ϋ ά έ ή ί ΰ α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ ς σ τ υ φ χ ψ ω ϊ ϋ ό ύ ώ. artem.komisarenko (обговорення) 09:22, 27 січня 2017 (UTC)

Наведіть приклади, коли вони потрібні. --Lexusuns (обговорення) 19:52, 27 січня 2017 (UTC)

Багато джерел церковнослов'янською, польська, грека часто зустрічаються, чеська — рідше. artem.komisarenko (обговорення) 10:04, 29 січня 2017 (UTC)

А тобі верхньої панелі де вони всі і не тільки є мало? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:58, 27 січня 2017 (UTC)

Мені воно взагалі не потрібно, в мене своя розкладка з російськими, білоруськими літерами і частиною старої кирилиці. Прибрати ж можна. artem.komisarenko (обговорення) 10:04, 29 січня 2017 (UTC)

Вони можуть бути потрібні для написання назв джерел або імен російською мовою тим, у кого нема російської клавіатури. В цьому контексті вони виконують ту саму функцію, що й інші літери (польські Ą ą, грецькі Α Β Γ Δ тощо) — NickK (обг.) 19:56, 27 січня 2017 (UTC)

Тоді було би не погано перенести всі літери (Ǻ Ґ ґ Є є І і Ї ї · Ы ы Ъ ъ Э э) донизу, до інших. --Lexusuns (обговорення) 20:04, 27 січня 2017 (UTC)

Довго думав, про що мова. Потім згадав, що у мене давно «Налаштування/Додатки/Покращена панель спецсимволів» і я зайве поприбирав, потрібне пододавав. --ReAl, в.о. 20:57, 27 січня 2017 (UTC)

Аналогічно. --AMY (обговорення) 11:12, 29 січня 2017 (UTC)

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:00, 30 січня 2017 (UTC)

18:45, 30 січня 2017 (UTC)

Шаблон Течії в християнстві некоректно відібражається у категорії Категорія:Православ'я.

--В.Галушко (обговорення) 10:26, 31 січня 2017 (UTC)

Дякую, почав розбиратись.

--В.Галушко (обговорення) 10:35, 31 січня 2017 (UTC)

ред.№ 19648847

Створюємо статтю у простому редакторі, зберігаємо. Переходимо на візуальний редактор, щоб додати цитування, зберігаємо - отримуємо сміття у коді.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:00, 30 січня 2017 (UTC)

Ну не використовуйте візуальний редактор :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:23, 31 січня 2017 (UTC)

Sakateka, Цитування джерел якраз вставилося як по маслу. Чого ви вставили ще одну картку, то це цікаво. --Ата ^(обг.) 20:41, 3 лютого 2017 (UTC)

Ата, я автоматично генерую посилання, щоб не робити вручну.

Не виходить у мене доробити шаблон-картку Шаблон:Країна а іграх, як наприклад у статті Алжир на Чемпіонаті світу з водних видів спорту 2015. Показує помилки в Модуль:Team appearances list, який я переніс з англійської Вікіпедії. Може хтось доробити модуль, або шаблон, щоб хоча би англійські посилання на країну в таких то роках на таких то іграх показувало і не видавало помилок? А я вже далі сам переклав би українською ці посилання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:04, 3 лютого 2017 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: У модулі Модуль:Team appearances list/data потрібно поперекладати всі назви змагань на зразок цього ред.№ 19687346.--Andriy.v (обговорення) 20:17, 3 лютого 2017 (UTC)

Ґречно дякую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:33, 3 лютого 2017 (UTC)

@Andriy.v: Якби ще якось у цих посиланнях на роки якось поміняти місцями "рік" і "змагання". Наскільки я зрозумів, за це відповідає 205-й рядок у Модуль:Team appearances list, але коли я після "на" міняю місцями %d і %s, то видає помилку, що спочатку очікується рік.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:47, 4 лютого 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 11:08, 4 лютого 2017 (UTC)

Ще раз дякую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:36, 4 лютого 2017 (UTC)

19:45, 6 лютого 2017 (UTC)

Порібно трохи переробити Шаблон:Коран/Цитата. Проблема полягає ось в чому: під цитатою є назва сури, а також номери цієї сури і аяту. Номери є посиланням на вже неіснуючий сайт. Тому потрібно замість того сайту дати посилання на робочий, і бажано з перекладом Якубовича українською. Наприклад, я знайшов один із сайтів, де є російські, український і навіть кримськотатарський переклади.

Ось приклад однієї із статей, де використовується даний шаблон. — صلاح الأوكراني (обговорення) 22:12, 6 лютого 2017 (UTC)

Здається Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 09:24, 7 лютого 2017 (UTC)

Andriy.v, можете, будь ласка, «сховати» посилання на сайт під номери сури і аяту. Бо таке голе посилання трохи некрасиво виглядає. Треба, щоб було так, як, наприклад, у російській Вікі.— Це написав, але не підписав користувач صلاح الأوكراني (обговорення • внесок).

Коли я поміняв посилання — все було ок, але потім номінував на вилучення одну зайву підсторінку шаблону і не додивився що це погано вплинуло на увесь шаблон. Тепер ніби виправив.--Andriy.v (обговорення) 08:30, 8 лютого 2017 (UTC)

Avatar6 знов щось наплутав, цього разу в {{Письменник}} (наприклад, див. Чехов Антон Павлович). Я так розумію, це через неправильне використання вікіданих. Хтось може виправити? Дякую. --Fessor (обговорення) 11:00, 20 січня 2017 (UTC)

Судячи з усього, це Модуль:Check for unknown parameters таке робить. Наскільки я розумію, цей модуль має шукати помилкові параметри, але я не розумію, навіщо викидати ці параметри прямо у вступ: на мою думку, це мала б бути якась прихована категорія — NickK (обг.) 11:11, 20 січня 2017 (UTC)

Забрав проблемний модуль.--Andriy.v (обговорення) 11:47, 20 січня 2017 (UTC)

І ще в цьому шаблоні не працює перенесення з Вікідати параметру «Підпис», напр. Шевченко Тарас Григорович чи Ацо Шопов. Якщо є можливість - бажано виправити цю проблему, або хоч прибрати той параметр, бо так не годиться. --YarikUkraine (обговорення) 11:50, 22 січня 2017 (UTC)

@YarikUkraine: Зараз краще? Проблема була в тому, що шаблон сприймав пробіл як прийнятний автограф і не відображав автограф з Вікіданих. Перевірив на кількох статтях — мало б працювати коректно — NickK (обг.) 22:50, 4 лютого 2017 (UTC)

Ніби працює. Дякую --YarikUkraine (обговорення) 23:29, 4 лютого 2017 (UTC)

Дивлюся сторінки обговорення шаблонів, пінги і елементарну людську ввічливість декому повідшибало. :-(--Avatar6 (обговорення) 16:26, 9 лютого 2017 (UTC)

У когось ще з'являється відступ перед текстом у статтях із цим шаблоном? Імовірно, там якісь проблеми з кодом, але точно не можу визначити, де... --Олег.Н (обговорення) 17:43, 29 січня 2017 (UTC)

Так, був недолік у коді. Здається виправив.--Andriy.v (обговорення) 10:18, 10 лютого 2017 (UTC)

18:06, 13 лютого 2017 (UTC)

09:40, 14 лютого 2017 (UTC)

Якийсь бот якось архівував мою сторінку обговорень, але перестав. Як можна це поновити?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:23, 16 лютого 2017 (UTC)

Користувач:DixonDBot II/Інструкції --RLuts (talk) 20:20, 16 лютого 2017 (UTC)

Знайшов певні недоліки шаблону.

• Кольори для афразійських (наприклад, Мофу-гудур (мова)), ніло-сахарських (наприклад, Маба (мова)) та нігеро-конголезьких (наприклад, Бером (мова)) досить схожі. Можете, будь ласка, зробити їх контрастнішими (або трохи іншими)?
• В англійській Вікіпедії в цьому ж шаблоні при додаванні коду мови (ISO 639-3) ставиться автоматичне посилання на сторінку із інформацією про цей код. Наприклад, як у статті en:Maba language. В нас у шаблоні такого нема (наприклад, та ж стаття: Маба (мова)). Можете, будь ласка, додати таку функцію в шаблон? — صلاح الأوكراني (обговорення) 16:38, 18 лютого 2017 (UTC)

19:25, 20 лютого 2017 (UTC)

Некоректне відібраження категорії (див. Le Figaro Magazine)

--В.Галушко (обговорення) 13:56, 17 лютого 2017 (UTC)

В чому проблема? В статті написано: "Le Figaro Magazine – журнал бренду Le Figaro, який випускається щоп’ятниці, і водночас розглядає політичні та культурні теми". Категорія задається в самій статті, а не за допомогою шаблону. --MMH (обговорення) 14:06, 17 лютого 2017 (UTC)

У моєму браузері [[Категорія:Засновані 7 жовтня 1978]] з'являється чомусь угорі сторінки, у вікітексті її нема.

--В.Галушко (обговорення) 15:13, 17 лютого 2017 (UTC)

Зрозуміло, я мав на увазі категорію [[Категорія:Журнали Франції]]. Завтра спробую це виправити. --MMH (обговорення) 19:33, 17 лютого 2017 (UTC)

Тут у статті {{{заснована}}} не «лише рік!», як просить опис шаблону, а вікіфіковане 7 жовтня 1978. Цей параметр підставляється у категорію через {{Посилання в число}}, що приводить до нормального результату із заснована = [[1978]], але ламається на двох посиланнях і результат [[Категорія:Засновані [[7 жовтня]] [[1978]]]] не сприймається як категорія. Лікується втратою інформативності ред.№ 19779903. Схожа проблема із шаблоном {{Фільм}} — теж вгорі вискакує сміття через те, що у рядок «категорія…» летить не те, що там може бути постійна версія № 19779333, тут лікується без втрат ред.№ 19779845.
@Avatar6: «some improovements» призвели до того, що замість розміщення статей у категорії «Статті про фільми з помилками в картці» з красивим ключем сортування вони засмічуються. Я прибрав ключ сортування. --ReAl, в.о. 00:19, 18 лютого 2017 (UTC)

Дякую, тепер все в порядку.

--В.Галушко (обговорення) 11:30, 18 лютого 2017 (UTC)

@ReAl та В.Галушко: додав в обидва шаблони алгоритми на {{delink}} (обг. · викор. · ред.) — повинні обробляти повні дати.--Avatar6 (обговорення) 15:05, 22 лютого 2017 (UTC)

Шаблон для позначення китайського написання почав некоректно працювати. Я тільки нещодавно це помітив. Мова йде про кілька сотень статей.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:45, 21 лютого 2017 (UTC)

Проблема була в {{Lang2}}, виправив. Взагалі там дивні назви шаблонів вийшли, треба було б щось із цим зробити — NickK (обг.) 10:36, 22 лютого 2017 (UTC)

Дякую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:48, 22 лютого 2017 (UTC)

Не працює шаблон (видає повідомлення «Сторінку не знайдено»).

--В.Галушко (обговорення) 12:32, 7 лютого 2017 (UTC)

А можна дати приклад статті, де цей шаблон не працює? Я перевірив його на деяких статтях і здається працює добре.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 7 лютого 2017 (UTC)

Джоанна Крупа. Видає повідомлення WE COULDN'T FIND THAT PROFILE

Окрім того, на тій же сторінці не працює Шаблон:Twitter.

--В.Галушко (обговорення) 10:47, 9 лютого 2017 (UTC)

Бо в цих шаблонах незаповнені параметри. Воно без параметрів не працюватиме для іноземців, бо в цьому випадку назва сторінки підставляється як значення параметра, а насправді параметр треба заповнювати так, як на відповідних сайтах, у цьому випадку - латиницею.--Piramidion 10:52, 9 лютого 2017 (UTC)

Дякую, розібрався. Тепер мушу перевіряти всі скопійовані з англвікі шаблони.

--В.Галушко (обговорення) 10:55, 9 лютого 2017 (UTC)

І ще — шаблон посилання на Twitter в англовікі використовує Вікідані, тому там не треба нічого заповнювати, в нас його поки що не переробили, тому заповнювати треба вручну.--Piramidion 10:59, 9 лютого 2017 (UTC)

Частково дороблено до витягування посилання з WD. Поки без спостереження за використанням, бо концепції категорій спостереження за використанням Вікіданих відрізняються між "міжнародною спільнотою" і розумінням "реалізатора в українській Вікіпедії"...--Avatar6 (обговорення) 18:18, 22 лютого 2017 (UTC)

Шаблон:Lang2 не працює, помилкове інтервікі-пов'язання.

Приклад — Карелія.

--В.Галушко (обговорення) 16:47, 14 лютого 2017 (UTC)

Це верхівка айсберга. Тема, вочевидь, нікого не цікавить, тож можна правити сміливо, якщо маєте натхнення, — але повне розгрібання цієї картини потребуватиме допомоги ботоводів. Stas (обговорення) 19:01, 14 лютого 2017 (UTC)

Хибу виправлено. Звернув увагу, що деякі з шаблонів є дублерами. Так, Шаблон: Lang3 треба переписати на тримовний або об'єднати з Lang2.

--В.Галушко (обговорення) 20:15, 16 лютого 2017 (UTC)

Шаблон: Lang3 — виправлено.

--В.Галушко (обговорення) 13:57, 17 лютого 2017 (UTC)

Колего, то приведіть у відповідність статті. Там треба позамінювати Lang3 на те, що в ру-вікі називається Lang2, а в укрвікі зараз, здається, взагалі відсутнє. Або розширити можливості Lang3 для роботи з будь-якою кількістю аргументів, хоча б від 1 до 3-5. Stas (обговорення) 03:05, 23 лютого 2017 (UTC)

• Зробив сам. Тепер Lang3 працює для 1-5 мов. Stas (обговорення) 04:14, 23 лютого 2017 (UTC)

Необхідно переробити Шаблон:Lang2 таким чином, щоб він справно показував дві мови і водночас не ламав Шаблон:Zh.

--В.Галушко (обговорення) 13:43, 22 лютого 2017 (UTC)

Шаблон: Lang2 не слід перейменовувати, рівно як слід зберегти і окремий Шаблон: Lang3. Краще переробити Шаблон: Zh — замінивши в ньому Шаблон: Lang2 слушним кодом.

--В.Галушко (обговорення) 13:50, 22 лютого 2017 (UTC)

@NickK: може варто прибрати помилкові інтервікі з Lang2? Бо створюють плутанину.

--В.Галушко (обговорення) 17:44, 22 лютого 2017 (UTC)

Там що так, що так плутанина. Треба, мабуть, Lang2 на щось перейменувати (типу Lang0) і замінити включення — NickK (обг.) 17:46, 22 лютого 2017 (UTC)

Я б переробив шаблон китайської мови. Невже нема іншого способу уникнути курсиву? А якщо перейменовувати, це може створити додаткову плутанину — адже в інших мовних розділах цей шаблон називається Lang2. Для тих мовних розділів, що не використовують латиниці, цей шаблон вельми корисний.

--В.Галушко (обговорення) 17:56, 22 лютого 2017 (UTC)

Здається, я зміркував, що робити. Треба створити новий шаблон Lang0 і перенести у нього код з Lang2. Потім замінити у шаблоні Zh значення Lang2 на Lang0, а шаблон Lang2 повернути до моєї версії.

--В.Галушко (обговорення) 23:21, 22 лютого 2017 (UTC)

Блін, я у це вліз і зрозумів масштаби проблеми. @NickK: а треба окремий шаблон для некурсивних мов? Ось {{lang-ja}} спокійно собі обходиться без включень шаблонів. Може варто так само зробити і для Шаблон:Zh? @В.Галушко: а якщо Lang2 робитиме те, що про нього пише у документації – то не те саме, що робить Lang3? Я б їх мабуть (оці два) об'єднав, залишив Lang3 як перенаправлення. Чи вони чимось приинципово відрізняються? --Sergento 12:09, 23 лютого 2017 (UTC)

Подивився ще уважніше, він (Lang2 ) місцями юзається як такий, що без курсиву, а місцями як такий, де має бути кілька мов. Тому зараз він у будь-якому випадку місцями неправильно працює --Sergento 12:22, 23 лютого 2017 (UTC)

@Sergento: Я б, мабуть, залишив окремий некурсивний шаблон. Якщо раптом ми якось оновимо {{Lang}}, буде зручно мати некурсивну альтернативу, а не шукати, в яких шаблонах треба виправляти вручну. Але з огляду на те, що його використання переважно в шаблонах, я б запропонував обрати йому іншу назву — NickK (обг.) 14:02, 23 лютого 2017 (UTC)

Особисто я завжди користувався lang2 для некурсивності прямо в статтях. В мене {{lang2|ja|}}{{lang2|zh|}} взагалі на нижній панелі додані. Я впевнений що я не один, бо створював же його не я. Зараз спробую подивитись що там зі включеннями. Теоретично можна визначити для яких мов він так використовувався й прописати для них некурсивність в основному шаблоні, але не факт що всі варіанти в укрвікі зараз присутні в принципі. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:30, 23 лютого 2017 (UTC)

Гм, одначе значна частина поточних використань дійсно завдяки моїм редагуванням, лол. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:46, 23 лютого 2017 (UTC)

@Sergento та NickK:, то що робите? Якщо нічого, то треба Zh назад на lang2 повернути, бо всяке 溥儀 і без курсиву класно роздивлятись… В принципі включень у статтях наче не багато, я думав більше, тому можливо можна обійтись прописанням некурсиву для якогось відліхтарного списку мов в lang і обійтись поки цим, замінивши включення. Якщо ж ні, то особисто я пропоную лишити lang2 некурсивним, а шаблон для двох мов створити деінде. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:56, 23 лютого 2017 (UTC)

@Base: Я за те, щоб перейменувати некурсивний шаблон на {{Lang0}} (для нього байдуже яка назва, будь-який варіант Lang-щось підійде) і за те, щоб повиправляти неправильні включення та після цього поставити на місце {{Lang2}} шаблон {{Lang3}} (інтуїтивно зрозуміла назва, аналогія з іншими вікі) — NickK (обг.) 15:17, 23 лютого 2017 (UTC)

зараз розрулим, не квап аж так. Якщо залишати lang2 як є, то треба замінити його там, де він використовується як багатомовний. Тому треба ще послухать @В.Галушко:, він на ці багатомовності має якісь погляди. --Sergento 15:18, 23 лютого 2017 (UTC)

Я ще бачу судячи з одної з тем вище зараз вже {{lang3}} підтримує те багатомовне використання lang2 і трохи більше. Єдине там бачу в коді воно позначає текст як останньою з вказаних мов, не впевнений чи це найкращий випадок, але хз чи html дозволяє кілька значень для атрибуту lang теж. Ну в принципі варіант NickK'a здоровий наче, можна й так. Було б добре щоб хтось міг би напівавтоматично позаміняти включення в такому разі. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:23, 23 лютого 2017 (UTC)

Я підтримую той же варіант, що й NickK. Допоміжний шаблон Lang0 з чинним кодом Lang2. Потім замінити у шаблоні Zh значення Lang2 на Lang0. Шаблон Lang2 повернути до моєї версії: краще будуть два шаблони-дублери Lang2 і Lang3, ніж наш шаблон Lang2 буде «білою ґавою» серед однойменних в інших мовних розділах.

--В.Галушко (обговорення) 17:44, 23 лютого 2017 (UTC)

Зараз тоді розділю історію і потім ботом позаміняю, де треба. --Sergento 18:07, 23 лютого 2017 (UTC)

хух. Я задоволений результатом. Якщо lang2 i lang3 не можна об'єднати, то принаймні тепер де треба – просто курсив, а де треба – дві мови (наприклад, слов'яни, 2096 Вайно). --Sergento 19:37, 23 лютого 2017 (UTC)

サンキュ　--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:02, 23 лютого 2017 (UTC)

Чому Lang2 i Lang3 не можна об'єднати? Звісно, треба об'єднати і {{Lang2}}, і {{Lang3}} і {{Lang4}}, ще й з {{Lang5}} поставити редирект, бо інакше рано чи пізно скопіюють ru:шаблон:Lang5. До речі, В.Галушко, не варто розкидувати обговорення одного й того ж по різних місцях і створювати дві теми з однаковими заголовками, це незручно. Stas (обговорення) 20:19, 23 лютого 2017 (UTC)

Тепер все добре.

Stas000D, Це був мій недогляд. Забагато клопоту завдав цей маленький шаблон: довелося повертатися до тієї ж теми.

--В.Галушко (обговорення) 09:50, 24 лютого 2017 (UTC)

Чому в шаблоні «Особа» параметр «мати» стоїть у знахідному відмінку? Може, внаслідок омономії форми називного з дієсловом? Поки не став виправляти.--В.Галушко (обговорення) 13:15, 21 лютого 2017 (UTC)

Дати за юліанським календарем, що автоматично підтягуються в картку з вікіданних, шаблон відображає некоректно. Те саме й у шаблоні {{Персона}}. Див., наприклад, дату народження в статті Немирович-Данченко Володимир Іванович. --AMY (обговорення) 07:39, 22 лютого 2017 (UTC)

@AMY 81-412: А коли саме народився Немирович-Данченко? Вікідані стверджують, що 23 грудня 1858 за юліанським, джерело — російська Вікіпедія. Якщо це не так, треба виправити на Вікіданих — NickK (обг.) 10:38, 22 лютого 2017 (UTC)

@NickK: У рувікі і на вікіданих усе вірно. --AMY (обговорення) 15:19, 22 лютого 2017 (UTC)

@AMY 81-412: Як це все вірно, якщо там різні дані? Російська Вікіпедія стверджує, що він народився 11 грудня за юліанським, тобто 23 грудня за григоріанським. Вікідані стверджують, що він народився 23 грудня за юліанським, тобто 4 січня 1859 за григоріанським. Не може бути і те, і те правильно — NickK (обг.) 16:09, 22 лютого 2017 (UTC)

Дякую, замінив в-дані. Мабуть, або я помилився, або пропустив момент, коли там змінили принцип застосування примітки «юліанський календар». --AMY (обговорення) 19:09, 22 лютого 2017 (UTC)

NickK AMY - схоже, що була певна проблема з Вікіданими. Спочатку завантажили дати, а потім якимось чином проставили для всіх до 1917 року примітку "старий стиль". Але не врахували, що вже були завантажені дані за "новим стилем" (або навпаки, не можу вже точно пригадати). Тому з'явився зсув у датах. --Divega (обговорення) 20:15, 23 лютого 2017 (UTC)

Я скоріш за все думаю, що російський бот переніс дати, забувши про різницю між старим та новим стилем. Або один бот переніс, а інший проставив цю примітку. Але з власне Вікіданими проблеми немає, проблема з тими, хто їх неякісно наповнює — NickK (обг.) 21:04, 23 лютого 2017 (UTC)

А параметр «матір» можна виправити?

--В.Галушко (обговорення) 14:54, 24 лютого 2017 (UTC)

Пане NickK, я неправильно висловився. Я і мав на увазі, що проблема з даними на Вікіданих через автоматичну заливку.--Divega (обговорення) 18:33, 24 лютого 2017 (UTC)

Привіт всім. А чи є якась можливість зробити зображення в ширину сторінки? Я намагалась використовувати

div style="width:100%;" 

з подальшим файлом дуже широким (щоб воно його дівом звужувало до 100%) але не виходить. Для прикладу це мені у статті мітоз і файлом фаз мітозу. --Helixitta (ut) 15:04, 24 лютого 2017 (UTC)

@Helixitta:, Користувач:Ilya/Чернетка і Користувач:Ilya/common.css. Це мій власний css, тому працює лише для мене, але адміни можуть додати до MediaWiki:Common.css для всіх користувачів--Ілля (обговорення) 15:18, 24 лютого 2017 (UTC)

соррі, ще з підписом теж треба погратися --Ілля (обговорення) 15:21, 24 лютого 2017 (UTC)

зробив підпис через таблицю --Ілля (обговорення) 15:24, 24 лютого 2017 (UTC)

хммм, я не дуже добре розумію як власний css можна спроектувати на сторінку основного простору. Через шаблон? але у будь якому випадку я думаю буду користуватися тим рішенням знизу. Але спасибі) --Helixitta (ut) 19:16, 24 лютого 2017 (UTC)

Власний css користувача працює для всіх сторінок, які переглядає даний користувач. Якщо код додати до MediaWiki:Common.css, то це працюватиме для всіх користувачів. Але я згоден, що краще використовувати стандартні засоби --Ілля (обговорення) 23:27, 24 лютого 2017 (UTC)

Зробив через галерею з одним зображенням ред.№ 19820081. Обмеженням висоти можна регулювати при якому розширенні сторінки перестає збільшуватися картинка. --ReAl, в.о. 15:32, 24 лютого 2017 (UTC)

о, дуже дякую. Давно хотіла щось таке вміти робити) --Helixitta (ut) 19:16, 24 лютого 2017 (UTC)

Довідка:Тег Gallery --ReAl, в.о. 19:43, 24 лютого 2017 (UTC)

Вітаю. Щось не можу відредагувати/додати/прибрати зайві символи на панелі (браузер Хром). Натискаю на значок зубчастого колеса, панель начебто переходить у режим редагування, при наведенні курсору на комірку вона змінює колір рамки на червоний і показується код символів, але відредагувати їх неможливо. Скріншот. Може я щось роблю не так? --AMY (обговорення) 06:36, 24 лютого 2017 (UTC)

Хм. Firefox 51.0.1 — аналогічно. --ReAl, в.о. 11:05, 24 лютого 2017 (UTC)

@AS: --RLuts (talk) 18:40, 24 лютого 2017 (UTC)

Судячи з джаваскриптової помилки, щось змінилося в їхньому mw:OOjs UI. Потім подивлюся. --AS^ƨɐ 00:25, 25 лютого 2017 (UTC)

Скопіюйте зміну з Користувач:AS/rast.js до MediaWiki:Gadget-ImprovedEditTools.js --AS^ƨɐ 07:56, 25 лютого 2017 (UTC)

@AS: Дякую, тепер працює. --AMY (обговорення) 12:01, 25 лютого 2017 (UTC)

19:55, 27 лютого 2017 (UTC)

Шаблон:План тридільної церкви має помилку: рядок з назвами елементів храму зсунувся на одну позицію ліворуч. Чи не можна якось виправити?

Наперед вдячний

--В.Галушко (обговорення) 14:13, 28 лютого 2017 (UTC)

Я правильно розумію, що написи мають бути поверх зображення? Зараз спробую почаклувати. --Sergento 15:04, 28 лютого 2017 (UTC)

Необов'язково поверх, можна і посередині. Головне, щоб напис «нава» був у центральній частині плану храму, «вівтар» — у правій, а «бабинець» — у лівій.

--В.Галушко (обговорення) 15:26, 28 лютого 2017 (UTC)

Дякую, тепер все добре.

--В.Галушко (обговорення) 15:27, 28 лютого 2017 (UTC)

Привіт усім! ГО «Вікімедіа Україна» пропонує стипендії на Хакатон у Відні (Wikimedia Hackathon 2017), який відбудеться з 19 до 21 травня 2017 у Відні. Стипендія включає проїзд до Відня та проживання у Відні на час хакатону.

Подати заявку на стипендію може будь-який учасник вікіпроектів (зокрема, Вікіпедії) або розробників MediaWiki чи інших пов'язаних проектів з України. Дуже бажано мати технічний досвід, зокрема, в MediaWiki, або інших проектах, пов'язаних з Вікімедіа, або бути розробником вільного програмного забезпечення тощо — Хакатон розрахований на технарів і програмістів, і ми хотіли б відправити туди людей з відповідними знаннями та інтересами.

Для подачі заявки, будь ласка, заповніть форму (Google Docs). Заявку можна подати до 10 березня 2017 23:59 за київським часом включно

Від ГО «Вікімедіа Україна», член Правління, відповідальний за стипендії — NickK (обг.) 00:42, 3 березня 2017 (UTC)

Вилазить знак «<» на початку статті. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:15, 3 березня 2017 (UTC)

Аналогічно у Едді Словік, тому грішу на шаблон:Військовик. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:18, 3 березня 2017 (UTC)

@Avatar6: Це ваші зміни до шаблону. Будь ласка, перевірте — NickK (обг.) 10:19, 3 березня 2017 (UTC)

Наче знайшов сам — NickK (обг.) 11:01, 3 березня 2017 (UTC)

 Дякую! Працює. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:42, 3 березня 2017 (UTC)

Достатньо було видалити зайвий знак "<", що помилково залишився після видалення пари зайвих теґів <includeonly></includeonly> (так-так, кидайте каміння, добре хоч світло з інтернетом є щоб його отримати :-)). Вони зайві, бо умовний оператор перевіряє NAMESPACE, яке = 0 у статтях. Категоризація була перенесена догори щоб категорія Персоналії за алфавітом була на першому місці у списку прихованих категорій перед іншими категоріями спостереження включених шаблонів. Так скоро вікіпедісти почнуть розумітися в шаблонах.:-)--Avatar6 (обговорення) 17:52, 3 березня 2017 (UTC)

При роботі з мобільним пристроєм виникають наступні помилки:

• При скасуванні правки іноді вилазять «хвости»
• при редагуванні певної сторінки дана сторінка зникає зі списку спостереження.
• система не дає відпатрулювати версію сторінки, видає повідомлення «Ви повинні встановити кожен з атрибутів у значення вище, ніж «не зазначено», відповідно до процедури перевірки версії». --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:24, 1 березня 2017 (UTC)

Мобільний вигляд чи стаціонарний? Який пристрій (ОС/Версія), який браузер (версія)? P.S. пишу з мобільного пристрою. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:26, 1 березня 2017 (UTC)

Стаціонарний, Сімбіан, Опера. Модель пристрою Nokia C5-00. Приблизно з червня 2016 року не було жодних проблем з даним пристроєм. Тому грішу на оновлення MediaWiki. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 20:04, 1 березня 2017 (UTC)

Це відтворюється постійно? Відтворюється, коли редагуєте інші сайти на MediaWiki? --AS^ƨɐ 17:35, 3 березня 2017 (UTC)

Постійно при редагуванні статей і патрулюванні. Скасування інколи. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 18:31, 3 березня 2017 (UTC)

Панове, що тре зробити, щоб на сторінці https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:CreateAccount мав місце український інтерфейс? Російський вже є, є польський, српскі і ще близько 30 мов, а нашої немає. Мені соромно друзям посилання давати. Зробіть щось плз, хто знає де там собака порився... --A1 (обговорення) 21:22, 3 березня 2017 (UTC)

Перепрошую, він таки є https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:CreateAccount&uselang=uk, але треба щоб він ще в рядку мов відображався нагорі, щоб такі тупі як я не шукали по кілька хвилин... --A1 (обговорення) 21:27, 3 березня 2017 (UTC)

@Ahonc: Додай, будь ласка, рядок до c:MediaWiki:Loginlanguagelinks--Piramidion 21:32, 3 березня 2017 (UTC)

Додав.--Анатолій (обг.) 21:45, 3 березня 2017 (UTC)

Тепер інша справа! --A1 (обговорення) 23:54, 3 березня 2017 (UTC)

Чи є якийсь скрипт чи бот, який міг би перенести багато сторінок з однієї категорії в іншу, бо вручну це робити якось трудномістко і нудно? August (обговорення) 12:31, 4 березня 2017 (UTC)

З конкретними пропозиціями сюди --Basio (обговорення) 12:38, 4 березня 2017 (UTC)

Чи існує якийсь засіб (скрипт), що змінював би колір тла для записів у Внеску користувача? Бо я їх ледь розрізняю... --Олег.Н (обговорення) 07:13, 5 березня 2017 (UTC)

Не зрозумів. Мається на увазі зробити список посмугованим на сторінці Спеціальна:Внесок? --AS^ƨɐ 10:43, 5 березня 2017 (UTC)

Ну от є там
Колір тла: перевірена сторінка – є неперевірені зміни – неперевірена сторінка
А так, щоб змінити ті кольори? --Олег.Н (обговорення) 10:56, 5 березня 2017 (UTC)

На своїй common.css замініть коди кольорів:

.flaggedrevs-color-1 { background-color: #eaf3ff; }
.flaggedrevs-pending { background-color: #fff2cc; }
.flaggedrevs-unreviewed { background-color: #fef6e7; }

--AS^ƨɐ 11:42, 5 березня 2017 (UTC)

Якщо на панелі інструментів перестав показуватися Вікіфікатор, які причини тому можуть бути?

Наперед вдячний

--В.Галушко (обговорення) 15:46, 3 березня 2017 (UTC)

1. Перевірте, чи є помилки скриптів 2. Можете зробити скріншот своєї панелі? Мені б це дещо підказало. --AS^ƨɐ 17:30, 3 березня 2017 (UTC)

AS, Інколи є вікіфікатор, а інколи немає. У мене такі помилки:

This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget".
(anonymous) @ VM800:117
VM800:157

This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position".
(anonymous) @ VM800:157
load.php?debug=false&lang=uk&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1w894nj:154

Use of "mwEditButtons" is deprecated. Use mw.toolbar instead.
get @ load.php?debug=false&lang=uk&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1w894nj:154
VM800:112

This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core".
Please use "mediawiki.ui.button" or "oojs-ui" instead. --80.112.128.228 17:49, 3 березня 2017 (UTC)

• Це вже давня проблема, про неї неодноразово повідомляли. В багатьох користувачів вікіфікатор з'являється лише зрідка. Переважно він не завантажується, зокрема й у мене.--Piramidion 17:55, 3 березня 2017 (UTC)

  Може це якось від порядку завантаження скриптів залежить. --AS^ƨɐ 18:18, 3 березня 2017 (UTC)

  @Piramidion: У мене іноді нові кнопки не з'являються через те, що чомусь підвантажується MediaWiki:ToolbarOld.js замість MediaWiki:ToolbarNew.js. Спробуй в MediaWiki:Onlyifediting.js замінити

  $(function(){importScript('MediaWiki:Toolbar'+
   (document.getElementById('wikiEditor-ui-toolbar') ? 'New' : 'Old') +'.js')});
  

  на

  mw.loader.using('user.options').then(function() {
    $.when($.ready).then(function(){
      // This can be the string "0" if the user disabled the preference ([[phab:T54542#555387]])
      if (mw.user.options.get('usebetatoolbar') == 1) {
        mw.loader.using('ext.wikiEditor.toolbar').then(function(){ importScript('MediaWiki:ToolbarNew.js') })
      }else{ importScript('MediaWiki:ToolbarOld.js') }
    })
  });
  

  --AS^ƨɐ 10:17, 4 березня 2017 (UTC)

Так Зроблено. Поки що вікіфікатор підвантажується.--Piramidion 11:23, 4 березня 2017 (UTC)

Так, помилки є:

Gadget "ReferenceTooltips" styles loaded twice. Migrate to type=general. See <https://www.mediawiki.org/wiki/RL/MGU#Gadget_type>.

(anonymous) @ index.php?title=Вікіпедія:Кнайпа_(технічні_питання)&action=edit&section=35:307 index.php:307 Gadget "ProtectionIndicator" styles loaded twice. Migrate to type=general. See <https://www.mediawiki.org/wiki/RL/MGU#Gadget_type>.
(anonymous) @ index.php?title=Вікіпедія:Кнайпа_(технічні_питання)&action=edit&section=35:307
VM1762:117 This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget".
(anonymous) @ VM1762:117
VM1762:157 This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position".
(anonymous) @ VM1762:157
load.php?debug=false&lang=uk&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1w894nj:154 Use of "debug" is deprecated. Use mw.config instead.
get @ load.php?debug=false&lang=uk&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1w894nj:154
VM1762:112 This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core".
Please use "mediawiki.ui.button" or "oojs-ui" instead.
mw.loader.implement.css @ VM1762:112
load.php?debug=false&lang=uk&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=1w894nj:154 Use of "mwEditButtons" is deprecated. Use mw.toolbar instead.

Скриншот зробити можна, а як його приставити?

Зображення значка Вікіфікатора може з'явитися, але тільки після 10-20 перезавантажень сторінки. Пробував міняти браузери - так само. Нелади почалися сьогодні - досі все працювало.

--В.Галушко (обговорення) 18:02, 3 березня 2017 (UTC)

Ну, це тільки попередження, помилок нема. „Скриншот зробити можна, а як його приставити?“ — на жаль, не знаю, який сайт найкраще підходить. Наприклад, якщо ціле вікно сфоткати, то можна на https://snag.gy/ просто Ctrl+V зробити. Скриншот просто підкаже мені, які в вас налаштування. --AS^ƨɐ 18:18, 3 березня 2017 (UTC)

Я помітив, що залежить від комп'ютера. На новішому і потужнішому компі вікіфікатор з'являється майже завжди з першого разу — максимум після одного оновлення сторінки. На старенькому і слабенькому і десяток оновлень сторінки іноді потребує.--Олег (обговорення) 18:31, 3 березня 2017 (UTC)

Комп'ютер ноутбук 2010-х років. Наголошую. що досі ніяких проблем не було. Скриншот прошу.

--В.Галушко (обговорення) 20:21, 3 березня 2017 (UTC)

Може цей скриншот краще роз'яснить. Я не знаю, що саме потрібне сканувати.

--В.Галушко (обговорення) 21:49, 3 березня 2017 (UTC)

@В.Галушко: На останньому скриншоті вікіфікатор з'явився чи ні? --AS^ƨɐ 09:49, 4 березня 2017 (UTC)

@AS:, на цьому скриншоті вікіфікатор не з'являвся. Зараз поки працює нормально. Дякую, що наладили. --В.Галушко (обговорення) 17:15, 5 березня 2017 (UTC)

• Може просто скопіюємо код вікіфікатора з російської, або англійської вікі, замінемо нашими регекспами, і все? --80.112.128.228 22:11, 3 березня 2017 (UTC)

У мене чомусь в англовікі Вікіфікатор чомусь взагалі ніколи не увімкався. Тільки кнопки жирного і курсиву.

--В.Галушко (обговорення) 22:14, 3 березня 2017 (UTC)

• У мене взагалі стара панель редагування перестала з'являтися. Що ви там наробили?? --MMH (обговорення) 14:28, 4 березня 2017 (UTC)

  Переніс обговорення до Обговорення користувача:MMH#Помилка в скриптах --AS^ƨɐ 12:07, 5 березня 2017 (UTC)

На моє прохання Stever зробив деякі зміни, цікаво, чи тепер помилок скриптів менше стало? (а напевно, бо в мене вікіфікатор і вікілінкер з першого разу з'явились, а останній я вже казна-коли бачила) -- Ата ^(обг.) 18:11, 4 березня 2017 (UTC)

Наскільки зрозумів з опису, зміна стосується тільки css. Не впевнений. --AS^ƨɐ 19:32, 4 березня 2017 (UTC)

У шаблоні «Міськрада» орфографічна помилка: «електроні» замість «електронні». Код складний, тому не став сам виправляти.
--В.Галушко (обговорення) 13:16, 6 березня 2017 (UTC)

Так Зроблено. --MMH (обговорення) 17:11, 6 березня 2017 (UTC)

23:23, 6 березня 2017 (UTC)

Доброго дня друзі . Маю прохання до вас про допмогу . До своєї статті про Івана Круця я б хотів додати кілька світлин . Додавав фото як написано у інструкції ,але ймовірно знімки мають якийсь не відповідний формат , котрий система не пропускає . Можливо знайдеться хтось , хто підкаже як можна привести у відповідність світлини , котрі я хочу додати . Наперед дякую за будь-які підказки. — Це написав, але не підписав користувач Orest Mnykh (обговорення • внесок) 10:11, 8 березня 2017‎.

Які саме зображення і як Ви пробуєте додавати? Довідка:Зображення дивилися? --ReAl, в.о. 09:13, 8 березня 2017 (UTC)

У якому саме форматі зображення Ви намагаєтесь додати? Безкоштовна програма IrfanView дозволяє переводити зображення з одного формату в інший. --MMH (обговорення) 11:27, 8 березня 2017 (UTC)

У мене такий фокус виходить: при використанні в шаблоні посилання на простір <Wikipedia:> відповідного (зокрема англійського) мовного розділу, він відправляє в неіснуючий простір <Вікіпедія:>. Для російського <Википедия:> такої проблеми нема — правильно посилає на статтю-відповідник. Думав баг тільки шаблону «Частково перекладена стаття», пробував з «Перекладена стаття» — те ж саме виходить. Ось тут приклад: Обговорення Вікіпедії:Голосування — не зло --Павло (обговорення) 13:52, 9 березня 2017 (UTC)

Магічне слово LOCALURL: надто розумне, навіть з параметром воно рветься вставити місцеву назву простору:

{{LOCALURL:Wikipedia:Voting is not evil}} → /wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:Voting_is_not_evil

Не знаю, що з цим можна зробити. --ReAl, в.о. 16:57, 9 березня 2017 (UTC)

Можна обійти, якщо використати WP замість Wikipedia. Сам шаблон я не знаю як виправити.--Piramidion 19:09, 9 березня 2017 (UTC)

15:26, 13 березня 2017 (UTC)

17:02, 20 березня 2017 (UTC)

22:03, 20 березня 2017 (UTC)

Вітаю. Допоможіть, будь ласка, прибрати шаблон координат (50°03′ пн. ш. 31°25′ сх. д.) з шаблону збройного конфлікту на початку статті. Координати помилкові, а де вони включені — не розумію. З повагою, --Cumanian (обговорення) 02:55, 21 березня 2017 (UTC)

@Cumanian: Доброго дня! На Вікіданих вони були. Дякую за увагу! --くろねこ ^Обг. 03:23, 21 березня 2017 (UTC)

Дуже дякую за поміч!--Cumanian (обговорення) 03:24, 21 березня 2017 (UTC)

@Cumanian: Координати потрібно навести правильні, бо я думаю бот їх поверне назад --くろねこ ^Обг. 03:29, 21 березня 2017 (UTC)

Точні координати невідомі. Не знаємо ні дня, ні точного місця битви. Лише 1068 рік, річка Альта. Все.--Cumanian (обговорення) 03:32, 21 березня 2017 (UTC)

В українській версії шаблону при написанні коду мови згідно ISO 639-3 код є лише текстом. В англійській, російській і французькій версіях цього ж шаблону код мови стає посиланням, яке веде нас сайт із інформацією про цей код. Як приклад, можна подивитись статтю про мову берта вищеназваними мовами. Я якийсь шаблон знайшов (Шаблон:Мова/codelist), а от що робити далі, щоб ввести таку функцію в українську версію шаблона про мову, — не знаю. --صلاح الأوكراني (обговорення) 18:39, 22 березня 2017 (UTC)

Шаблон:Мова/codelist викликає неіснуючий шаблон:ISO639-3Documentation. Відповідно, він неробочий. --MMH (обговорення) 11:49, 25 березня 2017 (UTC)

Тільки-но помітив, що в рувікі, коли наводиш на вікіпосилання, то вилізає віконце з невеликою інформацією по тій статті і не треба переходити. А чого в нас такого нема? Я теж хочу! --YarikUkraine (обговорення) 00:03, 25 березня 2017 (UTC)

Є кілька варіантів «виринаючих вікон»: Hovercards (вмикається в налаштуваннях → бета-функції), Lupin's popups (можна прописати у власному common.js або global.js). Причому другі працюють і у вікні редагування, що іноді заважає, коли ти пишеш, а тут вилазить вікно.--Анатолій (обг.) 00:56, 25 березня 2017 (UTC)

У мене і в укрвікі працює. Напевно вже десь раніше увімкнув. --MMH (обговорення) 11:45, 25 березня 2017 (UTC)

О, дякую. Бо в російській воно в мене чогось автоматично включилось, а в українській — ні. Виявляється у росіян воно вже в основному просторі, а в нас лише в бета-функціях. --YarikUkraine (обговорення) 14:06, 25 березня 2017 (UTC)

14:46, 27 березня 2017 (UTC)

приклад. Сьогодні вже декілька разів помічаю, що текст вставляється двічі - куди я його вставляю і десь в іншому місці. Хтось іще має таке? --Ілля (обговорення) 16:40, 31 березня 2017 (UTC)

Подробиці тут: https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/Server_switch_2017/uk
--MMH (обговорення) 12:53, 10 квітня 2017 (UTC)

18:34, 10 квітня 2017 (UTC)

Є певна проблема із шаблоном: при додаванні його в статтю він повинен створювати категорію «Категорія:Дослівно скопійовані статті та розділи», але цього не відбувається. Можете, будь ласка, доробити цей шаблон? --صلاح الأوكراني (обговорення) 17:52, 10 квітня 2017 (UTC)

Все чудово категоризується... --MMH (обговорення) 20:46, 10 квітня 2017 (UTC)

MMH, а, там ті категорії треба просто постворювати. --صلاح الأوكراني (обговорення) 13:17, 11 квітня 2017 (UTC)

17:53, 3 квітня 2017 (UTC)

Щодо кнопки «Зберегти сторінку». Оригінально у новині йдеться про заміну Save page на Publish page, щоб користувачам було більш зрозуміло, що сторінка одразу публікується після збереження й одразу буде видимою. Оскільки ті українські перекладачі, які працюють з перекладом інтерфейсу Вікіпедії, з цим не згодні, дану зміну в українській мові проігноровано. Наразі кнопка і далі називається «Зберегти сторінку». --Ата ^(обг.) 08:42, 10 квітня 2017 (UTC)

Дякую за уточнення. Десь доступне обговорення цього перекладу? --Ілля (обговорення) 08:49, 10 квітня 2017 (UTC)

Не пригадую --Ата ^(обг.) 10:54, 13 квітня 2017 (UTC)

З боку Фонду Вікімедіа для самої заміни здається було опитування кількості людей порядка одиниць, з боку перекладу я, здається писав про це десь у кнайпі під одним з повідомлень, але ніххто не відреагував, спробую потім знайти, але не обіцяю оперативності. Якщо це важливо, то нагадайте, плз. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:53, 13 квітня 2017 (UTC)

19:32, 17 квітня 2017 (UTC)

13:04, 18 квітня 2017 (UTC)