Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 27

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

m:User:Elitre (WMF) 14:38, 2 липня 2018 (UTC)

Пусті рядки генеруються при відображенні між шаблонами
{{Інші значення|тип=прізвище|Сігуа}}
{{Лідер

Приклад: Гіоргі Сігуа

--Perohanych (обговорення) 20:03, 2 липня 2018 (UTC)

Вони не пусті, а порожні. Це Avatar6, як завжди, поламав. Виправлено.--Анатолій (обг.) 21:37, 2 липня 2018 (UTC)

00:46, 3 липня 2018 (UTC)

Сьогодні всесвітньовідомій акторці, фотографині та скульпторці Джині Лоллобриджиді — 91 рік. А в картці на її вікіпедійній сторінці відображається ще 90. Там або помилка в алгоритмі, або число 91 з'явиться завтра, адже невідомо в який час доби вона народилася :) --Perohanych (обговорення) 10:25, 4 липня 2018 (UTC)

Показує 91. --Ата ^(обг.) 15:21, 4 липня 2018 (UTC)

можливо, у вас закешувалося старе значення. спробуйте натиснути редагувати і зберегти статтю без змін, або перейти за посиланням --Ілля (обговорення) 15:26, 4 липня 2018 (UTC)

Треба перевірити в першій половині дня на особах, у яких день народження в день перевірки. --Perohanych (обговорення) 20:08, 4 липня 2018 (UTC)

Чебан Юрій Володимирович, в 11 годині писало 31, чесне слово. Гм. -- Ата ^(обг.) 09:10, 5 липня 2018 (UTC)

У мене вже 32. Судячи з усього, затримка оновлення: вік змінюється без будь-яких змін у статті, тому потрібно, щоб оновився кеш — NickK (обг.) 09:13, 5 липня 2018 (UTC)

Спробував дізнатися число посилань з УК-ВП на сайт ВРУ. Результат пошукового запиту зупинився на числі 60 000.

Ймовірність того, що це реальне число насторожило, через те, що ймовірність числа з з чотирма нулями становить 0,01%.

Схоже що 60 000 є максимальним числом посилань, які видаються в результаті запиту їх числа.

Чи можна підтвердити або спростувати таке припущення? --176.104.1.162 17:07, 5 липня 2018 (UTC)

Цікаво. Так і є. Наскільки зрозумів, стандартний ліміт для подібних сторінок 10 тисяч. Спеціально для цієї сторінки 60 ([3]). --AS^ƨɐ 17:24, 5 липня 2018 (UTC)

Сайт ВРУ є найвідвідуванішим серед усіх сайтів парламентів світу. http://www.chesno.org/t/37/verkhovna-rada-ukraine-website.html --Perohanych (обговорення) 18:29, 5 липня 2018 (UTC)

AS Чи можете попросити, щоб встановили 100 тис.? --Perohanych (обговорення) 18:30, 5 липня 2018 (UTC)

Можу, але не хочу. Зрештою, вам видніше, нащо це міняти. Наскільки розумію, треба створити тікет на https://phabricator.wikimedia.org/ --AS^ƨɐ 18:38, 5 липня 2018 (UTC)

Погано, що серед тих посилань багато 404…--Анатолій (обг.) 22:14, 7 липня 2018 (UTC)

от тому і потрібен бот для архівації. Потрібно лише подумати, де його взяти...--Чорний Кіт ^Обг. 23:55, 10 липня 2018 (UTC)

Шаблон ЕСУ має ряд недоліків: відсутня можливість посилання на статтю, замість неї він видає кнопку «пошук онлайн». --В.Галушко (обговорення) 19:03, 7 липня 2018 (UTC)

на СО все ж написано. Проблема у тому, що ідентифікатор на сайті ЕСУ динамічний, тому посилання на статтю з часом зникне (таких прикладів багато в рувікі).--Чорний Кіт ^Обг. 19:26, 7 липня 2018 (UTC)

Ідентифікатор динамічний, але можна заархівувати посилання і вказати архівне посилання, напр. [4].--Анатолій (обг.) 21:05, 7 липня 2018 (UTC)

для шаблону? --Чорний Кіт ^Обг. 21:13, 7 липня 2018 (UTC)

Ну.--Анатолій (обг.) 21:15, 7 липня 2018 (UTC)

2843 включень заархівавути? --Чорний Кіт ^Обг. 21:18, 7 липня 2018 (UTC)

Коли додаєте нове посилання, тоді й архівуєте.--Анатолій (обг.) 21:41, 7 липня 2018 (UTC)

пробачте, але я не бот. В ангвікі та рос вікі архівацію робить бот. --Чорний Кіт ^Обг. 22:05, 7 липня 2018 (UTC)

Ну… в нас таких ботів нема… Є плагіни для браузера, які архівують. Потрібно просто натиснути кнопку, а потім скопіювати посилання.--Анатолій (обг.) 22:07, 7 липня 2018 (UTC)

А) шаблон не повинен нести в собі інших маніпуляцій, що не пов'язані з Вікіпедією. Шаблон повинен бути легким на зрозумілим для кожного. Особливо для новачків. Б) Архіви потрібно також і оновлювати, бо будуть висіть архіви з 10 річною давністю. А такий бот нам потрібен, хоть посилання для українських містів\сел оновить чи заархівує. Те що Ви пропонуєте можливо лише для певної сторінки, а для шаблоні ні. --Чорний Кіт ^Обг. 22:27, 7 липня 2018 (UTC)

Я кажу про нові додавання шаблону. Ви пишете статтю, відкрили сторінку зі статтею-джерелом, читаєте її, поки читаєте, натиснули кнопку архівації, зробився архів. Потім при додаванні посилання копіюєте утворене посилання на архів і вставляєте його в статтю. Що складного? Шаблон має бути зрозумілим для новачків — ви серйозно? Та в нас є шаблони, яких я до кінця не розумію, а ви кажете про новачків… Ну будуть архіви 10-річної давності і що? Якщо там корисна інформація, то в цьому нема нічого поганого. Бувають випадки, коли архів 10-річної давнини містить більше корисної інфи, ніж архів 2-річної (приклад — сайт ПФЛ).--Анатолій (обг.) 22:45, 7 липня 2018 (UTC)

цей додаток ніяким чином не відноситься до теми цього розділу. Бо ця теми про недолік шаблону. Хочете, робіть архівацію, я лише за. Однак автоматично даний шаблон її не зробить. На цьому я закінчую. Дякую за увагу!--Чорний Кіт ^Обг. 02:46, 8 липня 2018 (UTC)

Я пробував вставляти посилання в шаблон (у скобках []). Нічого не виходить. --В.Галушко (обговорення) 19:01, 8 липня 2018 (UTC)

якщо честно я б використовував би шаблон {{Книга}}. Буде час, щось можливо придумаю з цим шаблоном (всеодно на СО шаблону обговорення заглохло). Озвучу тут на всяк випадок: якщо є архівна версія, то пошук не виводиться на сторінках; тобто до шаблону додати параметри archiveurl та archivedate (однак їх потрібно буде заповнювати вручну).--Чорний Кіт ^Обг. 00:01, 11 липня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Не зрозумів, що Ви маєте на увазі. Поясніть, якщо не важко. --MMH (обговорення) 11:02, 12 липня 2018 (UTC); --MMH (обговорення) 10:18, 15 липня 2018 (UTC)

Якщо перейти за посиланням на статтю (наприклад Тарас Григорович Шевченко) через Шаблон:Нормативний контроль внизу сторінки, то воно перекидає на сайт global.britannica.com , який не працює (біла сторінка з кодом "<H3> 503 ha17-britannica </H3>"). Але якщо стерти global в адресному рядку, то посилання працює і видає статтю в Британіці. Можна якось змінити, щоб стаття відкривалася відразу? --Roman Popyk (обговорення) 08:06, 8 липня 2018 (UTC)

@Roman Popyk: вже має працювати. Вніс зміни до модуля External links, яким користується шаблон Шаблон:Нормативний контроль . Маю прохання: будь-ласка погляньте інші випадки, де Ви зустрічали домен global.britannica.com, чи все адекватно відкривається тепер? Щоб мені не отримати нагоняй від спільноти . Зараз не маю часу шукати та перевіряти зміни коду --Kirotsi (обговорення) 08:26, 8 липня 2018 (UTC)

Все працює як треба - лінк Britannica (онлайн) коректно відкривається. Перевірив на таких сторінках: Рудольф Людвіг Мессбауер, Менделєєв Дмитро Іванович, Леся Українка, Бертран Расселл --Kirotsi (обговорення) 19:05, 8 липня 2018 (UTC)

Вітаю! До мене звернувся Bohdan Bondar із питанням, як прибрати у Вікідата "російськість" населених пунктів Криму? Його увагу привернув внесок користувача з Албанської Вікі Liridon (напр. внесок за 13 липня 2017), який проставляв опис албанською "fshat në Rusi".

Також у більшості тих сторінок Вікіданих є аналогічні описи арабською та французькою. Напр., як тут.

Я частково пройшовся по внеску Лірідона й додав українською, замінив французькою, албанською та арабською (Q4452352: Тасунове, Q4451778: Тарасівка, Q4451743: Тарасівка, Q4451229: Танкове, Q4451232: Танкове, Q4427802: Сонячне, Q4427825: Сонячносілля), додав українською, замінив албанською (Q4427761: Сонячна Долина, Q4427787: Сонячногірське, Q4427804: Сонячне, Q4427850: Сонячний).

Маю такі питання:

1. Чи правильно розумію, що виправляти описи російською немає сенсу через велику кількість редакторів з РФ?
2. Чи можливо технічно реалізувати виправлення описів інших мов? Наприклад, за типу такими умовами: у Q-елементах Вікіданих (що а) містять властивість Property:P31 Q21672098 "село України" та б) властивість Property:P17 з Q212 "Україна" і Q159 "Росія") в SetLabelDescriptionAliases в полі албанської мови замінити "fshat në Rusi" на "fshat në Ukrainë". (І далі змінювати три умови: мова, поточний запис тією мовою, новий (правильний) запис тією мовою.)

   Чи можливо технічно реалізувати запис українською мовою (якщо такий відсутній)? (від найпростішого варіанта - "село в Україні" до будь-якого. Наприклад, "село такого-то району АР Крим")

3. Взагалі, чи має хтось із українських редакторів бота у Вікіданих?

Дякую --Kirotsi (обговорення) 18:55, 8 липня 2018 (UTC)

В мене взагалі є, але я з 2014 року там нічого не робив (і в мене на іншу річ затверджений бот, там треба на кожне нове завдання нову заявку подавати). Я все збираюсь написати бота який для українських населених пунктів транслітерації нормальні поробить. Але тут завдання простіше можна звернутись до когось з інших ботовласників там. Щоправда тут краще обговорити на Вікіданих, скоріше за все компромісно буде вказувати «у Криму» без уточнення країни. Кількість редакторів з РФ тут як така ролі не грає, а от НТЗ таки так. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:14, 8 липня 2018 (UTC)

У Вікіпедії є проєкт «Вікідані»

нічого там не треба. Будь-хто додає довільні масиви даних ботоінструментами від власної обліковки (наприклад, Widar by Magnus Manske,.. тощо [5]), спеціально для цих автобототодій призначених, ..поки архетипи чухаються :-).

Видалення рф з елементів як такої - конфлікт до блокування, але вилучення пріорітету рф – НІ — кримнаші додали посилання на октмо-окато. Треба вилучити пріорітет рфу, додати посилання на коатуу, інщі міжнародні документи, які НЕ визнають окупацію Криму, тобто ВИЗНАЮТЬ ПРИНАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНІ, І ФАКТ ОКУПАЦІЇ РФОМ, щоб кримнаші не бузили.--Avatar6 (обговорення) 20:10, 8 липня 2018 (UTC)

Щобо Криму — рік існує нікому непотрібна К:Вікідані:P17:відрізняється (2784) де всі сутності, які укрвікі вважає належними Україні, але вікікримнаш просуває себе....--Avatar6 (обговорення) 20:21, 8 липня 2018 (UTC)

Друге питання загалом можна реалізувати і без бота, якщо заздалегідь визначити набір статей, набір мов і набір описів. Є напівавтоматичні інструменти (наприклад, QuickStatements, які дозволяють це зробити. З першим складніше — особисто я замінюю «в Росії» на «в Криму» відповідними мовами і додаю інформацію про оскарження до Росії (наприклад, так, як це зараз зроблено в Q19566: Сімферополь) — NickK (обг.) 19:34, 8 липня 2018 (UTC)

23:10, 9 липня 2018 (UTC)

Якось можна вимкнути новий Список спостереження? --MMH (обговорення) 13:50, 10 липня 2018 (UTC)

Навряд. Що саме вам не подобається? --AS^ƨɐ 14:14, 10 липня 2018 (UTC)

@MMH: Спеціальна:Налаштування → Список спостереження → Відмовитись від покращень → Приховати покращену версію Списку спостереження. Все ж чесно: вам пропонують покращення, але ви можете від нього відмовитися — NickK (обг.) 14:30, 10 липня 2018 (UTC)

Угу, знайшов, дякую. --MMH (обговорення) 22:49, 10 липня 2018 (UTC)

Доброго вечора! З нещодавнього часу припинив відображатися список зауважень до статей за допомогою шаблону {{проблеми}}, див. PHP і гречка. Проблема наявна принаймні у Firefox v60+. За допомогою веб-налагоджувача я простежив проблему до цього CSS-стилю:

.hide-when-compact {
    display: none;
}

Цей клас застосовується до вмісту параметру {{{fix}}} меташаблону {{ambox}}. Прошу розібратися у цьому глюку. --Рассилон 18:47, 10 липня 2018 (UTC)

Я зробив можливе виправлення [19], але звісно не можу перевірити всі можливі випадки використання. Не зовсім розумію, як воно могло працювати до цього. Можливо це щось пов'язане з отим "Усі вікі тепер використовують бібліотеку парсера Remex замість Tidy.". --AS^ƨɐ 20:11, 10 липня 2018 (UTC)

Серед нещодавніх редагувань пов'язаних шаблонів немає нічого такого, щоб могло приховати значення параметру {{{fix}}}. Тобто причиною глюку є, скоріше за все, якісь глобальні примусові зміни з боку ФВМ (чи-то оновлення рушія, чи-то перехід на Remex, чи-то ще щось). --Рассилон 20:34, 10 липня 2018 (UTC)

Об'єднайте будь ласка посилання номер 2 та номер 4 в одне --Bohdan Bondar (обговорення) 06:52, 12 липня 2018 (UTC)

@Bohdan Bondar: Так Зроблено. Якби Ви ознайомилися з Довідка:Виноски, могли б і самі це зробити --Рассилон 08:45, 12 липня 2018 (UTC)

@Рассилон: у статті наскільки зрозумів помилка про залізн станцію насправді блищою є станція Електрична http://atu.minregion.gov.ua/en/karta#map=13//48.85042763673526//37.767562866210945&&layer=8906587201596708-1,100//7376316114267884-1,100//10296676528689131-1,100//8977813008084459-1,100&&action=info-48.851952544057184,37.77408599853516,0

Ця станція є діюча http://www.uz.gov.ua/press_center/up_to_date_topic/470298/ У Тарифном руководстве вона є роздільним пунктом https://tr4.info/station/490602 2) яка веб адреса ^[1]--Bohdan Bondar (обговорення) 08:44, 14 липня 2018 (UTC)

За топокартою станція ім. Кожушка О.М. (колишня Машчормет) розташована в сусідньому Слов'янську, а в Миколаївці станція Електрична.--Анатолій (обг.) 10:34, 14 липня 2018 (UTC)

Усіх вітаю.

На українській Вікіпедії у віконці редагування текст відображується в мене чомусь саме шрифтом Courier New, тоді як на інших Вікіпедіях — шрифтом Consolas, що стоїть у мене в налаштуваннях бравзера. З чим це пов'язано? На мій погляд, шрифт Courier New виглядає набагато гірше, ніж Consolas, тож чому не зробити вільним їхнє налаштування в бравзерах, щоби кожен мав можливість установити той шрифт, що йому подобається? — GPodkolzin ^{Обговорення} 10:38, 14 липня 2018 (UTC)

У мене під Windows у Chrome відображає Consolas. Праворуч скріншот підтвердження.

--Ілля (обговорення) 11:13, 14 липня 2018 (UTC)

Firefox теж показує шрифт, який в налаштуваннях, коли поставив Consolas, теж відображається Consolas --Ілля (обговорення) 11:23, 14 липня 2018 (UTC)

Дивно, чому в мене не так. — GPodkolzin ^{Обговорення} 17:05, 14 липня 2018 (UTC)

• У мене також шрифт Courier New. Firefox 61.0.1, Windows 10. Яке саме налаштування ви змінили, щоб у Firefox змінився шрифт, пане Ілля? --VoidWanderer (обговорення) 13:15, 22 липня 2018 (UTC)

  @VoidWanderer:, на скріншоті

  

  --Ілля (обговорення) 13:41, 22 липня 2018 (UTC)

Дуже дякую, Ілля. Вдалося змінити собі шрифт на Consolas. --VoidWanderer (обговорення) 13:50, 22 липня 2018 (UTC)

Доброго дня! Чи знає хтось як зробити щоб на карті відображались дороги. Приклад, Автомобільні шляхи Грузії: у міжнародних дорогах ს 1 показується на карті, а ს 2 — ні. Дякую за увагу!--Чорний Кіт ^Обг. 07:38, 15 липня 2018 (UTC)

Ймовірно, дорога має існувати на openstreetmap, як https://www.openstreetmap.org/relation/5943301. Там вже є лінк на вікідані. --AS^ƨɐ 09:58, 15 липня 2018 (UTC)

Дякую, зрозумів! Проклав маршрут ს2, побачу як буде. Хоча дещо здивований російським маршрутом М27 у Грузії. --Чорний Кіт ^Обг. 04:55, 17 липня 2018 (UTC)

Чи якась можливість мати декілька списків спостереження? Ось тут інформація явно застаріла. --Ерідан (обговорення) 16:12, 15 липня 2018 (UTC)

Максимум можливе щось таке en:User:MusikAnimal/customWatchlists (скрипт, що зберігатиме окремі списки у вас на підсторінці, а потім використає їх на сторінці спостереження). --AS^ƨɐ 20:08, 15 липня 2018 (UTC)

16:01, 16 липня 2018 (UTC)

Доброго дня Шановній спільноті

Підкажіть будь-ласка яким чином можна згенерувати список статей в яких в шаблоні до прикладу Шаблон:Картка:Таксономія відсутнє значення поля(параметра) до прикладу status чи status_system --Shakal07 (обговорення) 21:44, 5 липня 2018 (UTC)

Відповідаю в Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Запитання (TLDR: спосіб є, але не дуже зручний) — NickK (обг.) 10:56, 29 липня 2018 (UTC)

@NickK: Дякую за відповідь --Shakal07^обг. 13:11, 30 липня 2018 (UTC)

Хто що робив зі стилями? Приблизно від учора поламалося відображення в навігаційних шаблонах {{Navbox}}. Зокрема, при вжитку переліку другого рівня (вихід в дужки через **). Після нього перехід переліку на перший рівень ламається. Хоча в попередньому перегляді все нормально.--PsichoPuzo (обговорення) 17:12, 11 липня 2018 (UTC)

Можете навести приклад? --AS^ƨɐ 17:17, 11 липня 2018 (UTC)

{{Збройні сили України}}, {{Порти України}} - ред. № 22929948 і т.д.--PsichoPuzo (обговорення) 17:20, 11 липня 2018 (UTC)

Можливо :newline в модулі Navbox це виправить [24]. Чому так, не знаю. --AS^ƨɐ 20:19, 11 липня 2018 (UTC)

До того працювало чудово.--PsichoPuzo (обговорення) 20:53, 11 липня 2018 (UTC)

Ну, попросіть адмінів, щоб внесли цю зміну. Модуль захищений. --AS^ƨɐ 08:36, 12 липня 2018 (UTC)

• Виправлено --Чорний Кіт ^Обг. 12:40, 12 липня 2018 (UTC)

Інші вікі застосовують клас hlist до всіх navbox-ів за замовчанням. Нам незрозуміло що це, для чого це... Ми в пісочниці далі копирсаймося.--Avatar6 (обговорення) 15:59, 30 липня 2018 (UTC)

В мобільній конфігурації вважається за доцільне зробити:

1. Відображення навігаційних шаблонів — вирішено в dewiki
2. Відображення блока категорій сторінки — вирішено скриптом в enwiki

Прохання до призначених спільнотою, вповноважених на редагування простору назв MediaWiki (а не тільки на нижчевказане): якщо не бігати поліцаями за внеском інших на окремих сторінках, ви зробите в рази кориснішу справу одразу на всіх сторінках, додавши вирішення обох вищевказаних, чи хоч одного з, питань до української вікіпедії. Адже близько половини відвідувачів саме з мобільного середовища.--Avatar6 (обговорення) 17:42, 12 липня 2018 (UTC)

лінк будь-ласка скрипта. --Чорний Кіт ^Обг. 19:17, 12 липня 2018 (UTC)

в мене нема ні лінку ні часу виконувати роботу тих, хто призначений, є власником змін у захищених просторах назв, є його власниками. Я лише сподіваюся, що вони надалі здатні самостійно керувати власним часом, не пожираючи надані ним повноваження на пожирання і власних повноважень, і часу, і демонстрацію зневаги до вищеназваного і до внеску інших, які витрачають власний час на внесок, на вилучення якого вилучанти використовують секунду-мишеклацку. Поважайте внесок інших, не витрачайте спільний час на вилучення внеску інших — це не первинні, не лише ті, не пріоритетні завдання, повноваження вирішення яких Їм надала спільнота. Хоч я не "спільнота", не знаю, чого спільного мати через її вподобання...---Avatar6 (обговорення) 20:05, 12 липня 2018 (UTC)

Avatar6, маю прохання утриматися від випадів в бік як конкретного адміністратора, так і адмінкорпусу загалом. Ви навели приклади вже вирішених проблем в двох іншомовних Вікі. Якщо у вас є якась додаткова інформація звідки почати пошук, чи як саме були вирішені подібні речі — вона буде тільки вітатися. А якщо ні, це питання може затягнутися надовго через об'єктивні причини — у нас не так багато адміністраторів. --VoidWanderer (обговорення) 19:56, 13 липня 2018 (UTC)

@Avatar6: Мене цікавить інше: чи знаєте ви, з яких міркувань навігаційні шаблони та категорії були приховані в мобільному перегляді? Я припускаю, що деякі шаблони, на кшталт {{Правителі України}}, явно не сподобаються читачам з мобільних, бо вони просто величезні і їх буде надзвичайно довго прокручувати. Можливо, в німців якісь жорсткі вимоги щодо навігаційних шаблонів, але в нас шаблони можуть бути як завгодно великими простирадлами на добрий десяток мобільних екранів. Не впевнений щодо категорій, але припускаю, що категорій теж може багато (всілякі нагороди, звання тощо), і тому їх приховали для економії місця. У будь-якому разі я не бачу категорій в англійській Вікіпедії — підозрюю, що це чийсь персональний скрипт, який треба підключати, тож цікаво побачити власне скрипт — NickK (обг.) 22:37, 13 липня 2018 (UTC)

Усі навшаблони приховані в мобінтерфейсі через технічні міркування. Щоб не піклуватися користувачами із недоліками доступу до інформації...--Avatar6 (обговорення) 15:46, 30 липня 2018 (UTC)

в німвікі переважно великі нав.шаблони розбивають на маленькі. Честно я б і правителі України розбив б на маленькі шаблони, бо він нечитабельний зараз. Як кажуть "очі розбігаються"--Чорний Кіт ^Обг. 00:47, 14 липня 2018 (UTC)

"Німці" ненавидять навігаційні шаблони, і де в чому мають рацію, бо більшість навігаційних простирадл в інших вікіпедіях виходять за межі розумного. --yakudza 13:47, 22 липня 2018 (UTC)

Німці відкрили доступ до навігації вікіпедією навігаційними шаблонами в мобільному інтерфейсі вікі (просто так ненавидять все це разом з Вами). Тож Ви означили лише особисту думку-відношення до "німців", означивши що читачі цього повідомлення щось окрім "Вашого допису" не зрозуміють. Тема ні в Німцях, ні у Вашому погляді ні на них ні на їх погляди, а у мобільному інтерфейсі, в укрвікі, в навігаційних шаблонах укрвікі... І в користувачах, які шукають чи виправдовуть власні нездатності / недоліки власної срільноти.. А німці отримують від таких знавців горіхи!!! Так їм від таких!--Avatar6 (обговорення) 15:46, 30 липня 2018 (UTC)

Насправді тут є причинно-наслідковий зв'язок: німці мають дуже жорсткі вимоги до шаблонів, через це навігаційних шаблонів у них мало, і ті, що є, доволі якісні, і через це вони можуть показати ті нечисленні якісні навігаційні шаблони в мобільній версії, не створюючи незручностей читачам — NickK (обг.) 07:41, 2 серпня 2018 (UTC)

Це тільки в мене не працює гаджет RefToolbar? --yakudza 12:35, 22 липня 2018 (UTC)

На перший погляд неясно, треба розбиратися. --AS^ƨɐ 13:02, 24 липня 2018 (UTC)

Наскільки зрозумів, наркомани геть відключили старий тулбар, і треба повністю видалити умову "if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) ) {" і скрипт для старої панелі. --AS^ƨɐ 16:14, 25 липня 2018 (UTC)

Га? Стара панель працює.--Анатолій (обг.) 19:30, 25 липня 2018 (UTC)

Дійсно. Значить якісь мої скрипти змушують новий тулбар у мене. Це добре, дякую. --AS^ƨɐ 21:20, 25 липня 2018 (UTC)

Тоді все має бути простіше. Як і в решті вікіпедій, треба видалити умову, яка приводить до завантаження MediaWiki:RefToolbarNoDialogs.js. Не впевнений, чи це те, що мав на увазі yakudza, бо в мене нема такого, щоб гаджет не працював зовсім (просто використовується безвіконний режим). --AS^ƨɐ 21:37, 25 липня 2018 (UTC)

09:44, 24 липня 2018 (UTC)

"Редактори можуть робити до 90 редагувань на хвилину". А патрулювань?--Avatar6 (обговорення) 17:52, 27 липня 2018 (UTC)

 Скоріше за все теж, хоча не буду зі 100-відсотковою впевненістю стверджувати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:18, 27 липня 2018 (UTC)

А раніше як було? Он у Shmurak вийшло ~5000 патрулювань за годину. Тобто мабуть 90 і було.--Анатолій (обг.) 21:25, 27 липня 2018 (UTC)

 Ну коли Діксон підставив всі Зображення на коммонз через VFC, то точно було менше. А щодо патрулювань не пам'ятаю. Ну власне для редагувань руками, навіть невдумливих це скоріше за все не буде проблемою, хіба що рідко коли використовувати багато вкладок для однотипних дій. А от запустити каталот чи т.п. вже не запустиш не з бота (хоча на коммонз кажуть для автопатрульних поставили більший ліміт). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:17, 27 липня 2018 (UTC)

На мою думку, переважна більшість шаблонів в українській вікіпедії не потребує окремої підсторінки документації, достатньо інлайн документації в самому шаблоні, в тезі noinclude. Мова про шаблони, які, здебільшого, самодостатні, self-explanatory, отже не мають потреби в розгорнутій, відокремленій документації.

Це

• навігаційні шаблони
• шаблони посилань
• stub-шаблони тощо

Існування окремих підсторінок лише для того, щоб там містити назву категорії цього шаблону — заплутування, витрачання часу, зусиль авторів на їх створення і підтримку. Доречними окремі документації є для карток (найуживаних), інших НУШів, меташаблонів або критичних системних шаблонів.--Avatar6 (обговорення) 17:41, 27 липня 2018 (UTC)

Загалом з тезою згоден. Поясніть тільки що таке шаблони посилань. --VoidWanderer (обговорення) 17:46, 27 липня 2018 (UTC)

Шаблони:Посилання або Шаблони посилань. Внутрішні, зовнішні — все рівно. там лише мінімум пояснення і приклади використання, написані автором шаблону (або, (лайка вилучена), перекладені), якщо автор спромігся витратити власний час. Напевно витрачання часу на створення окремої сторінки ніяк не мотивує даремно витрачати час, на щось відокремлене від сукупності.--Avatar6 (обговорення) 18:01, 27 липня 2018 (UTC)

Відкрив пару шаблонів із наведеної категорії — вони там нетривіальні, і документація їм не завадить. Можливо, неправильно категоризовані. Але, повторюся, із загальною тезою згоден. Тривіальний шаблон, що не потребує пояснення, не потребує і окремої сторінки документації. --VoidWanderer (обговорення) 18:13, 27 липня 2018 (UTC)

Мова не про те, що документація зайва як така, документація ніякии і жодним чином не є зайва! Мова про відокремлення документації від вмісту коду. Ось відокремлення і створює хаос. Бо. логіка роботи шаблону і пояснення роботи шаблону — то те саме в різних площинах людської діяльності. Якщо різні люди, із різним ступенем розуміння роботи коду редагують ці різні сторінки — вони створюють іншим користувачам часто і здебільшого, перешкоди для подальшоі роботи із цими шаблонами. Постійно з цим зустрічаюсь!

В англовікі, як в агрегатор, всі пруться щоб висловити світу власну точку зору. Тому там така політика обгрунтована, тобто більшість шаблонів захищена, і має окремі доки. В нас не англовікі, наплив власних точок зору лише в запитах до адміністраторів. А контент робити нема кому. Адміністраттрам також нема коли через працю над захистом і чищенням запитів до свого соціального класу.--Avatar6 (обговорення) 18:43, 27 липня 2018 (UTC)

Я залишаюсь при своїй думці — якщо сторінку документації створено лише для того, щоб помістити туди категорію — це зайва, марудна робота. Проте якщо документація присутня, а особливо коли об'ємна, то відокремлення її від коду шаблону лише йде на користь. --VoidWanderer (обговорення) 18:52, 27 липня 2018 (UTC)

А я й не суперечив Цій Вашій думці. Рішення створювати чи ні окрему сторінку документації приймає автор коду, а не автор категоризації шаблонів за взірцем з іншомовного агро-сегрегатора. Звісно, якщо дока вмістом в десятки разів більша за код шаблону, в байтах, в юнікоді, окрема підсторінка не є завагою. Приклади використання шаблонів на 100 байт займають нцать кілобайтів, для користувачів, яким не зрозуміло що в тих сотнях байтів.--Avatar6 (обговорення) 19:12, 27 липня 2018 (UTC)

{{obce}}, як приклад, від автора. Чи потребує окремої підсторінки документації, яку автор ніколи не буде робити окремо, ще й тому, що окрім автора ніхто й ніколи не скористається цим шаблоном?--Avatar6 (обговорення) 19:19, 27 липня 2018 (UTC)

Як не дивно, але тут я згоден з Avatar6. Не потрібно документації на окрему підсторінку виносити.--Анатолій (обг.) 18:25, 27 липня 2018 (UTC)

Як-то кажуть, я підтримую дану пропозицію «за основу», але не «в цілому» . Як варіант, можна узгодити поріг, наприклад, чистого тексту, перевищення якого свідчитиме на користь відокремлення документації на підсторінку. --Рассилон 21:10, 27 липня 2018 (UTC)

Так, а в чому пропозиція? Я свого часу це зафіксував у першій з бажаних вимог до шаблонів у ВП:ПАТ. Що вам ще потрібно? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:16, 27 липня 2018 (UTC)

У ВП:ПАТ мова йде категоризацію. Тут же мова йде про випадки, коли використання сторінки документації шаблону є надмірним. --VoidWanderer (обговорення) 21:43, 27 липня 2018 (UTC)

Ви не на ту першу вимогу дивитесь. Я про бажані, а не обов'язкові. Підрозділ нижче. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:13, 27 липня 2018 (UTC)

Справді, недогледів. І справді, толково сформульовано. --VoidWanderer (обговорення) 22:43, 27 липня 2018 (UTC)

Вітаю всіх! Хотілося б виправити такі помилки: після додавання категорій знаряддям "HotCat" в описі змін з'являється опис «додана категорія:... за допомогою HotCat», але це суперечить правилам української мови: має бути «додано категорію ... за допомогою HotCat». Безособову форму дієслова вживаємо, коли розповідаємо про одноразову подію чи про зміну стану. Якщо комусь буде зрозуміліше: безособова форма дієслова приблизно відповідає російській короткій формі дієприкметника «добавлен, добавлена», а український дієприкметник відповідає російському дієприкметнику в повній формі: «добавленный, добавленная». Сподіваюся, що хтось зможе виправити цю ваду в праці додатка. Ще одне зауваження з цього ж мовознавчого питання: під віконцем швидкого опису змін при наведенні курсора на варінти опису відображаються недоречні дієприкметникові форми («сторінка запропонована на вилучення»), хоча мають бути всюди саме безособові форми, як у варіанті про лінки («додано/виправлено зовнішні посилання», «сторінку запропоновано на вилучення»).

Ще один момент: коли відкриваєш список спостереження, угорі сторінки відображається таке: «Вікізустрічі: Вікісереда у Харкові (1 серпня)». Але ж за правилами чергування має бути «Вікісереда в Харкові». Якщо комусь цікаво ознайомитися з ними, ось посилання. — GPodkolzin ^{Обговорення} 14:13, 29 липня 2018 (UTC)

Останнє ви можете виправити самі: Шаблон:Поточні вікізустрічі/Вікісереда. Перше — адміністратори можуть виправити на MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults. Оті описи під віконцем це теж до адміністраторів —­ MediaWiki:Onlyifediting.js Стосовно безособової форми взагалі, то я особисто коли перекладаю, то вживаю саме її, але дехто навіть виправляє мене, тому ситуація, на мою думку, досить неоднозначна. У той час як так сталось, що те, про що ви написали — щось локальне, то переважно інтерфейс перекладається через https://translatewiki.net , окрім власне перекладу важливим етапом є вичитка — я бачу що у вас вказано добре володіння англійською, і, схоже, ви добре знаєте українську — вашій допомозі завжди раді. :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:43, 29 липня 2018 (UTC)

Дякую за відповідь! Шаблон про вікізустріч у Харкові я вже виправив. При виборі потрібної форми дієслова я прислухаюся до відчуття мови й до цієї або цієї рекомендації. Вони радять уживати безособових форм тоді, коли йдеться про закінчену дію, а не сталу ознаку. — GPodkolzin ^{Обговорення} 14:11, 30 липня 2018 (UTC)

Оскільки зауважень не було, переведено MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults та MediaWiki:Onlyifediting.js на безособові форми (заради справедливості, кнопки вже були значною мірою через безособові форми) — NickK (обг.) 12:43, 11 серпня 2018 (UTC)

14:05, 30 липня 2018 (UTC)

де дописи користувачів?--Avatar6 (обговорення) 15:19, 30 липня 2018 (UTC)

"18:10, 30 липня 2018 Nina Shenturk (обговорення | внесок) вилучила сторінку Обговорення Вікіпедії:Геть совок (обговорення неіснуючої сторінки)" --MMH (обговорення) 21:33, 30 липня 2018 (UTC)

Питання треба направляти діячу. @Nina Shenturk: де Ви поділи теиу і дописи користувачів? Вам це нецікаво, але навіщо натискати кнопку бачка? Ви вважаєте натискання кнопки бачка особистим обов'язком? Вас не для змивання обирали, а для аналізу. У даному випадку треба перенесення, тут не вміст унітазу.--13:39, 31 липня 2018 (UTC)

Чи можна якось зробити, щоби мої видалені фото з вікісховища завантажувались на Укрвікі з шаблоном NoCommons? От нещодавно помітив, що повидаляли чергову порцію фото звідти [33]. Купа роботи коту під хвіст.--Trydence (обговорення) 17:58, 31 липня 2018 (UTC)

Навіщо їх завантажувати на укрвікі? Якщо вони порушують правила на Вікісховищі, то порушуватимуть правила і в укрвікі, і будуть видалені і звідси також, наскільки я розумію це питання. Якщо я помиляюсь, то поправте мене хтось. --MMH (обговорення) 07:09, 1 серпня 2018 (UTC)

@MMH: Трохи помиляєтеся. Невільні твори можна використовувати, якщо без них не обійтися (неможливо створити вільний замінник). Звісно, для цього встановлено низку обмежень, але, за умови їх дотримання, добропорядне використання невільних файлів можливе (наприклад, зображення пам'ятників із низькою роздільною здатністю). На Commons їх не завантажиш (бо він призначений лише для вільних творів), але можна завантажити локально. Відповідні критерії у нас розроблено. --Olvin (обговорення) 07:34, 1 серпня 2018 (UTC)

Зрозуміло, дякую за пояснення, тепер знатиму. --MMH (обговорення) 08:38, 1 серпня 2018 (UTC)

Я не адміністратор Вікісховища, але дивлячись на назву файлів там йдеться про фото пам'ятників і меморіальних дошок, які ймовірно зробив сам користувач що їх завантажив. Такі файли вилучаються зі сховища тому що в Україні немає свободи панорамної зйомки, втім локально такі файли допускаються тому що вони не порушують законодавства США. Для таких випадків і зробили шаблон {{Nofop}}.--Andriy.v (обговорення) 07:41, 1 серпня 2018 (UTC)

"Для таких випадків і зробили шаблон {{Nofop}}" - хоч би одне речення документації до нього написати... --MMH (обговорення) 08:38, 1 серпня 2018 (UTC)

Адміністратори Вікісховища мають доступ до вилучених файлів. Ahoncу, ти ж адмін? --Ата ^(обг.) 19:33, 1 серпня 2018 (UTC)

Так MMH, Olvin і Andriy.v вище вже все сказали. Мені додати нічого.--Анатолій (обг.) 19:36, 1 серпня 2018 (UTC)

Мені видалося, що проблема в тому, що в користувача вже немає цих файлів. А Olvin і Andriy.v відповідали на запитання MMH, а не перше. --Ата ^(обг.) 09:28, 5 серпня 2018 (UTC)

Можна відновити тимчасово і якось перенести їх сюди, потім звідти видалити ще раз. @Trydence: У Вас немає тих фото на комп'ютері (чи де Ви їх там тримаєте)? Бо якщо є, мабуть краще завантажити ще раз. Бо автоматично їх перенести може хіба що бот Агонка, але не знаю, чи його не треба для цього додатково налаштовувати. Також рекомендував би пройтися по своїх файлах на Вікісховищі і перенести сюди ті, які звідти можуть вилучити. Вікіпедія — не сховище файлів, і загалом тут не можна зберігати файли, які не використовуються, незалежно від того, вільні вони чи ні, але, думаю, вже можна говорити про те, що склалася практика використовувати її як буфер для зображень із NoFoP — рано чи пізно, вважаю, і в нас буде діяти свобода панорами, і всі зображення з відповідної категорії можна буде швидко ботом перенести на Вікісховище, а звідси — повилучати.--Piramidion 10:34, 5 серпня 2018 (UTC)

ВП:НЕКАТАЛОГ перекидає на https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Чим_не_є_Вікіпедія#Вікіпедія_—_не_колекція_посилань,_зображень_чи_мультимедійних_файлів замість відповідного змісту https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Чим_не_є_Вікіпедія#Вікіпедія_—_не_каталог. --Khoma Brut (обговорення) 07:43, 2 серпня 2018 (UTC) P.S. Виправлено, дякую. --Khoma Brut (обговорення) 09:26, 2 серпня 2018 (UTC)

Шановні колеги, допоможіть розібратися, чому інфобокс деформує фотографію у статті Тарабарова Світлана Василівна. Фото майже квадратне, але в таксобоксі чомусь видовжується по вертикалі. Вчора я завантажив іншу версію файлу File:Tarabarova Red Carpet Kyiv 2017 .jpg поверх "попиляної" одним доброзичливцем на Комонз. Тепер отака проблемка. Наперед вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:29, 3 серпня 2018 (UTC)

@Mykola Swarnyk: Гм, у моєму Firefox 61 ніби все гаразд. Може, у картці була явно задана висота зображення, наприклад, 200x500px? --Рассилон 04:39, 3 серпня 2018 (UTC)

О, в мене вже теж все гаразд. Може, слід було оновити кеш. Після оновлення все в порядку. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:41, 3 серпня 2018 (UTC)

Так, нова завантажена версія файлів потребує оновлення кешу. --VoidWanderer (обговорення) 12:51, 3 серпня 2018 (UTC)

У мене все нормально відображається (Firefox 59, Coc-Coс останньої версії, тема Monobook). --MMH (обговорення) 12:45, 3 серпня 2018 (UTC)

• Mykola Swarnyk, проте ви неправильно вчинили, завантаживши інший файл поверх наявного Файл:Tarabarova Red Carpet Kyiv 2017 .jpg. Нова версія поверх файлу може бути завантажена тільки тоді, коли це те ж зображення, але у кращій якості. Ваше ж фото має завантажуватися окремим файлом. --VoidWanderer (обговорення) 12:54, 3 серпня 2018 (UTC)

  VoidWanderer, я вже починаю думати, що мені не слід бути вже таким альтруїстом, і перейти на ліцензію "no derivatives" - через цей, я б сказав "доброзичливий вандалізм" - випилювання фрагментів з фотографій, з яких вини ну ніяк не випилюються. Питання: якого милого пиляти дві-три фотографії підряд із завантаженням малесенького фрагменту поверх існуючого файлу??? Якщо комусь потрібне одне обличчя для якоїсь технічної мети, нащо фрагментувати все підряд? Чи я маю право це оскаржити? Та мабуть ні, якщо ліцензія дає право робити що хочеш, навіть комерційне. От якби фрагменти пиляних фото зберігались не поверх, а десь під катом, це можна було б терпіти. На жаль, там ні з ким говорити. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:17, 3 серпня 2018 (UTC)

  Я так розумію, ви говорите про те, що перезаписали лише маленький кроп з вашої іншої фотографії. Розділяйте ці моменти — кроп можливо справді тре вилучити, але перезаписувати фото поверх іншого — неконструктивно. --VoidWanderer (обговорення) 16:27, 3 серпня 2018 (UTC)

  Я так розумію, кроплять обличчя для картки, тому я підібрав адекватне фото тієї ж особи з тієї ж події, більш крупним планом і без зайвих предметів, адекватне саме для картки. А також, продискутував ці дії з "кропильником", на що він цілком погодився. Яким чином я порушив правила? Чи маєте якесь посилання, який перезапис дозволений а який ні? Буду вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:54, 4 серпня 2018 (UTC)

  Я хотів написати Вам те ж зауваження, але побачив, що Ви — автор обидвох фото. Не знаю, як це сприймають на Вікісховищі. Просто якби автором першого фото був хтось інший, Ваше редагування б 100% відкинули.--Piramidion 07:37, 4 серпня 2018 (UTC)

  • Mykola Swarnyk, ось правило: c:Commons:Overwriting existing files/uk (англійською). --VoidWanderer (обговорення) 09:26, 4 серпня 2018 (UTC)

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

У нас чергова халепа. На вікідаті вставили дві країни приналежності до водосховищ і озер Криму - в результаті вийшло ось таке. Зважаючи, що воювати на вікіданих складно, то нам треба продивитись всі статті по Криму і вручну пододавати параметр "країна", бо нам пишуть. --Kharkivian (обг.) 11:25, 3 серпня 2018 (UTC)

Обговорення перенесене. Подальше обговорення — на сторінці Обговорення Вікіпедії:Проект:Україна.

• Поки зробив так: [34]. Просто перевірка на квадрат координат, якщо так, то завжди давати Україну. Але треба пробивати вирішення питання на вікіданих--Shmurak (обговорення) 15:35, 3 серпня 2018 (UTC)

Цього ще замало навіть як quick-and-dirty рішення. Картка тягне більше: фото. --VoidWanderer (обговорення) 15:42, 3 серпня 2018 (UTC)

VoidWanderer, виправив і це. --Shmurak (обговорення) 18:50, 3 серпня 2018 (UTC)

Дякую. --VoidWanderer (обговорення) 09:33, 4 серпня 2018 (UTC)

Отже, швидке рішення, яке закрило дірку, ми маємо. Що робитимемо із Вікідатою загалом? --VoidWanderer (обговорення) 09:33, 4 серпня 2018 (UTC)

Це не стосується Вікіпедії. У Вікіданих є Кав'ярня, от там це й треба обговорювати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 10:07, 4 серпня 2018 (UTC)

Взагалі-то стосується, при чому безпосередньо. У тамтешній Кав'ярні можна хіба що обговорити рішення, яке ми приймемо тут, та оцінити його на відповідність політикам Вікіданих.--Piramidion 10:11, 4 серпня 2018 (UTC)

• Так, ви частково праві. Питання не стосується нині цієї кнайпи і буде закрито. Проте ми маємо спершу розробити певний підхід, і потім його запропонувати спільноті Вікіданих й відстояти. Обговорення переніс у проект, що безпосередньо має займатися подібними питаннями. --VoidWanderer (обговорення) 10:14, 4 серпня 2018 (UTC)

Навігаційний шаблон Історичні періоди розладжений: переплутано верх і низ, «Кам'яна доба» стоїть у нижньому рядку замість правого стовпця. Може, хтось зможе виправити? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 21:44, 4 серпня 2018 (UTC)

de:Vorlage:Dreiperiodensystem, fr:Modèle:Âges préhistoriques — тут також?--Avatar6 (обговорення) 04:45, 5 серпня 2018 (UTC)

При створенні (перекладу) статті Оренбурзька єпархія Я не можу встановити туди-с картинку.... Права на неї - Общественное достояние/Суспільне надбання. Допоможіть вставити картинку з рос.статті у нашу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Оренбургская_епархия Дєкую!)

Ну це локальний файл в російськомовній Вікіпедії. Треба його спочатку перенести на Вікісховище, а потім вже використовувати у нас. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:51, 5 серпня 2018 (UTC)

Дякую))) Я зрозумів (ні). --Дмитро Савченко (обговорення) 00:53, 5 серпня 2018 (UTC)

 Є такий файл: ru:File:NikolskiySoborOrenburg.jpg, нема такого c:File:NikolskiySoborOrenburg.jpg, відповідно нічого не буде тут: File:NikolskiySoborOrenburg.jpg. Треба щоб перший став на місце другого. Для цього можна взяти якусь фіговину і перенести його з російської Вікіпедії на Вікісховище. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 01:47, 5 серпня 2018 (UTC)

дякую) ніколи цим не займався)--Дмитро Савченко (обговорення) 02:12, 5 серпня 2018 (UTC)

 В цьому випадку завдяки ліцензії і тому що в РФ є свобода панорами все просто :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 02:14, 5 серпня 2018 (UTC)

Я хз. не вдалося... --Дмитро Савченко (обговорення) 02:16, 5 серпня 2018 (UTC)

А що написало? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 02:20, 5 серпня 2018 (UTC)

Auth not OK --Дмитро Савченко (обговорення) 02:25, 5 серпня 2018 (UTC)

та ну його) дякую за консультейшн) --Дмитро Савченко (обговорення) 02:27, 5 серпня 2018 (UTC)

Спробуйте зняти галочку «Directly transfer file to Commons» значить. Тоді воно здається поверне вам опис файлу який треба буде скопіпастити в c:Special:Upload коли завантажуватимете туди скачаний з рувікі файл. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 02:30, 5 серпня 2018 (UTC)

Так Зроблено з oAuth справді якісь глюки, але дивним чином автоперенесло.--Avatar6 (обговорення) 12:48, 5 серпня 2018 (UTC)

19:39, 6 серпня 2018 (UTC)

працює лише для сторінок, які мали/мають Єлемент Вікіданих на момент здійснення перейменування рушієм MediaWiki.

Якщо до Вашого особистого Списку спостереження додати Категорія:Вікідані:Перенаправлення Вікіпедії‎‎ — у Вашому СС під-розділом назви цієї категорії Ви побачите назви сторінок ukwiki, які були перейменовані тут (в поточній, українській Вікіпедії), але лише якщо сторінка мала відповідник Вікіданих.--Avatar6 (обговорення) 21:15, 6 серпня 2018 (UTC)

CKoerner (WMF) (talk) 21:28, 6 серпня 2018 (UTC)

Зауважень не надійшло. Дякую.--Avatar6 (обговорення) 18:10, 10 серпня 2018 (UTC)

Приклад: Волоський цвинтар (Болехів), інші включення картки К:Шаблон:Цвинтар:Службова (12) (під ключем @) — зображення в картці можна скролить по горизонталі, але не в моб. версії, нажаль.

Відгуки, пропозиції? Чи комусь це треба?--Avatar6 (обговорення) 18:10, 10 серпня 2018 (UTC)

Виглядає жахливо і на мізківнику, і на телефоні. Якби були перемикачі зображень (наприклад, стрілки якісь), може би було норм. Вслане, щось як Шаблон:Scroll Gallery --AS^ƨɐ 18:23, 10 серпня 2018 (UTC)

Так, я з ним думав. Спробую. Втім, як на мене, свайпити зручно, хоча там розміри зараз не відлагоджені.--Avatar6 (обговорення) 20:13, 10 серпня 2018 (UTC)

Свайпиться лише при перегляді стаціонарної версії з мобільного. При перегляді мобільної версії з мобільного намагається вмістити всі зображення в один екран — NickK (обг.) 20:59, 10 серпня 2018 (UTC)

Жахливо і на телефоні, і на стаціонарному. Горизонтальна прокрутка загалом є злом. Будь ласка, приберіть і залиште одне фото — NickK (обг.) 18:27, 10 серпня 2018 (UTC)

Якщо у вас багато часу лише на жахливі коментарі, які пропонують лише прибрати, видалити, вбити, — будь-ласка, приберіть їх. Залиште і собі, і іншим час на корисніші за страхітливі жахи справи.--Avatar6 (обговорення) 20:13, 10 серпня 2018 (UTC)

@Avatar6: Ну давайте поясню детальніше: на стаціонарному у віконці картки подвійна прокрутка: перше зображення та його підпис не вміщуються горизонтально у віконце (треба трохи прокрутити, щоб прочитати підпис, зображення розглядати прокруткою незручно), друге зображення не вміщується вертикально у віконце і створює вертикальну прокрутку. На мобільному в мобільній версії картка намагається запхнути всі зображення в екран по горизонталі, через що перше зображення ще можна розгледіти, решту — ні, і на додачу під рядком зображень велике порожнє місце. Якщо ви не вірите, можу дати скриношти. Мені це здається достатньо непривабливим, щоб заслужити на об'єктивну оцінку «жахливо» — NickK (обг.) 20:59, 10 серпня 2018 (UTC)

17:53, 13 серпня 2018 (UTC)

Отут d:Q12090674

Зазначено

• рід діяльності або професія особи
  • громадський діяч
  • меценат
  • підприємець

Однак у статті Воронов Ігор Олексійович в картці (шаблон {{Особа}})відображено, що він лише підприємець.

Як додати інші роди діяльності, щоб вони відображалися у картці у статті? --Perohanych (обговорення) 03:09, 15 серпня 2018 (UTC)

@Perohanych: тепер працює. Змінив налаштування пріоритетності. У властивостях "рід діяльності або професія особи" напроти діяльності "підприємець" стояла позначка "Пріоритетний ранг" (поставив "Звичайний ранг"). Цей момент перекривав висвітлення "громадський діяч" і "меценат". --Kirotsi (обговорення) 04:03, 15 серпня 2018 (UTC)

@Kirotsi: Дякую! --Perohanych (обговорення) 16:29, 15 серпня 2018 (UTC)

пріорітетний ранг — то заглушка для шаблонів-інструментів відображення, здебільшого для часово-кількісних характеристик чи впевненості в твердженнях. В подібних випадках, коли твердження саме передбачає множинне значення, тобто очікує кілька значень, — ранг пріорітету недоречний. Ось тільки відмінити пріорітетний ранг звичайний інтерфейс забороняє. Як його редагувати, окрім скасування з історії редагувань?--Avatar6 (обговорення) 16:04, 15 серпня 2018 (UTC)

Як це забороняє? Як же тоді Kirotsi змінив згаданий ранг? Наче ж все можна. --Ата ^(обг.) 13:35, 16 серпня 2018 (UTC)

Пріоритетний ранг у веб-інтерфейсі має стиль: відображення салатовим кольором і відсутність звичної кнопки "редагувати". Змінити можна будь-якими засобами, але кнопки-посилання нема коли-якщо у властивості вказано "пріорітетний ранг". Вдаюся до відкотів (зі сторінки історії), щоб швидко змінити з інтерфейсу.--Avatar6 (обговорення) 14:12, 16 серпня 2018 (UTC)

в житті не бачила того, про що ви говорите. і наче ж права однакові… --Ата ^(обг.) 07:18, 17 серпня 2018 (UTC)

зараз це минуло, тільки побачив. Але раніше так було певний час також і зі 'застарілий ранг', наскількі можна довіряти редактору вікіданих що це пише:). В інтернеті так багато програмно-часових залежностей-умовностей (dependencies). @Ата:.--10:35, 17 серпня 2018 (UTC)

@Ата: ну от застарілий і пріорітетний ранг не мають кноаки "редагувати" в інтерфейсі. Чи тільки в мене?--Avatar6 (обговорення) 10:24, 26 серпня 2018 (UTC)

@Avatar6: Потрібно клікнути на сам ранг (стрілочка вгору чи вниз), і випаде меню з трьох пунктів для вибору рангу — NickK (обг.) 10:32, 26 серпня 2018 (UTC)

кнопка встановлення ранга стає клікабельно-синьою виключно-тільки після натискання на кнопку з олівцем "редагувати-edit". Опитним шляхом з різних бравзерів встановлено, що кнопка "редагувати-edit" в мене не відображається з власного облікового запису, але "edit" відображається з-під аноніма. Отже то моє власне питання до власних скриптів-стилів. Перепрошую за турботи.--15:32, 26 серпня 2018 (UTC)

Прохання відповідати лише зацікавленим користувачам, в кожну вікідірку носом тик — не треба тут витрачати час, якого ні на що, окрім носом тик не вистачає. Є недосконала реалізація транслітерації з грузинської в латиницю простою заміною груп літералів на їх відповідники латиницею в шаблоні {{Муніципалітет Грузії}}. Приклад роботи Сенакі (муніципалітет) (транслітерація senakʼis municipʼalitʼetʼi робиться шаблоном самостійно) . Гнилі помідори кидайте, але, невже розвинути і зробити таку просту ідею тут нема кому — заміна груп літералів за пріорітетом на відповідники іншого алфавіту?--Avatar6 (обговорення) 17:26, 15 серпня 2018 (UTC)

Машинна здогадка має супроводитись відповідною приміткою, що це лише машинна здогадка, а не подаватись, як факт. --AS^ƨɐ 17:33, 15 серпня 2018 (UTC)

Та, можна додати title="транслітеровано за таблицею, наведеною в статті грузинський алфавіт", або що ще?--Avatar6 (обговорення) 17:49, 15 серпня 2018 (UTC)

Я думаю, в ідеалі це мала би бути виноска "Це автоматично згенерована транслітерація. Вона може бути неправильною.". --AS^ƨɐ 18:01, 15 серпня 2018 (UTC)

 Ну, імхо, таки послатись на статтю про транслітерацію якщо це дійсно буде за нею буде корисно. Тобто імхо варіант Аватара + слово Автоматично на початку. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:07, 15 серпня 2018 (UTC)

Я б не хотів, щоб текст був прихований. У тому числі на мобільних. Тому я б хотів ненав'язливий явний текст. --AS^ƨɐ 18:27, 15 серпня 2018 (UTC)

А, не звернув увагу що пропонується атрибут title. Дійсно, його навіть зі стаціонару треба додуматись навести курсор і почекати секунду, а з мобільного навіть за умови візуальної вказівки що тултіп є не вийде прочитати. Я також за виноску. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:37, 15 серпня 2018 (UTC)

У мене в планах, напевно як з розпатрулюванням Шмурака закінчу, зайнятись нарешті на Вікіданих цим. Потранслітерувати українське на англійську за 55-2010 та потранслітеровувати японців та китайців з кани та пін'їню на українську. Якщо є ще мови де є 1:1 або близька до того можливість транслітерувати, то воно того варте, позаповнювати лейбли на ВД це корисно. Або, скажімо якщо 1:1 можливе за умови відсутності певних букв чи буквосполучень — подати українські назви для нехай 40% імен та місцин краще ніж для 0%. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:38, 15 серпня 2018 (UTC)

Дякую. Наміри корисні.--Avatar6 (обговорення) 17:49, 15 серпня 2018 (UTC)

Hello,

The name of the global group "OTRS-member" has been changed to "otrs-member". As a result, some of the abuse filters used on this wiki may not work properly. Can one of the administrators please search for all filters containing the phrase "OTRS" and make the necessary corrections? If you need to know more details please see https://phabricator.wikimedia.org/T202095 or send me a direct email using Special:EmailUser/Huji.

Thanks! Huji (обговорення) 19:24, 17 серпня 2018 (UTC)

@Huji: Detected and fixed one filter, thanks — NickK (обг.) 19:44, 17 серпня 2018 (UTC)

Що із шаблоном {{Картка компанії}} ? --Perohanych (обговорення) 20:54, 17 серпня 2018 (UTC)

@Shmurak:: якась зі змін у Модуль:Wikidata спричиняла помилку в Lua. Спробуйте в умовному Модуль:Для тестування повторити зміни і протестувати для копії шаблону. --AS^ƨɐ 21:23, 17 серпня 2018 (UTC)

Дякую що повідомили, виправив. Це була помилка в Модуль:Wikidata/config, а зміни в Модуль:Wikidata лише включали використання Модуль:Wikidata/config. --Shmurak (обговорення) 06:20, 18 серпня 2018 (UTC)

Не знаю, чи пов'язано з цими змінами, але в шаблоні все ще неправильно виводиться "Код ЄДРПОУ" --AS^ƨɐ 07:21, 18 серпня 2018 (UTC)

@AS: А що саме неправильно? Я дивлюсь Червоний екскаватор (завод), наче все ок. --Shmurak (обговорення) 07:50, 18 серпня 2018 (UTC)

На самій Шаблон:Картка компанії#Використання є якась луа-помилка. Якщо воно тільки в документації шаблону це добре, але все-одно треба розібратися. Я не хочу в це вникати. --AS^ƨɐ 08:02, 18 серпня 2018 (UTC)

Доброго дня, шановне товариство. У новоствореній сторінці Кащеєв Віталій Олександрович у мене якийсь глюк - система вперто ставить у персональній картці двічі рядок "Звання". Подивіться хто-небудь, тямущий, будь ласка. В. Николов (обговорення) 13:37, 19 серпня 2018 (UTC)

Виправив. У шаблоні є два параметри, "звання" і "вчене звання". Значення "звання" підставлялося для обох. --AS^ƨɐ 14:07, 19 серпня 2018 (UTC)

Щиро дякую! В. Николов (обговорення) 16:25, 19 серпня 2018 (UTC)

У статті Садальський Станіслав Юрійович шаблон автоматично вставляє безглузду інформацію. Як виправити? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 19:02, 19 серпня 2018 (UTC)

@В.Галушко: Що саме, на Ваше розуміння, є дивним чи безглуздим? Ви вмієте редагувати Вікідані? Принаймні додати назву українською займає десяток секунд.--Avatar6 (обговорення) 19:20, 19 серпня 2018 (UTC)

@Avatar6: на Вікіданих є свої наглядачі, вони вже встигли виправити, що я і незчувся. --В.Галушко (обговорення) 19:30, 19 серпня 2018 (UTC)

Ну які наглядачі, там Shmurak відредагував. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:33, 19 серпня 2018 (UTC)"

@В.Галушко:, "Свої надглядачі у Вікіданих" — то так є, для таких, хто неспроможний бачити за те, що є відсотком мови, якою володіє (я вже скінчив), і хто неспроможний просувати власну мову для таких як сам там. Ви можете натиснути на посилання і далі натиснути редагувати, і далі ввести назву українською мовою. Боти не зроблять краще за вас, для вас. Але ви й надалі будете відволікати інших користувачів, через те що не маєте бажання розуміти, "чому ж це українська мова невідома". Тому що все зараз розповсюджується технічними засобами! А не артетипами, якіине розусіють про що мова.--

Втім Садальський Станіслав Юрійович дійсно дивно виглядає і безглуздо категоризовано. @Shmurak: Ви випилили відображення адмінподілу і разом із ним автокатегоризацію осіб за адмінодиницями народження /смерті. Тепер 90% уродженців Росії пішли в Росію — а саме в К:Уродженці Росії (223) замість категорії уродженців найменшої адмінодиниці, що створена і пов'язана Вікіданими — для вищеназваної статті це К:Уродженці Чувашії (39) (зараз там тільки ручні категорії, коли повинні трапити автоматом). Я Вас просив не видаляти те, що розробляється в рувікі і роботу чого Вам незрозуміло. ред. № 23145464

@Jphwra: Ви скасували повернення цієї функції анонімом під ip в підписі нижче. Ви можете пояснити власні відкоти і пояснювати їх надалі, або не робити того, що невзмозі пояснити?--94.178.29.220 19:54, 19 серпня 2018 (UTC)

@Shmurak та Jphwra: Можете пояснити, будь ласка? Замість крайнощів повного адмінподілу маємо малоінформативні значення в картках (невідома назва села та далі одразу країна) — NickK (обг.) 08:53, 20 серпня 2018 (UTC)

Скажіть яка логіка потрібна, і я її реалізую в модулі. --Shmurak (обговорення) 08:54, 20 серпня 2018 (UTC)

@Shmurak: По-перше, та логіка, яка була (з надмірними уточненнями) виглядає кращою, ніж та, яку ви зробили зараз (з недостатніми уточненнями та недостатніми категоріями). Наприклад, у статті Аннабелла видається IX округ Парижа, Франція -- і замість Категорія:Уродженці Парижа кидає в Категорія:Уродженці Франції, оскільки Париж з Вікіданих не витягується. У статті Агнеса Сорель з Вікіданих витягується лише назва замку і далі одразу країна, що не сильно допомагає зорієнтуватися. Попередня логіка за всіх її недоліків все ж була кращою.

З огляду на те, що розташування з Вікіданих береться вже в тисячах статей, це, мабуть, потребує ширшого обговорення перед внесенням змін. Як на мене, в ідеалі система має включати:

• Не видавати адмінодиниці, якщо населений пункт є її центром (наприклад, для статті Львів не писати Львівська область), за винятком, можливо, штатів США, де штати впізнаваніші за їх столиці
• Не видавати більше двох (можливо, в деяких країнах трьох) рівнів адмінодиниць (наприклад, для статті Петрівка (Жмеринський район) видавати лише Жмеринський район і Вінницька область, але не Жуковецька сільська рада)
• Не видавати одиниць нижче населеного пункту (конкретних будівель, кварталів міста тощо), якщо про них немає статей українською (наприклад, у статті Агнеса Сорель взяти населений пункт Валле та не брати відсутньої статті про замок)

Загалом мені здається кращим повернути попередній підхід та обговорювати зміни до нього, а не навпаки — NickK (обг.) 09:50, 20 серпня 2018 (UTC)

Давай без особистих команд "хфас". Адмінподіл історичний потрібен усім?, Хто працює над статтями. Так що ви — творіть що захочете,... для тих, хто робить працю вікіпедії за носом тики.--Avatar6 (обговорення) 16:48, 20 серпня 2018 (UTC)

• @NickK: повернув --Shmurak (обговорення) 09:54, 20 серпня 2018 (UTC)

Вітаю! Якась помилка на вікіданих. У Адельгейда Бургундська титул і посада записані неправильно.--N.Português (обговорення) 08:31, 20 серпня 2018 (UTC)

Виправив Q7723211: дружина імператора імператриця Японії → дружина імператора (значення загальніше, ніж очікував автор перекладу) --AS^ƨɐ 08:44, 20 серпня 2018 (UTC)

Там щось східноазійський елемент. Можливо, замінити на Вікіданих на d:Q719039? — NickK (обг.) 08:50, 20 серпня 2018 (UTC)

Не знаю, у мене враження, що різниця просто в слові імператор/король. commons:Category:Empresses consort. Тому думаю, що зараз правильно. --AS^ƨɐ 09:00, 20 серпня 2018 (UTC)

Тобто є два варіанти: або вважати, що йдеться про японських імператриць і вважати, що до commons:Category:Empresses consort відносять неправильні категорії, або важати, що туди відносять всіх, кого називають словом "імператриця" --AS^ƨɐ 09:08, 20 серпня 2018 (UTC)

16:46, 20 серпня 2018 (UTC)

Проблема модуля наприклад тут - https://uk.wikipedia.org/wiki/Герман_Олексій_Юрійович

хтось може подивитися? --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:29, 21 серпня 2018 (UTC)

ред. № 23165616 повернув попередні функції і залишив нові, хоча нові все одно поки не працюють. @Shmurak:, до уваги, вилучення {{wikidata/p166}} (обг. · викор. · ред.) не має поки сенсу — треба відлагодити сумісність. Категорія використання цього шаблону — К:Вікіпедія:P166:використовується (0).--Avatar6 (обговорення) 07:53, 22 серпня 2018 (UTC)

Я перепрошую, тут хтось бачить плашки нагород в картках після масового вилучення вищевказаного шаблону головним спеціалістом модуля wikidata з шаблонів-карток? Я не бачу, лише звичайний список вікіпосилань. Який сенс міняти, викидати те що працює на те що "невідомо тобі самому як повинно працювати"?--Avatar6 (обговорення) 17:19, 22 серпня 2018 (UTC)

Hello

Sorry to use English if that's not your favorite language.

You are receiving this message because you were reading the Collaboration team newsletter.

The Collaboration team doesn't longer exists. That team was working on building features that encourage collaboration. This is the latest message for that newsletter.

The Growth Team, formed in July 2018, supports some former Collaboration projects. The Growth Team's main objective is to ease new editors' first steps on wikis, through software changes. You can discover all objectives and missions of the Growth team on its page.

If you wish to be informed about Growth team's updates about easing new users first steps, you can subscribe to the new list to get updates. The first message from Growth –with a call for feedback on a new project– will be posted in a few days!

If you have questions or you want to share experiences made on your wiki about new users' first steps, please post them on the team talk page, in any language.

On behalf of the Growth team, Trizek (WMF) (talk) 10:29, 22 серпня 2018 (UTC)

Доброго дня! Ось тут є кордони Криму, що відображаються у всіх Вікіпедіях Показати на карті. Чи можливо це виправити якось нам? --Чорний Кіт ^Обг. 07:50, 24 серпня 2018 (UTC)

Обговорення перенесене. Подальше обговорення — на сторінці Обговорення Вікіпедії:Проект:Україна.

• Переніс у відповідний проект. Питання не стільки технічне, скільки стратегічне у плані необхідності організуватися та розробити єдиний підхід. Подробиці будуть там. --VoidWanderer (обговорення) 17:00, 26 серпня 2018 (UTC)

Доброго дня! Чому при використанні цього посилання https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Гуманіст/Чернетка1._Фантастичні_романи в одній із соціальних мереж замість переходу на зазначену сторінку, показується наступне попередження: Назва сторінки задовга. Вона не може перевищувати 255 байтів у кодуванні UTF-8. Повернення до сторінки «Головна сторінка». При вставленні ж у вікно браузера здійснюється перехід на сторінку без проблем. Це можна якось виправити?--Гуманіст (обговорення) 15:19, 26 серпня 2018 (UTC)

Користувач:Гуманіст/Чернетка1. Фантастичні романи — тут і звідси доступна? Тоді, напевно, питання в транскодуванні html-адрес серверами, які перетворюють кодування кирилицею помилково. Виправити — або авторам коду сервера або використанням стандартного url-кодування при наведенні кирилічних посилань самостійно.--94.178.29.220 15:55, 26 серпня 2018 (UTC)

94.178.29.220, дякую, все вийшло!--Гуманіст (обговорення) 16:22, 26 серпня 2018 (UTC)

16:16, 27 серпня 2018 (UTC)

Всім привіт. В мене чомусь неклікабельний месенджер. Повідомлення із зеленими конвертиками не можу відкрити, вони неклікабельні, відповідно не можу прочитати повністю. — Це написав, але не підписав користувач Maximym44 (обговорення • внесок).

@Maximym44: Доброго вечора. Зелений конвертик означає лист, який прийшов вам на електронну пошту. Будь ласка, відкрийте поштову скриньку, яку ви зазначили в своїх налаштуваннях, і ви побачите там повідомлення, відправником яких зазначена Вікіпедія. Цей лист не знаходиться фізично у Вікіпедії, тому ви не можете на нього клікнути, він у вашому мейлі. Перепрошую, що це не дуже очевидно з інтерфейсу — NickK (обг.) 21:03, 27 серпня 2018 (UTC)

Вітаю. У всіх статтях по іспанських муніципалітетах зіпсувалася карта. Наприклад, Саррія. Точка, що вказує на місце розташування на карті, сильно зміщена праворуч. --N.Português (обговорення) 04:02, 1 вересня 2018 (UTC)

Не знаю, мені заскладно розібратись. --AS^ƨɐ 08:14, 1 вересня 2018 (UTC)

Можете хтось виправити цей модуль? Здається, він містить помилку, бо стверджує, що "дати не збігаються" (див. примітки в статті Голубина фотозйомка), тоді, коли вони збігаються, хіба що я щось не так зрозумів.--Piramidion 05:37, 1 вересня 2018 (UTC)

Найпростіше: для тих викликів Webarchive, де в адресі вже є дата (як https://web.archive.org/web/20110420220244/http://blog.modernmechanix.com/2009/04/21/pigeons-now-take-aerial-photos), просто не вказувати параметр date. Я не до кінця розумію, як воно працює. --AS^ƨɐ 00:20, 2 вересня 2018 (UTC)

Це для бота InternetArchiveBot, він заповнює все автоматично. Дата збігається, але модуль стверджує протилежне, чим псує вигляд статей.--Piramidion 18:45, 5 вересня 2018 (UTC)

16:47, 3 вересня 2018 (UTC)

Наприклад отут: Національний музей Бразилії. Хтось може подивитися? Дуже дякую. --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:13, 3 вересня 2018 (UTC)

@Andrew J.Kurbiko: Там у шаблон {{coord}} передавалися підкреслення як значення аргументів, і Lua не міг розпізнати їх як числа, тому й видавав помилку. --Рассилон 04:30, 4 вересня 2018 (UTC)

«З'їдає» текст статті. Приклад. --Ерідан (обговорення) 10:03, 7 вересня 2018 (UTC)

@Ерідан: Був незакритий шаблон, закрив — NickK (обг.) 10:08, 7 вересня 2018 (UTC)

Дякую! --Ерідан (обговорення) 10:16, 7 вересня 2018 (UTC)

У Шаблоні:Фільм некоректно відображаються зображення які беруться не з коммонза, а з Вікіпедії. Наприклад у статтях Місто, в якому не ходять гроші (фільм), Я, ти, він, вона (фільм, 2018), Той, що біжить лабіринтом: Ліки від смерті (фільм) та у самому шаблоні у прикладі.--Стефанко1982 (обговорення) 17:20, 8 вересня 2018 (UTC)

Вже все Ок.--Стефанко1982 (обговорення) 07:46, 9 вересня 2018 (UTC)

У мене не працює у хромі вікіфікатор. В якомусь браузері едж - працює. Що порадите?--Manefon1989 (обговорення) 22:25, 8 вересня 2018 (UTC)

В мене у Firefox працює. Тобто це, здається, проблема Хрома. Як завжди … --Рассилон 10:49, 9 вересня 2018 (UTC)

В Opera 55.0 теж не працює.--Sakateka (обговорення) 04:24, 14 вересня 2018 (UTC)

Мені відомо тільки, що він не працює при увімкненій підсвітці синтакси, бо не використовує функцію textSelection --AS^ƨɐ 09:26, 14 вересня 2018 (UTC)

У шаблоні Особа зламано параметр «Стать». У статті шаблон видає повідомлення «не розумію параметр». Див. приклад на Бровченко Олександра Миколаївна. --В.Галушко (обговорення) 23:56, 8 вересня 2018 (UTC)

Параметру "стать" в цьому шаблоні здається ніколи не було, був параметр "жінка", але він, бачу, теж кудись зник... --MMH (обговорення) 11:43, 10 вересня 2018 (UTC)

Точніше не зник, а береться напряму з Вікіданих. --Рассилон 12:42, 10 вересня 2018 (UTC)

Якщо його не можна задати, то він не існує. --MMH (обговорення) 21:40, 10 вересня 2018 (UTC)

У попередньому перегляді з'являється попередження
Увага: {{Шаблон:Особа}}: не розумію параметр(и):

|жінка=

(це повідомлення лише в попередперегляді).

8 вересня у картці замість «народилася» було «народився». --В.Галушко (обговорення) 22:14, 10 вересня 2018 (UTC)

Бо 9 вересня було додано інформацію на Вікідані (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q56368507&type=revision&diff=743066798&oldid=736651042) і шаблон тепер забирає дані звідтам. Але напряму задати цю інформацію шаблону не можна, бо немає відповідного параметру. --MMH (обговорення) 22:23, 10 вересня 2018 (UTC)

 Дякую Тепер все зрозуміло. --В.Галушко (обговорення) 22:28, 10 вересня 2018 (UTC)

@Shmurak: Для чого ви прибрали параметр «жінка» з шаблону? Тобто я розумію, що в ідеальному світі стать має бути на Вікіданих ще до створення статті. Але от новачку, який(а) створює нову статтю без інтервікі та не знає про те, що треба створити елемент Вікіданих, буде неочевидно, чому в статті жінка Народився. Зараз таке повсюдно в новостворених статтях: Радіонова Валентина Іванівна, Боровик Галина Дмитрівна, Чернявська Ольга Петрівна тощо — NickK (обг.) 00:25, 24 вересня 2018 (UTC)

З огляду на відсутність реакції з боку @Shmurak: повернув параметр «жінка» до картки — NickK (обг.) 06:16, 10 жовтня 2018 (UTC)

Останніми днями відбувається безлад з відображенням країн з Вікіданих. Учора вони відображалися зі значком списку перед першим елементом (лише першим, тобто все одно це не був список), а сьогодні вони відображаються без прапорців. Наприклад, у статті Київський національний університет імені Тараса Шевченка зараз із Вікіданих береться лише російський триколор, а Україна без прапора. @Avatar6 та Shmurak: Ви можете обговорити зміни до Модуль:Wikidata/config? Поточний варіант поламаний. Дякую — NickK (обг.) 14:15, 10 вересня 2018 (UTC)

• @NickK: все поломалось після відкотів user:Andriy.v. Тому нехай він і виправляє. Або поверніть до моєї версії --Shmurak (обговорення) 14:23, 10 вересня 2018 (UTC)
• @Andriy.v: Прокоментуйте, будь ласка. Вилізла стара проблема: ми знову шукаємо на Вікіданих прапор на момент появи сутності. Ця проблема вже була виявлена рік тому: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 25#Прапорець у шаблоні, і її тоді було виправлено. Зараз конфігурацію доробили до того, що в статті Центральноукраїнський національний технічний університет знову Україна з червоним прапорцем. Ще кілька днів тому все було нормально, будь ласка, виправте назад — NickK (обг.) 14:26, 10 вересня 2018 (UTC)

  Пояснення моїм діям я дав на сторінці користувача Shmurak. Подивіться і зробіть свої висновки. Якщо хочете відкочуйте.--Andriy.v (обговорення) 14:50, 10 вересня 2018 (UTC)

  @Andriy.v: Є конкретна проблема версії: не ті прапорці. Ця проблема була виправлена майже рік тому, але, виходить, ви знову її повернули. Чи можете ви її виправити? — NickK (обг.) 15:22, 10 вересня 2018 (UTC)

Я це вже чітко прокоментував шукайте самі де — Shmurak спочатку видаляє/міняє-апгрейдить все те що вже роками працює, — задля того щоб поміняти ОДРАЗУ ВСЕ. Потім це ОДРАЗУ ВСЕ виявляється зовсім не для всіх і зовсім не одразу, а хаосом з війною редагувань-відкотів. Зробіть для шмурака пісочницю, бо він не розуміє дії і наслідків власних редагувань для всієї вікіпедії, і: не вміє коментувати, не розуміє відповідальності за власний внесок, тестує усю вікіпедію власним кодом, отже усіх колег тестує на терпіння. Досить аргументів. Я розумію і поважаю внесок задля розвитку — цей такий внесок треба робити задля зручності спільноти і разом із нею. Зрозуміло натяк: що треба вдосконалити у власній вікіпраці???--Avatar6 (обговорення) 16:38, 12 вересня 2018 (UTC)

Чому параметр «Нагороди» не розуміє звичайний текст? Див. Крикуненко Віталій. --В.Галушко (обговорення) 19:21, 10 вересня 2018 (UTC)

Немає шаблону — немає проблеми (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Крикуненко_Віталій&type=revision&diff=23304376&oldid=23303939) . --MMH (обговорення) 22:33, 10 вересня 2018 (UTC)

22:35, 10 вересня 2018 (UTC)

А REVISIONUSER це якесь нове (чи не нове) магічне слово? Може варто його у довідку додати, комусь знадобиться. --Sergento 11:40, 11 вересня 2018 (UTC)

@Sergento: Не таке вже й нове, а тому дивно, чому воно відсутнє в Д:МАГ. --Рассилон 12:10, 11 вересня 2018 (UTC)

Ну я його кілька років використовую, тому навряд чи нове. А локальні довідки повилучати треба, від них лише проблеми — замість читати актуальні на mediawiki.org люди читають якісь застарілі. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:51, 15 вересня 2018 (UTC)

Якийсь геній (знов)прогавив баг. Прошу подивитися, нп. Міжнародний аеропорт імені Ференца Ліста. Дякую. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:16, 13 вересня 2018 (UTC)

@Shmurak: з огляду на Ваші зміни модуля ред. № 23317978 --『　　』 ^Обг. 15:43, 13 вересня 2018 (UTC)

К:Сторінки з некоректно вказаними координатами (1299/28770/) і збільшується..--Avatar6 (обговорення) 07:27, 14 вересня 2018 (UTC)

@Avatar6: ну це...кхм... я мабуть скоро поставлю повний захист на цей модуль, якщо опять причина у ньому. Можете глянути в чому причина Стадіон імені Райко Митича?--『　　』 ^Обг. 18:50, 14 вересня 2018 (UTC)

Нашвидко не роз'ясню. Координати із |display=title зберігаються в окремій БД, розробленій німцями ще до ВД, і реалізовані в окремому mediawiki-extention. За замовчанням виклик координат повинен вважатися "inline", але незнайомі із системою збереження "координат предмета статті", відповідних сутності, яку описує стаття, зробили їх збереження у вищеназваній базі за замовченням — тобто зі значення вікіданих, якщо не зазначено ніякого параметру вважається |display=title — системна помилка "за замовчанням", "за замовчанням" — виклик коорд — посилвння в координати, а не прив'язка предмету до цих координат!! коли задано звичайні інлайн-координати. У річок задані дві координати із селекторами для витоку і русла. Це некомпетентність авторська. Далі може буде, може читач вивчить сам...--Avatar6 (обговорення) 17:22, 15 вересня 2018 (UTC)

@AlexKozur, Avatar6 та Andrew J.Kurbiko: Тут проблема локалізується просто: {{Wikidata|p625}} за замовчуванням тягне координати як display=title, навіть якщо ці координати йдуть просто в перевірці. Чому? Не знаю, можливо, в цьому є якийсь сенс. Яке рішення? Прописувати всюди display, як-от я зробив у шаблоні Стадіон. Криво, але принаймні виправляє — NickK (обг.) 20:21, 15 вересня 2018 (UTC)

у детальніших тонкощах не розбираюсь у даному випадку, більш краще знає Avatar6. Плюс тестувати та шукати причину мені вже не хочеться (втомився :с). Проблема виникає у декількох шаблонах. Можливо це зміни в рушії Вікі, можливо в змінах модуля Вікіданих чи іншому модулі. Однак проблема глобальна - [64] І потребує виправлення. Можливо таке виправлення єдине, можливо ні. Дякую за увагу! --『　　』 ^Обг. 22:22, 15 вересня 2018 (UTC)

Ніякого сенсу, окрім вставити мізер-власний варіант. Якби питання мізерне було — він піде і відкотить. А тут — порада редагувати півсотні тисяч статей через власну некомпетентність. Параметр за замовчанням — відображення координат інлайн. Тягнути в базу — тільки за командою. Інше — фантазії тестерів.--Avatar6 (обговорення)

Ніхто не підкаже. У мене щось з ранку в хромі вікно редагувань відкривається без верхньої панелі, нижня панель не працює. Це загальний технічний збій чи в мене щось з налаштуваннями? Дякую 93.126.95.15 11:25, 14 вересня 2018 (UTC)

У мене в Firefox 54.0.1 (64-бит) нормально все. --MMH (обговорення) 21:54, 14 вересня 2018 (UTC)

Дякую. Це у мене схоже локально хром викаблучується. Зараз начищу йому ;) --93.126.95.15 22:11, 14 вересня 2018 (UTC)

перевірити особисті налаштування вікі — вийти із власної обліковки тут же, в цьому ж вікні бравзера. Налаштування браузера в контексті вікіпедії перевірити — зробити те саме в іншому бравзері. Дії для: локалізації проблем — чи локальна-користувацька...--Avatar6 (обговорення) 17:41, 15 вересня 2018 (UTC)

Avatar6, це ж і так анонім пише. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:50, 15 вересня 2018 (UTC)

Тут — пише анонім. Чи користується він обліковкою по вікіпедіх поза цього допису — нам невідомо.) Писав загалом для не знаємо хто читає і кому може користь. (фраза "оновив юзера на..." - ?))--Avatar6 (обговорення) 16:51, 17 вересня 2018 (UTC)

"фраза "оновив юзера на..."" - Хром дозволяє створювати профілі різних користувачів. --MMH (обговорення) 16:47, 18 вересня 2018 (UTC)

• Дякую MMH і Avatar6. Оновив юзера на хромі — усе працює. Або адблок багато на себе взяв, або аваст :) --93.126.95.15 07:29, 16 вересня 2018 (UTC)

21:58, 17 вересня 2018 (UTC)

Вітаю! У статтях Попельне і Саррія стоїть напис: {{#coordinates:}}: не можна мати більш ніж один первинний теґ на сторінку. Що це?--N.Português (обговорення) 14:33, 18 вересня 2018 (UTC)

• З Саррією проблема вирішена. А з українськими селами щось не так.--N.Português (обговорення) 16:10, 18 вересня 2018 (UTC)

  @N.Português: Вище є розділ про type, у ньому NickK показав як виправляти, одна проблема повністю не вирішена. Проблема більш глобальна. --『　　』 ^Обг. 17:13, 18 вересня 2018 (UTC)

Не знаю, що там не так, але якщо зі статті прибрати зайві координати, проблема зникає. --Piramidion 17:50, 18 вересня 2018 (UTC)

@Piramidion: Але ж тепер нема координат власне в картці. Проблема ж у тому, що координати з Вікіданих тепер за замовчуванням title — NickK (обг.) 18:07, 18 вересня 2018 (UTC)

А. Значить, треба якось шаблон переробити (чи якийсь там модуль, який ним використовується). У статті про село координати наче прописані в картці, а не витягуються з Вікіданих, тож це там, напевно, якась помилка.--Piramidion 18:23, 18 вересня 2018 (UTC)

@NickK: тут потрібно розглянути можливість відредагувати\удосконалити модуль Вікіданих, щоб не виправляти ц у кожному шаблоні. Проблема у тому, що я не знаю як це зробити :с --『　　』 ^Обг. 19:01, 18 вересня 2018 (UTC)

можливо виправляється так ред. № 23348794 однак вносити повністю зміни без я не став. --『　　』 ^Обг. 19:34, 18 вересня 2018 (UTC)

Я спробував обидва значення, стаття про село працює добре, але не знаю, чи не зламав чогось іншого.--Piramidion 19:42, 18 вересня 2018 (UTC)

• Можлива проблема в тому що є два модулі module:coordinates і module:coordinates2. Їх треба об'єднати. (наче module:coordinates2 працює краще, а десь module:coordinates краще) --L50g (обговорення) 20:38, 18 вересня 2018 (UTC)
• Ця ж проблема зустрічається в деяких статтях про річки (наприклад, Вілія (річка), Устя (притока Горині)). --WithUinH (обговорення) 21:27, 19 вересня 2018 (UTC)

Зверніться до Smurak, який все косить без наслідування і наслідків. Там втулено "display=title" насильно — повторюю для незнайомих із розширенням geodata: координати в статті можуть містити будь-шо : список міст-побратимів із координатами, наприклад. Натомість той активіст впихнув усі координати в базу німців geodata, коли стаття, якщо має однозначну геокординатну прив'язку, повинна мати єдину географічну координату (центру, адмінцентру-адміністрації, географічно-обчисленого центру площини тощо) а не (це) звичне звалення до купи із видаленням всього!! Тут нема нікого кому всі ці нюанси зрозуміти! Чому так??--Avatar6 (обговорення) 17:59, 20 вересня 2018 (UTC)

Avatar6, якщо хочете пінгувати людей, то пишіть ніки уважніше, будь ласка. -- Ата ^(обг.) 09:38, 21 вересня 2018 (UTC)

Цей розділ вживає скорочення, які можуть бути неоднозначними та збивати з пантелику. Будь ласка, за можливості вдоскональте цей розділ.

У Вікіпедії є проєкт «Зв'язність»

Суто вікіпедійна тема, зв'язність, ціліcність структури інформації. Чи є вікіпроект, який?, або де місце співпраці українською мовою вікіпедістів тутешніх щодо теми? Дотично : необхідні статті, необхідні категорії, необхідні шаблони.... Спеціальні сторінки.--Avatar6 (обговорення) 17:38, 20 вересня 2018 (UTC)

 Га? Ви додали посилання на проект і питаєте чи він існує? Колись ще тиждень зв'язності десь в 2012 був, може варто знову провести дійсно. Sergento, ping. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:55, 20 вересня 2018 (UTC)

@Base: Може, пан Avatar6 питав про існування проекту, а мав на увазі його активність? Або ж просто навмання вжив шаблон {{Проєкт}} із назвою, під якою сам би започаткував цей вікіпроект? --Рассилон 11:36, 21 вересня 2018 (UTC)

Може. Але де метапроект Укрвікі, невже лише поза доменом uk.wikipedia.org? Активність, то таке також питання, не тільки лише доступності, а й розуміння, відвідуваності, адекватності-відповідності тощо.--Avatar6 (обговорення) 19:15, 21 вересня 2018 (UTC)

15:23, 24 вересня 2018 (UTC)

Вітаю!

• Як створити простого бота для заміни розділових знаків чи помилкових букв у статтях? Чи є якась інструкція по його створенню?
• Може вже є такий бот (чи програма)? Де її знайти? Як нею користуватися? --N.Português (обговорення) 04:39, 25 вересня 2018 (UTC)

є - mw:Manual:Pywikibot/replace.py --Ілля (обговорення) 04:56, 25 вересня 2018 (UTC)

як користуватися pywikibot це до @Bunyk: чи @Atoly:. Власне як користуватися написано за посиланням вище, але якщо виникнуть проблеми зі встановленням, тоді може бути потрібна допомога --Ілля (обговорення) 04:57, 25 вересня 2018 (UTC)

Найпоширеніший mw:Manual:Pywikibot, потребує встановлення і розуміння Python. Без встановлення, безпосередньо з бравзера — mw:Manual:Pywikibot/PAWS. Див. також Вікіпедія:AWB, en:Wikipedia:Creating a bot.--Avatar6 (обговорення) 05:03, 25 вересня 2018 (UTC)

@N.Português: b:Життя_у_світі_Вікі/Роботи#Прості_заміни --Буник (обговорення) 07:51, 25 вересня 2018 (UTC)

Те що вам потрібно для таких простих задач це Вікіпедія:AutoWikiBrowser.--Alex Blokha (обговорення) 12:51, 25 вересня 2018 (UTC)

Червоні повідомлення у статті. Гляньте, будь ласка. --Ерідан (обговорення) 21:07, 29 вересня 2018 (UTC)

Ерідан, якщо мова про картку, то це спричиняли координати в картці у форматі, який вона не підтримує. Достатньо було прибрати їх, бо координати і так підтягуються з Вікіданих. --Ата ^(обг.) 08:27, 2 жовтня 2018 (UTC)

Дякую! --Ерідан (обговорення) 14:51, 2 жовтня 2018 (UTC)

17:35, 1 жовтня 2018 (UTC)

У статті Гамла шаблон-картка Населений пункт занадто широкий через адресу власного сайту, яка так записана на Вікіданих. Чи можна якось зробити так, щоб шаблон показував адресу сайту компактніше? В англійській версії шаблон показує назву сайту, але звідти чомусь у мене він не відкривається.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:33, 4 жовтня 2018 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Завжди можна перекрити значення з Вікіданих і додати текст до зовнішнього посилання. В англовікі, до речі, так і зроблено. Ба більше: їхній шаблон en:Template:Infobox ancient site (backlinks, edit) взагалі не звертається до Вікіданих. --Рассилон 08:23, 4 жовтня 2018 (UTC)

@Рассилон: На мою думку не треба нічого перекривати, а просто зробити, щоб шаблон показував лише невелику частину цього посилання, але воно продовжувало так само відкриватися. Я думаю, що потрібно повністю використовувати Вікідані.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:31, 4 жовтня 2018 (UTC)

можна зробити посилання Офіційний сайт. Хоч мені це оформлення більш подобається, але це потрібно обговорити. І ще одне це не офіційний сайт це інформація на сайті Israel Nature and Parks Authority^[en]--『　　』 ^Обг. 08:48, 4 жовтня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Зрозуміло. Мабуть тоді нічого не потрібно робити, оскільки адреси офіційних сайтів мають набагато менший розмір. Я вилучив адресу з вікіданих, бо там потрібний саме офіційний сайт, і додав її в посилання в самій статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:56, 4 жовтня 2018 (UTC)

@AlexKozur та Oleksandr Tahayev: Зміни потрібні були б. І не тільки у цьому шаблоні, але і у всіх, де використовується URL-адреса (наприклад, Шаблон:Актор; побачив недавно таку статтю, де шаблон займав майже всю ширину сторінки). Адреси можуть змінюватися час від часу, тому писати адресу локально — рішення тимчасове. --WithUinH (обговорення) 18:04, 5 жовтня 2018 (UTC)

@WithUinH: це не офіційний сайт, це сторінка на 81PRODUCE Co.,Ltd. Детальніше про властивість - P856: офіційний сайт --『　　』 ^Обг. 05:54, 6 жовтня 2018 (UTC)

хм, ...хоч дехто.. дещо...@Oleksandr Tahayev: Якщо вилучать Вас або Ваш внесок - це Вам відповідь. Зрештою — усім, хто (перепрошую) тупить у Вікяданих, але мріє, що там опиниться весь їх внесок...--Avatar6 (обговорення) 18:26, 5 жовтня 2018 (UTC)

В документації шаблону вказано

  |часовий пояс            = 
  |DST                     = +1 <!--Якщо є [[літній час]] -->

Але це +1 (пробував теж +2, ...) нічого не змінює, див. нп, Баборувко:

 UTC+1, влітку UTC+1 

--Rar (обговорення) 16:08, 5 жовтня 2018 (UTC)

видасть додаток (літній час) лише за наявності вказаного головного часового поясу (часовий пояс = <число>(utc), це не моя примха, — так було, і є логічно то така примха — то переклади похідні з ruwiki чи сателитів.

\ Наразі, або за задумом надалі, забере або з адмінодиниці, або з країни (половина країн в одному поясі) — як запобігти чи фільтрувати виведення всіх чпоясів країни в такому випадку? — риторично, не для вас. Часові пояси забираються з Властивостей Вікіданих, є кваліфікатори "стандартний час", "літній час". ЦЕ Властивість геоадмінподілу — вона повинна міститися в адмінодиницях, які за неї відповідають і цю властивість наслідує весь її адмінподіл.-- Avatar6 (обговорення) 18:03, 5 жовтня 2018 (UTC)

Дякую! Не все зрозумів, але доставив +1 в параметр "часовий пояс" і запрацювало.--Rar (обговорення) 06:02, 6 жовтня 2018 (UTC)

перепрошую. Приклад як задумано працювати: Сомово (Сафоновський район) (Q550760: Сомово) — часовий пояс (Властивість P421: часовий пояс) відсутня (і непотрібна зрештою бо..) береться з Елемента Вікіданих, вказаного в Твердженні Властивості P131: адміністративна одиниця, тобто з адмінодиниці включення — Q4089436: Богдановщинське сільське поселення. Так робить шаблон, він також бере Твердження Властивості P495: країна походження з Елемента-значення Твердження P17: країна (тобто з країни даної сутності), але для країн, у яких багато часових поясів це некоректно, напр. Росія, Китай, США.

На даний час шаблону достатньо вказати Властивість в Елементі адмінодиниці до якої безпосередньо входить населений пункт. В ідеалі — шаблон міг би сам забирати часовий пояс з адмінодиниці до складу якої входить !на будь-якому рівні! (зараз бере тільки з найменшої, тобто безпосередньо вказаної адмінодиниці) та/або забирати з країни після визначення чи входить країна до кількох ЧП (тобто якщо єдиний часовий пояс то брати його з країни).--Avatar6 (обговорення) 14:21, 6 жовтня 2018 (UTC)

Китай має один офіційний часовий пояс UTC+8 --『　　』 ^Обг. 14:27, 6 жовтня 2018 (UTC)

8... Дивно. Дякую, все нам легше. :-).--Avatar6 (обговорення) 17:05, 6 жовтня 2018 (UTC)

дотично, щодо розуміння — Наслідування (програмування), ООП, — за геоадмінподілом є багато Властивостей, які наслідуються, зокрема для адмінодиниць і населених пунктів. Також, зверніть увагу на складність розуміння користувачами різниці між поняттями адміністративно-територіальна одиниця (одиниця, юніт поняття адміністративно-територіальний поділ) і населений пункт.--Avatar6 (обговорення) 17:25, 6 жовтня 2018 (UTC)

Там просто якесь роздвоєння наслідування чи зчитування даних. Якщо не вказувати часового поясу, то +1 і так в картці з'являється - значить звідкись наслідує, або, як Баборувко читає з вікіданих. Але літній час не читає, хоч властивість є.--Rar (обговорення) 18:24, 6 жовтня 2018 (UTC)

Хто працює з шаблонами, чи не могли б ви створити у нас аналог en:Template:Infobox radar чи ru:Шаблон:Радар? Можна навіть один спільний для РЛС і ГАС. @PsichoPuzo, Avatar6, Tohaomg та Krupski Oleg: --Old Navy (обговорення) 11:17, 8 жовтня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Запити на шаблони, використовуйте відповідні сторінки, будь ласка. --PsichoPuzo (обговорення) 11:54, 8 жовтня 2018 (UTC)

для особистих запитів.--Avatar6 (обговорення) 16:23, 8 жовтня 2018 (UTC)

• Так Зроблено→Шаблон:Радар --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 18:09, 8 жовтня 2018 (UTC)

23:38, 8 жовтня 2018 (UTC)

Вітаю! Як прибрати зайву цятку (*) перед цифровими даними у вікіданих?

• {{wikidata|p2043|}}

В одних цифрових даних вона є (населення, довжина), в інших немає. В результаті, в шаблонах — різнобій. --N.Português (обговорення) 03:01, 12 жовтня 2018 (UTC)

Доброго дня! @N.Português: Будь-ласка наведіть приклади таких статей. Поки вніс деякі зміни до модуля. --『　　』 ^Обг. 18:40, 12 жовтня 2018 (UTC)

Напевно це створює проблему, яку я описав тут: Обговорення шаблону:Картка компанії#Маркери списку. --MMH (обговорення) 15:58, 13 жовтня 2018 (UTC)

"як прибрати" - то не для Вас буде відповідь. Ви обговорюйте, а не прибирайте. Із обговоренням у Вас невиходить. Тож поради закінчюються на темі — спілкуйтеся і співрозумійтеся з колегами.--Avatar6 (обговорення) 13:23, 14 жовтня 2018 (UTC).

22:41, 15 жовтня 2018 (UTC)

Вітаю. Чомусь сильно розтягнутий по горизонталі шаблон-картка Chembox на сторінках Лютеїн та Лікопен. Не підкажете, в чому проблема?--Brunei (обговорення) 12:54, 16 жовтня 2018 (UTC)

SMILES не має пробілів і відображається в одному рядку. Якщо підійде, можна цьому рядку додати стиль word-break: break-all, щоб дозволити розрив рядка в будь-якому місці. --AS^ƨɐ 13:45, 16 жовтня 2018 (UTC)

Думаю, варто це зробити.--Brunei (обговорення) 14:18, 16 жовтня 2018 (UTC)

Гм, схоже, це не так просто. Потім ще раз гляну. --AS^ƨɐ 14:42, 16 жовтня 2018 (UTC)

@Brunei: Ніби виправив Шаблон:Речовина Ідентифікатори, але міг щось зламати. --AS^ƨɐ 17:30, 19 жовтня 2018 (UTC)

Гм, на око - жодних змін...--Brunei (обговорення) 18:42, 19 жовтня 2018 (UTC)

Ну, в мене зміни відображаються. Коли я прибираю "word-break: break-all" з огортаючого span, значення знову стає широке. --AS^ƨɐ 12:17, 20 жовтня 2018 (UTC)

У мене в Firefox 59, у вказаних топікстартером статтях, далі широко. А в браузері Coc-Coc 75.4.124 — нормально. --MMH (обговорення) 17:59, 21 жовтня 2018 (UTC)

Так, у FF якось по-иншому відображалося. Я не знаю, в чому причина. Експериментував, зараз ніби краще. --AS^ƨɐ 19:39, 21 жовтня 2018 (UTC)

Так, тепер і в FF нормально. --MMH (обговорення) 09:18, 22 жовтня 2018 (UTC)

• О, пісенька! Дякую! --Brunei (обговорення) 20:42, 21 жовтня 2018 (UTC)

Пропоную перейменувати шаблон {{Otheruses}} на шаблон {{Інші значення}}. Причина — у нас Вікіпедія українською мовою. Треба себе поважати. --Perohanych (обговорення) 08:15, 17 жовтня 2018 (UTC)

Для таких обговорень існує відповідна сторінка, і там саме було обговорення на цю тему: Вікіпедія:Перейменування статей/Шаблон:Otheruses → Шаблон:Інші значення — NickK (обг.) 09:33, 17 жовтня 2018 (UTC)

Авжеж. Космополіти перемагають :( --Perohanych (обговорення) 09:38, 17 жовтня 2018 (UTC)

Існує проблема з оформленням. Коли відсутній текст у параметрі «group» чи немає зображень зліва, з'являється проблема з оформленням. Зображення, яке розташовується справа, сильно зміщується вліво. Приклади проблемних шаблонів: Шаблон:Братства, Шаблон:Міста Пермського краю, Шаблон:Збірна України з футболу на літніх Дефлімпійських іграх 2017. Звісно, це можна вирішити, додавши текст у «group» чи зображення зліва, проте подібної проблеми немає ні в АнглВікі, ні в РосВікі. --WithUinH (обговорення) 09:41, 17 жовтня 2018 (UTC)

Шаблон Святий не показує ім'я і дату за юліанським стилем (див. Паїсій Святогорець). Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 21:18, 18 жовтня 2018 (UTC)

вікідані показують юліанський календар лише до 1918 року, так як у цьому році перейшли на григоріанський. --『　　』 ^Обг. 05:57, 19 жовтня 2018 (UTC)

23:11, 22 жовтня 2018 (UTC)

Інфобокс для Тайрус Вонґ, який сьогодні в Google Doodle, бере місце народження з Вікіданих.

При цьому місце народження вказується КНР, котрої на той час не існувало. Нсправді має бути Династія Цін.

Треба щось доробити або в шаблоні, або у Вікіданих. --Perohanych (обговорення) 17:53, 25 жовтня 2018 (UTC)

• @Perohanych: У вікіданих усе правильно, написано Династія Цін, в інфобоксі взагалі напису в коді про місце народження я не знайшов. Можливо, вікідані спеціально ставлять що він народився у "КНР або Династія Цін", щоб сказати, що це тепер КНР, а раніше було Династія Цін.--Di^Mon₂₇₁₁ 06:48, 28 жовтня 2018 (UTC)

Я підправив вікідані, але не даю гарантії, що хтось не відкине мої зміни.--Стефанко1982 (обговорення) 06:59, 28 жовтня 2018 (UTC)

Доброго дня! Від нещодавна у мене дивним чином панель управління змінилася на стару. Пробував вимикати в налаштуваннях покращену панель, потім знову вмикати. Нічого не змінюється. Також тепер не відображаються джерела під час візуального редагування. Можливо хтось із цим уже зтикався і може допомогти з вирішенням данної проблеми. Доречі, в інших мовних розділах вікіпедії все нормально. Дякую!--Di^Mon₂₇₁₁ 19:53, 27 жовтня 2018 (UTC)

Розладнано шаблон Місто: в статті Ізник місцевою мовою показує білоруську замість турецької чи грецької. --В.Галушко (обговорення) 15:49, 29 жовтня 2018 (UTC)

@В.Галушко: Це була помилка на Вікіданих (d:Q217125). З шаблоном усе гаразд, принаймні з цим полем. --ZxcvU (обговорення) 15:55, 29 жовтня 2018 (UTC)

Дякую за виправлення. Мені слід було спочатку перевірити Вікідані. --В.Галушко (обговорення) 16:23, 29 жовтня 2018 (UTC)

Колеги, я дійсно перепрошую за те…, що міжвовна співпраця створює на ВАС подвійне навантаження. Сподіваюсь, Ви його виправите, чином доступним для Вас особисто, але не переклавши (начхавши) на звичайних (інших) користувачів, для яких аспекти міжмовної співпраці вікіпедій є перевагою працювати саме в середовищі вікі, зокрема в ukwiki, де ще не усе заогороджено обмеженими. Дякую і перепрошую... Дякую, що не огородили., перепрошую ще разок, що Ви такі люб'язні, обранці "цієї спільноти".--Avatar6 (обговорення) 17:42, 29 жовтня 2018 (UTC)

20:09, 29 жовтня 2018 (UTC)

Шаблон Журнал видає червоне попередження. Очевидно, він містить неіснуючий підшаблон lang-und (див. CKM (журнал)). Як це можна виправити? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 20:42, 30 жовтня 2018 (UTC)

помилка на вікіданих, де неправильно проставили мову оригіналу--『　　』 ^Обг. 21:00, 30 жовтня 2018 (UTC)

 Дякую --В.Галушко (обговорення) 21:08, 30 жовтня 2018 (UTC)

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Чи знали Ви?

Чи знали Ви, що візуальний редактор можна використовувати й на мобільних пристроях?

Клацніть по іконці з олівцем, щоб розпочати редагування. Ймовірно, сторінка відкриється в редакторі вікірозмітки.

На панелі інструментів Ви побачите іншу іконку з олівцем. Клацайте по тій іконці, щоб перемикатись між візуальним режимом та режимом редагування вікірозмітки.

Не забудьте опублікувати свої зміни, коли завершите редагування.

Ви можете почитати та допомогти з перекладом посібника користувача, який містить більше інформації про те, як користуватися візуальним редактором.

З моменту останньої розсилки новин команда з питань редагування уже завершила більшість запланованої роботи над редактором вікірозмітки 2017 та інструментом візуального перегляду різниці версій. Команда почала досліджувати потреби редакторів, які користуються мобільними пристроями. Робочу панель можна переглянути на Фабрикаторі. Їхніми поточними пріоритетами є виправлення багів та покращення процесу редагування з мобільних пристроїв.

Недавні зміни

• Команда з питань редагування опублікувала початковий звіт щодо редагування з мобільних пристроїв.
• Команда з питань редагування розпочала дослідження дизайну візуального редагування при використанні мобільної версії веб-сайту. Нові редактори мають проблеми з виконанням елементарних завдань на смартфонах, зокрема — із додаванням посилань до статей у Вікіпедії. Звіт можна прочитати тут.
• Команда з питань читання працює над окремим проектом, що стосується внеску з мобільних пристроїв.
• Редактор вікірозмітки 2006 року вже не підтримується. Якщо Ви використовували стару панель інструментів, на її місці Ви не бачитимете жодної. Ви можете вибрати інший інструмент редагування у своїх налаштуваннях редагування, локальних додатках, чи бета-функціях.
• Команда з питань редагування описала історію і статус візуального редактора у цій записаній публічній презентації (початок — 29 хвилина, 30 секунд).
• Команда з мовних питань минулого місяця, на Міжнародний день перекладу, випустила нову версію Перекладу вмісту (CX2). У неї інтегровано візуальний редактор для підтримки шаблонів, таблиць та зображень. Вона також видає кращу вікірозмітку після публікації перекладеної статті. [84]

Працюймо разом

• Команда з питань редагування хоче покращити процес візуального редагування у мобільній версії веб-сайту. Будь ласка, перегляньте їхні ідеї та повідомте команді, що, на Вашу думку, могло б допомогти редакторам, які користуються мобільною версією сайту.
• Нове опитування побажань спільноти розпочинається наступного тижня.
• Якщо Ви читаєте це не своєю улюбленою мовою, будь ласка, допоможіть нам з перекладами! Підпишіться на список розсилки для перекладачів, або зв'яжіться з нами напряму. Ми повідомимо Вам, коли наступний випуск буде готовий для перекладу. Дякуємо!

—Whatamidoing (WMF) (talk)

14:17, 2 листопада 2018 (UTC)

Нещодавно для Української Вікіпедії було увімкнено розширення «Kartographer» що дозволяє вставляти інтерактивні мапи з OpenStreetMap. Пропоную додати такі мапи до шаблонів про географічні об'єкти, а саме країни ({{Картка країни}}), регіони ({{Область}}, {{Адміністративна одиниця}}, {{Штат США}}, {{Infobox Bundesland}}, {{Регіон Франції}} тощо), населені пункти ({{Місто}}, {{НП України}}, {{Смт України}}) та інше. Окрім редагування шаблонів, не буде необхідності редагувати сторінки до яких вони ключені, оскільки всі необхідні дані для нормального відображення мапи (координати та масштаб) будуть отримуватись за допомогою Вікіданих: координати на Вікіданих майже завжди є; масштаб буде вираховуватись за допомогою крайніх точок, якщо їх нема то за площею об'єкту, якщо і їх нема то масштаб який зазвичай має об'єкт такого типу (місто, смт, село). Необхідний для цього модуль майже готовий. --Tohaomg (обговорення) 16:00, 2 листопада 2018 (UTC)

Several groups of automatic counters

Варте уваги розширення, але, НМД, треба почати не з шаблонів, а з позначення об'єктів (музеїв, станцій метро, ...) на картах міст так як це показано в допомозі медіавікі. Можна також використати з Шаблоном DisambigG як праворуч (координати тут випадкові)

• (1) ХХХ в повіті А
• (2) ХХХ в повіті Б
• (3) ХХХ в повіті В

--Rar (обговорення) 10:10, 3 листопада 2018 (UTC)

Одне іншому не заважає. Я займусь навігаційними шаблонами. Ви (чи я пізніше) займетесь позначенням об'єктів --Tohaomg (обговорення) 10:46, 3 листопада 2018 (UTC)

Метро: (можна зробити цілу лінію)

Є й проблеми: при попередньому перегляді якщо стати на маркері, то можна перейти на відповідну сторінку вписану в поле "title" маркера. Після збереження не працює (Firefox 63.0.1)

Станція Деміївська

--Rar (обговорення) 10:33, 3 листопада 2018 (UTC)

Розширення ще не закінчене повністю, його ще доробляють, виправляють баги. Але воно вже достатньо працездатне для використання. --Tohaomg (обговорення) 10:46, 3 листопада 2018 (UTC)

Нещодавно?О,О Я вже як рік використовую Картограф. І навіть шаблон створений {{Mapframe}}, а ще є недоопрацьований {{OSM Location map}}. А ідея дуже хороша, якраз і хотів про це підняти питання. Хоча є й інше одне питання: щодо відображення карт району\області\країни як це зроблено в ангвікі.--『　　』 ^Обг. 21:57, 4 листопада 2018 (UTC)

Ще на початку жовтня воно показувало текст <mapframe frameless align=left width=300 height=300 zoom=4 longitude=30 latitude=50></mapframe> замість відображення мапи, а в листопаді запрацювало. --Tohaomg (обговорення) 22:02, 4 листопада 2018 (UTC)

Розширення Kartographer має два теґи — maplink та mapframe. Перший дає посилання на яке якщо натиснути, то на весь екран відкривається карта. Оця штука була ввімкнена кілька років як. А от другий показує таку ж карту, але одразу вбудованою на сторінку як ось тепер. Це, схоже, ввімкнули недавно. Рік тому здається не вмикали бо у вікі, що використовують FlaggedRevisions були якісь проблеми. Напевно їх вирішили, я не стежив, Tohaomg напевно в темі краще. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:18, 4 листопада 2018 (UTC)

Користувач:AlexKozur/Шаблон:Тести5 і maplink та mapframe вже давно використовую (у даній чернетці з травня 2018). Шаблон створити як {{maplink}} не зміг, бо вже такий існував, но функціонал інший.--『　　』 ^Обг. 22:22, 4 листопада 2018 (UTC)

пропонувати — то стати піонером, з балакнини. Ви вже понаперейменовували категорій за власним вподобанням — догрібати це, звісно, не Вам-історіку, бля... Ось тут — дякую що звернулися до колег, принаймні, дехто побачить і створено прецендент...--Avatar6 (обговорення) 17:55, 5 листопада 2018 (UTC)

Вітаю!

Потрібна Ваша підказка і допомога - вставив шаблон "аніманга" скопійований з статті про мангу ПОДРУЖКИ(манга). Там шаблон помилок не видає, в статті Appleseed - видає помилку(внизу де категорія). Можливо, мажете підказати де помилка чи виправити її?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:39, 4 листопада 2018 (UTC)

Так Зроблено --Tohaomg (обговорення) 13:33, 4 листопада 2018 (UTC)

Вітаю @Tohaomg:! Вдячний за допомогу! Чи можна взнати у чому була проблема? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 15:01, 4 листопада 2018 (UTC)

Проблемою було неіснування категорії Категорія:Манґа 1985, через що шаблон повертав помилку. --Tohaomg (обговорення) 15:03, 4 листопада 2018 (UTC)

Зрозуміло - шаблон ставив автоматично категорію з роком, вдячний! Але логічне питання- чому ця категорія (Манга 1985) пуста? За логікою там мала бути автоматично розміщена стаття про Appleseed? Можете підказати, будь ласка? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 16:02, 4 листопада 2018 (UTC)

Це вже і сам не розумію. --Tohaomg (обговорення) 16:08, 4 листопада 2018 (UTC)

Ще раз вдячний, що відгукнулись і допомогли! з повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:00, 4 листопада 2018 (UTC)

Там шаблон не зовсім доопрацювання. Дещо уточнив підказку. Перевіряти існування категорій це бачу доцільним, бо вони не створяться, а червоні категорії не відповідають ВП:ПАТ. Як і створення пустих категорій. --『　　』 ^Обг. 22:25, 4 листопада 2018 (UTC)

Вітаю AlexKozur! Сам шаблон, задум мав хороший- коли його(шаблон) вставляють з відповідно заповненими "полями", створюється автоматично підкатегорія і до неї потрапляє стаття у яку щойно вставили цей шаблон. У такій ситуації пустих підкатегорій не мало б бути. Але програмна реалізація даного механізму у шаблоні неповна (судячи з того як це відбулось з історією Appleseed). Іншого пояснення чому може створитись червона підкатегорія не бачу. Якщо десь допущена у цьому припущенні помилка - підкажіть будь ласка (буду радий)! З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:38, 4 листопада 2018 (UTC)