Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 29

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Доброго ранку! Що це таке виробляє цей бот? Найгірше те, що він заміняє назви місяців усередині дат називним відмінком, а не родовим, як повинно бути за правописом! --Рассилон 05:53, 24 квітня 2019 (UTC)

Якщо бачите якісь недоліки в бота — блокуйте і повідомте про це власника (на сторінці бота так і написано).--Andriy.v (обговорення) 06:17, 24 квітня 2019 (UTC)

У зазначеному шаблоні, зокрема на сторінці Fox Broadcasting Company неактивні усі три посилання: на перегляд, обговорення, редагування. Не уявляю як таке можливо, але дуже хотілось би оновити вміст шаблону відповідно до сучасного стану. За яким посиланням, на якій сторінці це можна зробити? Написати шаблон з нуля я навряд чи зможу, та й не знаю чи доречно це, зважаючи що один шаблон уже є в наявності, просто невідомо де саме. --Anyurevich (обговорення) 17:23, 26 квітня 2019 (UTC)

@Anyurevich: Так сталося майже 3 місяці тому, після зміни параметру |name= у редагуванні ред. № 21944127. @Piznajko: прокоментуєте? --Рассилон 18:02, 26 квітня 2019 (UTC)

@Рассилон: дякую за пояснення та відновлення шаблону. --Anyurevich (обговорення) 12:21, 27 квітня 2019 (UTC)

22:28, 29 квітня 2019 (UTC)

Доброго дня! Як показувати локально лише український вивід поля Name (Назва) з Вікіданих? --『　　』 ^Обг. 14:46, 3 травня 2019 (UTC)

Вітаю. Пропоную зробити як у росвікі ще декілька просторів-перенаправлень. У нас такий один - ВП: перенаправляє на Вікіпедія: (ну і ще англійські назви є). Пропоную додати наступні:

• О: - Обговорення:
• К: - Користувач:
• ОК: - Обговорення користувача:
• Ф: - Файл:
• ОФ: - Обговорення файлу:
• Ш: - Шаблон:
• ОШ: - Обговорення шаблону:
• КАТ: - Категорія:
• ОКАТ: - Обговорення категорії:
• ОВП: - Обговорення Вікіпедії:
• П: - Портал:
• ОП: - Обговорення порталу:
• М: - Модуль:
• ОМ: - обговорення модуля:
• Д: - Довідка:
• ОД: - Обговорення довідки:

Так стане зручніше та швидше щось набирати в пошуку--Di^Mon₂₇₁₁ 18:07, 5 травня 2019 (UTC)

16:28, 6 травня 2019 (UTC)

О, а я думав, що проблема зі списком спостереження — лише в мене.--Piramidion 13:41, 7 травня 2019 (UTC)

Під час створення статей за допомогою нової, 2-ї версії засобу перекладу спрацьовує попередження на кожен заголовок «Див. також», «Примітки» та «Посилання», ніби то не заголовки, а окремі статті. Який саме фільтр спрацьовує — №4 чи №47 — мені поки що не вдалося з'ясувати, оскільки в УкрВікі кони чомусь не логуються. Чи це якісь вбудовані фільтри засобу перекладу / Мета-вікі / Медіавікі? І взагалі, в когось іще таке трапляється? --Рассилон 11:58, 7 травня 2019 (UTC)

траплялося зі мною. Єдине, що знаю, то це наші фільтри. Проте чи можливо їх вимкнути для засобів перекладу?--Di^Mon₂₇₁₁ 13:19, 7 травня 2019 (UTC)

@Рассилон: Тут взагалі дивна ситуація, описана в phab:T155897. Схоже, Переклад вмісту постійно зберігає частинками перекладу, пропускаючи їх через фільтр. Разом з цим, ці зміни насправді не зберігаються, тому фільтр насправді нікого не блокує, і дії фільтра ніде не логуються. Проблема, судячи з усього, в Перекладі вмісту, який не мав би перевіряти статтю частинками — NickK (обг.) 20:36, 16 травня 2019 (UTC)

@Рассилон: @Dimon2711: @NickK: Пора вже щось робити із цим перекладом вмісту, тому що він узагалі вже перестав публікувати статті. Вже нічого не допомагає. Я не знаю, чи жалітися керівництву (наскільки я розумію над ним працюють люди на зарплатні), чи просити, щоб повернули стару версію, яка, хоч і була трохи глючною, але все-таки статті публікувала. Нинішній стан речей може тільки відлякувати новачків. Так далі не піде.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:05, 20 травня 2019 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Тут нічим не можу допомогти, адміністратори Вікіпедії не мають доступу до зміни цього інструменту. У Фонді Вікімедіа є команда, яка працює над цим, зокрема, пінгую @Aaharoni-WMF:, який трохи розуміє українську та працює над мовними питаннями у Фонді — NickK (обг.) 12:16, 20 травня 2019 (UTC)

@Oleksandr Tahayev та NickK: Часом це воно: «Є система, яка зупиняє редакторів, якщо вони не виправляють помилки машинного перекладу: коли до машинного перекладу не внесено жодних змін, редактор отримує попередження і не може опублікувати сторінку»? --Olvin (обговорення) 13:18, 20 травня 2019 (UTC)

@Olvin: Я повністю виправляю текст ще всередині перекладу вмісту. І мені жалілися інші люди, що вони також не можуть опублікувати свої переклади з англійської на українську, хоча виправляють текст ще всередині перекладу вмісту. Раніше хоча би можна було опублікувати переклад кілька разів вийшовши, зайшовши, після того як вискакувало щось типу "опублікувати не дивлячись на зауваження" (хоча й це не діло), а зараз взагалі ніяк не можна опублікувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:26, 20 травня 2019 (UTC)

Єдине, що можу порадити - внесіть зміни до розділів: «Див. також», «Примітки» та «Посилання». Я розумію, що у цих розділах зміни не потрібні (і так не має бути), але можна спробувати обійти встановлені (некоректно встановлені) обмеження. --Olvin (обговорення) 15:04, 20 травня 2019 (UTC)

@Oleksandr Tahayev та NickK: Спробував перекласти статтю з англійської (інструментом). У процесі перекладу виникає два повідомлення:

• Спочатку повідомлення про те, що переклад змінено недостатньо. Воно зникає, коли текст відредагувати. Якщо автоматичний переклад цілком правильний (це буває рідко: або на дуже коротких абзацах або в назвах розділів), то його можна позначити як «питання вирішено» (у боковій панелі). На цьому етапі інструмент поводить себе загалом коректно.
• А от потім на коротких назвах деяких розділів виникає повідомлення від AbuseFilter, що стаття надто коротка. Таке враження, що інструмент перекладу пробує публікувати якісь розділи як окрему статтю. Повідомлення спрямовує на локальну сторінку фільтра. Не знаю, чи коректно спрямовує, что там якась плутанина між глобальними на локальними фільтрами, але таке враження, що це таки обмеження локального фільтра. Обійти обмеження вдається, якщо написати дуже довгу назву розділу.

--Olvin (обговорення) 16:05, 21 травня 2019 (UTC)

Панове, чергове хибне спрацювання фільтру: ред. № 25231255. Заважає користувачці опублікувати переклад статті з інтервікі (принаймні ознаки ті самі). Чи може хтось якось тимчасово для УкрВікі зробити основною 1-шу версію засобу перекладу? --Рассилон 12:01, 23 травня 2019 (UTC)

Здравствуйте User:Рассилон,

Я действительно могу кое-как читать по-украински, но к сожалению не понимаю в чём именно проблема и что значит "ніби то не заголовки, а окремі статті". Можете, пожалуйста, дать пример статьи, где это проявляется?

Спасибо (и простите, что не могу как следует писать на вашем языке). --Amir E. Aharoni (обговорення) 12:25, 28 травня 2019 (UTC)

@Amir E. Aharoni: здраствуйте! Дело в том, что система считает некоторые разделы отдельными статьями. Примеры указаны выше. Самым ярким есть пример, где фильтр посчитал заголовок отдельной статьей и его пришлось увеличивать в несколько раз--Di^Mon₂₇₁₁ 13:06, 28 травня 2019 (UTC)

@Amire80: В каком виде дать Вам примеры? Скажем, я могу повторить такие действия, переключившись на русский/английский язык интерфейса и воспроизвести сообщения, которые будут появляться. Могу сделать снимки экрана, если нужно. --Olvin (обговорення) 13:11, 28 травня 2019 (UTC)

@Amire80: При попытке перевода английской статьи en:American Association of Variable Star Observers описанная ошибка возникает в названии раздела External links (я использую Google Translate, он переводит как «Зовнішні посилання», и я с таким переводом полностью согласен). Снимок экрана приложил.
На других названиях разделов (в этой статье) проблем нет. Перевод я пока не публиковал. Если нужна какая-то дополнительная информация — сообщите. --Olvin (обговорення) 13:57, 28 травня 2019 (UTC)

Хорошо, проблему понял, и она действительно известна.

В логах этого нет, потому что делается только «сухая» проверка: будет ли публикация заблокирована или нет.

Из-за этого не получается публиковать совсем или это только предупреждения? --Amir E. Aharoni (обговорення) 11:43, 29 травня 2019 (UTC)

@Amire80: Конкретно у меня это только предупреждения. Возможно, права патрульного дают мне «иммунитет» . Обычные пользователи, вероятно, не могут из-за этого публиковать переводы.
P.S. Ещё кое-что: примерно пару месяцев назад был неприятный глюк, что если редактировать одно предложение, держа при этом курсор мыши над другим, то через некоторое время (возможно, после закрытия-открытия перевода) набранные при таких обстоятельствах буквы «выпадали» со «своего» тэга <span>...</span> в «чужой». Слышали ли Вы о подобном? --Рассилон 12:17, 29 травня 2019 (UTC)

@Amire80: Сейчас указанное сообщение у меня исчезло, поэтому наверняка сказать не могу. По предыдущему переводу у меня сложилось впечатление, что публикация невозможна. Я обходил проблему искусственно увеличивая заголовки разделов. Однако, может я что-то упустил. Попробую еще и сообщу результат. --Olvin (обговорення) 13:04, 29 травня 2019 (UTC)

Хто-небудь може сказати, чому шаблон не відтворює підпис під зображенням? Заздалегідь дякую за допомогу. --Nina Shenturk (обговорення) 21:12, 9 травня 2019 (UTC)

Виправлено.--Andriy.v (обговорення) 21:44, 9 травня 2019 (UTC)

Доброї ночі!

Я ще новачок, а тому не дуже розуміюся в цьому, проте після ред. № 24650965 весь текст сторінки скурсивився і його стало неможливо редагувати через візуальний редактор. Поясніть, будь ласка, чому так трапилось і підкажіть, як це можна вирішити. Заздалегідь дякую.

З повагою, --MiskoGe (обговорення) 00:12, 10 травня 2019 (UTC)

@MiskoGe: Це вада шаблону {{otheruses-2}}, в якому був зайвий тег курсивного тексту. Вже Виправлено. --Рассилон 04:48, 10 травня 2019 (UTC)

Дякую! --MiskoGe (обговорення) 09:22, 10 травня 2019 (UTC)

00:49, 14 травня 2019 (UTC)

13:04, 20 травня 2019 (UTC)

Доброго дня! Щойно, під час виправлення візуальним редактором, він додав мені два зайвих порожніх рядки: ред. № 25209794. З кожною спробою видалення вони лише змінювали своє розташування між двома іншими абзацами в межах одного розділу. Видалити вдалося лише через редактор коду. Це вже так десь вчетверте на цій сторінці. На інших сторінках не траплялося, проте я думаю це лише тому, що я в цей час на них рідко користуюся візуальним редактором. Підкажіть, будь ласка, в чому проблема та як її вирішити. Дякую. --MiskoGe (обговорення) 15:32, 21 травня 2019 (UTC)

Description in English. Error the Template «Речовина Ідентифікатори» in the Ukrainian version of uk.wikipedia.org. Template error in the Ukrainian version is clearly visible in the browser Firefox on the page Рутин arises on the addition of the template "Речовина" → "Речовина Ідентифікатори". The error of a template is absent in the English version of en:Rutin of the template "chembox" → "Chembox Identifiers" . But even if you completely copy the content with the templates from the English version, replacing the content in the Ukrainian version, retaining the full patterns of the English language, "chembox" → "Chembox Identifiers" , then the error occurs identically as a names of the Ukrainian template. That is, Template "Речовина Ідентифікатори" as well as "Chembox Identifiers" are mistaken in the Ukrainian version of uk.wikipedia.org , though they work without mistakes in the English version of en.wikipedia.org. Examples at the bottom.

Описание на русском языке. Ошибка Шаблон «Речовина Ідентифікатори» в украинской версии uk.wikipedia.org Ошибку шаблона в украинской версии хорошо видно в браузере Firefox на странице Рутин возникает на добавление шаблона «Речовина» → «Речовина Ідентифікатори» Ошибка шаблона отсутствует в английской версии en:Rutin шаблона «chembox» → «Chembox Identifiers» . Но, если даже копировать полностью содержание с шаблонами с английского версии, заменяя содержание в украинской версии, сохраняя полностью шаблоны английского языка, «chembox» → «Chembox Identifiers» », то ошибка возникает идентично как и с использованием названий украинского шаблона. То есть в украинской версии uk.wikipedia.org Шаблон «Речовина Ідентифікатори» так же как и «Chembox Identifiers» ошибаются, хотя работают без ошибок в английской версии en.wikipedia.org Примеры ниже.

Опис Українською мовою. Помилка Шаблону «Речовина Ідентифікатори» в українській версії uk.wikipedia.org Помилку шаблону в українській версії добре видно у браузері Firefox на сторінці Рутин виникає на додавання шаблону «Речовина» → «Речовина Ідентифікатори» Помилка шаблона відсутня в англійській версії en:Rutin шаблону «chembox» → «Chembox Identifiers» Але, якщо навіть копіювати повністю зміст з шаблонами з англійської версії заміняючи зміст української версії зберігаючи повністю шаблони англійської мови, «chembox» → «Chembox Identifiers» то помилка виникає ідентично як і з використанням назв українського шаблону. Тобто в українській версії uk.wikipedia.org Шаблон «Речовина Ідентифікатори» так само як і «Chembox Identifiers» помиляються, хоча працюють без помилок в англійській версії en.wikipedia.org До прикладу уривок, програмний код відкритої сторінки однакового змісту:

en:Rutin

<script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.config.set({"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"0.912","walltime":"1.266","ppvisitednodes":{"value":7754,"limit":1000000},"ppgeneratednodes":{"value":0,"limit":1500000},"postexpandincludesize":{"value":195894,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":24350,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":22,"limit":40},"expensivefunctioncount":{"value":3,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":1,"limit":20},"unstrip-size":{"value":34477,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":2,"limit":400},"timingprofile":["100.00% 1135.484      1 -total"," 66.17%  751.333      1 Template:Chembox"," 37.32%  423.760      1 Template:Chembox_Identifiers"," 25.95%  294.609      5 Template:Chembox_headerbar"," 25.59%  290.621     15 Template:Trim"," 19.19%  217.845      1 Template:Reflist"," 18.40%  208.925     11 Template:Main_other"," 16.93%  192.251      1 Template:Chembox_parametercheck"," 15.93%  180.872      8 Template:Cite_journal"," 15.19%  172.481      1 Template:Chembox_Properties"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"value":"0.434","limit":"10.000"},"limitreport-memusage":{"value":8194707,"limit":52428800}},"cachereport":{"origin":"mw1274","timestamp":"20190513175509","ttl":2592000,"transientcontent":false}}});});</script>

Та, точна копія з англійської версії вставлена замість української версії, в українську версію. Результат:

Рутин

<script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.config.set({"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"0.412","walltime":"0.696","ppvisitednodes":{"value":4177,"limit":1000000},"ppgeneratednodes":{"value":0,"limit":1500000},"postexpandincludesize":{"value":70153,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":16301,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":15,"limit":40},"expensivefunctioncount":{"value":14,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":0,"limit":20},"unstrip-size":{"value":14740,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":15,"limit":400},"timingprofile":["100.00%  640.684      1 -total"," 88.89%  569.480      1 Шаблон:Chembox"," 67.92%  435.135      1 Шаблон:Chembox_Identifiers"," 66.46%  425.816      1 Шаблон:Картка/рядки"," 64.57%  413.672     50 Шаблон:Картка/р"," 61.50%  393.996     14 Шаблон:Wikidata"," 10.72%   68.660      1 Шаблон:Chembox_Properties","  8.39%   53.734      1 Шаблон:Reflist","  4.44%   28.442      8 Шаблон:Cite_journal","  3.21%   20.535     25 Шаблон:Chembox_entry"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"value":"0.189","limit":"10.000"},"limitreport-memusage":{"value":3783513,"limit":52428800},"limitreport-logs":"Loaded datatype external-id of P231 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P2153 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P232 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P715 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P665 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P672 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P683 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P657 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P267 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype string of P233 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P234 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P1579 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P1578 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\nLoaded datatype external-id of P2796 from wikidata, consider passing datatype argument to formatProperty call or to Wikidata/config\n"},"cachereport":{"origin":"mw1253","timestamp":"20190523125339","ttl":2592000,"transientcontent":false}}});});</script>

Різниця результату між версіями сайту: en:Rutin

1 Template:Chembox_Identifiers"," 25.95%  294.609

Рутин точна копія з англійської версії вставлена замість української версії

1 Шаблон:Chembox_Identifiers"," 66.46%  425.816

а це, якщо використовувати шаблони оригінальні, української версії в українській версії

1 Шаблон:Речовина_Ідентифікатори"," 55.91%  484.142

— Ця репліка додана з IP 31.129.64.132 (обг.) 18:10, 23 травня 2019 (UTC)

Шаблон {{Речовина Ідентифікатори}} призначений для використання винятково всередині шаблону {{Речовина}}. Інших проблем з цими шаблонами у статті Рутин у браузері Firefox v67 не виявлено. --Рассилон 20:07, 23 травня 2019 (UTC)

У картці хтось помилково поставив «перекладач». Як це змінити на «науковець, викладач»?--Білецький В. С. (обговорення) 17:39, 26 травня 2019 (UTC)

@Білецький В.С.: Це зробив на Вікіданих пан Ghuron, побачивши у статті категорію Українські перекладачі. Виправляти це треба там само: Q12093980: Гайко Геннадій Іванович. --Рассилон 18:12, 26 травня 2019 (UTC)

@Рассилон: Буду вдячний, якщо допоможете - виправите. Бо я цього раніше не робив.--Білецький В.С. (обговорення) 19:42, 26 травня 2019 (UTC)

Так Зроблено разом з Yukh68. --Рассилон 21:12, 26 травня 2019 (UTC)

Дякую!--Білецький В.С. (обговорення) 15:58, 27 травня 2019 (UTC)

15:34, 27 травня 2019 (UTC)

15:24, 3 червня 2019 (UTC)

Проблема із шаблоном {{Спецсимволи/основа}}. Взагалі він має бути не на всю ширину сторінки, а розташовуватися в правому кутку. У російській Вікі, звідки взятий код, такої проблеми нема, хоча коди ідентичні. Чи може хтось допомогти вирішити проблему? Дякую! --  Gzhegozh _обг. 20:22, 6 червня 2019 (UTC)

переробив на бокс, це краще чим прописувати код вікітаблиці, хоча і так шаблон не працював крім стандартного оформлення... Якщо можливо, то краще переробити на модуль. І у Вашому підписі правильний код - <span style="color:#0066cc;">'''Gzhegozh'''</span>. Нині ж Ви жирним виділяєте й span, що не є правильним рішенням. --『　　』 ^Обг. 22:35, 7 червня 2019 (UTC)

Також, якщо вам не важко, перегляньте, будь ласка, {{Заготовка шаблону}}. Він створений для того, аби швидко генерувати пустий шаблон із параметрами для перекопіювання у статтю. Втім, він теж не працює в Українській Вікі за якихось незрозумілих причин. --  Gzhegozh _обг. 00:04, 8 червня 2019 (UTC)

Добридень! У шаблоні {{Річка}}, прохання допомогти прибрати подвоєння км². Приклад, Липовець (річка)--『　　』 ^Обг. 21:52, 7 червня 2019 (UTC)

У картці потрібно додати правильну обробку значень параметра. Якщо він бере з Вікіданих то км² не додавати, якщо локально проставлено значення площі, то додавати.--Dim Grits 14:47, 8 червня 2019 (UTC)

17:06, 10 червня 2019 (UTC)

• Допоможіть, будь ласка.
• Як прибрати з шаблона Державний діяч у статті Педру I (імператор Бразилії) колодки нагород? Або навіть усю комірку «нагороди» повністю? Зараз той Педру виглядає як якийсь радянський офіцер, груди якого усіяні орденами від зірки героя до медалі матері-героїні. Як прибрати цю фалеристичну лихоманку і привести шаблон до нормального вигляду? --N.Português (обговорення) 13:04, 11 червня 2019 (UTC)

  Вставте у шаблон-картку «| нагороди = - » крім лапок.--Venzz (обговорення) 13:14, 11 червня 2019 (UTC)

  Однак краще такого не робити і вручну красиво оформити нагороди за допомогою шаблонів. Бо ордена у шаблоні-картці автоматично проставлять категорії.--Venzz (обговорення) 13:16, 11 червня 2019 (UTC)

  Це не наша вина, що Педру мав орденів не менше ніж Ілліч.--Venzz (обговорення) 13:18, 11 червня 2019 (UTC)

  Не працює | нагороди = - . Комірка «нагороди» лишається.

  На жаль, колодок орденів забагато і вони не зрозумілі не-фалеристам. --N.Português (обговорення) 13:25, 11 червня 2019 (UTC)

  Напевно ви щось не так зробили, все працюює. Якщо навести курсор на колодку, то буде назва нагороди. Використання колодок для нагород це стандартна практика в Укрвікі.--Venzz (обговорення) 17:37, 11 червня 2019 (UTC)

  Поставив | нагороди = - . Комірка «нагороди» лишається. Не працює.

  Це потворна практика. Я таке бачив лише у росіян, які поведені на культі победобесія і нагород. Шаблони про персоналії перетворені ветеранські іконостаси з колодками, ніби на Дєнь Пабєди. Нікому окрім фалерисів ті кубики нічого не говорять. На мобільних телефонах курсорів немає. Та й кому прийде в голову курсор підводити? Навіщо наводити курсор, якщо можна написати текстом? Треба запозичувати нормальні речі з інших вікіпедій, а не копіювати росіян. Бо укрвікі справляє враження жалюгідної копії російського проекту. --N.Português (обговорення) 08:30, 12 червня 2019 (UTC)

  це технічна кнайпа, запропонуйте це як пропозицію. Можна буде обговорити тоді і консенсусом прибрати ці "розфарбовки". --『　　』 ^Обг. 08:40, 12 червня 2019 (UTC)

  Справа у тому, що колодки від Вікідати. На сторінці прописані усі ті отримані нагороди, а до нагород в свою чергу прикріплення зображення тих колодок. Як вихід можна прописати кілька найбільш вагомих нагород через вікіпосилання, щоб одразу було й видно, й можна клікнути було одразу на статтю про орден. А увесь перелік нагород дати у статті (розширити розділ про титули). --Lystopad (обговорення) 08:46, 12 червня 2019 (UTC)

  Та хай ті колодки будуть у статтях про СРСР чи відповідних персоналіях, якщо комусь той жах подобається. Мене інше турбує: чого тим колодкам у статтях про середньовічних-модерних королів і герцогів Європи стояти? Я просто хочу мати функцію прибрати нагороди, щоб усі були задоволені. Це технічне питання. --N.Português (обговорення) 08:47, 12 червня 2019 (UTC)

  Не хай, а потрібен консенсус користувачів Вікі. Це дуже складне питання, щоб просто так його вирішити. Воно має відношення до тисяч статей.--Venzz (обговорення) 15:16, 13 червня 2019 (UTC)

• Колеги, не забувайте що колодки автоматично додають категорії нагороджений таким-то орденом. Якщо їх прибрати, то потрібно буде ботом додавати категорії.--Venzz (обговорення) 15:16, 13 червня 2019 (UTC)

  ці колодки можна прибрати, але залишити категоризацію. Для цього потрібно буде підправити модуль. Але для усього потрібен консенсус. --『　　』 ^Обг. 23:22, 13 червня 2019 (UTC)

Ласкаво просимо до восьмого випуску новин Команди зростання!

Мета Команди зростання — працювати над змінами програмного забезпечення, які допомагають утримувати нових дописувачів у проектах Вікімедіа середнього розміру.

Травень був заклопотаним місяцем, і ми перепрошуємо за дещо пізню публікацію новин.

Загальні новини

• Команда зростання почне працювати зі спільнотою арабської Вікіпедії як цільової вікі. Вона уже працює з корейською, чеською та в'єтнамською Вікіпедіями.
• Декілька членів Команди зростання відвідали Хакатон Вікімедіа. Щоб дізнатися, над чим ми працювали і про що дізналися, дивіться це оновлення (англійською).
• Наближається Вікіманія 2019, що відбудеться у серпні. На цій конференції буде простір «Зростання спільноти», для сесій про те, як наші спільноти зростають через використання програмного забезпечення.

Ранні результати від запуску домашньої сторінки для новачків

• Домашню сторінку для новачків упровадили у чеській на корейській Вікіпедіях 6 травня для користувачів стаціонарної версії сайту. Вона запроваджена як A/B-тест, тобто половина новачків мають доступ до цієї сторінки, а половина ні. Вони можуть потрапити на неї, натиснувши на своє ім'я користувача у своїх особистих інструментах угорі сторінки.
• Після місяця використання, ми бачимо певні цікаві тренди. Ми вважаємо, що використання цієї сторінки іде добре, і продовжуємо працювати над цієї функцією.
  • Близько половини користувачів, які відвідали домашню сторінку, натисли на посилання чи кнопку.
  • Близько половини користувачів відвідали домашню сторінку більше одного разу, а близько п'ятої частини користувачів відвідали її у різні дні.
  • Користувачі взаємодіють з усіма різними модулями на сторінці — немає визначеного більш популярного, ніж інші.
  • Користувачів ставлять запитання своїм наставникам — але не у кнайпах.

Наступні кроки для домашньої сторінки

• Оскільки ми спостерігаємо гарні відгуки на домашню сторінку від перших користувачів, ми пріоритезуємо роботу, що допоможе більшій кількості користувачів знайти свою домашню сторінку:
  • Мобільна домашня сторінка: команда зараз розробляє мобільну версію домашньої сторінки. Ми тестували цей дизайн з п'ятьма користувачами, що впевнило нас у перспективності цього дизайну.
  • Функції, що сприяють відкриттям: лише невелика частина новачків, що мають домашню сторінку, можуть знайти її самостійно. Команда працює над функціями, що допоможуть новачкам дізнатися, де знайти свою домашню сторінку. Найбільш важливою функцією буде спрямування до домашньої сторінки через GuidedTour.
• Тестування користувачів показало, що найбільш важливою річчю, яку варто додати на домашню сторінку, є чіткі рекомендовані завдання, щоб допомогти новачкам одразу почати редагувати. Це модуль, над яким ми працюватимемо далі.

Майбутнє нашої команди наступного року

• Команда зростання працює з вересня 2018-го, і ми зараз плануємо, яку роботу виконуватимемо у наступному фіскальному році, який починається у липні.
• Хоча ми ще не розробили функцію, яка чітко підвищує зростання у наших цільових вікі, ми вважаємо, що функції, які ми розробляємо, мають високий потенціал підвищити зростання, якщо ми продовжимо роботу над ними.
• Тому команда продовжуватиме роботу над функціями, які ми розпочали, і розроблятиме пов'язані функції, що покращать загальний досвід новачків. Серед цих функцій можуть бути:
  • Покращення того, як новачки можуть створювати свої сторінки користувачів і розвивати свою вікіідентичність. Див. початкові нотатки тут.
  • Покращення того, як новачки отримують сповіщення у вікі й електронною поштою, щоб вони могли швидко дізнатися, якщо інші користувачі з ними контактують.
  • Процеси, що допомагають новачками отримати нагороди чи подяки за добру роботу.
  • Способи для новачків бачити активність у вікі і знаходити інших, хто розділяє їхні інтереси.
• Ми починаємо обговорення зі спільнотами, що допоможуть нам визначити ці ідеї, перш ніж ми почнемо над ними працювати.

Новини Команди зростання підготувала Команда зростання й опублікував бот • Залишити відгук • Підписатися або відписатися.

09:02, 13 червня 2019 (UTC)

Дубляж інформації на сторінці в мене одного?--『　　』 ^Обг. 07:49, 14 червня 2019 (UTC)

AlexKozur, на цій сторінці? всієї інформації? В одного. --Ата ^(обг.) 09:31, 14 червня 2019 (UTC)

Спеціальна:Статистика перевірок--『　　』 ^Обг. 09:39, 14 червня 2019 (UTC)

У мене теж. Зафайлиш на фаб? --塩基Base 09:50, 14 червня 2019 (UTC)

Честно, не знаю як... --『　　』 ^Обг. 07:37, 15 червня 2019 (UTC)

Додав до картки альтернативну назву параметру зображення — лого, але чогось не працює. Чи може хтось, будь ласка, допомогти? --  Gzhegozh _обг. 22:02, 14 червня 2019 (UTC)

• Виправлено. Все тепер працює, але чомусь все ще пише "невідомий параметр". Можливо, треба трохи зачекати--Di^Mon₂₇₁₁ 22:59, 14 червня 2019 (UTC)
  • Так воно й у мене теж працювало, але писало про невідомий параметр. Дивна річ. --  Gzhegozh _обг. 23:00, 14 червня 2019 (UTC)
    • а нині як? --『　　』 ^Обг. 05:03, 15 червня 2019 (UTC)
      • А нині працює. Дякую! --  Gzhegozh _обг. 08:07, 15 червня 2019 (UTC)

У кого є можливість виправте назву атрибуту в шаблоні Характеристики ЛА з "нагрузка" на "навантаження", а то дуже схоже на русизм --FarCryMan 16:36, 15 червня 2019 (UTC)

20:38, 17 червня 2019 (UTC)

… не дуже гарно доторкаються одне до одного. Див., наприклад, Харріс Твід, КІМ (Комунікативно-Інтерактивний Метод). --Рассилон 14:02, 18 червня 2019 (UTC)

якщо не помиляюся, так сталося після втручання Alex Khimich. Можливо, є модливість зробити відступ? З повагою--Di^Mon₂₇₁₁ 20:08, 18 червня 2019 (UTC)

А може варто перенести той блок у рядок заголовка статті? Бо зараз виглядає трохи неестетично. Тільки в такому разі може виникнути проблема зі статтями, в яких довга назва, а також із захищеними статтями (там де є відповідний значок справа вгорі). Як варіант — узагалі змінити формат (вигляд) тих повідомлень. З іншого боку — я колись хотів стати патрульним у першу чергу для того, щоб мої статті виглядали гарно, щоб їх не псували оті повідомлення про неперевірену сторінку чи неперевірені версії. Тому якщо зробити всі статті «гарними», це потенційно може зменшити кількість охочих отримати права патрульного. Таке...--Piramidion 20:26, 18 червня 2019 (UTC)

Вітаю! На сторінці Шаблон:Refimprove говориться про якусь внутрішню помилку: "[XQm8cgpAAD8AAH5ADwAAAACU] 2019-06-19 04:39:14: Критичний виняток типу «Wikimedia\Assert\ParameterAssertionException»". Утім у статті шаблон працює ред. № 25447179 — Це написав, але не підписав користувач Kirotsi (обговорення • внесок) 04:41, 19 червня 2019‎ (UTC).

Проблема з параметром |talk={{{talk|}}}. Помилка відноситься до класу припущень. На жаль, більше я поки що нічого не можу вдіяти. --Рассилон 05:55, 19 червня 2019 (UTC)

Інформація з атрибута інше не відображається. --FarCryMan 23:40, 21 червня 2019 (UTC)

@FarCryMan: Може, в назві параметру |інше= суміш розкладок? Якщо ні, то вкажіть, будь ласка, приклад сторінки з даною проблемою. --Рассилон 23:50, 21 червня 2019 (UTC)

@Рассилон: Не помітив, що використовував англійський відповідник |other= :) Але я його взяв зі сторінки документації шаблону, а саме з прикладу. То треба виправити чи в документації, чи зробити доступними для використання обидва --FarCryMan 00:02, 22 червня 2019 (UTC)

@FarCryMan: Додав |other=, але з нижчим пріоритетом за |інше=. Так само вже було зроблено для, наприклад, |battery=. --Рассилон 07:59, 22 червня 2019 (UTC)

@Рассилон: Дякую! І якщо можна то перевірте Шаблон:Infobox information appliance, там не працює параметр |name=, приклад сторінки Xiaomi Mi Band 4 --FarCryMan 09:44, 22 червня 2019 (UTC)

@FarCryMan: Змінив у картці |ім'я= на |назва=. Детальніше див. Шаблон:Картка/Документація. --Рассилон 10:21, 22 червня 2019 (UTC)

@Рассилон: Дякую! --FarCryMan 11:02, 22 червня 2019 (UTC)

Вітаю! Напевно до шаблону "Гідроелектростанція" внесли певні зміни, так що тепер не виводиться показник "Встановлена потужність". Якщо хтось може - виправте буль-ласка--IGEO map (обговорення) 19:53, 22 червня 2019 (UTC)

так це сьогодні вже пройшовся один користувач і встановив свій правопис, зламавши картку. --Jphwra (обговорення) 20:06, 22 червня 2019 (UTC)

Внаслідок діяльності по прив'язці шаблонів до вікіданих вікіпедія все більше виглядає як результат діяльності ботів, зокрема статті які були досить якісно написані і колись непогано виглядали. Маркевич Олександр Прокопович - у шаблоні розділ "Аспіранти, докторанти", який неможливо прибрати інакше ніж витерти інформацію з вікіданих, перекривається з розділом "Відомі учні". Треба прибрати десь з шаблонів все про "Аспіранти, докторанти" і приєднати до "Відомі учні", бо в цій автоматичній формі запису огидно все починаючи від загальної картини і того що "відомі учні" та "аспіранти, докторанти" не зовсім одне й те саме, закінчуючи "і" між двома голосними. --Igor Balashov (обговорення) 13:06, 24 червня 2019 (UTC)

А, і там до речі те саме з "Науковий керівник" і "Вчителі", блєск.--Igor Balashov (обговорення) 13:09, 24 червня 2019 (UTC)

щось ви не уважно дивилися. Там ці параметри беруться не з Вікіданих, вони введенні вручну кимось. Достатньо лише виправити в коді статті й усе запрацює. До речі, в мене нічого одне на одного не налізає--Di^Mon₂₇₁₁ 13:30, 24 червня 2019 (UTC)

Це Ви неуважно дивитеся, там були вручну написані актуальні детальні дані у розділах "Відомі учні" та "Науковий керівник" які використовувалися тоді в шаблоні. Зараз там всплило аби що у розділах "Аспіранти, докторанти" і "Вчителі", яких в коді статті просто немає, і таких знівечених статей сотні, мабуть тисячі. Хтось тепер має вручну це все переносити в кожній статті в інший розділ і саме для цього і потрібні автоматичні шаблони?--Igor Balashov (обговорення) 13:39, 24 червня 2019 (UTC)

не розумію, що вам не подобається? Ось як воно виглядає в мене: File:Маркевич - скриншот.jpg. Все нормально, нічого не налізає. Це проблема точно не в статті, можливо, треба щось підправити в інших місцях--Di^Mon₂₇₁₁ 13:55, 24 червня 2019 (UTC)

Налізає смисловий вміст розділів, а не інтерфейс.--Igor Balashov (обговорення) 14:20, 24 червня 2019 (UTC)

17:30, 24 червня 2019 (UTC)

З недавніх пір, у візуальному редакторі, копіюючи ячейку (не вміст, а саме свю ячейку), та вставивши її в якусь іншу ячейку, в тій ячейці створюється дві таблиці по одній ячейці, вміст яких = вміст скопійованої. При чому, прибрати можливо лише верхню, нижня так і залишиться, але лише в візуальному редакторі, після зберігання все стає нормально. Раніше, копіюючи та вставляючи ячейку, ніяких таблиць не створювалося (якщо натиснути на іншу ячейку), вміст вставлявся й усе було нормально. Тепер приходиться двічі натискати на ячейку й копіювати вміст. АЛе сьогодні й тут знайшлася проблема. Скопіювавши ячейку, наприклад

буде відображатися

При спробі витерти верхню лінію, витирається нижня. До цього можна звикнути, але часто я працюю з величезними таблицями, і часто треба скопіювати якусь її частину (наприклад, два стовпці). І досить незручно тепер тицяти на кожну ячеєчку та вставляти все окремо, тим паче, що результат ти отримуєш далеко не такий, який буде відображатися при читанні. Можливо, це лише в мене такий глюк. Прошу поради, що можна зробити. Якщо це в усіх таке, то в чому справа? Дякую--Di^Mon₂₇₁₁ 16:17, 26 червня 2019 (UTC)

П.С.: ячейку → комірка.--『　　』 ^Обг. 17:50, 30 червня 2019 (UTC)

На сторінці Вікіпедія:Sweep-Net шаблон картка програми бере |тип= з Вікіданих і якимсь дивним чином туди потрапляє тег <span>. --FarCryMan 20:42, 29 червня 2019 (UTC)

Не збагну, як Вікідані у статтю Левкович Ярослава Григорівна підтягують місце народження «Львівська область, УСРР», якщо особа народилась 1921 року, а область утворено 1939-го? --Friend (обг.) 15:31, 30 червня 2019 (UTC)

Дуже просто село → район (дата утворення 1965, раніше невідомо що) → (область, аналогічно 1939) → УСРР (у 1921 так)--Submajstro (обговорення) 15:45, 30 червня 2019 (UTC)

Питання, що не так з цією сторінкою? Дубас Андрій Я додав авторитетні джерела, які підтверджують розміщену мною інформацію. Якийсь користувач постійно ставить мітку про швидке вилучення статті, і не пояснює причини. Я новачок, то ,будь ласка, поясніть що не так, щоб я це виправив, дякую. — Це написав, але не підписав користувач Євгеній Бицань (обговорення • внесок) 21:31, 30 червня 2019‎ (UTC).

@Євгеній Бицань: вітаю. Прошу вас ознайомитися з Вікіпедія:Критерії значимості/Особи та навести конкретні пунки, які підтверджують значимість особи та посилання на авторитетні незалежні джерела, які це підтверджують. Дякую--Di^Mon₂₇₁₁ 22:43, 30 червня 2019 (UTC)

21:23, 1 липня 2019 (UTC)

Гляньте сюди. Дюжина сторінок користувачів категоризувалася. Це неправильно прописаний якийсь шаблон (або декілька). Вирахувати баг не складно --93.126.95.15 20:37, 4 липня 2019 (UTC)

Так Зроблено, проблема була в {{Проти Російського світу}}--Piramidion 20:54, 4 липня 2019 (UTC)

Користувачі не розуміють як користуватись шаблонами і регулярно чи то підставляють їх чи то копіюють їх вміст замість {{включати}} їх. Іноді виправляю, але це досить масово, на жаль :( --塩基Base 22:00, 4 липня 2019 (UTC)

@Base: а ботом пройтися не можна конкретно по цій категорії? Маю на увазі, чи є якісь технічні застереження? Повилучати все, що не має двокрапки перед словом «категорія»? Ще, можливо, зробити виняток для того, що міститься в тегах <nowiki>, хоча я сумніваюся, що такі включення цієї категорії взагалі є.--Piramidion 22:16, 4 липня 2019 (UTC)

Це все таки краще заміняти на включення, а не просто прибирати категорії. Власне це ж і так службова категорія, тобто читачі не страждають від того, що там не те, що треба, а для редакторів у яких ця проблема це потенційна можливість побачити відповідний диф та можливо зрозуміти як працює включення. --塩基Base 22:53, 4 липня 2019 (UTC)

Що бачила, те прибрала. Це звичайний результат нерозуміння природи шаблонів як таких і юзербоксів зокрема. Треба більше спілкуватися з людьми -- Ата ^(обг.) 15:30, 7 липня 2019 (UTC)

20:13, 8 липня 2019 (UTC)

Я писав репліку в мовній кнайпі, відповідь автору попереднього повідомлення, вставив його нік в шаблон {{ping}}, і лише коли зберіг, помітив, що зробив зайвий пропуск. Виправив, і виникло таке питання: він тепер це побачить (незалежно від того, чи є в нього та сторінка в СС)? --Володимир Ганджук 23:16, 10 липня 2019 (UTC)

Пінг працює тільки і тільки якщо ви написали нікнейм існуючого користувача і якщо підписалися за допомогою чотирьох тильд (5 тильд також не підійде). Тому ні, не бачить. А сторінка користувача для пінга не обов'язкова--Di^Mon₂₇₁₁ 12:25, 11 липня 2019 (UTC)

Особисто я після таких виправлень (коли пінг був неправильний і не спрацював, а тепер хочу, щоб спрацював-таки) витираю свій підпис з тої репліки і ставляю тильди наново. Так би ж мало працювати, нє? --Ата ^(обг.) 12:52, 11 липня 2019 (UTC)

так, я також іноді так роблю--Di^Mon₂₇₁₁ 13:04, 11 липня 2019 (UTC)

У налаштуваннях сповіщень можна ввімкнути сповіщення про успішний пінг — воно після репліки сповіщає кого вдалось чи ні пінганути під червоним дзвоником. Якщо не помиляюсь, у документації було що окрім нового підпису треба новий абзац. Тобто можна або відповісти собі ж додавши пропущених, або відкинути себе і додати виправлене знову. Але варто потестувати. --塩基Base 14:18, 11 липня 2019 (UTC)

Перепрошую але я не зовсім зрозумів. Тобто, щоб отримати відповідь від цього користувача, мені треба витерти підпис і заново написати тильди? --Володимир Ганджук 15:04, 11 липня 2019 (UTC)

За підсумками обговорення була підтверджена єдина правильна назва підсторінок документації шаблонів — /документація, з малої літери. Для перейменування неправильних назв підсторінок документації (/doc, /Документація) необхідний список сторінок, які містять такі назви. Чи може хтось додати до {{Документація}} тимчасовий код, який включатиме підсторінку документації до категорії Категорія:Сторінки документації шаблонів з неправильною назвою, якщо її назва /doc або /Документація (з великої)? Можливо, для написання такого коду варто використати {{Документація/docname}}, але я не впевнений. Дякую. --  Gzhegozh _обг. 10:32, 15 липня 2019 (UTC)

Більше не релевантно — виконано користувачем Andriy.v. --  Gzhegozh _обг. 10:46, 17 липня 2019 (UTC)

15:30, 15 липня 2019 (UTC)

Переклав Шаблон:Years or months ago з pl-вікі, перевірте чи все добре, чи можна вносити цю версію Шаблон:Дата релізу та вік/пісочниця--sXe_92 12:44, 18 липня 2019 (UTC)

Від користувача Mr. Zabej:

"Прывітанне,

Беларуская опенсорс супольнасць з нямецкімі хактывістамі запрашае вікімедыя ўдзельнікаў з Украіны на Хакатон (11-18 Жніўня). Мы будзем рабіць інтэрактыўную карту пабудаваную на вікі прынцыпах, якая садзейнічае большай бачнасці грамадскіх ініцыятыў.тПадчас хакатона плануецца распрацаваць зручны інтэрфейс узаемадзеяння з Wikidata і Wikipedia праз API. Мы гатовы пакрыць выдаткі на праезд і пражыванне. Чытайце больш дэталяў тут.

Запрашаем папрацаваць ў міжнаронай камандзе!"

Можуть зацікавитись: @Юрій Булка: @Alex Blokha: @Vlasenko D: @Mcoffsky: @Base:.

--Tohaomg (обговорення) 09:59, 19 липня 2019 (UTC)

Я 13 серпня лечу на Вікіманію, тому не вийде взяти участь. --塩基Base 11:20, 19 липня 2019 (UTC)

Дякую за інформацію! На жаль, завантажений по роботі - не зможу взяти відпустку. --Vlasenko D (обговорення) 12:24, 19 липня 2019 (UTC)

13:07, 22 липня 2019 (UTC)

Welcome to the ninth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Opening Growth features to more wikis

The Growth team has existed for about one year. During that time, we have developed several features that we think can help increase retention. Though we are still gathering data to detect scientifically whether the features increase retention, we think that some of the features are ready to be deployed on more wikis that want to experiment with them. If your community is enthusiastic about welcoming newcomers, we encourage you to contact us so that we can verify together if your wiki is eligible.

Then, go through the checklist to start the process of getting these features:

• Help panel: allow newcomers to find help and ask questions while they edit.
• Welcome survey: learn what topics and types of edits newcomers are interested in.
• EditorJourney: learn what workflows newcomers go through on their first day.

General news

• A new quarter of the year has started, and the team has set our goals for the next three months. The most important goals are:
  • Newcomer homepage: increase activity through a task recommendations module. Now that we have seen several weeks of positive activity on the newcomer homepage, we think that the most important thing to add is a way for newcomers to find tasks to work on. The challenge will be recommending the right kind of tasks at the right point of their journey.
  • Newcomer homepage: increase feature discovery rate by 100%. Right now, only 20% - 30% of newcomers ever visit their homepage. We want to double that number by making sure all newcomers know how to find it.
  • Help panel: increase usefulness through improvements to affordance, search, and UX flow. We have looked closely at data and anecdotes from the usage of the help panel, and we plan to pursue specific improvements to increase its effectiveness (see accompanying image of a feature that helps newcomers find responses to their questions).
• Wikimania is coming up next month, which includes a "Community Growth" space. We hope to see people from all communities there to talk about how to bring newcomers into our movement.
• We have started to deploy features to our team's fourth target wiki: Arabic Wikipedia. That wiki is the biggest one we target, it has a high percentage of mobile users, and also is our first right-to-left language. This will help us make sure that our features are valuable for as many types of users as possible.

Mobile homepage and early analysis

• The mobile version of the newcomer homepage was deployed to Czech, Korean, and Vietnamese Wikipedias. Now, newcomers can access their homepage from both desktop and mobile devices.
• We have published our first set of data about the performance of the newcomer homepage. In summary, we are happy with the homepage's performance so far. We see about half of visitors clicking on something, and the majority of them returning to the homepage multiple times.
• Because we see positive usage of the homepage, we will deploy several small features in the next two weeks that help more newcomers discover their homepage (see accompanying image of a feature that helps newcomers discover their homepage from their empty Contributions page).
• As listed in our goals above, we'll be starting to focus on adding task recommendations to the newcomer homepage. We'll be publishing early thoughts on this feature so that community members can give their thoughts and advice.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14:26, 23 липня 2019 (UTC)

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Чи знали Ви?

Чи знали Ви, що візуальний редактор можна використовувати й на мобільних пристроях?

Кожна стаття має значок олівця у верхній частині. Натисніть на значок олівця , щоб розпочати редагування.

Edit Cards

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. Ви можете спробувати прототип тут: 📲 Спробувати Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

З моменту виходу минулої розсилки новин команда випустила дві нові функції для мобільного візуального редактора і почала розробку ще трьох. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Останні видання

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

1. Редагування розділів
   • The purpose is to help contributors focus on their edits.
   • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
2. Завантаження оверлея
   • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

Нові та активні проекти

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

• Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. Ви можете зараз спробувати цю функцію. Зайдіть сюди, щоб подивитися, як це робить: 📲 Try Edit Cards.
• Оновлення панелі інструменту для мобільных пристроїв: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
• Доступність мобільного візуального редактора: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
• Поліпшення юзабіліті: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

Looking ahead

• Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
• Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

Дізнайтеся більше

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

18:32, 23 липня 2019 (UTC)

Вітаю. Хотів підключити собі скрипти (мій файл в рувікі), а єдиного їх опису в українській Вікіпедії не знайшов. Хтось з техніків міг би створити сторінку, аналогічну ru:Википедия:Самые используемые скрипты, та додати опис Вікіпедія:Персональні скрипти як на сторінці ru:Википедия:Персональные скрипты? Дякую. Oleg3280 (обговорення) 21:30, 25 липня 2019 (UTC)

• Категорія:2020 у Європі
• Категорія:2010 у Європі, Категорія:2000-ті в Європі
• Категорія:2000 у Європі, Категорія:1990-ні в Європі
• Категорія:1990 у Європі

Прохання виправити цей та інші подібні шаблони. Вказана категорія має належати до 2010-х, а належить до 2000-х (Категорія:2000-ні в Європі) (2010-ті з 2010 по 2019, а не з 2011 по 2020). Зміни були внесені користувачем Avatar6 у 2019 році та вплинули на всі категорії, де використовуються ці шаблони. Порівняйте:

• Категорія:1990-ті в Європі, en:Category:1990s in Europe, ru:Категория:1990-е годы в Европе
• Категорія:2000-ні в Європі, en:Category:2000s in Europe, ru:Категория:2000-е годы в Европе
• Категорія:2010-ті в Європі
  • en:Category:2010 in Europe, en:Category:2010s in Europe
  • ru:Категория:2010 год в Европе, ru:Категория:2010-е годы в Европе
• Категорія:2020-ті в Європі, en:Category:2020s in Europe, ru:Категория:2020-е годы в Европе

Дякую. Oleg3280 (обговорення) 19:07, 28 липня 2019 (UTC)

Десятиліття#Варіанти рахунку десятиліть --Tohaomg (обговорення) 19:21, 28 липня 2019 (UTC)

Tohaomg. Я це знаю, але подібні зміни без обговорення не робляться. Десятиліття подібним чином рахуються в англовікі і рувікі. Подивіться як приклад категорії у перших 4 категоріях, де є розбіжності стосовно десятиліть. Oleg3280 (обговорення) 19:44, 28 липня 2019 (UTC)

Шаблон перевірити нові зміни було зменшено й посунуто праворуч. У більшості статей з боковими картками виглядає більш-менш прийнятно, то у великій кількості статей з бічними вертикальними шаблонами ламає структуру статей. Наприклад, Період Дзьомон. Підлаштуйте будьте ласкаві, хто там його ладнав. Дякую.--Dim Grits 10:59, 23 червня 2019 (UTC)

Пересопницьке Євангеліє.--Dim Grits 00:03, 6 липня 2019 (UTC)

Тепер цього немає з перевірити нові зміни, але є з неперевірена версія (приклад — Запорожжя). Глянете хтось кудись? --ViraMotorko (WMUA) ^(обг.) 14:11, 29 липня 2019 (UTC)

@ViraMotorko (WMUA): це хтось щось із кодом статті начудив: ред. № 25807046--Piramidion 19:09, 29 липня 2019 (UTC)

Не зрозуміла, що саме там зіграло роль, але дякую ) --ViraMotorko (WMUA) ^(обг.) 18:09, 1 серпня 2019 (UTC)

21:42, 29 липня 2019 (UTC)

Рік в шаблон-картці є перенаправленням Nancy Drew: Stay Tuned for Danger. Можна це виправити? -- 『　　』 ^Обг. 23:18, 4 серпня 2019 (UTC)

• AlexKozur. Там інформація додається у шаблон через Вікідані. У всіх інших іграх так, наприклад за 1999 рік. Або зробити так | дата випуску = [[13 листопада]] {{vgy|1999}} в інфобоксі. Oleg3280 (обговорення) 04:09, 5 серпня 2019 (UTC)

  Я це прекрасно знаю. Це не може бути проблемою з вікіданими, бо інші шаблони нормально відображають дату, без перенаправлень.--『　　』 ^Обг. 12:11, 5 серпня 2019 (UTC)

  AlexKozur. Зміни були у модулі Dates від 15 липня, сьогодні виправили. Oleg3280 (обговорення) 09:55, 12 серпня 2019 (UTC)

13:25, 5 серпня 2019 (UTC)

Подивіться, будь ласка, шаблон Категорія шаблонів. Вказана категорія входить сама в себе. Намагався виправити, але в мене, на жаль, не вийшло. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 17:46, 9 серпня 2019 (UTC)

Її поміщає туди шаблон {{Категорія шаблонів}}. --MMH (обговорення) 12:36, 10 серпня 2019 (UTC)

MMH. Це зрозуміло. Питання в тому, як зробити, щоб ця категорія не містила саму себе? Я вчора цю задачу вирішити не зміг. Oleg3280 (обговорення) 12:56, 10 серпня 2019 (UTC)

Так Зроблено. --MMH (обговорення) 17:16, 10 серпня 2019 (UTC)

Дякую. Зовсім забув про nocat. Oleg3280 (обговорення) 17:24, 10 серпня 2019 (UTC)

Добрий вечір. Ця та інші подібні категорії виглядають саме так. Тобто в один стовпчик, без ділення на стовпці в залежності від кількості статей або категорій. Як я розумію, причина у шаблоні Навігація для категорій років. Прохання подивитись цей шаблон та виправити вигляд і стандартну поведінку категорій. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 22:36, 9 серпня 2019 (UTC)

Зробила редагування в шаблоні {{Навігація для категорій років/Засновані/Підприємства}}: навігаційний шаблон плаває праворуч, коли скасувала обтікання, то й список сторінок в категорії став таким, як завжди. --Ата ^(обг.) 10:00, 12 серпня 2019 (UTC)

Ата. Дякую за підказку. Виправив в інших шаблонах. Oleg3280 (обговорення) 10:47, 12 серпня 2019 (UTC)

Вітаю! Хтось змінив вікідані так, що роки у шаблонах стали перенаправленнями: не 1482 (як завжди було), а 1482 рік (на московський лад). Наприклад, шаблон у статті Марія Арагонська, комірка Народження: 29 червня 1482. Як це виправити?--N.Português (обговорення) 08:36, 12 серпня 2019 (UTC)

Знайшла ось це редагування модуля Dates, яким це додалося. Виправила (сподіваюсь, нічого зайвого не зробила). -- Ата ^(обг.) 09:44, 12 серпня 2019 (UTC)

Технічний запит. Прошу додати до шаблону опцію, щоб можна було прибирати непотрібні вікідані й комірки рискою — . Зараз це неможливо. --N.Português (обговорення) 07:55, 12 серпня 2019 (UTC)

Як варіант ви можете видаляти невірну інформацію на вікіданих, принаймні я так робив. --August (обговорення) 13:37, 12 серпня 2019 (UTC)

August, якщо неправильні — тоді так, аби не просто так видаляти, бо то якось деструктивно буде --Ата ^(обг.) 18:35, 12 серпня 2019 (UTC)

1. Мова не про вилучення неправильної інформації, а опцію вимкнення непотрібної інформації.

2. Якщо не буде такої опції, то лишається лише вилучення вікіданих з нашого шаблону. --N.Português (обговорення) 09:21, 13 серпня 2019 (UTC)

• уточніть параметри. --『　　』 ^Обг. 17:25, 13 серпня 2019 (UTC)

  |оригінальне ім'я =, |нагороди = , |автограф = . Бажано мати цю опцію на всі параметри. --N.Português (обговорення) 00:05, 14 серпня 2019 (UTC)

  автограф зроблено, оригінальне ім'я і так було. Нагороди не перевіряв можливо також є ця функція, трохи пізніше гляну, якщо хтось інший не зробить (бо код складніший), хоча ці цяцьки я б поставив на обговорення щодо прибирання їх взагалі. Щодо усіх інших параметрів також пізніше гляну, що можна зробити. Нині просто немає сил на код (думаю це не затягнеться довше ніж тиждень). Також хотілось б почути (у загальному) для чого мати можливість приховувати усі параметри. П.С.: — - це тире, а це - - риска/дифіс. Додав цю примітку до {{Wikidata}}. Не забувайте, що автори можуть бути незгодні з вилученням деяких параметрів з карток, якщо це станеться, то краще розпочати обговорення щодо цього. --『　　』 ^Обг. 03:49, 14 серпня 2019 (UTC)

  Я сподіваюсь, це відображено у документації? -- Ата ^(обг.) 08:04, 14 серпня 2019 (UTC)

  лише в шаблоні Вікідата, в інших доцільніше додати примітку за допомогою бота. Карток, які здійснюють цей функціонал повністю чи частково понад 30, переважно картки з особами чи географічними топонімами (переважно ті що модернізувалися Avatar6 з 2016 року) --『　　』 ^Обг. 09:16, 14 серпня 2019 (UTC)

• Чомусь не працює. | нагороди = прибрати не вдається. Наприклад, Мануел I чи Жозе I--N.Português (обговорення) 07:55, 15 серпня 2019 (UTC)

18:19, 12 серпня 2019 (UTC)

{{Перекладена стаття}} залишився без логотипу. Файл:CC-logo.svg є, але не підставляється. Хтось знає, що воно таке? Дякую. --Fessor (обговорення) 17:24, 13 серпня 2019 (UTC)

у мене цей шаблон з логотипом ліворуч. --『　　』 ^Обг. 21:01, 13 серпня 2019 (UTC)

Якщо воно там прописане, а з Вікісховища ніхто не вилучав, то це ваша локальна проблема. Видко й у стаціонарному, й у мобільному вигляді.--Dim Grits 23:04, 13 серпня 2019 (UTC)

Дійсно... У Firefox все нормально, це Chrome викаблучується. --Fessor (обговорення) 05:00, 14 серпня 2019 (UTC)

Можливо проблема з кешем зображень. У мене, наприклад, часто не оновлюються зображення після завантаження нової версії. --『　　』 ^Обг. 06:21, 14 серпня 2019 (UTC)

Прохання подивитись цей шаблон. Для прикладу, є стаття Багатоканальна архітектура пам'яті. Створюється категорія виду Категорія:Статті, що містять сумнівні твердження from травень 2018, а має бути Категорія:Статті, що містять сумнівні твердження з травня 2018, тобто не коректно обробляється дата. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 00:20, 16 серпня 2019 (UTC)

Подивіться ще шаблон Шаблон:Як. Приклад, Згорткова нейронна мережа. Створюється категорія Категорія:Статті, що потребують уточнення з січень 2018 замість Категорія:Статті, що потребують уточнення з січня 2018. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 12:49, 20 серпня 2019 (UTC)

Поки тільки бачила, як у подібних шаблонах одразу пишуть «січня», щоб категорія спрацьовувала. Але так, це затичка, а не рішення. --Ата ^(обг.) 20:12, 20 серпня 2019 (UTC)

• Причина у шаблоні {{Fix/category}}. Необхідно переробити його з використанням алгоритму шаблону {{Ambox/date}}. --MMH (обговорення) 20:01, 20 серпня 2019 (UTC)
  Шаблон {{Ambox}} має аналогічний підшаблон {{Ambox/category}}, але {{Ambox/category}} викликає шаблон {{Ambox/date}}, з метою правильного відмінювання місяця. --MMH (обговорення) 20:29, 20 серпня 2019 (UTC)
  • MMH. Я підозрював, що там щось інше. Зможете переробити вказаний шаблон {{Fix/category}}? Тим більше, що він не захищений і Ви приймали участь у редагуванні {{Ambox/date}} та {{Ambox/category}}. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 08:45, 21 серпня 2019 (UTC)
    • Я вчора пробував - щось не виходить... складний шаблон... При нагоді ще спробую. --MMH (обговорення) 14:26, 21 серпня 2019 (UTC) Я не розумію призначення цього коду: {{ safesubst:#invoke:Unsubst||$N=Сумнівно|date=__DATE__|$B= на початку шаблону "Сумнівно". Він якось модифікує його роботу, та шаблонів що викликаються з нього. --MMH (обговорення) 14:33, 21 серпня 2019 (UTC)
  • Шаблон:Cite quote, Шаблон:Приклади, Шаблон:Fix. Ці шаблони також використовують {{Fix/category}}. Oleg3280 (обговорення) 09:06, 21 серпня 2019 (UTC)
• Так Зроблено. --MMH (обговорення) 15:57, 22 серпня 2019 (UTC)
  • MMH.  Дякую . Oleg3280 (обговорення) 18:27, 22 серпня 2019 (UTC)
  • MMH. Вибачте, що турбую. Категорії тепер є, але у статтях щось не те. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 19:48, 22 серпня 2019 (UTC)
    • Виправлено. --MMH (обговорення) 21:09, 22 серпня 2019 (UTC)
      • Дякую. Oleg3280 (обговорення) 21:19, 22 серпня 2019 (UTC)
        • Тепер можна навіть ставити число місяця - все одно буде коректно працювати. --MMH (обговорення) 21:28, 22 серпня 2019 (UTC)

Червоне повідомлення про помилку, що дата не збігається, коли вона збігається. Потрібно виправити, щоб вірно обробляв усі формати дати.--Dim Grits 00:35, 17 серпня 2019 (UTC)

Я дивлюся в цей модуль і не розумію, куди і що треба дописати, щоб воно працювало. Тому чекаю на Хтося. -- Ата ^(обг.) 06:28, 17 серпня 2019 (UTC)

Якщо не знаємо, що дописати, то можна прибрати перевірку на дату, що власне і зробив.--Анатолій (обг.) 10:35, 17 серпня 2019 (UTC)

Якщо треба щось прибрати в коді, що може бути потрібним потім, цю річ треба закоментовувати, Ahonc'у. --Ата ^(обг.) 12:08, 17 серпня 2019 (UTC)

Вітаю. На службовій сторінці Спеціальна:Потрібні_категорії є така категорія Категорія:Сторінки, на яких перевищено граничний розмір Unstrip. Спроба відкрити будь-яку з них (наприклад, Вікіпедія:Wiki_Loves_Monuments/Харківська_область/Харків), призводить до фатальної помилки PHP fatal error: entire web request took longer than 60 seconds and timed out. Our servers are currently under maintenance or experiencing a technical problem. Please try again in a few minutes. Мабуть, сторінки завеликі (граничний розмір будь-якої сторінки для Вікіпедії 2 МВ). Якщо так, то пропоную ці сторінки поділити на менші. Oleg3280 (обговорення) 08:23, 19 серпня 2019 (UTC)

720 тис. байтів тієї сторінки, але вона у мене не вантажиться нормально. Добридень, @Ilya: пропінгую вас так як їх створив ваш бот. --『　　』 ^Обг. 03:57, 21 серпня 2019 (UTC)

@AlexKozur: гляну --Ілля (обговорення) 04:25, 21 серпня 2019 (UTC)

15:21, 19 серпня 2019 (UTC)

Вирішив провести перевірку так популярного серед користувачів Української Вікіпедії інструмента перекладу вмісту (за поширенішим «правописом» — програми автоперекладу). Дуже цікаво перекладає: «согласно с чем» → «згідно чого», «русский» → «москаль» (іменник і прикметник не розрізняє, наприклад «доминирующего русского населения» перекладає «#котрий #домінувати москаля населення»), «таким образом» → «таким побитом» (це розмовне слово), «желание» → «жадоба» (замість нейтрального «бажання»). Оскільки рівень володіння грамотною українською залишається низьким, не слід таким чином укорінювати помилкові форми. З повагою ВМБ --В.Галушко (обговорення) 21:27, 20 серпня 2019 (UTC)

І ще: «1990-е» перекладає чомусь як «1990-загині», а «территория» — як «терени», у пасивних зворотах дієслова завжди втрачають частку «ся», що перетворює текст на нісенітницю. --В.Галушко (обговорення) 22:10, 20 серпня 2019 (UTC)

Якщо ви звернули увагу, то Переклад вмісту користується послугами одного з двох надавачів машинного перекладу (того, який ви вибрали праворуч). При всьому бажанні, сам інструмент нічого не перекладає, а тому навряд чи ці проблеми можуть бути виправлені силами розробників Вікімедіа. --Ата ^(обг.) 19:22, 21 серпня 2019 (UTC)

@Ата: тобто всі претензії до Ґуґлу? --В.Галушко (обговорення) 20:27, 21 серпня 2019 (UTC)

гуглу або яндекса. --『　　』 ^Обг. 04:41, 22 серпня 2019 (UTC)

Нормально не відмальовується в мобільній версії статей. Приклади, Амвросіївський та Перевальський райони. Можливо, щось в підшаблонах, можливо, щось через задані абсолютні значення розмірів. Будь ласка гляньте.--Dim Grits 11:37, 15 серпня 2019 (UTC)

@Base:, можеш подивитися, будь ласка? У мене таке враження, що мобільний CSS неправильно обробляє, можливо, бракує якогось шматка кода в MediaWiki:Mobile.css. В одному й тому ж Хромі в стаціонарній версії працює, а в мобільній лише квадранти фарбує — NickK (обг.) 16:20, 1 вересня 2019 (UTC)

Неочікувано для мене, {{Повідомлення ДС}} містить дивні, лячні речі .

1. він вставляє повну сторінку обговорення номінацій за день на СО статті, а не лише потрібний розділ, якщо тільки не додати дивний неочевидний код, який використовується з давніх часів, але про який не всі (?) знають, якщо я виявила сторінки, де його нема: [61] (прописані правила архівування? документація шаблону? не чули)
2. оскільки все обговорення номінації опиняється в шаблоні, то очевидно ламаються таблиці та інші речі в обговоренні: див. тут, це з обговорення зникає таблиця
3. При появі змісту на СО, зміст опиняється всередині шаблона, замість буди десь в логічнішому місці: див. Обговорення:Населення України для прикладу.

Такий маленький шаблон і такий проблемний Хто б допоміг поремонтувати ці речі? -- Ата ^(обг.) 13:08, 17 серпня 2019 (UTC)

• @Ата: може прибрати ту вставку? Достатньо посилання: "Див. сторінку обговорення" --Олег Серванський (обговорення) 11:29, 21 серпня 2019 (UTC)

Олеже, схоже, це справді буде найпростіше рішення. --Ата ^(обг.) 19:14, 21 серпня 2019 (UTC)

Тоді почекаємо декілька днів, якщо не буде заперечень — то зроблю. --Олег Серванський (обговорення) 19:16, 21 серпня 2019 (UTC)

узагалі я подумав, коли це побачив. Чому не використовувати #lst? Чи створювати окремі сторінки як це на ВП:ПС. --『　　』 ^Обг. 12:24, 22 серпня 2019 (UTC)

Маєте на увазі, включати окремий розділ зі сторінки? Це виправило б тільки одну проблему з трьох. Реально, краще просто давати посилання, та й по всьому. --Ата ^(обг.) 09:39, 23 серпня 2019 (UTC)

@Ата: Це артефакт з тих часів, коли обранням добрих займався я та Yakiv Gluck, то мало бути десь у районі 2010—12 років. Тоді й відповідна документація була, та з того часу загула. І 2 й 3 теж тоді не було, бо заголовки розділів зазвичай ішли в noinclude. Для того, щоб цей шаблон працював як слід (у своїй попередній версії), потрібно належним чином розмічати сторінки архівів, чого вже років 5 ніхто не робив. Можна або розмітити всі ці сторінки архівів ботом (таке вміє робити @Yakiv Gluck:, може, хтось інший захоче написати), або забити на цю властивість (що, мабуть, виявилося найпростішим рішенням) — NickK (обг.) 19:20, 1 вересня 2019 (UTC)

Так і зробив. --Олег Серванський (обговорення) 15:26, 28 серпня 2019 (UTC)

Шаблон {{OSM Location map}} не працює і видає синтаксичну помилку. --『　　』 ^Обг. 09:06, 22 серпня 2019 (UTC)

• @AlexKozur та Bunyk: цікава проблема. Справа в geohack: раз, два, три. Чомусь якщо передається якийсь параметр параметра params, то додається глобус перед посиланням (лише в укрвікі, і інших немає). А це дає помилку в шаблоні. Поки не знаю де це виправити :( --Олег Серванський (обговорення) 12:11, 22 серпня 2019 (UTC)
• upd. Знайшов де проблема, треба видалити з MediaWiki:Common.js виклик WikiMiniAtlas, це він додає цей глобус. Колись це було окреме посилання, зараз все через Geohack @VoidWanderer, Piramidion, Sergento та NickK: --Олег Серванський (обговорення) 13:30, 22 серпня 2019 (UTC)

  Я боюся, що це може поламати багато статей, і не знаю, як це перевірити. Краще хай хтось інший гляне.--Piramidion 19:48, 22 серпня 2019 (UTC)

  Аналогічно: це з великою ймовірністю зламає всі включення координат заради трьох статей з {{OSM Location map}}. Карти OSM у картках працюють як слід, тобто проблеми сумісності OSM немає. Ймовірно, є різниця в тому, як прописана обробка координат в нас та в англвікі, але не думаю, що повне вилучення WikiMiniAtlas є правильним рішенням проблеми — NickK (обг.) 00:57, 2 вересня 2019 (UTC)

  @NickK: а виправити без зламу можливо? OSM Location map має намір використовувати часто, включаючи футбольні спортивні турніри. --『　　』 ^Обг. 18:44, 6 вересня 2019 (UTC)

  @AlexKozur: Я бачу два варіанти вирішення проблеми: 1) протестувати паралельний шаблон координат без WikiMiniAtlas, побачити, як він працює. Як варіант — заразом переключити WikiMiniAtlas (отой глобус) так, щоб він за замовчуванням підвантажував карту з OpenStreetMap, а паралельно можна було відкрити меню й перейти на інші сервіси: скажімо, на Google Maps чи на Вікімапію, як це зроблено, наприклад, у французів. 2) протестувати різні версії OSM Location Map. Без тестів я не готовий вилучати шматок коду з 225 тисячами включень у надії, що якось та й спрацює — NickK (обг.) 21:57, 6 вересня 2019 (UTC) випадково загублений курсив додано о 07:36, 19 вересня 2019 (UTC)

  я це розумію навіть без уточнень і цілком з Вами згоден щодо тестів. Методи виправлення можуть бути різними, головне щоб був результат більший чим нічого. Питання лише хто це зробить, бо я не можу цього зробити через брак технічних можливостей у даному питанні. --『　　』 ^Обг. 22:03, 6 вересня 2019 (UTC)

  З огляду на те, що координати в нас є одними з найскладніших кодів, а простий копіпаст з інших вікі не діє, не думаю, що в найближчі кілька тижнів я матиму час на це — NickK (обг.) 22:09, 6 вересня 2019 (UTC)

  головне щоб не роки =) Узагалі було б добре мати технічну сторінку, яка фіксувала б не вирішені проблема. Може ще хтось зацікавиться цим.--『　　』 ^Обг. 00:11, 7 вересня 2019 (UTC)

  Яка ще Вікімапія (пропрієтарний проект)???! Треба WikiMiniAtlas, Geohack, OSM!! Google maps є власність компанії Google, яка просувається через синергію із Вікіпедію. Сторінка GeoHack містить посилання куди забажаєте, на проекти будь-якої форми, у два кліки. Але прямі посилання з вільної вікі-сторінки треба на вільні вікі. — Це написав, але не підписав користувач 213.179.250.180 (обговорення • внесок).

  Дякую за уважність, у мене рядок допису загубився. Мав на увазі, звісно, за замовчуванням спрямувати на OSM та передбачити можливість відкрити меню, щоб натомість перейти на Google Maps або на Вікімапію (яка не відкрита, але вільна під CC-BY-SA) — NickK (обг.) 07:36, 19 вересня 2019 (UTC)

Вітаю. У нас є такий шаблон і сторінка. Чи можливо виправити шаблон, щоб він відображав кількість створених за день статей. Було б корисно. Код було запозичено звідси. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 17:40, 23 серпня 2019 (UTC)

• Обговорення шаблону:TODAYNUMBEROF. Oleg3280 (обговорення) 17:51, 23 серпня 2019 (UTC)
• Як я зрозумів, причиною того, що не працює, є відсутність Шаблон:TODAYNUMBEROF/data. Oleg3280 (обговорення) 18:00, 23 серпня 2019 (UTC)
• Приклад того, як воно має виглядати (остання діаграма). Oleg3280 (обговорення) 18:23, 23 серпня 2019 (UTC)
• Nickispeaki (учасник, що створив цей шаблон). Oleg3280 (обговорення) 18:32, 23 серпня 2019 (UTC)

  @Oleg3280:. Так, створив. 4 роки назад. На жаль, воно тоді не запрацювало. І я його закинув. Якщо зробите - СУПЕР! Дайте знати, будемо використовувати! Так, він так і має працювати. :-) --Nickispeaki (обговорення) 01:13, 25 серпня 2019 (UTC)

• так не вистачає data. Проте в росвікі це вже ru:Модуль:NumberOf/today. Варіант 1: створити кучу модулів, переписати NUMBEROF, задати нові зміни до бота. Варіант 2: створити data, знайти ботовласника для оновлення. П.С.: не забувайте, що для нашої вікіпедії шаблону:TODAYNUMBEROF потребує сезонних коригувань через літній час, якого немає в Росії.--『　　』 ^Обг. 09:59, 25 серпня 2019 (UTC)
  • AlexKozur. ru:Википедия:Форум/Технический#Шаблон:TODAYNUMBEROF. Ботовласник вже є. Залишилося тільки переписати все на модулі. Oleg3280 (обговорення) 10:10, 25 серпня 2019 (UTC)
    • Модули и шаблоны можно скопировать из рувики, поменяв там пару строк для локализации. Ещё, вероятно, понадобится перенести ru:Модуль:NumberOf/lang с названиями языков. MBH (обговорення) 10:15, 25 серпня 2019 (UTC)

• теоретично вже працює, просто конфлікт даних з {{NUMBEROF/data}} та модуля. Потрібно вирішити, що робити з цим. --『　　』 ^Обг. 12:59, 25 серпня 2019 (UTC)
  • AlexKozur. Тому що Шаблон:NUMBEROF використовує Шаблон:NUMBEROF/data. ru:Шаблон:NUMBEROF використовує ru:Модуль:NumberOf Модуль:NumberOf. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 13:38, 25 серпня 2019 (UTC)
  • AlexKozur. А шаблон Шаблон:TODAYNUMBEROF вже використовує модулі. Oleg3280 (обговорення) 13:40, 25 серпня 2019 (UTC)
  • AlexKozur. Шаблон:NUMBEROF/data після цього не буде потрібний. Oleg3280 (обговорення) 13:46, 25 серпня 2019 (UTC)
  • Тепер працює. Oleg3280 (обговорення) 14:19, 25 серпня 2019 (UTC)
  • Модуль:NumberOf/data, Модуль:NumberOf/today. Тепер залишилося налаштувати бота для оновлення відповідних сторінок. Oleg3280 (обговорення) 15:28, 25 серпня 2019 (UTC)
  • MBH. AlexKozur. Oleg3280 (обговорення) 15:31, 25 серпня 2019 (UTC)
  • Шаблон:Створення статей щоденно2 (перша версія Шаблон:Створення статей щоденно). Oleg3280 (обговорення) 15:37, 25 серпня 2019 (UTC)
  • Файли почнуть оновлюватися завтра ввечері. Oleg3280 (обговорення) 17:58, 25 серпня 2019 (UTC)
  • Обговорення шаблону:NUMBEROF. Oleg3280 (обговорення) 10:38, 26 серпня 2019 (UTC)
• Работает. Присвойте боту флаг бота, чтобы он не распатрулировал модули. MBH 17:06, 26 серпня 2019 (UTC)
  • MBH. Спасибо. Обновите ещё Модуль:NumberOf/today для синхронизации (а потом ещё вечером, как и планировалось). Большое спасибо. С уважением, Oleg3280 (обговорення) 17:18, 26 серпня 2019 (UTC)
  • Користувач:Стефанко1982. Oleg3280 (обговорення) 17:18, 26 серпня 2019 (UTC)
    • Он обновляется раз в сутки, в ютиси 0. MBH 17:21, 26 серпня 2019 (UTC)
      • MBH. Я скопировал статистику за вчера. Ещё раз спасибо. Oleg3280 (обговорення) 17:29, 26 серпня 2019 (UTC)

• @Aced, Lystopad, MaryankoD, Yakudza та YarikUkraine: права боту MBHbot‎ надати можете?--『　　』 ^Обг. 00:08, 13 вересня 2019 (UTC)

  Надав права бота MBHbot‎ --yakudza 00:43, 13 вересня 2019 (UTC)

Джерела книг. Потрібно закоментувати посилання на каталоги в заморозці. Виправити посилання для робочих каталогів. Додати посилання на нові популярні інтернет-книгарні. --Dim Grits 19:59, 23 серпня 2019 (UTC)

@Dim Grits: Відповідна сторінка зі списком каталогів — Вікіпедія:Джерела книг. Якщо ви знаєте, які посилання потрібно прибрати / виправити / додати, будь ласка, будьте рішучі та зробіть це. Дякую — NickK (обг.) 08:57, 3 вересня 2019 (UTC)

Вітаю! Я зробив якусь помилку, мабуть щось сплутав, коли встановлював шаблон на перейменування статті Українська народна музика, - створилася якась хибна сторінка, тепер через цю помилку посилання в шаблоні статті направляє на цю хибну сторінку, замість головної статті - Вікіпедія:Перейменування статей. Допоможіть будь ласка виправити ці хиби. З повагою --Lanamy (обговорення) 00:27, 31 серпня 2019 (UTC)

Lanamy, Чому ж, наче все правильно. Ви створили підсторінку для конкретного запиту на перейменування, і логічно, що зі статті є посилання саме на цю підсторінку. А на головній сторінці перейменувань просто перелічені всі поточні запити, включно з цим. --Ата ^(обг.) 07:00, 31 серпня 2019 (UTC)

09:08, 4 вересня 2019 (UTC)

Доброго дня, Опублікував переклад статті до , але досі не бачу своего перекладу у мовному розділі статті, ані в самій вікіпедії. Скажіть, будь ласка, що можна зробити в такому випадку. Спасибі! — Це написав, але не підписав користувач PetrovCZ (обговорення • внесок).

PetrovCZ, коли ви публікували переклад, то вибрали, що його буде збережено як вашу особисту чернетку. Сторінка цієї чернетки мала таку назву: Користувач:PetrovCZ/Міжнародний Союз Молоді. Ви можете або одразу публікувати зроблений переклад як статтю, або ж робити чернетки і просити, щоб хтось їх перечитав. Наприклад, стаття Міжнародний союз молоді потребує додаткових джерел інформації, що не пов'язані з самою організацією, інакше виглядає як реклама. -- Ата ^(обг.) 15:10, 9 вересня 2019 (UTC)

Вітаю! Якщо таблиця вирівняна наліво, то маркований список не відсувається від неї. Приклад: Сіфорд (Делавер). Проблема, на мою думку, в форматуванні списку, а не в таблиці — звичайний текст поруч з таблицею розміщений коректно. Можна це вирішити якось?--Rar (обговорення) 12:07, 9 вересня 2019 (UTC)

@Rar: Добрий день. Це особливості розмітки. Оскільки таблиця має зазначену CSS-властивість float, то сусідні елементи ведуть себе по-різному залежно від їхнього типу — текст обтікає елементи з float, тоді як блоки (у цьому випадку список) ігнорують його. Тож і виглядає так, наче список «приліпає», хоча насправді сам список взагалі ігнорує існування таблиці, проте його текст знає про таблицю і, як і сусідній текст, обтікає її з однаковим відступом (маркери є елементами оформлення, а не тестом). Рішення:

1. Записувати расовий склад без використання списку, як це роблять в АнглВікі, ось так;
2. Збільшити відступ (margin) справа в шаблоні {{USCensusPop}} при його розташуванні зліва, у зображень такий відступ зараз має значення 1.4em.

--ZxcvU (обговорення) 13:38, 9 вересня 2019 (UTC)

@ZxcvU: Дякую за пояснення. Я зрозумів як це вирівнюється, хоч не зрозумів чому так: чому без таблиці текст списку знає, що треба відступити від лівої границі (залишити місце на маркер), а не знає, що треба відступити від таблиці? Правильно формується навіть список в комірках таблиці:

Приклад	Приклад Елемент 1 Елемент 2 Кінець
Приклад	Приклад

Збільшувати margin не хочеться, список і так втікатиме маркерами вліво. Якщо не вдастся поправити форматування, зроблю без списку, але структурована інформація легше читається. --Rar (обговорення) 14:12, 9 вересня 2019 (UTC)

@Rar:

1. чому без таблиці текст списку знає, що треба відступити від лівої границі (залишити місце на маркер) — сам текст не відступає, відступи задані для списку (<ul>), який має дефолтний відступ зліва. Проте список ігнорує таблицю, що має задану CSS-властивість float: left, тому ліва межа списку збігається з лівою межею таблиці (таблиця розташована наче поверх списку), відступ списку менший ніж ширина таблиці, тому текст списку вирівнюється з врахуванням відступу таблиці, а не списку. Елемент списку (<li>) має дефолтний тип display: list-item, який стає причиною генерації псевдоелемнту ::marker, що власне і є маркером, який розташований відносно тексту і не впливає на розташування інших елементів.
2. чому ... текст списку ... не знає, що треба відступити від таблиці — сам текст не відступає, відступи задані таблицею, проте відступ таблиці заданий такого розміру, що маркер (який вирівнюється відносно тексту) межує з таблицею.

Причиною всьому є особливості CSS-властивості float, елементи з якою «випадають» з розмітки, створюючи такі ситуації. Втім, ці особливості нерідко використовують для побудови вебсторінок, зокрема і у Вікіпедії (для вирівнювання справа/зліва таблиць, зображень, інших елементів). --ZxcvU (обговорення) 15:29, 9 вересня 2019 (UTC)

@ZxcvU: Цей розвязок елегантним назвати важко, але працює. Ще спробую забрати відступи зліва-зверху-знизу списку. --Rar (обговорення) 16:32, 9 вересня 2019 (UTC)

Вітаю! Подивіться будь ласка до {{РПЗФТО}}. Дякую.--Максим Огородник (обговорення) 14:09, 11 вересня 2019 (UTC)

З якою метою його треба дивитися? --MMH (обговорення) 19:04, 11 вересня 2019 (UTC)

@Максим Огородник: Мені здається, що ваша нумерація районів непрактична та неочевидна. Краще зробіть параметром назву адмінодиниці (наприклад, Бучацький або Чортків) — NickK (обг.) 23:20, 17 вересня 2019 (UTC)

Після вилучення статті FAUST Інтернет-провайдер була купа спроб поновити її з різних IP (кожного разу з трохи іншою назвою, але ідентичним текстом). Як запобігти створенню статті, якщо, наприклад у назві є FAUST? --Fessor (обговорення) 10:17, 12 вересня 2019 (UTC)

@Fessor: Можна поставити фільтр, наприклад, з забороною незареєстрованим створювати статті з назвою FAUST — NickK (обг.) 21:37, 18 вересня 2019 (UTC)

@NickK: спробував. Сьогодні побачив, що я там таке прописав, що не спрацьовує... Допоможете? --Fessor (обговорення) 16:14, 3 жовтня 2019 (UTC)

мені вже також цікаво, чи спрацює (трохи поправила)--Helixitta (t.) 16:41, 3 жовтня 2019 (UTC)

I was so close... Працює, дякую. --Fessor (обговорення) 18:48, 3 жовтня 2019 (UTC)

Хтось технічно освічений додав до 5 з копійками тисяч статей з шаблоном "без джерел" дату, згрупувавши їх у підкатегорії. Хочу висловити цьому користувачу або користувачам свою величезну вдячність! --Brunei (обговорення) 10:33, 12 вересня 2019 (UTC)

О, вже побачив, що це Bunyk, ще раз велика вдячність!--Brunei (обговорення) 15:28, 12 вересня 2019 (UTC)

-- Ата ^(обг.) 17:14, 17 вересня 2019 (UTC)

-- Ата ^(обг.) 17:14, 17 вересня 2019 (UTC)

Проблеми доставки Тех. новин зачепили уквікі теж. Не одразу це помітила, тож опублікувала тут вручну обидва останні випуски разом. --Ата ^(обг.) 17:16, 17 вересня 2019 (UTC)

Шаблон:FlagIOCathlete не коректно перенаправляє на статтю про країну сопртсмена. Наприклад,  Марина Черняк (UKR) перенаправляє на Україна на 2016, а має на Україна на літніх Олімпійських іграх 2016.--Стефанко1982 (обговорення) 08:35, 18 вересня 2019 (UTC)

Повернув версію до правки {{|Dimon2711}}. Все запрацювало.--Стефанко1982 (обговорення) 08:39, 18 вересня 2019 (UTC)

Доброго вечора @MMH:. Мені потрібно, щоб ви оптимізували код. Результат мав би бути таким:

• 1=Світло і тіні чортківських замків / П. С. Федоришин — Тернопіль: ТзОВ «Терно-граф», 2019. — С. 5. : іл. — ISBN 978-966-457-355-6 (конкретна сторінка)
• 2=Світло і тіні чортківських замків / П. С. Федоришин — Тернопіль: ТзОВ «Терно-граф», 2019. — 880 с. : іл. — ISBN 978-966-457-355-6 (посилання на книгу)
• 3=Пахолюк, В. Чортків у постатях. Олександр Степаненко / Світло і тіні чортківських замків / П. С. Федоришин — Тернопіль: ТзОВ «Терно-граф», 2019. — 880 с. : іл. — ISBN 978-966-457-355-6 (тут в коді має бути параметр автор, сторінка та стаття)

Дякую.--Максим Огородник (обговорення) 17:51, 20 вересня 2019 (UTC)

Але ж Ви не вказуєте значення параметрів у такій послідовності... Перший параметр має йти першим, другий - другим, і т. д. У третьому прикладі у Вас взагалі 4 параметри... Опишіть призначення параметрів в документації шаблону і використайте їх у прикладах згідно цього опису. --MMH (обговорення) 17:32, 21 вересня 2019 (UTC)

Думаю, Вам слід ознайомитись з цим: Довідка:Шаблони. --MMH (обговорення) 17:35, 21 вересня 2019 (UTC)

@MMH:Додайте будь ласка параметри до шаблону: сторінка, автор, стаття. В документації шаблону, я змінив дещо. Думаю, що вам вдасться--Максим Огородник (обговорення) 19:32, 21 вересня 2019 (UTC)

1 - посилання на загальну книгу; 2 - сторінки 3 - автор та стаття (окрема рубрика книги "Чортків у постатях")--Максим Огородник (обговорення) 19:34, 21 вересня 2019 (UTC)

Може так:

2 - посилання на загальну книгу;

1 - сторінки

3 - автор та стаття (окрема рубрика книги "Чортків у постатях")

?

--MMH (обговорення) 20:54, 21 вересня 2019 (UTC)

Зробив згідно документації. Форма власності видавництва не вказується. --MMH (обговорення) 21:12, 21 вересня 2019 (UTC)

@MMH:А можна ще додати до 3 параметра "Чортків у постатях" після автора? Щоб автоматично підставляло.--Максим Огородник (обговорення) 04:50, 22 вересня 2019 (UTC)

А що це таке - "Чортків у постатях"? --MMH (обговорення) 09:24, 22 вересня 2019 (UTC)

@MMH:Рубрика на деяких сторінках книги.--Максим Огородник (обговорення) 09:30, 22 вересня 2019 (UTC)

Що таке рубрика? --MMH (обговорення) 09:33, 22 вересня 2019 (UTC)

@MMH:Просто поставте "Чортків у постатях" та й все)--Максим Огородник (обговорення) 09:46, 22 вересня 2019 (UTC)

ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 не передбачає окремої області бібліографічного посилання для зазначення рубрики. Можливе використання для цієї мети параметру «примітка», наприклад, в такий спосіб: |примітка=Рубрика «Чортків у постатях». Своїх стандартів я не створюю і у створенні їх іншим не допомагаю. --MMH (обговорення) 10:09, 22 вересня 2019 (UTC)

@MMH:Зробіть просто вставку для 3=. Параметру рубрика не потрібно. Розумієте?--Максим Огородник (обговорення) 10:14, 22 вересня 2019 (UTC)

|примітка={{{#if:{{{3|}}}|Рубрика «Чортків у постатях»}}. --MMH (обговорення) 16:09, 24 вересня 2019 (UTC)

@MMH:Зробив редагування, але потрібно тільки для 3=--Максим Огородник (обговорення) 10:17, 22 вересня 2019 (UTC)

Щойно помітив, що Шаблон:ОІ-медаль та Шаблон:ОІ-спорт/документація попали у Категорію:Вибрані статті. Ймовірно через використання шаблону:Медаль. Хто знає як найкраще вийти з цієї ситуації?--Стефанко1982 (обговорення) 13:17, 21 вересня 2019 (UTC)

@Стефанко1982: Додав перевірку, щоб потрапляли у цю категорію лише сторінки з основного простору імен (тобто лише статті). --ZxcvU (обговорення) 12:03, 23 вересня 2019 (UTC)

@ZxcvU: Дякую.--Стефанко1982 (обговорення) 12:45, 23 вересня 2019 (UTC)

@Стефанко1982: Справжня проблема була в тому, що {{ОІ-медаль}} був автоперекладений з російської Вікіпедії, а російський ru:Шаблон:Медаль зовсім не такий, як наш. Виправив цю проблему шляхом вилучення автоперекладеного шаблону — NickK (обг.) 22:33, 9 жовтня 2019 (UTC)

@NickK: Дякую.--Стефанко1982 (обговорення) 07:19, 10 жовтня 2019 (UTC)

Вирівнювання за правим краєм, коли було по центру. Що змінили? Class messagebox standard-talk? Поверніть будь ласка.--Dim Grits 22:49, 21 вересня 2019 (UTC)

Вже давно вирішується - ред. № 26133593--『Fosufofiraito』 ^Обг. 11:09, 22 вересня 2019 (UTC)

Добридень. У статтях у розділі «Іншими мовами», там де список інтервікі, невірно відображається кількість іншомовних посилань, якщо вона закінчуються на одиницю (починаючи з 21, 31, 41 і т. д.). Приклад: Монтеккьо-Маджоре, 41 інтервікі, а в нас написано — «Ще одна» (хоча має бути «Ще 31»). У жодній іншій великій іншомовній Вікі такої проблеми не бачу. Чи може хтось, будь ласка, виправити чи принаймні підказати де взагалі шукати несправність? --ZxcvU (обговорення) 11:42, 23 вересня 2019 (UTC)

@ZxcvU: Це системне повідомлення translatewiki:MediaWiki:Ext-uls-compact-link-count/uk, яке я щойно виправив. На жаль, українська мова має унікальні правила множини, які вилізли боком. Якщо в більшості іншомовних вікі біля чисел 21, 31, 41 іде однина («21 links» тощо), то в нас іде однина («21 лінк»). Відповідно, повідомлення за замовчуванням нам не підійшло, і єдиним способом виправити було взагалі прибрати ту «одну», що я й зробив. З наступним оновленням бази оновиться і в нас — NickK (обг.) 19:45, 9 жовтня 2019 (UTC)

@NickK: дякую за пояснення та виправлення! Краще справді нехай буде числами для всіх випадків. --ZxcvU (обговорення) 20:32, 9 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю!
Хто-небудь підкаже, куди зник інструмент перекладу з інтерфейсу? --MMH (обговорення) 21:19, 23 вересня 2019 (UTC)

Верхня стрічка меню → Внесок → Переклади. Там присутній.--Dim Grits 03:55, 24 вересня 2019 (UTC)

 Дякую. --MMH (обговорення) 16:04, 24 вересня 2019 (UTC)

13:26, 24 вересня 2019 (UTC)

Привіт. Така проблема. Є подібні шаблони Шаблон:Vb-rt та Шаблон:Vb. В першому назва країни праворуч від прапорця, у другому - ліворуч. При використанні у шаблоні Шаблон:Vb res 51 ведуть себе по різному. Шаблон Шаблон:Vb крашиться, коли команда перемагає. А саме додаються кавички виділення жирним стилем [82]. Можливо десь проблема у шаблоні прапорців абощо. Буду вдячний за допомогу.--KuRaG (обговорення) 19:14, 26 вересня 2019 (UTC)

Вирішив таким чином [83]. Десь в нетрях заховані зайві три апострофи жирного шрифту. Якщо хтось знайде де, може поправити і цей шаблон заодно.--KuRaG (обговорення) 11:15, 30 вересня 2019 (UTC)

@KuRaG: Можете, будь ласка, навести приклади статей, де крашилося? — NickK (обг.) 13:26, 11 жовтня 2019 (UTC)

@NickK: Будь ласка, Чемпіонат Європи з волейболу серед чоловіків 2019. Якщо поправити шаблон Шаблон:Vb res 51 до виділення жирним з обох боків у вказаному місці, починаються проблеми. --KuRaG (обговорення) 06:29, 12 жовтня 2019 (UTC)

@KuRaG: Я не бачу зараз цієї різниці. Можливо, проблема вже вирішена? — NickK (обг.) 15:06, 12 жовтня 2019 (UTC)

@NickK: Зараз проблеми наче нема, вирішив наступним чином прибравши закриваючі три кавички. Якщо відкотити цю правку, то побачити краш. --KuRaG (обговорення) 08:07, 13 жовтня 2019 (UTC)

@KuRaG: Так, поточна працює правильна — NickK (обг.) 14:33, 13 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю. Де можна переглянути код, що відповідає за попередній перегляд статей (той, що з'являється при наведенні курсором на посилання на статтю)? Наразі до попереднього перегляду не завжди вірно потрапляє вміст дужок з преамбули статті. Приклади: Кімі Ряйкконен (тут вірно, вміст дужок не потрапляє до попереднього перегляду), Західний фронт (Перша світова війна) (невірно, до попереднього перегляду потрапило (1914—1918)), Прикрась прощальний ранок квітами надії (невірно, до попереднього перегляду потрапляють зайві параметри з шаблону {{ніхонґо}}). --ZxcvU (обговорення) 14:18, 28 вересня 2019 (UTC)

Якщо не помиляюся, це реалізовано за допомогою якогось розширення в MediaWiki, тобто hardcoded (у вікіпедійному сенсі). Щоб виправити цю проблему, треба, мабуть, звертатися до розробників кудись на Фабрикатор.--Piramidion 16:45, 28 вересня 2019 (UTC)

Piramidion, дякую за направлення! Розширення на MediaWiki знайшов, спробую розібратися що до чого для початку, згодом можливо подам запит. --ZxcvU (обговорення) 18:54, 28 вересня 2019 (UTC)

Мова MathML не завжди підтримує кирилічні символи. Чи не можна виправити? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 20:19, 28 вересня 2019 (UTC)

${\displaystyle {\text{Десь чув, що той фраєр привіз їхньому царю грильяж та класну шубу з пір'я ґави.}}}$ (панграма). А можна конкретніше з чим проблема? Тоді можна буде шукати рішення. --塩基Base 17:19, 19 жовтня 2019 (UTC)

@Base: проблема з формулою на сторінці Лаг (прилад). Не вдається замінити на кириличні деякі латинські символи у формулі (hr — на год, а s — на с), бо ламається код. Мусив поки залишити латинські літери. --В.Галушко (обговорення) 19:43, 19 жовтня 2019 (UTC)

В.Галушко, всередині \frac маєте на увазі? Так огорніть всередині нього кирилицю в \text, так наче працює. --塩基Base 20:47, 19 жовтня 2019 (UTC)

@Base: дробову рису відобразити не вдалося, довелося замінити похилою. А кириличні знаки тепер відображаються. Дякую! --В.Галушко (обговорення) 21:01, 19 жовтня 2019 (UTC)

Тепер розібрався, виправив. Велика Вам дяка! --В.Галушко (обговорення) 21:04, 19 жовтня 2019 (UTC)

16:49, 30 вересня 2019 (UTC)

Ласкаво просимо до десятого випуску новин Команди зростання!

Мета Команди зростання — працювати над змінами програмного забезпечення, які допомагають утримувати нових дописувачів у проектах Вікімедіа середнього розміру.

Загальні новини

• Функції від Команди зростання уже повністю розгорнуті в арабській та баскській Вікіпедіях (поряд з чеською, корейською та в'єтнамською). Якщо ваша спільнота з радістю вітає новачків, ми заохочуємо вас зв'язатися з нами, і ми перевіримо, чи ваша вікі нам підходить. Далі, перейдіть до контрольного списку, щоб почати процес налаштування функцій.
• Ми запустили функції, що допомагають новачкам знайти свою домашню сторінку новачка. Ці функції успішні, вони більш ніж подвоїли чисельність новачків, які знаходять свою домашню сторінку. У чеській Вікіпедії 72% новачків перейшли на свою домашню сторінку, а в корейській Вікіпедії — 49%.
• Тепер Ви можете приєднатися до простору обговорення Команди зростання на Wikimedia Space. Цей простір було створено під час Вікіманії для координації ініціатив щодо підтримки новачків. Будь ласка, заходьте на гостину!

Команда зростання на Вікіманії

• Кілька членів Команди зростання відвідали Вікіманію у Стокгольмі. Ми допомогли організувати конференційний напрямок щодо Зростання спільноти, презентували роботу своєї команди і багато спілкувалися з членами спільноти з усього світу.
• Ось найважливіші посилання:
  • Нотатки та уроки з Вікіманії
  • Відео презентації Команди зростання про нашу роботу на уроки за останній рік
  • Слайди презентації Команди зростання
• Ось наші ключові нотатки:
  • Згода щодо утримання новачків: Загалом більшість учасників Вікіманії вважає, що утримання новачків — це важлива проблема.
  • Поєднання офлайну із онлайном: Існує ентузіазм щодо ідей, які краще поєднують наші функції із офлайновими подіями, як-то відповідність наставників домашньої сторінки наставникам на подіях.
  • Панель наставника: Досвідчені користувачі попросили про панель, на якій вони могли б слідкувати за новачками, які можуть потребувати допомоги.

Завдання для новачків — потрібні відгуки!

• Основний проект Команди зростання зараз — це завдання для новачків, які підказуватимуть новачкам легкі редагування. Це буде нових модуль для домашньої сторінки новачка.
• Ми сподіваємося, що цей проект допоможе новачкам набути навичок, перш ніж братися за складніші редагування, такі як створення нових сторінок чи додавання зображень.
• Ось три основні виклики, над якими ми працюємо:
  • Де шукати завдання? Після розгляду багатьох різних джерел для завдань, ми вирішили почати з використання шаблонів упорядкування, які багато редакторів застосовують у більшості вікі, і створювати завдання на зразок вичитки тексту, додавання посилань та приміток.
  • Як відповідати інтересам людей? Дослідження показує, що користувачі схильні працювати над статтями, що пов'язані з їхніми інтересами. Ми зараз складаємо прототипи методів того, як запитувати у новачків їхні інтереси, і тоді шукати статті, що під них підходять.
  • Як спрямовувати новачка? Як тільки новачок обирає рекомендовану статтю, йому потрібні настанови щодо того, як завершити редагування. Ми вирішили використовувати панель допомоги, щоб надавати ці настанови, поки новачок редагує.
• Ми зараз займаємося розробкою цієї функції, і нещодавно опублікували нотатки із тестувань користувачами, які дали щонайпозитивніші відгуки.
• Ви можете подосліджувати дизайн завдань для новачків у цих інтерактивних макетах. Ми сподіваємося почути від вас ваші думки на сторінці обговорення проекту. Як ви вважаєте, чи буде це помічним для новачків? Що ми упускаємо?

Новини Команди зростання підготувала Команда зростання й опублікував бот • Залишити відгук • Підписатися або відписатися.

18:49, 2 жовтня 2019 (UTC)