Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 33

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

прохання виправити шаблон {{ti}}, бо шаблони не є лише в англвікі, і їх назва не завжди співпадає з нашою.--『Gouseru』 ^Обг. 12:15, 15 червня 2020 (UTC)

@AlexKozur: У цього шаблону була попередня версія, яка до редагувань Avatar6 виконувала зовсім іншу функцію. Можливо, варто його до цієї функції й повернути, а посилання на іншомовні шаблони робити через звичайний {{нп}}, який значно краще обробляє інтервікі? — NickK (обг.) 22:17, 15 червня 2020 (UTC)

Підтримую NickK. Сумнівна «візіонерська фіча». --  Gzhegozh _обг. 22:33, 15 червня 2020 (UTC)

така фіча можлива і корисна, але без посилання на англійську вікіпедію. Можливо в англвікі є вже така версія шаблону, бо їх там не один. Але згоден основне призначення шаблону було інакше, якщо дивитися лише на код.--『Gouseru』 ^Обг. 22:46, 16 червня 2020 (UTC)

Пропоную відкотити до версії 22 червня 2011 року [1]. --MMH (обговорення) 10:11, 17 червня 2020 (UTC)

21:36, 15 червня 2020 (UTC)

Чи може хтось поправити/адаптувати Модуль:Convert, аби той показував нормальні скорочення величин, а не kм², як, наприклад, у вступі статті Польща? --  Gzhegozh _обг. 19:39, 16 червня 2020 (UTC)

Глянувши всього лише на Шаблон:Convert/list of units/area/short list, розумію, що це не єдина його проблема. -- Ата ^(обг.) 19:46, 16 червня 2020 (UTC)

Виправити то можна, але я чесно кажучи не розумію навіщо у статтях, які ніякого звязку не мають до імперичної системи, вказувати милі? Ми ж не англовікі, де більшість користувачів (та можливо читачів) з США. Навіщо воно нам?--Andriy.v (обговорення) 20:02, 16 червня 2020 (UTC)

Така ж думка. Наскільки я знаю, шаблон часто використовується в Англійській Вікі, тому коли перекладають статтю, він разом з нею потрапляє в комплекті до нас. Прибирати — то буде довго. --  Gzhegozh _обг. 20:07, 16 червня 2020 (UTC)

Можна запустити бота викресливши зі списку статті, зв'язані з США та іншими країнами, які використовують імперичну систему. Шаблон, до речі, має тільки 629 включень (не так вже й багато).--Andriy.v (обговорення) 20:33, 16 червня 2020 (UTC)

Я теж подумав про це, але ж проблема сама собою не зникне — у статтях, пов'язаних із США, все ще некоректно відображатимуться величини. --  Gzhegozh _обг. 20:55, 16 червня 2020 (UTC)

Тепер відображаються добре. Той шаблон/модуль сильно недоперекладений, мені просто дивно що його використовують.--Andriy.v (обговорення) 21:26, 16 червня 2020 (UTC)

Милі ще точно доведеться лишати в статтях про авіацію (Росія навіть, здається, недавно для ешелонів перейшла з метричної системи на імперську), скоріше за все, туди ж морський транспорт і треба ще бути уважними з книжками — там можуть бути величини в милях, бо вони в книжці в милях. Тобто мова йде про уважну напівавтоматичну роботу, а не про автоматичну. Окрім США є ще та ж Британія, в якій швидкості на дорозі в милях, тобто за країнами підготувати вибірку теж не так просто. --塩基Base 22:20, 16 червня 2020 (UTC)

Я просто прибрав цей шаблон у статті Польща. Площа Польщі в квадратних милях не має сенсу, ні Польща не використовує милі, ні українська мова. Так само з більшістю включень цього шаблону. В англійській мові це має сенс, але в українській це беззмістовно. Залишити справді лише у виняткових випадках, і переважно для переведення величин, які подані в оригіналі в неметричних одиницях, у метричні, а не навпаки — NickK (обг.) 07:53, 17 червня 2020 (UTC)

Додати до шаблону {{cite web}} параметр script-title--『Gouseru』 ^Обг. 22:42, 16 червня 2020 (UTC)

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Інструменти обговорення". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

20:33, 17 червня 2020 (UTC)

18:48, 22 червня 2020 (UTC)

Чомусь шаблон {{Особа}} підтягує з Вікіданих замість значення «1850-ті» значення «1 січня 1850» (ось приклад). Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 08:56, 23 червня 2020 (UTC)

@Mcoffsky: Додав обробку десятиліть до Модуль:Wikidata/date, зараз криво, але працює. Криво, бо я не зміг прикрутити граматику, прописана в {{Десятиліття}}, щоб видавало правильно 1840-ві, 1850-ті, 2000-ні, тому був змушений обмежитися кривим, але все ж зрозумілим читачам 1840-і, 1850-і, 2000-і. @AS та DixonD:, якщо ви маєте час, можете, будь ласка, подивитися, як прикрутити написаний вами {{Десятиліття}} до Модуль:Wikidata/date? Дякую — NickK (обг.) 11:51, 5 липня 2020 (UTC)

Гляну. --AS 12:14, 5 липня 2020 (UTC)

Лол, у нас 8 років була неправильна навігація по десятиліттях. --AS 00:06, 7 липня 2020 (UTC)

{{Населений пункт Єгипту}} якось не так реагує на колаж замість одного файла у зображення (див. Гіза). {{НП}} все розуміє, як треба. Хтось знає, як виправити? --Fessor (обговорення) 19:00, 24 червня 2020 (UTC)

@Fessor: В {{НП}} параметр {{{зображення}}} обробляється меташаблоном {{InfoboxImage}}, а в {{Населений пункт Єгипту}} — назва файлу підставляється як є в тег [[Файл:]]. Хоча, по правді кажучи, обидва шаблони слід переробити на основі {{Картка}}. --Рассилон 19:33, 24 червня 2020 (UTC)

Погоджуюсь, що ліпше усі шаблони-картки переробити на основі шаблону {{Картка}}, але це потрібно спершу обговорити десь в кнайпі. Наразі зробив щоби зображення показувало через {{InfoboxImage}}, це вирішить проблему, та й підтягуватиме зображення з Вікіданих у випадку якщо вони не вказуватимуться через шаблон.--Andriy.v (обговорення) 20:07, 24 червня 2020 (UTC)

@Andriy.v: Формально це вже прописано у ВП:ПАТ § Вимоги до шаблонів. Хоч і з рекомендаційним характером, та все ж… Що є, то є . --Рассилон 20:55, 24 червня 2020 (UTC)

Я ж наче пам'ятаю що запит був на фабрикаторі, але бот для певної сторінки працює некоректно ред. № 28770946 - записує травень замість травня--『Gouseru』 ^Обг. 19:18, 24 червня 2020 (UTC)

Для певної сторінки? Тобто це не скрізь так? -- Ата ^(обг.) 19:26, 24 червня 2020 (UTC)

@Ата: так, не скрізь так. Якщо більш конкретно, то запити для певної сторінки бот оформлює як ред. № 28770946 - 1 травень 2020, а самостійно запити бот оформлює англомовним текстом ред. № 28770931. Дивно досить... наче так важко зробити боту стандартне оформлення «2020-05-01»--『Gouseru』 ^Обг. 01:30, 4 липня 2020 (UTC)

Сиджу зі смартфона, у Хромі. Посилання на неіснуючі статті чомусь сині. Змінив браузер - те саме. Проблема в мене чи на Вікі щось «хімічать»? — M. Humeniuk (обговорення) 22:03, 28 червня 2020 (UTC+3)

В мене з п'ятниці таке саме. --Нікалай Обг. 19:05, 28 червня 2020 (UTC)

Схоже, можна виправити локально, додавши .new {color: #BA0000;} на Спеціальна:Моя Сторінка/minerva.css. — M. Humeniuk (обговорення) 12:15, 29 червня 2020 (UTC+3)

16:30, 29 червня 2020 (UTC)

Чи може хтось допомогти з модифікацією шаблону {{Картка вугільної шахти}}? Треба, щоб статті, які є в Категорія:Закриті вугільні шахти України (та в її підкатегоріях) НЕ потрапляли в Категорія:Колишні вугільні копальні. Заздалегідь дякую. P.S. Було б ідеально зробити навпаки, щоб статті про закриті шахти категоризувались у категорії накшталт Категорія:Колишні вугільні копальні країни Х, якщо це можливо...--Leon II (обговорення) 11:24, 30 червня 2020 (UTC)

Ну тож Ваш шаблон. Є такі вікіпоняття diffusing category vs non-diffusing category, які саме різняться тим, що сторінка не знаходиться в підкатегоріях, — у першому випадку; і знаходиться в підкатегоріях — у другому. Ви ж, наче, цікавець категоризації, тож, сподіваюсь, опанувати різницю Вам буде цікаво. Це по-перше.--Avatar6 (обговорення) 14:12, 2 липня 2020 (UTC)

По-друге. Чи створили Ви підкатегорії для країн? —

• Колишні вугільні копальні

? Чи мають вони інтервікі?

Відповіді: Ні, Ні.

Тема закрита--Avatar6 (обговорення) 14:24, 2 липня 2020 (UTC)

Інтервікі є обов'язковою передумовою створення категорії? Повідомте спільноту про нове правило, будь ласка, бо не всі знають. Втім, якщо буде час та натхнення, я особисто для Вас виділю вугільні копальні звідси у відповідні підкатегорії в en-вікі.--Leon II (обговорення) 18:58, 2 липня 2020 (UTC)

Зрештою, почніть з термінології — визначте різницю між шахта і копальня тощо, між родовище і копальня, кар'єр. Бо вікіцирк від цих галузевих спеціалістів-перекладачів, перепоошую....--Avatar6 (обговорення) 14:31, 2 липня 2020 (UTC)

Я обговорю це питання з тими, кому ця різниця зрозуміла, не переймайтесь, дякую.--Leon II (обговорення) 18:54, 2 липня 2020 (UTC)

"щоб статті, які є в Категорія:Закриті вугільні шахти України (та в її підкатегоріях) НЕ потрапляли в Категорія:Колишні вугільні копальні." — не думаю, що це можливо, якщо "Категорія:Закриті вугільні шахти України" не додається самим шаблоном. "щоб статті про закриті шахти категоризувались" — ну, можна, але Категорія:Колишні вугільні копальні країни Україна звучить так собі. --AS 15:06, 2 липня 2020 (UTC)

Я мав на увазі Категорія:Колишні вугільні копальні України (в разі створення розформую Категорія:Закриті вугільні шахти України, бо слово "шахта" є в назві певної шахти, всередині категорії для розрізнення буде достатньо), Категорія:Колишні вугільні копальні США і т.п.--Leon II (обговорення) 18:54, 2 липня 2020 (UTC)

З родовим відмінком проблематичніше. Я не знаю, чи в нас є шаблон, який знає родовий відмінок для всіх країн. --AS 19:15, 2 липня 2020 (UTC)

пробачте, що відволікаю, NickK пам'ятаю, що Ви наче казали, що для країн такий шаблон є. Я на жаль також не знайшов :с --『Gouseru』 ^Обг. 01:37, 4 липня 2020 (UTC)

@AlexKozur: Через код країни можна. Наприклад, {{Назва країни РВ UKR}} → України — NickK (обг.) 10:18, 4 липня 2020 (UTC)

Я не впевнений, але звучить, що спершу треба отримати з шахти країну, тоді аж отримати її код, щоб підставити. Тобто це реально, але звучить, як лажа. --AS 21:19, 5 липня 2020 (UTC)

Є перенаправлення на кшталт {{Назва країни РВ Данія}}, {{Назва країни РВ Austria}}, але не систематично. Родовий відмінок ще прописаний в картках відповідних країн, але не пригадую, щоб був готовий словник — NickK (обг.) 11:54, 6 липня 2020 (UTC)

Ну, мені подобається варіант з перенаправленнями. --AS 15:26, 6 липня 2020 (UTC)

Який шаблон генерує цю категорію в статтях штибу Огюст Дюпон? І чи не можна його виправити на Категорія:Випускники Льєзької королівської консерваторії, бо ця назва, по-перше, точніша, по-друге, уніфікована з іншими «королівськими» вишами, по-третє, ця категорія старша за віком. Наперед дякую. --Nina Shenturk (обговорення) 20:37, 30 червня 2020 (UTC)

Виправив.--Andriy.v (обговорення) 20:50, 30 червня 2020 (UTC)

На майбутнє : Усі дані (майже всі дані, які не визначені ллкально в шаблоні-картці, або не викликаються ним з {шаблонів} поточної вікіпедії) беруться з семантично пов'язаних даних (тобто з Елементів Вікіданих), — на які посилаться поточна-сторінка-як-елемент-Вікіданих.

Тобто будь-що можна виправити особисто, якщо йти за, доречними, дотичними посиланнями.--Avatar6 (обговорення) 14:51, 2 липня 2020 (UTC)

@Piramidion: Виходить задовга назва сторінки: «[[Вікіпедія:Перейменування статей/Грузинський державний академічний театр імені Шота Руставелі → Грузинський державний академічний театр імені Шоти Руставелі]]». Навіть внутрішнє посилання не створюється. Що можна вдіяти? --Рассилон 19:00, 2 липня 2020 (UTC)

Можна вибрати коротку кастомну назву, але я зараз не маю часу, щоб цим зайнятися--Piramidion 20:34, 2 липня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Перейменуваннястатей/ГДАТ імені Шота Руставелі → ГДАТ імені Шоти Руставелі могло б вистачити -- Ата ^(обг.) 05:37, 8 липня 2020 (UTC)

Чомусь навігація не працює для rename2. А тут чомусь залишились примітки Вікіпедія:Перейменування_статей/Університет_штату_Айова_→_Айовський_державний_університет, які я прибрав за В.Галушко. Але це не допомогло. --Salween (обговорення) 14:10, 3 липня 2020 (UTC)

Можливо з цим пов'язано: «[[Вікіпедія:Перейменування статей/Грузинський державний академічний театр імені Шота Руставелі → Грузинський державний академічний театр імені Шоти Руставелі]]» --Salween (обговорення) 14:11, 3 липня 2020 (UTC)

Друге питання закрите. Але залишилось перше, навігація не працює. --Salween (обговорення) 13:28, 4 липня 2020 (UTC)

Що зробити, щоб елементи у списку були не в один рядок, а у декілька (наприклад, у два стовпчика)?????— Це написала, але не підписала користувачка ДораСайд (обговорення • внесок) 10:55, 4 липня 2020 (UTC).

@ДораСайд:використовуйте {{Div col}}.--Andriy.v (обговорення) 11:23, 4 липня 2020 (UTC)

@Andriy.v: дякую, а, щоб у три стовпці, чи це неможливо??? Дорасайд (обговорення) 16:50, 4 липня 2020 (UTC)

@ДораСайд: якщо Ви подивитесь на документацію шаблона, там все написано. Для створення трьох стовпців використовуйте {{Div col|cols=3}}--Andriy.v (обговорення) 21:01, 4 липня 2020 (UTC)

Підскажіть, будь ласка, шаблон ще не готової статті, коли вона в процесі створення, але за один день не вдається написати??? Будь ласка — Дорасайд (обговорення) 17:23, 4 липня 2020 (UTC)

@ДораСайд: Це шаблони {{пишу}}, {{редагую}} та {{перекладаю}}. Вони призначені для використання в основному просторі статей. Також, Ви можете працювати над статтею у своєму власному просторі, і в такому випадку немає необхідності встановлювати вищезгадані шаблони. Сторінки в особистому просторі користувача мають вигляд «Користувач:Ім'я користувача/Назва сторінки». Наприклад, Ваша особиста чернетка: Користувачка:ДораСайд/Чернетка. --Рассилон 16:35, 4 липня 2020 (UTC)

Я ось створив оцю сторінку, але от питання, в шаблоні книга є такий параметр як заголовок, чому він не працює? --Володимир Ганджук 16:50, 4 липня 2020 (UTC)

@Vogand: Параметр {{{заголовок}}} у шаблоні {{Книга}} є синонімом параметру {{{назва}}}. Можливо, Ви дали обом цим параметрам різні значення? В таких випадках шаблон запрограмований віддавати перевагу параметру {{{назва}}}. --Рассилон 17:35, 4 липня 2020 (UTC)

@Рассилон: Ні, я вже розібрався, я цю статтю з російської перекладав і там було два таких шаблони, але в одному я забув замінити заглавие на заголовок. Але тепер уже поправив --Володимир Ганджук 00:13, 8 липня 2020 (UTC)

Вітання. Помітив, що тег (чи як він називаться) refs= сортує відповідно до російської абетки. Приклад Список територіальних громад Херсонської області. Чи я зле щось вписав? Дякую. --Юрко (обговорення) 17:58, 4 липня 2020 (UTC)

А чому це зразу до російської? В російські теж є букви "з", "й", "о", "ч", "ь", яких в сортуванні через cite ref немає. На скільки я бачу відсутність літер "ґ", "є", "з", "і", "ї", "й", "о", "ч", "ь" це через ДСТУ щодо додатків та посилань, де ті літери не використовуються[12].--Andriy.v (обговорення) 22:09, 4 липня 2020 (UTC)

Дякую. --Юрко (обговорення) 22:18, 4 липня 2020 (UTC)

20:18, 6 липня 2020 (UTC)

Допоможіть, про вище згадану проблему(заголовок). Потрібний шаблон? ДораСайд (обговорення) 7:30, 7 липня 2020 (UTC)

@ДораСайд: для таких питань звертайтеся будь лакса на ВП:Кнайпа (допомога). Я не дуже зрозумів Вашого питання, але можливо Ви про функцію шаблонів {{main}} або {{Див. також}}.--Andriy.v (обговорення) 07:46, 7 липня 2020 (UTC)

@Andriy.v:, так про {{Див. також}}. Дякую — ДораСайд (обговорення) 07:51, 7 липня 2020 (UTC)

У включеннях шаблону, де додатково для більшої систематизації використовується параметр child, з'являються завеликі проміжки праворуч між «коробками». Проміжок по вертикалі має бути таким же широким, як проміжок по горизонталі. Перегляньте {{НПУ}}: там проміжок між «коробкою» регіони і двома підкоробками праворуч десь удвічі більший, ніж проміжок знизу/зверху. Крім того, ліворуч, перед усіма «коробками», також перед тими, що не викликаються параметром child, формується проміжок такої ж ширини, але сірого кольору. Така проблема існує тільки у нас, в інших мовних розділах проміжки рівні. Напевне, треба щось виправити в модулі Navbox. --  Gzhegozh _обг. 19:55, 8 липня 2020 (UTC)

@Gzhegozh: Я побачив Ваш запит і вже почав над ним працювати. На жаль проблема не легка до вирішення (хіба знову братися до адаптації англомовної версії), та й я сам до 14 липня досить зайнятий і не зможу приділити на це багато часу.--Andriy.v (обговорення) 13:09, 9 липня 2020 (UTC)

@Andriy.v: Щиро дякую вам! Я бачив, що ви вчора над цим працювали. Насправді це за часом не критично, і так рік провисіло, але хотілося б, щоби все таки коли-небудь вдалося вирішити цей недолік. --  Gzhegozh _обг. 13:25, 9 липня 2020 (UTC)

Проблему з проміжками вирішив. Залишається тільки вирішити проблему з сірими полями, але мені здається це буде набагато складніше.--Andriy.v (обговорення) 20:40, 10 липня 2020 (UTC)

Велика подяка Вам! Тільки я вже й не бачу проблеми з сірим кольором. --  Gzhegozh _обг. 21:03, 10 липня 2020 (UTC)

Як поєднати сторінку з елементом Вікіданих? — ДораСайд (обговорення) 8:17, 9 липня 2020 (UTC)

@ДораСайд: Ліворуч у бічній панелі, під «Іншими мовами» натисніть «Додати посилання». Потім у спливному вікні треба спочатку вибрати іншу Вікіпедію за мовним кодом за ISO 639-1. а потім ввести назву статті в тій Вікіпедії. --Рассилон 08:48, 9 липня 2020 (UTC)

Читати це іншою мовою • Список підписки на цю багатомовну розсилку новин

Сім років тому, цього ж місяця, робоча група запропонувала візуальний редактор більшості дописувачів Вікіпедії. Відтоді трапилось багато етапних досягнень:

• Більш ніж 50 млн редагувань зроблені на комп'ютерах з використанням візуального редактора.
• Більш ніж 2 млн нових статей створені з використанням візуального редактора. Більш ніж 600 тис. із цих нових статей створені вже в 2019 році.
• Візуальний редактор стає все більш популярним. Частка редагувань, зроблених у візуальному редакторі, пропорційно зростає щороку з часу його запровадження.
• У 2019 році 35% усіх редагувань від новачків (зареєстрованих дописувачів, що здійснили менш ніж 99 редагувань) зроблені через візуальний редактор. Їх відсоток зростає щороку.
• Майже 5 млн редагувань з мобільних пристроїв зроблені за допомогою візуального редактора. Більшість із цих редагувань зроблені, відколи робоча група взялась покращувати мобільний візуальний редактор у 2018 році.
• 17 листопада 2019 року перше редагування з позаземного простору було здійснено за допомогою мобільного візуального редактора. 🚀 👩‍🚀
• Дописувачі зробили більш ніж 7 млн редагувань через редактор вікірозмітки 2017, у тому числі започаткували 600 тис. нових статей з його допомогою. Редактор вікірозмітки 2017 є вбудованим текстовим процесором на базі візуального редактора. Ви маєте змогу увімкнути його у ваших налаштуваннях.

Whatamidoing (WMF) (Обговорення)

12:55, 9 липня 2020 (UTC)

Скопіював з Вікіпедія:Кнайпа (допомога) бо щось там ніхто не підказав. Свого часу переклав Шаблон:Замки та фортеці Греції та доповнив його, зараз потрошки заповнюю статті з шаблону і планую додати нові. Виникло питання. Якщо в пошук по ВІКІ забити назву однієї з цих фортець, то окрім самої статті про фортецю і дотичних статтей у вікні випадуть також усі статті про фортеці, в яких я поставив відповідний Шаблон:Замки та фортеці Греції. Чи правильно це, чи потрібно поставити якісь параметри в шаблоні, щоб пошук не видавав такі сторінки?Liubomir G (обговорення) 18:31, 10 липня 2020 (UTC)

Це природньо, адже шаблон стає частиною статті, у якій встановлений. Параметри, що блокують пошук у шаблоні, мені не відомі. --MMH (обговорення) 20:46, 10 липня 2020 (UTC)

просто при пошуку мені здається зайвий такий результат як шаблон в певній статті. Але якщо це не суперечить правилам формування і застосування шаблонів тоді ок.Liubomir G (обговорення) 09:43, 13 липня 2020 (UTC)

Створив сторінку Фортеця Філ. Після під'єднання до іншомовних версій через вікідані вилізла помилка щодо Модуль:Location map, а саме показує, що окремі шаблони не існують. Поправте хто може. І підкажіть як в таких випадках діяти? Раніше проблем не було, вставляв шаблон Визначна пам’ятка із пустими параметрами і з вікіданих все підтягувало.Liubomir G (обговорення) 18:37, 10 липня 2020 (UTC)

Бачу поставили Універсальну картку і виправилась помилка. Дякую.Liubomir G (обговорення) 09:45, 13 липня 2020 (UTC)

@Liubomir G: Універсальна картка є досить сумним рішенням, оскільки вона подає обмежену кількість полів і її не можна доповнити порівняно з Вікіданими. Проблема була в тому, що шаблон намагався отримати сучасну мапу Стародавніх Афін, а такої в нас немає. Прописав натомість прямо в статті карту Греції, тепер працює — NickK (обг.) 00:06, 19 липня 2020 (UTC)

@NickK: Дякую, я щось таке і підозрював. Другий варіант був те що у вікіданих стояло одночасно і населений пункт і фортеця, думав мож з цим конфлікт. Liubomir G (обговорення)

{{Відомості ВР УРСР}}

Шановні колеги! Чи є можливість додати посилання назви указів на вікіджерела, на кшалт указів:
Адміністративно-територіальна реформа в УРСР (1962)#Джерела З пов. --De Riban5 (обговорення) 11:29, 11 липня 2020 (UTC)

@De Riban5: Воно й так працює, якщо вікіфікувати посиланням. Наприклад, {{Відомості ВР УРСР|Назва=[[:s:Указ Президії Верховної Ради УРСР від 9.11.1962 «Про перейменування міста Станіслава і Станіславської області»|Про перейменування міста Станіслава і Станіславської області]]|від=9 листопада 1962 р.|дата=1962|№=12 |№2= |стор.=117}} дає Указ Президії Верховної Ради УРСР «Про перейменування міста Станіслава і Станіславської області» від 9 листопада 1962 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. — {{{рік}}}. — № 12. — С. 117. — NickK (обг.) 00:47, 19 липня 2020 (UTC)

Дякую! Про це якби можна було б здогадатись. Яле я гадав, що можна зробити окремий параметр… З пов. --De Riban5 (обговорення) 09:31, 19 липня 2020 (UTC)

Ще питання. бажано (порядок слів)
Указ Президії Верховної Ради УРСР № 29 від 30 грудня 1962 р. «Про утворення обласних (промислових) і обласних (сільських) Рад депутатів трудящих Української РСР»
і тут же у тексті чи є можливість зробити додатковий (взаємовиключний) параметр — № 29 — тобто номер (замість № статті). З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:19, 26 липня 2020 (UTC)

Вітаю, в нас зараз на Спеціальна:Внесок за лінком на Лічильник редагувань стоїть посилання на щось типу: https://tools.wmflabs.org/xtools-ec/index.php?name=Ollleksa&lang=uk&wiki=wikipedia - яке не працює мабуть після релізу нової версії. Хтось може поміняти це на правильне https://xtools.wmflabs.org/ec/uk.wikipedia.org/Ollleksa? Аналогічно щодо посилання на Створенні статті, яке щоправда перенаправляється саме.--Ollleksa (обговорення) 13:03, 11 липня 2020 (UTC)

Так Зроблено--Piramidion 13:26, 11 липня 2020 (UTC)

Але тепер треба прописувати розділ та ІК.... --Юрко (обговорення) 13:30, 11 липня 2020 (UTC)

Я не знаю, в чому там проблема. Я тому й попереднього разу скасував виправлення на нові посилання і повернув старі (які тепер уже не працюють), бо не працювало як слід. Схоже, що urlencode робить щось не те, бо якщо ім'я користувача складається з одного слова, то посилання працюють нормально, якщо з двох — то видає помилку про те, що користувач не існує. Не знаю, як це виправити. Треба, щоб ще хтось глянув.--Piramidion 14:02, 11 липня 2020 (UTC)

Була ж інформація про глобальні зміни в багатьох вікі, в т.ч. і в нашій. Там описувалось що й куди, але для мене то недосяжне - специфічні терміни. --Юрко (обговорення) 14:26, 11 липня 2020 (UTC)

ТакВиправив.--Andriy.v (обговорення) 14:38, 11 липня 2020 (UTC)

Хтось знає, чому магічне слово {{REVISIONID}} не працює, і натомість видає просто риску (- для поточної сторінки)? Колись, здається, Максим Підліснюк підлаштував шаблон {{userlinks-rights}} так, щоб при зміні прав він автоматично підставляв опис із посиланням на постійну версію сторінки з обговоренням. Тепер він замість ідентифікатора підставляє риску. Чи є якийсь незатратний спосіб обійти цю проблему?--Piramidion 11:17, 12 липня 2020 (UTC)

Ймовірно ні. "Miser mode is a mode intended to reduce load on server farms running a large number of wikis. It is enabled on all WMF wikis. Disables the {{REVISIONID}} magic word in content namespaces. It is substituted by a single dash after saving the page." --AS 11:31, 12 липня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (технічні_питання)/Архів_30#Tech_News:_2019-49. --塩基Base 13:30, 13 липня 2020 (UTC)

Йдеться про спливні вікна з преамбулою статті, які спливають при наведенні курсора на вікіпосилання до цієї статті. Я розумію, що для більшості це зручно, але така опція в інших мовних розділах є регульованою, тоді як в укрвікі в налаштуваннях я цього пункту не знайшов. Є якась можливість відключити в себе цю опцію?--Unikalinho (обговорення) 13:37, 13 липня 2020 (UTC)

По перше, там прямо при наведенні є кнопка з шестірнею, де можна відключити. По друге, тут: Спеціальна:Налаштування#mw-prefsection-rendering. --塩基Base 14:25, 13 липня 2020 (UTC)

І на що саме треба клікнути в тих налаштуваннях?--Unikalinho (обговорення) 19:36, 13 липня 2020 (UTC)

@Unikalinho:Треба вимкнути «Параметри читання/Попередні перегляди сторінок»--Стефанко1982 (обговорення) 19:47, 13 липня 2020 (UTC)

16:29, 13 липня 2020 (UTC)

Це тільки в мене посилання на інші мовні розділи в якомусь незрозумілому порядку йдуть? Ніби нічого не змінював, та й сам перелік мов у незрозумілій для мене послідовності, ані за алфавітом, ані за популярністю, ані за використанням. Я в здивуванні, хотілось би повернути все як було. --YarikUkraine (обговорення) 22:56, 13 липня 2020 (UTC)

@YarikUkraine: В мене так само. Абсолютно довільний порядок, ніби в SQL-запиті забули вказати ORDER BY. --Рассилон 04:48, 14 липня 2020 (UTC)

Не такий і абсолютно довільний. Ось бачу, вгорі, принаймні на деяких сторінках, посилання на найбільші мовні розділи. Може, почали сортувати якось чи за часом створення статті? --  Gzhegozh _обг. 06:22, 14 липня 2020 (UTC)

Для кожної статті сортується инакше. Жах.--Юрко (обговорення) 08:04, 14 липня 2020 (UTC)

• @Gzhegozh, YarikUkraine, Рассилон та Юрко Градовський: Це баг, його вже заявлено на Фабрикаторі phab:T257625, і розробники вже працюють над ним. Судячи з усього, при запровадженні нової функції на цих вихідних загубили сортування інтервікі в принципі, от воно й виходить випадковим. Якщо все буде добре, на цьому тижні мають полагодити (в такому разі зміна мала б прийти до нас у четвер ввечері) — NickK (обг.) 11:53, 14 липня 2020 (UTC)

У мене в m:User:Ата/global.css віддавна додане жирне виділення потрібних мені мов, зараз дуже допомагає. YarikUkraine й інші, може вам згодиться. -- Ата ^(обг.) 08:49, 21 липня 2020 (UTC)

Підкажіть, будь ласка, як бути, бо при спробі входу пише наступне: "Здається, виникли проблеми з поточним сеансом роботи; цю дію скасовано, щоб запобігти «захопленню сеансу». Будь ласка, надішліть форму ще раз". Куки у браузера увімкнені. Я - Vita-minka, 15 липня 2020

Почекайте деякий час. Недавно подібна ситуація вже була по всій Вікі. --Нікалай Обг. 13:03, 15 липня 2020 (UTC)

Вже все вирішилося--Vita-minka (обговорення) 11:56, 16 липня 2020 (UTC)

Привіт. Останній тиждень виникає помилка при спробі редагувати Вікіпедію в Chromium на Ubuntu.

"Вибачте! Ваше редагування не вдалося зберегти, оскільки втрачені дані сеансу. Ви могли вийти з системи. Будь ласка, переконайтеся, що досі залогінені, і спробуйте ще раз. Якщо це не спрацює, спробуйте вийти з системи і увійти знову, та перевірте, чи Ваш браузер дозволяє куки з цього сайту."

При спробі ж вийти з свого аккаунту з’являється надпис "Invalid CSRF token". Як це можливого полагодити? Я підозрюю, що проблеми зявились з останнім оновленням mediawiki (див. останні технічні новини), на фабрикаторі ця тема позначена як вже закрита. Це повідомлення залишене з допомогою Firefox, тут таких проблем нема. Хтось щось може порадити? --Звірі (обговорення) 09:35, 17 липня 2020 (UTC)

Куки почистити. --Alex Blokha (обговорення) 13:17, 17 липня 2020 (UTC)

Alex Blokha, мені інший користувач скаржився, що не допомагає. Звірі, у тій темі на Фабрикаторі мені відписали, що трекінг поточної проблеми отут: T258121 -- Ата ^(обг.) 13:39, 17 липня 2020 (UTC)

Дякую, Ато.--Звірі (обговорення) 17:16, 18 липня 2020 (UTC)

Пробую редагувати з почищеними куками. Щось вийшло?--Звірі (обговорення) 17:16, 18 липня 2020 (UTC)

https://www.rada.gov.ua/news/Novyny/196122.html

Тепер вже затвердили всі ОТГ з перспективних планів і райони. Тому вам додалася робота - у кожній статті про населений пункт виправити підпорядкування до ОТГ, до району. — Ця репліка додана з IP 109.87.192.15 (обг.) 18:02, 17 липня 2020‎ (UTC)

До речі, інформація з Новинного центру трохи не відповідає законопроекту (Проекту Постанови). В Одеській області по першому 7 районів, а у проекті - 6 (по Рівненській теж не остаточно). Має бути не проект, а сама постанова! (наразі відсутня 807-IX) Вона повина бути опублікована у Відомостях та, відповідно, на сайті https://iportal.rada.gov.ua/. Слід також оновити статтю Адміністративно-територіальна реформа в Україні (мо вже оновлена) та перейменувати на Адміністративно-територіальна реформа в Україні (2015–2020) (мається на увазі в першу чергу перенаправлення). --De Riban5 (обговорення) 09:54, 19 липня 2020 (UTC)

Опубліковане. А була иньша реформа?--Юрко (обговорення) 10:04, 19 липня 2020 (UTC)

До речі, це питання давно обговорюємо Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Нові райони --Юрко (обговорення) 11:02, 19 липня 2020 (UTC)

Голос України — 133 (129), 136 (136), 138?!? хто більше?!? Де сама Постанова? а не новина про неї… (де вона (807-IX) опублікована?). Реформ насправді може бути не одна (в УРСР їх було декілька — Категорія:Адміністративно-територіальні реформи). --De Riban5 (обговорення) 11:24, 19 липня 2020 (UTC)

Постанова ось. На біса мені тут рср? Мова про Україну і це питання вже обговорювалось - адмінреформа одна. --Юрко (обговорення) 11:33, 19 липня 2020 (UTC)

Адмінреформа насправді не одна. Адм.-тер. реформа допоки ще одна (див. обговорення). З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:50, 19 липня 2020 (UTC)

Помітив, що картка підтягує Категорія:Вікіпедія:Статті з ручною вікіфікацією дат у картці, незалежно від того, чи є насправді така вікіфікація в картці, чи ні. Моїх технічних знань явно не вистачає, щоб розібратись, у чому справа. --Mcoffsky (обговорення) 14:25, 18 липня 2020 (UTC)

@Mcoffsky: Перевір, будь ласка, чи зараз добре. Там картка двічі робила перевірку: спочатку брала дані з Вікіданих, і потім перевіряла, чи вони вікіфіковані, хоча дані з Вікіданих автоматично оформлюються. Прибрав цю надлишкову перевірку, зараз має бути добре — NickK (обг.) 14:12, 24 липня 2020 (UTC)

19:13, 20 липня 2020 (UTC)

Що саме говорить помилка Помилка цитування: Тег <ref>, заданий в <references>, має атрибут групи "", який не фігурує в попередньому тексті? Я бачу що в укрвікі зараз є 37 статті з цією помилкою. У деяких у випадках цілком зрозмуло чому ця помилка з'являється (через використання допотопного методу розміщення посилання на джерела приміщення не у тексті статті, а усередині <references>), але у деяких взагалі не дуже ясно що є джерелом цієї помилки. Буду вдячний якщо хтось запустить якогось бігми розумного бота чи що, який би всі ці помилки автоматично виправив (якщо це можливо зробити атоматично ботом).--piznajko 05:27, 21 липня 2020 (UTC)

Стаття Xenix, наприклад: у джерелах вказано купу тегів на зразок <ref name="intel"></ref>, але ніде в тексті не використано <ref name="intel"/>. У перекладі на розмовну мову, ця помилка, нмд, означає приблизно «назвався грибом — лізь у кошикпоназивали примітки, так і використовуйте їх!» Це можна виправити напівавтоматично, поприбиравши name="", але краще б ті джерела були використані. По ідеї, це трапляється, коли статтю перекладено з англійської, але не повністю, а без шматків, де ці джерела таки використані. -- Ата ^(обг.) 07:10, 21 липня 2020 (UTC)

Вітаю! uk:Категорія:Оперативні втручання стаття Холецистектомія "не сортується" до літери "Х". Ймовірно це технічна проблема кодування тексту назви статті. Підкажіть будь ласка як це виправити або допоможіть це виправити ?

-Всевидяче Око (обговорення) 21:38, 21 липня 2020 (UTC)

@Всевидяче Око: Вітаю! Цим редагуванням Ви категоризували статтю з ключем сортування «зірочка». Зараз я прибрав його, і використовуватиметься ключ сортування за замовчуванням, що відповідає повній назві статті. Успіхів! --Рассилон 04:46, 22 липня 2020 (UTC)

Вдячність!⁺ Непомічено було( З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 09:27, 22 липня 2020 (UTC)

При створенні статті Українська партія «Єдність» додав шаблон {{Політична партія}}

При цьому стаття автоматично прив'язалася до неіснуючої категорії із назвою Категорія:Вікіпедія:P159:використовується

До цієї категорії входить понад 200 статей

Як розумію, проблема або в недозаповненості Вікіданих, або в самому шаблоні.

Прошу фахівців глянути. Пінгую останніх редакторів шаблону: @NickK, ZxcvU та AlexKozur: --Perohanych (обговорення) 22:15, 22 липня 2020 (UTC)

@Perohanych: Проблеми немає. Навпаки, це перевага Вікіданих: шаблон автоматично взяв заповнений параметр P159: розташування штаб-квартири з Вікіданих. Категорію Категорія:Вікіпедія:P159:використовується додається при використанні цього параметру з Вікіданих, судячи з назви, її явно прописав @Avatar6:. Але це не категорія помилки, навпаки, це ознака того, що Вікідані працюють — NickK (обг.) 22:36, 22 липня 2020 (UTC)

Див. підкатегорії службової Категорія:Категорії спостереження Вікіданих. Вони мають бути приховані, тож, створена, згадана категорія не буде муляти очі. -- Ата ^(обг.) 07:13, 23 липня 2020 (UTC)

У Кнайпі (різне) я написала невелику інструкцію, як це можна зробити. Тут додаю ще посилання на Фабрикатор, щоб могли коментувати там. -- Ата ^(обг.) 13:54, 24 липня 2020 (UTC)

УМІФ та СУМ-20 закріплюють лише інформатичний термін бітовий (не бітний): «БІ́ТОВИЙ, а, е, інформ. Прикм. до біт „У моделі взаємодії відкритих систем першому, фізичному рівню відповідають бітові протоколи передачі інформації“ (з навч. літ.)». Шаблон слід перейменувати та прослідкувати за тим, аби в статтях нічого не поламалося. —NachtReisender (обговорення) 19:56, 25 липня 2020 (UTC)

А технічне питання в чому? Шаблон зламаний?) --塩基Base 19:57, 25 липня 2020 (UTC)

User:Base Я аж ніяк не технар, боюся, аби своїм перейменуванням шкоди не наробив х) Тобто можна просто перейменувати й не хвилюватися? —NachtReisender (обговорення) 20:44, 25 липня 2020 (UTC)

краще дивитися ДСТУ. Наприклад, ДСТУ 4249:2003. Це більш спеціалізоване видання. І це тема мовознавчої кнайпи.--『Gouseru』 ^Обг. 12:17, 26 липня 2020 (UTC)

Що ж до перейменування шаблонів, то технічно вони перейменовуються як і звичайні сторінки, і на їхню роботу це не впливає. -- Ата ^(обг.) 14:57, 26 липня 2020 (UTC)

Алексе, Ато, дякую за поради!—NachtReisender (обговорення) 15:07, 26 липня 2020 (UTC)

Потрібно перекласти статтю "Катастрофа Ли-2 под Колпнами" для Української Вікіпедії. У тій катастрофі загинули харків'яни — Ця репліка додана з IP 109.87.192.15 (обг.) 10:55, 26 липня 2020‎ (UTC)

Звертайтеся на сторінку ВП:Запити на переклад. З повагою, Рассилон 11:59, 26 липня 2020 (UTC)

В результати роботи шаблону {{Бібліоінформація}} бажано додати в рядку «соціальні мережі» ідентифікатор профілю LinkedIn, wikidata:Property:P6634

@Dim Grits, LeonNef, Piznajko, Максим Підліснюк, AS, TheStrayCat, Teodret, Mr.Rosewater та Jeromjerom: --Perohanych (обговорення) 11:47, 26 липня 2020 (UTC)

Можливо колись гляну. Не знаю, як працює модуль. --AS 13:09, 26 липня 2020 (UTC)

Так Зроблено -- Ата ^(обг.) 15:04, 26 липня 2020 (UTC)

Всім привіт. Є ідея зробити шаблон для інтеграції фотографій з сайту Mapillary — це відкрита краудсорсингова платформа для знімкування панорам, всі фотки під ліцензією CC-SA, тому по ідеї, з юридичної точки зору все ок. Наприклад, можна було би так проілюструвати статтю про Аккерманську фортецю — [27], або про Говерлу — [28], або про Майдан Незалежності — [29]. Класно, що зараз карта OSM у нас на вікі інтегрована. Може, інтеграція відкритих панорам — наступний рівень? Цікаво, що скажете) --Koshakov (обговорення) 11:29, 27 липня 2020 (UTC)

Koshakov, Вікіпедія використовує зображення лише з вікімедійного репозиторію, тобто Вікісховища. А знімки з Mapillary можна у Вікісховище мігрувати: для цього навіть бачила окремий інструмент, Mapillary 2 Commons. Спробуйте, розкажете, чи добре працює. -- Ата ^(обг.) 14:14, 27 липня 2020 (UTC)

13:51, 27 липня 2020 (UTC)

Не пізніше як позавчора в мене було електронне листування з іншим користувачем Укрвікі, не скажу з яким саме та про що ми говорили, бо це не стосується даної теми. Річ тут в іншому. Там під кожним повідомленням є напис і ось уривок з нього (виділення моє):

Якщо Ви відповісте на цей лист, Ваш електронний лист буде надіслано безпосередньо до початковго відправника, відкривши йому Вашу електронну адресу.

Чи можна якось виправити цей одрук, чи вже нічого не можна зробити і воно так буде навіки? --Володимир Ганджук 11:15, 30 липня 2020 (UTC)

@Vogand: Мабуть (але я не до кінця певен), це мало б бути запитом до адмінів інтерфейсу. --Рассилон 11:39, 30 липня 2020 (UTC)

Це не одрук, так і є. Річ у тім, що Ви отримуєте листа від Вікіпедії, а Ваша відповідь буде відправлена безпосередньо на скриньку того, хто Вам написав. --MMH (обговорення) 12:16, 30 липня 2020 (UTC)

@MMH: Хіба не має писатися «початкового»? --Рассилон 12:21, 30 липня 2020 (UTC)

А, я цього не помітив, тоді так - одрук. --MMH (обговорення) 13:14, 30 липня 2020 (UTC)

@Vogand та Рассилон: Переклади повідомлень здійснюються на Translatewiki, виправив там. У нас має оновитися протягом кількох днів — NickK (обг.) 12:37, 30 липня 2020 (UTC)

@Рассилон: Чесно кажучи, я вагався, сюди це писати чи ні. @MMH: Я спеціально виділив те слово, щоб було зрозуміліше, про що йдеться. @NickK: Ну, дякую, будемо чекати --Володимир Ганджук 13:21, 30 липня 2020 (UTC)

(персональний випад приховано) поламали картку. Тепер у статті Парма видає параметр: Столиця для, хоча місто не є столицею. Крім того в комірці вказує нісенітницю — Провінція Парма і Taro... Прошу добрих майстрів прибрати цю маячню. (персональний випад приховано)! Дякую ! --2001:268:C0A3:E73B:5883:5378:192A:6CF6 09:02, 1 серпня 2020 (UTC)

Будь ласка, утримуйтеся від вішання яскравих ярликів на редакторів шаблона. Ці дані беруться з Вікіданих, і те, що Парма — столиця одної і другої провінції, було вказано там. Шаблон в цьому не винен. ValeriySh твердження про Таро уже прибрав. -- Ата ^(обг.) 10:03, 1 серпня 2020 (UTC)

Властивість P1376, з якої беруться дані, універсальна для столиці і будь-якого адміністративного центру. Якщо термін «столиця» тут категорично не підходить, можна написати на сторінці обговорення шаблону, щоб спробували додати якусь варіацію для мітки параметра залежно від країни абощо. -- Ата ^(обг.) 10:14, 1 серпня 2020 (UTC)

Це не ярлики, це точна характеристика техніків, які роблять покращення, а в результаті отримують погіршення. Ви не даєте правити іншим, а самі пишите дурниці, які пощирюєте через цей ресурс. Немає столиць в Італії, окрім Риму. Виправте шаблон, або зробіть доступним його для редагувань інших.--2001:268:C0A3:E73B:5883:5378:192A:6CF6 10:45, 1 серпня 2020 (UTC)

Як саме ви хочете виправити цей шаблон? -- Ата ^(обг.) 12:07, 1 серпня 2020 (UTC)

@Ата та ValeriySh: Зазначу, що з точки зору Вікіданих твердження про Парму як центр колишнього департаменту Таро було правильним, і вилучати його не було потреби: Парма дійсно була столицею Таро, тільки потрібно було уточнити роки. Загалом же так, проблема існує, цей пункт підставляється з Вікіданих без можливості його перекриття. Для Парми доволі абсурдно зазначати, що Парма входить до провінції Парма та є столицею провінції Парма, виходить масло масляне. Думаю, анонім правий та це поле варто просто вилучити з картки {{Місто}}. Мабуть, варто обговорити це на Обговорення шаблону:Місто, а не тут — NickK (обг.) 20:46, 1 серпня 2020 (UTC)

І в чому абсурд? Якщо Львів входить до складу Львівської області, Львівського району та Львівської громади, то зазначати це - абсурд і масло масляне? Не вважаю так. --Юрко (обговорення) 10:36, 2 серпня 2020 (UTC)

@Юрко Градовський: Зараз цей шаблон зазначить, що Львів входить до Львівської області, Львівського району, Львівської громади, і наступним пунктом зазначить, що Львів є столицею Львівської області, Львівського району та Львівської громади — NickK (обг.) 11:11, 2 серпня 2020 (UTC)

Входити й бути столицею (адміністративним центром) - різні речі. --Юрко (обговорення) 11:14, 2 серпня 2020 (UTC)

Так, але досить очевидно, що центром провінції Парма є Парма, тож виходить тавтологія. Можна якось акуратно написати Адмінодиниця Провінція Парма (центр) чи щось подібне, але поточний варіант зі столицею двічі невдалий: і тавтологією, і неправильною назвою — NickK (обг.) 14:12, 2 серпня 2020 (UTC)

Це для людей обізнаних. Ми ж пишемо для всих, щоб потім Луцька область не виходила. Можливо, назва провінції йде від річки, а не від міста. --Юрко (обговорення) 14:29, 2 серпня 2020 (UTC)

@NickK: там потрібно зробити перевірку чи є об'єкт країною. Якщо об'єкт є країною задати значення Столиця, якщо ні - Адм.центр. Але у мене немає ніякого бажання це робити через 2 користувачів. --『Gouseru』 ^Обг. 10:42, 2 серпня 2020 (UTC)

Я б очікував, що відповідна країна чи адмінодиниця вже буде згадана в картці рівно рядком вище — NickK (обг.) 14:12, 2 серпня 2020 (UTC)

це не завжди так. Наприклад, Лондон є столице і Британії і Англії одночасно. Можливо тут варто зазначення зверху, що це є столиця чи адм. центр. Відкривати P31 повністю я би також не став б, бо усе врахувати там досить важко.--『Gouseru』 ^Обг. 18:58, 2 серпня 2020 (UTC)

Мені це не так принципово, не перший і не останній зіпсований шаблон, може нехай і повисить так, може колись у мене чи в когось дійдуть руки почистити його — NickK (обг.) 19:41, 2 серпня 2020 (UTC)

• Столиця - про яке-небудь місто, село і т. ін. як центр певної області, краю, місцевості. [35] --『Gouseru』 ^Обг. 10:57, 1 серпня 2020 (UTC)

  Коли барани дотягуються до словників, то Полтава стає столицею Полтавської області, а Сихів — столицею Сихівського району... Голову включіть! (Хоча кому я це кажу, виборцю Зеленського?--2001:268:C0A3:E570:5883:5378:192A:6CF6 12:16, 1 серпня 2020 (UTC)

  айпі-адреса не дає права на вседозволеність --『Gouseru』 ^Обг. 13:40, 1 серпня 2020 (UTC)

  Блін, ще одна геніальна думка! Яка різниця ІР чи зареєстрований? Ваші зареєстровані криворучки роблять лиха в сто крат більше: без розуміння предмету ширять україномовним простором дурниці, щиро вірячи, що роблять добру справу. Як діти, що дорвалися розбирати і збирати татусів комп'ютер... Ви чогось вирішили, що вас повинні поважати за замовчанням. Але повагу заслуговують! Коли ви, чи ще хтось, робите дурниці, що приносять шкоду загальній справі; робите ці дурниці не раз, і не два, а хронічно, то не дивуйтеся що вас лаятимуть. Зрештою, краще грубі спеціалісти, які вміють робити справу (енциклопедію), ніж ввічливе стадо ідіотів, які столицю від адмін-центру не відрізнять, бо не мають належної освіти і навичок. --111.239.171.171 01:32, 2 серпня 2020 (UTC)

  @111.239.171.171: Все одно, це не дає ні Вам, ні будь-кому іншому права їх ображати. Саме цю думку й висловлював пан AlexKozur. Можливо, Ви просто не так його зрозуміли? --Рассилон 09:44, 2 серпня 2020 (UTC)

  Просив десь тиждень тому заблокувати його.--Юрко (обговорення) 10:36, 2 серпня 2020 (UTC)

Підтримую топікстартера - не потрібно видумувати нових значень для слова «столиця». Груба помилка. --MMH (обговорення) 13:11, 2 серпня 2020 (UTC)

Якась химерна категоризація: категорія не існує, звідки воно - не розумію. Усі ці міста дуже старі. Подивився {{НП}}, думаю, проблема десь у Дата заснування (p571 на Вікіданих). Хто знає, як полагодити? Дякую. --Fessor (обговорення) 09:13, 3 серпня 2020 (UTC)

Погляньте схоже обговорення: Вікіпедія:Кнайпа_(технічні_питання)/Архів_31#Незрозуміла_категорія_у_шаблоні_НП --Olvin (обговорення) 14:41, 3 серпня 2020 (UTC)

@Andriy.v: Ви вже з цим стикалися, є ідеї? Наприклад, якщо на Вікіданих у p571 записано 2000 BCE. --Fessor (обговорення) 15:11, 3 серпня 2020 (UTC)

@Fessor: Я наразі створив приховану категорію Е. для відстеження статей які до неї категоризуються. Проблема аналогічна до тої, що вказав Olvin, тут просто потрібно виділити трішки часу для врахування усіх можливих сценаріїв категоризації та розробити код, який би нормально все категоризував. Я зараз не маю ні багату часу на це, ні нормального інтернет зв'язку, тому цим завданням займуся пізніше.--Andriy.v (обговорення) 18:23, 3 серпня 2020 (UTC)

@Fessor та Andriy.v: Там явний баг у {{НП}}, який прописав вручну категоризацію таким чином, що якщо нема ні століття, ні тисячоліття, то бере останнє слово (і для, скажімо, «травень 300 до н. е.» в Антіохія це рівно «Е.»). Там треба справді точніший спосіб різати рядки, бо для років до н. е. треба брати останні чотири слова. Поки не маю ідей, як елегантно це зробити — NickK (обг.) 20:46, 3 серпня 2020 (UTC)

15:43, 3 серпня 2020 (UTC)

Шаблон Університет автоматично додає червону англомовну категорію (див. Оклендський університет). Прошу розібратися, може, є спосіб усунути цей ґандж. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 13:34, 5 серпня 2020 (UTC)

В.Галушко, у Вікіданих для університетів задано властивість «категорія випускників закладу». У таких випадках достатньо перейти на сторінку цієї категорії там і задати їй українську назву. -- Ата ^(обг.) 15:41, 5 серпня 2020 (UTC)

Насправді, все елементарно. Красна Вам дяка! --В.Галушко (обговорення) 15:53, 5 серпня 2020 (UTC)

@Ата: По-моєму, це все ж баг, а не фіча. За відсутності синьої категорії шаблон додає червону категорію та ставить маленьке d в картку, тобто замість посилання на категорію генерує саме червону категорію. Так же не має бути — NickK (обг.) 23:45, 5 серпня 2020 (UTC)

Так, справді. Я щось неправильно потрактувала. -- Ата ^(обг.) 05:55, 6 серпня 2020 (UTC)

А, я зрозуміла. Це та проблема, яка вже вилазила раніше: якщо поставити двокрапку перед категорією, то посилання на неї показується як слід в картці, але ж із двокрапкою, а якщо без, то додається категорія. Не придумали ще, як це виправити. Причому, поточний стан шаблона нормально виводить посилання на категорії, які в уквікі створені, а проблеми тільки з червоними. -- Ата ^(обг.) 06:19, 6 серпня 2020 (UTC)

Якщо проблема тільки з червоними категоріями, то краще, на мою думку, просто створити їх (особливо в разі існування інтервікі), аніж гаяти час на винаходження «костилів» і «workaround-ів». --Рассилон 07:59, 6 серпня 2020 (UTC)

Стаття «Оклендський університет» не повинна входити в категорію «Випускники Оклендського університету». --MMH (обговорення) 11:04, 6 серпня 2020 (UTC)

Мабуть, так. В Англійському розділі в статті нема такої категорії. Значить, зайвий код. --В.Галушко (обговорення) 12:04, 6 серпня 2020 (UTC)

MMH, гляньте мій коментар вище. Шаблон закидає сторінку університету в категорію випускників, тільки якщо категорія червона. Якщо знаєте, як це виправити (бо в параметрі зараз використання {{wikidata}}+{{multireplace}}, чого, вочевидь, мало), то це буде дуже доречі, бо проблемка давня. -- Ата ^(обг.) 16:00, 6 серпня 2020 (UTC)

Як я зрозумів, AtUkr вже вирішив проблему [43]. --MMH (обговорення) 09:50, 7 серпня 2020 (UTC)

@MMH: Заходьте в дискорд на Вікічетвер, там ще не таке робиться :) AtUkr (обговорення) 13:00, 7 серпня 2020 (UTC)

У статті "Відсаджувальна машина" відсутня інтервікі на англійську статтю "Mineral jig". Прошу колег допомогти виставити цю інтервікі.--Білецький В.С. (обговорення) 20:20, 8 серпня 2020 (UTC)

Так Зроблено--Leon II (обговорення) 21:15, 8 серпня 2020 (UTC)

16:06, 10 серпня 2020 (UTC)

Прохання розібратися з проблемою автокатегоризації шаблоном Правоохоронний орган (див. Головне управління Національної поліції у місті Києві). Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 21:36, 13 серпня 2020 (UTC)

@В.Галушко: Прибрав строку "рік заснування", який там навіть не відображався і дублювати строку "дата заснування". Можливо там є і інший спосіб, але я знайшов цей. --Нікалай Обг. 23:18, 13 серпня 2020 (UTC)

 Дякую --В.Галушко (обговорення) 23:24, 13 серпня 2020 (UTC)

20:41, 17 серпня 2020 (UTC)

Там є рядок Кількість днів з опадами, а в ньому є показник за рік, а там є зайвий рядок. Наприклад, Бута-Буте.
Але не завжди: Резольют, де є параметр br виглядає пристойно. А Смара, де він теж є - не дуже.
Може здатися, що справа у комі, але ось приклад із цілим значенням і зайвим рядком. Допоможіть. Дякую. --Fessor (обговорення) 05:14, 18 серпня 2020 (UTC)

Отак ред. № 29270370 наче працює. Багів після зміни не помітив.--Piramidion 06:17, 18 серпня 2020 (UTC)

@Piramidion: можете подивитися Катманду? Там вилізло. --Fessor (обговорення) 13:34, 22 серпня 2020 (UTC)

@Fessor та Piramidion:Там інший шаблон, {{Weather box}}. Не знаю, для чого взагалі нам два шаблони з однаковим призначенням, їх би об'єднати в один з підтримкою і англомовних, і україномовних параметрів — NickK (обг.) 16:10, 24 серпня 2020 (UTC)

Дякую, що знайшов, у чому проблема. Я сьогодні зранку був не виспався, і не міг второпати, чому в статті використовуються англомовні параметри, а в коді шаблону їх нема. Треба об'єднати.--Piramidion 17:55, 24 серпня 2020 (UTC)

Прохання допомогти реалізувати нанесення місць на мапі Південної Швеції (як тут). Не знайшов, де можна глянути параметри, які приймають наші шаблони з родини Location map (необхідний відповідник англомовного параметра South Sweden). В нас є спроба реалізувати таку мапу в Чемпіонат Європи з футболу серед жінок 2013, яка є вочевидь невдалою. --Thevolodymyr (обговорення) 07:58, 18 серпня 2020 (UTC)

Так Зроблено --Fessor (обговорення) 09:16, 18 серпня 2020 (UTC)

Переглядавши статтю Цай Інвень, помітив, що в шаблоні використано нестягнену форму: «7-я Президент Республіки Китай». Тут аж ніяк не треба створювати піднесену атмосферу, тому слід підкоригувати шаблон, щоб він показував закінчення -а замість -я. —NachtReisender (обговорення) 11:02, 19 серпня 2020 (UTC)

Є. -- Ата ^(обг.) 14:32, 19 серпня 2020 (UTC)

Дякую! —NachtReisender (обговорення) 11:17, 20 серпня 2020 (UTC)

Дженніфер Еністон - у картці двічі є слово "підприємниця". Не знаю, що робити на вікіданих при виникнені такого роду конфлікту, тож тут або шаблон чи модуль дещо підправити, або вирішити питання на вікіданих --『Gouseru』 ^Обг. 04:47, 23 серпня 2020 (UTC)

У вікіданих було бізнесмен і підприємець, які перетворювалися на підприємниця. Вилучив бізнесмен. --Submajstro (обговорення) 05:22, 23 серпня 2020 (UTC)

Мав колись подібне і вирішив так само, однак, це не вихід, бо там різні вимоги, отже, різні поняття, що в нас перекладається однаково.--Юрко (обговорення) 05:32, 23 серпня 2020 (UTC)

та я також про це. Я не знаю як вирішують термінологічну плутанину на вікіданих. Для Еністон я б вилучив підприємець, але не став це робити, бо бізнесмен повернуть так як вони громадянка США--『Gouseru』 ^Обг. 06:05, 23 серпня 2020 (UTC)

Змінила жіночу форму «бізнесмен» з «підприємниця» на «бізнесвумен». Щодо вибору слова можна сперечатись, але зверніть увагу на рішення: зробити так, щоб не було одне й те ж слово без аж повністю прибирання значення властивості. -- Ата ^(обг.) 08:06, 24 серпня 2020 (UTC)

Підтримую в частині «бізнесвумен», а не «бізнесменка» (рос. бизнесменша) чи щось подібне. --Рассилон 09:59, 24 серпня 2020 (UTC)

Але ж кажемо спортсменка, а не спортсвумен. —NachtReisender (обговорення) 16:38, 26 серпня 2020 (UTC)

Гадаю, тут нема про що сперечатися, бо у відповідності до [52] та [53] та [54] можна казати (й писати) як підприємниця (фемінітив від підприємець) так й бізнесменка (фемінітив від слова іноземного походження) так й бізнесвумен (слово іноземного походження з відповідним змістом). Єдине, що буде трохи дивним, то: "бізнесвуменка", у той же час - "бізнесвуменець" - буде цілком нормальним й вірним словом (мінітив від іноземного слова). Але ж наврядчи тут - у вікі - є хоч хтось бізнесвуменець, авжеж вікі не платить за працю.85.238.97.61 16:49, 3 вересня 2020 (UTC)

Полагодьте шаблон, не відображає Аляску Даї (Аляска)--『Gouseru』 ^Обг. 07:02, 24 серпня 2020 (UTC)

@AlexKozur: На {{Карта розташування США}} і нема Аляски, тож Аляска не має на ній коректно відображатися. Прибрав карту США взагалі, як, скажімо, на ботозалитій Перрівілл (Аляска) — NickK (обг.) 16:21, 26 серпня 2020 (UTC)

17:59, 24 серпня 2020 (UTC)

Схоже що шаблон {{Speciesbox}} у нас несумісний з однойменним в ен-вікі. Див. Мохуватка чудова. --Perohanych (обговорення) 18:58, 30 серпня 2020 (UTC)

Та ні, там просто треба створювати підшаблони (можна копіювати з англовікі), щоб воно нормально працювало. В англійській вікі створена ціла система, в нас же те все ще треба копіювати.--Piramidion 19:07, 30 серпня 2020 (UTC)

Бачу що вже створені! Дякую! --Perohanych (обговорення) 19:23, 30 серпня 2020 (UTC)

Не працюють ID-посилання з Шаблону:IUCN. Вибиває помилку. Ще три дні тому працювали, а вчора помітив, що пропали. Для прикладу можете глянути у статті Бджолоїдка рудоголова. До речі у картці виду відповідне посилання на сайт МСОП теж не працює. Ймовірно, це взаємопов'язано і причина одна ж. Можливо причина у цьому редагуванні: [55]. Тоді працювало, а зараз, щось пішло не так. Але я не впевнений. --Стефанко1982 (обговорення) 06:33, 31 серпня 2020 (UTC)

@Стефанко1982: можете надати приклад конкретної статті, де цей шаблон не працює?--Andriy.v (обговорення) 06:52, 31 серпня 2020 (UTC)

Аааа! Дивно, але вже працює. А вчора і сьогодні зранку не міг зайти. Можливо, причина була у самому сайті. Вибачте за фальшиву тривогу.--Стефанко1982 (обговорення) 06:59, 31 серпня 2020 (UTC)

Нічого, добре, що само вирішилось.--Andriy.v (обговорення) 07:07, 31 серпня 2020 (UTC)

20:10, 31 серпня 2020 (UTC)

Хтось сьогодні додумався визначити Список судинних рослин Молдови - Вибраним списком, коли він навіть не відображується нормально з-за вищезазначеної проблеми. Тож маю 2 питання:

1. Чому під час обрання статті "вибраним списком" не розглядається критерій перевищення нею post-expand include size й чи не потрібно цю сторінку спочатку направити на ВП:ПОЛ й вже потім, коли цю проблему буде вирішено, ставити їй статус "вибраного списку"?

2. Чому в нас нема чогось накшталт статті ru:ВП:ПРЕДЕЛ / en:WP:TLIMIT та категорії ru:Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов, щоб розуміти які статті хворі такою проблемою та як це побороти?

p.s. Зараз я намагаюся щось вигадати, щоб позбавити цю статтю цієї проблеми, але, вочевидь, це мало б бути зроблено ДО того, як надавати цій статті статус "вибраного списка"... — Це написав, але не підписав користувач 85.238.97.61 (обговорення • внесок).

Категорія:Сторінки з перевищеним розміром включених шаблонів в уквікі є, і ця сторінка в ній лежить. -- Ата ^(обг.) 14:17, 3 вересня 2020 (UTC)

Дякую. Ух, як їх багато... Й що, абияких рекомендацій щодо, як їх "виправити" у нас не існує? Я звісно загальні настанови прочитав на іншомовних вікі та у відповідності до них щось намагаюся зробити, але може є якась саме українська магія? 85.238.97.61 16:37, 3 вересня 2020 (UTC)

Не так і багато. Кілька сторінок проектів ВЛП і ВЛЗ, я їх щодо цього пінгнула вже. Більшість — сторінки проекту Населені пункти України, якщо не помиляюсь, створені користувачем ZxcvU: якщо це сторінки службові і використовуються для наповнення статей, то з плином наповнення проблема мала б відпасти. Стаття Коронавірусна хвороба 2019 в Україні і тематичні шаблони в ній мають купу редакторів, які, впевнена, про цю проблему знають, бо вона не вчора виникла; з плином часу буде зрозуміло, як це можна спростити (зараз не показуються прикінцеві навігаційні шаблони, що не смертельно). Дві сторінки користувачів є проблемою самих користувачів; сторінка Шаблон:S-par/документація потрапила в категорію, але при цьому сам шаблон нормально себе почуває і туди не потрапив; залишаються лише Список серій мультсеріалу «Сімпсони» і згаданий Список судинних рослин Молдови. У Сімпсонах можна спробувати повикидати шаблон:дата (не знаю, чи це значно вплине на розмір), чи зовсім змінювати конструкцію сторінки — сподіваюся тут на пораду від Богдан Панчук. Що може врятувати список рослин Молдови — хороше питання; там же посилання на джерела всі через {{sfn}} – а це чи не найбільш вікіпедійно красивий спосіб з можливих. Можна обійтися без шаблона, але ж тоді рівень краси впаде -- Ата ^(обг.) 16:55, 4 вересня 2020 (UTC)

@Ата: Добрий день. Відкидання шаблону "дата" у сторінках сезону не дуже впливає на розмір шаблону, навпаки. Для порівняння розмір сторінки 28 сезону, де використано дата менший, ніж 29 сезону, де дати прописані як звичайні посилання. Щодо конструкції самої сторінки, можливо допоможе розділення сторінки на 2 частини — 1-20 (до HD-серій) і з 21 сезону. Це зроблено в англійській в російській Вікі. Можливо, навіть я постараюся це зробити, але на це потрібен деякий час.Богдан Панчук (обговорення) 17:11, 4 вересня 2020 (UTC)

user:Ата Я їх не дуже то й розглядував, просто порівняв з іншомовною вікі - чи то російською чи то англійською - там менше таких сторінок. Вивчаючи поточну сторінку про рослини, я побачив, що розмір сторінки "виростає" у 5-6 разів опісля розкриття шаблонів від такого, що передував такому розкриттю, й, відповідно, перевищує дозволені 2Мб розміру сторінки статті. Тому й попадає в "номінацію" разом із власне недоречним виглядом. Зараз я намагаюсь відмовитись від шаблону "харв", бо він створює близька двох тисяч приміток, що абичим не відрізняються, окрім номеру сторінки, ще й, в свою чергу, кожна посилається на подальше джерело у статті. На зараз, я преобразую сторінку до найпримітивнішого (втім найдієвішого) вигляду - виділяючи колонку у списку під Джерело/сторінку, відтак, зменшуючи кількість приміток до 141 (Шаблони при цьому нормально себе почувають й розкриваються), але збільшуючи кількість зворотніх посилань за однією приміткою до 1700 (десь до "бпп" чи "бют"), що виглядає вкрай огидно. Шукаю зараз спосіб позбавитися цих backward-links у списку приміток, це цілком вирішить питання (бо все одно ніхто не буде шукати одне з 1700 зворотніх посилань у примітці, щоб на нього тикнути), Щось таке знайшов, але ще не зрозумів чи то щось доречне: [58] [59]. Бо створювати 2000 приміток у статті, де джерелами є 10 книжок - недоречно. Сімпсонів ще не дивився. Може й там щось вигадаю опісля того, як на рослинах попрактикуюсь.Дякую Вам за підтримку85.238.106.86 17:42, 4 вересня 2020 (UTC)

Чи може хтось з адміністраторів РОЗШИРИТИ значення цієї змінної до, якнайменш, кінця трибуквенних кодів (яяя)? MediaWiki:Cite_references_link_many_format_backlink_labels Мені не вистачає цієї "нумерації" за кількістю. Чи що інше можна зробити (з нумерацією, щоб хватало), й бажано - як? 85.238.106.86 14:27, 4 вересня 2020 (UTC)

Ви можете зробити це самі отут: translatewiki:MediaWiki:Cite references link many format backlink labels/uk. --塩基Base 14:49, 4 вересня 2020 (UTC)

«якнайменш»? Нічого собі, шо ж ви таке робите? -- Ата ^(обг.) 15:19, 4 вересня 2020 (UTC)

до "яяя"? я вже на "яя" божеволію, а Ви аж до "яяя" хочете о.О--『Gouseru』 ^Обг. 15:23, 4 вересня 2020 (UTC)

@Ата:Дякую за додання "на б" ) Цього достатньо ;) Але чомусь воно прямо зараз не "відпрацьовує" весь список з змінної, а знов (під час попереднього перегляду) зупиняється на "аяя". Може потрібно щось ще десь "оновити"?// Намагаюсь виправити вищезазначене 85.238.106.86 16:43, 4 вересня 2020 (UTC)

А яким чином вам кількість літер у нумерації зносок допоможе з проблемою завеликого розміру шаблонів? -- Ата ^(обг.) 16:57, 4 вересня 2020 (UTC)

@Ата:Глобально - нічим - просто вона дозволить ВІДОБРАЗИТИ всі наявні зворотні зноски вже опісля приведення статті до ладу з шаблонами, бо на зараз - опісля таких виправлень - КОЖНА з усіх зносок опісля "аяя" відображається як вкрай довге речення з сабжем. Втім. Якщо я знайду можливість їх (зворотні посилання) не відображувати взагалі - це не знадобиться. Але ще не знайшов як.85.238.106.86 17:53, 4 вересня 2020 (UTC)

@AlexKozur:Ну, Ви ж мене знаєте - я терплячий (Пакистан...) ;) В принципі у поточному вигляді (бяя) мені вже достатньо (ще б воно працювати почало...) - це я так - з запасом - до яяя загадав )85.238.106.86 16:43, 4 вересня 2020 (UTC)

@Base: Ні, не можу. Я ж анонім (перевірив - опція редагування сторінки - відсутня). Але дякую ) Хоч буду знати де шукати наступного разу.85.238.106.86 16:43, 4 вересня 2020 (UTC)

@Base: Щось не так. За наданим Вами посиланням вже зроблено зміни до "бяя", але тут [60] cite_references_link_many_format_backlink_labels все ще не містить абичого поза "аяя". Що робити?85.238.106.86 17:49, 4 вересня 2020 (UTC)

Чи може хтось з Вас знає як взагалі прибрати отії backlink labels з опису джерела у примітках? Це було б навіть кращею опцією. Як мене послатись на джерело у статті через ref name="erkjrekjwe" декілька разів, щоб наприкінці текста у примітці, на яку я посилаюсь декілька разів - НЕ БУЛО зворотніх посилань на те, де саме зустрічається в тексті ця примітка? Ткніть мені будь ласка кудись щодо цього.85.238.106.86 16:43, 4 вересня 2020 (UTC)

Проблема досі існує. Чи може хтось допомогти додати до змінної cite_references_link_many_format_backlink_labels (MediaWiki:Cite_references_link_many_format_backlink_labels) значення хоча б до "бяя"? зміна переліку за вищезгаданим посиланням (translatewiki:MediaWiki:Cite references link many format backlink labels/uk) не дає ефекту - посилання опісля "аяя" під час розкриття шаблонів досі не формуються. Чи є в когось ідеї щодо цього чи просто можливість змінити змінну саме за MediaWiki..., а не за translatewiki:MediaWiki...? Пані @Ата:Ваша допомога з цим (повторно, але за іншим посиланням) була б неоціненною ;)85.238.106.86 11:28, 5 вересня 2020 (UTC)

Почекайте, будь ласка, оновлення системних повідомлень здійснюється не щодня (щонайменш раз на тиждень, і точно не на вихідних). Це не настільки надтермінова річ, щоб робити виняток — NickK (обг.) 11:37, 5 вересня 2020 (UTC)

@NickK: Дякую за пояснення. Щось таке я собі думав (що там буде якесь автооновлення на підставі вже зміненої змінної), але ж ніхто не підтверджував. Чекатиму...85.238.106.86 12:02, 5 вересня 2020 (UTC)

Вітаю. А хтось грамотний може глянути, чому при дослідженні Категорія:Медицина на глибині 5 з'являються статті Перевізник: Спадщина та Фотосистема II, а на глибині 10 з'являються Росія та Тоталітаризм? Дякую.--Brunei (обговорення) 14:41, 4 вересня 2020 (UTC)

• Категорія:Медицина → Категорія:Громадське здоров'я → Категорія:Жіноче здоров'я → Категорія:Насильство проти жінок → Категорія:Проституція → Категорія:Фільми про проституцію → Перевізник: Спадщина.
• Категорія:Медицина → Категорія:Розділи медицини → Категорія:Медична хімія → Категорія:Фармакологія → Категорія:Метаболізм → Категорія:Анаболізм → Категорія:Фотосинтез → Фотосистема II
• Медицина → Розділи медицини → Клінічні розділи медицини → Психіатрія → Девіація → Правопорушення → Злочини → Політичні злочини → Політичні репресії → Тоталітаризм

Brunei, загалом же, це не надзвичайне явище; мені видавалось суспільним знанням те, що глибина 10 уже непродуктивна практично ні для чого. Я навіть не знаю, чи це наслідок поганої категоризації, чи тут об'єктивно нічого зробити не можна. -- Ата ^(обг.) 16:05, 4 вересня 2020 (UTC)

У багатьох категоріях це не так, на щастя. Принаймні по біологічних і географічних темах мені вдавалося спуститися до 15. Дякую! --Brunei (обговорення) 20:06, 4 вересня 2020 (UTC)

бо відсутні проміжні категорії--『Gouseru』 ^Обг. 04:07, 5 вересня 2020 (UTC)

• Очевидно, що правопорушення - це девіація (соціологія), а не психічна девіація. Метаболізм не є основним предметом дослідження науки фармакологія. А питання, чи є проституція насильством проти жінок є настільки дискусійним, що я вже пошкодував, що його згадав.--Brunei (обговорення) 16:59, 5 вересня 2020 (UTC)

  @Brunei: проституція не є насильством проти жінок, по-друге є чоловіча проституція. Теоретично в англвікі правильні категорії, у нас просто відсутні категорії. --『Gouseru』 ^Обг. 17:41, 5 вересня 2020 (UTC)

  В англвікі найгірші категорії з усіх відомих, я перевіряв. Розплутую зараз наш моток.--Brunei (обговорення) 17:42, 5 вересня 2020 (UTC)

  там є категорія Секс і закон, і вона якраз повинна бути замість Сексуальне насильство. Заразом гляньте статтю Проституція--『Gouseru』 ^Обг. 17:56, 5 вересня 2020 (UTC)

Під час перегляду Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 серпня 2020 у переліку "На вилучення" надаються дати з 26 серпня по 1 вересня. У той же час усі інші сторінки (до: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2020 та після: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 вересня 2020) надають вірні посилання, виходячи з поточної дати (з 30 серпня по 5 вересня).

Чому так? Чи не варто це виправлення?85.238.106.86 11:59, 5 вересня 2020 (UTC)

Тому що в обговореннях того дня певний час ніхто не брав участь. Достатньо в таких випадках очистити серверний кеш. --Рассилон 12:25, 5 вересня 2020 (UTC)

Не бачу зв'язку одного з іншим, але, як вбачається, Ви... Маг-чарівник? ;) Вже відображується нормально. Дякую за пояснення85.238.106.86 13:09, 5 вересня 2020 (UTC)

Цей зв'язок немов ховрах: його не бачиш, але він є . --Рассилон 15:31, 5 вересня 2020 (UTC)

ПОзитивне мислення - залог успіху ;)85.238.106.86 18:27, 6 вересня 2020 (UTC)

15:59, 7 вересня 2020 (UTC)