Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 39

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Шановна спільнота, прошу видалити з картки сайту сайту Миротворець рядок "на честь ідіотія". Нажаль, моєї обізнаності з технічними засобами Вікіпедії для цього недостатньо. Також прошу застосувати відповідне покарання до вандала, який це додав.--Ostaltsov (обговорення) 00:51, 14 грудня 2022 (UTC)

Видалив. --Юрко (обговорення) 04:53, 14 грудня 2022 (UTC)

Як вставити коментар для редакторів Вікіпедії в текст статті, щоб його не було видно у відредагованій статті, але було видно у вікні редагування для інших редакторів Вікіпедії? --Wise (обговорення) 19:10, 16 грудня 2022 (UTC)

Якщо йдеться про коментар у коді, то так само, як в HTML: <!-- This is a comment --> Чи треба це додати до Вікіпедія:Шпаргалка? --AS 19:15, 16 грудня 2022 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:59, 19 грудня 2022 (UTC)

Доброго дня. Хтось знає чому трапляються редагування (відкіт, або ті які скасували), які не промарковані відповідними мітками?

Приклад в статті Україна два редагування. "Відкіт" промаркувало, а ось те редагування, яке скасували не має мітки "скасовано". https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0&type=revision&action=editchangetags&ids%5B29109348%5D=1&ids%5B29109336%5D=1 --UkrFace (обговорення) 07:53, 20 грудня 2022 (UTC)

Доброго дня!

Маю питпння, можливо хтось може допомогти....

Я працюю на фірмі і нашу інструкцію невірну, з помилками, у ПДФ форматі завантажено на сайт: https://usermanual.wiki/

Скажіть, будь-ласка, чи цей сайт також входить до Вікіпедії і за допомогою мого облікового запису я можу відредагувати ту інструкцію?

Чи цей вебсайт взагалі сторонній і не належить до Вікіпедії? Чи знаєте ви, як цей сайт редагується ? Дякую! --Neperemozhni (обговорення) 21:27, 21 грудня 2022 (UTC)

Neperemozhni, цей вебсайт ніяк не пов'язаний з Вікіпедією — просто це теж вікі, тому він подібно виглядає. А ще він виглядає якось підозріло, як на мене. На сторінці https://usermanual.wiki/privacy_policy.php у них вказані якісь електронні пошти, можете написати туди, мабуть. --Ата ^(обг.) 20:04, 22 грудня 2022 (UTC)

Не працює параметр 4 (джерело цитати). Приклад — Ратушний Роман Тарасович#Цитати. Sneeuwschaap (обговорення) 01:06, 28 грудня 2022 (UTC)

Працює все. Тільки ось чи потрібні тут цитати? Є ж вікіцитати, туди треба перенести. --Юрко (обговорення) 01:22, 28 грудня 2022 (UTC)

Так Ви поставили URL у третій неіменований параметр, а згідно документації, третій — для автора, четвертий — для джерела. І хотілося б звичайної виноски, а не голого URL прямо в тексті. Цитати мені байдужі, проти прибирання не заперечую, головне — щоб правильно працював шаблон. Він же вживається багато де. Sneeuwschaap (обговорення) 01:32, 28 грудня 2022 (UTC)

Я поставив у четвертий, третій - пустий. Можете оформити їх не через голий урл. --Юрко (обговорення) 01:34, 28 грудня 2022 (UTC)

Ну як же в четвертий. У першому неіменованому цитата, другий пустий, у третьому URL. Sneeuwschaap (обговорення) 06:05, 28 грудня 2022 (UTC)

Перший - цитата, другий - текст, третій - порожній, четвертий - урл. --Юрко (обговорення) 09:11, 28 грудня 2022 (UTC)

Що Ви маєте на увазі під «Перший — цитата, другий — текст»? Якщо що, {{Цитата| — це не перший параметр, це назва шаблона. І про таку ж нумерацію каже документація цього шаблона. Sneeuwschaap (обговорення) 12:13, 28 грудня 2022 (UTC)

Поправив код, зараз 4-й працює й без 3-го (бо він не працював саме без 3-го); це, дивлячись на код, більше схоже було на невеличку помилку, ніж на те, що був такий задум. Але, коли що, відкотіть. --FITY CC (обговорення) 05:52, 28 грудня 2022 (UTC)

Дякую, тепер, здається, правильно. Sneeuwschaap (обговорення) 06:05, 28 грудня 2022 (UTC)

Підтримую. Вікіпедія - це не збірник цитат. достатньо 1-2 залишити, решту - у вікіцитати. --Kharkivian (обг.) 01:51, 28 грудня 2022 (UTC)

Всі перенести. --Юрко (обговорення) 09:08, 28 грудня 2022 (UTC)

Доброго вечора, у мене виникли технічні складнощі шукаю допомоги. Нещодавно мій батько попросив оновити йому фотографію на його персональній сторінці Вікі. Мова йде про цю сторінку Дончик Андрій Віталійович. Тож я завантажив фотографію на Вікімедія, але: (саме з цієї причини на мою думку і виникають складнощі)назву до фотографії я вказав таку саму як у попередньої, і тепер у мене не виходить замінити стару фотографію на нову(( (я давно не редагував і багато чого забув, можливо щось роблю не правильно. Буду вдячний за будь-яку допомогу) Дякую. --Bohdan Donchyk (обговорення) 20:54, 29 грудня 2022 (UTC)

Добрий вечір. У Ваших завантажених файлах є лише це, що зараз. Завантажене 5 вересня 2020 року. --Юрко (обговорення) 21:11, 29 грудня 2022 (UTC)

Ні, колега цього разу завантажив у Вікісховище, ось. Треба старий файл вилучити (помітив) і відразу в статті з'явиться новий. І ще така річ, що ліцензування нового файлу може викликати сумнів, бо якщо пан Андрій дійсно сам себе сфотографував, то він і є власником права. В такому разі має бути дозвіл від нього безпосередньо (як це робити, див. тут). --FITY CC (обговорення) 03:54, 30 грудня 2022 (UTC)

Дякую, значить я погано шукав. --Юрко (обговорення) 10:04, 30 грудня 2022 (UTC)

Дійсно, не вдається. --Юрко (обговорення) 10:12, 30 грудня 2022 (UTC)

Анонім таку категорію навіть створив... Видно це, наприклад, у Мальєко (провінція) - проблема у {{Адміністративна одиниця}}, який дивиться p576. Хто може виправити? Наперед дякую. --Fessor (обговорення) 13:39, 13 грудня 2022 (UTC)

• @Fessor: Я там не бачу місця ні для якого «навіть», крім, можливо, якоїсь короткочасної вади. Спробуйте вилучити сторінку категорії, і, здається, цього буде досить. --FITY CC (обговорення) 03:36, 15 грудня 2022 (UTC)

  FITY CC, від вилучення сторінки категорії вона не зникає з 902 статей, які в неї категоризуються. Fessor, проблема в тому, що шаблон:Адміністративна одиниця (як і шаблон:Картка:Колишня країна, до речі), категоризує статті за роком зникнення у категорії на зразок «Категорія:Держави і території, зникли 1792» методом додавання до слів «Категорія:Держави і території, зникли» значення параметра з датою зникнення. (У мене ще виникає сумнів у доцільності назв цих категорій з роком через кому, що не надто властиво для уквікі, але це питання для ВП:Обговорення категорій). При цьому окремого варіанту для випадків, коли дати не вказано, ці картки не задають. Думаю, такий варіант у шаблони можна додати (сама не візьмусь, то для мене заскладно), якщо розуміти, що саме додавати: Категорія:Держави і території за роком зникнення існує, а загальніша Категорія:Зниклі держави і території — ні. --Ата ^(обг.) 19:21, 15 грудня 2022 (UTC)

Ні-ні, це ВП:КЕШ, вони зникатимуть із часом. Щодо додання варіанта треба мати на увазі, що відсутність дати може відповідати випадку, коли її просто забули вказати, а може — коли адміністративна одиниця і зараз існує, і цього, я думаю, не розрізнити тільки через технічні заходи. --FITY CC (обговорення) 20:16, 15 грудня 2022 (UTC)

Може й ваша правда: в шаблоні адмінодиниці при категоризації є #ifexist, тож якщо категорії «Держави і території, зникли», не існує, може воно й припинить туди категоризуватись. Я просто знаю, що не є дивиною, коли аноніми створюють раніше червоні категорії, бо це відносно легко зробити, тому я взяла це за даність і на ifexist не звернула уваги. --Ата ^(обг.) 08:43, 16 грудня 2022 (UTC)

Все ще 804 статті в категорії 🤔 --Ата ^(обг.) 20:05, 22 грудня 2022 (UTC)

Так, це такий неквапливий процес, два-три тижні щонайменше. Прискорити можна через нульові редагування в статтях (ботом, звичайно). --FITY CC (обговорення) 04:50, 23 грудня 2022 (UTC)

433. Шо вже неквапний, то неквапний 🙂 --Ата ^(обг.) 10:31, 8 січня 2023 (UTC)

Вітаю!

Чи можна додати до шаблону журнал поле DOI - гарна перевірка реєстрації і швидка. Вже дивився на сам шаблон, але не хочеться його "поламати" додаванням)

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 08:36, 29 грудня 2022 (UTC)

DOI - це ідентифікатор для окремих публікацій, а не для журналів (у цілому). Ідентифікатор же для періодичних видань - це ISSN, у шаблоні {{журнал}} його передбачено. --Olvin (обговорення) 09:36, 29 грудня 2022 (UTC)

Втаю! DOI - серійний номер, який використовують для постійної та унікальної ідентифікації об'єктів інтелектуальної власності будь-якого типу. Журнал є теж таким Об'єктом - і він має свій серійний номер, до якого додається уже індекс статті. Тому журнал який має ISSN не завжди має DOI. Також, DOI один із трастових показників наукових журналів. Тому, на сьогоднішній час (2022-2023) рр це актуально і необхідно. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:09, 29 грудня 2022 (UTC)

Можете надати приклад журналу який має DOI? --MMH (обговорення) 11:04, 31 грудня 2022 (UTC)

«…Також, DOI обов'язковий для видань, які входять в провідні наукометричні бази (Scopus, Web of Science)….», "... ЦИФРОВИЙ ІДЕНТИФІКАТОР DOI ЯК КРИТЕРІЙ ОЦІНКИ НАУКОВОГО ЖУРНАЛУ ..." -Всевидяче Око (обговорення) 11:31, 2 січня 2023 (UTC)

Так Зроблено. --MMH (обговорення) 16:17, 2 січня 2023 (UTC)

Вітаю всіх! Чи можливо технічно доопрацювати шаблон {{copyvio}}, щоби після семи днів, передбачених на переробку статті, стаття автоматично потрапляла до категорії статті до швидкого вилучення чи якоїсь іншої категорії - її підкатегорії - і таким чином полегшити і боротьбу з копівіо, і роботу адмінам? Причина звернення - сьогодні надибав статтю, де шаблон копівіо висить 1,5 роки - і стаття досі (!!!) не вилучена. Дякую! --Kharkivian (обг.) 23:49, 29 грудня 2022 (UTC)

Зазвичай, статті з цим шаблоном містять лише частку тексту, що порушує АП, тому автоматичне додавання до категорії швидкого вилучення недоречне. Хіба що мати окремий шаблон для повного копівіо. --yakudza 00:33, 30 грудня 2022 (UTC)

До речі, це гарна і правильна ідея - розділити статті на часткове копівіо - тобто ті, де треба вилучити деякі версії історії редагувань, і де вся стаття - копівіо. --Kharkivian (обг.) 10:09, 30 грудня 2022 (UTC)

Підтримую ідею окремого шаблону для повного копівіо. --MMH (обговорення) 10:58, 31 грудня 2022 (UTC)

• Ми ж говоримо про можливе порушення авторських прав?--Юрко (обговорення) 11:05, 31 грудня 2022 (UTC)

  Але і говоримо про те, що порушення АП необхідно підтвердити і здійснити відповідні дії - вилучити (всю статтю чи версії, які порушують АП). Але оскільки нинішній функціонал тому не сприяє, потрібно його доопрацювати, щоби було зрозуміло, що 7 днів від часу встановлення шаблону пройшло - і час настав здійснити адміндію. --Kharkivian (обг.) 13:02, 1 січня 2023 (UTC)

  Отож, підтвердити. Неоднозначно це все, суб'єктивно. --Юрко (обговорення) 13:11, 1 січня 2023 (UTC)

  Нинішня система настільки не зручна, що адміни взагалі не виконують цю функцію. І єдиний спосіб щось робити - або ставити шаблон на швидке вилучення, якщо пройшло 7 днів, або привселюдно тикати на ВП:ЗА. Моя пропозиція зробити систему більш зрозумілою, щоби адміни могли перевірити ті статті, де 7 днів вже пройшло. --Kharkivian (обг.) 13:17, 1 січня 2023 (UTC)

  у нас адмінів, що знають закони однієї країни на одній руці перелічити можна. Я вже мовчу про декілька країн. Не одному пояснював, що таке АП. Тож тут причина не в системі категорій. Не думаю, що потрібен окремий шаблон для часткового копівіо, більше потрібен шаблон Copyvio-revdel та Copyvio для файлів. І є бот Вікіпедія:Статті з можливим порушенням авторських прав --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:41, 5 січня 2023 (UTC)

Останнім часом шаблони-картки в правому верхньому кутку сторінки стали автоматично брати параметри з якогось глобального сховища, спільного для всіх мов. Іноді це відбувається некоректно, а я ніяк не можу знайти, як цим керувати, і навіть як воно правильно називається. Порадьте, де про це почитати? (Приклад: картка "Особа" на початку статті Анджей Удальський.) Oleksiy Golubov (обговорення) 21:46, 4 січня 2023 (UTC)

d:Q675302. Але що там некоректно в шаблоні-картці? Бачу окремі неперекладені значення поки. --Юрко (обговорення) 22:41, 4 січня 2023 (UTC)

Саме там все ОК. Але, наприклад, тут, те ж саме не працює. Хочу зрозуміти, де виправляти. А тут просто не вистачає інформації, хотів би додати, щоб було так. (Це я вручну переписав поверх Вікіданих в українській Вікіпедії, але, як я розумію, культурним способом було б відредагувати самі Вікадані.) І ще б тут зменшити карту Чилі рази в три або згорнути її, а то вся стаття їде, - і знов не бачу, як до цього достукатись. Oleksiy Golubov (обговорення) 23:25, 4 січня 2023 (UTC)

Елемент вікіданих ліворуч в стаціонарному вигляді. --Юрко (обговорення) 23:29, 4 січня 2023 (UTC)

Дякую! От я сліпий! Oleksiy Golubov (обговорення) 23:42, 4 січня 2023 (UTC)

Прошу. Там я обсерваторію Глембоцького трохи поправив. Щодо розміру мапи Чилі, то це, скоріш за все, треба шукати можливість зменшення розміру в шаблоні. --Юрко (обговорення) 23:46, 4 січня 2023 (UTC)

Доброго дня, помітив такий недолік у Шаблон:Штат США, а саме немає можливості в інфобокс додати опис-посилання печатки штату, в англійській вікіпедії все нормально і під прапором і під печаткою є напис "прапор", "печатка", що веде на відповідну статтю, у нас лише прапор, під зображенням печатки порожньо, хто знає будь ласка доробіть шаблон, чи розкажіть яким чином можна додати опис-посилання під печатками... --Чаклун (обговорення) 10:53, 7 січня 2023 (UTC)

• Там трохи в іншому справа, бо насправді й опис прапору береться із Вікіданих (в документації було вказано параметр Flaglink, але він давно вилучений). І при цьому використовувалася не та властивість Викіданих (герб замість печатки, чи то помилка, чи то застарілий спосіб). Виправлено. --FITY CC (обговорення) 08:19, 8 січня 2023 (UTC)
  • ВЕЛИКА ПОДЯКА — Чаклун (обговорення) 10:56, 8 січня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:07, 10 січня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:09, 17 січня 2023 (UTC)

Будь ласка, видаліть Модуль:Infobox mapframe. Я його створив, але достатніх прав для роботи не мав, то й кинув. Зараз може призвести до плутанини. --Igor Yalovecky (обговорення) 19:35, 18 січня 2023 (UTC)

І, будь ласка, цей шаблон Шаблон:Infobox historic site --Igor Yalovecky (обговорення) 19:36, 18 січня 2023 (UTC)

У вікіданих параметр Сфера роботи відображається в українському шаблоні як Напрямок, що далеко не одне і теж. Так наприклад сфери: живопис і графіка не є напрамками --Kamelot (обговорення) 01:21, 19 січня 2023 (UTC)

Ще є жанр P101. Може це Вам потрібне? --Юрко (обговорення) 07:44, 19 січня 2023 (UTC)

• жанр: пейзаж, жанрове малярство, портрет, натюрморт;
• сфера (галузь): живопис, графіка;
• напрямок (течія): Категорія:Мистецькі течії

--Kamelot (обговорення) 10:57, 19 січня 2023 (UTC)

Доброго дня, в статті Південний федеральний округ є ганебна мапа з позначення АР Крим як частини цього округу однотонним сірим кольором, її немає в англійські статті, і навіть в російській, а в українській є, це наче знущання якесь, мапа додається автоматично якимось шаблоном, хто знає та може її прибрати, зробіть будь ласка, в статті достатньо інших мап... --Чаклун (обговорення) 12:51, 20 січня 2023 (UTC)

@Чаклун: Прибрати можна, якщо додати |no_mapframe=1 --FITY CC (обговорення) 22:41, 20 січня 2023 (UTC)

Дякую... --Чаклун (обговорення) 08:48, 21 січня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:45, 23 січня 2023 (UTC)

Вітаю! Був у нас бот для архівування посилань - https://iabot.toolforge.org/index.php Наразі при спробі скористатися ним отримую повідомлення - "DB ERROR : QUERY: CREATE DATABASE IF NOT EXISTS s51059__cyberbot; ERROR - : Error encountered while creating the database. Exiting...". Є якісь міркування, що могло статися? --Artem Ponomarenko (обговорення) 22:34, 28 січня 2023 (UTC)

Ніхто не знає, прийде розробник і полагодить https://phabricator.wikimedia.org/T327851 --AS 23:24, 28 січня 2023 (UTC)

Дякую, будемо чекати. --Artem Ponomarenko (обговорення) 05:10, 29 січня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 00:05, 31 січня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 10:20, 6 лютого 2023 (UTC)

Як зламали головну? --Igor Yalovecky (обговорення) 22:07, 7 лютого 2023 (UTC)

Обговорення:Головна_сторінка#Notice_of_emergency_action --AS 07:55, 8 лютого 2023 (UTC)

Приклад 1: Неходівка, картка {{колишній населений пункт}}: {{карта розташування}} приймає лише значення параметру |країна=, і лише простим текстом, без розмітки.
Приклад 2: Повені на Балканах (2014), картка {{катастрофа}}: {{карта розташування}} приймає лише значення параметру |країна=, і лише простим текстом; варіанту не виводити карту — немає.
У мене не вистачає кебети, щоб допрописувати туди якихось умов; поремонтуйте, будь ласка --Ата ^(обг.) 17:21, 9 лютого 2023 (UTC)

Колишні населені пункти давно так працюють, @Fessor цим займався. --Юрко (обговорення) 17:29, 9 лютого 2023 (UTC)

Ага, я свого часу додав в один із них параметр (бо мені треба було КНР прописати, а там тільки Україну показувало) - але це все, що я вмію. З картами на кілька країн взагалі не уявляю, що можна зробити. --Fessor (обговорення) 17:58, 9 лютого 2023 (UTC)

Побачила, що в {{колишній населений пункт}} проблема аж в двох статтях, і запхала для них костиль в карту розташування 🤦‍♀️ (=не пишаюсь цим рішенням).

У {{катастрофа}} додала перевірку #iferror, щоб карта не виводилась, якщо вибиває помилку. Сподіваюсь, решта статей від цього не поламалась. --Ата ^(обг.) 11:21, 10 лютого 2023 (UTC)

Перекладаю багато статей з інших мов. Іноді через Вікідані не проставляється оригінал імені в Шаблон:Особа або Шаблон:Науковець (приклад). Підкажіть, де на Вікіданих це виправити? Oleksiy Golubov (обговорення) 21:20, 11 лютого 2023 (UTC)

Відповідний елемент вікіданих має мати властивість https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1559 --AS 22:14, 11 лютого 2023 (UTC)

Або P1477 "ім'я при народженні". --Юрко (обговорення) 23:35, 11 лютого 2023 (UTC)

Щиро дякую! Все працює! Побіжу тепер виправляти в своїх статтях за останні місяці:) І ще одне питання навздогін: де у Вікіданих виправляти посилання на джерела, як-от це посилання "Nauka Polska" в статті Кшиштоф Гозьдзевський? Oleksiy Golubov (обговорення) 23:46, 11 лютого 2023 (UTC)

Посилання до кожного окремого твердження, там же. Натискаєте "редагувати" і редагуєте. Врахуйте, що в иньшій вікі (в цьому випадку в польській) можуть вважати инакше ніж Ви. --Юрко (обговорення) 00:16, 12 лютого 2023 (UTC)

Якщо вам йдеться про саму українську назву «Науки польської», то ось вона тут: d:Q97032597. --Ата ^(обг.) 10:20, 12 лютого 2023 (UTC)

Дякую ще раз! Oleksiy Golubov (обговорення) 00:07, 14 лютого 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:48, 14 лютого 2023 (UTC)

Допоможіть зробити сторінку Вікіпедія:Віківісник

видимою і в мобільній версії --Perohanych (обговорення) 18:50, 19 лютого 2023 (UTC)

Зробив так. --AS 21:02, 19 лютого 2023 (UTC)

Дякую! --Perohanych (обговорення) 21:56, 19 лютого 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:57, 21 лютого 2023 (UTC)

–Whatamidoing (WMF) (обговорення) 23:24, 22 лютого 2023 (UTC)

Шаблон {{flagcountry|Antarctica}} неправильно відображається, ось тут приклад: Список країн за кількістю хостів. Виправте, будь ласка. --Ерідан (обговорення) 15:22, 25 лютого 2023 (UTC)

Виправлено; там було ще й помилкове посилання: має бути Антарктида (англ. Antarctica), а не Антарктика (англ. Antarctic). --FITY CC (обговорення) 11:55, 27 лютого 2023 (UTC)

Вітаю!

У статті Тестування леза присутня категорія Source attribution - ймовірно вона є технічною ("не витирається"), питання чому англійською і чи загалом вона потрібна у цій статті?

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 22:05, 25 лютого 2023 (UTC)

Її вставляє шаблон {{Source-attribution}}. Не бачу в ній сенсу. Sneeuwschaap (обговорення) 23:58, 25 лютого 2023 (UTC)

Мені вона видається потенційно корисною, але її треба створити як приховану й з назвою українською. --塩基Base 03:49, 26 лютого 2023 (UTC)

Так. Власне українською це було б гарно), а прихована - то вже як зручно технічно. З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 19:32, 27 лютого 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:46, 27 лютого 2023 (UTC)

Наприклад, Стратиг не перекеровує на Стратиг, але з вікіданих d:Q12158119 все працює. Може в нас щось заблоковане? --Юрко (обговорення) 10:45, 4 березня 2023 (UTC)

• В них нещодавно змінився вид посилань; поправив. --FITY CC (обговорення) 12:57, 4 березня 2023 (UTC)

У білоруській (тарашкевіча) Вікі існує функція "Автоматичне відновлення незбережених змін" під час редагування.

Чи є щось подібного у нас??? --Євдоким (обговорення) 16:31, 5 березня 2023 (UTC)

Не зустрічав у нас такого. --MMH (обговорення) 20:30, 5 березня 2023 (UTC)

При зберіганні видавало помилку "не має відповіді від сервера та логотип вікімедії". Інколи було повідомлення по типу "щось змінилося під час редагування", потім білий екран і все. Ні перевантаження сторінки, ні повернення до попередньої дії не допомагали. Всі випадки були під час редагування у візуальному режимі (не вікі розмітки) --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:38, 5 березня 2023 (UTC)

Майже не користуюся цим режимом. В режимі вікірозмітки повернення назад відновлює відредагований текст у вікні редагування, наскільки я пам'ятаю (браузер Firefox). --MMH (обговорення) 21:02, 5 березня 2023 (UTC)

Розумію, але якщо існують обидва режима, отже мають однаково працювати. Принаймі мені б хотілося цього. У мене браузер Google chrome. --Artem Ponomarenko (обговорення) 21:16, 5 березня 2023 (UTC)

Однаково вони працювати не будуть, це два абсолютно різні режими. --MMH (обговорення) 23:56, 5 березня 2023 (UTC)

Якщо "немає відповіді від сервера", тоді оновіть сторінку і у випадному вікні підтвердьте запит. --Юрко (обговорення) 21:05, 5 березня 2023 (UTC)

Робив, не допомагало. Просто створювалася нова пуста без змісту сторінка. Останній раз це тратилося 26 чи 27 лютого десь після обіду. Не знаю, може був якийсь миттєвий-ситуативний збій? Інтернет з'єднання у мене завжди стабільне, нарікань не має. Наступного разу сфотографую чи краще зніму відео проблеми та своїх дій. --Artem Ponomarenko (обговорення) 21:20, 5 березня 2023 (UTC)

Не знаю, в мене допомагає. Дійсно, робіть періодичний передперегляд, як кажуть нижче, завжди застосовую, можу тому й не зникає. --Юрко (обговорення) 21:52, 5 березня 2023 (UTC)

Приєднуюся до запитання, бо за декілька років втратив близько шести повноцінних статей через якісь помилки та збої, що призводило до неможливості зберегти чи відновити написане. Вікіпедія так і не побачила статті про картину Шевченка, декількох художників з Нідерландів, іконоборче повстання в Нідердандах та Велику схизму( --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:35, 5 березня 2023 (UTC)

Треба робити проміжні збереження. --MMH (обговорення) 21:03, 5 березня 2023 (UTC)

Я вже так почав! Тепер у файлі ворд зберігаю вікітекст, бо втрачати по +-80 тис кб статті дуже неприємно( --Artem Ponomarenko (обговорення) 21:22, 5 березня 2023 (UTC)

Ви можете створювати статті в своєму особистому просторі, а потім, після доведення їх до прийнятного для пубікації вигляду, переносити в основний. --MMH (обговорення) 23:52, 5 березня 2023 (UTC)

Чим вже завинив сайт researchgate? Якщо хто має змогу - надайте посилання, щоб ознайомитися з причинами блокування. Бо отримав ось таке повідомлення: "Сторінка, яку Ви намагаєтесь зберегти, заблокована спам-фільтром. Імовірно, це сталося через те, що вона містить посилання на заборонений зовнішній сайт. Наступне повідомлення отримане від спам-фільтра: google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.researchgate.net/profile/Iryna_Senchuk/publication/272493325_LITERATURNI_OBRAZI_VB_EJTSA_AK_NACIONALNI_IDENTIFIKACIJNI_ZNAKI/links/54e6610c0cf2bff5a4f55b63/LITERATURNI-OBRAZI-VB-EJTSA-AK-NACIONALNI-IDENTIFIKACIJNI-ZNAKI.pdf&ved=2ahUKEwi1zIv4jMj9AhWV_SoKHa33BaMQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3hN4iiC7z9YDZ5FKwv_0s1. " --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:16, 6 березня 2023 (UTC)

То не researchgate, адже ось же посилання; то конструкція google.com/url?, вона у глобальному чорному списку, а далі може бути будь-яка адреса. Ось зробив навмисно для прикладу. --FITY CC (обговорення) 22:16, 6 березня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:49, 6 березня 2023 (UTC)

Вітаю, є проблема з порожнім місцем замість прапорця у тенісистів з Росії та Білорусі. В англійській вікі спрацьовує {{flagicon|}}(тут), у нас дає помилку "Файл:Виявлена петля у шаблонах: Шаблон:Прапор...". --Rar (обговорення) 06:38, 11 березня 2023 (UTC)

Думаю, зробити сумісність з АнглВікі буде складно, тому можна зробити, що якщо нема першого параметра, підставляти {{Noflag}}. Шаблон захищений, напишу адмінам. --AS 19:50, 14 березня 2023 (UTC)

Власне почав замінювати на "noflag", хай буде так.--Rar (обговорення) 14:12, 15 березня 2023 (UTC)

Доброго дня усім, у статтях, що використовують шаблон Infobox Country, як приклад стаття Гонконг, в інфобоксі підпис "Прапор" під прапором веде на статтю Прапор, теж саме з емблемою, в той час як в англомовній вікіпедії так як має бути, підпис "Flag/Прапор" веде на статтю "Прапор Гонконгу", а підпис "Емблема" веде на статтю "Емблема Гонконгу"... Хто знає, як це виправити, підрехтуйте шаблон будь ласка... --Чаклун (обговорення) 10:05, 12 березня 2023 (UTC)

Треба вписати назву країни у родовому відмінку до параметру |назва_род= (або англійською |common_name_g=), отак; тоді, якщо стаття про прапор чи герб існує, посилання буде на неї. --FITY CC (обговорення) 12:01, 12 березня 2023 (UTC)

Дякую! --Чаклун (обговорення) 14:35, 12 березня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:19, 13 березня 2023 (UTC)

Хтось може пояснити, яким способом у статті Маценко Павло у картці в місці народження після назви населеного пункту з'явилося оте все включно з СРСР (і це для 1897 року!) і Харківська округа (та трясця, яка округа у 1897!), якщо

• {{Особа}} стоїть без параметрів
• В цьому шаблоні властивість p19 вікіданих взагалі пріоритетна, навіть якби параметри були
• У вікіданих особи у властивості p19 вказано лише населений пункт Кириківка, без отих всих радянських союзів та німецьких округ

Окремо цікаво, чиїми стараннями таке вийшло. --ReAl, в.о. 18:15, 14 березня 2023 (UTC)

Зараз виправлю. То недопрацювання села Кириківка у вікіданих. --Юрко (обговорення) 18:35, 14 березня 2023 (UTC)

Вітаю. Не зумів самостійно розібратись як замінити автоматичний вивід категорій у Шаблон:Рік народження. Потрібно, наприклад, щоб у Категорія:Народились 2021 додавалось:

• Категорія:2021
• Категорія:Народились у 2020-х
• Категорія:Персоналії за роком народження

Натомість видалити підтягування:

• Категорія:Народились у 21 столітті
• Категорія:2020-ті

Заздалегідь дякую. --Mitte27 (обговорення) 07:13, 7 березня 2023 (UTC)

@Mitte27: Див. змінений код у Шаблон:Рік народження/пісочниця (крім тегів noinclude у кінці); у пісочниці, бо категорії не створені, відразу виявлятимуться червоні, тому самі перенесіть на основну сторінку шаблону. Там всередині ще один шаблон викликається також із пісочниці — це тимчасово, поки не зробимо теж саме для померлих. --FITY CC (обговорення) 09:31, 10 березня 2023 (UTC)

FITY CC, Дуже дякую. Протестував шаблон з пісочниці - все супер. Категорії підтягує потрібні. Ще хотів запитати: чи не зробити відображення шаблону по центру (як наприклад у цьому шаблоні). --Mitte27 (обговорення) 10:17, 10 березня 2023 (UTC)

Зсунув до центру. P. S. Я відразу не зміркував — Вам, може, зручніше, щоб я сам встановив зміни? Мені все одно, тільки б Ви давали собі звіт, що створити категорії за десятиліттями то є Ваша відповідальність. --FITY CC (обговорення) 12:39, 12 березня 2023 (UTC)

FITY CC, так, краще ви. Заздалегідь перепрошую, є ще одне невелике прохання. Для створення категорій десятиліть треба полагодити Шаблон:BirthYearsInDecade. Потрібно, щоб він потягував осі ці ланки категорій, як в категорії Категорія:Народились у 2020-х. Зараз він працює отак. --Mitte27 (обговорення) 13:08, 12 березня 2023 (UTC)

То я перепрошую за затримку, бо біда з часом. Перший шаблон зроблено, другий подивлюся незабаром. --FITY CC (обговорення) 01:34, 20 березня 2023 (UTC)

@Mitte27: Нарешті зробив стосовно до додання категорій, можна розставляти шаблон. Треба ще виправити власне посилання, тому хочу про всяк випадок уточнити, чи свідоме рішення писати століття арабськими цифрами. --FITY CC (обговорення) 04:57, 23 березня 2023 (UTC)

FITY CC, так, справді. Категорії століть іменуються римськими цифрами, тому справді, краще в категоріях народжень/смерті використовувати саме їх. --Mitte27 (обговорення) 17:02, 23 березня 2023 (UTC)

Також з'явились невеликі проблеми: 1) категорії років від 1 до 9 мають проблеми з посиланням (приклад); 2) статті автоматично потрапляють до Категорія:Народились у 20 столітті попри змінену назву категорії. --Mitte27 (обговорення) 20:09, 23 березня 2023 (UTC)

Знов перепрошую. Повернути римські цифри виявилося складніше, ніж їх прибрати, бо фільтр редагувань став у багнет. Написав запит, а поки виправив посилання категорій за десятиліттями; щодо 1-го десятиліття подивлюся. --FITY CC (обговорення) 07:28, 30 березня 2023 (UTC)

Доброго дня. А що можна зробити з роботом, що перекладає? У вашому тексті недостатньо редагувань.... Я пишу матюки... Вирізаю текст. Тоді я заходжу у Віку. Я видаляю матюки і вставляю текст. Можна там із налаштуваннями підкрутить? Я переклав текст. Усе ок! Чого він мене колібає? --ДмитрОст (обговорення) 14:58, 10 березня 2023 (UTC)

Зберегти спочатку в особистому просторі - там менші вимоги до кількості редагувань. --MMH (обговорення) 16:02, 10 березня 2023 (UTC)

Знову до цього питання. Я переклав статтю Казахстансько-британський технічний університет повністю. Потім ця машина-ідіот пише: у вас незмінений текст, тому ми не можемо його опублікувати. ЩО МЕНІ ЗМІНЮВАТИ, ЯКЩО МЕНЕ ВСЕ ВЛАШТОВУЄ? Я ж не копіво роблю, а перекладаю!!! Урешті ви бачите ред. № 39081722 к якому стані ця твар пропустила статтю!!! Нащо такий ідіотизм зроблений??? Якщо там усе перекладено все укр. літ. мовою, що я ще маю змінити, щоб задовольнити машину??? В осоистому просторі він теж не зберігає. --ДмитрОст (обговорення) 01:57, 29 березня 2023 (UTC)

Так, схоже ситуація погіршилась, теж на днях не зміг зберегти свій переклад навіть в особистому просторі. --MMH (обговорення) 11:48, 29 березня 2023 (UTC)

Доброго вечора усім, така проблема, є шаблон:Галактика в котрому вірогідно є невідповідність між документацією та пунктами шаблону, як приклад стаття Туманність Пелікан при спробі її зберегти пише червоним, що шаблон не бачить певні пункти, причому деякі прописані в документації шаблону, тож хто має час та наснагу і знається на шаблонах приведіть будь ласка у відповідність документацію шаблони, щоб можна було звідти копіють необхідні пункти для заміни застарілих... Заздалегідь дякую! --Чаклун (обговорення) 16:33, 16 березня 2023 (UTC)

Чаклун, зазначте, будь ласка, які саме параметри не працюють. Бо в мене в статті "Туманність Пелікан" все нормально відображається. --MMH (обговорення) 21:01, 16 березня 2023 (UTC)

Подивіться у попередньому перегляді. Там колись замінювали "кутове положення" на "схилення", але, схоже, не зовсім добре. --Юрко (обговорення) 21:31, 16 березня 2023 (UTC)

Саме так, пише отаке шось страшне:

Увага: {{Галактика}}: не розумію параметр(и):

Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "Кутове_положення"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "bot"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "IC"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "dreyer"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "Фотографічна_зоряна_величина"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "Епоха"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "Видимі_розміри"Сторінки, що використовують Шаблон:Галактика з невідомим параметром "Код"

(це повідомлення лише в попередперегляді). --Чаклун (обговорення) 22:01, 16 березня 2023 (UTC)

Зрозуміло, подивлюсь сьогодні. --MMH (обговорення) 22:38, 16 березня 2023 (UTC)

Параметр "епоха" в шаблоні чомусь з малої літери, тому "Епоха" не приймає. Всі інші зазначені параметри дійсно відсутні в шаблоні. Оновив документацію шаблону. --MMH (обговорення) 22:59, 16 березня 2023 (UTC)

Дякую! --Чаклун (обговорення) 07:19, 17 березня 2023 (UTC)

Вітаю! Національний медичний університет імені О. О. Богомольця у картці закладу , поле:

Розташування КиївКиїв

містить помилку, двічі місто вказано. не знаю як виправити - тому пишу.

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 12:12, 19 березня 2023 (UTC)

Забрав. Справа в тому, що наш шаблон в одному рядку підтягує й адміністративну одиницю й розташування. --Юрко (обговорення) 12:20, 19 березня 2023 (UTC)

Вітаю!

Підкажіть будь ласка як можна поправляти ГОЛІ ПОСИЛАННЯ у картках чи шаблонах. для прикладу Кокранівська співпраця

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 13:27, 19 березня 2023 (UTC)

Гадаю, йдеться про те, щоб замінити http://www.cochrane.org — офіційний сайт на [http://www.cochrane.org Офіційний сайт] --AS 16:42, 19 березня 2023 (UTC)

Огорнути у відповідні шаблони, нп. {{cite web}}, або, як сказано вище, у [], щоб потім архіватор попрацював з ними, якщо вони ще не загнили. --Юрко (обговорення) 17:18, 19 березня 2023 (UTC)

Вітаю, Юрко!

Йде мова про посилання, але у примітках - вони теж "голі", а де їх редагувати чи як туди добратись де їх можна редагувати?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:59, 19 березня 2023 (UTC)

Вітаю. Виправив, але не знаю, чи вбереже це від загнивання. --Юрко (обговорення) 18:14, 19 березня 2023 (UTC)

Вдячність, Юрко! Питання два

1- кожен раз як зустрічатимуться такі ситуації (ГП у картках) потрібно йти до технічної кнайпи і про це писати?

2- Шанс загнивання зменшується, за назвою статті її легше відшукати коли пропав лінк) (перевірено досвідом:-)

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:21, 19 березня 2023 (UTC)

Ні, можна не писати, а виправити. Вони підтягуються з вікіданих - там до кожного твердження посилання не джерело. Почасти воно незаповнене, подекуди заповнене будь-як. --Юрко (обговорення) 19:23, 19 березня 2023 (UTC)

Доброго вечора, є стаття Людовик IX Святий де в інфобоксі, що використовує Шаблон:Державний діяч під зображенням шось таке некрасиве з подвійними квадратними дужками [Файл:|90px|], хто знається на проблемі виправіть будь ласка... --Чаклун (обговорення) 17:51, 19 березня 2023 (UTC)

Кажуть ред. № 38874417,що то підтягує рядок "герб". --Юрко (обговорення) 18:48, 19 березня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:25, 21 березня 2023 (UTC)

Ресурс не працює https://wrating.ukrface.org/ --Білецький В.С. (обговорення) 11:02, 21 березня 2023 (UTC)

Ним опікується UkrFace. --Mykola 11:23, 21 березня 2023 (UTC)

Зараз присутні деякі проблеми з сервером, скоро поправлю. --UkrFace (обговорення) 15:27, 21 березня 2023 (UTC)

@Білецький В.С. Вже працює. --UkrFace (обговорення) 20:21, 22 березня 2023 (UTC)

Так! Чудово!--Білецький В.С. (обговорення) 20:33, 22 березня 2023 (UTC)

Я вже про це писав на відповідній статті обговорення: Обговорення Вікіпедії:Майстер завантаження файлів#Уточнення щодо ймовірних проблем із завантаженням через блок невільні 3D об'єкти. Однак, пройшло вже більше ніж тиждень відтоді, але відповідь так не отримав. Якщо коротко при завантаженні файлу 3D об'єкти, а саме, скульптури, вони видає, що файл завантажується, але коли переходиш за посиланням, то файлу немає. Пробував два різних файли, але жоден з них не завантажився. Звичайно, я можу завантажити файли через інший форму (наприклад, для 2D), а потім поміняти шаблон для 3D об'єктів. Але, якщо виявиться, що проблема зачіпає всіх користувачів, то менш досвідчені дописувачі можуть цього не зробити. Також додам додатково світлини, що вибираю перед завантаження файлу: перша частина та друга частина. --Repakr (обговорення) 17:28, 24 березня 2023 (UTC)

@Repakr: Дякую, що виявили цю проблему та перепрошую за незручності. Проблема була у хибному спрацюванні фільтра редагувань, я вже виправив. Спробуйте завантажити тепер і повідомте знову якщо будуть якісь проблеми. --Andriy.v (обговорення) 19:07, 24 березня 2023 (UTC)

@Andriy.v: Дякую за відповідь, але мені чомусь все одно не вдається завантажити файл через форму. --Repakr (обговорення) 09:23, 25 березня 2023 (UTC)

Спробуйте ще раз. --Andriy.v (обговорення) 09:31, 25 березня 2023 (UTC)

Дякую, вже завантажується файл. --Repakr (обговорення) 13:30, 25 березня 2023 (UTC)

19—21 травня відбудеться Wikimedia Hackathon 2023 — щорічна міжнародна зустріч технічної спільноти вікіпроєктів. Вона пройде в офлайн-форматі у Афінах (Греція).

ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію для участі у цій події — компенсацію проїзду, проживання та інших пов'язаних із участю витрат. Критерії для отримання стипендії — досвід у вікіпроєктах, зокрема досвід технічого внеску (хакатон цього року проводиться саме для технічно досвідчених вікімедійців), володіння англійською мовою, можливість виїхати до Греції та відвідати конференцію протягом всіх її днів.

Дедлайн для зголошення — 3 квітня.

• Деталі і подання

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:47, 27 березня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:13, 28 березня 2023 (UTC)

Вітаю! Шаблон Convert {{Convert|20|kcal|kJ|order=flip|abbr=on}}

повертає ось таке значення 84 кДж (20 ккал),

де "кДж" відображаються як "kДж"

Стаття Карі (приправа)

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:00, 24 березня 2023 (UTC)

Пан PsichoPuzo створив Модуль:Convert одним редагуванням, тож може б зміг і допомогти зараз. --Ата ^(обг.) 16:17, 26 березня 2023 (UTC)

локалізація містить на захищеній підсторінці Модуль:Convert/data, доступу до якої я не маю. --PsichoPuzo (обговорення) 16:24, 26 березня 2023 (UTC)

@PsichoPuzo, підготуйте, будь ласка, перекладену версію на, скажімо Модуль:Convert/data/пісочниця, я зніму потім тимчасово захист щоб ви змогли відредагувати основний шаблон. До слова Вікіпедія:Сторінки з каскадним захистом це якийсь ексцентричний спосіб підсумку щодо захисту шаблонів, схиляє до думки про те, що треба буде напевно в нас таки запровадити прапорець редактора шаблонів щоб можна було лише найкритичніші шаблони захищати до рівня адміністраторів. --塩基Base 20:10, 10 квітня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:39, 3 квітня 2023 (UTC)

mw:Extension:Gadgets, "requiresES6" — треба випробувати. --AS 08:33, 4 квітня 2023 (UTC)

У вікні редагування ми маємо посилання, яке можна натиснути

[[Файл:|міні|ліворуч|200пкс|]].

Проблема з цим полягає в тому, що ми не повинні вказувати розмір зображення, якщо немає певної потреби. Причина цього полягає в тому, що зображення зазвичай мають розмір за замовчуванням, вибраний читачем. Хтось із екраном із високою роздільною здатністю може захотіти, щоб усі зображення відображалися з роздільною здатністю 300 пікселів. Хтось із поганим зором може збільшити текст і тому захоче, щоб зображення були меншими. Коли ми вирішуємо зробити зображення більшим або меншим, це зазвичай має бути з параметром «upright», а не шляхом встановлення певної кількості пікселів.

Чи можна прибрати «200пкс»?

З повагою, Kwamikagami (обговорення) 01:47, 4 квітня 2023 (UTC)

Не впевнений. Обмеження пікселями гарантує, що новачок не вставить велике зображення. --AS 08:10, 4 квітня 2023 (UTC)

Але «міні» вже гарантує, що зображення не буде великим. Його розмір буде змінено відповідно до уподобань читача. --Kwamikagami (обговорення) 08:18, 4 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! Але ж так працює - [[Файл:|міні|ліворуч|]] чи так [[Файл:|міні|ліворуч]] З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:46, 4 квітня 2023 (UTC)

Справді. Все-одно, я б давав можливість легко змінити розмір. Можна й upright. Видаляти простіше, ніж додати потрібний параметр. Може й бути, що вказування розміру створює зайве навантаження на сервер або заплутує, не знаю. --AS 08:50, 4 квітня 2023 (UTC)

Не слід вказувати розмір у пікселях, за винятком дуже обмежених обставин. Звичайно не 200 пкс. Надання його за замовчуванням означає, що багато редакторів-початківців збережуть його, що створює величезний безлад, який інші редактори повинні прибирати. Краще вказати «upright=1» за замовчуванням, оскільки це найкращий спосіб встановлення розміру. --Kwamikagami (обговорення) 15:14, 4 квітня 2023 (UTC)

Я не проти. Можливо ще хтось матиме думку. --AS 17:54, 4 квітня 2023 (UTC)

якщо я правильно памятаю і нічого не змінилося, то у візуальному редакторі розмір додається як довжина × ширина--『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:16, 5 квітня 2023 (UTC)

Параметр розміру має бути один: другий або буде безглуздим дублюванням, або спотворить пропорції. Sneeuwschaap (обговорення) 20:59, 6 квітня 2023 (UTC)

• Так, є сенс це прибрати. Існує якийсь дефолтний розмір зображень із параметром thumb, і якщо ці «200пкс» його дублюють, вони зайві, а якщо суперечать, то треба уніфікувати. Незрозуміло, до речі, чого раптом пропонується розташування «ліворуч»: для верстки, взагалі кажучи, «праворуч» краще. Sneeuwschaap (обговорення) 20:59, 6 квітня 2023 (UTC)

Коли буде виправлена проблема з автоперекладачем? Це неможливо! Я перекладаю статтю на 68 кб. Він пише: у вас усе автопереклад. Для чого він тоді існує? Я всі правки вніс. Я повністю знищую свою статтю, тоді машина задоволена, а я на створення статті, замість 15 хв витрачаю 1,5 години. Привіт сервіс Вікіпедії... --ДмитрОст (обговорення) 06:47, 5 квітня 2023 (UTC)

а в чому проблема конкретна? Не думаю, що перекладачі витрачають 15 хвилин на переклад Тома Соєра --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:11, 5 квітня 2023 (UTC)

І це дуже добре, перекладач розуміє потребу у самобутніх текстах, а не перекладів з московської. --Юрко (обговорення) 07:14, 5 квітня 2023 (UTC)

Я перекладаю з суомі, бангладеш, фарсі, гінді та англ. Він блокує з усіх. Вам полегшало? --ДмитрОст (обговорення) 10:07, 6 квітня 2023 (UTC)

І я, перепрошую, ви скільки мов знаєте? Може маєте тисячі енциклопедій? А бути бараном - це вельми шановано! Скільки мов і словників? --ДмитрОст (обговорення) 10:12, 6 квітня 2023 (UTC)

Чотири. Небарани не користуються автоперекладачами. --Юрко (обговорення) 10:57, 6 квітня 2023 (UTC)

у Бангладеші бенгальська, якщо про мови --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:19, 6 квітня 2023 (UTC)

Я бачив, що Ви перекладали з російської статті без джерел на кілька речень. Не розумію сенсу. --Юрко (обговорення) 10:56, 6 квітня 2023 (UTC)

Вставляйте просто кусок великий якогось тексту з іншої статті - тоді пропустить. Проблема дійсно існує - приєднуюсь до прохання її вирішити. --MMH (обговорення) 12:08, 5 квітня 2023 (UTC)

Хто пам'ятає давні часи, слова з літерами І, Є не сортувалися правильно у категоріях. Потім це питання у Вікіпедії було вирішене. Однак у стандартній версії MediaWiki проблема досі не вирішена, див. наприклад https://wikinosivka.info/wiki/Категорія:Люди_за_абеткою

Хто знає, як вирішувалося це питання у Вікіпедії? Може якесь додаткове розширення потрібно встановити? --Perohanych (обговорення) 09:37, 7 квітня 2023 (UTC)

Гляньте mw:Manual:$wgCategoryCollation. Я не знаю, чи це реалізовано на рівні MediaWiki чи бази даних. --AS 10:15, 7 квітня 2023 (UTC)

@AS: Дуже дякую! Спрацювало! --Perohanych (обговорення) 20:56, 7 квітня 2023 (UTC)

А ви задайте ключ сортування И і воно буде між З та Й.--Анатолій (обг.) 18:22, 7 квітня 2023 (UTC)

Вже немає потреби, див. вище. Та й дуже незручно і трудомістко задавати ключ сортування для всіх статей і категорій, в яких у назвах на початку чи всередині є літери Є чи І. --Perohanych (обговорення) 20:56, 7 квітня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 20:04, 10 квітня 2023 (UTC)

Періодично в Вікіпедії проходять Тематичні тижні. Цікаво оцінити їх вплив на відвідуваність.

Скажімо наразі проходить Тематичний тиждень науковців вищої школи України. Цікаво яка сукупна відвідуваність, скажімо за минулих 30 днів статей у категорії Категорія:Академіки АН вищої школи України А потім порівняти її після проведення тижня. --Perohanych (обговорення) 10:57, 11 квітня 2023 (UTC)

@Perohanych це підійде? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:28, 11 квітня 2023 (UTC)

@AlexKozur: Саме те, що шукав! Дякую! --Perohanych (обговорення) 13:38, 11 квітня 2023 (UTC)

{{SfnRef}} працює з {{cite book}}, але не працює з {{книга}}. Крім того, {{cite book}} та {{книга}} по різному показують джерела.

Just in case. --Palm Er001 (обговорення) 21:30, 13 квітня 2023 (UTC)

Баргузинська затока

Треба знищити весь текст, щоб перекладач його пропустив! Я ненавиджу УкрВікі! Як робити правки, якщо я маю 47 хвилин перекладати в ручну????? --ДмитрОст (обговорення) 10:04, 6 квітня 2023 (UTC)

Гадаю, вам сюди mw:Talk:Content_translation --AS 15:30, 6 квітня 2023 (UTC)

Такі статті треба писати, а не перекладати тексти без джерел. --Юрко (обговорення) 15:31, 6 квітня 2023 (UTC)

Там джерела є. Можете пересвідчитсь --ДмитрОст (обговорення) 15:46, 6 квітня 2023 (UTC)

Ну я би написав автентичну статтю, а так ... Кому потрібна ця перекладопедія? Заходить читач у московський розділ і читає, встановивши у налаштуваннях гуґлу переклад з мови московської. --Юрко (обговорення) 15:52, 6 квітня 2023 (UTC)

Звичайно, ви перекладали на гінді, японською, інгліш. Усюди переклад не пускає. А свій шовінізм лишить собі. Я люблю свій край. І написав про малі річки і гори Франківщини, Приазов'я, Запоріжжя, Черкащини. От тому ми і програємо війну, бо українці ненавидять українців. І не читають ворожу енциклопедію, бо це ж мізки треба мати... --ДмитрОст (обговорення) 06:30, 7 квітня 2023 (UTC)

я не можу зрозуміти Вашої причини. Відповідно до Ваших коментарів вище я намагався витратити на переклад не більше 15 хвилин, навіть 5 хвилин. Проблем з публікацією не було постійна версія № 39163940

у будь-якому випадку в українські вікіпедії виправити це неможливо, бо додаток міжвікіпедійний, і кодом займаються не українські редактори, тому відповідь AS найдоречніша для вирішення проблем. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:53, 7 квітня 2023 (UTC)

Насправді якщо мова про поріг того, наскільки має бути змінено автоматично перекладений текст, то воно налаштовується для кожної вікі окремо, наче. Але іронія в тому, що кожного разу коли ми тут фондівцям розповідаємо про проблему невичитаних машинних перекладів від новачків (скажімо в обговоренні щодо ввімкнення перекладу вмісту для розділів в мобільному вигляді) вони навпаки пропонують підняти той поріг. Який має бути поріг, щоб новачки не створювали якусь фігню навіть не окинувши її оком, а досвідчені редактори не матюкалися я не знаю, однак :) Можливо варто піти шляхом заборони використання перекладу вмісту для не патрульних при перекладі одразу в основний простір, але боюсь що це теж буде не популярна річ — але тоді можна було б знизити той поріг. --塩基Base 07:59, 7 квітня 2023 (UTC)

Поріг треба ще збільшувати. --Юрко (обговорення) 08:11, 7 квітня 2023 (UTC)

Якість перекладу автоматичних перекладачів росте, тому ця проблема буде збільшуватися. В мене виходить 93-97 % незміненого тексту повністю вичитаної статті. --MMH (обговорення) 20:46, 7 квітня 2023 (UTC); 20:50, 7 квітня 2023 (UTC)

Я не розумію, як можна ненавидіти те, що твориш? Як можна ненавидіти те, що адмініструєш? Якийсь когнітивний дисонанс. --Юрко (обговорення) 08:06, 7 квітня 2023 (UTC)

Допомогли. А як розблокувати перекладач пофіг --ДмитрОст (обговорення) 18:07, 7 квітня 2023 (UTC)

Я думаю, що для адміністратора не повинно бути проблемою обманути такий простий алгоритм. Але це не значить, що я вважаю нормальною ситуацію, що його доводиться обманювати. --MMH (обговорення) 20:49, 7 квітня 2023 (UTC)

Я не впевнений, що є консенсус збільшити поріг (?). Ймовірно треба створити загальне оголошення. --AS 19:15, 16 квітня 2023 (UTC)

Автоматизовані перекладачі реально стали перекладати значно краще. Тому поріг треба зменшувати. Для того, щоб зберегти статтю, вимушений навмисно в кожен другий абзац вносити текст типу А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, зберігати переклад, потім вичищати оті А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА.

Розв'язанням проблеми могло б бути створення окремого прапорця "перекладач", видавати його за запитом, і відбирати тимчасово чи постійно при виявленні невичитаних перекладів. --Perohanych (обговорення) 21:04, 16 квітня 2023 (UTC)

можете показати приклад статті такої, просто цікаво, бо я вже 2 статті швидко переклав і проблем не виникло. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:40, 17 квітня 2023 (UTC)

Том Гордон Палмер --Perohanych (обговорення) 06:20, 17 квітня 2023 (UTC)

Так, потрібне загальне оголошення. --MMH (обговорення) 09:10, 17 квітня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:54, 18 квітня 2023 (UTC)

Шаблон:Graph:Chart більше не працює (також тут і т.д). Будь ласка, хто розуміє, що сталось? --Oleksiy Golubov (обговорення) 08:47, 18 квітня 2023 (UTC)

@Base треба коротке пояснення --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:05, 18 квітня 2023 (UTC)

якщо це як з музичними нотами, то можна йти свічку ставити --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:06, 18 квітня 2023 (UTC)

@Oleksiy.golubov, розробники виявили відомі зовнішньому світу загрози безпеці в цьому розширенні, тому наразі терміново його вимкнули. phab:T334895, наразі приватний. --塩基Base 12:14, 18 квітня 2023 (UTC)

Також створено публічне завдання phab:T334940, у якому, однак, наразі немає нічого цікавого. --塩基Base 12:34, 18 квітня 2023 (UTC)

Шкода, класна була штука. Як думаєте, вже час пройти по статтях і вилучити відусюди використання цього шаблона? В найважливіших випадках можна було б перемалювати діаграми у зовнішньому редакторі й завантажити на Вікісховище. Чи ще є надія, що полагодять? Oleksiy Golubov (обговорення) 14:28, 18 квітня 2023 (UTC)

Гадаю, поки що можна закоментувати вміст шаблону, щоб не виводив сміття. --AS 14:50, 18 квітня 2023 (UTC)

@AS, достатньо очистити кеш, зараз зробили, що просто нічого не виводиться, а не сирий аод. --塩基Base 15:44, 18 квітня 2023 (UTC)

Якщо є ймовірність того, що тег полагодять то не потрібно нічого видаляти. Я наразі закоментував код, щоби прибрати то сміття, яке появилось у статтях. Думаю можливо буде доречно створити й фільтр для того щоби користувачі не видаляли код зі статей. --Andriy.v (обговорення) 14:56, 18 квітня 2023 (UTC)

@Andriy.v, можна розкоментувати, зараз вже код не виводиться. --塩基Base 15:44, 18 квітня 2023 (UTC)

Гаразд. --Andriy.v (обговорення) 17:36, 18 квітня 2023 (UTC)

@Andriy.v ліпше вже зробити, ефект Стрейзанда можливий, або через незнання, узагалі було би чудово зробити ще й попередження щодо вилучення параметрів з карток --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:30, 18 квітня 2023 (UTC)

Як буду мати час спробую створити фільтр. Втім проблема не тільки в шаблоні {{Graph:Chart}}, а в усіх сторінках, які використовують <graph>...</graph>. Було б добре звідкись отримати список усіх статей, які використовують даний тег. --Andriy.v (обговорення) 17:34, 18 квітня 2023 (UTC)

@Andriy.v, розробники зараз працюють над тим, щоб додати категорію-спостереження. Також зроблять, що можна буде замість порожнього вмісту натомість розмістити заглушку яка казатиме, що тут мав бути граф, але зараз він не показується. --塩基Base 17:40, 18 квітня 2023 (UTC)

UPD: Вже знайшов Категорія:Сторінки з графіками.--Andriy.v (обговорення) 17:39, 18 квітня 2023 (UTC)

Можливо додати вивід "Графік тимчасово не відображається через технічні негаразди Вікіпедії"? --AS 18:41, 18 квітня 2023 (UTC)

Наразі додано трекінгову категорію, яку я кастомізував MediaWiki:Graph-disabled-category як Категорія:Сторінки, на яких графіки вимкнуто. Також можна кастомізувати її опис, MediaWiki:Graph-disabled-category-desc. Також в MediaWiki:Graph-disabled тепер можна вказувати що буде показано замість графіку. Я накидав нашвидкоруч амбокс, закликаю покращити. @AS, @Andriy.v, @AlexKozur, FYI. --塩基Base 18:51, 18 квітня 2023 (UTC)

Учора Фонд Вікімедіа сповістив, що в інтересах безпеки наших користувачів було вимкнено розширення Graph. Це означає, що сторінки, що раніше показували графіки чи діаграми, тепер міститимуть натомість невелике порожнє місце. Щоб допомогти читачам зрозуміти, що відбувається, спільноти можуть визначити коротке повідомлення, яке буде показано читачам на місці де були розташовані графіки чи діаграми. Це повідомлення може бути визначено в кожній вікі на сторінці MediaWiki:Graph-disabled. Працівники Фонду Вікімедіа вирішують, які подальші кроки здійснити та в яких часових рамках. Щоб спостерігати за оновленнями, підпишіться на публічне завдання на Фабрикаторі про цю проблему: T334940.

--MediaWiki message delivery (обговорення) 17:36, 19 квітня 2023 (UTC)

Вітаю!

Така ситуація - зроблено виправлення у шаблоні, але тепер, де використовується шаблон, в полі Мол.маса - пропало значення (там же Молекулярна маса:-) ).

Загалом йде мова про Молярну масу, тому вірно має бути Молярна (наприклад, так у шаблоні ЕНГ.Вікі). Але питання - як тут можна поправити ситуацію - AWB чи є інший більш адекватний метод?

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 19:31, 21 квітня 2023 (UTC)

Це тому що потрібно також виправляти назву параметра й у статтях, де шаблон включається. Думаю через AWB можливо, хоча ніколи ним не користувався, тому не впевнений. --Andriy.v (обговорення) 21:30, 21 квітня 2023 (UTC)

Так Зроблено --A.sav (обговорення) 15:57, 22 квітня 2023 (UTC)

Підкажіть таке: Алексєєв Анатолій Арсенійович помер ще в 2006-му році. Не можу зрозуміти, як в Вікіданих додати новий елемент (або це не так називається?) – дату смерті, аби в статті це відобразилося в шаблоні з біографічними даними. Можливо, не туди пишу, вибачте. Horim (обговорення) 17:41, 22 квітня 2023 (UTC)

@Horim, внизу там є посилання «додати твердження». Натискайте, пробуйте :) --塩基Base 18:43, 22 квітня 2023 (UTC)

Horim, хай навіть Юрко Градовський не дав спробувати, бо сам додав потрібне твердження, вам все ж варто повчитися це робити самостійно: загляньте на сторінку d:Wikidata:Tours/uk — там є симпатичні покрокові інструкції про те, що таке елементи і як додавати твердження. Успіхів 🙂 --Ата ^(обг.) 19:20, 22 квітня 2023 (UTC)

Дякую всім! «Додати твердження» знайшов — заховалася. Пішов гризти граніт науки. Horim (обговорення) 21:11, 22 квітня 2023 (UTC)

Можна додавати також безпосередньо у сам шаблон: Шаблон:Науковець#Використання. --MMH (обговорення) 08:29, 23 квітня 2023 (UTC)

Можна, але краще одразу у Вікідані. --Ата ^(обг.) 09:32, 23 квітня 2023 (UTC)

Добрий день, при використанні вікітаблиці, а саме, об'єднання комірок через rowspan, виникає помилка відображення, що один рядок зникає. Наприклад, ось у Таблиці 1 (таблиця є витягом із більшої таблиці статті Премія мистецтв Пексан за найкращого учасника розважальної програми) зник один рядок, хоча вона мала відображатися подібно до Таблиці 2, але з об'єднаними комірками, що посередині. Можете поглянути в чому причина?

Таб. 1

Переможець і номінанти	Програма	Мовою оригіналу	Мережа
Сон Сі Кьон	«Полювання на відьом»	마녀사냥	JTBC
	«Ненормальний саміт»	비정상회담
Ю Се Юн

Таб. 2

Переможець і номінанти	Програма	Мовою оригіналу	Мережа
Сон Сі Кьон	«Полювання на відьом»	마녀사냥	JTBC
	«Ненормальний саміт»	비정상회담
Ю Се Юн	«Ненормальний саміт»	비정상회담

Код таблиці 1:

{| class="wikitable"
|-
!Переможець і номінанти||Програма||Мовою оригіналу||Мережа
|-
|rowspan=2|[[Сон Сі Кьон]]||«[[Полювання на відьом (південнокорейська телепрограма)|Полювання на відьом]]»||마녀사냥||rowspan=3|JTBC
|-
|rowspan=2|«[[Ненормальний саміт]]»||rowspan=2|비정상회담
|-
|[[Ю Се Юн]]
|}

--Repakr (обговорення) 13:06, 23 квітня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 22:03, 24 квітня 2023 (UTC)

Хотів би отримати пояснення з приводу такого моменту, є стаття про Жемчугов Володимир Павлович в статті були зроблені доповнення, про особу та поставленні в якості джерела - відео ролики, де особа сама про себе розповідає журналісту. Джерела - відео посилання з Youtube. Але приходить адміністратор і просто видаляє повністю всі виправлення. Не розбираючись, не шукаючи інших джерел... просто скопом, усі правки. Поясніть, будь-ласка чому відео джерело в якому особа сама описує біографію - не приймається, як джерело для статті ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:36, 28 квітня 2023 (UTC)

Відеоджерела такі самі джерела як всі инші. Їхня якість чи доречність оцінюється аналогічно. --AS 16:46, 28 квітня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:44, 2 травня 2023 (UTC)

Кажуть питання піднімалось не пригадую правда щоб я з ним стикався за понад 10 років редагувань Вікіпедії тож хочу підняти щодо двох симолів у вікіфікаторі (причиною стало непорозуміння навколо статті Драфт НХЛ), які доволі сильно перевантажують статтю якщо переглядати її в мобільній версії. Мова йде про нерозривний пробіл та ще один знак: nowiki. Нерозривний пробіл додає додаткові 5 байтів до статті, коли таких знаків 25 множимо на 5 і отримаємо 125 зайвих байтів. З nowiki результати ще гірші там значно більше нікому не потрібних байтів через які починаються проблеми з відкриттям статей не тільки в мобільній версії але і коли сама по собі стаття має понад 180 000 байтів. Гадаю це питання варто обговорити та прийняти рішення. Між іншим в енвікі, принаймні в статтях спортивної тематики в якій я здебільшого пишу, такі знаки вдсутні. --Jphwra (обговорення) 19:56, 4 травня 2023 (UTC)

А де новікі там використовується? Якось не зустрічав.--Анатолій (обг.) 20:08, 4 травня 2023 (UTC)

власне Binc якраз ці nowiki якимось дивом вставив в статтю про Драфт НХЛ, між іншим там дивний анонім прибіг і скасувавв мої правки, як адмін може відреагуєш на дії аноніма. Бо схоже на провкацію.... --Jphwra (обговорення) 20:19, 4 травня 2023 (UTC)

• Нерозривний пробіл - невід'ємний атрибут форматування тексту. Новікі вікіфікатор не додає, його додає перекладач.--Юрко (обговорення) 20:11, 4 травня 2023 (UTC)

  Теги nowiki автоматично додає візуальний редактор, коли щось додаєш впритул до посилання. --Binc (обговорення) 20:12, 4 травня 2023 (UTC)

  Також перекладач. Хоча можу помилятися, але бачив силу-силенну його в автоперекладах. --Юрко (обговорення) 20:14, 4 травня 2023 (UTC)

  Візуальний редактор — зло. Про автоперекладач взагалі мовчу.--Анатолій (обг.) 20:15, 4 травня 2023 (UTC)

  Абсолютно згоден. --Юрко (обговорення) 20:32, 4 травня 2023 (UTC)

  Може, тоді варто додати у вікіфікатор автоматичне видалення тегів nowiki? :) --Binc (обговорення) 20:20, 4 травня 2023 (UTC)

  Якщо це можливо, то це прекрасна ідея. --Юрко (обговорення) 20:31, 4 травня 2023 (UTC)

У вашому прикладі я бачу 31 нерозривний пробіл, що складає 155 із 7149 байтів у статті, або ж близько 2%. Чи є об'єктивні свідчення того, що це якось значущо впливає на швидкість завантаження? І то, це випадок, де є купа нерозривних пробілів у таблиці. Більшість статей не мають таких таблиць. -- Rajaton Rakkaus ^обг 18:37, 7 травня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 00:35, 9 травня 2023 (UTC)

Вітаю! Допоможіть налагодити {{TBU}} / {{Оновити після}} й розібратися з тим, як вони категоризують!

Зараз проблему можна побачити на сторінці Останні з нас, де TBU сьогодні, як заплановано, змінив Категорія:Статті, які заплановано згодом оновити на Категорія:Усі статті, які потребують періодичного оновлення + Категорія:Статті, які потребують періодичного оновлення з травня 2023 (що вона не існує, в цьому випадку не важливо), але на сторінках категорій стаття (й після очищення кешу / куків) продовжує знаходитись у першій. Припускаю, що проблема — десь із датами й підстановкою (робота *subst разом із датами та багаторівневою трансклюзією шаблонів поки поза моїм повним розумінням — може порадите туторіали на цю тему, крім WP:Substitution і Help:Substitution?), але ж у статті категорії шаблон оновив — як так? На противагу, коли задаю дату, яка має додати до категорії одразу — тоді там сторінка з'являється, як і треба. І {{Оновити після}} (чераз який TBU категоризує), що давно висить на сторінці NSB Type 92, повноцінно додав її до заданих категорій. (Як він працює з майбутньою датою, завтра на сторінці Дженна Ортега буде видно.) —Flipping Switches (обговорення) 11:02, 9 травня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery (обговорення) 19:45, 11 травня 2023 (UTC)

{{{div col}}} — вже кілька днів в статтях не працює цей шаблон, який ділить на стовпчики, а він дуже необхідний, я його застосував у тисячах статтей і використовую постійно, бо він дуже корисний та допамагає в оформленні.--Парус (обговорення) 19:53, 13 травня 2023 (UTC)

Мабуть це після цієї зміни від @Динамо-фан. Наведіть приклади поламаних сторінок для аналізу. --A.sav (обговорення) 07:23, 14 травня 2023 (UTC)

Так, а навіщо туди треба було лізти та ламати? Мова йде про тисячі статтей про радянські фільми, і десятки інших, наведу лише окремі випадки: Дискографії у статтях Адріано Челентано, Шер... Треба щось робити, цей шаблон мені дуже потрібен, не можна його ламати.--Парус (обговорення) 09:37, 14 травня 2023 (UTC)

Зміни скасував. Але не розумію, в чому причина, адже робив аналог англвікі зі створенням модулю з параметрами оформлення. — Динамо-фан (обг.) 10:10, 14 травня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 21:44, 15 травня 2023 (UTC)

В статті Російське вторгнення в Україну (з 2022) шаблони в кінці сторінки не відображаються, замість них текст: #invoke: Navbox. --— Динамо-фан (обг.) 06:54, 16 травня 2023 (UTC)

Це відома проблема, яку більш детально описано на СО статті. Проблема в тому що кількість інформації, яка викликається через шаблони занадто велика і перевищує ліміт, який прописаний в рушії. Для вирішення проблеми потрібно або переоформити статтю прибравши не життєво важливі шаблони, або перенести текст в інші статті. --Andriy.v (обговорення) 09:32, 16 травня 2023 (UTC)

16:54, 22 травня 2023 (UTC)

Спеціальна:Вплив -- Ата ^(обг.) 06:31, 24 травня 2023 (UTC)

Як прибрати зі статей про тимчасово окуповані території ДВР росії наприклад у статті Салгир. І взагалі всі статті, що стосуються тимчасово окупованих територій потребують перевірки, бо десь ще може висіти і прапор і адмінодиниці окупанта --Людмилка (обговорення) 19:34, 24 травня 2023 (UTC)

Прибрав, подивіться як. --Юрко (обговорення) 19:39, 24 травня 2023 (UTC)

У розділі "ідентифікатори і посилання" у картці є код ДВР росії, як його звідти прибрати? --Людмилка (обговорення) 19:47, 24 травня 2023 (UTC)

Його треба блокувати у нашому шаблоні, а не на вікіданих, бо отримаєте блокування там і все закінчиться. --Юрко (обговорення) 20:54, 24 травня 2023 (UTC)

які ідентифікатори о.О --『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:42, 25 травня 2023 (UTC)

зрозуміло, Avatar6 додав у багатьох шаблонах ідентифікатори з метою все додати у картки з Вікіданих, можливо для аеропортів це корисна штука, але не для усіх статей. Я застосував магію видалянства та вилучив це з картки. Картка не сосиска. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:48, 25 травня 2023 (UTC)

Вважаю, що було би непогано його залишити із можливістю придушування у картці. Для російських річок воно не шкодить, за переходом по ньому є каталожна інформація. --Юрко (обговорення) 07:26, 25 травня 2023 (UTC)

Теж думаю, що потрібно залишити ці дані у картці з можливістю прибрати їх вручну, багато місця вони не займали. Нема сенсу ампутувати руку через хворий палець --Людмилка (обговорення) 20:53, 25 травня 2023 (UTC)

Написав статтю Присутствені місця (Одеса), для написання використовувалась стаття з сайту odessa-future.com.ua. Посилання не публікується, бо сайт попадає в спам-фільтр. Сама стаття цілком пристойна, про сайт в цілому не можу сказати нічого. Підкажіть, де встановлюється спам-фільтр та як можна його переглянути? --Юровский Александр (обговорення) 05:26, 25 травня 2023 (UTC)

@Юровский Александр: "де встановлюється спам-фільтр" — конкретно цей у MediaWiki:Spam-blacklist. Наскільки розумію, запис додав User:Goo3 у рамках "мережа рекламних сайтів з копіпастою з інших ресурсів". --AS 12:09, 25 травня 2023 (UTC)

Дякую!

@Goo3:, добрий день! Сайт дає хорошу підбірку статей про архітектуру Одеси (див. https://odessa-future.com.ua/uk/arkhitektura). Чи можемо ми виключити його з чорного списку, якщо ні, то що заважає?--Юровский Александр (обговорення) 12:27, 25 травня 2023 (UTC)

@Юровский Александр вітаю вас, саме так, це величезна мережа сайтів, що рерайтять або копіпастять тексти, розкручують свої сайти через вікіпедію, і створені для реклами. Ось приклад, таких матеріалів там чимало: odessa-future.com.ua/ru/articles-kakie-naushniki-vybrat-dlya-sna. Можливо, одна стаття, написана туди копірайтером, може бути корисною, але загалом я вважаю ці сайти неавторитетними джерелами із спамом, тому пропоную обрати інші джерела. --Goo3 (обговорення) 13:51, 25 травня 2023 (UTC)

@Goo3 cаме тексти про краєзнавство тут оригінальні, мають підписане авторство та дату публікації. Той текст, на який я посилався, на інших ресурсах відсутній. Та й інші тексти в розділі "Архітектура" оригінальні, регулярно з'являються свіжі. Написані не професійними істориками, але є матеріал, якого в загальному доступі в мережі більше немає.

А прихована реклама зустрічається і на поважних великих сайтах, просто виглядає не настільки рагульно. Якщо вона дає їм фінансування розміщувати інші нормальні статті, то то їхня справа. Не думаю, що статті про комерційні товари на зразок навушників будуть якось використовуватись при написанні вікіпедії. --Юровский Александр (обговорення) 14:56, 25 травня 2023 (UTC)

Підпис, авторство і дата публікації ж не впливають на авторитетність сайту. Як я й кажу, на цих сайтах можуть бути якісь корисні дані, але загалом це мережа з принаймні сотні таких неавторитетних сайтів. --Goo3 (обговорення) 22:17, 25 травня 2023 (UTC)

@Юровский Александр: оригінальні матеріали це вагомо. Це не робить їх авторитетними, на жаль, але може бути достатньо для деяких тверджень. Вилучив зі спам-списку, спробуйте тепер. --AS 22:59, 25 травня 2023 (UTC)

Дякую! --Юровский Александр (обговорення) 04:43, 26 травня 2023 (UTC)

може хто в курсах, що там сталось із статистикою яка не оновлюється вже дві доби? Я через це не знаю наскільки я перевершив норму у просторах Вікіпедія та Обговорення. --Jphwra (обговорення) 14:54, 27 травня 2023 (UTC)

Запитав, кажуть, що це phab:T337446. --塩基Base 15:28, 27 травня 2023 (UTC)

@Base:, а коли виправлять бо багато тексту. Ти там краще від мене орієнтуєшся. --Jphwra (обговорення) 15:32, 27 травня 2023 (UTC)

@Jphwra, там справді важко щось зрозуміти, я не впевнений, чи на вихідних щось відбуватиметься, але враховуючи, що в тікета пріоритет Unbreak Now!, то думаю в понеділок дофіксять вже все :) --塩基Base 15:49, 27 травня 2023 (UTC)

А в нас шо якісь квоти з'явилися на кількість редагувань?--Анатолій (обг.) 15:54, 27 травня 2023 (UTC)

особисто в мене так. Основний простір в мене до позавчора складав 98%, а зараз мабуть менше 95% і це для мене поганий показник, який означає, що я менше в статтях і більше у всякій фігні. --Jphwra (обговорення) 16:15, 27 травня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 22:02, 29 травня 2023 (UTC)

Чи можна використати ContentTranslation для того, щоб доперекласти вже наявну статтю? --Igor Yalovecky (обговорення) 09:13, 30 травня 2023 (UTC)

Ах, там можна почати переклад уже перекладеної статті. Усе зрозуміло. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:19, 30 травня 2023 (UTC)

Так, а потім зберегти собі в особистий простір. --MMH (обговорення) 11:50, 30 травня 2023 (UTC)

Вітаю! Помітив, що шаблон {{Multiple image}} некоректно відображає файли, якщо вони містять параметр |direction=horizontal. Проблема присутня в мобільному додатку на iOS (в Android, напевно, теж) та в мобільному браузері. Суть проблеми полягає в тому, що зображення які мають бути поряд одне з іншим горизонтально в одну лінію (одне праворуч, друге ліворуч), замість цього розміщуються вертикально (те що має буть ліворуч - стоїть зверху, те що має буть праворуч - стоїть знизу). До того ж вони зменшені і вирівняні про лівому краю мобільного екрану. Цей баг є в нас, і, схоже, що в РуВікі. Однак, в АнглВіківін відсутній.

Приклади в УкрВікі (некоректне відображення на мобільних екранах):

• Російсько-польська війна (1654—1667) (див. картку статті)
• Історичний міф#Опис поняття (див. блок зображень "Фрагменти табличок ...")
• Україна#Законодавча влада (див. фото президента та прем'єра) і т.д.

Приклади в АнглВікі (коректне відображення на мобільних екранах):

• en:Abraham Lincoln#Marriage and children
• en:Annales school (див. блок зображень на початку статті) і т.д.

Схоже, що проблема в Модуль:Multiple image, адже вони відрізняються в нас і АнглВікі (en:Module:Multiple image), або у відсутності в нас en:Template:Multiple image/styles.css. На жаль, мої знання не дозволяють безболісно цю проблему виправити й є великий ризик, що я шось поламаю. Може хтось допомогти? --Seva Seva (обговорення) 13:15, 23 травня 2023 (UTC)

Додав Template:Multiple image/styles.css і трохи змінив модуль. Здається, модуль можна безпечно овновлювати з АнглВікі, суттєвих змін нема. --AS 13:42, 23 травня 2023 (UTC)

Бімба! Велике Вам дякую! Все, ніби, запрацювало. --Seva Seva (обговорення) 13:45, 23 травня 2023 (UTC)

А хоча "ні"... З'явився новий баг, але тепер з параметром |footer=. Можна подивитися, наприклад, в Історичний міф: якщо якийсь текст вікіфіковано в підписі до блоку зображень, то його переносить на новий рядок. (і це вже не в мобільній версії, а в десктопній) --Seva Seva (обговорення) 13:57, 23 травня 2023 (UTC)

Цей баг спостерігається не тільки у футері, але й в хедері. Можна подивитися навіть на приклад у документації шаблону про PNG. --VoidWanderer (обговорення) 17:58, 23 травня 2023 (UTC)

Оновив з АнглВікі повністю. --AS 20:44, 23 травня 2023 (UTC)

Вирішено Дивився різні статті, нових багів не виявив. Ще раз дякую. --Seva Seva (обговорення) 19:10, 14 червня 2023 (UTC)

Якийсь глюк у мобільній версії, не показує преамбулу і шаблон. --yakudza 07:45, 1 червня 2023 (UTC)

Там параметр "Нагороди" глючить. Наразі прибрав, потім подивлюсь чи можна його виправити. --Andriy.v (обговорення) 08:12, 1 червня 2023 (UTC)

Всі сторінки з шаблоном "Актор" та параметром "нагороди" в ньому глючать в мобільній версії. Зміна шаблону "Актор" відбулася 1 травня, якраз в параметрі "нагороди". Мабуть це і є причиною глюків. Tigga (обговорення) 08:59, 4 червня 2023 (UTC)

Так, там якось не так працює в мобільній версії {{Unbulleted list}}, бо приховує не тільки маркери списку, але й увесь інфобокс. Відновив попередню версію і здається працює добре тепер. --Andriy.v (обговорення) 09:26, 4 червня 2023 (UTC)

Знову з'явився розділ "Нагороди та премії" в акторів, яким не вказано ні нагород, ні премій. Див. Ребекка Фергюсон. --Seva Seva (обговорення) 09:29, 4 червня 2023 (UTC)

Виправив. --Andriy.v (обговорення) 10:20, 4 червня 2023 (UTC)

зайва дата у картці в параметрі місцевої мови. Прилад, Stora Enso. Імовірно що найкраще виправити модуль. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:10, 4 червня 2023 (UTC)

Це з Вікіданних так підтягує. Шаблон {{Картка компанії}} не виконаний на модулі - там вікікод звичайний. Як я зрозумів, у компанії були дві офіційні назви фінською мовою, тому на Вікіданих вказані дати: http://prntscr.com/b5oDM50Hllyg --MMH (обговорення) 05:29, 5 червня 2023 (UTC)

модуль називається Вікідата, і це той випадок коду, коли у головному модулі не прописано ігнорування підпараментрів, бо вони тут не потрібні. Звичайно якщо це виводить картка тоді в картці, але якщо модуль, то такий вивід у всіх картках, що використовують цей параметр. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:04, 5 червня 2023 (UTC)

Обмеження виводу непотрібної інформації здійснюється шляхом заповнення відповідних параметрів при використанні шаблону {{Wikidata}}. Внесення змін в модуль "Wikidata" не є потрібним. --MMH (обговорення) 10:20, 5 червня 2023 (UTC)

Помітив дивні помилки у статтях, створених інструментом перекладу — внутрішнє посилання типу en:Iraq War стає розбитим надвоє. Приклад постійна версія № 29285127:

над полоненими в Абу-Грейб під час війни в Іраку.

При цьому оригінал був цілком нормальним: en:Special:Permalink/962396754#Style --VoidWanderer (обговорення) 15:05, 5 червня 2023 (UTC)

Так, дійсно дивно. Не стикався з таким. --MMH (обговорення) 17:03, 5 червня 2023 (UTC)

Я пройшовся цілою низкою статей, і цей випадок далеко не одиничний. Тут я спеціально навів внесок досвідченої користувачки, бо до цього, коли його спостерігав, списував на помилку новачків. --VoidWanderer (обговорення) 09:47, 7 червня 2023 (UTC)

Ну тут є сторінка для відгуків: https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Content_translation Напевно туди слід писати. --MMH (обговорення) 13:40, 7 червня 2023 (UTC)

Схоже це Гугл Транслейт так змінює посилання. Сьогодні закинув туди на переклад статтю en:Marcia Angell, отримав такі результати:

• джерело: http://prntscr.com/ECXuZOBhkhe0
• переклад: http://prntscr.com/Xh0OiNsrwrn7

Посилання на переклад: https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Marcia_Angell?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=uk

Так що пробуйте використовувати інші перекладачі в Інструменті перекладу - можливо, ця проблема зникне.

--MMH (обговорення) 19:15, 8 червня 2023 (UTC); 19:16, 8 червня 2023 (UTC)

Я взагалі статей не створюю автоперекладом. А як вашу пораду передати іншим людям — ось це питання. --VoidWanderer (обговорення) 20:26, 8 червня 2023 (UTC)

Які є думки стосовно того, щоб в Шаблон:Cite web додати поле для автоматичного перекладу сайту за допомогою перекладача Гугл? Він непогано перекладає сайти зі збереженням форматування і, наче, дозволяє створювати стаціонарні посилання на такі переклади (приклад). Додаткове поле могло б відображатись, наприклад текстом "Машинний переклад українською". Читачі, які знають мову сайту, могли б натиснути на його назву та почитати оригінал джерела, як зараз. Інші могли б натиснути на "Машинний переклад українською" і в один клік ознайомитись із вмістом сайту в українському перекладі. Звісно, всі й зараз можуть скопіювати назву, відкрити перекладач Гугл, вставити і т.д., але такі маніпуляції відбирають багато часу, і пряме посилання могло б сильно збільшити кількість переглядів рекомендованого джерела, а значить, і збільшити користь від Вікіпедії. Крім того, така можливіть легко читати все українською мовою зробить нашу мову більш самодостатньою, а це, думаю, ще одна важлива ціль української Вікіпедії. --Oleksiy Golubov (обговорення) 18:16, 5 червня 2023 (UTC)

Я особисто не проти. Я не знаю, де це робиться, в Модуль:Citation/CS1 чи якомусь шаблоні. Якщо його оновлюють з АнглВікі, можливо треба буде задокументувати, що є така адаптація. --AS 19:05, 5 червня 2023 (UTC)

Не знаю принципу, але сторінку може скоротити. Я попросив перекласти https://www.bloomberg.com/europe, заголовки переклало пристойно, але видало тільки верхні приблизно 20-25%. До секції "War in Ukraine" не дійшло. Тобто треба буде попереджати, що переклад може бути скорочений.--Rar (обговорення) 20:12, 5 червня 2023 (UTC)

Наскільки розумію, секції "War in Ukraine" підтягуються динамічно і кешуються, і ці скрипти не працюють в перекладі --AS 20:17, 5 червня 2023 (UTC)

Проти через створення монополії Гугл-перекладача. Думаю, що переважна більшість читачів знає про існування онлайн-перекладачів, і за потреби може навіть встановити відповідне браузерне розширення. З іншого боку, крім Гугла, існують і інші онлайн-перекладачі, наприклад, останнім часом стає кращим Deepl, і Гугл жодним чином не пов'язаний з проєктами Вікімедіа, щоб його монопольно пропонувати — NickK (обг.) 06:37, 6 червня 2023 (UTC)

Можна просто залишити там місце для посилання під "Машинний переклад українською", і нехай автор статті сам вставляє туди посилання на той переклад, який, на його думку, найкращий. Акаратний автор справді зможе відтестити кілька перекладів. Або, якщо з часом якийсь з перекладачів стане явно кращим за інший, можна буде замінити. --Oleksiy Golubov (обговорення) 22:51, 6 червня 2023 (UTC)

Вікіпедія це не колекція посилань (Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія#Вікіпедія — не колекція посилань, зображень чи мультимедійних файлів). Якщо б це був авторизований переклад, за який хтось несе відповідальність - тоді будь ласка. А так - посиланням на всілякі машинні переклади не місце в Вікіпедії. --MMH (обговорення) 08:02, 7 червня 2023 (UTC)

І? Тоді ніякими інструментами не користуватися, бо вони вигідні розробникам? Але згідний, що самому користувачеві простіше самому перекласти інструментами його браузера. --AS 20:06, 8 червня 2023 (UTC)

Проти через критичний стан зі машинними перекладами та за аргументами NickK--『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:58, 6 червня 2023 (UTC)

Проти, за аргументами користувача NickK. --MMH (обговорення) 11:37, 6 червня 2023 (UTC)

Якщо вам потрібен користувацький скрипт для такого — ви можете його створити і навіть запропонувати оформити його у вигляді додатку, щоб інші могли ввімкнути його в налаштуваннях. Але це не може бути скриптом за замовчуванням, бо для роботи такого додатку потрібно буде надсилати запити до сторонніх ресурсів API відповідних перекладачів. Це грубо порушуватиме конфіденційність користувачів Вікіпедії, які не погодились на це явним чином, й тому буде неприйнятним з точки зору політик Вікімедіа. --塩基Base 22:31, 8 червня 2023 (UTC)

В мене проблеми не виникає, користуюсь браузерним додатком (якщо є часта потреба перекладать з різних мов - рекомендую). Хоча ідея не погана на перший погляд... --Seva Seva (обговорення) 19:06, 14 червня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 22:51, 5 червня 2023 (UTC)

Колеги! У цій статті вже давни внизу висить таке:

Помилка Lua: not enough memory.

П: Портал «США»

Хто-небудь може це виправити?--Білецький В.С. (обговорення) 09:30, 7 червня 2023 (UTC)

Маю підозру, що це збоїть {{Бібліоінформація}}. Але конкретні обставини коли він починає відпадати, поки не назву. --VoidWanderer (обговорення) 14:09, 7 червня 2023 (UTC)

Так, це "Бібіліоінформація". Якщо його закоментувати, то помилка зникає. --MMH (обговорення) 05:13, 8 червня 2023 (UTC)

З допустимих 52 МБ пам'яті lua, 28 МБ забирає лише {{Бібліоінформація}}. З цим потрібно щось робити. Для порівняння в росіян шаблон забирає лише 2 МБ пам'яті.--Andriy.v (обговорення) 05:21, 8 червня 2023 (UTC)

Та бо пододавали туди купу всякого. Напевно через це. --MMH (обговорення) 11:40, 8 червня 2023 (UTC). ВП:НЕКАТАЛОГ. --MMH (обговорення) 11:42, 8 червня 2023 (UTC)

Вітаю! Шаблон Convert ({{Convert|1.25|USoz||abbr=}}), у статті Бісакодил дає такий от результат:

1,25 рідкої унції США (37 мл)

Мабуть потрібно поправити на МЛ + переклад "US fluid ounces"

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 15:20, 11 червня 2023 (UTC)

у чому різниця цих трьох шаблонів {{Commonscat}} {{Commons}} {{Commons2}} і чи можливо їх об'єднати, бо у 2 та 3 випадку не знаходить сторіноки як наприклад Пам'ятники Харкова незалежно від версії, коли Commonscat має підключення до вікіданих та працює нормально. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:10, 12 червня 2023 (UTC)

Дивлячись на документацію в англомовній Вікіпедії, я не впевнений чи в наших шаблонах логіка така ж сама, то перший посилається саме на категорію, а в другому пріоритетом є сторінки-галереї і лише якщо їх немає, то посилання буде на категорію. Commons2 виглядає як якась п'ята нога собаки і його справді треба з принаймні одним з них об'єднати. Треба глянути що наші шаблони роблять, однак. --塩基Base 14:44, 12 червня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 14:50, 12 червня 2023 (UTC)

Вітаю! Літературний сайт ЛітАкцент минулого року закрився, і за старою адресою тепер якийсь індонезійський сайт. Архівна версія сайту доступна за іншою адресою. Можна звісно покладатися на web.archive.org, але може хтось міг би пустити бота, щоб той замінив посилання у статтях Вікіпедії? Треба лише замінити домен із .com на .online. --Ahatanhel (обговорення) 04:07, 15 червня 2023 (UTC)

Чомусь не виходить поставити інтервікі. В чому причина?--Білецький В.С. (обговорення) 16:07, 17 червня 2023 (UTC)

@Білецький В.С.: У Вікіданих була підв'язана стаття De veteribus et novis metallis libri duo, замінив.--Submajstro (обговорення) 16:26, 17 червня 2023 (UTC)

Дякую!--Білецький В.С. (обговорення) 16:33, 17 червня 2023 (UTC)

MediaWiki message delivery 20:08, 19 червня 2023 (UTC)

Доброго дня. Можливо, не за адресою, але робота стоїть, а допомогти ніхто не хоче. Ось тут описав свою проблему. Що від мене потрібно для її вирішення? Готова стаття вже третій день висить у браузері. --Horim (обговорення) 11:10, 21 червня 2023 (UTC)

Треба, щоб адміни перевірили, фільтр прихований. --AS 14:47, 21 червня 2023 (UTC)

Сподіваюся, вони це прочитають. Horim (обговорення) 15:27, 21 червня 2023 (UTC)

Можете написати їм у ВП:ЗА, думаю, так буде швидше --Mark ^{напишіть мені} 17:19, 21 червня 2023 (UTC)

Да я вже одному прямо на СО написав ще вчора — відповіді не отримав ніякої зовсім. Певно, що статті не буде. Horim (обговорення) 18:22, 21 червня 2023 (UTC)

@Horim: спробуйте тепер створити ту сторінку. --Andriy.v (обговорення) 20:26, 21 червня 2023 (UTC)

@Andriy.v:, дякую! Вийшло! Ви — талановита людина. Розкажіть хоч, що його так бентежило? Чи це технічна таємниця? Horim (обговорення) 09:46, 22 червня 2023 (UTC)

Там був баг, через який фільтр спрацьовував некоректно. Конкретні деталі розголошувати не можу. --Andriy.v (обговорення) 10:01, 22 червня 2023 (UTC)

Зрозумів, ще раз дякую! Horim (обговорення) 10:03, 22 червня 2023 (UTC)