Марафон — внутрішньовікіпедійне змагання, присвячене написанню максимальної кількості статей за наперед визначений час, зазвичай 72 години.
Правила
У марафоні враховуються усі статті, написані між 00:00 першого і 23:59 останнього дня марафону.
Нові статті мають бути як мінімум великими стабами — обсяг тексту без урахування шаблонів, навігаційних статей тощо має бути не менше 1500—2000 байт. Стаття має задовольняти усім правилам Вікіпедії та мати підтвердження з авторитетних джерел.
Статті повинні бути написані самостійно або перекладені з інших мовних версій Вікіпедії, а не дослівно скопійовані з інших джерел (навіть якщо це не порушує ВП:АП)
Кожний учасник вносить написану ним статтю до таблиці нижче.
За кожну статтю, що задовольняє вимогам, кожен учасник отримує 1 бал +1 бал за статтю, написану в рамках тематичного вікі-тижня
Кожна стаття може зустрічатися у таблиці лише 1 раз
Статті не повинні бути підготовленими для публікації наперед, до початку марафону. Перевірка виконання цієї вимоги покладається на ВП:ПДН.
Участь можлива лише у період марафону. У разі участі у кількох марафонах в залік іде кращий результат.
Проти - пропоную не присвячувати марафони настільки суперечливим і розколюючим українське суспільство історичним датам, як річниця "перемоги". --А118:19, 15 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Я не можу змінити події 66-річної давнини, "перемога" така яка є, і не варто зайвий раз розколювати нею спільноту. --А121:39, 15 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Ідея провести марафон набагато краща, ніж присвячення його чомусь. Давайте його краще вже нічому не присвячувати, чи вже хоча б просто травневим святам, ніж шукати такі приводи, а то в листопаді в нас ще марафон до 94-ї річниці Жовтневої революції буде. Просто є свята, в ході яких є бажаючи зайняти свій вільний час написанням статей, буде й марафон. Головне — наявність вихідних і свят, а не історичні події — NickK21:55, 15 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Питання непросте. 10-річчя Вікіпедії суттєво різниться від запропонованої вище назви марафону. По перше, 10-річчя є ювілеєм, а по друге — Вікіпедія — є ідеологічно нейтральним терміном. Стосовно названої війни в суспільстві дійсно є різні погляди. Для мене було відкриттям існування позиції Юрія Городянина-Лісовського, що українцям треба воювати разом з німцями, щоб звільнитися від колоніальної залежності від росіян, а потім позбутися залежності від німців буде значно легше. Потім уявіть собі ситуацію, коли раптом в рамках такого марафону переважне число статей буде написано наприклад про героїв ОУН-УПА. Схоже, що моя ідея присвятити марафон конкретній події була помилковою.
Ще одне питання — тривалість марафонів. На мій погляд їх тривалість не повинна перевищувати двох-трьох днів, інакше вони будуть надто виснажливими.
Ну от власне за дверима травень, тому хотілось би почути більше конкретики. Власне питання тільки в тому, якою довжиною забіг буде, скільки днів триматиме? Дев'ять днів це чимало, мабуть, варто зменшити днів так до п'яти. Отже, слово за організаторами та адміністраторами. --Lexusuns18:22, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Щоб у майбутньому були кошти на відчутне заохочення переможців, пропоную змагання, хто більше зробить для підготовки сторінок для збору пожертв. У травні Вікімедіа Україна має продемонструвати Фонду Вікімедіа технічну готовність. Те що в нас є зараз - http://ua.wikimedia.org/wiki/Donate не годиться, бо куце і незручне. Слід підготувати щось, хоча б таке як у росіян, див. http://wikimedia.ru/fund/donations.html
Хороший приклад для наслідування також у німців: https://spenden.wikimedia.de/spenden/ - там також є сторінки, котрі пояснюють донорам, як і на що витрачаються їхні гроші.
Взагалі то марафон - має свою конкретну дистанцію → 42 км 195 м. А чом би нам не проводити його в часі 42 години
Категорично проти відходу від тематики наповнення - бо біг в рзні сторони більше схоже на «вікі-втечу» чи «вікі-козаки розбійники». Адже по своїй природі марафон має завше свою мету - пробігти від пінкту «А» в пункт «Б»
Обов'язковість кваліфікаційного нормативу теж повинна бути (себто, вага статті 3 чи 5 кільо)
Уже тепер видно, чим вікі-тижні відрізнятимуться від вікі-марафонів: одні - добровільно-спонтанні (спокійно-розслаблені митецькі потуги), до інших - слід детально готуватися (набирати фізичної форми:)
А над темами слід добре думати, бо проводити марафони що-місяця не варта, тим паче потрібно розраховувати можливість написання великої кількості статей відповідного спрямування та ваги. --Когутяк Зенко10:43, 16 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Нагадаю, що сенсом існування Вікіпедії є поширення знань, а не демонстрація вправності окремих учасників проекту. Тому я би пропонував доповнити ВП:ЧНЄВ правилом "Вікіпедія - не стадіон", в якому так і записати, що ВП - колективний продукт, а не змагання окремих індивідумів. Тому я би не захоплювався марафонами. І вже зовсім неприйняним є проведення якихось глобальних заходів в знак солідаризації з політичними заходами - чи потрібна нам політизація проекту (тим більш - в червоному напрямку)? --А113:22, 16 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Оскільк у нас один учасник, підсумки підбиваються легко - він і визнається переможцем. Дуже шкода, що другий марафон був проігнорований більшістю учасників. Хоча, якщо ви в період з 7 до 10 травня написали одну або більше статей, що відповідають вимогам марафону, можете внести їх у таблицю.--Klepkoilla15:59, 13 травня 2011 (UTC)[відповісти]
