Пропоную перейменувати всі епізоди серіалу Мандалорець, які можна побачити в шаблоні {{Мандалорець}}.
Всі ці назви типу «Дитя», «Стрілець», «Пасажир» тощо недостатньо впізнавані, оскільки не містять нічого, що б упевнено асоціювалось із серіалом. Тому я думаю, що значно зрозумілішим буде запропонований формат назв. Тільки маю дві ремарки: по-перше, назва першої частини, мабуть, має бути «Мандалорець. Частина 1» для уникнення тавтології; по-друге, я не наполягаю на саме такому форматі запису, мене влаштує й уточнення типу «Частина 2: Дитя (Мандалорець)».-- RajatonRakkaus ⇅ 12:05, 25 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Проти: самі по собі назви «Дитя», «Стрілець», «Пасажир» тощо не стільки «недостатньо впізнавані», скільки недостатньо ідентифікують конкретний епізод конкретного телесеріалу. Проте, з додаванням префіксів вигляду «Частина №…» вони утворюють повну офіційну назву конкретного епізоду. Також, і назва Частина 2: Дитя, і назва Дитя (Мандалорець) складаються, по суті, з загального слова «Дитя» та одного уточнення. Тоді як пропоновані назви Мандалорець. Частина 2: Дитя та Частина 2: Дитя (Мандалорець) складаються з уже двох уточнень, що, згідно з ВП:НАЗВА СТАТТІ, є надмірним. --Рассилон 11:39, 28 травня 2025 (UTC)[відповісти]
- Де в зазначеному Вами правилі сказано, що два уточнення -- це надмірно?--Unikalinho (обговорення) 07:36, 17 червня 2025 (UTC)[відповісти]
- Не буквально, але це дух правила, викладений словами «за можливості найкоротшою». --Рассилон 11:33, 17 червня 2025 (UTC)[відповісти]
- Якщо одного уточнення недостатньо, ставимо друге. Якраз у дусі правила. А одного уточнення дійсно буває недостатньо, наприклад Динамо (хокейний клуб, Москва). Це максимально коротка назва з усіх можливих (ну якщо ми хочемо впізнаваність). А то можна й Ч2Д нашу статтю назвати, це абсолютно найкоротша назва--Unikalinho (обговорення) 17:42, 17 червня 2025 (UTC)[відповісти]
За Слово "частина" вже саме по собі передбачає об'єкт (частина чого?). І цей об'єкт мусить бути в заголовку, інакше звідки людині знати, що це взагалі таке і частиною чого є та частина 2? Впізнаваність нульова, грубе порушення всіх можливих правил найменування статей. Як варіант можна зробити без назв самих частин. Але слово "Мандалорець" мусить бути обов'язково--Unikalinho (обговорення) 07:44, 17 червня 2025 (UTC)[відповісти]
- Тобто там, де в англійців «Chapter 2» без префіксу «The Mandalorian» — нівроку назва, в нас аналогічне словосполучення «Частина 2» — вже «грубе порушення»? --Рассилон 11:38, 17 червня 2025 (UTC)[відповісти]
- А що, в англійців усі статті названо коректно? Та там щодня по 10-15 нових тем на перейменування виставляється--Unikalinho (обговорення) 17:47, 17 червня 2025 (UTC)[відповісти]
